前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇老年人居家護(hù)理范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

老年人居家護(hù)理范文第1篇

關(guān)鍵詞：老年人；社區(qū)居家護(hù)理；選擇意愿；安德森模型

中圖分類號：C913.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.10.69 文章編號：1672-3309（2013）10-150-04

人口老齡化已成為世界各國面臨的一大難題。中國于2000年正式步入老齡化國家的行列。目前，人口老齡化的進(jìn)程正在加速，各種養(yǎng)老問題逐步凸顯。與此同時(shí)，慢性病發(fā)病率提高、老年病低齡化、長期臥床無法自理等現(xiàn)象的存在，使長期護(hù)理的需求日益增加。在老年人和慢性病人的護(hù)理上，傳統(tǒng)都是由家庭來承擔(dān)的。然而，家庭的小型化和核心化、婦女就業(yè)率的提高以及職業(yè)流動性的增強(qiáng)等，都給傳統(tǒng)的家庭長期護(hù)理帶來了挑戰(zhàn)。

長期護(hù)理在國際上被通稱為LTC（Long Term Care），其內(nèi)容包括三大類：（1）傳統(tǒng)家庭護(hù)理，即老年人居住在家庭，由家庭成員為其提供護(hù)理服務(wù)；（2）機(jī)構(gòu)護(hù)理，即老年人住在福利機(jī)構(gòu)或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)，由機(jī)構(gòu)內(nèi)的專業(yè)人員提供護(hù)理服務(wù)；（3）社區(qū)居家護(hù)理，即社區(qū)內(nèi)的專門機(jī)構(gòu)或組織以及其他護(hù)理人員向居住在社區(qū)或者家庭的老年人提供護(hù)理服務(wù)，但不排除家庭成員提供的支持和幫助。上述第一種為家庭護(hù)理，后兩種屬于社會護(hù)理。

本文基于對北京市海淀區(qū)城鎮(zhèn)老年人護(hù)理方式選擇的調(diào)查數(shù)據(jù)，使用安德森行為模型，分析老年人對護(hù)理方式，尤其是對社區(qū)居家護(hù)理的選擇意愿，同時(shí)，使用Logit模型對影響老年人護(hù)理方式選擇的因素及影響程度進(jìn)行實(shí)證分析，并提出建議和對策。

一、理論模型和研究設(shè)計(jì)

（一）研究模型：安德森模型

安德森模型（Andersen Model）被認(rèn)為是分析服務(wù)使用（service utilization）和預(yù)測服務(wù)需要的主流模型（Bass & Noelker，1987；Lemming & Calsyn，2004；Nogard & Rogers，1997；Wolinsky & Johnson，1991）。Wolinsky（1994）指出，盡管存在其他研究范式可供選擇，安德森模型仍然是相關(guān)領(lǐng)域研究者的首選。該模型將影響個(gè)人使用服務(wù)的因素劃分為三類：前置因素、使能因素和健康水平因素。不同因素之間存在因果關(guān)聯(lián)：使能因素可歸因于前置因素，健康水平因素可歸因于前置因素和使能因素。

1、前置因素。該因素是對社會結(jié)構(gòu)和個(gè)人心理狀況的考察，主要有人口學(xué)變量，社會結(jié)構(gòu)變量（教育程度、職業(yè)、民族、家庭結(jié)構(gòu)、居住安排等）和態(tài)度變量（即對健康和服務(wù)的態(tài)度以及對疾病的知識等）。

2、使能因素。主要是對經(jīng)濟(jì)狀況的考察，包括家庭資源變量和社會資源變量。家庭資源變量，包括收入、健康醫(yī)療保險(xiǎn)、日常資源的種類和可獲得性，用于測量個(gè)人自身尋求資源的能力。社會資源變量是指人口與結(jié)構(gòu)、數(shù)量比、健康服務(wù)收費(fèi)狀況，還包括社區(qū)本身的城鄉(xiāng)類型。

3、健康水平因素。包括健康狀況的自我評估（殘疾狀況、癥狀、診斷和總體狀況）和健康狀況的臨床評估。

（二）研究設(shè)計(jì)

1、抽樣方法。本文所使用的數(shù)據(jù)來源于北京市城鎮(zhèn)老年人長期護(hù)理方式選擇影響因素調(diào)查，本次調(diào)查于2013年9-10月在北京市進(jìn)行。本調(diào)查采取實(shí)地調(diào)查與電話調(diào)查相結(jié)合的方式進(jìn)行，采用“滾雪球”的抽樣方法。主要在海淀區(qū)內(nèi)老年人聚集的場所進(jìn)行問卷調(diào)查；同時(shí)，采用深度訪談的方法，對調(diào)查對象（及其家人）進(jìn)行結(jié)構(gòu)式訪談來獲得相關(guān)信息。本調(diào)查發(fā)放問卷350份，經(jīng)過篩除，最終收回有效問卷298份，深度訪談12例，回收率85.14%。所得數(shù)據(jù)錄入數(shù)據(jù)庫，使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2、變量選擇。根據(jù)安德森模型，擬選擇變量情況如下：在前置因素方面，人口學(xué)變量選取性別、年齡、婚姻狀況、職業(yè)；社會結(jié)構(gòu)變量選取教育程度、家庭結(jié)構(gòu)和成員關(guān)系、居住狀況；態(tài)度變量選取了健康的態(tài)度以及關(guān)于疾病的知識。在使能因素方面，家庭資源變量選取了經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療費(fèi)用來源、過去三個(gè)月的醫(yī)療開支、醫(yī)療開支中由子女支付的比例；社會資源變量主要指是否接受過社區(qū)提供的護(hù)理服務(wù)。在健康水平因素方面，選取了日常照顧狀況、健康狀況、自理狀況、患過幾種慢性疾病等因素。

二、城鎮(zhèn)老年人選擇社區(qū)居家護(hù)理的意愿及其影響因素

（一）樣本的總體情況

本次調(diào)查中有男性134人，女性164人，男女性別比為1：1.22。樣本的年齡段主要分布在60-69歲區(qū)間，占總體的72.15%。從受教育程度來看，分布相對離散，小學(xué)及以下、高中文化和大學(xué)本科及以上這三組的人數(shù)分布接近，分別占總體的18.46%，20.81%和20.13%。

統(tǒng)計(jì)有效樣本的月收入水平，月收入主要集中在2001-3000元和3001-4000元區(qū)間，分別占總體的31.88%和28.19%，可見大多數(shù)老年人的月收入水平在2000-4000元左右。由于老年人的養(yǎng)老、醫(yī)療支出比重大，單純統(tǒng)計(jì)月收入水平難以衡量其生活水平，還應(yīng)考慮到支出，因此進(jìn)一步考察“自評經(jīng)濟(jì)狀況”這一項(xiàng)：統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示大多數(shù)老年人認(rèn)為目前收入“夠用”，占66.11%，只有3.35%的老年人認(rèn)為自己“很富?！保?0.81%的人認(rèn)為“富?！?，8.72%認(rèn)為“有困難”，1.01%認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況“很困難”。

關(guān)于老年人的生活形態(tài)，在有效樣本中，70.47%的老年人有2個(gè)及以上的子女，獨(dú)生子女的占27.52%，還有2.01%的老年人無子女。在“與子女的關(guān)系”一項(xiàng)中，38.59%的老年人與子女關(guān)系“非常好”，49.67%和子女關(guān)系“比較好”。

在居住狀況方面，52.68%的老年人表示“只與配偶同住”，這表明過半數(shù)老年人選擇不與子女居住，多是與配偶居住。在“日常生活照顧”方面，一半的老年人是“自己照顧自己”，32.21%的“靠老伴照顧”，可見對老年人的照顧仍然是以傳統(tǒng)的家庭照顧為主。

在健康水平方面，考察了樣本的“患慢性疾病”、“自評身體狀況”、“自評自理狀況”和“過去三個(gè)月的醫(yī)療開支”等相關(guān)內(nèi)容。其中，有61.41%的老年人患有慢性病，21.14%的老年人認(rèn)為自己身體狀況“非常健康”，35.91%認(rèn)為自己“比較健康”，不到9%的人認(rèn)為自己身體狀況比較差。與此同時(shí)，61.07%的老年人生活“完全自理”，35.23%能“基本自理”，只有不到4%生活自理有障礙。以上表明，大多數(shù)老年人認(rèn)為自己是比較健康的（57.05%），且生活能基本自理，但老年人中患慢性疾病的比例較高，長期護(hù)理的需求大。

（二）護(hù)理方式的選擇意愿與其影響因素

考察樣本“過去是否接受過社區(qū)提供的護(hù)理服務(wù)”，結(jié)果顯示只有13.09%的老年人接受過，對于因變量“老年人對社區(qū)居家護(hù)理方式的選擇意愿”，我們界定社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)包括的護(hù)理方式有：在家中接受未受過護(hù)理培訓(xùn)的家庭服務(wù)員照顧，在家中接受受過護(hù)理培訓(xùn)的家庭服務(wù)員照顧，專業(yè)醫(yī)務(wù)人員上門服務(wù)，社區(qū)人員上門服務(wù)和托老所、社區(qū)日間照料機(jī)構(gòu)。

經(jīng)過統(tǒng)計(jì)，31.88%（95個(gè)樣本）的老年人愿意選擇社區(qū)居家護(hù)理方式，49.33%選擇傳統(tǒng)的家庭護(hù)理方式，18.79%選擇專業(yè)機(jī)構(gòu)（醫(yī)療保健康復(fù)機(jī)構(gòu)、老年機(jī)構(gòu)等）的護(hù)理。由此可見，在傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式和目前的護(hù)理現(xiàn)狀下，選擇家庭護(hù)理仍然是多數(shù)老年人的首選。

根據(jù)安德森模型，對之前擬選擇的自變量分別與因變量（是否選擇社區(qū)居家護(hù)理）做列聯(lián)分析。通過一系列的數(shù)據(jù)處理和分析，得出受教育程度這一自變量和因變量的交叉列聯(lián)表，并進(jìn)行卡方檢驗(yàn)，結(jié)果如下：

由結(jié)果可知，卡方檢驗(yàn)P值為0.000，小于0.05，所以可以認(rèn)定兩變量之間相關(guān)性高，即可認(rèn)定檢驗(yàn)結(jié)果成立。

按照同樣的方法，對擬選擇的其他自變量逐一檢驗(yàn)之后，檢驗(yàn)結(jié)果如下：性別（P=0.995），年齡（P=0.206），婚姻狀況（P=0.040），退休前職業(yè)（P=0.359），受教育程度（P=0.000），子女?dāng)?shù)量（P=0.000），與子女關(guān)系（P=0.205），居住狀況（P=0.694），對健康的態(tài)度（P=0.025），經(jīng)濟(jì)狀況（P=0.045），醫(yī)療費(fèi)用是否自費(fèi)（P=0.001），醫(yī)療開支（P=0.728），醫(yī)療開支中由子女支付的比例（P=0.038），是否接受過社區(qū)提供的護(hù)理服務(wù)（P=0.040），日常照顧狀況（P=0.000），健康狀況（P=0.471），自理狀況（P=0.305），是否患有慢性疾?。≒=0.556）。

對于P值小于0.05的自變量，可以認(rèn)為與因變量相關(guān)度高，從而進(jìn)行下一步的分析。

（三）對影響護(hù)理方式選擇因素的回歸分析

1、變量的選擇。根據(jù)上一節(jié)有關(guān)影響老年人居家護(hù)理方式因素的列聯(lián)分析，結(jié)合安德森模型的三個(gè)因素，我們選取了以下共9個(gè)自變量：在前置因素方面，選擇了人口學(xué)變量中的婚姻狀況；社會結(jié)構(gòu)變量中的受教育程度、子女?dāng)?shù)量；態(tài)度變量中的對健康的態(tài)度以及關(guān)于疾病的知識。在使能因素方面，選擇了家庭資源變量中的經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療費(fèi)用是否自費(fèi)、醫(yī)療開支中由子女支付的比例；社會資源變量中的是否接受過社區(qū)提供的護(hù)理服務(wù)。在健康水平因素方面，選擇了日常照顧狀況。因變量為被訪對象對社區(qū)居家護(hù)理方式的選擇意愿。

本文對其中的一些變量做了處理，以便能更好地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和估計(jì)：關(guān)于“健康態(tài)度”變量，調(diào)查問卷設(shè)計(jì)了有關(guān)健康態(tài)度的量表，從“很同意”到“非常不同意”共有5個(gè)維度。在數(shù)據(jù)處理中，將“很同意”賦值5分，依次降低，“非常不同意”賦1分。關(guān)于“醫(yī)療費(fèi)用是否全部自費(fèi)”變量，由問卷中的“醫(yī)療費(fèi)來自哪些方面（多選）”處理而來。只選擇了“夫妻倆自費(fèi)”和“子女支付或其他親屬支付” 兩項(xiàng)或只選了二者其中之一的，表明其沒有制度性的醫(yī)療保障，因此需要全部自費(fèi)；此變量中，以0=全部自費(fèi)，1=不全是自費(fèi)。關(guān)于“經(jīng)濟(jì)狀況”等變量，數(shù)據(jù)錄入與問卷答案的順序相反，即上述情況越好其值就越大。

2、方程模型的設(shè)定。根據(jù)前文的界定，我們設(shè)定老年人“愿意選擇社區(qū)居家護(hù)理=1”，“愿意選擇其他護(hù)理方式=0”。使用對數(shù)單位模型（Logit）進(jìn)行處理，根據(jù)Logit模型的定義：

P（Y=1）=ΣαiAi+ΣβiBi+ΣδiCi +ε

其中Ai、Bi、Ci為影響因素向量，αi、βi、δi分別為各影響因素的系數(shù)，ε為隨機(jī)擾動項(xiàng)。根據(jù)上述的變量選擇，使用計(jì)量軟件進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下：

3、回歸結(jié)果分析。關(guān)于老年人選擇社區(qū)居家護(hù)理的意愿，根據(jù)Logit模型的回歸結(jié)果，本文得出以下結(jié)論。

首先，從前置因素來看，教育程度與選擇意愿存在很顯著的正相關(guān)（Sig.=0），受教育程度越高越傾向于選擇社區(qū)居家護(hù)理，可見教育程度較高的老年人能結(jié)合目前的護(hù)理現(xiàn)狀與老齡化的國情分析各種護(hù)理方式的優(yōu)劣勢，越來越認(rèn)可社區(qū)居家護(hù)理是未來的發(fā)展趨勢。健康態(tài)度與選擇意愿也存在很顯著的正相關(guān)關(guān)系（Sig.=0），這表明健康態(tài)度越高的老年人也越可能選擇社區(qū)居家護(hù)理，健康態(tài)度主要是關(guān)于養(yǎng)成鍛煉身體的習(xí)慣、堅(jiān)持每天的體育鍛煉、定期的體檢、關(guān)注自己的身體情況和注重飲食健康等方面，對健康的關(guān)注使得老年人了解何種長期護(hù)理方式是最適宜的，因而健康態(tài)度越好越傾向于選擇社區(qū)居家護(hù)理。

其次，從使能因素來看，經(jīng)濟(jì)狀況是一個(gè)影響選擇的很顯著的因素（Sig.=0），呈顯著的負(fù)相關(guān)，這表明經(jīng)濟(jì)狀況越是富裕的老年人反而不愿意選擇社區(qū)居家護(hù)理。家庭經(jīng)濟(jì)狀況是影響老年人護(hù)理服務(wù)選擇的重要限制因素，如果經(jīng)濟(jì)狀況不佳就只能依靠家庭成員（通常是子女）的護(hù)理；如果經(jīng)濟(jì)狀況良好，那么更高層次的專業(yè)機(jī)構(gòu)護(hù)理、專業(yè)私人護(hù)理會是他們的首選。這也從一個(gè)側(cè)面反映出目前我國的社區(qū)護(hù)理服務(wù)發(fā)展不盡完善，服務(wù)方式單一且水平較低，不能滿足老年人多層次、高水平的護(hù)理服務(wù)需要。此外，近三個(gè)月醫(yī)療開支中子女支付的比例與選擇意愿呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)的顯著性（Sig.=0.029），子女支付的比例越高老年人越不傾向選擇社區(qū)居家護(hù)理。父母總是為子女著想，一旦子女為自己的醫(yī)療費(fèi)用支出過多，父母會認(rèn)為自己成了兒女的“負(fù)擔(dān)”，在需要護(hù)理時(shí)擔(dān)心麻煩子女，因而更傾向于選擇自己或老伴照顧，為兒女減輕照顧負(fù)擔(dān)。再次，本文認(rèn)為之前是否接受過社區(qū)的護(hù)理服務(wù)也會影響之后對社區(qū)居家護(hù)理的選擇，從結(jié)果來看也證實(shí)如此，二者存在著較顯著的負(fù)相關(guān)（Sig.=0.015），這表明目前的社區(qū)服務(wù)的方式和質(zhì)量不能令接受服務(wù)者滿意，此前接受過社區(qū)服務(wù)的老年人今后反而不愿意選擇社區(qū)居家護(hù)理了，可見現(xiàn)有的社區(qū)服務(wù)尤其是老年人護(hù)理水平亟待提高。與之相反的是，醫(yī)療費(fèi)用是否完全是自費(fèi)這一因素并沒有對選擇意愿產(chǎn)生太大的影響，更多的影響還是來自個(gè)人及家庭的經(jīng)濟(jì)狀況。

最后，從健康水平因素考察發(fā)現(xiàn)，日常生活照顧與選擇意愿的體現(xiàn)出顯著的正相關(guān)（Sig.=0.004）?？梢钥吹饺粘Ｉ钣杀Ｄ坊蛘呱鐓^(qū)的專業(yè)服務(wù)人員照顧的老年人是更愿意選擇社區(qū)居家護(hù)理的，這與平常得到的感性認(rèn)識也是相吻合的。如果是平時(shí)由家庭成員照顧的老年人，在失能后需要護(hù)理時(shí)還是會選擇以往習(xí)慣的家庭成員護(hù)理的方式。

三、結(jié)論及建議

本文利用安德森模型（Andersen Model），并通過相關(guān)的計(jì)量檢驗(yàn)， 對老年人是否愿意選擇社區(qū)居家護(hù)理的服務(wù)方式，以及相關(guān)影響因素等問題進(jìn)行了分析和討論。主要能得出以下結(jié)論和建議：

1、在前置因素方面，教育程度和健康態(tài)度與選擇意愿有很顯著的正向關(guān)系。因此，為了提高老年人選擇社區(qū)居家護(hù)理的意愿，可以加強(qiáng)社區(qū)居家護(hù)理的宣傳，使公眾加深對社區(qū)居家護(hù)理的了解，同時(shí)鼓勵老年人積極的生活態(tài)度，保持陽光健康的心態(tài)。

2、在使能因素中，經(jīng)濟(jì)狀況、子女支付醫(yī)療費(fèi)、之前接受的社區(qū)服務(wù)與選擇意愿有顯著的負(fù)向關(guān)系。這充分說明目前我國社區(qū)護(hù)理服務(wù)的水平還非常有限，服務(wù)方式亦較為單一，不能滿足老年人多層次、高水平的護(hù)理服務(wù)需要。

3、在健康水平因素中，日常生活照顧的方式與選擇意愿有顯著的正向關(guān)系。因此，為了提高選擇社區(qū)居家護(hù)理的意愿，需要著重培養(yǎng)老年人的護(hù)理習(xí)慣，提高目前社區(qū)護(hù)理服務(wù)的比重，改變公眾的護(hù)理觀念。

社會老年護(hù)理事業(yè)必須統(tǒng)籌規(guī)劃， 有計(jì)劃、有步驟地發(fā)展。在老年長期護(hù)理事業(yè)的發(fā)展中，政府需要起主導(dǎo)作用，通過開發(fā)與整合人力、物力和財(cái)力等各種資源，最大限度地調(diào)動社會資源，盡快為老年人及其家庭提供充足的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。我們建議，及早制定相應(yīng)的政策計(jì)劃，加強(qiáng)老年護(hù)理服務(wù)事業(yè)的法制化、制度化和規(guī)范化。加大公共財(cái)政對基本醫(yī)療服務(wù)和老年福利事業(yè)和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的投入，鼓勵社會力量發(fā)展社區(qū)護(hù)理服務(wù)事業(yè)。建立和推行長期護(hù)理保險(xiǎn)。構(gòu)建以社區(qū)為中心的社會護(hù)理服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，控制護(hù)理機(jī)構(gòu)的比例與合理布局，提高護(hù)理的質(zhì)量，提供多樣化、多層次的服務(wù)。整合與老年長期護(hù)理有關(guān)的機(jī)構(gòu)，建立專門負(fù)責(zé)護(hù)理事業(yè)的管理機(jī)構(gòu)。通過正規(guī)教育和培訓(xùn)加快社區(qū)護(hù)理專業(yè)人才和管理人員的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國統(tǒng)計(jì)局.第五次全國人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)（第一號）[Z].2001-3-28.

[2] 田申. 我國老年人口長期護(hù)理需要與利用現(xiàn)狀分析[J]. 中國公共衛(wèi)生管理，2005，（01）：71-72.

[3] 徐勤、湯哲. 我國長期護(hù)理的現(xiàn)狀與趨勢[J]. 人口與經(jīng)濟(jì)， 2007，（02）：7-9.

[4] 李鴻儒. 從供需角度分析我國長期護(hù)理保險(xiǎn)的構(gòu)建和發(fā)展[J].現(xiàn)代營銷，2009.

[5] 林戈、鮑曙明、孫曉明. 建立以家庭和社區(qū)服務(wù)相結(jié)合的老年人社會保障體系[J].人口研究，1999，（02）：55-56.

老年人居家護(hù)理范文第2篇

中圖分類號: R749.16 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號：1000-6729(2007)08-00556-01

目前我國老年癡呆（AD）病人已超過600萬，由于照料AD病人的醫(yī)療保健措施尚未完善，超過90%的AD病人仍在家中由照料者照料［1］，由此給照料者帶來了沉重的精神壓力。本研究探討護(hù)理隊(duì)伍對老年AD病人照料者抑郁和焦慮情緒的影響。

1 對象與方法

1.1 對象 2004年10月在兩個(gè)居民區(qū)篩選已確診的老年AD病人（輕、中度）60例，選取愿意配合工作的該組病人的照料者60名，用數(shù)字表法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各30名，兩組病人及其照料者的年齡、性別、病情、一般情況、受教育程度、軀體健康等無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。從社區(qū)抽取10名有護(hù)理老人經(jīng)驗(yàn)的護(hù)理員，從社區(qū)醫(yī)院抽取醫(yī)生和護(hù)士各10人，經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)上崗，分為10個(gè)小組，每組有醫(yī)生、護(hù)士、護(hù)理員各1名。

1.2方法 2005年1月~2006年12月居家護(hù)理隊(duì)伍對實(shí)驗(yàn)組的AD病人及其照料者給予每天不少于1小時(shí)的上門服務(wù)，服務(wù)內(nèi)容包括病人軀體疾病的診療、護(hù)理，傳授照料者可預(yù)見性的護(hù)理指導(dǎo)、有關(guān)護(hù)理技巧、預(yù)防應(yīng)對異常行為的方法等。每周舉行1次照料者聯(lián)誼會，內(nèi)容包括知識講座、經(jīng)驗(yàn)交流、郊游等，對照組不做任何干預(yù)。采用統(tǒng)一指導(dǎo)語，照料者自行填寫問卷，當(dāng)場收回。

1.3 工具 抑郁量表（HAMD）［2］包括17個(gè)項(xiàng)目，采用5級評分；焦慮量表（HAMA）［3］包括14個(gè)項(xiàng)目，采用5級評分。

1.4統(tǒng)計(jì)方法 進(jìn)行t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

干預(yù)前后兩組照料者焦慮和抑郁評分見表1。表1顯示兩組照料者干預(yù)前的焦慮和抑郁評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P>0.05)。干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組焦慮量表評分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性（P0.05）。

3 討論

孟慶慧等研究表明照料者的精神負(fù)擔(dān)會隨時(shí)間的推移逐漸加重，焦慮和抑郁量表評分會增加［4］。本研究結(jié)果顯示干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組焦慮量表評分低于對照組，但抑郁量表評分與對照組差異不明顯，提示護(hù)理隊(duì)伍的干預(yù)可以減輕老年AD病人居家照料者的焦慮情緒，但對抑郁情緒的影響不明顯。究其照料者焦慮情緒減輕的途徑可能有：①減少了應(yīng)激源，提高了照料者的應(yīng)對能力。護(hù)理隊(duì)伍使AD病人既有居家的自由，又可享受服務(wù)的便利，而照料者理解病人的行為問題，不爭辯，避免沖突，識別并避免激越行為的誘發(fā)因素，從而使病人的激越行為減少，照料者的焦慮情緒減輕。②給照料者提供一個(gè)休息和調(diào)整的平臺。照料者大部分時(shí)間用于照料病人，沒有足夠的時(shí)間交往，產(chǎn)生了孤獨(dú)和寂寞感。居家護(hù)理隊(duì)伍給照料者提供了一個(gè)傳授護(hù)理經(jīng)驗(yàn)，取長補(bǔ)短，相互聯(lián)系和支持，傾吐自己的感受或發(fā)泄內(nèi)心痛苦的機(jī)會，從而照料者的焦慮情緒減輕。

參考文獻(xiàn)

1 張振馨，陳霞，劉協(xié)和，等．北京、西安、上海、成都四地區(qū)癡呆患者衛(wèi)生保健現(xiàn)狀調(diào)查．中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)，2004,26(20):120.

2 張作記.主編.行為醫(yī)學(xué)量表手冊（光盤版）.北京：中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社，2005， 227.

3 張作記.主編.行為醫(yī)學(xué)量表手冊（光盤版）.北京：中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社，2005，215.

4 孟慶慧，肖順貞，劉宇，等．居家癡呆病人照料者負(fù)擔(dān)調(diào)查．中國心理衛(wèi)生雜志，2006，20（10）：666．

2006-10-13收稿,2007-01-29修回

老年人居家護(hù)理范文第3篇

關(guān)鍵詞：中醫(yī)護(hù)理；社區(qū)

中醫(yī)護(hù)理以中國傳統(tǒng)文化為背景，是在中醫(yī)基本理論指導(dǎo)下的辯證施護(hù)、預(yù)防保健、養(yǎng)生康復(fù)的護(hù)理方法，是祖國傳統(tǒng)中醫(yī)藥體系中的重要組成部分，有著十分悠久的歷史和豐富的內(nèi)容，中醫(yī)護(hù)理在社區(qū)開展具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，它可以針對不同的社區(qū)服務(wù)對象，調(diào)動整個(gè)中醫(yī)護(hù)理體系，完成相應(yīng)的預(yù)防保健、康復(fù)護(hù)理、疾病護(hù)理等社區(qū)服務(wù)功能。尤其是中醫(yī)護(hù)理技術(shù)因簡、便、易、廉等特點(diǎn)深受廣大社區(qū)群眾的青睞，符合低收入、高效率、低成本、廣覆蓋的要求，在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)體系應(yīng)用前景廣泛。在衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局等部委的有關(guān)文件中明確指出：“社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)要積極采用中醫(yī)藥、中西醫(yī)結(jié)合與民族醫(yī)藥的適宜技術(shù)，充分發(fā)揮中醫(yī)藥在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中的特色和優(yōu)勢.

1.1在慢性病人社區(qū)居家護(hù)理中的應(yīng)用

我國作為發(fā)展中國家，醫(yī)療資源的分配仍存在著不均衡性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際和老齡化社會的逐步形成，社區(qū)居家護(hù)理將成為適應(yīng)大眾需求的一種主要的社區(qū)護(hù)理工作方法。社區(qū)的慢性病人包括冠心病、高血壓病、肺心病、糖尿病、潰瘍性結(jié)腸炎、先天性畸形、慢性腎功能衰竭、骨和關(guān)節(jié)病變需要牽引和臥床者等。中醫(yī)護(hù)理以其優(yōu)質(zhì)、顯效、簡便的特點(diǎn)，在社區(qū)慢性病人居家護(hù)理中發(fā)揮著重要的作用。有研究表明，在社區(qū)護(hù)理工作中大部分護(hù)士能夠使用中醫(yī)養(yǎng)生相關(guān)知識對患者進(jìn)行辨證下的中醫(yī)護(hù)理干預(yù)。干預(yù)項(xiàng)目的應(yīng)用率依次為：用藥指導(dǎo)、生活起居調(diào)養(yǎng)、情志調(diào)護(hù)、健康膳食、康復(fù)指導(dǎo)，中醫(yī)養(yǎng)生保健方法，尤其是情志護(hù)理、藥膳護(hù)理更貼近生活，因其護(hù)理方法簡便易學(xué)、直觀安全、效果顯著，更適合在社區(qū)普及推廣。中醫(yī)護(hù)理技術(shù)如針灸、拔罐、按摩、刮痧、中藥貼敷、中藥熏洗、中藥靜脈注射和穴位注射、耳穴埋籽、臍療、中藥離子透入等在社區(qū)慢性病居家護(hù)理中應(yīng)用廣泛，尤其是按摩法，因其簡便易行，備受社區(qū)居民的喜愛。但在實(shí)際工作中，針灸、拔罐、按摩、刮痧等技術(shù)主要由中醫(yī)醫(yī)生操作，中醫(yī)護(hù)士很少應(yīng)用。中藥貼敷、中藥熏洗、中藥靜脈注射和穴位注射等由護(hù)士按照醫(yī)囑實(shí)施。中醫(yī)養(yǎng)生方法及護(hù)理技術(shù)因其低廉性，對經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)尤為重要，有助于提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的覆蓋率，有利于提高農(nóng)村社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展力度，盡快縮小城鄉(xiāng)差距。

1.2在社區(qū)居家康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用

在社區(qū)，需要康復(fù)護(hù)理的病人包括出院后病情已穩(wěn)定但需繼續(xù)治療或康復(fù)的病人、殘疾人等。常見的有術(shù)后病人、腦血管意外病人、高位截癱病人、先天畸形或后天傷病造成的功能障礙、殘疾者.如我科專病腦卒中是目前危害人類生命健康最大的疾病之一，其發(fā)病率、病死率、致殘率，均很高，近年來隨著醫(yī)療水平的提高，其病死率明顯下降，但許多患者仍有不同程度的偏癱，對患者身心健康和家庭生活造成極大的影響。早期進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練對降低腦卒中患者的致殘率具有較大臨床意義，接受早期肢體康復(fù)訓(xùn)練比自然恢復(fù)率相比有很大提高，足部畸形減少、關(guān)節(jié)畸形減少、日常生活獨(dú)立者明顯增多，早期康復(fù)訓(xùn)練最大限度地恢復(fù)其癱瘓肢體的功能和生活活動能力。另外，中醫(yī)藥膳護(hù)理、情志護(hù)理以及針灸、按摩等護(hù)理技術(shù)在防止壓瘡、增進(jìn)病人的心理健康、促進(jìn)病人的營養(yǎng)、畸形和殘障病人的康復(fù)護(hù)理、健康教育、家庭環(huán)境適應(yīng)性改變的指導(dǎo)等方面應(yīng)用廣泛，使向病人提供優(yōu)質(zhì)的康復(fù)護(hù)理成為了可能。

1.3在老年人居家護(hù)理中的應(yīng)用

目前我國已步入老齡化社會，經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際決定了居家養(yǎng)老成為我國養(yǎng)老服務(wù)的主體。汪潮【1】 的調(diào)查顯示，家庭病床上門護(hù)理可以減輕家庭負(fù)擔(dān)，提高老年人的生活質(zhì)量，成為老年人可接受的形式。隨著4―2―1結(jié)構(gòu)（即4個(gè)祖輩，2個(gè)父輩，1個(gè)獨(dú)生子女）的家庭數(shù)量的增多，老年人隨著年齡增長居家護(hù)理需求也日趨增加。張建鳳等【2】調(diào)查研究顯示居家護(hù)理治療可以減輕患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，減少衛(wèi)生資源浪費(fèi)，同時(shí)滿足出院后繼續(xù)康復(fù)和治療的需求。開展居家護(hù)理能較好地符合老齡化社會的實(shí)際需要，不僅提供持續(xù)性醫(yī)療照護(hù)，較好地解決住醫(yī)院難的問題，而且維持了家庭的完整性，提高了病人生活質(zhì)量，降低醫(yī)療成本【3】。同時(shí)，由于家庭結(jié)構(gòu)的變化，分居養(yǎng)老將成為今后家庭養(yǎng)老的主要方式。為老年人，尤其是為分居養(yǎng)老的老年人提供中醫(yī)護(hù)理的養(yǎng)生保健 運(yùn)用養(yǎng)護(hù)統(tǒng)一、寓護(hù)于養(yǎng)的護(hù)理方式，提高老年人的健康素質(zhì)和生活質(zhì)量。中醫(yī)藥學(xué)歷經(jīng)數(shù)千年，形成了一套“天人合一、形神統(tǒng)一、動靜結(jié)合”為主的養(yǎng)生保健和延年益壽的理論。針對老年人群，采用氣功、太極拳、自我按摩等中醫(yī)養(yǎng)生保健方法，對于提高老年人生命質(zhì)量起著舉足輕重的作用。但由于我國社區(qū)中醫(yī)藥衛(wèi)生服務(wù)體系尚未完善，社區(qū)中醫(yī)護(hù)理人力嚴(yán)重不足，中醫(yī)護(hù)理在老年人居家護(hù)理中的應(yīng)用較少。

中醫(yī)護(hù)理在社區(qū)健康教育中的應(yīng)用在社區(qū)健康教育實(shí)踐中，中醫(yī)護(hù)理與社區(qū)護(hù)理有機(jī)結(jié)合，在充分利用現(xiàn)代護(hù)理健康教育理論、模式、程序以及實(shí)施方法的基礎(chǔ)上，在社區(qū)健康教育內(nèi)容中滲透著中醫(yī)護(hù)理知識與技術(shù)。中醫(yī)環(huán)境養(yǎng)生、起居養(yǎng)生、膳食指導(dǎo)、心理調(diào)適、性養(yǎng)生保健、用藥指導(dǎo)、運(yùn)動養(yǎng)生等在社區(qū)婦女、兒童、中老年人的自我保健、慢性病病人的康復(fù)護(hù)理等方面不斷拓寬著社區(qū)護(hù)理健康教育的內(nèi)涵。中醫(yī)護(hù)理與社區(qū)健康教育內(nèi)容正在逐漸完美融合。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪潮.王坤，顧澤寬.上海乍浦街道離休干部社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)需求醫(yī)院調(diào)查分析[J].中國衛(wèi)生資源，2004（7）：23―25，

老年人居家護(hù)理范文第4篇

這不是科幻小說，英國生命信托基金會計(jì)劃構(gòu)建一種全智能化老年公寓。公寓將采用電腦技術(shù)、無線傳輸技術(shù)等手段，在地板和家電中植入電子芯片裝置，使老人的日常生活處于遠(yuǎn)程監(jiān)控狀態(tài)。

西方國家：居家養(yǎng)老占主流

西方國家社會發(fā)展比較成型，社會保障體系也比較完善，因此在世界上，西方國家的養(yǎng)老模式是最典型、也是最成功的。家庭養(yǎng)老、居家養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老是西方發(fā)達(dá)國家的主要養(yǎng)老模式。

家庭養(yǎng)老，即老年人居住在家庭中，主要由具有血緣關(guān)系的家庭成員對老人提供贍養(yǎng)服務(wù)的養(yǎng)老模式。由于歐美等西方發(fā)達(dá)國家具有較好的社會保障制度及家庭成員的獨(dú)立意識比較強(qiáng)，老人大多不采用家庭養(yǎng)老方式，法律也不規(guī)定子女對老人負(fù)有贍養(yǎng)的責(zé)任和義務(wù)。所以在西方，家庭養(yǎng)老的方式所占比例較低。

居家養(yǎng)老，即老人居住在家中，由社會來提供養(yǎng)老服務(wù)的一種養(yǎng)老方式。它與家庭養(yǎng)老的區(qū)別是：居家養(yǎng)老服務(wù)的提供主體是依托社區(qū)而建立的社會化的養(yǎng)老服務(wù)體系，而家庭養(yǎng)老服務(wù)的提供主體是家庭成員。

居家養(yǎng)老模式將居家和社會化服務(wù)有機(jī)結(jié)合起來。使老年人既能繼續(xù)留在熟悉的環(huán)境中，又能得到適當(dāng)?shù)纳詈途裾疹?，免除后顧之憂。目前歐美等發(fā)達(dá)國家接受居家養(yǎng)老服務(wù)的老年人的比例在80％左右。居家養(yǎng)老服務(wù)的主要內(nèi)容包括基本生活照料、休閑娛樂設(shè)施支持等。居家養(yǎng)老服務(wù)的提供者主要有：居家養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)、老年社區(qū)、老年公寓、托老所、志愿者。其中。老年公寓、托老所等是與其他養(yǎng)老模式相結(jié)合的產(chǎn)物。

西方發(fā)達(dá)國家大多對入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老年人實(shí)行分級管理。根據(jù)身體健康狀態(tài)、生活自理程度及社會交往能力。老年人可分為自理型、半自理型和完全不能自理型三級。不同級別的老年人人住不同類型的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。主要有養(yǎng)老院、護(hù)理院、臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)。

日本：養(yǎng)老走上法規(guī)化

日本是世界上人口平均壽命最長的國家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年日本女性的平均壽命為84.6歲，男性為77.72歲。根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)，日本從1996年起就已經(jīng)進(jìn)入了老齡社會，隨著人口高齡化進(jìn)程的加快，日本政府制訂了一系列法律制度，并不斷進(jìn)行修改和補(bǔ)充，以期逐步完善社會保障體系。

老年人居家護(hù)理范文第5篇

關(guān)鍵詞：老年人 居家臨終 臨終關(guān)懷 現(xiàn)狀

中圖分類號：R248 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）03（c）-0245-01

臨終關(guān)懷是一種特殊的衛(wèi)生保健服務(wù)，指有多學(xué)科、多方面的專業(yè)人員組成的臨終關(guān)懷團(tuán)隊(duì)，為臨終患者及其家屬提供全面的舒緩療護(hù)，以使臨終患者緩解病痛，維護(hù)臨終患者的尊嚴(yán)，得以舒適安寧地度過人生的最后旅程[1]。由于我國人口老齡化的加劇，慢性非傳染疾病的日益增多，臨終關(guān)懷問題越來越受到社會以及政府的關(guān)注。對于現(xiàn)階段我國國情，居家臨終關(guān)懷的發(fā)展是必然的。居家臨終關(guān)懷是臨終患者在家庭中由社區(qū)護(hù)理人員定期訪視，以家人照顧為主，使臨終患者在舒適熟悉的環(huán)境中度過人生的最后階段。我國居家臨終關(guān)懷起步晚，發(fā)展緩慢，本文在查閱文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上對我國居家臨終關(guān)懷現(xiàn)狀進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的對策，旨在為我國老年人居家臨終關(guān)懷護(hù)理的研究提供一些借鑒。

1 我國居家臨終關(guān)懷現(xiàn)狀分析

1.1 老齡化社會

我國的臨終關(guān)懷起步于20世紀(jì)80年代后期，目前我國臨終關(guān)懷組織形式主要有三種，即臨終關(guān)懷專門機(jī)構(gòu)、綜合性醫(yī)院內(nèi)附設(shè)臨終關(guān)懷病房、居家照料[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2025年，幾乎14%的人口將是老年人，其中80歲以上的高齡老人將成為增長非?？斓囊粋€(gè)群體，這就預(yù)示著將有相當(dāng)一部分的老年人將成為臨終患者，生活不能自理[3]。根據(jù)李霞，付偉對188位老人的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，92.6%的老年人渴望獲得家庭式的專業(yè)護(hù)理[2]。

1.2 資金來源有限

在我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)條件下，想要從政府資金渠道挪出專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)來發(fā)展臨終關(guān)懷事業(yè)，建立沒有盈利的關(guān)懷病房是相當(dāng)困難的[4]。不同于國外臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)有充足的慈善捐款和政府資金支持，我國政府專項(xiàng)資金少，發(fā)展臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)僅靠民間集資和慈善捐款，建立的機(jī)構(gòu)規(guī)模較小，又多不以盈利為目的，機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)困難。鑒于這種原因，以家庭為單位的居家臨終模式更有發(fā)展?jié)摿Α?/p>

1.3 傳統(tǒng)文化

我國傳統(tǒng)文化根深蒂固，儒家思想“仁孝”深入骨髓，“落葉歸根”，都讓老人選擇居家臨終，“養(yǎng)兒防老”，傳統(tǒng)孝道的教育讓老年患者和其家屬都希望能在家中與親人度過最后的一段時(shí)光。這種現(xiàn)象在我國較為普遍，是居家臨終護(hù)理的發(fā)展的有效前提。

1.4 開展臨終關(guān)懷教育，加強(qiáng)“死亡教育”

從我國現(xiàn)階段的教育來說，死亡教育幾乎不曾提過。而美國的死亡教育20世紀(jì)50年代就開始了，相對于我們國家到現(xiàn)在對于死亡話題都是諱莫如深，死亡教育的發(fā)展是刻不容緩的。傳統(tǒng)上對于死后的世界描述都是極其恐怖的，“地獄”，“陰間”等詞匯耳熟能詳，從小家長就給孩子灌輸鬼怪恐怖的思想，對于死亡更是一種禁忌話題，連談?wù)摱际羌芍M的。這種思想上的，必須被打破，不然會成為妨害臨終關(guān)懷發(fā)展的強(qiáng)大敵人。加強(qiáng)“死亡教育”，首先可以提高對于生命的認(rèn)知，了解生老命死的自然規(guī)律，也是臨終關(guān)懷發(fā)展的關(guān)鍵。

1.5 臨終護(hù)理人員整體素質(zhì)不高

據(jù)趙佩英[5]等的調(diào)查分析，指出護(hù)理人員的不足有臨終關(guān)懷知識缺乏、缺乏臨終關(guān)懷的護(hù)理培訓(xùn)、缺乏規(guī)范的臨終關(guān)懷護(hù)理常規(guī)。護(hù)士在面對傳統(tǒng)死亡觀和臨終關(guān)懷的矛盾存在困擾與遲疑，首先從自身出發(fā)，走出傳統(tǒng)死亡觀念的困境，克服恐懼心理，才能幫助患者和家屬，傳播現(xiàn)代死亡觀念，正確認(rèn)識死亡的自然規(guī)律，平靜接受，共同度過。

1.6 醫(yī)院模式

由于醫(yī)院是以營利性為目的，“看病難，看病貴”，成為困擾患者就醫(yī)的難題。醫(yī)院現(xiàn)階段以“治療”為目的，開展以“關(guān)懷”為目的的臨終病房只是少數(shù)，臨終病人在醫(yī)院相對應(yīng)只能做一些基礎(chǔ)的護(hù)理工作，而由于床位的緊缺，很多急需住院治療的病人卻無法及時(shí)的得到救助。醫(yī)院治療已不能挽救病人生命，且多數(shù)病人雖然醫(yī)保政策能報(bào)銷一部分但自費(fèi)部分也承有較重的經(jīng)濟(jì)壓力。老年患者由于擔(dān)心給子女增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，疾病無法醫(yī)治，也會提出回家休養(yǎng)。而醫(yī)院病人飽和，醫(yī)院無法提供足夠的床位給臨終病人，也多數(shù)建議臨終病人回家修養(yǎng)。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站正好可以解決這一矛盾，既可較大的降低費(fèi)用，又可得到家人照顧。

2 我國開展居家臨終關(guān)懷的對策

2.1 創(chuàng)建舒適的環(huán)境

對于老年臨終患者，選擇居家臨終，對于家中環(huán)境熟悉也是一個(gè)原因。而家屬可以根據(jù)患者喜好創(chuàng)造一個(gè)良好舒適的居住環(huán)境，有利于患者保持較好的心情，與其親屬進(jìn)行告別。良好的家庭環(huán)境能降低晚期臨終患者對死亡的恐懼和不安，并有利于家屬參與照護(hù)患者[6]。

2.2 加強(qiáng)對患者的心理教育

多數(shù)老年患者受慢性疾病的長期困擾，會產(chǎn)生消極厭世的心態(tài)，對于外界事物漠不關(guān)心，郁郁寡歡。此時(shí)更多的是需要家人的悉心照顧和安慰。護(hù)理人員可從幫指導(dǎo)患者家屬，注意觀察患者的表情變化，從醫(yī)學(xué)的角度，說明生老病死這一自然規(guī)律，寬慰患者，多多珍惜與家人相處時(shí)間，不要過于悲傷。

2.3 注意患者家屬的心理教育和疏導(dǎo)

居家臨終關(guān)懷不僅僅關(guān)注患者的心理變化，也要加強(qiáng)對居家臨終患者心理的教育，使之懂得生命老化的正常規(guī)律，樹立正確的生命觀，使患者能夠接受家人即將離世的現(xiàn)實(shí)，協(xié)助社區(qū)醫(yī)護(hù)人員做好患者的工作。老年患者臨終階段護(hù)理人員因做好家屬的工作，提前告知病人病情的發(fā)展，預(yù)防家屬出現(xiàn)過激的情緒和行為，讓家屬多做安慰鼓勵病人，更能緩和病人的情緒。

2.4 家庭照顧為主

居家臨終護(hù)理有社區(qū)醫(yī)生護(hù)士定期訪視，更多地是依靠家庭成員的照顧。日常護(hù)理工作由護(hù)理人員指導(dǎo)家庭成員完成，需告知患者病情進(jìn)展，以便及時(shí)搶救，提高病人生命的質(zhì)量。在居家護(hù)理中，以家庭為單位，家人照顧為主，既能完成家人敬孝的心愿，又能讓老人感受溫暖的親情。

參考文獻(xiàn)

[1]化前珍.老年護(hù)理學(xué)[M].3版.人民衛(wèi)生出版社，2012：185.

[2]李霞，付偉.老齡化背景下社區(qū)老年人群對臨終關(guān)懷的需求及對策研究[J].健康研究，2012，32（2）：143-145.

[3]吳俊曉.農(nóng)村居家照料老年病人臨終關(guān)懷現(xiàn)狀與對策[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2008，28（10）：769-770.

[4]王玉梅，肖適崎.我國臨終關(guān)懷發(fā)展中有關(guān)問題探討[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志，2006，9（3）：180-182.