前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇轉(zhuǎn)基因食品范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

轉(zhuǎn)基因食品范文第1篇

公眾對轉(zhuǎn)基因食品的了解有多少？

那么，截止目前，我國的轉(zhuǎn)基因食品生產(chǎn)和消費是一個什么樣的情況？轉(zhuǎn)基因食品到底安全不安全，公眾對轉(zhuǎn)基因食品有些什么樣的了解？老年人群對它的了解和認(rèn)識又是怎么樣呢？就相關(guān)問題，記者隨機(jī)采訪了一些老人。

王老太太（退休教師）： 轉(zhuǎn)基因食品我也知道一點。孫子出生以后，兒子媳婦都快成了半個營養(yǎng)專家了，家里現(xiàn)在最多的就是健康方面的報刊了。什么東西該吃，什么東西不該吃，家里人十分注意。就說我們的小孫子吧，他的食物，全都是名牌，好些還是國外的品牌。去年，媳婦說，雀巢公司在我們國內(nèi)銷售的產(chǎn)品中含有轉(zhuǎn)基因成分。幸好，剛給小孫子買的雀巢米粉還沒有吃！還聽說，雀巢公司在歐洲銷售的產(chǎn)品，是不含轉(zhuǎn)基因成分的。我們查了不少資料，基本上都認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因食品中有引起過敏的成分，對小孩子不宜。

從那以后，我開始留意這個問題。最近在小區(qū)旁邊的超市里，我看到大豆油的商標(biāo)上出現(xiàn)了“本產(chǎn)品為轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品”或“本產(chǎn)品原料為轉(zhuǎn)基因大豆，但成品中已不含轉(zhuǎn)基因成分”等字樣。雖然有這些標(biāo)識，我們家也不買大豆油吃，只買花生油和瓜子油。但是，說起來，我真的不知道市場上還有哪些食品是轉(zhuǎn)基因或含有轉(zhuǎn)基因成分的。因為從一些資料看來，轉(zhuǎn)基因食品在我國的銷售量不是一個小數(shù)字，許多產(chǎn)品都是用轉(zhuǎn)基因原料制成的。我希望國家加大在這一方面工作的管理和監(jiān)測，能讓我們老百姓明明白白地消費。

劉先生：我不知道什么是轉(zhuǎn)基因食品，不大了解?，F(xiàn)在市場上的食品五花八門，我們老百姓根本搞不清楚，一會兒是“無公害食品”，一會兒又是“綠色食品”，近期還有“食品安全放心工程”等等，眼花繚亂的。我平時消費就買自己習(xí)慣的老牌子。新東西，我不想去試驗，也不感興趣。我堅持一點，買東西買正規(guī)廠家生產(chǎn)的，大廠子，老牌子，總會好一些吧！再者，我相信政府。畢竟，這幾年市場上的肉蛋果菜無論品種，還是數(shù)量，都是越來越豐富了，而且也挺安全的，政府抓得不錯。你們剛才提到的轉(zhuǎn)基因食品，我相信，政府也一定會管理好的。當(dāng)然，一些問題也不是我們老百姓能說了算的。

張老太太：我不了解什么轉(zhuǎn)基因食品。我家住在小胡同里，從來都是大家吃什么，我家吃什么，我們的街坊鄰居大概也沒人知道你說的這個“轉(zhuǎn)基因食品”。我們買菜去馬路市場，打油用瓶子稱，是不是什么轉(zhuǎn)基因，就不知道了。

今年2月，一個名為“轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知調(diào)查”的項目，由綠色和平組織和中山大學(xué)人類學(xué)系綠色社區(qū)研究所委托一家市場研究機(jī)構(gòu)著手進(jìn)行。調(diào)查者以嚴(yán)格的抽樣方法電話訪問了北京、上海、廣州三個城市的600位普通消費者。

這是國內(nèi)首次跨城市的轉(zhuǎn)基因食品消費者調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，有34％的被調(diào)查者傾向于不食用轉(zhuǎn)基因食品。假如某個食品品牌使用了轉(zhuǎn)基因成分卻不標(biāo)識，71％的消費者會降低對該品牌的信心。40％的被訪者在可以選擇的情況下會購買沒有轉(zhuǎn)基因成分的食品品牌。也有1/3的人群對轉(zhuǎn)基因食品一無所知。

什么是轉(zhuǎn)基因食品？

在聯(lián)合國的《生物安全議定書》上，轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因食品是這樣定義的：轉(zhuǎn)基因生物一般稱做“改性活生物體”（英文是living modified organisms，簡稱叫LMOs），或者叫“遺傳飾變生物”（英文是genetically modified organisms，簡稱GMOs）。就是指憑借現(xiàn)代生物技術(shù)獲得的遺傳材料新異組合的活生物體。說得專業(yè)一點兒就是外源DNA導(dǎo)入生物體基因組，并且引起了遺傳改變。這種改變了遺傳組成的生物，就是轉(zhuǎn)基因生物。轉(zhuǎn)基因食品則是轉(zhuǎn)基因生物的產(chǎn)品或者是加工品，它可以是活體的，也可以是非活體的。例如轉(zhuǎn)基因動植物直接產(chǎn)品，轉(zhuǎn)基因的油菜籽、轉(zhuǎn)基因的大豆、番茄，還有一些大豆油、甚至豆腐等等。它們主要是以植物性轉(zhuǎn)基因生物為原料的加工制品。

目前全世界轉(zhuǎn)基因的作物種植，主要集中在四個國家。一是美國和阿根廷，這兩個國家占了90％，再就是加拿大和中國，這四個國家加在一起達(dá)到世界種植總量的99％。從作物方面看主要集中在四種作物：大豆和玉米占了80％，再加上棉花、油菜，四種作物總共占到了轉(zhuǎn)基因作物總產(chǎn)量的99％。當(dāng)然商業(yè)化生產(chǎn)也有幾十種轉(zhuǎn)基因的植物，比如小麥、水稻、轉(zhuǎn)基因的魚，因它們都是有待于環(huán)境釋放的，還沒有得到正式的批準(zhǔn)。但是轉(zhuǎn)基因的作物品種已經(jīng)成功了。

轉(zhuǎn)基因作物的三個特性

從轉(zhuǎn)的基因來講，轉(zhuǎn)基因作物有三個特性。一個就是耐除草劑的基因占了77％，主要是用于Roundup Ready大豆，中文叫農(nóng)達(dá)。農(nóng)達(dá)實際上是一種除草劑―草甘膦。轉(zhuǎn)了這種基因以后，在使用草甘膦除草劑的時候，其它雜草都死，只有大豆不死。第二，就是抗蟲的基因，占到15％，主要是抗蟲玉米，抗蟲棉花。比如我國種的是抗蟲棉，就是把一種抗棉鈴蟲的基因轉(zhuǎn)到棉花里面，棉花就能夠表達(dá)毒性的蛋白質(zhì)，蟲子吃了以后會致死。第三種是雙價的，既耐除草劑又抗蟲的，占到8％。

轉(zhuǎn)基因食品就在我們的餐桌上

日前，記者就相關(guān)問題采訪了國家環(huán)?？偩稚锇踩k公室副主任、南京環(huán)境科學(xué)研究所研究員、我國生物安全問題首席科學(xué)家薛達(dá)元博士。

據(jù)薛達(dá)元博士介紹，從1982年，全球第一例轉(zhuǎn)基因作物在美國研究成功，嗣后的7年中，全球的轉(zhuǎn)基因作物整整增加了40倍。轉(zhuǎn)基因生物以植物、動物和微生物為多，其中植物是最普遍的。五大洲的18個國家有700萬戶農(nóng)戶在種植轉(zhuǎn)基因作物，其中轉(zhuǎn)基因大豆已占全部大豆種植面積的55%，玉米占11%，棉花占21%，油菜占16%，這些作物的國際貿(mào)易出口額也在不斷增加。

薛達(dá)元告訴我們，目前我國的轉(zhuǎn)基因食品正處于發(fā)展中。雖然我國轉(zhuǎn)基因的牛羊兔魚等全部獲得成功，但我們市場上的轉(zhuǎn)基因動物還不多，幾乎沒有商業(yè)化的生產(chǎn)，主要是存在有轉(zhuǎn)基因的植物。我國從1996年開始大面積推廣轉(zhuǎn)基因植物，主要在抗蟲棉、抗病小麥、耐儲紅柿等方面多有建樹?，F(xiàn)在我們市場上，如果真正有國產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因番茄，大概就是在湖北或者廣東有少量的種植，據(jù)說也不超過1萬畝。市場上平時出售的小西紅柿應(yīng)該不是轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品。甜椒可能也就限制在遼寧有一點點，因為它可能沒有通過種子審定，商業(yè)化生產(chǎn)十分有限。我國最主要轉(zhuǎn)基因作物是棉花，棉花不是食品，可是棉花的種子可以榨油，且價格低廉。所以，某些地方轉(zhuǎn)基因棉花也就進(jìn)入了轉(zhuǎn)基因食品行列。

雖然我國市場上沒有多少直接的轉(zhuǎn)基因食品，但是我們每天生活基本上跟轉(zhuǎn)基因食品是分不開的。主要原因就是我們進(jìn)口了大量的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品做為生產(chǎn)食品的原料。我國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因的大豆比較多，轉(zhuǎn)基因的大豆則被榨油和制成豆制品。2001年我國進(jìn)口的大豆主要來自美國和阿根廷。這兩個國家是世界上主要的轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)大國。2002年，國務(wù)院頒布了相關(guān)條例，于是，我們增加了巴西大豆的進(jìn)口量，巴西基本上生產(chǎn)的是非轉(zhuǎn)基因大豆。

有報紙報道，現(xiàn)在進(jìn)入我國人食物鏈的轉(zhuǎn)基因食品總量已經(jīng)超過2000萬噸。市場調(diào)查顯示，在我國市場上70%的含有大豆成分的食物中都有轉(zhuǎn)基因成分，像豆油、磷脂、醬油、膨化食品等。一些媒體還宣稱，現(xiàn)在市場上的部分豆腐、豆奶，也是以轉(zhuǎn)基因大豆為原料制成的，只是國家未要求標(biāo)識罷了。所以我們其實是在不知不覺中就吃進(jìn)去了許多轉(zhuǎn)基因食品。在我國百姓的餐桌上排在前三位的轉(zhuǎn)基因食品是：大豆、玉米、油菜。

轉(zhuǎn)基因食品的安全性如何？

隨DNA技術(shù)發(fā)展而來的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，能大幅提高農(nóng)作物產(chǎn)量，有非常明顯的經(jīng)濟(jì)效益，

并可以提高對蟲害，病害以及雜草的控制，節(jié)省勞力與時間，降低生產(chǎn)投入，增加農(nóng)民收入，為消費者提供無污染、營養(yǎng)豐富、幽香可口，甚至是功能性、治療性的食品。但是自1983年轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品誕生之日起，安全就成為公眾對它們關(guān)注的焦點。因為無論反對還是擔(dān)憂，支持還是有條件地支持，都把理由集中到了這類產(chǎn)品的安全性上。有人認(rèn)為：人類在基因生物工程上所做的工作還很初步，沒有充分控制基因重組后果的能力。不能忽略轉(zhuǎn)基因技術(shù)中，隨機(jī)和超量插入的外源DNA對物種基因組本身和對環(huán)境生態(tài)、對人體健康的長遠(yuǎn)副作用等問題。

薛達(dá)元對轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因食品的安全，表示出一些憂慮。當(dāng)然，他不是說堅決反對轉(zhuǎn)基因的食品，只是覺得這里面有潛在的風(fēng)險。比如說對環(huán)境、對生物多樣性等的潛在影響。我國進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆，一旦有農(nóng)民拿去種了，或者是發(fā)生基因漂移、基因污染，把我們原產(chǎn)大豆的遺傳基因、遺傳結(jié)構(gòu)給破壞了，我們損失將非常之大，因為我們大豆的遺傳資源是我國幾千年來農(nóng)民累積的財富，也是全世界的財富，現(xiàn)在很多國外的育種都用中國野生大豆的一些遺傳材料。

第二是對人體健康的潛在威脅。外來的基因就要表達(dá)外來異源蛋白。這種蛋白有可能會引起人體過敏，或者是對人體有毒性的。比如說對Bt這個基因，所謂蘇云金芽孢桿菌，大家比較熟悉，它對人體沒有害處，可以作為目的基因來轉(zhuǎn)。然而對這些基因沒有真正進(jìn)行過風(fēng)險評估，用了以后，有可能這種基因就會產(chǎn)生毒性，現(xiàn)在還說不清。另外，這種毒性可能是長期的。比如說DDT、六六六農(nóng)藥，就是幾十年以后才發(fā)現(xiàn)它有殘留，影響人體健康的。但當(dāng)初都覺得好，認(rèn)為是人類一個非常大的發(fā)明，實際上它對環(huán)境是污染的。

第三就是轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品貿(mào)易對國家、農(nóng)民、消費者利益的影響。

大眾需要知情權(quán)和選擇權(quán)

由于轉(zhuǎn)基因食品有不確定的風(fēng)險，很多國家采取了對轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)識的辦法。大多數(shù)國家采用的辦法是給轉(zhuǎn)基因食品貼上鑒別標(biāo)識，來保證消費者對自己消費食品的知情權(quán)和選擇權(quán)。歐洲是最早為轉(zhuǎn)基因食品采取標(biāo)識制度的地區(qū)，歐盟還建議加強(qiáng)對轉(zhuǎn)基因污染事故的通報制度。亞太地區(qū)的日本、韓國、菲律賓、印度尼西亞、沙特阿拉伯、斯里蘭卡、新西蘭也相繼頒布了自己的標(biāo)識法規(guī)。

我國在轉(zhuǎn)基因生物安全管理方面跟世界上還是比較同步的，很早就關(guān)注到了轉(zhuǎn)基因生物的安全問題。國務(wù)院和政府各有關(guān)部門，如原國家科委、農(nóng)業(yè)部、國家環(huán)保總局、衛(wèi)生部等一直在進(jìn)行生物技術(shù)安全的全面管理，這方面的法規(guī)與國際公約和國際慣例接軌，并覆蓋生物技術(shù)安全的各個方面，包括從研發(fā)、生產(chǎn)到進(jìn)出口貿(mào)易的各個環(huán)節(jié)。

2002年4月8日衛(wèi)生部了《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》，從2002年7月1號實施，要求對所有的轉(zhuǎn)基因食品要標(biāo)識。

轉(zhuǎn)基因食品范文第2篇

據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，美國非盈利性測試機(jī)構(gòu)“消費者報告”測試，稱美國大多數(shù)標(biāo)有 “天然”標(biāo)識的食品中含有大量轉(zhuǎn)基因成分。該機(jī)構(gòu)食品安全與可持續(xù)性部門執(zhí)行總監(jiān)烏瓦時·蘭格（Urvashi Rangan）表示，消費者正受到“天然”標(biāo)識的誤導(dǎo)。

玉米和大豆是美國境內(nèi)種植范圍最廣的轉(zhuǎn)基因食品?！跋M者報告”對80余種含玉米或大豆成分的加工食品進(jìn)行了調(diào)查，以判斷所標(biāo)注轉(zhuǎn)基因成分是否屬實，所有產(chǎn)品均于2014年4－7月間采購。測試結(jié)果表明，這些被認(rèn)為不含轉(zhuǎn)基因成分的產(chǎn)品中均含有不超過0.9%的轉(zhuǎn)基因玉米或大豆成分。

該機(jī)構(gòu)表示，雖然標(biāo)識“非轉(zhuǎn)基因”或“有機(jī)”的食品確實不含轉(zhuǎn)基因玉米和大豆，但幾乎所有標(biāo)有“天然”標(biāo)識或未使用標(biāo)識的食品中都含有一定的轉(zhuǎn)基因成分，其中包括谷物早餐、薯片和嬰兒配方奶粉。

近日，美國雜貨制造商協(xié)會不斷敦促聯(lián)邦政府對食品包裝袋上的“天然”標(biāo)識進(jìn)行界定，并呼吁允許含轉(zhuǎn)基因成分的食品在表示中使用“天然”字樣。

當(dāng)前市場上的生物技術(shù)作物主要包括玉米、大豆、菜籽油和甜菜，這些作物通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)避免害蟲侵襲，并可直接噴灑除草劑。開發(fā)商聲稱這些轉(zhuǎn)基因作物是安全的，并且有不少科學(xué)研究支持這一觀點。

但有評論家指出，有研究表明轉(zhuǎn)基因食品影響人類和動物的健康，并對環(huán)境造成了破壞。2013年10月，某國際科學(xué)家聯(lián)盟表示科學(xué)界對于轉(zhuǎn)基因作物的安全性缺乏共識。

美國佛蒙特州已通過一項法案，強(qiáng)制要求對含轉(zhuǎn)基因成分的食物進(jìn)行標(biāo)識，另有包括科羅拉多州、俄勒岡州在內(nèi)的20多個州正在計劃強(qiáng)制對轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行標(biāo)注，并將其列為2014年11月美國國會中期選舉的議題之一。

國際上的轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展態(tài)勢

現(xiàn)在全球轉(zhuǎn)基因技術(shù)研發(fā)勢頭強(qiáng)勁，發(fā)達(dá)國家都在搶占這個技術(shù)的制高點，發(fā)展中國家有很多也在積極跟進(jìn)。美國政府態(tài)度積極、方向明確，已經(jīng)占據(jù)了全球轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)發(fā)展先機(jī)，在全球種業(yè)具有明顯優(yōu)勢。美國是最早商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物的國家，轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米和抗除草劑大豆的種植面積已分別超過玉米、大豆面積的90%。美國市場上70%的加工食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。

歐洲轉(zhuǎn)基因的研發(fā)水平曾一度領(lǐng)先于美國，但之后態(tài)度趨于謹(jǐn)慎，目前已大大落后于美國。如今，歐盟部分成員國也在積極推動政策調(diào)整，2013年西班牙、葡萄牙、羅馬尼亞、捷克和斯洛伐克等5個歐盟國家抗蟲玉米的種植面積已達(dá)到14.8萬公頃，其中西班牙種植面積最大，占其種植面積的94％。2014年2月11日，歐盟部長會議還通過了對杜邦先鋒良種公司培育的一種新型轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米TC1507的種植許可。這表明，歐盟的轉(zhuǎn)基因政策正在發(fā)生一些變化。

目前，國際上關(guān)于轉(zhuǎn)基因標(biāo)識管理主要分為4類：一是自愿標(biāo)識，如美國、加拿大、阿根廷等；二是定量全面強(qiáng)制標(biāo)識，即對所有產(chǎn)品只要其轉(zhuǎn)基因成分含量超過閾值就必須標(biāo)識，如歐盟規(guī)定轉(zhuǎn)基因成分超過0.9%、巴西規(guī)定轉(zhuǎn)基因成分超過1%必須標(biāo)識；三是定量部分強(qiáng)制性標(biāo)識，即對特定類別產(chǎn)品只要其轉(zhuǎn)基因成分含量超過閾值就必須標(biāo)識，如日本規(guī)定對豆腐、玉米小食品、納豆等24種由大豆或玉米制成的食品需進(jìn)行轉(zhuǎn)基因標(biāo)識，設(shè)定閾值為5%；四是定性按目錄強(qiáng)制標(biāo)識，即凡是列入目錄的產(chǎn)品，只要含有轉(zhuǎn)基因成分或者是轉(zhuǎn)基因作物加工而成的必須標(biāo)識。目前，我國是唯一采用此種標(biāo)識方法的國家，也是對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品標(biāo)識最多的國家，凡是列入農(nóng)業(yè)部《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》中標(biāo)識目錄的轉(zhuǎn)基因生物及其直接加工品，都應(yīng)該按規(guī)定進(jìn)行標(biāo)識，以充分保障公眾的知情權(quán)和選擇權(quán)。由于實行定量標(biāo)識的國家都設(shè)定了閾值，而通常食品中轉(zhuǎn)基因成分很難達(dá)到這個值，這些食品雖然是轉(zhuǎn)基因食品但不標(biāo)識。因此，在這些國家的市場上很難發(fā)現(xiàn)有標(biāo)識的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

我國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)

我國從2000年開始大量進(jìn)口大豆，至2013年進(jìn)口大豆達(dá)6338萬噸，大部分為轉(zhuǎn)基因大豆，全部用作加工原料，沒有用于商業(yè)化種植。美國、巴西、阿根廷等國家是我國大豆進(jìn)口主要來源地，這些國家絕大部分種植的都是轉(zhuǎn)基因大豆。2013年，美國轉(zhuǎn)基因大豆種植面積占93%、巴西為92%、阿根廷為100%。

進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆是我國合理利用國際、國內(nèi)兩個市場和兩種資源的成功舉措。進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因大豆品質(zhì)好、出油率高，據(jù)專家測算，轉(zhuǎn)基因大豆加工成豆油的總成本比非轉(zhuǎn)基因國產(chǎn)大豆每噸要低300元。我們國家每年的大豆播種面積在1.2億畝左右，而我們的品種和技術(shù)水平比國外一些國家還有差距，多、亂、雜和混收、混種問題比較突出，勞動力成本也不斷上漲，關(guān)鍵是國內(nèi)產(chǎn)量難以滿足需求。近幾年，我國每年都進(jìn)口5千多萬噸以上的大豆，這些大豆按現(xiàn)有的品種和技術(shù)水平來測算，需要4億多畝耕地，這個面積接近目前玉米或者水稻的播種面積。就是說，我們自己生產(chǎn)這5千萬或6千萬噸大豆，就要犧牲掉同等面積的高產(chǎn)作物。

2002年，農(nóng)業(yè)部了《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識管理辦法》，制定了首批標(biāo)識目錄，對在中華人民共和國境內(nèi)銷售的大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5類17種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行強(qiáng)制定性標(biāo)識，其它轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品可自愿標(biāo)識。自首批標(biāo)識目錄至今，我國批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物僅有棉花和番木瓜，批準(zhǔn)進(jìn)口用作加工原料的有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜5種作物。如轉(zhuǎn)基因木瓜未列入我國首批標(biāo)識目錄，主要是因為目前我國農(nóng)民小規(guī)模分散種植的木瓜仍占較高比例，農(nóng)民直接到農(nóng)貿(mào)市場銷售，這樣很難做到對所有木瓜進(jìn)行標(biāo)識，標(biāo)識的成本很高。當(dāng)前，國際上還沒有任何一個國家對所有的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識。

依據(jù)國際食品法典委員會的標(biāo)準(zhǔn)，我國制訂了《轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品的食用安全性評價規(guī)范和技術(shù)指南》。評價內(nèi)容主要包括四個部分，第一部分是基本情況：包括供體與受體生物的食用安全情況、基因操作、引入或修飾性狀和特性的敘述、實際插入或刪除序列的資料、目的基因與載體構(gòu)建的圖譜及其安全性、載體中插入?yún)^(qū)域各片段的資料、轉(zhuǎn)基因方法、插入序列表達(dá)的資料等；第二部分是營養(yǎng)學(xué)評價：包括主要營養(yǎng)成分和抗?fàn)I養(yǎng)因子的分析；第三部分是毒理學(xué)評價：包括急性毒性試驗、亞慢性毒性試驗等；第四部分是過敏性評價，主要依據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織與世界衛(wèi)生組織提出的過敏原評價決策樹依次評價，禁止轉(zhuǎn)入已知過敏原。另外，對轉(zhuǎn)基因生物及其產(chǎn)品在加工過程中的安全性、轉(zhuǎn)基因植物及其產(chǎn)品中外來化合物蓄積情況、非預(yù)期作用等方面還要進(jìn)行安全性評價。

轉(zhuǎn)基因食品安全性

轉(zhuǎn)基因食品的安全性是有定論的，即凡是通過安全評價、獲得安全證書的轉(zhuǎn)基因食品都是安全的，可以放心食用。國際食品法典委員會于1997年成立了生物技術(shù)食品政府間特別工作組，認(rèn)為應(yīng)對轉(zhuǎn)基因技術(shù)實行風(fēng)險管理，并制定了轉(zhuǎn)基因生物評價的風(fēng)險分析原則和轉(zhuǎn)基因食品安全評價指南，成為全球公認(rèn)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)和世貿(mào)組織裁決國際貿(mào)易爭端的依據(jù)。轉(zhuǎn)基因食品入市前都要通過嚴(yán)格的毒性、致敏性、致畸性等安全評價和審批程序。世界衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國糧農(nóng)組織認(rèn)為：凡是通過安全評價上市的轉(zhuǎn)基因食品，與傳統(tǒng)食品一樣安全，可以放心食用。迄今為止，轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化以來，沒有發(fā)生過一起經(jīng)過證實的食用安全問題。

轉(zhuǎn)基因食品范文第3篇

那么，到底什么是轉(zhuǎn)基因食品？我們吃的食物有多少是轉(zhuǎn)基因食品？能不能放心地食用轉(zhuǎn)基因食品？帶著這一系列的問題，記者采訪了中國農(nóng)業(yè)大學(xué)的羅云波教授。

畢業(yè)于英國巴斯大學(xué)并獲得博士學(xué)位的羅云波教授，現(xiàn)任中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院院長兼博士生導(dǎo)師，十幾年來一直從事基因工程方面的研究，并于1995年成功研制出一種能夠延長保鮮期的轉(zhuǎn)基因番茄，1998年獲得“國家杰出青年基金”，對轉(zhuǎn)基因食品有著深刻的理解和認(rèn)識。

什么是轉(zhuǎn)基因食品？

羅教授說，也許人們對轉(zhuǎn)基因食品還比較陌生，但對雜交水稻一定不陌生。今年2月19日在人民大會堂，我國首次頒發(fā)了國家最高科學(xué)技術(shù)獎500萬，兩位得主之一就是雜交水稻的研究者袁隆平教授。袁教授經(jīng)過多年的努力，使水稻的產(chǎn)量從1950年的每畝141公斤提高到了1998年的450公斤。袁教授就是利用科學(xué)技術(shù)，將產(chǎn)量高的水稻與產(chǎn)量低但其他性狀好的水稻進(jìn)行雜交，結(jié)果得到了產(chǎn)量又高、質(zhì)量又好的水稻。轉(zhuǎn)基因食品的道理與雜交水稻的道理基本相同，只不過更精確了而已。它是借助近年來剛剛發(fā)展起來的分子生物學(xué)技術(shù)，將決定某一動物或植物的某一性狀（如高矮、能生產(chǎn)某一種物質(zhì)等）的基因轉(zhuǎn)移到另一種動物或植物中去，使這種動、植物兼有兩者的優(yōu)勢，或能獲得我們希望其具有的特點。當(dāng)然，轉(zhuǎn)基因和雜交是有區(qū)別的，比如雜交的雙方必須是同一種系，像雜交水稻只能在水稻與水稻之間進(jìn)行雜交，且不能傳代，需要每年育種；轉(zhuǎn)基因則不必非要“近親結(jié)婚”，各種動物之間、植物之間，甚至動物與植物之間都可以進(jìn)行基因轉(zhuǎn)移，且可以“子子孫孫傳下去”。顯然，轉(zhuǎn)基因比雜交更先進(jìn)、更精確、更有應(yīng)用前景。

與普通食品相比，轉(zhuǎn)基因食品有何不同？

羅教授就從目前已經(jīng)研制成功的轉(zhuǎn)基因食品開始說起，他說轉(zhuǎn)基因食品分成幾大類：

1.植物性轉(zhuǎn)基因食物，如轉(zhuǎn)基因玉米，與普通玉米相比，轉(zhuǎn)基因玉米富含色氨酸，這是一種過去只能從動物性食品中獲取的人體必需氨基酸；轉(zhuǎn)基因油菜，含高量不飽和油脂，對心血管系統(tǒng)不但無害還有保護(hù)作用；轉(zhuǎn)基因土豆、水稻、大豆、小麥等，能抵御各種病蟲害和雜草，不用噴灑農(nóng)藥，這樣就避免了農(nóng)藥污染；轉(zhuǎn)基因番茄，提高了耐儲存、耐寒的能力，可減少在加工、生產(chǎn)及運輸過程中的浪費。

2.動物性轉(zhuǎn)基因食品，如轉(zhuǎn)基因豬，能夠提高飼料轉(zhuǎn)化率，使豬吃得少而產(chǎn)肉多；轉(zhuǎn)基因羊，羊毛的產(chǎn)量高；轉(zhuǎn)基因魚，生長速度快。

3.轉(zhuǎn)基因微生物，如轉(zhuǎn)基因酵母和酶，像生產(chǎn)奶酪用的凝乳酶，以往只能從殺死的小牛肚子中取得，現(xiàn)在利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)能人工生產(chǎn)凝乳酶，大大降低了奶酪的生產(chǎn)成本。

4.基因工程牛奶，使牛奶中的營養(yǎng)成分乳鐵蛋白、有抗菌作用的溶菌酶、抗病因子等含量提高，脂肪含量降低，使牛奶更容易吸收，更富含營養(yǎng)，且能增強(qiáng)人的抵抗力。

5.特殊的轉(zhuǎn)基因食品，如讓一些食品帶上疫苗成分，使人吃了食品就等于打了預(yù)防針。

蟲子都不吃,我們能吃嗎?

想到防蟲的轉(zhuǎn)基因植物蟲子都不吃，那人能吃嗎？羅教授對此的解釋用了民間老說的一句話叫“一物克一物”。想想看，這種例子其實很多。大家都知道，抗生素對感冒無效，就是因為感冒是病毒引起的，抗生素是抗細(xì)菌的，抗細(xì)菌的藥病毒就不怕。再比如養(yǎng)過雞的人都知道：人是不得雞瘟的。所以農(nóng)村有“雞病鴨不病，豬病狗不病”一說。這都說明了不同的生物，由于他們的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同，因此對同一致病因素的反應(yīng)不同。所以，對蟲子有害蟲子不吃的植物，對人是無害的。

當(dāng)然也有許多科學(xué)家對此提出了質(zhì)疑。如英國的普庇泰教授研究發(fā)現(xiàn)，幼鼠食用轉(zhuǎn)基因土豆后，內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)受損。還有一些研究也都提示轉(zhuǎn)基因食品具有潛在危險。

所以，有的科學(xué)家指出轉(zhuǎn)基因食品是一把雙刃劍，大力發(fā)展的同時也要嚴(yán)格控制，因此制定《生物安全法》非常重要，必須從法律的角度對包括轉(zhuǎn)基因食品在內(nèi)的生物工程產(chǎn)品的安全性作出規(guī)定，不僅對國內(nèi)批準(zhǔn)商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因食品要進(jìn)行嚴(yán)格的審批，而且對國外進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因食品也要進(jìn)行論證，同時入境之前進(jìn)行嚴(yán)格的安全檢查，以確保消費者的利益和安全。

轉(zhuǎn)基因食品有保健和治病的作用嗎？

羅教授說通過吃轉(zhuǎn)基因食品起到治病的作用，也許未來是可以的，但目前尚未達(dá)到這個水平，市場上也沒有這種食品。有些轉(zhuǎn)基因食品可能有保健作用，但也只有國外才有。最近有些食品打著基因食品的幌子稱能夠補(bǔ)充核酸，治療因體內(nèi)核酸異常引起的疾病，這是不可能的。就像我們吃了雞蛋，到了組織細(xì)胞里不可能還是雞蛋一樣。吃的核酸是被消化道分解以后才吸收的，它不可能完好無缺的進(jìn)入我們的細(xì)胞，更不可能加入我們原有的基因組中去補(bǔ)充所謂的核酸缺乏。

我們目前能吃到轉(zhuǎn)基因食品嗎？

羅教授讓我轉(zhuǎn)告讀者，目前廣州市場上有3種常見食品含有轉(zhuǎn)基因，它們是家樂氏香甜玉米片、美國進(jìn)口艾可堤微波玉米花和美國進(jìn)口大豆。另外，我國一些進(jìn)口食品的原材料和添加劑中可能含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)，比如進(jìn)口麥片的原材料和國外廠家面包房使用的酵母等。我國自己生產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因食品，目前只有3種：2種番茄和1種小甜椒，但因相關(guān)的法律尚未出臺，所以市場上還見不到，比如其中一種番茄目前只允許在湖北省范圍種植和銷售。還有一些人誤把特菜當(dāng)作是轉(zhuǎn)基因食品，這是誤解。特菜只是一些從國外引進(jìn)的優(yōu)良品種，由于有一些科技含量在內(nèi)，故價格較貴，但他們與轉(zhuǎn)基因食品是有本質(zhì)區(qū)別的。

轉(zhuǎn)基因食品的未來是啥樣子？

轉(zhuǎn)基因食品范文第4篇

在關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品檢測方法的討論中，起初最主要的問題是檢測物質(zhì)是基于DNA還是蛋白質(zhì)。毫無疑問，對特征性DNA進(jìn)行檢測是最直接可靠的科學(xué)方法，目前絕大多數(shù)研究和方法都已經(jīng)將DNA作為檢測對象；其次，采樣和樣品的前處理對于檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性也很重要。與其他檢測方法的要求一樣，任何轉(zhuǎn)基因食品的檢測方法應(yīng)該靈敏、可重復(fù)性好。檢測方法校要求適用于寬范圍的各樣類型的樣品：適用于未加工原材料，如大豆、玉米；適用于食物成分，如蛋白質(zhì)分離物、卵磷脂、油、淀粉、果汁；還可適用于食物終產(chǎn)品，如蛋糕、巧克力、沙司、啤酒、嬰兒食品、面包和人造奶油等。

一.待測樣品的制備

所有制各樣品所用的器具在使用前必須經(jīng)過120℃、30 min高壓消毒。

1、固體粉碎機(jī)粉碎

用固體粉碎機(jī)將干燥的塊狀物質(zhì)粉碎成細(xì)粉狀，或?qū)⒗鋬鍪称泛秃蓄w粒狀、塊狀物質(zhì)的食品罐頭粉碎成糊狀。

2．研缽粉碎

用研缽將干燥易碎的食品粉碎制成細(xì)粉狀。

3．離心濃縮

或?qū)⒗鋬鍪称泛秃蓄w粒狀、塊狀物質(zhì)番茄醬、豆奶和豆?jié){等液態(tài)樣品，在2ml的離心管中加入1.5m1的液態(tài)樣品后離心(13000 r／min，5min)，留沉淀棄上清液；再次在同支管中加入液態(tài)樣品，離心，棄上清。反復(fù)數(shù)次，用沉淀物質(zhì)提取DNA。

二.食品中DNA的提取

1．CTAB法

稱取100 mg食品樣品，加入到2ml的離心管中(含水分的食品可適當(dāng)增加稱樣量)；加入1000e 1CTAB提取液和2e1RNase溶液，充分混勻。吸水性大的食品樣品，加入CTAB提取液的量應(yīng)根據(jù)濃面是否能蓋住樣品并多出少許而定。65℃濕育30 min，不時振蕩；13000 r／min室溫離心5min，將上清液轉(zhuǎn)移到另一干凈的2m1離心管中；加入等體積24：1氯仿／異戊醇，輕緩顛倒泥勻后室溫靜置5min；13000 r／min室溫離心10 min，將上清液轉(zhuǎn)移到另一干凈的2m1離心管中；加入等體積的1CTAB，輕緩顛倒混勻后室溫靜置1h； 13000 r／min室溫離心5min，棄去上清液；加入800el預(yù)冷的無水乙醇，顛倒混勻后一20℃靜置30 min，對于DNA含量很低的樣品，應(yīng)加入1-2eI擔(dān)體(carrier)共沉淀；15000 r／min，室溫離心10 min，小心棄去上清液；70%乙醇洗滌沉淀2-3次，干燥DNA；50 e1TE緩沖液溶解沉淀，4℃保存?zhèn)溆谩?/p>

2．減法DNA抽提

將適量植物組織放人無菌管中，加入40elo．25m0l/l NaOH；在沸水浴中溫浴樣品30 s，加人中和液[40ePl0.25mol/L HC1，20ePL0．5mo1／L。Tris-HCl，pH8．0，0.25％(體積分?jǐn)?shù))NP40]，然后沸水浴2min；直接用于PC反應(yīng)，樣品可在4℃存放幾周，使用前將保存的樣品再放入100℃水浴處理2min。

3．試劑盒法

在對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行定量檢測時，在核酸提取方法中有時會用到試劑盒方法。試劑盒法具有操作簡易、使用方便的特點，除此之外，還具有以下特點：試劑不需要自己配制，批次間的質(zhì)量能夠得到保證；不接觸氯仿等有機(jī)試劑；在儀器設(shè)備的要求上只需要臺式離心機(jī)即可，比較單一。因此，在提純DNA上有一定的使用價值。

三.食品中核酸的定量

從食品中提取的DNA適合采用紫外分光光度法進(jìn)行定量，所測定的OD值為核酸總量。紫外分光光度法檢測核酸的最佳范圍是2-50eg／m1，OD值應(yīng)該在0.05-1的區(qū)間內(nèi)。PCR級DNA溶液的OD260／OD28o比值為1. 7-2.0。

四.轉(zhuǎn)基因食品檢到內(nèi)源基因和外源基因所用的引物序列

在轉(zhuǎn)基因食品檢測的PCR擴(kuò)增體系中，能否準(zhǔn)確地檢測到外源基因，設(shè)計引物是一個關(guān)鍵因素。高效并且專一性強(qiáng)的引物才能精確地與樣品模板DNA中待測的序列雜交，得到特異性強(qiáng)的擴(kuò)增產(chǎn)物。轉(zhuǎn)基因食品PCR檢測中引物的設(shè)計除了遵循常規(guī)引物設(shè)計的原則外。還要根據(jù)外源基因的遺傳背景情況來設(shè)計。在轉(zhuǎn)基因食品PCR檢測中，外源基因都含有三個基本元件：一是目的基因，提供理想性狀的外源基因；二是啟動子，基因5'端的特殊調(diào)控序列，控制目的基因的表達(dá)；三是終止子，基因3'端的一段信號序列，保證目的基因在此轉(zhuǎn)錄終止?，F(xiàn)在大多數(shù)所用的啟動子為CaMV 35S(來自花椰菜花葉病毒)，常用終止子為Nos(來自植物的病原細(xì)菌)。

五.定性PCR擴(kuò)增反應(yīng)

1．陰性對照、陽性對照和空白對照的設(shè)置

陰性對照以待測非轉(zhuǎn)基因食物(如大豆、玉米、馬鈴薯、番茄)DNA為模板，陽性對照采用含有待測基因序列的DNA作為模板，或采用含有待測基因序列的質(zhì)粒；空白對照設(shè)置兩個：一是提取DNA時設(shè)置一個提取空白(以水代替樣品),二是PCR反應(yīng)的空白對照(以水代替DNA模板)。

2.PCR擴(kuò)增反應(yīng)體系

聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)包含了3個不同反應(yīng)的循環(huán)往復(fù)：雙鏈DNA在高溫下解鏈；降溫至55℃左右使引物與模板退火Taq聚合酶酶促反應(yīng)復(fù)制DNA。如此循環(huán)往復(fù)導(dǎo)致位于引物之間的特異DNA區(qū)段得以指數(shù)擴(kuò)增。

轉(zhuǎn)基因食品定性檢測的PCR擴(kuò)增反應(yīng)有熒光PCR反應(yīng)(摻入法)和常規(guī)PCR反應(yīng)兩種。

熒光PCR(摻人法)反應(yīng)體系適合于深加工且轉(zhuǎn)基因成分含量低的食品，粗加工食品和食品原料同樣可以采用此方法。

六、轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢測芯片

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢測芯片(GMo chip)，對檢測也能起到關(guān)鍵作用。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品檢測芯片的目標(biāo)為：要能確定是否是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，是哪一種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，是否是我國已批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。目前研制的芯片，能檢測國內(nèi)外已經(jīng)批準(zhǔn)商品化的轉(zhuǎn)基因作物物種有大豆、玉米、油菜、棉花、馬鈴薯、甜椒等；含有啟動于、終止子、篩選基因與報告基因等通用基因位點用作篩選是否是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品；含有并包括抗蟲、耐除草劑、雄性不育與育性、恢復(fù)基因等備物種特定的目的基因用于確定是哪種轉(zhuǎn)基因品種，因此基本上達(dá)到了設(shè)計要求。

由于轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是新事物，大多數(shù)人對它了解甚少，使人們對轉(zhuǎn)基因食品的安全性存有懷疑，轉(zhuǎn)基因作物及其相關(guān)食品的安全性一直受到社會各界的廣泛關(guān)注。因此，作為監(jiān)管部門必須責(zé)無旁貸的發(fā)揮作用。

轉(zhuǎn)基因食品范文第5篇

―Horae

這是個老問題了?？茖W(xué)界和環(huán)保界對此各有說法。

聯(lián)名信的發(fā)起者是1993年諾貝爾生理學(xué)與醫(yī)學(xué)獎兩名獲得者之一Richard J. Roberts，109名諾貝爾獎獲得者簽名支持了這封信，他們大都來自醫(yī)學(xué)、化學(xué)以及物理學(xué)領(lǐng)域。

這封公開信中說：“綠色和平組織是反黃金大米的先鋒，但黃金大米在降低或消除由維他命A缺乏癥（VAD）而導(dǎo)致的死亡和疾病方面具有相當(dāng)?shù)臐撃堋τ诜侵藓蜄|南亞窮苦人民而言，這一點極為重要。據(jù)世界衛(wèi)生組織估計，全球大約有2.5億人飽受維他命A缺乏癥之苦，其中有40%是來自發(fā)展中國家的5歲以下兒童。”

綠色和平組織回應(yīng)稱：“聯(lián)名信中無論對任何組織或個人的關(guān)于阻礙轉(zhuǎn)基因黃金大米推廣的譴責(zé)都不成立。把轉(zhuǎn)基因黃金大米作為一個解決營養(yǎng)缺乏問題的快速可靠的方案是非常不負(fù)責(zé)任的舉措?！?/p>

維基百科對轉(zhuǎn)基因的解釋是這樣的：“將外源基因（一般為其他物種的基因）導(dǎo)入到目的生物體的基因組中，從而達(dá)到改造生物的目的的一種技 術(shù)?！?/p>

用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域時，通常能培育出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗?jié)场⒖果}堿、抗除草劑等的作物新品種。比如為玉米轉(zhuǎn)入蘇云金芽孢桿菌基因，使其能夠抵御鱗翅目、鞘翅目昆蟲的侵害，這樣便不再需要使用除蟲農(nóng)藥。隨著轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展和可適用領(lǐng)域的拓寬，它的安全性面臨越來越多的爭議。其中之一是關(guān)于“黃金大米” 的。

將胡蘿卜素轉(zhuǎn)化酶系統(tǒng)轉(zhuǎn)入到大米胚乳中，獲得外表為金黃色的轉(zhuǎn)基因大米，被稱為黃金大米。胡蘿卜素在動物體內(nèi)可以轉(zhuǎn)化為維生素A，食用這種大米可以解決由于維生素A的缺乏而導(dǎo)致的失明和免疫水平低下等問題，這是轉(zhuǎn)基因技術(shù)在營養(yǎng)學(xué)上重要的探索。2000年，第一代黃金大米面 世。

但是黃金大米曾經(jīng)成為引起全球關(guān)注的公眾事件。2012年，國際環(huán)保組織綠色和平曝光2008年一個美國機(jī)構(gòu)曾在湖南衡陽“用中國兒童的身體測試轉(zhuǎn)基因大米（黃金大米）”，該組織稱轉(zhuǎn)基因食品對于人的健康具有潛在的風(fēng)險，“對這樣的實驗得以進(jìn)行感到憤慨和不可思議。”

事實上，從主流科學(xué)的角度，轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品之間并沒有實質(zhì)性的差別，而且并沒有明確的證據(jù)表明，轉(zhuǎn)基因食品會對人體造成危害。

轉(zhuǎn)基因安不安全，和中醫(yī)可不可信一樣，幾乎可以將你的朋友分為互不兼容的兩大黨派，兩派經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上唇槍舌戰(zhàn)，互不相讓。如果你是心存疑慮的中間派，不妨相信這109名諾貝爾獎獲得者。

《第一財經(jīng)周刊》記者 張睿

微博互動專區(qū)

歡樂的小春卷：@第一財經(jīng)周刊本期的Cover Story剛好介紹道到自己所處的領(lǐng)域，內(nèi)容很豐富，也提到了要點。但有兩個很明顯的錯誤哦～第一個是白條和花唄的申請條件寫反了，第二個是大數(shù)據(jù)公司名字是同 盾。

RE：謝謝指正和監(jiān)督，已經(jīng)更 正。

吹西_tracyseven：看一財看到bml有點出戲哦？不過還是激動！作為高三黨今年不能去，然而已經(jīng)錯過那么多次完全不遺憾。（？?。┟髂暌欢〞サ模U話那么多，還是@第一財經(jīng)周刊刷個存在感吧。

RE：高三黨加油吧，還有一年就可以活動自如了。

昵稱是什么意思我不懂：偶爾看《第一財經(jīng)周刊》微信公眾號里的文章，簡直就是朋友圈里的一股清流。

RE：謝謝，濁流們太可怕了?？墒悄阋矂e偶爾才看哈，顯得對“清流”需求不是很大呢：）

讀者來信

一點感想

一財報道說在線音樂領(lǐng)域，騰訊將一家獨大。文章說，騰訊將收購中國的流媒體公司China Music Corp.（簡稱“CMC”），把持股比例從16%提高至60%左右。

CMC擁有酷狗音樂和酷我音樂，而騰訊經(jīng)營著QQ音樂。騰訊的音樂業(yè)務(wù)價值約為60億美元，擁有中國市場現(xiàn)有音樂版權(quán)的60%。由于盜版問題，付費音樂的商業(yè)模式過去在中國并不成功。騰訊和CMC都沒能例外。一個月前，CMC還在操作赴美IPO計劃，被收購意味著這一計劃已擱置。不排除騰訊整合3個音樂產(chǎn)品后再將該流媒體業(yè)務(wù)單獨上市。一家獨大局面下，付費模式可能更快得到推進(jìn)。

我的感想是，騰訊真是有錢，這節(jié)奏大概是要準(zhǔn)備好買綠鉆了。壟斷總是意味著消費者剩余被攫取。

―摔倒了的小酸

RE：在綠鉆專場沒到來之際，嗖嗖下歌吧您。

怎么還是各自為戰(zhàn)？

一財：

你好。BAT怎么做才能產(chǎn)生比自己更大的公司，這個選題應(yīng)該是比較吸引眼球的吧？

看看打車軟件就知道了。6月初，Uber宣布獲得沙特公共投資基金35億美元融資，估值達(dá)625億美元?。《覀兊牡蔚纬鲂幸膊蝗?，拿了73億美元融資后估值達(dá)280億美元。按照滴滴的成長慣性―一邊燒死敵人一邊兼并燒不死的敵人，如果某天滴滴和Uber合并的話，這可是估值1800億美元的公司啊―翻個倍不多吧。