前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇財務杠桿分析范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
摘要
現(xiàn)代企業(yè)都會采取負債籌資的方式獲取資金,不僅是因為負債起著稅盾和財務杠桿的作用,而且還能通過這些作用改善企業(yè)的資本結構和提高企業(yè)的市場價值。財務杠桿是一把“雙刃劍”,即可滿足企業(yè)對資金的需求,給企業(yè)帶來財務收益,也會給企業(yè)帶來財務風險,使企業(yè)遭受財務杠桿損失。正確運用,適度運用,提高資金使用效率,科學籌資、投資,降低綜合資金成本,以實現(xiàn)最優(yōu)成本結構。
對企業(yè)的長期債權人來說,只有將資產負債率與財務杠桿系數結合起來分析,可真正知道資產負債比率結構的優(yōu)劣,能真正反映企業(yè)償還債務的保障程度,使債權人全面了解企業(yè)的抗風險能力。本文將從兩個角度來進行研究:①企業(yè)的投資者如何發(fā)揮財務杠桿作用以及怎樣優(yōu)化資本結構;②企業(yè)的長期債權人怎樣分析財務杠桿及其在報表分析中的作用。
關鍵詞:財務杠桿、籌資、最佳資本結構、報表分析
目 錄
摘要 ………………………………………………………………………3
目錄 ………………………………………………………………………4
一、 財務杠桿概述………………………………………………………5
(一)財務杠桿及其影響因素………………………………………5
(二)財務杠桿是把雙刃劍…………………………………………5
(三)財務杠桿系數…………………………………………………7
二、我國上市企業(yè)利用財務杠桿的情況 ………………………………8
三、財務杠桿在企業(yè)籌資方面的應用及分析…………………………10
(一)財務杠桿在企業(yè)籌資方面的應用知識 ……………………10
(二)舉例說明財務杠桿的效應及其分析 ………………………12
四、財務杠桿在報表分析中的應用及分析 …………………………15
(一)財務杠桿在報表分析中的必要性 …………………………15
(二)財務杠桿在報表分析中的應用 ……………………………16
五、財務杠桿應用的建議………………………………………………16
六、結束語 ……………………………………………………………18
參考文獻…………………………………………………………………20
世界經濟的日益全球化和我國市場經濟的深入發(fā)展,企業(yè)間競爭日益激烈,為謀求更多的發(fā)展機會,多元化的籌資渠道必不可少?,F(xiàn)代企業(yè)中的資本結構問題已成為籌資決策的核心,財務杠桿也作為一個重要影響因素逐漸引起重視,隨著經濟的發(fā)展和人們研究的不斷深入,財務杠桿理論將發(fā)揮出更大的作用,只要企業(yè)能合理的運用它,必然會收到好的收益,從而也使企業(yè)的資本結構進一步得到優(yōu)化。如何更好的利用這把“雙刃劍”提高企業(yè)經濟效益,將成為企業(yè)關注的重要課題,對此問題的研究也就有較強的現(xiàn)實意義。
一、 財務杠桿概述
(一)財務杠桿及其影響因素
1、財務杠桿的內涵
財務杠桿(Financial Leverage),是指由于企業(yè)財務成本中存在債務利息、租金和優(yōu)先股股利等固定性財務費用而對企業(yè)所有者收益(即股東收益)帶來的影響(本文假設企業(yè)的固定性財務費用只有債務利息)。當企業(yè)的負債增加或其他固定性財務費用增加時,財務杠桿作用也增大,此時,息稅前利潤的微小變動將會引起普通股每股收益產生較大的變化,使企業(yè)的財務風險加大。
2、影響財務杠桿作用的因素
影響財務杠桿的因素較多, 但其決定因素中比較重要的有:(1)未來的銷售增長;(2)未來銷售的穩(wěn)定性;(3)產業(yè)特征;(4)企業(yè)資本結構;(5)管理當局對風險和控制地位的態(tài)度;(6)貸款人對企業(yè)和產業(yè)的態(tài)度。
(二)財務杠桿是把雙刃劍
負債籌資是一把雙刃劍,既可滿足企業(yè)對資金的需求,給企業(yè)帶來財務杠桿利益,也會給企業(yè)帶來財務風險,使企業(yè)遭受財務杠桿損失。
負債是企業(yè)一項重要的資金來源,幾乎沒有一家企業(yè)只依靠自有資本,而不運用負債就能滿足資金需要。負債籌資是與普通股籌資不同的籌資方式。與后者相比,負債籌資的特點表現(xiàn)為:負債籌資的資本成本一般比普通股籌資成本低,且不會分散投資者對企業(yè)的控制權。由于債務利息固定,當企業(yè)有利潤時,扣除利息后,股東權益收益率將會提高,易于發(fā)揮負債籌資的財務杠桿作用。但是,籌集的資金具有使用上的時間性,需要到期償還;不論企業(yè)經營好壞,需固定支付債務利息,從而形成企業(yè)固定的負擔;在企業(yè)經營不景氣時,會加重企業(yè)財務困難,甚至會引起公司破產。企業(yè)負債籌資必須遵守《公司法》等有關規(guī)定,限制條件嚴格,且其籌資額具有有限性。如企業(yè)發(fā)行債券的規(guī)模受有關規(guī)定的限制,根據《公司法》的規(guī)定,累計債券發(fā)行總額不能超過公司凈資產的40%等。
財務杠桿的作用來源于企業(yè)采取需要支付固定成本(債務利息)的融資行為。財務杠桿效應具有不確定性,可能是正向的、積極的,給公司帶來豐厚的利潤回報;也可能是負向的、消極的,給公司造成不良影響甚至巨額損失,使公司面臨財務危機。
1、財務杠桿的正效應及其界定
財務杠桿具有正效應,即公司合理使用財務杠桿可以導致權益資本利潤率的提高。具體地說,由于負債定期定額稅前付息,只要公司的稅前利潤率高于負債資本邊際成本,便會引起權益資本利潤率的提高。因為支付固定融資成本之后留下的任何利潤都屬于普通股股東的。財務杠桿正效應是因為財務杠桿具有節(jié)稅的效果(指由于債務利息從稅前利潤中扣除而少繳的那部分所得稅)及其降低公司總資本成本的作用。財務杠桿正效應是公司負債經營的直接動機和目的。
企業(yè)利用債務籌資,由于負債利息是不隨息稅前利潤的變動而變動的固定費用,所以當息稅前利潤發(fā)生變化時,股東收益會發(fā)生更大幅度的變化。當息稅前利潤增多時,每一元息稅前利潤所負擔的債務利息就會相應降低,扣除所得稅后可分配給股東的收益就會增加,從而給股東帶來額外的收益,即財務杠桿的正面效應。
2、財務杠桿的負效應及其界定
財務杠桿負效應是與正效應相對而言的,它是指由于財務杠桿的不合理使用而導致公司權益資本利潤率的大幅度降低甚至為負。財務杠桿負效應是財務杠桿所帶來的財務風險的結果,只要有一定的負債經營,就存在財務風險,就可能產生財務杠桿負效應,給公司造成不同程度的損失。
財務風險是指當公司有負債、租賃或優(yōu)先股時,債務利息、租金和優(yōu)先股股利等固定支出將會影響企業(yè)的稅后利潤,并對普通股股東收益產生的影響。
但是,財務杠桿也會給股東帶來超過經營風險以外的附加風險,即財務風險。財務杠桿導致每股收益的變動性增加,即息稅前利潤對每股收益變動的影響進一步擴大。當企業(yè)面臨經濟發(fā)展的低谷時,由于固定額度的利息負擔會使企業(yè)利潤迅速下滑。當息稅前利潤下降時,股東收益下降得更快,導致股東收益大幅度下滑,這就是財務杠桿的負面效應。
以上分析可知,在籌資取得的預期息稅前利潤既定的條件下,采用負債籌資還是股權籌資對股東每股收益的影響是不同的。高于籌資方式的無差別點時,負債籌資會產生財務杠桿的正面效應,低于無差別點時,則會產生財務杠桿的負面效應。
(三)財務杠桿系數
公司的財務杠桿的高低通常用財務杠桿系數(degree of financial leverage)來衡量。財務杠桿系數是普通股每股收益變動率相當于息稅前利潤變動率的倍數,反映財務杠桿作用的程度,揭示企業(yè)的每股收益對公司的息稅前利潤變動的敏感性。用公式表示為:
式中:表示財務杠桿系數;表示普通股每股利潤變動額;表示變動前的普通股每股利潤;表示息稅前利潤變動額;表示變動前的息稅前利潤;
企業(yè)要尋求最優(yōu)的資本結構就必須對財務杠桿系數做出合理的估算,它是每個企業(yè)衡量自身風險的重要標準,也是企業(yè)選擇負債程度的標準。財務杠桿系數是指普通股每股收益變動率相當于息稅前利潤變動率的倍數??梢酝ㄟ^它來確定財務杠桿效應,并據以選擇最佳資本結構。另外,財務杠桿系數主要受到稅前利潤和利息的影響,企業(yè)可以根據這兩項數據迅速地算出財務杠桿系數。即:財務杠桿系數(DFL)=(稅前利潤+利息)/稅前利潤。
利用的定義公式計算財務杠桿系數必須掌握每股利潤變動率與息稅前利潤變動率,這是事后反映,不便于利用進行預測。為此,我們可設法推導出一個只需要用基期數據計算財務杠桿系數的簡便公式,如下:
式中:表示財務杠桿系數;表示基期息稅前利潤;表示債務利息;
從上述兩個公式中可以發(fā)現(xiàn),若企業(yè)沒有負債,不承擔固定性財務費用,則不論企業(yè)的息稅前利潤為多少,財務杠桿系數始終為1,企業(yè)沒有財務風險;若企業(yè)有負債,則財務杠桿系數必然大于1,在公司資本總額、相同的情況下,負債比例越高,財務費用越大,越大,公司的財務風險也越大,公司可以獲得的財務杠桿利益也越大,當公司略有變動時,普通股每股收益變動的速度也會越大。
財務風險存在的實質就是由于負債經營而使負債所負擔的那一部分經營風險轉嫁給了權益資本。由于經營的不確定性使企業(yè)選擇舉債時要承擔一定的財務風險。企業(yè)借入資金越多,其財務費用也就越多,財務杠桿系數也就越大:如果息稅前利潤上升,則普通股每股收益將以更快的速度上升;如果息稅前利潤下降,則普通股每股收益將以更快的速度下降,從而風險也就越大。反之,財務風險就越小。
二、我國上市企業(yè)利用財務杠桿的情況
我國上市公司中,負債籌資方式因其獨特的杠桿效應成為企業(yè)普遍采用的重要籌資手段。一些公司在盈利水平較高的情況下,資產負債率卻較低,忽視了對財務杠桿的利用;而一些公司在盈利水平較低的情況下,卻不顧負債經營的風險,是企業(yè)保持較高的負債水平,面臨很高的財務風險。
企業(yè)發(fā)展需要通過各種渠道進行融資,資本結構是企業(yè)籌資決策的核心問題,在籌資過程中企業(yè)應確定最佳的資本結構,并在以后追加籌資額的過程中繼續(xù)保持這個最佳的結構,我國大多數上市企業(yè)資本結構有待于進一步調整,并根據自身情況以及環(huán)境的變化,努力尋求新的環(huán)境下的最佳結構。
企業(yè)要克服各種風險,在穩(wěn)定中求得發(fā)展就必須保持適當的資產負債率,在其他因素相同的情況下,發(fā)展速度較快的企業(yè)往往必須依靠外部資本,特別是負債資本。而且要根據自身的情況來確定資產負債率的大小。
我國上市企業(yè)的平均資產負債率與國外企業(yè)相比雖然是比較低的,但也基本合理。因為我國的企業(yè)有著自身的特點,上市企業(yè)的整體盈利能力不高。但是各行業(yè)中也存在著資產負債率過高或過低的不合理現(xiàn)象,比如能源、電力、冶金、農林牧草行業(yè),在各行業(yè)中屬于比較穩(wěn)定和具有發(fā)展前景的企業(yè),因此可以保持一個較高的資產負債率,而金融、地產、商貿旅游等行業(yè)波動性較強,發(fā)展穩(wěn)定性較差,從而需要保持一個不太高的資產負債率。但在我國的上市企業(yè)中情況恰好相反,能源等企業(yè)的平均資產息稅前利潤率明顯高于商業(yè)銀行年貸款率,但其平均資產負債率卻又明顯地低于總體平均數。而金融等行業(yè)的平均資產負債率卻又明顯高于總體平均數。因此,應根據本行業(yè)的具體情況選擇最優(yōu)的資本結構,而不應該盲目地增加或減少負債。
在實際應用中,財務杠桿的意義經常被局限,甚至由此產生偏差,不同程度的給財務杠桿的全面認識及有效使用帶來不利影響。誤區(qū)一:將財務杠桿等同于負債。在企業(yè)財務管理活動中,負債與財務杠桿之間聯(lián)系密切,二者如影隨形。這容易讓人們產生誤會。負債是發(fā)揮財務杠桿作用的前提,但有了負債并不一定就能夠發(fā)揮財務杠桿的正效應。同時,負債與否也不僅僅取決于財務杠桿的使用,還要考慮多種因素從而做出決策。誤區(qū)二:只關注財務杠桿的直接效果,忽視財務杠桿的間接效果。人們往往強調利用負債獲得更多可用資本。而忽視其所付出的代價--利息,利息的固定性決定了不管企業(yè)將來收益如何,是否有足夠的資金都要償還。因此借款可能同時帶來財務杠桿雙面影響,杠桿利益或未來經營效益下降而帶來的財務風險。誤區(qū)三:對支點意義把握不準。在財務杠桿中,固定的借款利息構成了支點,支點位置的變動將直接影響杠桿效應的程度。
企業(yè)資本結構的實質就是權益資本和負債資本的比例關系,也就是可以用資產負債率體現(xiàn)出來。如果一個企業(yè)保持著良好的資產負債率,則也反映出其具有良好的資本結構。因此,企業(yè)必須經過謹慎而全面的判斷,根據實際情況做出合理的選擇。我們要真正認識財務杠桿可能給企業(yè)帶來的收益和損失,重新調整企業(yè)的資本結構,改變目前大多數上市企業(yè)資本結構不合理的現(xiàn)狀。第一,在盈利能力水平較高而且有良好的發(fā)展?jié)摿r,要努力通過借入資金來提高權益資本的獲利能力,緊緊抓住任何可能獲得財務杠桿利益的機會。第二,在盈利水平較低且企業(yè)盈利波動較大的情況下,要考慮到負債資本的風險而保持一個較低的負債水平,防止財務杠桿損失的發(fā)生,從而降低由于債務所帶來的破產成本、資本成本等財務風險,使公司得到合理發(fā)展。
三、財務杠桿在企業(yè)籌資方面的應用及分析
(一)財務杠桿在企業(yè)籌資方面的應用知識
在現(xiàn)代企業(yè)中,負債經營、謀求企業(yè)價值的最大化已成為眾多企業(yè)管理者的共識,企業(yè)經濟效益良好時,適度舉債能給企業(yè)帶來更多的收益,提高企業(yè)權益資金的盈利水平。但是,舉債總是有風險的,一個企業(yè)在負債經營時,如何合理地把握其負債的比例,正確地運用財務杠桿的作用,規(guī)避財務風險是十分重要的。資本結構優(yōu)化的重點是債務資本比重的安排,而財務杠桿也是通過債務資本發(fā)揮作用,因此利用財務杠桿原理,合理安排債務資本的比重,可以使企業(yè)在獲得杠桿利益的同時降低企業(yè)的綜合資本成本,有效地實現(xiàn)資本結構優(yōu)化。
財務杠桿是一個可選項目,沒有公司被要求必須用長期負債和優(yōu)先股融資,只要公司愿意,他完全可以通過內部來源和發(fā)行流通的股票來為經營和資本支出融資。從杠桿原理的分析中可以看出,公司的資本結構與財務風險和財務杠桿之間有著密切聯(lián)系,財務杠桿效應的強弱取決于資本結構中負債比例的高低。負債比例越高,財務杠桿效應越強,公司的財務風險就越大;反之亦然。公司在安排資本結構時,一方面要充分利用財務杠桿效應,通過對公司產銷計劃的調整使息稅前利潤上升,進而為公司股東創(chuàng)造更大的價值;另一方面還必須注意合理控制風險,通過財務杠桿的比較分析,達到資本結構的最優(yōu)化,使公司承擔適度的負債和風險,實現(xiàn)風險與收益的均衡。以下舉例說明公司怎樣利用財務杠桿選擇合理的資本結構。
資本結構和財務杠桿的關系除了反映負債水平與盈利能力之間的關系之外,還向我們揭示了權益資本報酬率與公司總資本報酬率之間的關系,因為負債與權益資本之和構成公司的資本總額。為了定量描述權益資本報酬率與總資本報酬率之間的關系,我們可以引入財務杠桿定理模型:
公司總資本報酬率ROA可以用下式表示:
公司權益資本報酬率ROE可以用下式表示:
整理后得出:
式中:表示負債利息率;表示負債與權益比,其中表示負債,表示權益。
此公式反映出當公司總資本報酬率大于負債利息率時,負債權益比越大,權益資本報酬率就越高。
當公司無負債時,不存在財務杠桿效應,總資本報酬率與權益資本報酬率一致,即;
當公司負債經營,并且時,負債經營并不能發(fā)揮財務杠桿效應,即;
當公司負債經營,但時,,表示公司資本結構合理,負債比例得當,財務杠桿發(fā)揮了正向效應;
當公司負債經營,但時,表示公司經營狀況惡化,負債將會加劇財務風險甚至導致財務危機的發(fā)生,權益資本報酬率會隨著負債比例的上升而下降,即。
因此,公司要想獲得較好的財務杠桿收益,必須對財務風險進行正確、合理的分析和測定,并在此基礎上制定出有效的對策。
(二)舉例說明財務杠桿的效應及其分析
假設某公司有三種資本結構方案,有關資料如下表:
金額單位:萬元
方案
項目甲乙丙
負債比例(%)02040
資本總額100010001000
債務資本0200400
權益資本1000800600
普通股股數(萬股)1008060
公司財務部門認為,如果公司負債比例不超過60%,其負債的利息率就可以維持在6%的水平上,公司所得稅率33%,息稅前利潤預計為100萬元,普通股每股收益計算如下:
財務杠桿系數分別為:
公司的總資本報酬率為:
權益資本報酬率分別為:
從計算結果可以看出,丙方案為公司設立的是一個高風險、高收益的資本結構,乙方案次之;甲方案無任何風險。
如果公司的息稅前利潤增加20%,則:
即的增長率為:,同步增長。
即的增長率為35.22%,快于的增長。
即的增長率為26.27%,要快于的增長。
財務杠桿系數分別為:
表明普通股每股收益隨著息稅前利潤的變動而相應變動的倍數沒有發(fā)生變化。
表明普通股每股收益隨著息稅前利潤的變動而相應變動的倍數下降了0.03。
表明普通股每股收益隨著息稅前利潤的變動而相應變動的倍數下降了0.07。
公司總資本報酬率為:
各方案權益資本報酬率分別為:
說明甲方案的權益資本報酬率提高了2%
說明乙方案的權益資本報酬率提高了2.5%
說明丙方案的權益資本報酬率提高了3.33%
從對比的結果可以看出,當公司負債比例控制在60%的水平之下,資本總量保持不變的條件下,如果選擇負債比例較高的丙方案,不但可以使權益資本報酬率提高3.33%,還使得財務杠桿系數下降了0.77倍,而每股收益也有相當程度的增加。
四、財務杠桿在報表分析中的應用及分析
對企業(yè)的長期債券人而言,關心的是企業(yè)的償債能力情況,然而因財務杠桿的作用,若單一分析資產負債率這個指標就略顯偏面,在分析該能力時,應將二者結合起來。
1、 財務杠桿的基本原理
由于企業(yè)的資本結構是由于負債和所有者權益構成,在長期債務總額不變的條件下,企業(yè)從營業(yè)利潤中支付的債務利息是固定的,當營業(yè)利潤上升或下降時每一元營業(yè)利潤所負擔的債務利息就會相應地減少或增大,從而會給股東的每股收益帶來額外的增加或減少。財務杠桿在報表分析中的應用,通常長期債權人分析企業(yè)財務報表時都會將資產負債率作為報表分析的重要指標。該指標反映企業(yè)的總資產中有多大比例是通過借債來形成的,也可衡量企業(yè)在清算時保護債權人利益的程度。同時也直接反映了企業(yè)的資本結構。由于存在財務杠桿效應,其實這個比率并不能說明貸款的風險程度,只有將資產負債率與財務杠桿系數結合起來分析,才能真正知道資產負債比率結構的優(yōu)劣,才能真正反映企業(yè)償還債務的保障程度,使債權人全面了解企業(yè)抗風險能力。分析DFL能幫助報表使用者深入了解企業(yè)的償債能力和企業(yè)的風險程度。此外,對財務杠桿進行深入分析不但可以了解企業(yè)的資本結構是否合理還能對企業(yè)的資本成本和投資決策作出合理評價。
從債權人角度分析,都希望債務比例越低越好,企業(yè)償債有保障,貸款不會有太大風險。只要DFL接近1,即使資產負債率很高(80%)債權人也不必擔心,因為此時企業(yè)賺取的利潤比其所承擔的固定債務利息要打得多,企業(yè)負債經營的風險很小,企業(yè)是有能力歸還債務利息的,反之,即使企業(yè)的資產負債率不高(40%),也并不能說明企業(yè)償還債務的保障程度高,因為此時企業(yè)可能正面臨很大的風險(DFL很大),企業(yè)可能只有很少或幾乎沒有利潤,甚至企業(yè)的利潤不足以支付固定利息或企業(yè)虧損(DFL為負數)。
2、財務杠桿和已獲利息倍數
已獲利息倍數指標的重點是衡量企業(yè)支付利息的能力,沒有足夠大的息稅前利潤,長期資金利息的支付就會發(fā)生困難。我們可以發(fā)現(xiàn)已獲利息倍數和財務杠桿系數的資料來源是同樣的,只要知道息稅前利潤和利息費用就能分別求出已獲利息倍數和財務杠桿系數。通常認為已獲利息倍數越大越好,說明償還債權人的利息又保障,但這個數大到多少才好,只能和同行業(yè)的平均水平進行比較才有可比性,才知道它相對于同行業(yè)來說是好或不好。如果我們在分析已獲利息倍數的基礎上分析財務杠桿系數,就能知道這個企業(yè)在現(xiàn)有利息倍數下的風險程度如何。
五、財務杠桿應用的建議
(一)大膽合理負債,借債有度
1990年度諾貝爾經濟學獎獲得者、美國芝加哥大學教授M·米勒倡導負債經營,他的財務管理理論認為“借貸最上算”“多作借貸往往比謹慎的平衡更為可取”,他認為企業(yè)“債不怕多,開源則茂”,關鍵是指資金經常處于良性循環(huán)之中。負債經營要掌握一定的度,主要應從兩方面考慮:一方面,息稅前總資產利潤率應高于借入資金利息率,這是前提;另一方面,資產貸款負債率(貸款總額與資產總額之比)一般掌握不超過50%。負債方式可以靈活多樣,力求低成本吸收資金,高效率使用。
(二)結合傳統(tǒng)理論,剖析最優(yōu)資本結構
傳統(tǒng)折衷理論認為,資本結構的變動確實引起企業(yè)綜合資金成本率的變動,從而引起企業(yè)價值的變動,企業(yè)最佳的資本結構是使綜合資金成本率由下降轉向上升的轉折點的資本結構,也就是企業(yè)的綜合資本成本最低,而企業(yè)總價值最大的資本結構。根據傳統(tǒng)折衷理論的觀點,在一般情況下,負債成本必須低于投資項目的預期回報額,否則經營將無利可圖,任何優(yōu)惠的籌資條件和誘人的籌資項目都是不可取的。企業(yè)的息稅前利潤率應該高于借款利息率,這是負債經營的先決條件。企業(yè)股東權益收益率的變動受企業(yè)資本結構的影響很大,提高資本結構中負債的比重,對股東權益收益率波動的影響很大。
適度利用財務杠桿作用,會給企業(yè)帶來股東權益收益率提高的財務杠桿利益,同時使企業(yè)獲得節(jié)稅收益。但是如果過分強調財務杠桿作用,舉債過多,則會增加企業(yè)的財務風險,一旦企業(yè)經營不善或經濟環(huán)境惡化,息稅前利潤率就可能下降到借款利息率之下,這樣會使股東權益收益率降低,從而加重企業(yè)的財務危機。在企業(yè)的息稅前利潤率大于債務利息率時,借入資金的規(guī)模和比重越大,財務杠桿系數就越高。此時,適當提高財務杠桿系數,就可以達到提高股東權益收益率的目的。而在息稅前利潤率低于借款利息率時,財務杠桿系數越大,股東權益收益率就越低。
在企業(yè)的籌資總額中,安排權益資金和借入資金的比例時,應該兼顧財務杠桿利益和財務風險,充分考慮企業(yè)未來時期銷售收入的增長幅度和穩(wěn)定程度以及企業(yè)所處行業(yè)的競爭情況等因素,以便掌握最佳負債規(guī)模,選擇一種比較穩(wěn)健的籌資模型。如果企業(yè)生產經營的盈利水平高而且市場需求量大,就可以適當提高借入資金的比例;反之,如果企業(yè)生產經營的水平一般且市場需求不旺,則應該縮小借入資金的比例。
從理論上說,當企業(yè)的負債總額與權益資本總額相等時,企業(yè)就有足夠的償付能力。因此,西方財務界要求資本結構達到1∶1的比例,但實際操作上往往很靈活。只要經營利潤增長穩(wěn)定,企業(yè)就有足夠的償付能力和風險承受能力,企業(yè)就可以保持較高負債率,以獲得財務杠桿利益??傊攧崭軛U的作用,不僅表達了企業(yè)獲得利潤的程度,也表明了財務風險的高低。企業(yè)在安排負債比率和股東權益收益率時,必須在權益和風險之間做出權衡,任何只顧利益而不惜冒險的做法都是不可取的。
(三)合理確定負債結構,化解債務籌資風險
一方面,根據我國金融市場的現(xiàn)狀,決定了企業(yè)的融資環(huán)境,影響企業(yè)的負債結構。企業(yè)應該判斷負債經營對企業(yè)是否有利,一旦確定了應該進行負債經營,就應隨之確定負債的額度和比例。另一方面,考慮借入資金的來源結構,考慮負債期限的安排是否恰當,選擇合理的舉債方式和資金類別。針對由利率、匯率變動帶來利息額的變動進而影響財務杠桿作用的風險,應認真研究資金市場的供求情況,根據利率和匯率走勢,把握其發(fā)展趨勢,并據此做出相應的籌資安排,規(guī)避籌資風險。
第一,明確負債是財務杠桿的根本。財務杠桿的存在直接依賴于負債的發(fā)生。負債作為財務杠桿效應產生的前提和根本,要符合兩個基本借貸原則:一是期望報酬率要高于貸款利率;二是保障有足夠的現(xiàn)金還本付息。在考慮使用財務杠桿之前需要對相關情況作出準確判斷。第二,準確估計企業(yè)未來經營與收益狀況。負債不是一時的行為,只有在企業(yè)未來收益不斷增長的情況下,財務杠桿的正效應才會進一步放大,反之將放大財務杠桿負效應,加劇企業(yè)風險。企業(yè)需要根據經營狀況隨時調整借貸數量。第三,充分考慮經營以外的影響因素。除經營狀況之外,所有者和經營者對于風險的態(tài)度、企業(yè)的信用等級等因素會間接影響財務杠桿的使用。因此,企業(yè)應關注國家資金政策,充分考慮企業(yè)利益關系人的態(tài)度, 在適當的時候以適當的方式獲得最大的財務杠桿效應。第四,考慮適當的舉債方式和資金類別。舉債方式、類別、渠道的不同會導致負債對企業(yè)未來的影響不同,企業(yè)要根據數量、期限、利率、借款彈性等選擇不同的籌資方式,以方便企業(yè)根據需要作出適當調整。
六、結束語
以上,本文從兩個角度說明了財務杠桿的作用。
以所有者的角度來說,可以利用財務杠桿進行籌資決策,現(xiàn)代企業(yè)中的資本結構問題已成為籌資決策的核心,財務杠桿也作為一個重要影響因素逐漸引起重視,只要企業(yè)能合理的運用它,通過杠桿分析,適時、適度地選擇不同的籌資方案,規(guī)劃合理的資金結構及銷售量,樹立企業(yè)良好的公眾形象,對企業(yè)來說至關重要。必然會使所有者收益不斷增加,從而也使企業(yè)的資本結構進一步得到優(yōu)化。
【關鍵詞】財務杠桿 中小企業(yè) 負債融資
負債融資是一把雙刃劍,它既可以滿足企業(yè)對資金的需求,給企業(yè)帶來利益,也會給企業(yè)帶來財務風險,使企業(yè)遭受財務損失。對財務杠桿進行分析可知,其是企業(yè)資本結構中對負債使用情況的具體反映,當負債較大而導致企業(yè)盈利減少時,將使企業(yè)承擔沉重負擔,但是也是在銷售增長或利潤增加時,幫助企業(yè)放大每股收益。
一、財務杠桿效應分析
(一)財務杠桿的正效應
財務杠桿正效應,即企業(yè)通過適度負債融資所產生的利息抵稅作用能夠使企業(yè)普通股每股收益呈現(xiàn)出持續(xù)增長的效果。財務杠桿正效應表現(xiàn)在:第一,增強企業(yè)競爭力。負債融資是現(xiàn)代企業(yè)參與市場競爭、實現(xiàn)經營目標的重要特征。由于負債融資及時為企業(yè)提供了發(fā)展所需資金,降低了資金成本,并利用財務杠桿作用使企業(yè)獲得較高的收益,進而在提高企業(yè)競爭力的基礎上,為其實現(xiàn)自身的健康、持續(xù)發(fā)展提供可靠保障。第二,有效抑制過度投資。負債從表面意義理解是至企業(yè)因從事各項經濟事務對外所欠的債款,但從企業(yè)發(fā)展的角度來看,其實則是企業(yè)的重要治理工具,相較于股權融資,負債融資受到定期還本付息的約束,一方面,負債本利的固定支付可以使企業(yè)限制資金占比有效減少,提高企業(yè)資金的利用率;另一方面,負債融資也能夠使企業(yè)經營者支配的自由現(xiàn)金流適當減少,從而形成了企業(yè)經營者做出對自身有利行為的抑制。
(二)財務杠桿的負效應
財務杠桿的負效應是相對于其正效應而言的,它是財務杠桿的不合理使而導致的一種財務風險。這種負面效應會導致企業(yè)普通股每股收益大幅度減低。若企業(yè)過度負債,負債資本所產生的利潤只能或者不足以彌補負債所需的利息,甚至利用權益資本所取得的利潤都不足以彌補利息,而不得不以減少權益資本來償債,從而導致企業(yè)普通股每股收益下降,這便是財務杠桿負效應帶來的損失。另外,持續(xù)增加的負債也使得企業(yè)面臨著更大的債務危機,給企業(yè)和債權人都帶來一定的財務風險。
二、中小企業(yè)財務杠桿運用的相關問題
財務杠桿的效應具有雙面性,中小企業(yè)在運用時常常會因為對本企業(yè)特殊狀態(tài)認識不足,而走向截然不同的兩個極端:超高財務杠桿運用和超低財務杠桿運用。
(一)超高財務杠桿運用
對于企業(yè)來說,通過負債融資取得較大的資本收益固然很好,但是在這種情況下企業(yè)很容易走進一個“資金怪圈”,這個“資金怪圈”就是指企業(yè)在大舉負債的情況下為了提高自己的償債能力而不得不進行新的負債項目,從而導致企業(yè)面臨著越來越大的債務危機。這類企業(yè)表現(xiàn)出超高財務杠桿運用,也即過度利用負債,造成企業(yè)承擔高資產負債率。對于部分中小企業(yè)而言,其在運營過程中易因資本較少而產生負債過多的情況,從而導致其產生較高的財務風險。值得注意的是,雖然負債能夠適當降低企業(yè)自身財務成本,但如果企業(yè)無法對其負債比例進行合理控制,勢必會導致其財務風險進一步提升。相較于大型企業(yè),中小企業(yè)的資金流動性較弱且財務管理水平較低,加之自身結構單一,從而導致其在利用與自身資金情況和內部結構特征不匹配的財務杠桿進行調節(jié)時,進一步增加企業(yè)的財務危機。而對具有較好融資平臺的部分企業(yè)進行分析可知,其也可能因不具備科學的風險管控機制,難以根據企業(yè)實際發(fā)展水平開展融資,在增加資產負債率提升工作盲目性的同時,也導致企業(yè)所承擔的財務風險大幅增加。
(二)超低財務杠桿運用
超低財務杠桿是企業(yè)對財務杠桿運用不合理的另一體現(xiàn),具體來說就是,企業(yè)對財務杠桿的利用程度較低,資產負債率較低。多數中小企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期,自身并無過多的資產可供抵押,銀行對其信任度也較低,這時企業(yè)開展各項經濟業(yè)務的資金大都為權益資金,然而,在企業(yè)的壯大和發(fā)展過程中,既有的權益資金并不能滿足企業(yè)持續(xù)開展相關經濟業(yè)務的需求,此時,債務籌資的難度便成為了企業(yè)自身發(fā)展的決定性因素。對于中小企業(yè)而言,其一方面以內部積累的形式增加其權益資本,另一方面,又需要通過擴展融資渠道為其債務融資的獲取提供保障,但由于債務融資渠道相對有限,而企業(yè)發(fā)展過程中所積累的權益資本則越來越多,故導致其在發(fā)展過程中的債務資本呈現(xiàn)出逐漸減少的變化趨勢,最終使得企業(yè)債務資本融資比例過低,造成其在經營過程中出現(xiàn)較低的資產負債率,在承擔低財務風險的同時,也失去了由這一風險而產生的杠桿收益。
三、中小企業(yè)財務杠桿運用建議
(一)優(yōu)化資本結構,合理運用財務杠桿
為進一步提高企業(yè)所有者收益并降低企業(yè)償債風險,中小企業(yè)在經營管理過程中應結合企業(yè)自身實際情況對總資本中負債和所有者權益的比例進行確定和調整,在確保資本結構科學、合理的基礎上,為財務杠桿的高效運用奠定良好基礎。一方面,企業(yè)經營者和管理人員應對當前企業(yè)的盈利與償債能力進行分析,實現(xiàn)對資本結構的調整。當企業(yè)盈利能力較強且現(xiàn)金流相對穩(wěn)定時,其償債能力也相對較強,此時,企業(yè)也應加大對財務杠桿的利用力度,適度提高資本結構中的負債比例。當企業(yè)盈利能力較弱或自身資產收益率要比負債利率低的情況下,應適度降低資本結構中的負債比例,形成對財務風險的有效控制。另一方面,對于中小企業(yè)自身而言,還應在對資產結構予以充分了解和掌握的基礎上,對其資本結構做出相應調整,在降低企業(yè)破產風險的基礎上,以合理的資產負債比率促使財務杠桿正面效應的提升。
(二)加強風險控制機制的完善力度
當企業(yè)的資產負債率處于較高水平時,應進一步完善其風險控制機制,將其財務風險和破產風險降低至可控水平。首先,企業(yè)經營者和管理人員應強化對財務風險的認識,并清楚了解到風險并非實際的損失,而是對企業(yè)生產經營產生不利影響的可能性,在此基礎上,提前對應該像企業(yè)生產經營的各類風險因素進行分析,并對各相關因素在不同階段的變化情況予以及時掌握和了解,從而制定出相應的風險防范措施,降低相關風險發(fā)生的幾率,避免相關損失的產生。其次,企業(yè)經營者和管理人員還應清楚認識到,高收益常伴隨著高風險,在利用財務杠桿的過程中,應科學、準確衡量風險和收益的關系,通過建立健全的風險控制機制,為降低企業(yè)財務風險系數提供機制保障,在降低財務風險的同時,促進企業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展。
四、結論
綜上所述,企業(yè)應根據未來預期來確認企業(yè)的風險水平,我國中小企業(yè)充分發(fā)揮財務杠桿積極效應,最大限度地提高Y金的使用效益,提升企業(yè)獲利能力。
參考文獻
摘 要 在現(xiàn)代企業(yè)中,負債經營已經成為企業(yè)經營者們?yōu)樘岣吒偁幜瞳@利能力而普遍采用的一種途徑。但是財務杠桿的應用,帶來的不僅僅只有高的收益,同時還有高的財務風險。本文重在討論的是在企業(yè)發(fā)展的不同階段,經營者應該如何應用財務杠桿,使其達到良好的效果。
關鍵詞 財務杠桿 財務風險 企業(yè)發(fā)展
隨著市場經濟的不斷發(fā)展,負債經營已經成為現(xiàn)代企業(yè)為提高競爭力和獲利能力,獲得快速發(fā)展而采取的一種積極進取的經營理念。適度的負債能夠給企業(yè)帶來更多的收益,但負債經營同時也是一把雙刃劍,給企業(yè)帶來收益的同時,也給企業(yè)增加了財務風險。因此,在企業(yè)發(fā)展的各個階段如何合理安排負債經營,才能在享受到節(jié)稅收益的同時,不惹來“殺生之禍”呢?這就要看財務杠桿在企業(yè)發(fā)展中的正確應用了。
一、財務杠桿
所謂杠桿,就是四兩撥千斤、以小搏大的工具。阿基米得曾說過:“給我一個支點,我可以將整個地球撬起?!毖由斓截攧崭軛U上,可以這樣說:“借我足夠的錢,我就可獲取巨大的財富?!必攧崭軛U是指由于債務的存在而導致普通股每股利潤變動大于息稅前利潤變動的杠桿效應。財務杠桿效應具有放大企業(yè)息稅前利潤的變化對每股收益的變化程度。衡量財務杠桿的大小一般采用財務杠桿系數(DFL),它是企業(yè)計算每股收益的變動率與息稅前利潤的變化率之間的比率。財務杠桿系數越大,表明財務杠桿作用越大,財務風險也就越大;反之,財務杠桿系數越小,表明財務杠桿作用越小,財務風險也越小。
財務杠桿系數用簡明的公式定義如下:
DFL=(EPS/EPS)/(EBIT/EBIT)
式中:DFL為財務杠桿系數;EPS為普通股每股利潤變動額;EPS為變動前的普通股每股利潤;EBIT為息稅前利潤變動額;EBIT為變動前的息稅前利潤。
為了便于計算,可將上式變換如下:
由 EPS=(EBIT-I)(1-T)/N ;EPS=EBIT(1-T)/N 得 DFL=EBIT/(EBIT-I)
式中:I為利息;T為所得稅稅率;N為流通在外普通股股數。
在有優(yōu)先股的條件下,由于優(yōu)先股股利通常也是固定的,但應以稅后利潤支付,所以此時公式應改寫為:
DFL=EBIT/[EBIT-I-PD/(1-T)]
式中:PD為優(yōu)先股股利。
二、財務杠桿在企業(yè)發(fā)展周期的應用
依據企業(yè)的生命周期理論,企業(yè)一般可以劃分為初創(chuàng)期、發(fā)展期,成熟期和再生期等四個階段。
(一)初創(chuàng)期
初創(chuàng)期是每個企業(yè)都必須歷經的階段,在創(chuàng)立初期需要大量的資金投入企業(yè),但僅僅依靠創(chuàng)業(yè)者本身的資金是遠遠不夠的,需要向外部大量融資。如何融資,是不是采用負債經營是經營者需要關注的問題。由于企業(yè)剛剛進入市場,在市場占有率、產品開發(fā)、生產技術、企業(yè)規(guī)模、市場競爭是否強烈等方面都具有很大的不確定性,面臨的經營風險非常大。而經營風險與財務風險是互逆的關系,顯然企業(yè)初創(chuàng)期面臨的經營風險是非常大的,所以與之相匹配的就應該降低財務風險[1]。雖然利用財務杠桿操作,看起來獲利率很高,但是在企業(yè)的初期負債并非越多越好,我們首先應該分析籌集資金后資金的利潤率是否大于利息率,如果是,則負債的運用會大幅度提高企業(yè)的每股利潤,負債體現(xiàn)的是一種正杠桿的效應;反之,負債的運用會大幅度地降低企業(yè)的每股利潤,負債體現(xiàn)的是一種負杠桿的效應。負債經營既可為企業(yè)帶來厚利,又可使企業(yè)面臨巨大的風險。因此,在企業(yè)的新建及成長初期,為了避免還本付息的壓力,企業(yè)經營者最好不要操作財務杠桿,避免負債經營。而是采取股權融資的方式融資,這種融資的方式又成為直接融資,這樣能夠很好地降低財務風險。
(二)發(fā)展期
企業(yè)處于發(fā)展期時,面臨巨大的資金需求,企業(yè)的規(guī)模的擴大、生產技術的革新、與其他企業(yè)之間的競爭加劇等都需要資金的注入。由于此時企業(yè)內部外部的環(huán)境與初創(chuàng)期不同,財務杠桿的利用也需要隨之改變。在企業(yè)迅速擴張的過程中,企業(yè)應根據競爭狀況、盈利前景、對企業(yè)價值的影響、風險承受能力、法律約束、經濟周期的影響等多種因素,規(guī)劃企業(yè)的負債水平,確定適合企業(yè)自身實際情況的財務杠桿利用水平,適度地利用財務杠桿來擴大企業(yè)的規(guī)模,打造企業(yè)在行業(yè)競爭中的優(yōu)勢地位,爭取更多的市場份額。財務杠桿系數DFL也不是越大越好,不同的企業(yè)有不同的最優(yōu)區(qū)間。以下面的數據為例[2]:
假定某企業(yè)要保障利息支付比率不低于5倍,即支付的利息I EBIT/5,那么財務杠桿系數:
DFL:EBIT/(EBIT―I) EBIT/(EBIT―EBIT/5)=1.25
也就是在保障利息支付倍數為5倍的政策下,財務杠桿系數的上限為1.25。如果此企業(yè)的保障利息支付倍數降至2倍,財務杠桿系數的上限上升到2。另一方面,財務杠桿系數的公式表明,其大小取決于盈利能力EBIT和舉債要支付的利息I,財務杠桿系數是盈利能力的增函數,是利息的單調遞減函數。企業(yè)支付利息越多,財務杠桿系數就越大。按前面的分析,它應當受到企業(yè)盈利能力和財務政策的約束。
(三)成熟期
在成熟期時,企業(yè)相對來說在市場上所占的份額較大,銷售市場良好,收益較高,市場地位也比較固定。此時,對企業(yè)來說,經營風險相對較低,那就相應的應該與之相配的是較高的財務風險。這時期是企業(yè)償債能力相對穩(wěn)定時期,所以應該盡量充分利用財務杠桿作用,使其達到節(jié)稅和提高權益資本報酬率的目的。但在同時還需要不斷優(yōu)化企業(yè)的投資環(huán)境, 以良好的經營作風、可靠的企業(yè)信譽、較強的盈利能力來積極創(chuàng)造吸引資金的條件,提高企業(yè)投資的經濟效益。也要注意降低企業(yè)的籌資成本,認真分析影響籌資活動的各種因素,保持資金能及時、合法合理、有效地籌集,使籌資與投放相結合,提高投資的經濟效益。充分利用企業(yè)籌資的多種方式,力求降低資金成本, 以此來優(yōu)化資金來源結構[3]。
(四)再生期
企業(yè)再生期是一個企業(yè)的轉折點,如果處理得當,企業(yè)就會跨過這道坎,重新回到成熟期。產品銷售量在市場上所占份額的迅速減少,由此企業(yè)經歷巨大變革。企業(yè)因全面的改革帶來巨大的震蕩,就像一個大病初愈的人一樣,首先需要一個調適階段,待身體的元氣完全得到恢復才能更好地工作。在新的發(fā)展戰(zhàn)略引導下,企業(yè)可能進行與原來不一樣的產業(yè)、行業(yè)或生產不同的產品,創(chuàng)新意識重新回來,創(chuàng)新能力與承擔風險的能力愈來愈強,管理的官僚化現(xiàn)象得到了改變,企業(yè)又呈現(xiàn)出勃勃生機。雖然此時的再生期也存在諸多不確定因素,面臨較大的經營風險,新產品的研發(fā)與銷售、市場占有率等都是未知數,但與初創(chuàng)期不同的是,再生期擁有初創(chuàng)期所沒有的財務優(yōu)勢和管理優(yōu)勢。盡管面臨很大的經營風險,企業(yè)仍可以維持成熟期的高負債率、高風險的做法,不必調整其資本結構。企業(yè)的未來經營充滿了各種危險,當然也充滿了再生機會,因此,以其現(xiàn)有產業(yè)作為后盾,高負債率的做法是可行的,企業(yè)也是有能力實施的。
三、綜述
隨著經濟全球化的深入,企業(yè)的生存環(huán)境也隨之發(fā)生改變,企業(yè)間的競爭也愈演愈烈。如何在這嚴峻的環(huán)境中得以生存發(fā)展,財務杠桿是可以借助的一個工具。任何事物都具有兩面性,財務杠桿在一定程度上能夠四兩撥千斤、以小搏大,但一旦超過企業(yè)所能負荷的限度,就會給企業(yè)帶來巨大的財務風險,企業(yè)將陷入資不抵債的境地。所以,企業(yè)管理者在運用財務杠桿的時候,應該合理地評估企業(yè)的現(xiàn)狀,作出最優(yōu)決策。
參考文獻:
[1]文小玲.財務杠桿在籌資決策中的作用.教育財會研究.2006(3):30-33.
關鍵詞:財務杠桿 財務風險 資本結構
無論在什么經濟體系下,企業(yè)舉債經營都是不能避免的。風險與收益并存,在獲得財務杠桿利益的同時,企業(yè)也不能避免財務風險。企業(yè)研究財務杠桿的運用,非常有必要。
1.財務杠桿的概述
1.1財務杠桿定義
財務杠桿是指由于固定債務利息的存在,而使得企業(yè)的普通股收益(或每股收益)變動率大于息稅前利潤變動率的現(xiàn)象,即用較少的息稅前利潤就能獲得較大的每股收益。
1.2財務杠桿效應的產生的根源
財務杠桿效應的產生的根源有兩個,一是財務費用的固定性。企業(yè)利用債務資本則需要支付一定的利息,在資本結構一定的情況下債務利息是固定的,當企業(yè)利潤變動時,每一元的利潤分攤到的負債成本就會隨之變動,從而影響股東的權益的增減。二是由于稅收的屏蔽作用。企業(yè)負債越大,所得稅前扣除的利息費用就越多,利息抵稅效用越大,通過負債,企業(yè)利潤就得到了放大,從而使股東權益放大。
1.3財務杠桿的計量
財務杠桿通常以財務杠桿系數表示,財務杠桿系數是指普通股每股利潤的變動率相當于息稅前利潤變動率的倍數。計算公式為:
DFL=(EPS/EPS)/(EBIT/EBIT)
該公式說明:
a、息稅前利潤增長所引起的每股收益的增長幅度。如財務杠桿系數為1.25,則表明息稅前利潤增長1倍時,每股收益增長1.25倍。
b、在資本總額、息前稅前盈余相同的情況下,負債比率越高,財務杠桿系數越高。財務風險越大,但預期每股收益(投資者收益)也越高。
2. 財務杠桿在企業(yè)的運用
2.1分析企業(yè)負責經營的條件
在運用財務杠桿的時候企業(yè)應盡可能利用財務杠桿的正效應,因此分析企業(yè)是否適合舉債籌資時,首先要從企業(yè)當前的負債額來考慮,可以利用企業(yè)償債指標中的資產負債率(負債資金占全部資金的比值)來衡量,一般情況下在50%以下為安全。其次可以從分析財務杠桿對企業(yè)是否產生正效應來判斷,利用息稅前利潤率與借款利率比較作為衡量的標準。當息稅前利潤率大于借款利率,說明財務杠桿給企業(yè)帶來正效應,企業(yè)可考慮增加負債,利用財務杠桿使資本收益放大。但如果企業(yè)處于成長階段,財富效益還沒有形成,雖然息稅前利潤率小于借款利率,但從長遠來看,如果企業(yè)發(fā)展前景廣闊,報酬率高,也可以考慮負債。以A公司近三年的負債情況進行分析。
表1為A公司2009年至2011年有關負債經營條件分析指標的一覽表,從資產負債率來看A公司是逐年下降,2011年資產負債率為48.57%處于安全的區(qū)間,反映企業(yè)逐步降低企業(yè)的負債水平,控制財務風險。從息稅前利潤率與債務利率的比較來看,企業(yè)三年的息稅前利潤率都低于債務利率,說明財務杠桿給企業(yè)帶來負效應,一般不建議增加負債,如果繼續(xù)負債經營,只會擴大財務杠桿的負效應。同時也說明企業(yè)獲利能力不強,負債籌集的資金沒有得到高效利用,應該從經營方面著手,提高資金的使用效率。
2.2衡量企業(yè)的財務風險
只要存在固定利息負債就會存在財務杠桿,而負債的存在伴生著財務風險,所以財務杠桿可以作為判斷財務風險的指標。財務風險是指企業(yè)為了取得財務杠桿利息而利用負債資本時,增加了破產的機會或普通股利潤大幅度變動的機會所帶來的風險。一般情況下,財務杠桿系數越大,說明財務風險越大,息稅前利潤變動對資本收益率影響越大,即如果企業(yè)息稅前利潤大幅增加,則能大幅放大權益資本,反之,則能大幅降低權益資本。
從表2數據來看,2010年比2009年息稅前利潤減少,導致財務杠桿系數增加,增加了財務風險。而導致息稅前利潤減少的主要原因是利潤的減少,使得每一元利潤負擔固定的債務利息增大,要改善這一狀況,可以從減少舉債和增加利潤方面著手,避免擴大負債同時,想方設法增加利潤,減少財務風險。2011年比2010年息稅前利潤大幅增加31.92%,財務杠桿系數減少0.54,財務風險比前兩年降低了許多。一般財務杠桿系數在2以上,屬于高風險區(qū),在2到1的屬于安全區(qū)間。說明2011年A公司財務風險屬于安全范圍,可以繼續(xù)保持這樣的財務管理方向。
財務杠桿系數分析企業(yè)財務風險有一定的局限性,因為企業(yè)的財務風險不但是包括有固定利息的債務,如短期借款、長期借款,同時也存在無息債務,如應收賬款等,所以利用財務杠桿系數分析財務風險時,要結合其他指標分析,如應收賬款周轉天數,也可以采用負債經營效果系數綜合分析。
2.3利用財務杠桿調節(jié)資本結構
資本結構是指企業(yè)資本總額中各種資本的構成及其比例關系,包括企業(yè)的自有資金與負債籌集的資金。根據財務杠桿系數公式可以看出,財務杠桿作用度大小主要取決于資本結構,當公司在資本結構中增加負債籌資比例時,固定的現(xiàn)金流出量就會增加,從而加大了財務杠桿作用度和財務風險。一般來說,財務杠桿系數越大,每股收益因息稅前利潤變動而變動的幅度就越大,反之就越小。較大的財務杠桿可以為公司帶來較大權益資本收益,但固定籌資費用越多,由此引發(fā)的財務風險就越大。所以企業(yè)在決定資本結構時,既要避免財務風險,又要合理利用財務杠桿,將債務資本和權益資本的比例保持在一個恰當的比例,使得股東財富最大化。
3.總結
從財務杠桿優(yōu)化資本結構上看,由于財務杠桿負效應,企業(yè)可以考慮減少負債籌資,改用其他方式籌資資金,例如發(fā)行股票等。但如果不考慮負效應,企業(yè)可以參照企業(yè)財務杠桿系數的平均值或行業(yè)平均值,當財務杠桿系數高于選定平均值的話,應減少債務籌資,若財務杠桿系數低于選定平均值的話,可以增加債務籌資,從而達到擴大權益資本的額外收益。
參考文獻:
[1]財政部會計資格評價中心編.財務管理[F].中國財政經濟出版社,2009
關鍵詞:財務杠桿;正效應;無息負債
中圖分類號:F23
文獻標識碼:A
doi:10.19311/ki.16723198.2016.31.043
財務杠桿效應研究有很多(張鳴,1998;李心愉,2000;徐春立,2006;余海宗和陳文武,2014),這些文獻主要就獲得財務杠桿正效應的條件進行了討論。但主要考慮負債的財務杠桿正效應作用,沒有考慮優(yōu)先股以及融資租賃所導致的財務杠桿正效應作用,也沒有考慮無息負債對財務杠桿正效應的影響;對財務杠桿正效應的條件的討論不夠充分;對財務杠桿正效應的實質探討不足。由于對財務杠桿正效應的條件和實質的認識不足,導致相關實證的結果出現(xiàn)矛盾。本文試圖全面地討論財務杠桿正效應的條件和實質。
1 財務杠桿正效應及其條件
財務杠桿,又叫籌資杠桿或融資杠桿,它是指由于固定債務利息和優(yōu)先股股利的存在而導致普通股每股利潤變動幅度大于息稅前利潤變動幅度的現(xiàn)象。借鑒經濟學中的價格彈性概念,財務杠桿系數就是凈利潤對EBIT的彈性。財務杠桿正效應又叫財務杠桿利益,是指企業(yè)由于合理使用財務杠桿而引起的普通股回報率的提高,也就是相比于不采用財務杠桿,企業(yè)采用財務杠桿后的普通股回報率更高的現(xiàn)象。此時,企業(yè)通過利用財務杠桿達到了“借雞生蛋”的效果。
由財務杠桿正效應的定義,可以推導得到財務杠桿正效應應該滿足的條件:息稅前利潤率大于負債利率。
如果存在融資租賃,則需要將融資租賃的租金中的利息和本金部分,分別以負債利息和優(yōu)先股的方式按上述條件進行處理。
一旦財務杠桿正效應的條件不滿足,則出現(xiàn)財務杠桿負效應。也就是企業(yè)相對于不負債(或不發(fā)行優(yōu)先股),由于負債(或發(fā)行優(yōu)先股)導致普通股股東的回報更低的不利現(xiàn)象。
財務杠桿正效應的條件直接影響對財務杠桿正效應(以及負效應)的定義。本文認可徐春立(2006)的觀點:“當資產的基本收益能力(亦稱資產報酬率,指息稅前利潤對資產總額的比率)大于債務的利息率時,或者當企業(yè)按固定成本財務費用取得的資金所獲得的收益大于所支付的固定財務費用時,負債籌資所帶來的凈收益歸屬于股東,負債能夠增加普通股東的報酬――每股盈余,負債具有正向的財務杠桿作用;當資產基本收益能力小于負債的利率時,負債具有減少每股盈余的負向作用?!倍:ɑ蝈e誤)的條件將導致對財務杠桿正效應(和負效應)的定義模糊(或錯誤)。比如,楊光和于洋(2012)認為“負債融資適度,企業(yè)會因此獲得財務杠桿利益。否則,不但權益資本要遭受損失,放大的財務風險還可能導致企業(yè)陷入財務危機甚至破產。”他們將負債率適度與否,作為財務杠桿正效應與負效應的條件,但無法說明負債率適度的標準。
2 財務杠桿正效應的實質
財務杠桿正效應,使得普通股股東獲得更多的回報。這個回報究竟來源于哪里呢?
先考慮負債的情況。
財務杠桿正效應的價值,即超額利潤(AP?E)由兩個部分構成:超過負債利率的回報和節(jié)稅利益(公式9)。當總資產稅后營業(yè)凈利潤率大于負債利率,則構成超額利潤的兩個部分都是正數;如果總資產稅后營業(yè)凈利潤率等于負債利率,則超額利潤僅來源于節(jié)稅利益;如果總資產稅后營業(yè)凈利潤率小于負債利率,則超額利潤來源于抵減后節(jié)稅利益的剩余部分。這就是財務杠桿正效應的實質。“超過負債利率的回報”也可以表述為“(通過負債)降低企業(yè)總資本成本的作用”。
優(yōu)先股股利在稅后支付,因此,優(yōu)先股導致的財務杠桿正效應價值僅僅是超過優(yōu)先股股利的回報。如果同時存在負債和優(yōu)先股,則有
AP?E=(NOPATA-i-PR?dB)?B+iBT=(NOPATAB-iB-PR?d)+iBT(10)
公式(10)表明,超額利潤(AP?E)由超過負債利息和優(yōu)先股股利的回報和節(jié)稅利益兩個部分構成。
融資租賃的租金可以分解為利息和本金兩個部分,因此,融資租U所導致的超額收益,可以視為同時存在負債和優(yōu)先股的情況。
綜上所述,財務杠桿正效應的實質可以表述為:(負債利息支出所帶來的)節(jié)稅利益和收益超過固定性財務費用(利息費用和優(yōu)先股股息)的回報。
3 結論
在政府“去杠桿”政策的條件下,企業(yè)如果不能合理運用財務杠桿,嚴格控制負債,則有一定可能會使企業(yè)產生較為嚴重的財務風險。財務杠桿利用得好,可以產生財務杠桿正效應。但其是一把雙刃劍,有時也會產生不利的后果。本文通過數理分析方法,討論了存在優(yōu)先股,無息負債時財務杠桿正效應需要滿足的條件,即息稅前利潤率大于有息負債利率,以及其實質是超過負債利率的回報和節(jié)稅利益。因此,企業(yè)運用財務杠桿需要綜合全面的分析,建立有效的管理機制及對策。
參考文獻
[1]李心愉.財務杠桿效應研究[J].中國統(tǒng)計,2000,(9):1315.
[2]徐向攀.中外商業(yè)銀行杠桿效應比較研究[J].金融理論與實踐,2012,395(6):9194.
[3]徐春立.論企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的財務杠桿政策利用[J].當代財經,2006,(9):99105.
[4]張鳴.財務杠桿效應研究[J].財經研究,1998,(5):5863.