前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇敦煌游記范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

敦煌游記范文第1篇

1、黃花菜雞湯能催乳：黃花菜雞湯是一種營養(yǎng)價值很高的湯品，能為人體提高多種有益的營養(yǎng)成分，對產(chǎn)婦產(chǎn)后身體的恢復(fù)有很明顯的幫助，另外黃花菜雞湯還有不錯的催乳功效，對產(chǎn)婦產(chǎn)后無奶或者奶水量少，有不錯的調(diào)理功效。

2、黃花菜雞湯能預(yù)防流感：黃花菜雞湯對冬天的流感有很好的預(yù)防作用，因為這種湯品進入人體以后可以抑制人體內(nèi)炎癥的發(fā)生，也能控制人體內(nèi)部黏液的出現(xiàn)，對咽喉以炎和痰液的生成都有很不錯的控制功效，另外黃花菜雞湯還能提高身體免疫力，因此冬天經(jīng)常喝黃花菜雞湯能有效預(yù)防流感的發(fā)生。

3、黃花菜雞湯能滋養(yǎng)肌膚：黃花菜雞湯對人類的皮膚還有很理想的滋養(yǎng)功效，這種湯品中有多種維生素和微量元素，可以直接被皮膚細胞吸收，能加快它們的代謝，減少皺紋和色斑的生成，另外黃花菜雞湯對人類的氣血不和也有一定的調(diào)理作用，平時經(jīng)常飲用，還能調(diào)理氣血，減少氣色暗黃等不良癥狀的出現(xiàn)。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

敦煌游記范文第2篇

法定代表人：張同義，董事長。

委托人：王輝，北京市萬思恒律師事務(wù)所律師。

委托人：吳剛，北京市萬思恒律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審第三人）：中國建筑西北設(shè)計研究院，住所地陜西省西安市西七路173號。

法定代表人：樊宏康，院長。

委托人：鄭永強，該院干部。

委托人：薛峻松，北京市大成律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告、反訴被告）：甘肅省第四建筑工程公司、住所地甘肅省蘭州市西固區(qū)福利東路369號。

法定代表人：陳兆，經(jīng)理。

委托人：馬海濤，該公司辦公室主任。

委托人：顧宗磊，該公司副總工程師。

原審第三人：甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)局第三水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊，住所地甘肅省酒泉市解放路22號。

負責(zé)人：牛守國，該隊隊長。

委托人：劉福生，該隊干部。

委托人：殷三成，甘肅省酒泉陽關(guān)律師事務(wù)所律師。

甘肅省敦煌國際大酒店（以下簡稱敦煌大酒店）、中國建筑西北設(shè)計研究院（以下簡稱西北設(shè)計院）為與甘肅省第四建筑工程公司（以不簡稱省四建）、原審第三人甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)局第三水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊（以下簡稱地質(zhì)隊）拖欠工程款、工程質(zhì)量糾紛一案、不服甘肅省高級人民法院（1998）甘民初字第22號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：1993年5月8日，敦煌大酒店籌建處與省四建簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定：省四建承包建設(shè)敦煌大酒店的全部建筑安裝工程、室外配套設(shè)施及附屬工程等，1993年5月8日開工，1994年8月1日竣工；合同價款暫定人民幣1200幣萬元（以中國建設(shè)銀行審定價為準），工程款委托建設(shè)銀行按工程進度貸款支付；工程質(zhì)量等級達到省優(yōu)，獎勵5萬元。工程如期開工后，因在組織驗槽纖探中發(fā)現(xiàn)地質(zhì)資料與實際不符、需修改設(shè)計，于同年6月1日停工，直至10月下旬恢復(fù)施工。工程施工過程中，敦煌大酒店未能及時按約定撥付工程款，加之多次變更局部設(shè)計造成反復(fù)施工，工期受到嚴重影響。

1995年4月28日，敦煌大酒店籌建處與省四建六分公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，敦煌大酒店以一次性包死價456.4萬元將客房部分的裝潢工程承包給省四建六分公司，自合同簽訂之日起開工，同年7月31日竣工，保修期限三個月。同年8月29日，敦煌大酒店籌建處與省四建六分公司簽訂《裝修工程合同書》，敦煌大酒店以一次性包死價400萬元將客房以外的裝修工程承包給省四建六分公司，工程于同年9月1日開工，l996年1月28日竣工，保修期一年。同年10月10日，敦煌大酒店又與省四建六分公司簽訂《協(xié)議書》，將從原預(yù)算中剔除的部分項目以l0萬元包死價交回省型建施工，室外豎向工程按現(xiàn)有的馬路、圍墻、場地、大門一次性70萬元包死。

1996年1月，上述各項工程全部完工。敦煌大酒店和省四建根據(jù)合同的約定，經(jīng)敦煌大酒店委托，由中國建設(shè)銀行敦煌市支行于l995年l月l8日和l996年8月19日對建筑安裝工程造價進行結(jié)算，經(jīng)會同省四建、敦煌大酒店三方工程技術(shù)人員現(xiàn)場丈量核實，確認工程造價為31.075.464元，并由三方共同簽字蓋章。同時敦煌大酒店和省四建雙方于l996年1月6日和29日簽字確認原預(yù)算中剔除部分及室外工程造價為800，095元，裝潢工程造價為5，070，139元：裝修工程造價按合同約定為400萬元。以上合計敦煌大酒店工程總造價為40，945，698元。同年4月17日，省四建與敦煌大酒店雙方財務(wù)人員對己付工程款、欠款進行核對，確認敦煌大酒店已付工程款35，144，392.40元（其中包括設(shè)備款1，674，553元），尚欠5，801，305.60元，其中省四建未做工程造價為24，826元。

此前，敦煌大酒店于1995年12月26日對土建安裝工程組織了竣工驗收，意見是“符合設(shè)計要求，充分體現(xiàn)了設(shè)計意圖，工程質(zhì)量優(yōu)良”。1996年1月18日，該工程經(jīng)敦煌市質(zhì)量監(jiān)督站核驗為優(yōu)良工程，后又經(jīng)甘肅省工程質(zhì)量監(jiān)督總站復(fù)驗，被甘肅省建設(shè)委員會評定為省優(yōu)質(zhì)樣板工程。同年1月29日，敦煌大酒店對裝修工程進行了驗收，意見是“符合設(shè)計要求，主要項目質(zhì)量優(yōu)良，設(shè)備及家俱完好無損，同意驗收”；同月31日，敦煌大酒店對裝潢工程進行了驗收，意見為“平整潔凈，整潔完好”。對驗收中提出的問題，省四建均做了維修整改。同年6月4日，敦煌大酒店監(jiān)理工程師劉國瑞在省四建關(guān)子《敦煌國際大酒店回訪和質(zhì)量問題整改工作報告》上簽署了“以上問題作了認真整改”的意見，并加蓋了敦煌大酒店的公章；同日敦煌大酒苦接管整個工程；7月11日，敦煌大酒店向敦煌市城建局遞交了《竣工險收報告》，請求對敦煌大酒店工程給予驗收，后因敦煌大酒店未交納相關(guān)費用，驗收工作未能如期進行。此間，敦煌大酒店又多次要求省四建對竣工工程中存在的問題進行維修整改，省四建依合同約定的保修條款多次派人對排水、客房家俱、裝修等方面存在的問題進行了整改。1997年1月22日，敦煌大酒店原工程部負責(zé)人薛永申簽認“維修整改完畢”。

1997年3月，敦煌大酒店在開始試營業(yè)。省四建為此于同年3月26日、4月2日、4月3日先后三次致函敦煌大酒店，告知該工程未經(jīng)國家工程質(zhì)量監(jiān)督部門驗收，不得投入使用，并督促其盡快與質(zhì)檢部門聯(lián)系組織驗收。但敦煌大酒店仍未經(jīng)驗收的工程全面投入經(jīng)營、使用至今。

1997年6月，敦煌大酒店主樓客房部一樓非承重墻局部開始出現(xiàn)裂縫。同年7月21目，甘肅省質(zhì)量監(jiān)督總站針對敦煌大酒店工程質(zhì)量問題，召集各有關(guān)部門在現(xiàn)場勘驗調(diào)查的基礎(chǔ)上，形成了《關(guān)于敦煌國際大酒店工程質(zhì)量問題會議紀要》（以下簡稱《紀要》），認定一樓非承重墻裂縫是由于地基不均勻壓縮變形和濕陷下沉引起的。同時認為設(shè)計單位、施工單位、勘察單位、建設(shè)單位均存在問題，并提出了處理意見。省四建對該《紀要》中與其有關(guān)的責(zé)任表示認可和愿意執(zhí)行，但因設(shè)計單位西北設(shè)計院提出異議，問題未能得到解決。

1997年10月18日，省四建以拖欠工程款為由向法院提起訴訟，請求敦煌大酒店支付拖欠工程款5.801.305.60元及滯納金等。1998年12月7日，敦煌大酒店以省四建為被告，西北設(shè)計院、地質(zhì)隊為第三人提起反訴，請求賠償因一樓工程質(zhì)量問題造成的損失5.355.640元及工期延誤違約金等。

本案一審中，一審法院根據(jù)敦煌大酒店的請求，委托甘肅省工程質(zhì)量監(jiān)督總站對敦煌大酒店工程質(zhì)量進行鑒定和復(fù)核，結(jié)論認為造成一樓非承重墻體裂縫的主要原因是：西北設(shè)計院的設(shè)計一層自承重的內(nèi)縱橫墻（240、120厚磚墻）均沒有設(shè)置基礎(chǔ)梁，外墻（370厚磚墻）雖原設(shè)計有基礎(chǔ)梁，后又同意取消；排水管道埋設(shè)標準偏低（室內(nèi)直埋排水管）；設(shè)計4.2m厚的回填墊層且又用作自重墻地基：內(nèi)縱墻基礎(chǔ)與地溝墻之間的間隙小于lOcm等問題與國家頒布的標準不符：“對此質(zhì)量問題的產(chǎn)生應(yīng)負重要責(zé)任”。省四建在施工時對回填土夯壓不密實和自己訂購使用的排水鑄鐵管個別管壁厚偏薄，使用不久出現(xiàn)破裂跑水，是造成墻體嚴重開裂的直接原因；框架柱與隔墻、內(nèi)縱墻與隔墻拉結(jié)質(zhì)量差，是造成隔墻與框架之間豎向裂縫和衛(wèi)生間隔墻裂縫的原因之一，“對此質(zhì)量問題的產(chǎn)生應(yīng)負直接責(zé)任”。敦煌大酒店在大樓散水坡旁邊沒有防水措施，將樓前樓后草坪花池土層進行翻松處理、澆水，使部分土層處于飽和狀態(tài)，導(dǎo)致部分水侵入墻基、軟化基土，加快基土沉陷；未經(jīng)設(shè)計單位同意，擅自決定取消客房壁柜磚隔墻，造成部分走廊縱墻內(nèi)傾斜。頂棚受壓拱形變位：“對墻體裂縫負有一定責(zé)任”。氣地質(zhì)隊在該大樓約地基勘探中對地基土工程性質(zhì)未作全面試撿與深入的評價，給設(shè)計、施工對回填土的質(zhì)量控制造成模糊概念，“對墻體裂縫原因負有一定責(zé)任”。對此鑒定意見，敦煌大酒店、西北設(shè)計院、地質(zhì)隊均認為敦煌大酒店的工程質(zhì)量問題與己無關(guān)；省四建對與其有關(guān)的部分責(zé)任予以認可。

1999年8月5日，甘肅省建設(shè)委員會因省四建對敦煌大酒店主樓一層非承重墻體裂縫負有直接責(zé)任，撤銷了敦煌大酒店為省優(yōu)質(zhì)樣板工程稱號的決定。

本院二審期間，合議庭會同敦煌大酒店、省四建、西北設(shè)計院三方一同查看了敦煌大酒店一樓工程質(zhì)量情況。由于基土下沉，一樓客房部部分內(nèi)隔墻出現(xiàn)傾斜，敦煌大酒店已將一層客房關(guān)閉，二層以上繼續(xù)營業(yè)。另據(jù)三方介紹，敦煌大酒店工程采用的是框架結(jié)構(gòu)，因地面下沉，一樓非承重墻出現(xiàn)裂縫、傾斜，不至影響二層以上的使用。

一審法院經(jīng)審理認為，省四建與敦煌大酒店簽訂的四份合同（協(xié)議）均合法、有效，雙方的合法權(quán)益理應(yīng)受到法律的保護。省四建請求敦煌大酒店償還工程欠款和賠償銀行利息的訴訟請求，有雙方簽訂的合同（協(xié)議）、工程竣工驗收單、雙方簽字蓋章認可的由敦煌市建設(shè)銀行審計核定的工程價款結(jié)算書和l996年4月17日雙方財務(wù)人員核對工程已付款、欠款的材料等證據(jù)所證實，依法應(yīng)予支持。但對未施工項目的工程款應(yīng)從工程欠款額中予以扣除。敦煌大酒店辯稱的建設(shè)銀行審計核定的工程結(jié)算款不實，應(yīng)以其委托審計的工程結(jié)算款作為工程款結(jié)算的唯一、合法、有效憑據(jù)，并以此為由認為超付了工程款，要求省四建返還，因大酒店單方委托審計，違背了雙方所簽訂合同的約定條款，理由不能成立，不予采信。省四建要求敦煌大酒店支付省優(yōu)工程獎的訴訟主張，雖然有合同約定，但因甘肅省建設(shè)委員會已于1999年8月5日撤銷了敦煌大酒店工程為1995年度省優(yōu)一級樣板工程，因此，這一訴訟請求不予支持。省四建要求敦煌大酒店支付催要欠款人員差旅費的訴訟主張，雙方合同中沒有約定，不予支持。

敦煌大酒店反訴要求省四建對土建工程施工中未按設(shè)計圖和設(shè)計要求施工的四處工程返工重作的主張，質(zhì)證中未能舉出相關(guān)的直接證據(jù)，而省四建在質(zhì)證中提供了與此反訴請求相關(guān)的、由敦煌大酒店下達的變更施工通知、變更施工會議紀要、設(shè)計變更圖紙等證據(jù)，因此其反訴請求不予支持。敦煌大酒店要求省四建對一樓客房、冷凍機房、廚房等處墻體下沉、傾斜、裂縫等重大質(zhì)量問題從基礎(chǔ)予以徹底排除的反訴主張，根據(jù)其申請，為了查明敦煌大酒店工程一樓非承重墻墻體產(chǎn)生裂縫的原因和有關(guān)當事人的責(zé)任，法院依法委托甘肅省工程質(zhì)量監(jiān)督總站對敦煌大酒店工程質(zhì)量進行鑒定。依據(jù)該站作出的鑒定意見及各方當事人提出的意見和相關(guān)證據(jù)說明：敦煌大酒店工程在建設(shè)單位投入使用15個月就發(fā)生一樓非承重墻體下沉裂縫，不是施工單位省四建一方造成的。首先，設(shè)計單位西北設(shè)計院對該工程的個別部位設(shè)計違反了國家頒布實施的規(guī)范標準，而且對甘肅省建設(shè)委員會l993年1月31日甘建發(fā)（1992）441號《關(guān)于敦煌國際大酒店工程初步設(shè)計審查的批復(fù)》中第三個問題曾明確指出設(shè)計“應(yīng)考慮不均勻沉降對建筑物的影響”的批復(fù)意見，未給予足夠的重視，諸如一樓墻體應(yīng)設(shè)計基礎(chǔ)梁而未設(shè)計，將砌墻體直接座落在回填土薄厚不等的墊層土，一樓地基下直埋管道而不設(shè)置檢漏地溝等，因而未能有效解決地基的“不均勻沉降對建筑的影響”，為一樓墻體下沉裂縫埋不了無法回避的隱患；因填土務(wù)壓不實和地表水的滲漏等，只是加速了問題的暴露：因此，設(shè)計單位對此質(zhì)量問題應(yīng)承擔(dān)重要的責(zé)任。施工單位省四建在施工過程中，回填土的壓實系數(shù)未達到設(shè)計要求：自購的排水管個別管璧厚度偏薄，加之個別地段管道埋置的設(shè)計違反規(guī)范標準，導(dǎo)致使用不久出現(xiàn)破裂、跑水等原因，對造成地基不沉，墻體開裂應(yīng)負直接責(zé)任。建設(shè)單位敦煌大酒店違反國家有關(guān)規(guī)范標準，在未采取任何防水措施的情況下，在大樓周圍6m內(nèi)種植草坪、花壇，并采用漫灌式澆水，致使大量排水滲入樓體地基下；由于一樓未設(shè)計基礎(chǔ)地梁，加速了地基下沉，惡化了一樓墻體的裂縫；對此質(zhì)量問題負有不可推卸的責(zé)任。地質(zhì)勘察單位地質(zhì)隊提供的地質(zhì)勘探報告雖然存在著幾處資料不完善的地方，而作為使用該勘探資料的設(shè)計單位，并未對勘察報告提出任何異議，反訴原告也未提出賠償請求，因此地質(zhì)隊對敦煌大酒店工程一樓部分墻體下沉裂縫不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。這一反訴請求根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定已超過訴訟時效，但鑒于省四建已認可，并經(jīng)有關(guān)部門鑒定，要求盡快加固整改，根據(jù)實際情況，西北設(shè)計院、省四建、敦煌大酒店均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。敦煌大酒店要求省四建對客房裝潢質(zhì)量和兩項未完工程完成整改的反訴請求，因省四建均已作了維修整改，并有敦煌大酒店相關(guān)人員簽驗的證據(jù)證實，且根據(jù)雙方合同約定和法律規(guī)定的工程質(zhì)量保修期限均已超過；同時敦煌大酒店在工程未經(jīng)國家職能部門驗收的情況下即投入使用，違反了有關(guān)法律規(guī)定。關(guān)于兩項未完工程中的發(fā)電機房隔音板未施工，是因當初約定由敦煌大酒店負責(zé)購回材料后通知施工單位施工，但是至今未接到購回材料并進行施工的通知；院內(nèi)噴水池噴砂未做，是因為敦煌大酒店決定噴砂改貼瓷磚，但對貼什么規(guī)格和顏色的瓷磚，敦煌大酒店領(lǐng)導(dǎo)意見不一致，至今施工單位未接到通知，對這兩項未施工的項目有省四建在庭審中當庭遞交的未完工程項目款24，826元的退款結(jié)算書所證。敦煌大酒店對退款結(jié)算書既未舉出反證，也未提出異議，該未完工程款應(yīng)從工程欠款中扣除。敦煌大酒店要求省四建賠償工程質(zhì)量未達優(yōu)良的違約金9萬元的反訴請求，因造成一樓墻體工程質(zhì)量問題的責(zé)任不是省四建一方所為，故這一反訴主張不予支持；敦煌大酒店要求省四建賠償工期延誤違約金7，932，494元的反訴請求，由于其多次修改設(shè)計、工程款未按合同約定及時撥付，造成停工，使工程不能按期竣工，責(zé)任不在省四建；且工程已投入使用近三年才提出反訴，已超過法律規(guī)定的訴訟時效，該反訴請求不予支持；敦煌大酒店要求省四建賠償因工程質(zhì)量造成的損失5，355，640元的反訴請求，因其未提供造成損失的具體構(gòu)成和相關(guān)合法證據(jù)，且該工程未經(jīng)國家職能部門驗收就投入使用，根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第三十四條第二款第4項和國務(wù)院《建筑安裝工程承包合同條例》第十三條第二款第3項的規(guī)定，其責(zé)任應(yīng)由自己承擔(dān)，該反訴請求不予支持；敦煌大酒店要求確認1995年10月10目與省四建簽訂的80萬元《協(xié)議書》為無效合同，因該協(xié)議符合l993年5月雙方簽訂的第一份合同的精神范圍，是雙方自愿基礎(chǔ)上達成的，應(yīng)認定合法有效，對這一反訴請求不予支持：敦煌大酒店要求省四建返還已超付的工程款771，359元及利息、231，408元、保修金1.550.815元的反訴請求，因中國建沒銀行敦煌市支行的結(jié)算書由三方共同簽字蓋章給予了認可，而且工程款結(jié)算審核單位是大酒店自己委托的，該反訴理由不能成立；敦煌大酒店要求省四建賠償審計支出682，995元的反訴清求，因敦煌大酒店未向法庭提供支出審計費的任何票據(jù)，且該項工程價款已由建行審計核定，敦煌大酒店單方再審計，違反雙方合同約定的有關(guān)條款，其審計費用應(yīng)自己承擔(dān)。據(jù)此判決：一、省四建與敦煌大酒店所簽訂的《建沒工程施工合同協(xié)議條款》、《裝修工程施工合同》、《建設(shè)工程施工合同》及《協(xié)議書》均為有效；二、敦煌大酒在給付省四建工程款5，776，479.60元及利息（按銀行同期同類貸款利率計算至付清之日止），于判決生效十日內(nèi)付清；三、省四建的其他訴訟請求予以駁回；四、敦煌大酒店工程一樓非承重墻體裂縫問題，應(yīng)增設(shè)墻基地梁，進行加固，在判決生效二十日內(nèi)，省四建做好加固維修施工的準備工作，承擔(dān)全部加固費用的30％；敦煌大酒店做好施工隊伍進場前的有關(guān)準備工作，承擔(dān)全部加固費用的30％；第三人西北設(shè)計院拿出加固整改設(shè)計圖，承擔(dān)全部加固費用的40％；五、敦煌大酒店其它反訴請求予以駁回。案件受理費69，835元由省四建負擔(dān)l3，967元，敦煌大酒店負擔(dān)55，868元；反訴費97，000元，由省四建負擔(dān)19，400元，敦煌大酒店負擔(dān)77，600元；鑒定費85，748.94元，由西北設(shè)計院負擔(dān)34，299.58元，省四建負擔(dān)25，724.68元，敦煌大酒店負擔(dān)25，724.68元。

敦煌大酒店和西北設(shè)計院均不服一審判決，向本院提起上訴。敦煌大酒店上訴稱：敦煌大酒店主樓一樓墻體出現(xiàn)變形、開裂、地基下陷等嚴重質(zhì)量問題完全是由省四建施工中造成的：一審法院委托的約鑒定人甘肅省工程質(zhì)量監(jiān)督總站與省四建共同屬于甘肅省建設(shè)委員會，敦煌大酒店工程是經(jīng)其復(fù)驗、推薦，才被評為省優(yōu)質(zhì)工程的，其與本案有直接的利害關(guān)系，請求對工程的質(zhì)量：問題和責(zé)任重新委托中國質(zhì)量檢測中心子以鑒定；一審法院對工程重大質(zhì)量問題最重要、最直接的原因予以回避，依據(jù)甘肅省質(zhì)量監(jiān)督總站的錯誤鑒定結(jié)論由相關(guān)各方分攤責(zé)任，違背事實和法律：根據(jù)甘肅省審計事務(wù)所的審計報告，證明建設(shè)銀行的工程款結(jié)算違背客觀事實，是虛假的，請求重新委托有關(guān)部門據(jù)實進行結(jié)算：一審判決主文的第四項缺乏可執(zhí)行性。

西北設(shè)計院上訴稱：甘肅省質(zhì)量監(jiān)督總站與本案有直接的利害關(guān)系，其鑒定內(nèi)容不真實；敦煌大酒店質(zhì)量事故的真正原因是省四建施工質(zhì)量達不到設(shè)計要求，并使用了不合格產(chǎn)品造成的，與設(shè)計無關(guān)，一審判決對于設(shè)計部門責(zé)任的認定和判決是錯誤的；一審判決適用法律錯誤，既然認定敦煌大酒店的反訴請求已超過訴訟時效，又基于省四建的認可，由相關(guān)各方承擔(dān)責(zé)任，不但相互矛盾，而且省四建的認可不能表明西北設(shè)計院也認可；敦煌大酒店工程未經(jīng)驗收即投入使用，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，責(zé)任應(yīng)由敦煌大酒店自行承擔(dān)；敦煌大酒店與西北設(shè)計院之間是委托設(shè)計合同關(guān)系，應(yīng)依設(shè)計合同約定。

省四建答辯稱：省四建依據(jù)合理、合法的結(jié)算向敦煌大酒店索要工程款是正當?shù)?；甘肅省建設(shè)委員會、甘肅省工程質(zhì)量監(jiān)督總站與省四建屬子不同的政府部門、職能機構(gòu)和企業(yè)，沒有任何隸屬關(guān)系；根據(jù)《經(jīng)濟合同法》和國務(wù)院《建筑安裝條例》的規(guī)定，敦煌大酒店將未經(jīng)驗收約工程投入使用，質(zhì)量責(zé)任應(yīng)由自己承擔(dān)；鑒定意見是甘肅省工程質(zhì)量監(jiān)督總站根據(jù)一審法院的依法委托，組織在甘肅的建筑行業(yè)的專家、學(xué)者、工程技術(shù)權(quán)威人士，依照建筑設(shè)計規(guī)范及法規(guī)，通過實地檢測、分析論證后得出的科學(xué)結(jié)論；敦煌大酒店要求省四建賭償22，613，l05元損失的上訴請求沒有事實和法律依據(jù)；省四建對子鑒定結(jié)論中自身責(zé)任的認可與敦煌大酒店，又訴請求超過訴訟時效是兩回事；請求維持一審判決。

本院認為：省四建與敦煌大酒店簽訂的四份合同（協(xié)議）均是雙方真實意思表示，不違反法律，應(yīng)認定有效；敦煌大酒店主張雙方于1995年10月10日簽訂的協(xié)議書無效，沒有依據(jù)。根據(jù)雙方l993年5月8日簽訂的《建設(shè)工程施工合同》，工程款結(jié)算以建設(shè)銀行審定價為準；中國建設(shè)銀行敦煌市支行會同省四建、敦煌大酒店對建筑安裝工程造價所作的結(jié)算符合雙方合同的約定，應(yīng)認定有效；敦煌大酒店應(yīng)按雙方合同約定及簽字認可的工程款額支付拖欠工程款5，776，479.60元及利息；敦煌大酒店以自已單方委托甘肅省審計事務(wù)所的審計報告為依據(jù)，主張建設(shè)銀行的工程款結(jié)算是虛假的，證據(jù)不足，重新委托結(jié)算的請求違反雙方合同約定，不予支持。省四建將敦煌大酒店工程交付后，敦煌大酒店應(yīng)依法履行其申請驗收義務(wù)，但由于其不交納相關(guān)費用，致使工程未能驗收，對此敦煌大酒店應(yīng)負完全責(zé)任。由于敦煌大酒店采用框架結(jié)構(gòu)，目前出現(xiàn)的質(zhì)量問題僅限于一樓，對此敦煌大酒店、省四建、西北設(shè)計院均予以認可。敦煌大酒店請求省四建、西北設(shè)計院、地質(zhì)隊賠償因嚴重工程質(zhì)量特別是一樓客房部非承重墻裂縫問題造成的損失等，由于敦煌大酒店工程未經(jīng)驗收即投入使用至今，根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》“工程未經(jīng)驗收，提前使用，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，自己承擔(dān)責(zé)任”和國務(wù)院《建筑安裝條例》“工程未驗收，發(fā)包方提前使用或擅自動用，由此而發(fā)生的質(zhì)量或其他問題，由發(fā)包方承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，敦煌大酒店工程出現(xiàn)的質(zhì)量問題應(yīng)由發(fā)包方和使用方敦煌大酒店自行承擔(dān)責(zé)任。但鑒于省四建對于甘肅省工程質(zhì)量監(jiān)督總站鑒定結(jié)論中屬于自己的部分責(zé)任予以認可，且對于一審判決其承擔(dān)敦煌大酒店工程一樓非承重墻體裂縫加固費用的30％未予上訴，可準予省四建對于敦煌大酒店一樓的整改工作承擔(dān)相應(yīng)的費用。敦煌大酒店一審中以省四建為被告，西北設(shè)計院、地質(zhì)隊為第三人提起的反訴，因其與西北設(shè)計院、地質(zhì)隊屬另外的法律關(guān)系，其對西北設(shè)計院、地質(zhì)隊的訴訟請求超出本案的反訴范圍，一審法院將其作為反訴一并審理不當，敦煌大酒店可依據(jù)委托設(shè)計合同和委托勘探合同另行對西北設(shè)計院、地質(zhì)隊提起訴訟。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第三十四條第二款第4項、國務(wù)院《建筑安裝工程承包條例》第十三條第二款第3項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十六條、第一百五十三條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一維持甘肅省高級人民法院（1998）甘民初字第22號民事判決第一項、第二項、第三項、第五項；

變更甘肅省高級人民法院（1998）甘民初字第22號民事判決第四項為：敦煌大酒店自行承擔(dān)一樓非承重墻體裂縫的整改加固，省四建承擔(dān)其費用的30％；

敦煌游記范文第3篇

2、歌曲歌詞：

敦煌天空的沙粒；

帶著我們的記憶；

我從半路看回去；

這秦關(guān)漫漫好蜿踞；

夢想穿過了西域；

包含了多少的禪意；

愛情像一本游記；

我會找尋它的密語；

看月牙灣下的淚光；

在絲路之上被遺忘；

是誰的心啊孤單地留下；

他還好嗎我多想愛他；

那永恒的淚凝固那一句話；

也許可能蒸發(fā)；

是誰的愛啊比淚水堅強；

輕聲呼喚就讓我融化；

每一滴雨水演化成我翅膀；

向著我愛的人追吧；

夢想穿過了西域；

包含了多少的禪意；

愛情像一本游記；

我會找尋它的密語；

看月牙灣下的淚光；

在絲路之上被遺忘；

是誰的心啊孤單地留下；

他還好嗎我多想愛他；

那永恒的淚凝固那一句話；

也許可能蒸發(fā)；

是誰的愛啊比淚水堅強；

輕聲呼喚就讓我融化；

每一滴雨水演化成我翅膀；

向著我愛的人追吧；

是誰的心啊孤單地留下；

他還好嗎我多想愛他；

那永恒的淚凝固那一句話；

也許可能蒸發(fā)；

是誰的愛啊比淚水堅強；

輕聲呼喚就讓我融化；

每一滴雨水演化成我翅膀；

敦煌游記范文第4篇

一、 路漫漫：《西游記》動畫電影改編之路

早在中國動畫電影的萌芽時期，就有《西游記》動畫電影出現(xiàn)。中國動畫電影史上有記載的中國第一部動畫故事長片《鐵扇公主》（1941年），就是取材于《西游記》第五十九回、第六十回、第六十一回。當時是由于美國迪斯尼動畫《白雪公主》在國內(nèi)上映時國人趨之若鶩、上座歷久不衰，這極大地觸動了中國動畫的開山鼻祖萬籟鳴、萬古蟾兄弟。萬氏兄弟決定打造我們自己的“中國公主”來匹敵“美國公主”。萬氏兄弟將《西游記》中“孫悟空三借芭蕉扇”的故事改編成了《鐵扇公主》?！霸谑澜珉娪笆飞希惰F扇公主》成為美國的《白雪公主》、《小人國》和《木偶奇遇記》之后的第四部大型動畫影片，標志著當時中國的動畫藝術(shù)已經(jīng)接近世界先進水平。”“日本動漫之父”手冢治蟲曾經(jīng)表示自己正是看了這部影片，才走上了動畫創(chuàng)作道路的。

自1941年第一部《西游記》動畫電影《鐵扇公主》誕生，至2015年《大圣歸來》火熱銀幕，這期間還有多部《西游記》電影誕生。1981年的《人參果》、1985年的《金猴降妖》都是根據(jù)《西游記》片段改編而來，它們進一步豐富了我國神話題材動畫寶庫。進入二十一世紀，《西游記》動畫電影有增無減，電視動畫長片《西游新傳》、《金箍棒傳奇》都被搬上大銀幕。邢如飛導(dǎo)演的《西游新傳》（2010）、哈磊導(dǎo)演的《金箍棒傳奇》（2012）、《金箍棒傳奇2：沙僧的逆襲》（2015）接連在院線上映。2012年，《大鬧天宮》3D修復(fù)版上映，再次喚起了觀眾對經(jīng)典的記憶。2015年，則又有了這部掀起觀眾對于國產(chǎn)動畫熱情的《大圣歸來》。

二、 上下求索：名著經(jīng)典向動畫電影的轉(zhuǎn)化

（一） 改編的策略

文學(xué)作品改編成影視作品，基本有兩大改編策略：其一是，忠實原著，其二是，改造經(jīng)典?！段饔斡洝穭赢嬰娪霸趯υ母木幧洗笾伦裱@兩大原則。

1. 忠實原著

不改變原著的主題精神，對原著的內(nèi)容沒有進行大幅度的修改，都可以稱作是忠實原著。如前文提到的《鐵扇公主》，影片對原著改動不大，除了一些小的情節(jié)，例如原著中前往火焰山的是孫悟空，而在影片中為了表現(xiàn)“團結(jié)一致”的主題改為師兄弟三人一起前往芭蕉洞?！段饔斡洝穭赢嬰娪爸?，木偶片《火焰山》也是改編自這三回，也是忠實于原著，只是換了表現(xiàn)形式。《大鬧天宮》改編自《西游記》前七回，將美猴王出生、學(xué)藝、大鬧天宮諸般濃縮化地呈現(xiàn)。《悟空大戰(zhàn)二郎神》也是改編自《西游記》前七回，只不過重點放在了孫悟空與二郎神的武斗戲上。《齊天大圣前傳》也是改編自《西游記》前七回，而重點放在孫悟空在靈臺方寸山、斜月三星洞學(xué)藝上?！督鸷锝笛犯木幾缘诙呋?。這三部作品也都是將文字講述的內(nèi)容用影像的形式呈現(xiàn)出來，但是沒有轉(zhuǎn)變原著的故事內(nèi)容。

2. 改造經(jīng)典

《西游記》動畫電影中也有這樣一些影片，它們只是借用了《西游記》中的人物來推演一個故事，原著中的故事情節(jié)被抹去，取而代之的是一個全新的故事，像科幻片《丁丁戰(zhàn)猴王》，通過一個現(xiàn)代的小孩兒丁丁與從動畫片《大鬧天宮》中走出來的美猴王比武斗藝，來宣揚科學(xué)技術(shù)力量大，內(nèi)容基本與原著無關(guān)，屬于對原著更大程度的改造。而像《西游新傳》、《金箍棒傳奇》系列則受了《大話西游》的影響，影片無論是內(nèi)容還是人物設(shè)定都是對原著的顛覆性改編，影片中更多的是戲謔、娛樂的成分。到了《大圣歸來》，雖然影片主題思想、故事內(nèi)容都是嚴肅認真，并無“無厘頭”搞笑，但是影片與原著關(guān)系并不大，雖不是戲謔，但是屬于故事的推演。

（二） 呈現(xiàn)的形式

1. 民族元素的加入

早在《鐵扇公主》中，中國傳統(tǒng)的戲曲造型藝術(shù)就被引入，例如鐵扇公主的造型、形體動作。中國山水畫的造型風(fēng)格也被吸收運用到影片的場景設(shè)置中。而到了《火焰山》，在中國流傳兩千多年的木偶戲被應(yīng)用到動畫電影制作中?！痘鹧嫔健分械男∧九蓟臼欠略炝藨蚯枧_上的造型，形象生動又有諸多恰到好處的滑稽可笑?！段饔斡洝穭赢嬰娪爸凶顬橹⒃趪鴥?nèi)外享有盛譽的《大鬧天宮》，創(chuàng)造了一個在世界范圍內(nèi)經(jīng)典的動畫形象孫悟空。他的開相是借鑒于戲曲中的臉譜和民間版畫上的孫悟空臉型設(shè)計的。”《大鬧天宮》中除了孫悟空的造型借鑒了戲曲、年畫、民間玩具等造型藝術(shù)，玉皇大帝的造型借鑒了民間年畫、木刻、石雕等，七天女則借鑒了敦煌壁畫中的“飛天”造型。諸如此類的造型風(fēng)格，造就了《大鬧天宮》的畫面呈現(xiàn)出極具民族特色的美。而《大鬧天宮》也被認為是作為世界動畫流派重要一支的――“中國學(xué)派”的扛鼎之作。其后的《西游記》改編的影視作品大多沿襲這一經(jīng)典的孫悟空造型，突破很少。 而進入二十一世紀之后，受《大話西游》后現(xiàn)代風(fēng)的影響，藝術(shù)上幾乎毫無創(chuàng)新。

2. 學(xué)習(xí)外來技術(shù)和藝術(shù)

《西游記》動畫電影除了使用民族元素來承擔(dān)影像塑造之外，也積極學(xué)習(xí)外來先進技術(shù)。

《鐵扇公主》借勢迪斯尼動畫《白雪公主》，在造型上又過分學(xué)習(xí)好萊塢動畫，以致造就了一個米老鼠樣式的孫悟空。這部動畫長片點燃了國人的熱情，也招致輿論批評，這就說明學(xué)習(xí)外來技術(shù)必須在保存自我風(fēng)格的基礎(chǔ)之上，否則就貽笑大方。在后來的動畫制作中，早期動畫人就開始探索民族風(fēng)格之路，中國動畫學(xué)派曾享譽世界。所以在20世紀50年代，后來成長為中國木偶片大師的靳夕導(dǎo)演曾遠赴捷克學(xué)習(xí)木偶片制作技術(shù)。在拍攝木偶片《火焰山》時，靳夕改善了米老鼠樣式的孫悟空造型，豬八戒、鐵扇公主、牛魔王的造型也更加中式。20世紀80年代，改革開放的春風(fēng)剛剛吹起，《西游記》動畫電影也開始向外國學(xué)習(xí)制作自己的科幻片，于是有了《丁丁戰(zhàn)猴王》。1995年，中國動畫電影進入市場，動畫電影的制作更加注重引進新技術(shù)?！洱R天大圣前傳》則首次使用了3D技術(shù)，觀眾的觀影體驗再次被革新。

敦煌游記范文第5篇

兒子恒軒年幼時，我和家人曾帶著他先后到華東、華北、華南、西南十余省市旅游，培養(yǎng)他對大千世界的興趣。從小學(xué)低年級開始，我鼓勵他將旅途中有趣的事記錄下來。千禧年以后，我?guī)е丬帉⒆阚E延伸到了國外，先是游覽亞洲國家，后于2007年夏天，赴俄羅斯和北歐四國旅游。當時恒軒上小學(xué)四年級，我要他把途中的見聞寫成游記，恒軒愉快地答應(yīng)了，并成為以后的習(xí)慣。旅行前，我讓他找來資料預(yù)習(xí)“功課”；旅途中，我要求他多看、多問、多交流。出游俄羅斯時，恒軒一路跟著導(dǎo)游，問個不停，雖說有些問題幼稚可笑，可孩子是認真的。圣彼得堡的導(dǎo)游是俄羅斯人馬克，性格詼諧，漢語挺溜，和兒子相處得很好，但在游覽冬宮時他也抱怨：“你兒子纏得我受不了，我都快成他的專職導(dǎo)游了。 ”

在接下來的各國游程中，恒軒接觸到了更加豐富多彩的世界文化遺產(chǎn)地，每一處都充滿魅力，令人遐想；風(fēng)景名勝地的旖旎風(fēng)光，大自然的鬼斧神工，同樣令人陶醉，給孩子他留下永不磨滅的印象。恒軒上小學(xué)六年級以后，我又教他一些攝影知識，讓他在旅途中使用相機，發(fā)現(xiàn)和記錄美好的瞬間。

旅行中，我鼓勵孩子大膽用英語與“老外”溝通，直接感受當?shù)仫L(fēng)土人情。開始時他感到緊張，一次走訪一位丹麥老人家庭后，他的膽子漸漸大了起來，在黃金海岸向直升機駕駛員自我介紹，在印度駐尼泊爾大使館與警衛(wèi)攀談，在參觀莎翁故居和英國演員對話，到今年春節(jié)游吳哥時與柬埔寨青年交談，無論是英語水平，還是待人接物，他都有了很大進步，學(xué)到了許多書本以外的知識。

從2007年到2010年，恒軒先后游覽了三大洲二十個國家，行程數(shù)十萬公里，增長了見識，陶冶了性情，鍛煉了身體，同時寫作了九十二篇游記。其中有八篇游記的原稿遺失了，只好重寫，算起來整整寫了一百篇。這對于現(xiàn)行教育制度下的中小學(xué)生來說，可是額外的壓力。在我的督促和幫助下，恒軒完成了，并于2011年匯集出版《李恒軒游記――一個中國少年看世界》。

中國作協(xié)副主席張抗抗在閱讀此書后發(fā)來郵件說：“我在回北京的飛機上翻閱了《一個中國少年看世界》，小鬼的文字很流暢，寫得很自然很放松，不做作。這是最好的。驚訝他記性好，走過的地方，樣樣都能記住，不簡單。”《人民日報》原副總編、中國記協(xié)原書記鄭夢熊也給我打來電話對恒軒予以鼓勵。

讀書，旅行，寫游記，恒軒還在繼續(xù)。我認為，這對于他的健康成長、全面發(fā)展大有裨益。恒軒的人生之路才剛剛開始，我會繼續(xù)督促他持之以恒，在行萬里路、讀萬卷書、寫萬頁文方面，拿出新的成績。

附文

大英博物館（節(jié)選）

李恒軒

英國曾被稱為“日不落帝國”，緣于19世紀英國雄霸全球，在海外建立了很多殖民地。殘暴的英國殖民者除了進行強迫貿(mào)易之外，還瘋狂掠奪殖民地的財寶，并為掠奪來的文物建了一座博物館――大英博物館，據(jù)說其中收藏了6000萬件藏品，大部分都價值連城，因此和盧浮宮、冬宮并稱為世界三大博物館。

10月5日下午，參觀溫莎宮，游覽倫敦市容之后，我跟爸爸走進了大英博物館。一進博物館大院，我就被嚇住了 ――這么大！這是一幢巨大的宮殿式建筑物，高約30米，正面寬達近百米，有許多圓柱排列著，最正中的上方有一個扁三角，上有浮雕。三角形的頂上，有一根旗桿，不過沒有旗，像一個希臘神廟,原是白色，由于長年櫛風(fēng)沐雨，墻上已有許多棕色斑紋。

徐導(dǎo)游告訴我，大英博物館把藏品分了類，共建了十個分館供人欣賞，其中最負盛名的莫過于中國館與埃及館。

人群安靜地走進博物館大廳，乳白色的墻面，橘黃色的大理石旋轉(zhuǎn)樓梯，玻璃的穹頂，環(huán)形的座椅……無不顯現(xiàn)出現(xiàn)代特色。與古老的珍貴文物相比，別有一番景象。

由于五點半就要關(guān)門，我們先趕去中國館。館內(nèi)藏品極其豐富，有敦煌的石菩薩像,三星堆的青銅立人,良渚的玉佩玉瑤,半坡的黑陶制品……可以說中國各地文物的聯(lián)展。按年代分,有商朝的甲骨文片，春秋戰(zhàn)國的橋形錢幣，漢朝的宮女圖畫，晉朝的《蘭亭序》摹本，唐朝的三彩瓷器，宋朝的活字刻板，明朝鄭和帶來的東南亞象牙，清朝的青花瓷器……包羅了中國各個朝代的文物。