前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇評估報告格式范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
《**苗族自治縣婦女發(fā)展規(guī)劃》和《**苗族自治縣兒童發(fā)展規(guī)劃》(以下簡稱《兩個規(guī)劃》)自20xx年制定實施以來,我縣把婦女兒童工作納入全縣國民經(jīng)濟和社會發(fā)展總體規(guī)劃,納入各職能部門的目標責(zé)任范圍,在全縣各級政府和婦兒工委各成員單位以及社會各界的大力支持和共同努力下,兩個規(guī)劃中的主要目標基本實現(xiàn),婦女參政議政能力明顯增強,女干部、女黨員隊伍不斷壯大;婦女就業(yè)狀況和社會保障得到明顯改善;婦女兒童受教育水平不斷提升;婦女兒童生命健康更好地得到維護。全縣婦女兒童工作形成了網(wǎng)絡(luò)齊全、部門重視、措施到位、齊抓共管的良好局面?,F(xiàn)將《兩個規(guī)劃》的實施成效、工作措施以及存在的重點難點問題總結(jié)如下:
一、實施情況及主要成效
截至2009年3月底,我縣《婦女發(fā)展規(guī)劃》和《兒童發(fā)展規(guī)劃》主要定量目標基本完成(具體見附件《〈**苗族自治縣20xx—20xx年婦女發(fā)展規(guī)劃〉貫徹實施情況統(tǒng)計表》和《〈**苗族自治縣20xx—20xx年兒童發(fā)展規(guī)劃〉貫徹實施情況統(tǒng)計表》)?!?*苗族自治縣婦女發(fā)展規(guī)劃》42項主要定量目標,有29項已達標,占69%;9項預(yù)期達標,占21%,達標難度較大的4項,占10%。《**苗族自治縣兒童發(fā)展規(guī)劃》36項主要定量目標有28項已達標,占78%;4項預(yù)期達標,占11%;達標難度較大的有4項,占11%。
在貫徹實施兩個規(guī)劃的過程中,部分指標完成情況令人欣喜。在全縣20xx年婦女兒童發(fā)展規(guī)劃終期目標的78項定量監(jiān)測指標統(tǒng)計中,57項指標已經(jīng)達到20xx年終期目標,達標率為73 %。其中,教育指標實施情況較為穩(wěn)定,并在逐年提高:學(xué)前教育毛入園率達83.92%;小學(xué)學(xué)齡兒童凈入學(xué)率達99.8%;初中毛入學(xué)率達96.5%;青壯年識字率達99.88%。其次,婦女兒童生存環(huán)境不斷優(yōu)化。我縣在加快推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的同時,十分關(guān)注環(huán)境的綜合整治工作,投入不斷增加,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和管理得到加強;農(nóng)村改水改廁、糞便無害化處理及改善飲用水清潔等力度顯著增強,農(nóng)村的生產(chǎn)生活環(huán)境也有很大改善,環(huán)境系列指標除農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率指標外,均已提前達標。
二、主要工作措施
(一)、領(lǐng)導(dǎo)重視,部門配合,形成合力。
一是縣政府十分重視婦兒工委的工作,不斷加強對婦兒工委工作的領(lǐng)導(dǎo)。**縣人民政府于20xx年組建了有23個單位參加的婦女兒童工作委員會,及時地召開了婦兒工委成員單位會議,并就兩個規(guī)劃的指標內(nèi)容,進行了責(zé)任分解。20xx年,由于人員調(diào)動,縣人民政府又一次下文調(diào)整縣婦女兒童工作委員會,由縣人民政府常務(wù)副縣長擔(dān)任婦兒工委主任,同時分管教育的縣委辦副主任和縣婦聯(lián)主席擔(dān)任婦兒工委副主任,縣婦聯(lián)副主席擔(dān)任婦兒工委辦公室主任??h政府經(jīng)常聽取婦兒工委辦公室的工作匯報,及時研究解決婦女兒童工作中存在的問題與困難。
二是部門齊抓共管,認真做好兩個規(guī)劃的貫徹實施和監(jiān)測評估工作。婦兒工委各成員單位對兩個規(guī)劃的貫徹實施和監(jiān)測評估工作十分重視。各成員單位平時對照本部門指標的要求,積極采取措施,推動兩個規(guī)劃的落實,并以兩個規(guī)劃的中期監(jiān)測評估為契機,加強對各項指標的統(tǒng)計,對未達標指標進行全面的預(yù)測和分析,做好指標的預(yù)警,如實地向縣婦兒工委辦公室反映情況,并遞交相關(guān)的文字材料。
三是婦兒工委辦公室積極發(fā)揮其組織、協(xié)調(diào)和溝通的作用,在人員少,工作量大,時間緊的情況下,克服種種困難,按照上級工作要求加強統(tǒng)計、匯總和信息反饋工作,積極有效地促進兩個規(guī)劃的實施和評估工作。20xx年,婦兒工委辦公室在縣人大內(nèi)司委的領(lǐng)導(dǎo)下,組織婦兒工委各成員單位及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)場婦聯(lián)在全縣開展了一次《湖南省實施〈婦女權(quán)益保障法〉》執(zhí)法調(diào)研活動。在時間緊,經(jīng)費缺的情況下,縣婦兒工委采取問卷調(diào)查、個別走訪、代表座談和部門總結(jié)的辦法收集了《婦女權(quán)益保障法》實施中各種情況,及時地撰寫調(diào)研報告——《積極維護婦女合法權(quán)益,切實推動婦女事業(yè)發(fā)展》。該調(diào)研報告內(nèi)容翔實,分析具體,建議合理可行,得到市人大領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定。
(二)、廣泛宣傳,積極推動,加強督導(dǎo),努力營造有利于貫徹實施兩個規(guī)劃的社會環(huán)境。
縣婦兒工委辦公室利用每年的“三·八”維權(quán)周、“12·4”全國法制宣傳日協(xié)調(diào)各部門充分利用廣播、電視、板報、發(fā)放宣傳資料等形式,認真宣傳貫徹《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護法》及男女平等基本國策、兒童優(yōu)先原則等法律法規(guī)和政策,教育廣大婦女學(xué)法、守法并依法維權(quán)。廣泛的宣傳活動讓全社會了解實施“兩個規(guī)劃”和做好婦女兒童工作的重要意義,動員全社會關(guān)心、支持婦女兒童工作,積極參與“兩個規(guī)劃”的實施,提高了社會各界保護婦女兒童合法權(quán)益的自覺性。
20xx年,由政法委牽 頭成立維權(quán)聯(lián)席會議制度。20xx年,全縣建立12個反家庭暴力舉報站,法院聘請縣婦聯(lián)副主席為人民陪審員,參與婦女兒童類案件的審理。上述制度的建立和完善有效地維護了婦女兒童合法權(quán)益。
縣婦兒工委辦公室在20xx年中期監(jiān)測評估之后,及時總結(jié)了兩個規(guī)劃實施中存在的問題,加強了對成員單位的指導(dǎo)與督導(dǎo)。
三、存在的問題
(一)規(guī)劃中指標完成情況不平衡。
從規(guī)劃實施整體情況看,我縣大部分指標已提前達到20xx年終期目標。但婦女參政議政的情況不容樂觀,人大女代表數(shù)不到總數(shù)的10%。婦女干部的培養(yǎng)選拔力度仍達不到《規(guī)劃》要求。婦女生殖健康水平低,農(nóng)村衛(wèi)生院婦產(chǎn)科建設(shè)遠遠達不到國家規(guī)定的標準。很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒有設(shè)立兒童保健室,不能滿足農(nóng)村兒童的健康需要,造成兒童健康環(huán)境不理想。
(二)部分指標數(shù)據(jù)未能科學(xué)反映客觀實際的情況。
一是由于統(tǒng)計口徑發(fā)生改變,造成指標不準確。二是由于數(shù)據(jù)監(jiān)測不完善導(dǎo)致。如“婦科常見病普查普治率”由于衛(wèi)生和計生部門都承擔(dān)著該項工作任務(wù),彼此沒有明確的分工,造成受檢人群在進行婦科病的檢查中存在交叉、遺漏的現(xiàn)象,致使該指標數(shù)據(jù)不準確。三是由于指標的內(nèi)涵不明晰,造成個別指標不準確。如現(xiàn)在,各級勞動技能培訓(xùn)很多,但并不頒發(fā)綠色證書,在統(tǒng)計中就會出漏統(tǒng)失實的情況。
(三)個別指標的攻克難度較大。
現(xiàn)在離兩個規(guī)劃的終期監(jiān)測評估只有一年的時間了,根據(jù)我縣目前的發(fā)展情況,有些指標是難以如期達標的。如農(nóng)村衛(wèi)生廁所普及率要求達到60%,但我縣還達不到40%。資金缺口大,一時難以實現(xiàn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院婦產(chǎn)科的建設(shè)跟不上規(guī)劃的要求,婦幼保健人員培養(yǎng)跟不上需求,且培養(yǎng)一個,走一個的現(xiàn)象嚴重。女生受教育的平均年限太低,才達到7年,比男生少兩年;高中階段毛入學(xué)率才達54.4%;我縣的青少年缺乏校外活動場所,新修的青少年活動中心,遲遲不見啟用,教育前景堪憂。規(guī)劃指標數(shù)據(jù)空缺現(xiàn)象仍然存在。
四、幾點建議
(一)進一步加強目標管理,強化實施規(guī)劃的政府行為。
《婦女發(fā)展規(guī)劃》和《兒童發(fā)展規(guī)劃》提出了我縣婦女和兒童事業(yè)發(fā)展的目標和方向,實施兩個規(guī)劃是推動婦女兒童發(fā)展,促進和諧社會建設(shè)的重要組成部分。縣政府應(yīng)加強領(lǐng)導(dǎo),切實增強做好婦女兒童工作的責(zé)任感和緊迫感,充分認識到政府是實施規(guī)劃的責(zé)任主體;要進一步強化職能部門的職責(zé),將實施婦女兒童規(guī)劃納入各級政府和部門的目標管理及政績考核體系,明確責(zé)任主體,加強督促檢查,整合資源,為切實推進婦女兒童發(fā)展規(guī)劃提供政策、資金、人員和組織上的保障。
(二)加大經(jīng)費投入,分步推動重點難點指標解決。
從兩個規(guī)劃實施的總體情況來看,我縣實施規(guī)劃的進展情況良好,但仍有個別指標難以達到預(yù)期目標,需要政府進一步增加經(jīng)費的支持,加強指導(dǎo)監(jiān)控的力度,通過先易后難、重點攻破的方式,分步驟推動這些指標的實施。一是認真分析,采取措施。各級政府要進一步加大對婦女兒童事業(yè)發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)的扶持力度,做到有目標、有重點、有步驟地推進指標達標進程。做到年前制定實施計劃,年中落實工作內(nèi)容,年底攻破難度指標,以提高規(guī)劃指標達標率。二是加大經(jīng)費投入,健全城市衛(wèi)生服務(wù)體系和農(nóng)村婦幼衛(wèi)生網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。農(nóng)村則應(yīng)該加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院急救、產(chǎn)兒科建設(shè),為農(nóng)村孕產(chǎn)婦和兒童保健提供必要的條件,合理解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院婦幼人員的編制和經(jīng)費問題,加強對基層婦幼保健人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高醫(yī)療診斷和治療技術(shù)水平,加強婦幼保健網(wǎng)絡(luò)建設(shè),為提高“孕產(chǎn)婦保健管理率”、“7歲以下兒童保健管理率”兩項指標提供必要的保障。三是強化保障機制,促進兒童學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展。各級政府要注重幼兒教育的平衡發(fā)展,盡快解決農(nóng)村學(xué)前教育毛入園率偏低的問題。在辦好農(nóng)村公辦園,發(fā)揮公辦園示范作用的同時,適當(dāng)在經(jīng)營上扶持農(nóng)村集體辦、民辦幼兒園,促進其加快發(fā)展,縮小幼兒查字典鄉(xiāng)差距,目前我縣學(xué)前教育毛入園率和高中階段毛入學(xué)率仍然偏低,尤其是邊遠鄉(xiāng)村該兩項指標有較大的缺口。四是加大對農(nóng)村改水改廁工作。各級政府要加大對我縣農(nóng)村改水改廁工作力度,將工作落實到實處。希望各級政府能夠?qū)⒏乃膸ぷ骷{入部門的目標管理及政績考核體系當(dāng)中,納入創(chuàng)建衛(wèi)生文明鎮(zhèn)、文明村等活動中,按照定量目標任務(wù)的要求,針對性地開展工作,真正為農(nóng)民辦好事,逐步改善農(nóng)村居民的生活環(huán)境。
(三)加大監(jiān)管監(jiān)控和督導(dǎo)檢查的力度,推進指標實施進程。
目前距離終期目標達標時間還有1年多時間,各級政府和婦兒工委各成員單位要提高推動規(guī)劃實施的責(zé)任感和緊迫感,進一步加強組織和協(xié)調(diào),相互配合協(xié)同攻關(guān)。一是加強對重點指標的監(jiān)控。二是繼續(xù)加強調(diào)查研究,推動重難點指標突破。三是加強對各成員單位實施規(guī)劃的督導(dǎo)檢查。要嚴格按照部門分工,落實部門責(zé)任。加強指標預(yù)警機制的建設(shè),堅持目標考核、工作報告、監(jiān)督檢查、督辦反饋、宣傳培訓(xùn)、檔案管理,調(diào)查研究等制度,加強對兩個規(guī)劃的督導(dǎo)。各成員單位要針對督導(dǎo)檢查中發(fā)現(xiàn)的問題及時總結(jié),對未達標指標的成因做出科學(xué)的分析,通過制定工作計劃,每年確定1-2個指標進行攻堅,配合全縣終期目標的全面實現(xiàn)而共同努力。
(四)建立對流動人口的長效管理機制。
上海證券交易所(以下簡稱“上交所”)要求在上交所上市的“上證公司治理板塊”樣本公司、 發(fā)行境外上市外資股的公司及金融類公司,在 2009 年年報披露的同時,披露董事會對公司內(nèi)部控制的自我評價報告(以下簡稱“內(nèi)控報告”)。
為了解這些上市公司的內(nèi)控報告情況,安永會計師事務(wù)所對在上交所上市的 267 家需要披露內(nèi)控自我評估報告的上市公司做了調(diào)查分析,報告分析的截止日期為 2010 年 5 月 6 日。以下對內(nèi)部 控制報告與披露情況進行概括分析。
內(nèi)控報告分析
截至 2010 年 5 月 6 日,在強制披露董事會對內(nèi)控我評估報告的 267 家上市公司中,未披露內(nèi)控自我評估報告的有 1 家。在已披露內(nèi)控自我評估報告的 266 家公司中,在年報中說明已聘請中介機構(gòu)發(fā)表鑒證報告的有 139 家,占已披露內(nèi)部控制自我評估報告的公司總數(shù)的 52%以上。
在內(nèi)部控制評價范圍方面,97%的企業(yè)披露了針對全面內(nèi)部控制的自我評估報告,而 9 家企業(yè) (3%)將內(nèi)部控制自我評估的范圍限定在財務(wù)報告內(nèi)部控制方面,僅披露了針對與財務(wù)報告相關(guān)的內(nèi)部控制。
在 266 家上市公司中,大部分企業(yè)是按照財政部《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》規(guī)定的五項要素披露的,有 204 家(占已披露總數(shù)的 76.7%),按照《上海證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》規(guī)定的 八項要素披露的有 5 家(占已披露總數(shù)的 1.9%),如圖 1 所示。
企業(yè)對于內(nèi)部控制有效性的結(jié)論也采用了不同的語言。報告結(jié)論按照《董事會關(guān)于公司內(nèi)部控制的自我評估報告》格式指引(以下簡稱“格式指引”)的要求,披露為有效即“制度健全且執(zhí)行有效”的有 146 家,占已披露總數(shù)的 55%;而 45%的企業(yè)采用了“基本有效”的提法或未對內(nèi)部控制 是否有效做出結(jié)論。其中,披露為“制度基本健全、執(zhí)行有效”的有 74 家,占已披露總數(shù)的 28%; 披露為“制度基本健全、執(zhí)行基本有效”的有14 家,占已披露總數(shù)的 5%;未按照格式指引的要求明確有效或無效的有 32 家,占已披露總數(shù)的 12%。詳見圖 2 分析。
此外,報告中披露內(nèi)控缺陷的有 3 家,約占已披露總數(shù)的 1%;未披露內(nèi)控缺陷的有 263 家, 約占已披露總數(shù)的 99%。(見圖2)
鑒證報告分析
調(diào)查顯示,在注冊會計師的內(nèi)部控制鑒證方面也存在著一定的差異,52%的企業(yè)(139 家)披露了內(nèi)部控制鑒證報告。其中,有 126 家披露了鑒證報告(占年報中說明已聘請中介機構(gòu)發(fā)表鑒證 意見公司總數(shù)的 91%),有 13 家未披露中介機構(gòu)的鑒證報告(占年報中說明已聘請中介機構(gòu)發(fā)表鑒證意見公司總數(shù)的 9%)。然而,13 家未披露中介機構(gòu)的鑒證報告的公司,在自我評估報告中提及鑒 證結(jié)論的有 9 家,另外 4 家在上交所網(wǎng)站未找到披露的鑒證報告及意見。詳見如圖 3 分析。
在年報中說明已聘請中介機構(gòu)對內(nèi)部控制自我評估報告發(fā)表鑒證意見的 139 家上市公司中,鑒 證報告明確控制有效的有 102 家(占披露公司總數(shù)的 73%),未明確有效意見的 33 家(占披露公司 總數(shù)的 24%),另外 4 家在上交所網(wǎng)站未找到披露的鑒證報告及意見,故無法判斷其鑒證意見,詳見如圖 4 分析。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)評估;評估機構(gòu);評估報告
房地產(chǎn)市場的順利發(fā)展與房地產(chǎn)評估體系的管理密切相連,在以往房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展中,并沒有重視評估在房地產(chǎn)發(fā)展過程中的重要性?,F(xiàn)如今評估管理體系已經(jīng)走進了人們的視野,也逐步得到了人們的重視,人們在重視評估管理體系重要作用的同時也需要重視房地產(chǎn)評估管理體系中的一些問題,同時找到相應(yīng)的解決方案。
一、科學(xué)合理的管理估價師和估價機構(gòu)
對于房地產(chǎn)估價師的管理來說,一方面要提高估價師的準入資格。目前估價師的質(zhì)量之所以出現(xiàn)參差不齊現(xiàn)狀的一個重要的原因就是估價師的準入門檻較低,導(dǎo)致學(xué)歷低、素質(zhì)低、專業(yè)水平不過關(guān)的人員都能進入到評估師的行業(yè)。一旦提高房地產(chǎn)估價師的準入資格,便可以將不夠資質(zhì)的人員拒之門外,從而提高房地產(chǎn)估價師的整體水平。比如我們可以對報考估價師人員的學(xué)歷、專業(yè)、年齡和工作年限等提出明確的要求,并嚴格按照要求行事。另一方面要對已經(jīng)入行的估價師實行等級評定。即根據(jù)估價師的工作年限和工作業(yè)績把房地產(chǎn)估價師分為低級估價師、中級估價師、高級估價師和特級估價師。已經(jīng)取得估價師職業(yè)資格證書的估價師,一旦在其工作崗位上取得了顯著的業(yè)績,就可以晉升為中級估價師,以此類推可以逐步晉升為高級估價師和特級估價師。如果估價師在其崗位上出現(xiàn)了嚴重的工作事故,就應(yīng)該將其工作資質(zhì)降為中級估價師、低級估價師,最后取消估價師資格。對于房地產(chǎn)價格評估機構(gòu)的管理來說,也要對這些評估機構(gòu)進行等級評定。我們可以對評估機構(gòu)實行優(yōu)勝劣汰的評定制度,每年按月和季度對評估機構(gòu)進行檢查,及時排除那些質(zhì)量低下、管理不善、業(yè)績墊底的評估機構(gòu)。同時獎賞表現(xiàn)優(yōu)秀的評估機構(gòu),給它們頒發(fā)優(yōu)秀評估機構(gòu)證書,檢查完成后,按照質(zhì)量和績效的高低順序把所有的評估機構(gòu)進行重新排列。
二、進行房地產(chǎn)估價師的再教育活動
房地產(chǎn)評估行業(yè)是一個新興的行業(yè),在這個行業(yè)中,估價師不但要掌握相關(guān)的評估方面的知識,更要熟知法律、經(jīng)濟和建筑等方面的知識。然而從事房地產(chǎn)評估行業(yè)的估價師基本上都是其他的專業(yè)轉(zhuǎn)行過來的,他們之前有的是從事建筑行業(yè)的、有的是從事測量行業(yè)的,有的是從事經(jīng)濟行業(yè)的等等,他們的特長也各不相同,所以對房地產(chǎn)評估師的再教育就顯得非常的重要。對估價師的再教育包括了兩個方面。一是對估價師專業(yè)素質(zhì)的再教育。由上可知,估價師的質(zhì)量大多參差不齊,我們必須要開展形式多樣的再教育,如成人教育、專業(yè)考試、上崗考試、晉升考試等模式,通過這些形式各樣的再教育讓估價師時刻走在專業(yè)技術(shù)的前沿。二是對評估師的道德素質(zhì)進行再教育。目前評估師道德素質(zhì)低下是房地產(chǎn)評估行業(yè)的一個現(xiàn)狀。評估師缺乏一定的職業(yè)道德,對自己所從事的行業(yè)并沒有一個正確的認識。因而我們要通過再教育讓估價師認識到他們所從事的是一個多么神圣的行業(yè),讓他們時刻都能嚴于律己、保持清醒的頭腦,這樣才能為社會提供一個專業(yè)水平和道德素質(zhì)都較高的評估隊伍。
三、加強對房地產(chǎn)評估的監(jiān)督管理
任何一個脫離了監(jiān)督的行業(yè)都容易導(dǎo)致混亂的管理體制,評估行業(yè)也一樣,目前與房地產(chǎn)估價相關(guān)的價格管理部門并沒有對房地產(chǎn)評估進行到位的監(jiān)督管理,使得評估機構(gòu)在評估程序、評估收費、壟斷評估等方面出現(xiàn)了嚴重的問題。一些沒有取得國家頒發(fā)的評估資質(zhì)證書的機構(gòu)舉著評估機構(gòu)的牌子逍遙法外;也有一些評估機構(gòu)為了獲取更多的利益把委托人的委托估的過高或過低,這種不正當(dāng)?shù)男袨橛绊懥朔康禺a(chǎn)評估行業(yè)的公平。因而相關(guān)的價格管理部門要做好監(jiān)督管理的工作。首先,監(jiān)督部門要盡可能完善評估的規(guī)章制度,對評估機構(gòu)在評估過程中出現(xiàn)的一系列的問題給予細致的劃分和指導(dǎo),確保評估機構(gòu)在評估前清楚地了解自己評估的每一個流程。其次,對于評估機構(gòu)在評估過程中出現(xiàn)的不正當(dāng)行為要嚴格按照《價格法》進行及時懲處,力圖不給評估機構(gòu)留下任何鉆空子的機會。另外,監(jiān)督部門還要不定時的深入到評估機構(gòu)的評估案例中,如果不走出大門,監(jiān)督部門可能看到的永遠是遵紀守法的評估行為,一旦深入其中便會發(fā)現(xiàn)很多以前無法發(fā)現(xiàn)的問題,這樣才能進一步透徹了解評估機構(gòu)存在的問題,并給予完善的解決措施。
四、完善對評估報告的管理
評估報告是評估師對委托人的委托完成估價后出示的紙質(zhì)憑證,因而評估機構(gòu)必須要確保評估報告的真實性、完整性和有效性。第一,加大打擊虛假評估報告的力度。一些評估師為了實現(xiàn)更多的利益,會制造虛假的評估報告,造成了評估市場的混亂。有關(guān)部門需要建立一個完善的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)。對評估師出具的每一個評估報告,都要在管理系統(tǒng)上面進行詳細的登記,確保評估報告的唯一性,并在每一個評估報告上面留出三四個由不同部門蓋章的位置,從而使得評估部門不會提前把刻好章的評估報告非法的賣給不正當(dāng)?shù)目蛻?。第二,確保評估報告內(nèi)容的正確性。評估機構(gòu)最后出示的評估報告要格式正確、字跡清晰、依據(jù)充分。第三,保證評估報告中注明的提交日期和實際提交日期的一致性。評估報告在提交給法院之后需要一定的審核時間,如果超過了評估報告規(guī)定的有效期限,雙方就需要進行協(xié)商解決。
自我國加入世貿(mào)組織以來,房地產(chǎn)的發(fā)展也進入到了一個快速有序的局面,與此同時出現(xiàn)的房地產(chǎn)評估也將面臨著巨大的挑戰(zhàn)。我們必須要學(xué)會發(fā)現(xiàn)評估行業(yè)在發(fā)展中的不足,同時也要發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢,這樣才能讓我國的房地產(chǎn)行業(yè)在激烈的國際競爭中頑強的生存下來。
參考文獻:
一、對于國企改革中的評估問題。在專家評審會討論中發(fā)現(xiàn)很多問題不是單純的評估技術(shù)問題,而是改制方案中存在的許多不確定性因素和改制方案關(guān)鍵問題不明確所造成的。
建議評估機構(gòu)應(yīng)在詳盡了解改制目的及背景前提下,開展盡職調(diào)查,按操作規(guī)范進行職業(yè)判斷。首先應(yīng)盡可能制定詳細、完善的評估方案,評估的采用應(yīng)進行充分論證,并多和委托方特別是主管部門進行溝通,對評估的重點、難點做到心中有數(shù)。同時,各評估師應(yīng)熟悉、掌握中央及深圳市關(guān)于國企改制的一系列法規(guī)及規(guī)章,嚴格依法評估。
二、評估機構(gòu)進行整體資產(chǎn)評估時,將房地產(chǎn)評估機構(gòu)評估結(jié)果并入評估報告的,評估報告所納入房地產(chǎn)的評估范圍與深圳市規(guī)劃國土局的處置方案所確定的資產(chǎn)范圍不一致,造成部分資產(chǎn)漏評,整個資產(chǎn)評估報告的使用。
建議評估機構(gòu)應(yīng)先核對資產(chǎn)評估明細表與深圳市規(guī)劃國土局的處置方案所確定的資產(chǎn)范圍是否一致。如有未納入處置方案的房地產(chǎn)項目,應(yīng)進行資產(chǎn)評估。對未經(jīng)深圳市國土部門備案的非深圳地區(qū)房地產(chǎn)評估項目,評估機構(gòu)應(yīng)按規(guī)定實施評估程序并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。如果委托方已與房地產(chǎn)評估機構(gòu)簽訂有關(guān)房地產(chǎn)項目評估業(yè)務(wù)合同的,特別提示資產(chǎn)評估機構(gòu),在與委托方簽訂業(yè)務(wù)約定書時要注意明確資產(chǎn)評估范圍。
三、對于長期投資的評估,部分評估機構(gòu)按照母子公司合并報表進行評估,不符合《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見(試行)》第四十九條和第五十條規(guī)定。
評估機構(gòu)應(yīng)按照規(guī)范的要求,先對被投資企業(yè)進行整體評估。根據(jù)擬改制企業(yè)占被投資企業(yè)股權(quán)比例,確定該項長期投資的評估值??毓珊头强毓傻拈L期投資,都要單獨評估值,并計到長期投資項目下,不要將被投資企業(yè)的資產(chǎn)和負債與投資方合并處理。
此外,評估機構(gòu)應(yīng)按照《資產(chǎn)評估報告基本與格式的暫行規(guī)定》的要求,簡要介紹投資背景、被投資單位的概況,說明長期投資的種類、形成原因及對企業(yè)自身經(jīng)營狀況的影響;深入了解具體投資形式、收益獲取方式和占被投資單位資本的比重,根據(jù)不同情況進行評估。建議評估機構(gòu)著重說明長期投資以不同的方式評估的理由,并履行應(yīng)有的資產(chǎn)評估程序。
四、在對國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓項目評估中,部分評估機構(gòu)未能在清產(chǎn)核資和審計的基礎(chǔ)上進行評估,造成企業(yè)賬面數(shù),審計報告數(shù)與資產(chǎn)評估清查明細表數(shù)不一致,影響資產(chǎn)評估報告的合理使用。
建議評估機構(gòu)在出具正式報告前,做好與審計機構(gòu)的對接工作。企業(yè)申報賬面值應(yīng)與審計報告數(shù)一致,對評估需要調(diào)整的事項,應(yīng)在清查調(diào)整值中進行調(diào)整,并需要企業(yè)予以確認。
五、評估機構(gòu)擅自對應(yīng)收款項評估為零。
對國企改制應(yīng)收賬款的評估,必須在恢復(fù)已計提的壞賬準備的基礎(chǔ)上進行。應(yīng)嚴格按照深圳市國有企業(yè)改制有關(guān)文件的規(guī)定進行評估。對于按照有關(guān)規(guī)定可以核銷的資產(chǎn)損失,經(jīng)規(guī)定程序?qū)徟蠓娇捎枰院虽N。確保應(yīng)收賬款相關(guān)有案可查,防止有關(guān)責(zé)任線索滅失。
六、對于預(yù)計負債的評估,由于現(xiàn)有評估、評估準則及相關(guān)操作規(guī)范未有涉及,評估機構(gòu)在評估中往往按企業(yè)經(jīng)審計后的賬面值予以確認,未能充分考慮預(yù)期可能獲得的補償及可能支付的確定金額。部分評估報告的前提條件和假設(shè)條件仍然為“未考慮現(xiàn)在及將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜?!痹斐汕疤釛l件和假設(shè)條件與評估結(jié)果互相矛盾。
評估機構(gòu)在具有充分理由對預(yù)計負債進行確認時,應(yīng)考慮將前提條件和假設(shè)條件設(shè)定為“僅考慮上述擔(dān)保事項,對資產(chǎn)評估結(jié)果的,未考慮其他現(xiàn)在及將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜?!睉?yīng)特別關(guān)注企業(yè)在承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保的情況下,擔(dān)保單位享有的拒絕履行擔(dān)保責(zé)任的抗辨權(quán)以及在履行擔(dān)保義務(wù)后所擁有的向被擔(dān)保單位的追償權(quán)。并說明上述事項可能對評估結(jié)果所產(chǎn)生影響的程度。關(guān)注企業(yè)與被擔(dān)保公司是否存在反擔(dān)保合同,對企業(yè)為各子公司擔(dān)保的預(yù)計負債,應(yīng)核實被擔(dān)保公司是否存在重復(fù)掛賬問題,對預(yù)計負債的確認應(yīng)保持職業(yè)謹慎態(tài)度,并做到所確認的預(yù)計負債證據(jù)充分、計量合理。
七、執(zhí)業(yè)風(fēng)險意識仍有待提高。部分機構(gòu)未能充分關(guān)注資產(chǎn)評估目的行為與評估結(jié)果的對應(yīng)關(guān)系,對重大事項未充分履行如實的告知義務(wù),對重要事項影響企業(yè)凈資產(chǎn)的程度揭示不深,對資產(chǎn)評估風(fēng)險易發(fā)生區(qū)域把握不夠準確。
建議評估機構(gòu)充分加強前期調(diào)查,充分了解和掌握客戶的基本情況,制定詳細周密的評估方案;根據(jù)評估的特定目的,選擇適用的價值類型和,保持高度的職業(yè)謹慎,將職業(yè)判斷貫穿評估工作的始終。重點把握資產(chǎn)評估機構(gòu)所面臨的重大事項不確定風(fēng)險、權(quán)屬風(fēng)險、數(shù)量風(fēng)險、計價風(fēng)險、報告風(fēng)險及檔案風(fēng)險等主要風(fēng)險。對有關(guān)業(yè)務(wù)形成結(jié)論或提出建議時,應(yīng)當(dāng)以充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)為依據(jù),更要在允許和力所能及的范圍內(nèi)采取多種形式防范執(zhí)業(yè)風(fēng)險。
注冊資產(chǎn)評估師在評估報告中引用其他專業(yè)報告,既是提高評估工作效率和質(zhì)量的有效手段,也是從事某些特定業(yè)務(wù)時相關(guān)法規(guī)的要求。一方面,盡管相關(guān)評估法規(guī)和準則要求注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)勝任能力,但由于評估項目和評估對象的復(fù)雜性,使得某些特定評估業(yè)務(wù)涉及的專業(yè)知識超出了注冊資產(chǎn)評估師的專業(yè)能力范圍;另一方面,由于我國現(xiàn)行評估職能的部門分割,使得某些評估業(yè)務(wù)必須根據(jù)相關(guān)法規(guī)引用其他專業(yè)報告結(jié)論。雖然一些評估法規(guī)和準則中對引用其他專業(yè)報告進行了相關(guān)的規(guī)定,但這些規(guī)定要么過于原則,要么對相關(guān)的概念沒有進行清晰的界定,使得注冊資產(chǎn)評估師在引用其他專業(yè)報告時缺乏有效的指導(dǎo),甚至帶來誤導(dǎo),導(dǎo)致注冊資產(chǎn)評估師濫用其他專業(yè)報告。因此,如何從程序上規(guī)范注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告行為非常重要。
一、現(xiàn)有準則中對注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的規(guī)定及存在的問題
《資產(chǎn)評估準則——基本準則》規(guī)定,注冊資產(chǎn)評估師從事評估執(zhí)業(yè)活動,應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)勝任能力。但同時也規(guī)定,評估執(zhí)業(yè)中可以利用其他專家工作,并引用其他專業(yè)報告。其他評估準則,包括無形資產(chǎn)準則等,均有相關(guān)條款對注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告進行了規(guī)定,見表1所示。
分析現(xiàn)有評估準則的相關(guān)規(guī)定,筆者認為至少存在以下問題。一是對專業(yè)報告的內(nèi)涵沒有明確的界定,沒有區(qū)分利用專家工作與在執(zhí)業(yè)過程和評估報告中引用其他報告之間的區(qū)別。二是對在什么情況下才能引用未作明確說明。一方面強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)業(yè)時應(yīng)當(dāng)具有專業(yè)勝任能力,同時又規(guī)定執(zhí)行某項特定評估業(yè)務(wù)而缺乏相關(guān)的專業(yè)知識和經(jīng)驗時,可以聘請專業(yè)技術(shù)人員或?qū)I(yè)機構(gòu)協(xié)助工作,對其意見或?qū)I(yè)報告的獨立性與專業(yè)性進行判斷并予以恰當(dāng)引用。這使得實踐中無法判定專業(yè)勝任能力與缺乏相關(guān)的專業(yè)知識和經(jīng)驗之間如何平衡,一旦發(fā)生評估訴訟,容易導(dǎo)致分歧。三是對引用其他報告的程序和內(nèi)容,以及在評估報告中如何說明和披露等沒有明確的規(guī)定,可能導(dǎo)致判斷注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告失去客觀的標準,一旦發(fā)生評估訴訟,難以明確注冊資產(chǎn)評估師的責(zé)任,從而產(chǎn)生潛在的風(fēng)險。
二、注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的程序分析
目前的相關(guān)準則對如何引用其他專業(yè)報告,只作了非常原則性的規(guī)定,使得注冊資產(chǎn)評估師在引用專業(yè)報告時,對于什么情況下才能引用、什么樣的報告可以引用、采取何種方式引用,以及如何披露引用內(nèi)容等系列問題缺乏指導(dǎo),產(chǎn)生了諸多問題。資產(chǎn)評估作為一種專業(yè)服務(wù),如何從程序上保證評估人員執(zhí)業(yè)的專業(yè)性和評估質(zhì)量非常重要。以下針對當(dāng)前注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告時存在的一些主要問題,對引用過程中應(yīng)注意的一些問題進行了分析。
(一)專業(yè)報告的界定
現(xiàn)有的評估準則中,對引用的其他專業(yè)報告沒有給出明確的界定。無形資產(chǎn)評估準則中,把專業(yè)報告與利用專家工作聯(lián)系在一起;評估程序準則中只是指出評估資料包括專業(yè)報告;機器設(shè)備評估準則規(guī)定注冊資產(chǎn)評估師可以利用專業(yè)機構(gòu)的檢測結(jié)果,必要時可以聘請專業(yè)機構(gòu)對機器設(shè)備進行技術(shù)鑒定;工作底稿準則把其他專家鑒定及專業(yè)人士報告作為評估資料的內(nèi)容;不動產(chǎn)評估準則規(guī)定,注冊資產(chǎn)評估師可以利用其他評估機構(gòu)出具的不動產(chǎn)評估報告?!镀髽I(yè)國有資產(chǎn)評估報告指南》中則同時出現(xiàn)了“其他機構(gòu)出具的報告”和“專業(yè)報告”兩個術(shù)語,并專門對引用“土地估價報告”和“礦業(yè)權(quán)評估報告”進行了規(guī)定。由于對專業(yè)報告的概念沒有明確的界定,在實踐中就容易引起混亂。除了其他專業(yè)機構(gòu)出具的評估報告外,實踐中,注冊資產(chǎn)評估師引用的報告還有審計報告、法律意見書,以及公開的咨詢、研究機構(gòu)或個人的研究成果等。如果上述報告均被認定為專業(yè)報告,會導(dǎo)致專業(yè)報告與評估人員應(yīng)當(dāng)收集采用的評估資料的范圍界限模糊,法律責(zé)任難以劃分。因此,筆者認為,應(yīng)當(dāng)縮小專業(yè)報告的范圍,把專業(yè)報告界定為與資產(chǎn)評估機構(gòu)存在非聘用關(guān)系的其他專業(yè)中介機構(gòu)出具的報告;并把專業(yè)報告與利用專家工作形成的專家意見和報告、評估人員收集采信的其他公開的報告資料區(qū)別開來。這樣有利于規(guī)范注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的行為。
(二)注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的條件
注冊資產(chǎn)評估師作為專業(yè)執(zhí)業(yè)人員,承接評估項目時,應(yīng)當(dāng)確認自身的專業(yè)勝任能力,因此,只能是基于特定的條件,有利于恰當(dāng)評估、形成可信評估意見和結(jié)論的需要才能引用其他專業(yè)報告,而不是在缺乏專業(yè)勝任能力的情況下,通過引用其他專業(yè)報告彌補專業(yè)勝任能力不足,或減少評估工作量。筆者認為,注冊資產(chǎn)評估師在決定是否引用其他專業(yè)報告時,應(yīng)當(dāng)確認是否符合以下條件之一:(1)是否是法律法規(guī)或監(jiān)管部門等強制性要求引用其他專業(yè)報告,例如,目前我國資產(chǎn)評估管理存在部門分割的情況下,有些評估項目必須引用土地估價報告;(2)評估項目實施過程中,是否存在某些超出評估專業(yè)能力要求的環(huán)節(jié);(3)是否是同其他中介機構(gòu)合作工作服務(wù)于同一評估目的。在滿足上述條件的情況下,引用專業(yè)報告的作用領(lǐng)域通常包括:(1)對某一特定資產(chǎn)價值的評估;(2)對某一特定資產(chǎn)質(zhì)量或?qū)傩缘蔫b定;(3)涉及法律法規(guī)和合同的法律意見;(4)對某一特定會計信息的審計鑒定。
(三)注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的必要審核
現(xiàn)有的評估準則中,涉及注冊資產(chǎn)評估師利用其他專家工作或引用其他專業(yè)報告時,均強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)對引用的專家意見或?qū)I(yè)報告的獨立性與專業(yè)性進行判斷,恰當(dāng)引用。例如,不動產(chǎn)評估準則第二十一條規(guī)定,注冊資產(chǎn)評估師在利用其他評估機構(gòu)出具的不動產(chǎn)評估報告時,應(yīng)當(dāng)對其不動產(chǎn)評估結(jié)果進行必要的分析和判斷,合理加以利用;評估程序準則第二十四條規(guī)定,注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)根據(jù)評估業(yè)務(wù)具體情況對收集的評估資料進行必要的分析、歸納和整理,形成評定估算的依據(jù)。但是,什么是必要的分析和判斷,相關(guān)準則并未給出規(guī)范。我們認為注冊資產(chǎn)評估師在引用其他專業(yè)報告時,至少應(yīng)當(dāng)作出以下判斷和分析。
首先,是對出具所引用專業(yè)報告的機構(gòu)和個人進行必要的審核,確信該機構(gòu)和個人與評估項目是相獨立的,關(guān)注該機構(gòu)和個人的專業(yè)資格和執(zhí)業(yè)許可證是否符合相關(guān)要求,關(guān)注機構(gòu)或個人在其專業(yè)領(lǐng)域的經(jīng)驗和聲望。其次,是對所引用的專業(yè)報告本身進行必要的分析和判斷,關(guān)注所引用報告結(jié)論的必要假設(shè)前提、依據(jù)、過程、特殊事項和時效,如果是其他中介機構(gòu)的評估報告,還應(yīng)當(dāng)保持所引用報告的評估目的、評估對象和范圍、評估基準日、評估的價值類型與所評估項目的一致性,同時,為了保持評估結(jié)論的可信,還應(yīng)根據(jù)需要對所引用報告的結(jié)論進行必要的補充分析、測算和調(diào)整。即使由于相關(guān)法規(guī)或客戶的要求,注冊資產(chǎn)評估師無法選擇是否引用其他專業(yè)報告,無法選擇所引用專業(yè)報告的機構(gòu)和個人,注冊資產(chǎn)評估師也應(yīng)執(zhí)行上述分析和判斷,并進行溝通和調(diào)整,在無法進行調(diào)整的情況下,可考慮采取特別假設(shè),對該引用對評估結(jié)論的影響作出披露和提醒。
(四)注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的披露問題
在注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告時,如何進行合理的披露,既關(guān)乎評估報告使用者能否獲得必要的信息對評估結(jié)論進行可信分析和正確使用評估報告,也關(guān)乎一旦發(fā)生評估糾紛,能否為清晰界定注冊資產(chǎn)評估師的責(zé)任提供必要的采信依據(jù)。在評估程序準則中,第二十六條規(guī)定,注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)說明特別事項可能對評估結(jié)論產(chǎn)生的影響,并重點提示評估報告使用者予以關(guān)注。企業(yè)國有資產(chǎn)評估報告指南對引用其他專業(yè)報告應(yīng)當(dāng)披露的內(nèi)容作出了較為詳細的規(guī)定,例如,第十四條規(guī)定,企業(yè)價值評估中,應(yīng)當(dāng)說明的內(nèi)容包括引用其他機構(gòu)出具的報告結(jié)論所涉及的資產(chǎn)類型、數(shù)量和賬面金額(或者評估值);第二十九條規(guī)定,如果引用其他機構(gòu)出具的報告結(jié)論,根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定,所引用的報告應(yīng)當(dāng)經(jīng)相應(yīng)主管部門批準(備案)的,應(yīng)當(dāng)將相應(yīng)主管部門的相關(guān)批準(備案)文件作為評估報告的附件;“評估說明”編寫指引的第四部分《資產(chǎn)評估說明》第十九條規(guī)定,土地使用權(quán)(含固定資產(chǎn)——土地)評估時,引用土地估價報告評估結(jié)論,應(yīng)當(dāng)說明引用的土地宗數(shù)、面積、土地使用權(quán)取得方式、性質(zhì)、原始入賬價值、攤銷政策、攤余價值等,說明所引用土地評估結(jié)論的地價定義、評估方法、評估結(jié)果及調(diào)整使用的情況。礦業(yè)權(quán)評估時,引用專業(yè)報告確定評估參數(shù),應(yīng)當(dāng)說明專業(yè)報告的名稱、形成時間、結(jié)論等主要情況。引用專業(yè)報告參數(shù)進行調(diào)整確定評估參數(shù),應(yīng)當(dāng)說明其調(diào)整確定過程。引用礦業(yè)權(quán)評估報告評估結(jié)論,應(yīng)當(dāng)說明引用的礦業(yè)權(quán)名稱、礦業(yè)權(quán)取得方式、性質(zhì)、原始入賬價值、攤銷政策、攤余價值等。說明所引用礦業(yè)權(quán)評估結(jié)論的價值內(nèi)涵、評估方法、評估結(jié)果以及引用處理情況,同時說明礦業(yè)權(quán)價款評估、備案及價款繳納情況。
上述規(guī)定,僅對引用其他評估機構(gòu)的評估報告時,應(yīng)當(dāng)披露的信息作出了規(guī)范,更多的是注重對引用格式內(nèi)容的規(guī)定。筆者認為,由于引用的其他專業(yè)報告類型的多樣性,應(yīng)當(dāng)對引用其他專業(yè)報告的披露作出原則性的規(guī)范。首先,應(yīng)當(dāng)陳述引用其他專業(yè)報告的原因;其次,應(yīng)當(dāng)說明引用其他專業(yè)報告前,對出具專業(yè)報告的機構(gòu)和個人,以及所引用專業(yè)報告本身的必要分析和調(diào)查;再次,應(yīng)當(dāng)披露所引專業(yè)報告的假設(shè)條件和采取的方法;最后,應(yīng)當(dāng)說明所引結(jié)論對評估報告及結(jié)論的影響。在符合上述披露原則的基礎(chǔ)上,根據(jù)評估的具體項目的特點和所引用報告的類型,選擇合理的披露信息項目。
三、注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的責(zé)任
目前,在實踐中,由于注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告而產(chǎn)生的主要問題之一,就是一旦發(fā)生評估糾紛,如何界定注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。關(guān)于這一問題存在相當(dāng)大的爭議。美國的評估準則對這一問題也作了相應(yīng)的規(guī)定,例如,USPAP的第10-3條款的注釋指出,“如果簽署聲明的評估師依賴了其他評估師和其他未簽署聲明人士的工作,簽字評估師對其作出的依賴其他人工作的決定承擔(dān)責(zé)任。簽字評估師應(yīng)當(dāng)有合理依據(jù)相信這些人士工作的專業(yè)性。簽字評估師應(yīng)當(dāng)確信這些人士工作的可信性?!甭殬I(yè)道德規(guī)則的行為部分指出,“評估師不得使用或提供誤導(dǎo)性或欺詐性的報告……”。筆者認為,應(yīng)當(dāng)把引用其他專業(yè)報告和利用其他專家工作的行為區(qū)別開來,把專業(yè)報告界定為與資產(chǎn)評估機構(gòu)存在非聘用關(guān)系的其他專業(yè)中介機構(gòu)出具的報告。因此,在利用其他專家工作的情況下,就評估報告而言,獨立對外承擔(dān)法律責(zé)任的是出具報告的評估機構(gòu)和簽字評估師,專家不就評估報告以及報告中采用其意見的部分獨立承擔(dān)法律責(zé)任,但可以通過與所利用的專家簽署相關(guān)協(xié)議來界定雙方的責(zé)任。
在我國,引用其他專業(yè)報告又應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況。由于相關(guān)法規(guī)或監(jiān)管機構(gòu)要求必須引用其他專業(yè)報告,而且根據(jù)客戶要求,注冊資產(chǎn)評估師無法就所引用報告的出具機構(gòu)和個人作出判斷和選擇時,注冊資產(chǎn)評估師只能根據(jù)自己的分析和判斷,在報告中進行披露和提醒,這時注冊資產(chǎn)評估師只要履行了必要的程序,并進行了必要的分析和判斷,對評估結(jié)論所引用報告的影響方面的責(zé)任應(yīng)降低。否則,注冊資產(chǎn)評估師的責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下原則來判定。首先,注冊資產(chǎn)評估師是否履行了引用其他專業(yè)報告所應(yīng)當(dāng)遵守的必要的程序;其次,注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告是否是基于恰當(dāng)評估、形成可信評估意見和結(jié)論的需要;最后,注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告結(jié)論后,能夠?qū)χ髟u估報告的結(jié)論進行可信的分析。
四、結(jié)論
注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的行為在實踐中引起了一系列問題。本文通過對現(xiàn)有評估準則關(guān)于注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的相關(guān)規(guī)范存在的不足進行了分析,針對實踐中面臨的問題,對注冊資產(chǎn)評估師引用的專業(yè)報告的內(nèi)涵進行了界定。根據(jù)本文所界定的專業(yè)報告內(nèi)涵,文章對注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的條件、應(yīng)當(dāng)進行審核的內(nèi)容、在主報告中進行披露的原則等問題進行了討論,并進而就注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的責(zé)任問題進行了分析。
本文認為,專業(yè)報告應(yīng)當(dāng)界定為與資產(chǎn)評估機構(gòu)存在非聘用關(guān)系的其他專業(yè)中介機構(gòu)出具的報告,從而把專業(yè)報告與利用專家工作形成的專家意見和報告、評估人員收集采信的其他公開的報告資料區(qū)別開來。注冊資產(chǎn)評估師只能基于特定的條件,有利于恰當(dāng)評估、形成可信評估意見和結(jié)論的需要才能引用其他專業(yè)報告,并就出具所引專業(yè)報告的機構(gòu)和個人,以及專業(yè)報告本身進行合理性和可信性審核。由于注冊資產(chǎn)評估師引用的其他專業(yè)報告類型的多樣性,應(yīng)當(dāng)對引用其他專業(yè)報告的披露作出原則性的規(guī)范。注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告必然導(dǎo)致相應(yīng)的責(zé)任界定問題,根據(jù)我國目前評估行業(yè)管理和相關(guān)法規(guī)的要求,應(yīng)當(dāng)區(qū)別注冊資產(chǎn)評估師是否能夠自主選擇所引用專業(yè)報告,以及是否遵守了相關(guān)法規(guī)準則的規(guī)范來判定其責(zé)任。因此,如何根據(jù)目前我國資產(chǎn)評估行業(yè)管理部門分割的現(xiàn)狀,加強各評估管理部門的協(xié)調(diào),制定更為系統(tǒng)的評估指南對注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的行為進行規(guī)范,這既有利于提高注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告活動的專業(yè)性,又可為判定注冊資產(chǎn)評估師引用其他專業(yè)報告的責(zé)任進行界定。
參考文獻:
[1] 陳先華.注冊評估師使用其他評估報告應(yīng)注意的問題.浙江財稅與會計,2000年第9期.
[2] 王生龍,江興華.關(guān)于引用土地評估結(jié)果若干問題的研討.中國資產(chǎn)評估,2005年第1期.
[3] 中國資產(chǎn)評估協(xié)會:中國資產(chǎn)評估準則-2007.經(jīng)濟科學(xué)出版社,2008.