前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇核電站事故范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

核電站事故范文第1篇

2011年3月11日13時(shí)46分，日本本州島仙臺(tái)港東130公里處發(fā)生9.0級(jí)地震，并引發(fā)了海嘯。

強(qiáng)震致使日本福島第一核電站多個(gè)機(jī)組出現(xiàn)故障并爆炸，核能安全再次成為世人矚目焦點(diǎn)。

一、切爾諾貝利核電站使用的是西方國(guó)家早已拋棄了的，不夠安全的石墨反應(yīng)堆

1986年4月26日凌晨，位于前蘇聯(lián)烏克蘭共和國(guó)首府基輔以北130公里處的切爾諾貝利核電站發(fā)生猛烈爆炸，反應(yīng)堆機(jī)房的建筑遭到毀壞，反應(yīng)堆內(nèi)的放射物質(zhì)大量外泄，周?chē)h(huán)境受到嚴(yán)重污染，造成了核電史上迄今為止最嚴(yán)重的事故。

切爾諾貝利核電站共有4個(gè)功率均為100萬(wàn)千瓦的核反應(yīng)堆，其發(fā)電量占烏克蘭總發(fā)電量的50%，并向大多數(shù)東歐國(guó)家提供重要電力。

該核電站的反應(yīng)堆是20世紀(jì)70年代引進(jìn)的水冷式石墨慢化反應(yīng)堆，鈾燃料棒放在一大堆石墨中，由石墨有效地控制反應(yīng)的速度，從而產(chǎn)生推動(dòng)渦輪機(jī)的蒸汽。

由于石墨反應(yīng)堆不夠安全，許多年以前就被西方國(guó)家拋棄了。這種反應(yīng)堆的冷卻系統(tǒng)一旦發(fā)生故障，堆芯石墨棒的溫度就會(huì)猛增，直至超過(guò)熔點(diǎn)而導(dǎo)致熔毀事故。

二、工作人員違反操作規(guī)程，連續(xù)切斷反應(yīng)堆的電源，使主要冷卻系統(tǒng)停止工作

1986年4月25日，切爾諾貝利核電站第4號(hào)反應(yīng)堆的工作人員違反操作規(guī)程，連續(xù)切斷反應(yīng)堆的電源，使主要冷卻系統(tǒng)停止工作。于是堆芯溫度迅速升高，造成氫氣過(guò)濃，以至26日凌晨發(fā)生猛烈爆炸。

爆炸引起機(jī)房起火，濃煙使人呼吸困難，放射性物質(zhì)不斷外溢。核電站所在地區(qū)有2.5萬(wàn)居民，這些居民從26日晨開(kāi)始疏散，疏散共用了34個(gè)小時(shí)。

核電站發(fā)生事故后，大量放射性塵埃污染到北歐、東西歐部分國(guó)家。瑞典、丹麥、芬蘭以及歐洲共同體于4月29日向蘇聯(lián)提出強(qiáng)烈抗議。

瑞典國(guó)家放射學(xué)研究所發(fā)言人說(shuō)，這次事故后，飄落到瑞典東部沿海地區(qū)的放射性物質(zhì)的含量已超過(guò)正常標(biāo)準(zhǔn)的100倍。

丹麥?zhǔn)紫嗍﹨翁貜?qiáng)烈譴責(zé)蘇聯(lián)未能立即就核電站發(fā)生的事故向其鄰國(guó)發(fā)出警報(bào)。

受到污染最嚴(yán)重的是波蘭。波蘭政府專(zhuān)門(mén)成立了由副總理牽頭的委員會(huì)，負(fù)責(zé)處理這起事故的危害等有關(guān)問(wèn)題，并采取措施防止核電站溢出的放射性塵埃危害波蘭人的健康，指示人們不要食用喂養(yǎng)青飼料的奶牛所產(chǎn)的牛奶，向有關(guān)地區(qū)18歲以下居民發(fā)放碘化鉀。

南斯拉夫政府要求居民不要利用雨水，不要飲用放牧于野外的牛羊的奶，不要生吃新鮮蔬菜。

三、為了防止進(jìn)一步的輻射，蘇聯(lián)將28萬(wàn)多人疏散到了輻射區(qū)以外

切爾諾貝利核電站發(fā)生事故后五個(gè)多月才恢復(fù)發(fā)電，使蘇聯(lián)蒙受了巨大損失。

據(jù)蘇聯(lián)官方公布，這起事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20億盧布（約合29億美元），如果把蘇聯(lián)在旅游、外貿(mào)和農(nóng)業(yè)方面的損失合在一起，可能達(dá)到數(shù)千億美元。

核電站事故范文第2篇

在日本福島核泄漏事故發(fā)生后，世界各國(guó)對(duì)于核電站都持謹(jǐn)慎態(tài)度。本刊記者實(shí)地探訪三門(mén)核電站，揭開(kāi)核電的神秘面紗。

核電站施工酷似“搭積木”

位于浙江省臺(tái)州市三門(mén)縣境內(nèi)的三門(mén)核電站，是世界上第一座采用第三代核電技術(shù)AP1000的核電站。它使用了由美國(guó)西屋公司開(kāi)發(fā)的AP1000技術(shù)，不僅安全性比第二代核反應(yīng)堆提高百倍，而且壽命也延長(zhǎng)了20年，達(dá)到60年。今年2月3日，本刊記者就探訪了這座正在興建當(dāng)中的核電站。

換上特制的防砸皮鞋，穿上反光背心，戴上能顯示準(zhǔn)入?yún)^(qū)域的安全帽，記者搭乘核電站專(zhuān)車(chē)，穿過(guò)一條隧道，來(lái)到位于海邊的三門(mén)核電工程現(xiàn)場(chǎng)。這里矗立著一個(gè)巨型的鋼制安全殼，殼體被巨大的塔吊包圍著，殼體外遍布腳手架。

“這就是核島，核反應(yīng)堆主系統(tǒng)都在這里面?！比T(mén)核電站工作人員介紹說(shuō)。

三門(mén)核電站采用“模塊化”的施工方法來(lái)建設(shè)，AP1000核電機(jī)組共有119個(gè)結(jié)構(gòu)模塊和65個(gè)設(shè)備模塊。在運(yùn)抵核電站施工現(xiàn)場(chǎng)之前，各個(gè)模塊可以在不同的工廠同時(shí)制造。而后，它們就可以在工地上像搭積木一樣拼裝起來(lái)，從而節(jié)約施工時(shí)間。

不過(guò)，想要搭好這些“給巨人玩的積木”，也需要起重能力超群的吊車(chē)助力?？紤]到AP1000核電站建設(shè)過(guò)程中大型模塊和設(shè)備較多，三門(mén)核電站于2007年引進(jìn)了當(dāng)時(shí)全球起重量最大的履帶式大吊車(chē)。最大起吊能力達(dá)2358.2噸，可在100米起吊半徑上起吊500噸以上的重物，滿(mǎn)足施工中的起重需求。

第三代核電站強(qiáng)調(diào)安全

當(dāng)三門(mén)核電站的施工進(jìn)度穩(wěn)步推進(jìn)的時(shí)候，人們也不免有些擔(dān)憂(yōu)：這座核電站的安全性究竟如何？或者說(shuō)，假如發(fā)生自然災(zāi)害或者工作人員操作失誤，它會(huì)不會(huì)成為又一個(gè)“切爾諾貝利”，讓核電站周?chē)耐恋爻蔀椤皬U土”？

“經(jīng)常有人問(wèn)我：‘核電站會(huì)像原子彈一樣爆炸么？’人們會(huì)提出這個(gè)問(wèn)題，乃至談‘核’色變，恰恰反映出公眾核能科技知識(shí)的缺乏?！比T(mén)核電站工作人員說(shuō)，“‘二戰(zhàn)’末期美國(guó)對(duì)日本廣島和長(zhǎng)崎的核打擊，給人們留下了深刻的印象，也讓‘核’成為一個(gè)令人膽寒的詞。不過(guò)，雖然原子彈中的核裝料和核電站中的核燃料都含有鈾-235或钚-239，但它們的純度相差很大，前者高達(dá)90%以上，后者僅為3%左右，所以核電站不會(huì)像原子彈那樣發(fā)生核爆炸。這就好比是高度白酒和低度啤酒一樣，白酒因酒精含量高可以被點(diǎn)燃，而啤酒因酒精含量低，就不能被點(diǎn)燃?！?/p>

不僅如此，擔(dān)心中國(guó)的核電站變成下一個(gè)“切爾諾貝利”也同樣可謂多慮。這是因?yàn)橹袊?guó)的核電事業(yè)起步較晚，因此具有“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，可以選擇更安全的反應(yīng)堆堆型。而三門(mén)核電站采用的AP1000，屬于第三代核電技術(shù)，安全性更是大幅增強(qiáng)。舉例而言，以往核電站在發(fā)生事故時(shí)，很多應(yīng)急措施需要由操作人員和工程技術(shù)人員在短時(shí)間內(nèi)做出決斷，但人在巨大壓力下很容易判斷失誤，有可能導(dǎo)致核電站事故雪上加霜。因此，第三代核電站在保證安全方面，有意減少了“人”的因素。三門(mén)核電站使用的AP1000壓水堆，在發(fā)生事故后的72小時(shí)內(nèi)，無(wú)需人工干預(yù)即可自動(dòng)啟動(dòng)安全系統(tǒng)，維持反應(yīng)堆堆芯的完整性和乏燃料池的冷卻，從而為核電站的操作人員和工程技術(shù)團(tuán)隊(duì)留出更長(zhǎng)的決斷時(shí)間。

從三門(mén)核電站排出的冷卻水，也不像人們想象的那樣會(huì)帶有核輻射。三門(mén)核電站工作人員說(shuō)：“三門(mén)核電站使用的AP1000壓水堆，其‘雙回路’的工作原理就保證了有輻射的水不會(huì)流向外界。在這個(gè)反應(yīng)堆里，高溫高壓的一回路冷卻水把熱能帶出反應(yīng)堆，并在蒸汽發(fā)生器內(nèi)把熱量傳給二回路的水，使它們變?yōu)檎羝羝苿?dòng)汽輪機(jī)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)發(fā)電。這就好比說(shuō)一回路是個(gè)熱水袋，里面的水有輻射；二回路是一臉盆水，這里的水被熱水袋加熱，但與熱水袋之間是隔絕的，因此臉盆里的水沒(méi)有輻射。至于從三門(mén)灣取得的海水，只是為了冷卻臉盆里的水，那么從核電站排回大海的水就更沒(méi)有輻射了?！?/p>

核電不應(yīng)被“妖魔化”

盡管三門(mén)核電站采用的第三代核電技術(shù)已經(jīng)極大地提高了安全性，但與“核”有關(guān)的諸多負(fù)面詞匯，比如“核泄漏”“核輻射”，早已隨著此前的歷次核事故深入人心，讓不少人對(duì)核電是否真正安全充滿(mǎn)疑慮。

自從前蘇聯(lián)在1954年6月建成奧布寧斯克核電站以來(lái)，人類(lèi)利用核電站生產(chǎn)電能的歷史，至今已有將近60年。在這期間，人類(lèi)共經(jīng)歷了3次重大核事故，分別是1979年的美國(guó)三哩島核事故，1986年的前蘇聯(lián)切爾諾貝利核事故和2011年的日本福島核事故。

“這3起歷史上的核電站事故，各有其起因。每一次事故，都提醒人們關(guān)注此前設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理核電站時(shí)忽視的一些問(wèn)題，讓核電變得更為安全?！鼻迦A大學(xué)工程物理系副教授俞冀陽(yáng)告訴記者。

俞冀陽(yáng)介紹說(shuō)，三哩島核事故開(kāi)始于一次工作人員的錯(cuò)誤操作，而后，由于一系列設(shè)備故障，以及緊急情況下其他工作人員的錯(cuò)誤操作，使一次小的故障急劇擴(kuò)大，造成了堆芯熔化的嚴(yán)重事故。幸運(yùn)的是，由于主要的工程安全設(shè)施都自動(dòng)投入，而且反應(yīng)堆設(shè)有幾道安全屏障，因此沒(méi)有造成人員傷亡，對(duì)環(huán)境的影響也極小。在三哩島核事故之后，提高核電設(shè)備的質(zhì)量和可靠性得到了全球核工業(yè)界的重視，最終催生了極為重視安全和可靠性的AP1000技術(shù)。

核電站事故范文第3篇

核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)是核保險(xiǎn)中的主要險(xiǎn)種之一，定價(jià)是核保險(xiǎn)的核心問(wèn)題，定價(jià)的科學(xué)與否，直接關(guān)系到核保險(xiǎn)的健康發(fā)展。由于核保險(xiǎn)定價(jià)存在許多特殊性，導(dǎo)致核保險(xiǎn)定價(jià)與一般保險(xiǎn)定價(jià)存在很大的不同，因此研究核保險(xiǎn)的定價(jià)具有非常重要的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。研究核保險(xiǎn)定價(jià)的意義主要表現(xiàn)在以下幾方面：

(一)大數(shù)法則在核保險(xiǎn)定價(jià)中無(wú)法采用

保險(xiǎn)定價(jià)的一般原理是依據(jù)數(shù)學(xué)概率論中的“大數(shù)法則”，通過(guò)長(zhǎng)期的保險(xiǎn)事故統(tǒng)計(jì)，確定某類(lèi)保險(xiǎn)標(biāo)的的出險(xiǎn)概率，損失規(guī)模，進(jìn)而確定此類(lèi)保險(xiǎn)標(biāo)的的費(fèi)率。根據(jù)“大數(shù)法則”定律，承保的危險(xiǎn)單位越多，損失概率的偏差越小；反之，承保的危險(xiǎn)單位越少，損失概率的偏差越大。因此，保險(xiǎn)人運(yùn)用“大數(shù)法則”就可以比較精確地預(yù)測(cè)危險(xiǎn)，合理地厘定保險(xiǎn)費(fèi)率。保險(xiǎn)人為了保持其財(cái)務(wù)穩(wěn)定性，必須擴(kuò)大承保保險(xiǎn)標(biāo)的的數(shù)量，從而使自己的業(yè)務(wù)規(guī)模符合大數(shù)法則的要求。

核電站定價(jià)的方法并不能完全使用一般的保險(xiǎn)定價(jià)原理，其主要原因在于核電站數(shù)量太少，很難滿(mǎn)足大數(shù)法則對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的數(shù)量要求的最小值。核電站保險(xiǎn)只有50多年的歷史，全世界現(xiàn)在運(yùn)行的核反應(yīng)堆只有435個(gè)，即便包括已退役的核反應(yīng)堆，也只有600多個(gè)，WANO組織統(tǒng)計(jì)的反應(yīng)堆運(yùn)行時(shí)間累計(jì)只有12000堆年左右。在這種狀況下，大數(shù)法則失效，導(dǎo)致核電站的定價(jià)不同于一般的保險(xiǎn)定價(jià)方法。

(二)核保險(xiǎn)屬于高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，有可能釀成巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)

核巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，會(huì)導(dǎo)致大量費(fèi)用發(fā)生：核泄漏會(huì)造成嚴(yán)重的污染，涉及到非常高的清污費(fèi)用；由核巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)而觸發(fā)的核責(zé)任險(xiǎn)還具有保險(xiǎn)責(zé)任長(zhǎng)期性的特點(diǎn)。核保險(xiǎn)的這些特殊性，是核保險(xiǎn)定價(jià)中必須要考慮的因素。

(三)吸收與借鑒國(guó)外核保險(xiǎn)定價(jià)的最新研究成果，指導(dǎo)我國(guó)核保險(xiǎn)的科學(xué)定價(jià)

雖然有關(guān)保險(xiǎn)定價(jià)的文獻(xiàn)比較多，如李冰清、田存志(2002)利用資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)，從資本市場(chǎng)的角度研究巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的定價(jià)，以便更合理地解釋巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的定價(jià)問(wèn)題；毛宏、羅守成、唐國(guó)春(2003)介紹了資本資產(chǎn)定價(jià)模型和期權(quán)定價(jià)模型及其在保險(xiǎn)定價(jià)中的應(yīng)用；張勇(2004)闡釋了保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)的效用理論；曾娟、王文(2006)通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)領(lǐng)域費(fèi)率計(jì)算方法的研究，認(rèn)為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)領(lǐng)域費(fèi)率厘定技術(shù)的改進(jìn)非常關(guān)鍵，并探討財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)領(lǐng)域費(fèi)率計(jì)算方法的新途徑。但是有關(guān)核保險(xiǎn)的研究文獻(xiàn)非常少，關(guān)于核保險(xiǎn)如何定價(jià)的文獻(xiàn)目前是一項(xiàng)空白，核電站如何定價(jià)一直是核保險(xiǎn)中的一大技術(shù)難題。

從核保險(xiǎn)的實(shí)踐來(lái)看，我國(guó)核保險(xiǎn)業(yè)務(wù)開(kāi)始于1994年，至今只有13年的發(fā)展歷史。雖然我們已經(jīng)掌握了核保險(xiǎn)定價(jià)的基本技術(shù)與方法，考慮到核保險(xiǎn)在國(guó)外已有50多年發(fā)展歷史的現(xiàn)狀，國(guó)外關(guān)于核保險(xiǎn)定價(jià)無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐上，都有許多可以吸取與借鑒的成果。隨著核保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，國(guó)外核保險(xiǎn)定價(jià)的方法也在不斷發(fā)展，繼續(xù)吸收與借鑒國(guó)外最新的研究成果，有利于豐富與充實(shí)我國(guó)核保險(xiǎn)定價(jià)的理論，并且能夠指導(dǎo)我國(guó)核保險(xiǎn)科學(xué)的定價(jià)。

二、核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)原理

(一)核電站危險(xiǎn)單位的劃分

在對(duì)核電站進(jìn)行定價(jià)時(shí)，事先要明確危險(xiǎn)單位的劃分。核風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)事故下的核電站的危險(xiǎn)單位是指，一次核風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)事故對(duì)一個(gè)保險(xiǎn)標(biāo)的造成的最大的可能損失范圍。根據(jù)核電站的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，一次核風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)事故最小可限于核反應(yīng)堆內(nèi)，最大可導(dǎo)致包括核電站現(xiàn)場(chǎng)以外的方圓幾百公里范圍。在確定核電站核風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)事故危險(xiǎn)單位時(shí)，實(shí)踐中有三種劃分法：第一，把整個(gè)核電站視作一個(gè)危險(xiǎn)單位，而不論該核電站擁有1座或2座以上反應(yīng)堆；第二，以一張保單作為一個(gè)危險(xiǎn)單位，該保險(xiǎn)單可以覆蓋地點(diǎn)不同的數(shù)十個(gè)反應(yīng)堆，并且這些反應(yīng)堆共享一個(gè)保險(xiǎn)單限額，如英國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)；第三，同一保險(xiǎn)標(biāo)的由多張保單保障，如財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)、核第三者責(zé)任險(xiǎn)、核物質(zhì)運(yùn)輸責(zé)任險(xiǎn)、核恐怖責(zé)任險(xiǎn)、利損險(xiǎn)等，不論這些險(xiǎn)種是單獨(dú)出單還是作為附加險(xiǎn)出單，所有險(xiǎn)種的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)累加在同一保險(xiǎn)標(biāo)的下，即承保能力不能重復(fù)使用。大多數(shù)國(guó)家包括我國(guó)采用的是第一種劃分方法，因此本文在對(duì)核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)時(shí)，以整個(gè)核電站視作一個(gè)危險(xiǎn)單位。

(二)核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)理論費(fèi)率的確定

1.純費(fèi)率的確定

保險(xiǎn)費(fèi)率可以分成兩部分：純費(fèi)率與附加費(fèi)率兩部分。純費(fèi)率主要是根據(jù)保險(xiǎn)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)的高低來(lái)確定，它是保險(xiǎn)費(fèi)率的基礎(chǔ)與主要構(gòu)成部分。保險(xiǎn)費(fèi)率的厘定，關(guān)鍵在于純費(fèi)率的確定。

保險(xiǎn)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，因此風(fēng)險(xiǎn)的高低以及風(fēng)險(xiǎn)的不確定性是保險(xiǎn)在厘定價(jià)格時(shí)所考慮的最主要因素。在核電站定價(jià)中，準(zhǔn)確地劃分以及估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率，是厘定核電站費(fèi)率的基本工作。

核電站可能遭受的風(fēng)險(xiǎn)是制定純費(fèi)率需考慮的最主要因素，識(shí)別與估計(jì)出核電站的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)及其發(fā)生概率，就為制定合理的保險(xiǎn)費(fèi)率奠定了重要的基礎(chǔ)。根據(jù)40多年來(lái)全世界核電站的運(yùn)行記錄，核電站事故發(fā)生的概率有明顯的規(guī)律性。從1962年至2004年，全世界核電站共發(fā)生了800多次保險(xiǎn)事故，其中只有10%的損失是由核事故引起的，其它大部分的損失是由火災(zāi)、機(jī)器損壞和電器設(shè)備損壞造成的。也就是說(shuō)，核電站發(fā)生特大事故的概率是極小的，大部分事故是幾百萬(wàn)至幾千萬(wàn)美元的損失。核電站所面臨的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)主要包括以下幾個(gè)方面：

(1)機(jī)器損壞。機(jī)械故障是核電站保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中引起保險(xiǎn)損失的最主要因素，發(fā)生頻率約為25%，損失金額一般占總損失的34%。損失區(qū)域主要集中在汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、變電站、裝卸料機(jī)、備用柴油發(fā)電機(jī)，以及各類(lèi)型泵等。

(2)火災(zāi)?；馂?zāi)是引起核電站保險(xiǎn)損失的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素之一，發(fā)生頻率約占損失事故的22%，損失金額一般占總損失的19%。

(3)電氣事故。電氣事故是核電站保險(xiǎn)損失的常見(jiàn)因素，這類(lèi)損失的發(fā)生頻率為23%，損失金額約占總損失的30%。

(4)核事故。指發(fā)生與核泄漏有關(guān)的核損害事故，其損失還包括人員疏散、除污、核電站徹底關(guān)閉、余熱排除等系列后果損失。這類(lèi)損失的發(fā)生頻率為10%，損失金額占總損失的13%。目前核事故損失的概率為a×l0-5～10-7，a≤3，其含義是安全性最好的核電站每運(yùn)行100萬(wàn)年，才可能出現(xiàn)不高于3次堆芯熔化事故，而安全性最差的核電站每運(yùn)行1萬(wàn)年，就可能出現(xiàn)不高于3次的堆芯熔化事故，可見(jiàn)不同的核電站核事故發(fā)生的概率差異較大。世界上迄今只發(fā)生了兩次重大核事故，一次是美國(guó)的三厘島核電站事故，一次是前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站事故。

(5)其他風(fēng)險(xiǎn)。主要指自然災(zāi)害、意外事故等引發(fā)的物質(zhì)損失賠償，發(fā)生頻率約為20%，累積損失程度占比約為4%。

此外，在實(shí)際確定純費(fèi)率時(shí)，為了安全起見(jiàn)，還要在預(yù)期損失率基礎(chǔ)上考慮一定的安全系數(shù)，純費(fèi)率=預(yù)期損失率×(1安全系數(shù))。

2.附加費(fèi)率的確定

附加費(fèi)率主要包括保險(xiǎn)公司的運(yùn)營(yíng)成本以及保險(xiǎn)公司期望的合理利潤(rùn)率，它由費(fèi)用率、營(yíng)業(yè)稅率和利潤(rùn)率構(gòu)成。一般來(lái)講，保險(xiǎn)公司的成本費(fèi)用率為30%左右，但是考慮到核電站保險(xiǎn)是一類(lèi)特殊的保險(xiǎn)，它不同于常規(guī)保險(xiǎn)，核電站保險(xiǎn)涉及到許多常規(guī)保險(xiǎn)所沒(méi)有的風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)、風(fēng)險(xiǎn)測(cè)定環(huán)節(jié)，因此核電站保險(xiǎn)的成本費(fèi)用一般要高于常規(guī)保險(xiǎn)的成本費(fèi)用，核電站保險(xiǎn)所需的成本費(fèi)用在35%左右。

假設(shè)用r表示純費(fèi)率，用k表示附加費(fèi)率，用R表示理論保險(xiǎn)費(fèi)率，則三者的關(guān)系可以表示為：R=r/1-k

(三)核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)實(shí)際費(fèi)率的確定

以上計(jì)算出來(lái)的保險(xiǎn)費(fèi)率僅僅是理論費(fèi)率，由于影響核電站財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)定價(jià)的因素非常多，在實(shí)際定價(jià)時(shí)還需要綜合考慮這些復(fù)雜因素，合理地選擇不同的實(shí)際費(fèi)率確定方法才能制定出比較符合實(shí)際的實(shí)際費(fèi)率，這些因素主要包括：

1.核保險(xiǎn)市場(chǎng)供求狀況。核保險(xiǎn)的供給方包括國(guó)際核共體、美國(guó)核自保組織(NEIL)、歐洲核自保組織(EMANI)三家。隨著國(guó)際核自保組織的發(fā)展，境外核保險(xiǎn)市場(chǎng)呈現(xiàn)三足鼎立的局面。從上世紀(jì)80年代后期開(kāi)始，隨著國(guó)際核保險(xiǎn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，以及世界核電站的安全運(yùn)行水平的不斷提高，國(guó)際核保險(xiǎn)市場(chǎng)費(fèi)率呈緩慢下降的趨勢(shì)。

2.保險(xiǎn)單的保障范圍，包括責(zé)任限額、免賠額、除外責(zé)任、特殊條款、附加險(xiǎn)等都會(huì)對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)率產(chǎn)生影響。如含有營(yíng)業(yè)中斷險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)保單，必須單獨(dú)確定營(yíng)業(yè)中斷險(xiǎn)的費(fèi)率。最新的保單條款內(nèi)容體現(xiàn)了對(duì)核電站安全運(yùn)行水平的重視，世界核電營(yíng)運(yùn)者協(xié)會(huì)(WANO)的強(qiáng)制損失率(ForcedLossRate)指標(biāo)被首次引入英國(guó)的核物質(zhì)損失險(xiǎn)保單中，強(qiáng)調(diào)了安全運(yùn)行好的核電站可以享受更加優(yōu)惠的費(fèi)率水平。純益手續(xù)費(fèi)、無(wú)賠款退費(fèi)、停堆退費(fèi)等條款廣泛使用，使得保費(fèi)水平更加接近核電站的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)水平。

3.被保險(xiǎn)人的損失記錄。被保險(xiǎn)人以往的損失情況不但反映了核電站的風(fēng)險(xiǎn)狀況，而且也反映了核電站的風(fēng)險(xiǎn)管理水平，這些會(huì)影響到對(duì)核電站的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，進(jìn)而對(duì)費(fèi)率的確定產(chǎn)生影響。

4.核保險(xiǎn)責(zé)任準(zhǔn)備金。由于核保險(xiǎn)有可能產(chǎn)生巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)一旦產(chǎn)生，其賠償額是非常巨大的。因此，國(guó)外的核共體一般都要從保費(fèi)當(dāng)中提取一定比例的巨災(zāi)保險(xiǎn)準(zhǔn)備金，比例高的占到保費(fèi)的75%，低的占到保費(fèi)的50%左右，這也會(huì)影響到保險(xiǎn)費(fèi)率的水平。

5.出單核共體。出單核共體的實(shí)力、地位、經(jīng)驗(yàn)及其它與再保險(xiǎn)接受人的合作關(guān)系及談判技巧等，決定了出單核共體在定價(jià)方面是否擁有足夠的話(huà)語(yǔ)權(quán)，也是影響保險(xiǎn)費(fèi)率的重要因素。

6.常規(guī)保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)核保險(xiǎn)市場(chǎng)的影響。核保險(xiǎn)市場(chǎng)雖然相對(duì)獨(dú)立于常規(guī)保險(xiǎn)市場(chǎng)，但是仍然會(huì)受到常規(guī)保險(xiǎn)市場(chǎng)的影響。當(dāng)常規(guī)保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度激烈時(shí)，保險(xiǎn)利潤(rùn)減少，部分保險(xiǎn)人就會(huì)進(jìn)入核保險(xiǎn)市場(chǎng)，提高核保險(xiǎn)的總體承保能力，從而引起核保險(xiǎn)市場(chǎng)費(fèi)率的下降；反之，當(dāng)核保險(xiǎn)市場(chǎng)利潤(rùn)下降時(shí)，部分保險(xiǎn)人就會(huì)離開(kāi)核保險(xiǎn)市場(chǎng)，也會(huì)引起核保險(xiǎn)市場(chǎng)費(fèi)率的上升。

7.核電站保險(xiǎn)費(fèi)率在核電站不同運(yùn)行階段具有不同的費(fèi)率水平。一個(gè)核電站的生命周期一般設(shè)計(jì)為40年，運(yùn)行的前5—10年與最后5—10年是風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)期，相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)率也較高；中間20多年屬于運(yùn)行的穩(wěn)定期，風(fēng)險(xiǎn)較低，相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)率也較低。從核電站的生命周期來(lái)看，一個(gè)核電站的保險(xiǎn)費(fèi)率大致呈U形，處于不同生命周期核電站的保險(xiǎn)費(fèi)率顯然就存在差異。

可見(jiàn)，核電站的定價(jià)非常復(fù)雜，以上僅是核電站定價(jià)的一般原理。不同核電站的風(fēng)險(xiǎn)狀況存在一定的差異，所處的市場(chǎng)狀況不同，即使風(fēng)險(xiǎn)因素完全相同的兩個(gè)核電站，其保險(xiǎn)定價(jià)也是相差很大的。

三、核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)模式

根據(jù)純費(fèi)率確定方法的不同，核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)的方法可以劃分為三類(lèi)模式。

(一)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素定價(jià)模式

關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素定價(jià)模式的原理是依據(jù)分類(lèi)法中純保費(fèi)法計(jì)算保險(xiǎn)費(fèi)率的方法。純保費(fèi)是以每一危險(xiǎn)單位的平均損失概率乘以最大損失可能(或被保險(xiǎn)標(biāo)的的重置價(jià)格)，計(jì)算公式為：P=S×F

其中，S為最大損失可能(或被保險(xiǎn)標(biāo)的的重置價(jià)格)，F(xiàn)為每一保險(xiǎn)標(biāo)的的平均損失概率，P為純保費(fèi)。

關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素定價(jià)模式是指將核電站所面臨的風(fēng)險(xiǎn)首先分為幾個(gè)大類(lèi)，在每個(gè)大類(lèi)之下再具體考慮可能存在的各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率，在此基礎(chǔ)上測(cè)算出各具體風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)率，通過(guò)匯總各個(gè)具體風(fēng)險(xiǎn)的保費(fèi)從而得到每一大類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)保費(fèi)，再匯總各大類(lèi)的保費(fèi)從而得到純保費(fèi)的定價(jià)方法。假設(shè)核電站所面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要?jiǎng)澐譃槲宕箢?lèi)：機(jī)器損壞風(fēng)險(xiǎn)、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、電氣事故風(fēng)險(xiǎn)、核風(fēng)險(xiǎn)、其它風(fēng)險(xiǎn)。具體方法為：

假設(shè)可能引發(fā)機(jī)器損壞的因素表示為m1，m2，…mn，每個(gè)因素的最大可能損失表示為L(zhǎng)m1，Lm2，…Lmn，每個(gè)因素發(fā)生損失的年度頻率為fm1，fm2，…fmn，則每年因機(jī)器損壞這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)火災(zāi)的因素表示為f1，f2，…fn，每個(gè)因素的最大可能損失表示為L(zhǎng)f1，Lf2，…Lfn，每個(gè)因素發(fā)生損失的年度頻率為ff1，ff2，…ffn，則每年因火災(zāi)這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)電氣事故的因素表示為e1，e2，…en，每個(gè)因素的最大可能損失表示為L(zhǎng)e1，Le2，…Len，每個(gè)因素發(fā)生損失的年度頻率為fe1，fe2，…fen，則每年因火災(zāi)這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)核事故的因素表示為n1，n2，…nn，每個(gè)因素的最大可能損失表示為L(zhǎng)n1，Ln2，…Lnn，每個(gè)因素發(fā)生損失的年度頻率為fn1，fn2，…fnn，則每年因核事故這一關(guān)鍵因素而收繳的純保費(fèi)為：

假設(shè)可能引發(fā)保險(xiǎn)損失的其他因素表示為o1，o2，…on，每個(gè)因素的最大可能損失表示為L(zhǎng)o1，Lo2，…Lon，每個(gè)因素發(fā)生損失的年度頻率為fo1，fo2，…fon，則每年因其他因素而收繳的純保費(fèi)為：

則核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)的純保費(fèi)為：

(二)區(qū)位劃分定價(jià)模式

國(guó)際上流行的核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)保單主要有兩種：一種是列明風(fēng)險(xiǎn)的保單，另一種是一切險(xiǎn)保單。當(dāng)所使用的保單不同時(shí)，核電站的定價(jià)方法也不同，關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素定價(jià)模式主要適用于列明責(zé)任的保單，而核電站區(qū)位劃分定價(jià)法主要適用于一切險(xiǎn)保單。

當(dāng)核電站保單采用一切險(xiǎn)保單時(shí)，保單的責(zé)任范圍擴(kuò)大，風(fēng)險(xiǎn)因素增加，雖然在理論上我們?nèi)匀豢梢允褂藐P(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素定價(jià)模式對(duì)核電站進(jìn)行定價(jià)，但是由于存在許多不確定性的風(fēng)險(xiǎn)因素，使用關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素定價(jià)模式存在一定的缺陷，這樣所計(jì)算出來(lái)的價(jià)格有可能不能真實(shí)地反映核電站所潛在的各種關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。在這種條件下，核電站定價(jià)的方法應(yīng)該使用第二種模式：即區(qū)位劃分定價(jià)模式。所謂區(qū)位劃分定價(jià)模式，其基本的原理是按照核電站不同區(qū)域存在的放射性高低差異，將核電站分成高放區(qū)(highradioactivityzone)、低放區(qū)(lowradioactivityzone)、零放區(qū)(zeroradioactivityzone)三部分。

高放區(qū)主要是指核島中的部分財(cái)產(chǎn)，指核燃料裝入反應(yīng)堆后的反應(yīng)堆壓力容器、核燃料、反應(yīng)堆內(nèi)部構(gòu)件和控制棒(但不包括控制機(jī)械)，此外還包括核燃料處理廠房的部分區(qū)域等；低放區(qū)依據(jù)不同類(lèi)型的核電站而有所不同，以壓水堆核電站為例，主要是指熱交換器、穩(wěn)壓器、控制棒的控制機(jī)械、循環(huán)系統(tǒng)泵、通風(fēng)系統(tǒng)、裝卸料機(jī)、核物質(zhì)傳輸機(jī)械、核物質(zhì)運(yùn)輸起重機(jī)、控制室、乏燃料水池等；零放區(qū)主要指常規(guī)島和辦公區(qū)域，包括汽輪機(jī)廠房、應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)廠房、變電站、開(kāi)關(guān)站、消防站、重要廠用水系統(tǒng)、一般材料倉(cāng)庫(kù)、油庫(kù)、車(chē)庫(kù)、廠區(qū)辦公樓、餐廳、道路、圍墻等。

核電站保險(xiǎn)與一般電站保險(xiǎn)的最大不同在于：核電站存在一定的放射性風(fēng)險(xiǎn)，一旦發(fā)生核泄漏，處理核污染所花費(fèi)的成本是非常高昂的，清污費(fèi)用構(gòu)成了核電站保險(xiǎn)定價(jià)當(dāng)中所必須要考慮的一個(gè)重要因素。顯然，發(fā)生核泄漏，核電站三個(gè)不同區(qū)域所遭受的污染程度會(huì)有很大不同。清污費(fèi)用是涉及到整個(gè)核電站甚至核電站方圓幾百公里范圍的，發(fā)生的清污費(fèi)用也會(huì)有很大差異。因此不同放射性區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)狀況是不同的，可以通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)確定不同區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)概率，從而確定出純費(fèi)率。在此基礎(chǔ)上，再考慮其它可扣除因素，從而確定核電站保險(xiǎn)價(jià)格。

(三)分段定價(jià)模式

以上兩種定價(jià)模式適用于正常運(yùn)營(yíng)的核電站的財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)，但是在建安工險(xiǎn)向核保險(xiǎn)交接過(guò)程中的核電站，由于尚未進(jìn)入正常的運(yùn)營(yíng)階段，其定價(jià)不能使用正常運(yùn)營(yíng)的核電站的定價(jià)方法。在從建筑安裝完成到正常運(yùn)營(yíng)之前，要經(jīng)歷幾個(gè)關(guān)鍵階段：第一階段，裝料前階段；第二階段，裝料階段；第三階段，臨界點(diǎn)階段；第四階段，并網(wǎng)發(fā)電階段；第五階段，滿(mǎn)功率運(yùn)行階段。在不同階段，風(fēng)險(xiǎn)狀況不同，保險(xiǎn)費(fèi)率也不同：在第一階段，由于還沒(méi)有加裝核燃料，核保險(xiǎn)尚未開(kāi)始，這時(shí)核保險(xiǎn)的費(fèi)率為0；在第二個(gè)階段，核保險(xiǎn)正式開(kāi)始，由于僅僅開(kāi)始加裝核燃料，尚未進(jìn)入自動(dòng)裂變反應(yīng)階段，風(fēng)險(xiǎn)因素比較小，因此這一階段的保費(fèi)率僅占到正常運(yùn)營(yíng)階段保費(fèi)率的25%左右；在第三個(gè)階段，加裝的核燃料達(dá)到了維持鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的臨界階段，風(fēng)險(xiǎn)因素開(kāi)始增加，因此核保險(xiǎn)費(fèi)率也相應(yīng)地提高到占正常運(yùn)營(yíng)費(fèi)率的50%；在第四個(gè)階段，核電站已經(jīng)進(jìn)入了并網(wǎng)發(fā)電階段，風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)一步增加，保費(fèi)率提高到占正常運(yùn)營(yíng)的90%；在第五階段，核電站已經(jīng)達(dá)到滿(mǎn)功率運(yùn)營(yíng)，與正常運(yùn)營(yíng)的核電站一樣了，所收取的保費(fèi)率達(dá)到最高，為正常運(yùn)營(yíng)核電站的100%。每一階段的保費(fèi)按該階段的實(shí)際天數(shù)占全年天數(shù)的比例收取，核電站的總保費(fèi)是各階段保費(fèi)的總和。

四、對(duì)我國(guó)的啟示

核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)是非常復(fù)雜的問(wèn)題，核電站所處的地理位置、核電站建造所使用的技術(shù)、核電站運(yùn)行的時(shí)間、反應(yīng)堆的類(lèi)型等因素，都會(huì)對(duì)定價(jià)有影響。在對(duì)國(guó)外大量文獻(xiàn)歸納整理的基礎(chǔ)上，結(jié)合多年工作經(jīng)驗(yàn)的積累，我們歸納出核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)的三種基本模式。通過(guò)對(duì)這三種定價(jià)模式的理論分析，我們認(rèn)識(shí)到準(zhǔn)確、科學(xué)地對(duì)核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)進(jìn)行定價(jià)，必須要做到以下三個(gè)方面：

(一)必須要有健全、完善的核保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)

核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)需要大量樣本的長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，國(guó)外核共體擁有比較完備的各國(guó)核電站風(fēng)險(xiǎn)損失以及賠償?shù)臄?shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)成為他們進(jìn)行定價(jià)的原始依據(jù)。我國(guó)應(yīng)繼續(xù)充實(shí)與完善核保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，以擁有比較完善的核保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，作為核保險(xiǎn)定價(jià)的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，才可能建立符合我國(guó)核風(fēng)險(xiǎn)特征的定價(jià)模型，進(jìn)而制定出較為科學(xué)的核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)費(fèi)率。

(二)必須要有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)?zāi)芰?/p>

在核電站定價(jià)時(shí)，核電站的風(fēng)險(xiǎn)水平是由核能檢驗(yàn)工程師所出具的風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)報(bào)告為依據(jù)的，核電站風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)水平的高低，直接影響到核電站保險(xiǎn)定價(jià)的準(zhǔn)確性。我們可以通過(guò)對(duì)外交流，在國(guó)內(nèi)外培訓(xùn)的方式與方法，提高風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)的理論水平；通過(guò)積極參加國(guó)際核能檢驗(yàn)工程師風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)實(shí)踐的方式，在“干中學(xué)”里進(jìn)一步提高我國(guó)對(duì)核電站風(fēng)險(xiǎn)檢驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)能力。

(三)必須靈活運(yùn)用核保險(xiǎn)定價(jià)的方法與綜合考慮定價(jià)的因素

本文僅僅歸納了核電站財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)定價(jià)的三個(gè)基本模式。在實(shí)際工作中，由于不同核電站，風(fēng)險(xiǎn)狀況不同，保單條款設(shè)計(jì)不同，定價(jià)的方法可能相差很大。核電站的定價(jià)雖然有一定的規(guī)律可循，但是在確定各個(gè)因素對(duì)費(fèi)率影響時(shí)，方法的選擇、保險(xiǎn)人自身的風(fēng)險(xiǎn)分析能力、定價(jià)經(jīng)驗(yàn)等都會(huì)對(duì)定價(jià)產(chǎn)生重要的影響。要針對(duì)不同的電站，靈活運(yùn)用準(zhǔn)確的定價(jià)方法；在對(duì)電站進(jìn)行定價(jià)時(shí)，要考慮不同的因素在不同電站定價(jià)中的重要性。而不能機(jī)械地照搬照套現(xiàn)成的定價(jià)模型，這樣才能夠制定出符合電站實(shí)際情況的費(fèi)率。

核電站事故范文第4篇

這座核電站因緊鄰安徽省望江縣，也難怪望江方面高度緊張。2011年11月15日，安徽省望江縣政府在向安徽省發(fā)改委、能源局遞交《關(guān)于請(qǐng)求停止江西彭澤核電廠項(xiàng)目建設(shè)的報(bào)告》（望政[2011]56號(hào)）中指出，彭澤核電項(xiàng)目在選址評(píng)估、環(huán)境影響等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題，項(xiàng)目建設(shè)將為核安全埋下巨大隱患，并公開(kāi)叫停。

中科院院士何祚庥告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》，“全國(guó)各地方想建核電站是普遍趨勢(shì)，能拉動(dòng)GDP，又不用自己拿錢(qián)，很劃得來(lái)。問(wèn)題是一旦出了事故就不是小事?！?/p>

CEI：你曾撰文稱(chēng)，我國(guó)的核電發(fā)展正在進(jìn)行危險(xiǎn)的“”。

何祚庥：核電站的發(fā)展有個(gè)問(wèn)題，就是我們自己發(fā)展比較快?？毂臼呛檬?，但是快卻容易出現(xiàn)問(wèn)題。我不反對(duì)快，快而不好我就反對(duì)了。我們的方針本是又快又好，但因?yàn)榘l(fā)展太快容易出現(xiàn)不好的情況，于是又快又好就改為又好又快，把安全放在前面。又好又快又引出一個(gè)新問(wèn)題——究竟我們要快到什么程度？怎么能夠真正做到又好又快？在前段時(shí)間國(guó)家的相關(guān)部門(mén)已做了回答，即穩(wěn)中求進(jìn)。具體講GDP增長(zhǎng)率從8%下降到了7.5%。你不穩(wěn)重點(diǎn)，不把速度稍微放慢是會(huì)出大事情的，但同時(shí)做到又好又快并不容易。

CEI：中國(guó)是全球在建核電站最多的國(guó)家，從產(chǎn)業(yè)布局角度，你怎么看待這個(gè)現(xiàn)象？

何祚庥：在建的核電站絕大部分都放在海邊，內(nèi)陸我記得第一批名單中有三座，分別在湖南、湖北和江西，都還沒(méi)開(kāi)始運(yùn)行?，F(xiàn)在地方政府都愿意建造核電站，因?yàn)榭梢栽黾拥胤降腉DP。大家思想上都認(rèn)為核電站是一個(gè)大肥肉，都對(duì)核電站的收益很樂(lè)觀，這是普遍的認(rèn)識(shí)。

總體上看，我覺(jué)得中央要穩(wěn)中求進(jìn)是有道理的，穩(wěn)中求進(jìn)就回答了怎么具體貫徹執(zhí)行又好又快。但在我看來(lái)，最不穩(wěn)的就是核電站項(xiàng)目，為什么呢？一旦出了事故，就是不得了的事故。

CEI：相對(duì)于水電站的建設(shè)，大多數(shù)人反對(duì)核電站建設(shè)都是基于對(duì)核安全的擔(dān)心？

何祚庥：這是一個(gè)問(wèn)題——水電會(huì)對(duì)環(huán)境有一些破壞，但那個(gè)破壞是小的。核電如果不出問(wèn)題，破壞就小于水電，但是如果出了事故，影響的是子孫萬(wàn)代。水電有破壞就有建設(shè)，但核電不一樣。福島事故按照日本說(shuō)法，要過(guò)40年以后才能考慮拆掉福島核電站，現(xiàn)在拆都不能拆。一旦出事故是影響子孫萬(wàn)代的事情。

CEI：有人說(shuō)在內(nèi)陸和在沿海建立核電站的危害其實(shí)是差不多的，但也有人認(rèn)為沿海人口密度高，核電站出現(xiàn)事故危害更大，你對(duì)這種說(shuō)法怎么看？

何祚庥：因?yàn)榭亢?，所以如果出現(xiàn)事故，有一半的污染范圍是在海里，一半是在內(nèi)陸。但是我告訴你，沿海核電站發(fā)生事故污染也很?chē)?yán)重。但我是持發(fā)展的觀點(diǎn)，中國(guó)已建的核電站總規(guī)模有1200萬(wàn)千瓦了，在建的有4000萬(wàn)千瓦，大部分在海邊。這已經(jīng)動(dòng)工了，投入都進(jìn)去了，你讓他拆掉未免也太過(guò)分了。

我這個(gè)人是穩(wěn)中求進(jìn)派，并不是反核派。有人把我說(shuō)成是反核派，骨子里反對(duì)核電站?？晌以趺磿?huì)呢？原子能干了一輩子了。

現(xiàn)在主要是看到這樣子快速地大發(fā)展下去是非常可能出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的，所以必須把安全的問(wèn)題放在可以確保的位置。已經(jīng)做了的誰(shuí)也沒(méi)辦法讓它停下來(lái)，但是沒(méi)做的趕緊停下來(lái)，穩(wěn)就是體現(xiàn)在這個(gè)地方。因?yàn)閮?nèi)陸的危害至少比海邊大一倍，我的觀點(diǎn)是從大局出發(fā)的。

CEI：全世界目前的核電分布是怎樣的？當(dāng)前各國(guó)政府對(duì)核電各有怎樣的態(tài)度？

何祚庥：全世界核電站最多的是美國(guó)，有104座核電站；第二位的就是法國(guó)，58座；中國(guó)算上當(dāng)前正在建設(shè)中的有40來(lái)座核電站了?，F(xiàn)在德國(guó)、日本下令全停，還有其他歐洲國(guó)家也要進(jìn)入這一行列。美國(guó)自從“三里島事故”發(fā)生以后，美國(guó)政府停了30年，最近奧巴馬說(shuō)可以考慮再做，但是人家干得是非常謹(jǐn)慎的，只有三四座而且是放在海邊。

CEI ：中國(guó)現(xiàn)有的核電技術(shù)處于什么水平？沒(méi)有發(fā)生大的安全事故是否說(shuō)明這方面國(guó)內(nèi)把控得比較到位？

何祚庥：我們的技術(shù)都是學(xué)習(xí)美國(guó)、法國(guó)的技術(shù)。我們自己獨(dú)立研發(fā)的程度不夠，也沒(méi)有什么先進(jìn)技術(shù)的突破，一點(diǎn)小改進(jìn)不能算真的創(chuàng)新。

相對(duì)于國(guó)外已經(jīng)運(yùn)行了三四十年的核電站，我們國(guó)家的核電站運(yùn)行時(shí)間還較短，可比性不強(qiáng)。至于我們國(guó)家的核電站沒(méi)有出現(xiàn)大事故，這不能簡(jiǎn)單地看哪一些設(shè)備的安全性?？傮w來(lái)講，我們對(duì)核電站的安全問(wèn)題、人類(lèi)的安全問(wèn)題認(rèn)識(shí)還不足。

CEI：你對(duì)核電站的安全性和出現(xiàn)事故的幾率怎么看？

核電站事故范文第5篇

1.美國(guó)（核電年發(fā)電量7987億千瓦時(shí)）

盡管美國(guó)自1979年三里島核事故發(fā)生以來(lái)未建設(shè)過(guò)新的核電站，且核電站提供的電量?jī)H占該國(guó)總電量的20%，但美國(guó)仍是世界上最大的核電生產(chǎn)大國(guó)。位于加利福尼亞州的兩座核電站近來(lái)成為美國(guó)政府最關(guān)注的對(duì)象，因?yàn)樗鼈兌嘉挥诘卣饠鄬訋Ц浇?。美?guó)西部這一地區(qū)正好位于北美構(gòu)造板塊與太平洋板塊交界處，其地震風(fēng)險(xiǎn)大約比美國(guó)東部地區(qū)高5倍。所幸的是，美國(guó)地震多發(fā)地帶阿拉斯加州沒(méi)有核電站。

2.法國(guó)（核電年發(fā)電量3893億千瓦時(shí)）

沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像法國(guó)一樣依賴(lài)核電，該國(guó)80%的電能產(chǎn)自19座核電站的58個(gè)核反應(yīng)堆。建于20世紀(jì)90年代的克律亞斯核電站是世界上僅有的兩座具有隔震系統(tǒng)的核電站之一（另一座位于南非開(kāi)普敦附近）。法國(guó)的地震活躍區(qū)位于法德邊界的萊茵河谷，法國(guó)最老的核電站位于這一區(qū)域附近。但總體來(lái)說(shuō)，法國(guó)的地震風(fēng)險(xiǎn)不是太大，即使是最活躍地區(qū)，其地震風(fēng)險(xiǎn)也僅相當(dāng)于美國(guó)的中東部地區(qū)。

3.日本（核電年發(fā)電量2658億千瓦時(shí)）

世界最大核電站是位于日本西海岸新縣的柏崎刈羽核電站。核電滿(mǎn)足了日本目前三分之一的電能需求。在福島核事故發(fā)生以前，日本打算把核電產(chǎn)電量在國(guó)家電能總產(chǎn)量中所占的比例，由2017年的40%提高到2030年的50%。日本位于4個(gè)重要構(gòu)造板塊的交界處，是世界上最有可能發(fā)生地震的國(guó)家。不過(guò)，福島核事故說(shuō)明，與地震、海嘯等自然災(zāi)害相比，斷電是更常見(jiàn)的能夠摧毀核電站的風(fēng)險(xiǎn)因素。

4.俄羅斯（核電年發(fā)電量1549億千瓦時(shí)）

俄羅斯目前16%的電能來(lái)自核電，并計(jì)劃在2030年將這一比例提高到25%。該國(guó)大部分核電站位于烏拉爾山以西，這些地區(qū)發(fā)生地震的概率比較低。不過(guò)預(yù)計(jì)于2013年建成的世界首座浮動(dòng)核電站―“羅蒙諾索夫號(hào)”核電站將會(huì)停泊在堪察加半島附近，這里是俄羅斯地震發(fā)生可能性最大的地區(qū)。

5．韓國(guó)（核電年發(fā)電量1404億千瓦時(shí)）

韓國(guó)現(xiàn)有21座反應(yīng)堆，核電在全國(guó)發(fā)電總量中的比重超過(guò)三分之一。按照計(jì)劃，韓國(guó)將在2022年之前建造12座新反應(yīng)堆。雖然朝鮮半島就位于日本南端的西北部，但韓國(guó)的地震風(fēng)險(xiǎn)較低。

6．德國(guó)（核電年發(fā)電量1282億千瓦時(shí)）

德國(guó)大約四分之一的電量來(lái)自于核電。對(duì)核電站的未來(lái)，長(zhǎng)期以來(lái)一直是德國(guó)爭(zhēng)論焦點(diǎn)。德國(guó)最活躍的地震帶位于萊茵河谷一帶。幾座核電站位于萊茵河附近，其中包括運(yùn)營(yíng)時(shí)間最長(zhǎng)的核電站―比布里斯核電站，它與另外6座老核電站一同計(jì)劃被關(guān)閉。

7．加拿大（核電年發(fā)電量859億千瓦時(shí)）

加拿大商用反應(yīng)堆共有18座，發(fā)電量比重在15%左右。這些反應(yīng)堆均位于東部，盡管加拿大地震活動(dòng)最為活躍的地區(qū)位于西部沿海，但專(zhuān)家指出，東岸地區(qū)并不對(duì)地震風(fēng)險(xiǎn)具有“免疫力”。

8．烏克蘭（核電年發(fā)電量788億千瓦時(shí)）

切爾諾貝利核電站事故發(fā)生25年后，核能仍在烏克蘭扮演重要角色，有大約一半的電量由位于4個(gè)地區(qū)的15座核電站提供。地質(zhì)學(xué)家將烏克蘭的地震風(fēng)險(xiǎn)區(qū)鎖定于烏羅邊界附近的喀爾巴阡山脈，但當(dāng)?shù)貨](méi)有核電站。

9．中國(guó)（核電年發(fā)電量666億千瓦時(shí)）

嶺澳核電站坐落于廣東大鵬半島，3號(hào)機(jī)組于2010年7月投入使用，是目前中國(guó)最大的反應(yīng)堆，但這個(gè)第一頭銜無(wú)法保持太久。中國(guó)已投入運(yùn)營(yíng)的核電站共有13臺(tái)機(jī)組，但發(fā)電量只占發(fā)電總量的1%。為了快速提高核能發(fā)電的比重，中國(guó)在建的新反應(yīng)堆已超過(guò)27座，大部分建在快速發(fā)展的東部沿海地區(qū)。眾所周知，歷史上一些破壞性最大的地震就發(fā)生在中國(guó)。最近幾年的大地震襲擊了內(nèi)陸的四川和西部的青海，距離東部沿海的核電站項(xiàng)目較遠(yuǎn)。