前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇股權(quán)激勵具體方案范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
股權(quán)激勵是一種通過授予經(jīng)營者一部分公司的股權(quán),給予他們一定的經(jīng)濟權(quán)利,使他們能夠以股東的身份參與企業(yè)決策、分享利潤、承擔(dān)風(fēng)險,從而能夠盡職盡責(zé)地為公司的長遠發(fā)展服務(wù)的激勵方法。它出現(xiàn)于企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離之后,是在委托理論和人力資本理論等的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是公司治理理論在企業(yè)經(jīng)營管理實踐中的具體運用。
二、總體情況分析
本文是以從2006年至2010年底滬深兩市實施過股權(quán)激勵的88家上市公司作為研究對象,來分析股權(quán)激勵的實施情況。雖然這期間有186家上市公司,曾經(jīng)先后提出過股權(quán)激勵草案,但是付諸實施的并不多,分別只占到滬深兩市全部上市公司的9.62%、4.5%,可見我國上市公司對于股權(quán)激勵制度的使用程度并不高,而且在實施股權(quán)激勵的88家上市公司中,股權(quán)激勵的總股數(shù)占當時總股本的比例在5%以上的只有34家,不到樣本公司的一半,而激勵水平在1%以下的就有14家,由此可以看出我國現(xiàn)在的股權(quán)激勵水平并不高。下面以這88家公司的數(shù)據(jù)做詳細的統(tǒng)計分析。
1、行業(yè)分布特征
本文使用的行業(yè)分類標準是以CSRC行業(yè)分類為依據(jù),即分為農(nóng)林牧漁業(yè)、采掘業(yè)、制造業(yè)、電力煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易、金融保險業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會服務(wù)業(yè)、傳播與文化產(chǎn)業(yè)、綜合類等。下面就對實施股權(quán)激勵的上市公司行業(yè)特征進行分析,如表2.1所示:
從表2.1中我們可以看出,實施股權(quán)激勵的上市公司中,制造業(yè)所占比重最大,占總樣本的64%,而其他行業(yè)中信息技術(shù)業(yè)所占比重較高,達到14%,其次就是房地產(chǎn)業(yè)和批發(fā)和零售貿(mào)易,各占7%和6%,其他行業(yè)都不足5%,建筑業(yè)、金融保險業(yè)、傳播與文化產(chǎn)業(yè)、綜合類的只有1%,可見我國股權(quán)激勵的上市公司行業(yè)分布特征顯著。
而從占整個行業(yè)的比例來看,信息技術(shù)業(yè)占整個行業(yè)的比例最高,達到7.23%,農(nóng)林牧漁業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)都在5%以上,其他的公司都小于5%,甚至有的行業(yè)只占到百分之一點多,所占比例很低,另外制造業(yè)的比例只有4.18%,在實施股權(quán)激勵公司的絕對數(shù)比較中,制造業(yè)高居榜首,而在分析相對數(shù)據(jù)的時候卻低于農(nóng)林牧漁業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。
通過以上的分析,我們可以得出這樣的結(jié)論,對技術(shù)水平要求高而且對人力資本比較重視的企業(yè)實施股權(quán)激勵的更多一些,比如信息技術(shù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)較可能實施,而其他行業(yè)實施的相對較少,所以說實施股權(quán)激勵和行業(yè)還是有較大的相關(guān)性。
2、地區(qū)分布特征
根據(jù)我國省份所處的地理位置不同,大致可以劃分為東部、中部和西部三大地區(qū),進一步劃分為東北、華北、華東、華中、華南、西北、西南七大區(qū)域。本文就按七大區(qū)域來劃分我國上市公司的地區(qū)分布。如表2.2所示:
從表中數(shù)據(jù)來看,華東地區(qū)實施股權(quán)激勵的公司有32家,其次是華南地區(qū)25家,華北地區(qū)有13家,但是北京就有11家,內(nèi)蒙古和河北省都僅有一家,從這些數(shù)據(jù)來看,相對發(fā)達的地區(qū)實施股權(quán)激勵的可能性較大。
3、企業(yè)類型
按照所有制的性質(zhì)分,企業(yè)可分為國有企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)、混合企業(yè)。在本文的研究樣本中,實施股權(quán)激勵的88家上市公司中有64家是私營企業(yè),國有企業(yè)相對較少,只有22家,混合企業(yè)有2家,沒有集體企業(yè)。具體所占比重如下圖所示:
4、股權(quán)激勵方案
實施股權(quán)激勵的上市公司,其激勵方案并不相同,本文主要從激勵模式、方案有效期和激勵強度、行權(quán)條件等來分析激勵方案的特征。
(1)激勵模式
目前,股權(quán)激勵方式主要有股票期權(quán)激勵、限制性股票激勵、股票增值權(quán)、業(yè)績股票等。多數(shù)公司是使用單一的激勵方式,也有一些是采用復(fù)合式的激勵方式。分析我國目前實施股權(quán)激勵的上市公司中,采用股票期權(quán)激勵的公司有58家,占到總樣本的65.91%,采用限制性股票激勵的有23家,占總樣本的26.14%,采用股票增值權(quán)激勵和業(yè)績股票激勵的上市公司各有1家,占總樣本的1.14%,而采用復(fù)合式激勵方式的有5家,從這些數(shù)據(jù)中,我們可以看出目前我國的股權(quán)激勵采用股票期權(quán)和限制性股票的占絕大多數(shù),而股票增值權(quán)和業(yè)績股票則很少,說明我國的企業(yè)還是傾向于選擇理論和實踐證明較為成功的股票期權(quán)來進行股權(quán)激勵。
(2)方案的有效期
我國上市公司制定的股權(quán)激勵方案中,都設(shè)定了方案的有效期,國外的有效期都比較長,十年以上的很多,更注重長期效應(yīng),而相比較國內(nèi)方案的有效期則較短,五年以內(nèi)(含五年)的就有62家,六到十年的有26家,不過少于5年有28家,這樣來看我國的上市公司并不是很注重股權(quán)激勵的長期效應(yīng),一個激勵計劃在短短的3到5年內(nèi)還不足以顯示其激勵效應(yīng),應(yīng)該是在激勵方案中延長其有效期,以發(fā)揮激勵計劃的最大效應(yīng)。
(3)行權(quán)條件
上市公司行權(quán)的業(yè)績條件一般是以會計指標來衡量,主要有以下幾種:凈資產(chǎn)收益率、加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率、凈利潤、凈利潤增長率、營業(yè)收入等。而大多數(shù)公司并不是以單一的會計指標來確定行權(quán)條件,通常是以兩個或兩個以上的會計指標來衡量,然而盡管如此,由于選取的指標有一定的相關(guān)性,仍然不可避免會有管理層操縱的可能。在實施股權(quán)激勵的這些公司中,有14家公司只選擇了凈利潤增長率、凈資產(chǎn)收益率或凈利潤等單一的會計指標來確定行權(quán)條件,其他公司均是采取兩個或兩個以上的復(fù)合指標。但是仔細研究他們的這些行權(quán)條件就可以發(fā)現(xiàn)這些行權(quán)的門檻很低,經(jīng)營者不需要很努力就可以輕松的實現(xiàn)其行權(quán)條件的要求。
三、股權(quán)激勵實施過程中存在的問題
由于我國實施股權(quán)激勵的時間較短,而且相關(guān)法律的出臺也并未與股權(quán)激勵的實施同步,所以這就造成了在實施過程中的問題,主要有以下幾個方面:
1、實施股權(quán)激勵的模式較為單一
通過上文的分析,我們可以看出目前上市公司中采取股票期權(quán)激勵的數(shù)量最多,占到公司總數(shù)的一半以上,究其原因是在股票期權(quán)模式下,經(jīng)營者分享的是公司股票市場價值增加的部分,而并不是公司的利潤,不會對公司的現(xiàn)金流造成影響,所以公司比較傾向于選擇股票期權(quán)的模式。但是股票期權(quán)也存在一些弊端,股票期權(quán)的價值相當依賴于股價的上升,當股票價格持續(xù)下跌的情況下,這種激勵就很可能失效。而且目前我國的股票市場還不太成熟,如果上市公司大范圍的采取這種激勵模式,很可能會促使經(jīng)營者為了實現(xiàn)股票價格在短期內(nèi)上升的目標而進行操縱報表、修改業(yè)績水平等,這樣的話非但沒有起到股權(quán)激勵應(yīng)有的長期激勵作用,而且還導(dǎo)致了公司經(jīng)營者的短視行為,從而最終損害了公司的利益。
2、股權(quán)激勵方案的有效期偏短
縱觀我國實施股權(quán)激勵的這些上市公司,他們制定的激勵方案中,方案的有效期小于等于5年的占70.45%,這就是說大多數(shù)企業(yè)都設(shè)定了較短的有效期,他們并沒有充分考慮到股權(quán)激勵的長期效應(yīng)問題,可能在短短的3到5年的時間里還不能顯現(xiàn),而且有的公司還說明最長的期限不超過五年,這似乎比較讓人費解,作為一種長期激勵機制,就應(yīng)該考慮其長期效應(yīng),設(shè)定的時間段太短,可能無法發(fā)揮他們的作用,而且還容易造成經(jīng)營者為了達到行權(quán)的條件而篡改財務(wù)數(shù)據(jù)等不法行為的發(fā)生。
3、業(yè)績考核指標設(shè)計不合理
股權(quán)激勵應(yīng)該與科學(xué)的業(yè)績考核指標相結(jié)合才能充分發(fā)揮其作用,但從上文的現(xiàn)狀分析中可以看出,我國上市公司的業(yè)績考核指標都是設(shè)定的會計指標,沒有結(jié)合非財務(wù)指標,而且這些會計指標中,多數(shù)是使用的凈資產(chǎn)收益率和凈利潤增長率等這些傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標。相對單一的財務(wù)指標考核使得股權(quán)激勵的行權(quán)條件很容易實現(xiàn),這就容易帶來很多負面的效果,另外,我國上市公司中相關(guān)的監(jiān)督和制約機制的不完善,更加容易削弱股權(quán)激勵的實際效果。
四、完善股權(quán)激勵方案的對策
1、選擇合理的股權(quán)激勵模式
由于股權(quán)激勵的實施效果受到具體的激勵模式的影響,所以說雖然股權(quán)激勵的模式有很多種,但是上市公司在制定股權(quán)激勵計劃時,應(yīng)該在不觸犯國家關(guān)于股權(quán)激勵的相關(guān)法律法規(guī)的前提下,根據(jù)公司自身的所處的發(fā)展階段和具體的發(fā)展目標等條件,綜合考慮股東、經(jīng)營者、員工等多方利益的情況下,制定出最適合其自身價值最大化目標的計劃。
2、延長激勵方案的有效期
由于我國上市公司股權(quán)激勵方案中的有效期普遍偏短,而股權(quán)激勵又是一種長期的激勵方式,所以為了使股權(quán)激勵的實施起到其應(yīng)有的作用,有必要對擬實施股權(quán)激勵的公司建議延長其有效期,這不僅可以使股權(quán)激勵能夠更好的發(fā)揮作用,而且對于公司經(jīng)營者也更能起到激勵的作用,能夠使其真正的站在公司的角度作出決策,可以有效的避免了經(jīng)營者為達到行權(quán)條件而做出的短視行為。
3、完善業(yè)績考核指標體系
合理的業(yè)績考核指標體系是股權(quán)激勵能夠有效實施的有力保證。所以說建立一套合理的業(yè)績考核體系至關(guān)重要,而針對我國目前的考核指標多采用財務(wù)指標的情況,我們應(yīng)該在設(shè)計考核指標時加入一些非財務(wù)指標,比如激勵對象的職業(yè)能力等,做到財務(wù)指標和非財務(wù)指標結(jié)合,絕對指標和相對指標結(jié)合,另外,還可以借鑒平衡計分卡等方法中的一些指標,來完善公司行權(quán)條件中的業(yè)績考核指標體系。
參考文獻:
[1]Beb chuk,Lu cian,Arye and esse.M.Fried,Executive Compensation as an Agency Problem,The Journal of Economic Perspectives,2003,(17):3
[2]母澤洪,金波濤,張立軍.上市公司高管績效激勵影響因素的實證分析[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2009,(9)
論文關(guān)鍵詞:股權(quán)激勵方案,上市房地產(chǎn)企業(yè),設(shè)計要素
公司的股權(quán)激勵,是指激勵的主體授予激勵對象以股份形式的現(xiàn)實權(quán)益或是潛在權(quán)益,目的在于激勵經(jīng)營者或是員工的工作,實現(xiàn)企業(yè)的價值最大化和股東利益最大化。作為重要的激勵和約束工具,股權(quán)激勵是公司員工全面薪酬體系中的重要組成部分,良好的股權(quán)激勵機制有助于公司所有者與經(jīng)營者形成利益共同體,目標趨于一致。
我國實施股權(quán)激勵的上市公司中,房地產(chǎn)企業(yè)所占的比例較大,從近幾年我國房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展來看,房地產(chǎn)行業(yè)的市場風(fēng)險較大、市場化程度高、人才競爭激烈,所以這些企業(yè)較多采用股權(quán)激勵方案。由于股權(quán)激勵機制一般都是要經(jīng)過一年以上的封鎖期后激勵對象方可獲得股票,而且還必須在滿足考核條件的基礎(chǔ)上才能行權(quán)獲得收益,所以房地產(chǎn)上市公司采取股權(quán)激勵方式也是為了穩(wěn)定經(jīng)營團隊、留住和吸引優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人,保障公司的持續(xù)經(jīng)營。
一、股權(quán)激勵方案的核心設(shè)計要素分析
股權(quán)激勵能否真正激勵經(jīng)營者為提高企業(yè)的績效努力工作,實現(xiàn)其目標,關(guān)鍵在于股權(quán)激勵方案各個要素設(shè)計的合理性。
1.激勵對象
通常來說企業(yè)管理論文,股權(quán)激勵計劃的激勵對象是對企業(yè)未來發(fā)展有著重要作用的公司雇員,包括公司的高層經(jīng)理人員和其他對公司發(fā)展有著直接影響的關(guān)鍵員工,如核心技術(shù)人員,營銷骨干。
2.激勵方式
國際上最常見的激勵方式為股票期權(quán),股改后我國《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》規(guī)定,上市公司實行股權(quán)激勵的基本模式,應(yīng)當“以限制性股票、股票期權(quán)及法律、行政法規(guī)允許的其他方式實行”。
3.行權(quán)價格
限制性股票的價格一般較低或者為零,行權(quán)價格的制定沒有特定的標準。上市公司可以根據(jù)股票期權(quán)激勵機制規(guī)定,股票期權(quán)持有者可以在規(guī)定的時期內(nèi)以股票期權(quán)的行權(quán)價格購買或賣出本公司股票。在行權(quán)以前,股票期權(quán)持有人沒有任何的現(xiàn)金權(quán)益,行權(quán)過后,其個人收益為行權(quán)價與行權(quán)日市場價之間的差價。
4.行權(quán)的績效條件
通常使用的股票期權(quán)注重股價與會計收益的直接掛鉤。倘若激勵對象的收益完全由股價來決定,其操縱股價的動機就會增強。為減少股價提高帶來的收益的不合理性,應(yīng)更多地使用會計指標衡量經(jīng)營者的業(yè)績?,F(xiàn)在,上市公司設(shè)立的行權(quán)指標多以財務(wù)指標為主。上市公司也可采用更為嚴格的財務(wù)指標和非財務(wù)指標設(shè)定成適合于其本身的績效考核指標。
5.激勵期限
激勵期限是激勵計劃所涉及的有效時間長度,通常由公司在規(guī)則之內(nèi)自主設(shè)置。一般來說,行權(quán)期越長,激勵強度越弱,但有利于激勵高級管理人員為企業(yè)的長遠發(fā)展考慮;行權(quán)期越短,激勵強度越大,容易引致激勵對象的短期行為。為了兼顧長短期激勵效果,公司通常選擇分批行權(quán)的安排,同時,可因受益人的具體身份及情況而有所不同。經(jīng)理人員一般在受聘、升職和每年業(yè)績評定后授予股票期權(quán)論文開題報告范文。
6.授予數(shù)量及比例
在制定股權(quán)激勵計劃時,非常重要的問題之一是要考慮公司究竟應(yīng)該向激勵對象提供多少數(shù)量的股票。股票授予數(shù)量直接關(guān)系到激勵對象的未來收益,直接體現(xiàn)股權(quán)激勵計劃的激勵效果,而且,過多或過少的數(shù)量均對企業(yè)不利。
二、我國房地產(chǎn)行業(yè)股權(quán)激勵實踐
1.數(shù)據(jù)來源與樣本選取
滬深兩市的數(shù)據(jù)全部來自巨潮咨詢網(wǎng)。由于上市公司行業(yè)分類不時會發(fā)生變動,本文參照了證監(jiān)會2011年4月15日中國上市公司行業(yè)分類表,選擇的屬于房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營行業(yè)的企業(yè)。
在證監(jiān)會2011年4月15日的中國上市公司行業(yè)分類表中,屬于房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營行業(yè)的企業(yè)一共有143家,其中在股權(quán)分置改革之后詳細披露股權(quán)激勵方案的房地產(chǎn)企業(yè)有17家。綜上企業(yè)管理論文,本文共研究17家房地產(chǎn)企業(yè)的17個股權(quán)激勵方案。這17家企業(yè)是:萬科A、榮盛發(fā)展、泛海建設(shè)、名流置業(yè)、福星股份、中糧地產(chǎn)、深長城、廣宇集團、陽光城、新湖中寶、華業(yè)地產(chǎn)、金地集團、蘇寧環(huán)球、南國置業(yè)、中國寶安、臥龍地產(chǎn)、萬業(yè)企業(yè)。
2.房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)激勵各要素設(shè)計情況
(1)激勵對象
表1 房地產(chǎn)企業(yè)激勵對象
激勵對象
數(shù)量
比例
董事、高級管理人員
監(jiān)事
中層管理人員
業(yè)務(wù)骨干
17
5
6
15
100.00%
29.41%
35.29%
88.24%
合計
17
100.00%
由表1可以看出,我國上市的房地產(chǎn)企業(yè)確定的激勵對象集中在董事、高級管理人員和業(yè)務(wù)骨干。樣本的所有企業(yè)都把董事和高級管理人員列入激勵范圍,因為他們是影響公司業(yè)績的主要因素。董事不包括獨立董事,目的是保證獨立董事判斷和決策的獨立性。17家企業(yè)中有15家對業(yè)務(wù)骨干進行激勵,占樣本數(shù)的88.24%。其中有5家企業(yè)(在2006年或者2008年初出臺方案)把監(jiān)事作為股權(quán)激勵的激勵對象。在2008年3月證監(jiān)會出臺的《股權(quán)激勵有關(guān)事項備忘錄2號》中明確規(guī)定:為確保上市公司監(jiān)事獨立性,充分發(fā)揮其監(jiān)督作用,上市公司監(jiān)事不得成為股權(quán)激勵對象,所以此之后的股權(quán)激勵方案中激勵對象不包含監(jiān)事。
(2)激勵方式
17家公司中,15家采用了股票期權(quán)這一激勵方式,占總樣本數(shù)的88.24%,采取限制性股票的兩家企業(yè)分別是萬科A和萬業(yè)企業(yè)。股票期權(quán)是國際上廣泛采用的激勵方式,在我國股權(quán)激勵的發(fā)展中,這一方式已經(jīng)逐漸被認同并被越來越多的企業(yè)采納。多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)采取這一種先進的方式,表現(xiàn)了這些企業(yè)追求先進的理念。
(3)行權(quán)價格
采取股票期權(quán)的15家房地產(chǎn)企業(yè)中有14家行權(quán)價格定為下列價格的較高者:(一)股權(quán)激勵計劃草案摘要公布前一個交易日的公司標的股票收盤價;(二)股權(quán)激勵計劃草案摘要公布前30個交易日內(nèi)的公司標的股票平均收盤價,占總樣本數(shù)的82.35%。只有華業(yè)地產(chǎn)一家企業(yè)的行權(quán)價格是上述兩者的較高者上浮10%的比例。由于期權(quán)激勵在我國尚不成熟,各公司為保守起見,都選擇證監(jiān)會上述規(guī)定中最低要求作為公司期權(quán)激勵的行權(quán)價格。
(4)激勵的績效條件
表2 行權(quán)績效指標
行權(quán)績效指標
數(shù)量
比例
凈利潤(凈利潤增長率)
凈資產(chǎn)收益率
主營業(yè)務(wù)利潤增長率
每股收益增長率(萬科A)
銷售收入增長率(金地集團)
股價(萬業(yè)企業(yè))
14
15
1
1
1
1
82.35%
88.24%
5.88%
5.88%
5.88%
5.88%
合計
17
由表2可見,實施股權(quán)激勵的17家房地產(chǎn)企業(yè)中,有15家以凈資產(chǎn)收益率為評價績效的指標,占比88.24%;有14家以凈利潤(凈利潤增長率)為評價業(yè)績的指標,占比82.35%。凈利潤和凈資產(chǎn)收益率是衡量企業(yè)業(yè)績的重要指標。凈利潤指標是必不可缺衡量績效的因素。在其他條件不變的情況下,凈利潤總額越大,凈資產(chǎn)收益率和每股凈利潤也越高,由于公司經(jīng)營規(guī)模的擴大伴隨著經(jīng)營成本的增加,在經(jīng)營成本上升較快的情況下,可能發(fā)生凈利潤總額增加而凈資產(chǎn)收益率或每股凈利潤降低的現(xiàn)象。為了更全面地反應(yīng)經(jīng)營者的經(jīng)營管理水平,需要考慮凈資產(chǎn)收益率之類的相對指標。
萬業(yè)企業(yè)僅將股價作為評價績效的指標。深長城設(shè)計方案時,考慮了主營業(yè)務(wù)利潤增長率這一指標。主營業(yè)務(wù)利潤是凈利潤的重要組成部分,一個企業(yè)只有做好自身的主營業(yè)務(wù),它的發(fā)展才沒有偏離方向。另外,15家企業(yè)都采用了多重業(yè)績標準,占比88.24%企業(yè)管理論文,說明復(fù)合式的考核指標在我國上市房地產(chǎn)企業(yè)的股權(quán)激勵方案中得到較好的應(yīng)用。這種考核能更全面地反映企業(yè)的經(jīng)營情況,同時減少激勵對象操縱財務(wù)業(yè)績指標的可能性。同時,各個公司都設(shè)計了各自的股權(quán)激勵計劃績效考核標準,對激勵對象個人進行其他方面的考核,體現(xiàn)了考核的全面性。
(5)激勵期限
表3 房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)激勵方案的期限
激勵期限
數(shù)量
比例
3年
4年
5年
6年
7年
8年
1
4
7
3
1
1
5.88%
23.53%
41.18%
17.65%
5.88%
5.88%
合計
17
100.00%
經(jīng)過計算,17家企業(yè)股權(quán)激勵方案的加權(quán)平均期限為5.12年,如表3所示。香港主板上市的102個H股與紅籌股股票期權(quán)方案中75%的方案期限為10年,相對而言,激勵期限短的問題比較明顯。這也是我國A股上市公司共有的問題。雖然有效期設(shè)定過長,激勵對象可能會有懈怠心理,但是如果有效期設(shè)定過短,往往起不到促使激勵對象制定長遠發(fā)展規(guī)劃的目的,激勵對象可能會產(chǎn)生為了及時行權(quán)而采取短視行為的動機。
(6)授予數(shù)量及比例
17家房地產(chǎn)企業(yè)中,授予數(shù)量從308.64萬股(中糧地產(chǎn))到29,985萬股(新湖中寶)不等,所占各個公司總股本的比例從1.24%(南國置業(yè))到9.96%(泛海建設(shè))不等,平均值為3.73%,均符合證監(jiān)會的要求。在考慮股權(quán)激勵計劃授予數(shù)量的合理性時,還要考慮其與行權(quán)價格之間的關(guān)系,若提供同等的激勵,行權(quán)價格定得越高就需要贈予激勵對象越多的股票期權(quán)。盡管一些公司授予的股票數(shù)量相對值沒有超過10%,但是絕對數(shù)量很大,并且其行權(quán)價格已遠遠低于現(xiàn)在的市場價值,激勵對象一旦行權(quán)可以從中獲得很大的收益。
三、上市房地產(chǎn)企業(yè)股權(quán)激勵方案效果分析
由于17家上市的房地產(chǎn)企業(yè)披露和實施股權(quán)激勵方案的進程不同,所以將這些企業(yè)分為三類進行比較和分析論文開題報告范文。
1.終止或暫停股權(quán)激勵方案企業(yè)
表4 終止或暫停股權(quán)激勵方案的企業(yè)
代碼
企業(yè)名稱
期限
披露方案日期
后續(xù)進展
000031
中糧地產(chǎn)
5年
2007-12-20
2008年終止
000042
深長城
5年
2008-01-29
2008-12撤銷計劃
002133
廣宇集團
5年
2008-01
2008-07-09中止
600641
萬業(yè)企業(yè)
5年
2008-01-30
2008-10-29撤銷
在披露方案的17家房地產(chǎn)企業(yè)中,已經(jīng)有中糧地產(chǎn)、深長城、廣宇集團、萬業(yè)企業(yè)等4家企業(yè)撤銷了股權(quán)激勵計劃,占比23.53%,如表4所示。通過各家企業(yè)的公告和相關(guān)媒體的報道能夠了解到各家企業(yè)終止或暫停方案的原因。
以上四家企業(yè)的股權(quán)激勵計劃方案都是在2008年終止的,這與2008年房地產(chǎn)市場的低迷狀態(tài)不無關(guān)聯(lián),有的企業(yè)是由于沒能達到股權(quán)激勵方案規(guī)定的績效標準而無法行權(quán),有的是因為公司的管理層出現(xiàn)了重大的變化,且舊的方案無法適應(yīng)新的規(guī)定或準則的要求,還有的是未能通過證監(jiān)會的批準。可見這些企業(yè)在制定股權(quán)激勵方案之前并沒有根據(jù)企業(yè)內(nèi)外環(huán)境深入地研究、考察股權(quán)激勵方案的可行性,或者是沒有從公司長遠發(fā)展的角度制定,當遇到特殊事件的時候,不得不放棄,導(dǎo)致了方案的流產(chǎn)。
2.實施股權(quán)激勵方案企業(yè)的績效分析
表5 較早實施股權(quán)激勵方案的企業(yè)
代碼
企業(yè)名稱
期限
披露方案日期
后續(xù)進展
000002
萬科A
3年以上
2006-04-28
2006年實施
000046
泛海建設(shè)
4年
2006-09-28
實施
000926
福星股份
4年
2006-09-22
2006-12-11實施
000667
名流置業(yè)
8年
2008-04-11
2009-07-18實施
通過表5企業(yè)管理論文,較早實施股權(quán)激勵方案的企業(yè)中萬科A、泛海建設(shè)和福星股份都是在2006年實施的,為了使數(shù)據(jù)的可比性更強,選取這三家企業(yè)來分析實施股權(quán)激勵的效果。
表6 三家企業(yè)凈資產(chǎn)收益率變化表
企業(yè)簡稱
2007年
2006年
增長率
萬科A
23.75%
23.51%
0.24%
泛海建設(shè)
17.78%
20.12%
-2.34%
福星股份
16.37%
20.21%
-3.84%
表7 三家企業(yè)凈利潤變化表
企業(yè)簡稱
2007年
2006年
增長率
萬科A
4,790,833,311.17
2,067,878,243.0
131.68%
泛海建設(shè)
651,705,002.11
248,136,241.65
162.64%
福星股份
317,489,256.27
258,192,689.50
22.97%
三家企業(yè)在制定股權(quán)激勵計劃時都設(shè)定了行權(quán)的業(yè)績標準。以對2007年的要求為例,萬科A:(1)凈利潤年平均增長率大于15%。(2)全面攤薄的凈資產(chǎn)收益率大于12%。福星股份:(1)2007年的凈利潤不低于26,140.97萬元。(2)加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于10%。泛海建設(shè):加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于10%。上述凈利潤都是扣除非經(jīng)常性損益前的凈利潤和扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤中的低者。
由表6,三家房地產(chǎn)企業(yè)中,只有萬科A的凈資產(chǎn)收益率增長了,增長率為0.24%,其他兩家企業(yè)都有小幅度的降低。但是降低后的數(shù)值仍在績效考核標準10%以上。由表7,三家企業(yè)的凈利潤有不同程度的增長,都達到了股權(quán)激勵方案的標準。
3.近期披露股權(quán)激勵方案的企業(yè)
表8 披露方案時間較短的企業(yè)
代碼
企業(yè)名稱
期限
披露方案日期
后續(xù)進展
002146
榮盛發(fā)展
5年
2009-11-05
2010-07-12修改
000671
陽光城
6年
2011-01-12
監(jiān)事會通過
600208
新湖中寶
4年
2010-12-21
2010-12-29實施
600240
華業(yè)地產(chǎn)
6年
2011-01-21
監(jiān)事會通過
600383
金地集團
7年
2010-01-15
2010-03-19實施
000718
蘇寧環(huán)球
5年
2010-12-28
監(jiān)事會通過
002305
南國置業(yè)
5年
2011-02
監(jiān)事會通過
000009
中國寶安
不超過6年
2011-01-29
2011-03-15實施
600173
臥龍地產(chǎn)
4年
2010-03-09
股東大會通過
從表8可以看出,有9家企業(yè)都是在去年或今年年初披露或修改了股權(quán)激勵方案,占樣本數(shù)的52.94%。這些企業(yè)正在不斷地嘗試和探索當中。表現(xiàn)了房地產(chǎn)企業(yè)對股權(quán)計劃的信心,預(yù)示著房地產(chǎn)企業(yè)在股權(quán)激勵計劃的披露、實施中會有更成熟的發(fā)展。
綜合以上數(shù)據(jù),我們可以看出,從2006年起公布股權(quán)激勵方案的17家上市房地產(chǎn)企業(yè)中,有23.53%的企業(yè)的股權(quán)激勵計劃終止。實施股權(quán)激勵方案較早的三家企業(yè)里,只有萬科A的業(yè)績有大幅度的提高,其他兩家稍有不足,但是這兩家的業(yè)績水平都達到了激勵計劃的要求,可見股權(quán)激勵計劃起到了穩(wěn)定和提高業(yè)績的作用。
參考文獻
[1]沈紅波,曹軍,高新梓.全流通時代的上市公司股權(quán)激勵契約研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2010(9).
[2]巨潮咨詢網(wǎng)cninfo.com.cn/
[3]中證指數(shù)有限公司.xsindex.com.cn
[4]徐斌.酬福利設(shè)計與管理[M].中國勞動社會保障出版社,2006.
專家簡介:崔學(xué)剛,管理學(xué)(會計學(xué))博士,應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)博士后。北京工商大學(xué)MBA教育中心主任,北京工商大學(xué)信息披露研究中心主任,財政部全國會計學(xué)術(shù)帶頭人(后備)人才,中國會計學(xué)會政府與非營利組織專業(yè)委員會委員,中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會理事。
《財會學(xué)習(xí)》:股權(quán)激勵在國外上市公司已盛行多時,我國上市公司今年也在積極探索推行,上市公司股權(quán)激勵的模式具體包括有哪些?
崔學(xué)剛:目前國際上有很多種分類方式,股權(quán)激勵制度的具體安排因企業(yè)而異,操作細節(jié)上稍加變化就會有所區(qū)別。典型的模式主要有以下這些:(1)股票期權(quán),是指公司授予激勵對象在一定期限內(nèi)以事先約定的價格購買一定數(shù)量本公司流通股票的權(quán)利,激勵對象也可以放棄這個權(quán)利;(2)限制性股票,指公司事先授予激勵對象一定數(shù)量的本公司股票,但對股票的來源、出售等作了一些特殊限制,激勵對象只有在工作年限或者業(yè)績目標符合股權(quán)激勵計劃規(guī)定條件的,才可以出售限制性股票并從中獲益;(3)股票增值權(quán),公司給予激勵對象一種權(quán)利,若果公司股價上升,激勵對象就可以通過行權(quán)獲得相應(yīng)數(shù)量的股價升值收益,也不用為行權(quán)付出現(xiàn)金,行權(quán)后獲得現(xiàn)金或等值的公司股票;(4)業(yè)績股票,是指在年初確定一個較為合理的業(yè)績目標,如果到年末達到預(yù)定的目標,則公司授予激勵對象一定數(shù)量的股票或提取一定的獎勵基金購買公司股票;(5)虛擬股票,公司授予激勵對象一種“虛擬”的股票,激勵對象可以據(jù)此享受一定數(shù)量的分紅權(quán)和股價升值收益;(6)延期支付,是指公司為激勵對象設(shè)計一攬子薪酬收入計劃,其中一部分屬于股權(quán)激勵收入,股權(quán)激勵收入不在當年發(fā)放,而是按公司股票公平市價折算成股票數(shù)量,在一定期限后,以公司股票形式或根據(jù)屆時股票市值以現(xiàn)金方式支付給激勵對象;其他方式還包括有經(jīng)營者持股、管理層持股、賬面價值增值權(quán)等等,這些股權(quán)激勵模式不是絕對獨立的,在實踐中是相互交叉的。
《財會學(xué)習(xí)》:就目前來看,我國上市公司比較適合采用哪些股權(quán)激勵模式?
崔學(xué)剛:簡單地講,我們可以從兩個角度出發(fā)來探討這個問題。第一,采用的方式必須符合我國法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。2005年證監(jiān)會的《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》中就規(guī)定了“股權(quán)激勵的方式包括股票期權(quán)、限制性股票以及法律、行政法規(guī)允許的其他方式”。第二,我們從股權(quán)激勵的功能與方式的特點分析,股權(quán)激勵是基于公司委托關(guān)系,股東委托人經(jīng)營管理公司的資產(chǎn),人為公司經(jīng)營付出努力,為公司創(chuàng)造經(jīng)濟效益,而公司借助資本市場使人在一定時期內(nèi)持有股權(quán),享受股權(quán)的增值收益,并在一定程度上承擔(dān)風(fēng)險。股權(quán)激勵可以使管理層、核心技術(shù)員工及骨干員工得到公司的股票或股票期權(quán),使得公司長期激勵效應(yīng)增加、成本減少、企業(yè)價值增加。但是我國資本市場的發(fā)展水平和監(jiān)管水平還不夠成熟,還有不少缺陷,這就造成股權(quán)激勵的定價、股票來源等的確定都有一定爭議,如果我們不考慮激勵效率等因素,單從法律可行性上講,股票期權(quán)與限制性股票的激勵方式相對而言,是比較適合目前我國市場的。
《財會學(xué)習(xí)》:上市公司股權(quán)激勵在我國還處于試水的階段,比如說伊利股份和海南醫(yī)藥剛實施股權(quán)激勵不久就宣告虧損,以及部分公司出現(xiàn)了高管套現(xiàn)風(fēng)潮,這與市場預(yù)期有相當大的差距。那么實施股權(quán)激勵計劃可能會帶來哪些風(fēng)險?
崔學(xué)剛:首先,公司股東與管理層是委托的關(guān)系,在這個關(guān)系里面,由于信息不對稱,大股東、中小股東與管理層在公司治理上是存在利益沖突的,股東希望股權(quán)價值最大化,管理層則希望自身利益最大化,股權(quán)激勵的本質(zhì)功能就是通過激勵與約束機制使得管理層為公司長期服務(wù),而且只有當激勵效果大于激勵成本,股權(quán)激勵計劃才是合算的。激勵成本,主要是股權(quán)激勵強度,激勵不足,起不到激勵作用,激勵過度,則會出現(xiàn)掏空上市公司、公司虧損、侵犯股東利益等風(fēng)險。
其次,管理層獲得激勵收益取決于是否都能實現(xiàn)業(yè)績標桿,目前大多數(shù)公司實施的股權(quán)激勵方案都以會計利潤等為衡量標準,管理層作為公司的實際經(jīng)營者,與股東相比,有獲取掌握信息的先天性優(yōu)勢條件,而公司業(yè)績與管理層獲取激勵收益的高度關(guān)聯(lián)性,使管理層有足夠的動機和手段來影響公司經(jīng)濟效益的確認判斷。管理者在制定股權(quán)激勵計劃中就會有損害股東利益的可能,這種傾向是普遍存在的。
第三,我國股權(quán)激勵的市場特征和體制環(huán)境,造成了我國上市公司股權(quán)激勵具有制度誘因的套利行為特征。管理層的行為是否符合股東的長期利益,除了它的內(nèi)在利益驅(qū)動以外,同時還受到各種外在機制的影響,管理層的行為最終是其內(nèi)在利益驅(qū)動和外在影響的平衡結(jié)果。股權(quán)激勵只不過是各種外在因素的一部分,它的適用還需要有市場機制的支持,這些機制我們可以歸納為市場選擇機制、市場評價機制、控制約束機制、綜合激勵機制、權(quán)益和負債的估值服務(wù)市場與市場的政策法律環(huán)境等。然而我們要看到,我國的市場尚在一個發(fā)展完善的階段,市場機制的缺陷造成制度上的先天不足。再從我國上市公司的委托關(guān)系來看,我國的體制決定了國有控股公司股權(quán)比較集中,公司委托管理的主要矛盾有所不同,居于絕對優(yōu)勢的大股東與弱勢的中小股東也存在利益沖突,國有上市公司的管理層一般是依附聽命于大股東,他們的利益是一致的,有時就會共同損害中小股東的利益,但是管理層一旦出現(xiàn)自身的特殊利益需求,就會為己奮斗,憑借其與大股東的緊密關(guān)系,它的這種內(nèi)部控制人行為就會更加隱蔽,在設(shè)計股權(quán)激勵方案時,利用充分掌握信息的優(yōu)勢,對標的股票數(shù)量、行權(quán)率等方面作出最大限度的利己安排,高強度、早套現(xiàn),這樣高強度的股權(quán)激勵方案嚴重損害了公司價值,“綁架”了股東與政府。
為防止這些內(nèi)部控制人侵害股東利益的風(fēng)險,我國監(jiān)管部門最近掀起了一場“監(jiān)管風(fēng)暴”,從嚴審批股權(quán)激勵方案,相繼發(fā)出的股權(quán)激勵有關(guān)事項備忘錄1號、備忘錄2號導(dǎo)致大部分的股權(quán)激勵方案非停即改。
《財會學(xué)習(xí)》:前不久國資委的補充通知,對國有控股上市公司股權(quán)激勵做了新的規(guī)定,設(shè)置了收益封頂,激勵收益境內(nèi)上市公司及境外H股公司原則上不得超過授予時薪酬總水平的40%,境外紅籌公司原則上不得超過50%,這樣的標準是否合理,是否會降低激勵的效果?
崔學(xué)剛:這是關(guān)于控制股權(quán)激勵強度的問題。如果僅僅是從股權(quán)激勵本身作用來看,設(shè)置收益封頂,是不太合理的,但我們必須同時結(jié)合我國的現(xiàn)實環(huán)境來分析。第一,在我國目前股權(quán)激勵對激勵對象來講實質(zhì)是種福利,行權(quán)的條件往往都是利潤增長率、收入增長率等業(yè)績軟約束,財務(wù)報表上的人為調(diào)節(jié)就可達到目的,激勵對象獲取激勵收益并不十分困難。而且,上市公司,尤其是去境外上市,在IPO的時候一般需要有股權(quán)激勵計劃,才能使投資者更看好企業(yè)的發(fā)展前景,此時的股權(quán)激勵計劃對股價就帶有一定估值的功能,將股東與經(jīng)營者利益捆綁,具有符號價值。其次,股權(quán)激勵方案一般是由管理層制定,管理層既是運動員又是裁判。在企業(yè)委托關(guān)系中,由于信息不對稱,股東與管理層的契約是不對稱的,這就要有賴于管理層的道德自律。當管理層有其特殊利益要求時,它就會想方設(shè)法通過增加激勵強度、提前套現(xiàn)等手法來獲取更大的利益,這就造成了內(nèi)部控制人侵占股東利益的負面效應(yīng)。因此,規(guī)定收益上限的做法是可行的,也是合理的,我們這么規(guī)定主要處于嚴格監(jiān)管的目的,不是一下子放開,限定風(fēng)險,使股權(quán)激勵的風(fēng)險在可控的范圍內(nèi)。是不是會降低股權(quán)激勵的效果則比較難判斷,這樣的規(guī)定是漸進式的改進,也說明了我國對股權(quán)激勵事前研究不夠,在執(zhí)行過程中出現(xiàn)問題后再修修補補,是我國實踐股權(quán)激勵制度的一個中間過程。總之,股權(quán)激勵對完善公司治理是有促進作用的,不能因為有這樣那樣的問題,就不去嘗試,還是要勇于吃螃蟹,在實踐中不斷完善。
《財會學(xué)習(xí)》:《企業(yè)會計準則第11號準則――股份支付》規(guī)定,實行期權(quán)激勵的上市公司應(yīng)當在等待期的每一個資產(chǎn)負債表日,將獲得員工提供的服務(wù)計入成本費用,計入成本費用的金額按照授予日股票期權(quán)的公允價值計量。準則處理辦法,對公司等待期內(nèi)的經(jīng)營成果產(chǎn)生影響,這是否會影響到報表使用者或投資者的決策?我們應(yīng)如何準確理解?
崔學(xué)剛:當前國際上有關(guān)股票期權(quán)的會計處理歸納起來,主要有“費用觀”與“利潤分配觀”等觀點。費用觀的主要觀點是把股票期權(quán)確認為企業(yè)的一項費用,作為企業(yè)的成本費用計入損益表;利潤分配觀則認為股票期權(quán)的實質(zhì)是管理層對企業(yè)剩余價值的分享,應(yīng)將其確認為利潤分配。我國新的企業(yè)會計準則引用了國際會計準則的“費用觀”的處理辦法,明確了以股份為基礎(chǔ)的支付屬于薪酬費用,應(yīng)當在企業(yè)的損益表中確認,而不是在企業(yè)的稅后利潤中列支。這個規(guī)定對于企業(yè)利潤將產(chǎn)生影響,在股份支付準則沒有前,企業(yè)不用在其損益表中列示費用,股票期權(quán)經(jīng)濟實質(zhì)是激勵高級管理人員及員工為公司長期發(fā)展努力工作而給予的一項薪酬,員工因現(xiàn)在或?qū)頌楣咎峁┓?wù)而獲得股票期權(quán),公司則因獲得服務(wù)而支付給員工報酬,只不過這種報酬是以股票期權(quán)的方式,這種經(jīng)濟利益的流出與激勵對象薪酬的其他部分如工資獎金等無本質(zhì)差別,會計上應(yīng)該將其確認為費用。費用化的處理辦法使財務(wù)報表更具信息含量,改進了財務(wù)報告的可信度,報表使用者或投資者通過財務(wù)報告的披露可以看到實施股權(quán)激勵對公司利潤增減的影響,以及管理層與股東之間的博弈關(guān)系,這樣會更好地根據(jù)情況作出決策判斷。
《財會學(xué)習(xí)》:“費用觀”與“利潤分配觀”各有優(yōu)缺點,我國新會計準則的確認辦法還出于哪些方面的考慮?
崔學(xué)剛:國際經(jīng)濟一體化與我國“走出去,引進來”戰(zhàn)略的實施,使我國與國際經(jīng)濟交流日益頻繁。會計作為國際通用的商業(yè)語言,在經(jīng)濟一體化中扮演著越來越重要的作用。為此,實現(xiàn)我國會計準則與國際會計準則的實質(zhì)性協(xié)同,乃至等效是我國新的企業(yè)會計準則制定的基本原則。因此,包括股權(quán)激勵會計處理原則的選擇,也是重點考慮了該因素。當然,費用化的會計處理是符合股票期權(quán)的經(jīng)濟實質(zhì)的,它能提供企業(yè)準確信息給報表使用者,這是我國新會計準則確認辦法的直接依據(jù)。
《財會學(xué)習(xí)》:除會計準則以外,我國為了規(guī)范股權(quán)激勵已出臺了不少法規(guī),相關(guān)的政策規(guī)定還有那些漏洞或問題亟待彌補?
崔學(xué)剛:首先要重新認識股權(quán)激勵的本質(zhì)功能與目的,股權(quán)激勵是基于公司委托關(guān)系的一項長期機制,通過激勵與約束機制限制和引導(dǎo)管理層,以達到減少成本、增加公司效益與長期激勵等效應(yīng);其次,改進股權(quán)激勵的行權(quán)條件,從業(yè)績軟約束轉(zhuǎn)變?yōu)闃I(yè)績硬約束,可以將行權(quán)條件與公司股票市值掛鉤,股價是反映公司經(jīng)營績效和投資價值的綜合性指標,它離不開業(yè)績,業(yè)績又不是決定市值的唯一因素,這就一定程度上有效防止了業(yè)績軟約束條件下管理層人為盈余管理來謀求自身特殊利益的傾向;第三,目前我國監(jiān)管部門對股權(quán)激勵中的利潤操縱、市場操縱與利益輸送等控制不力,監(jiān)管不到位,對違法違規(guī)行為處罰力度不夠,尤其是對非上市國有公司的違法違規(guī)處罰不力,因此監(jiān)管力度必須還要加強,政策法規(guī)做到具體細化;第四,我們還要認清股權(quán)激勵方案決策本身的風(fēng)險所在;第五,證監(jiān)會審批上市公司股權(quán)激勵計劃的關(guān)鍵點需要把握好,并且進一步加以規(guī)范,從嚴審批股權(quán)激勵方案。
《財會學(xué)習(xí)》:我國對股權(quán)激勵的下一步運用,還應(yīng)該注意那些問題?
一、股權(quán)激勵方案及實施情況
中興通訊,全球領(lǐng)先的綜合性通信制造業(yè)公司和全球通信解決方案提供商之一。成立于1985年,1997年其A股在深圳證券交易所上市;2004年12月,公司作為我國內(nèi)地首家A股上市公司成功在香港上市。作為我國電信市場的主導(dǎo)通信設(shè)備供應(yīng)商之一,公司為了維護其系列電信產(chǎn)品處于市場領(lǐng)先地位,采取了很多有效策略,其中包括股權(quán)激勵方式。2007年2月5日,依據(jù)《公司法》、《證券法》、中國證監(jiān)會《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》和中興通訊《公司章程》以及其他相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件的有關(guān)規(guī)定,公司董事會通過了股權(quán)激勵計劃。其主要內(nèi)容如下。
其一,公司以授予新股的方式實施股權(quán)激勵計劃,一次性向激勵對象授予4798萬股標的股票額度,授予數(shù)量約占公司股本總額的5%。其二,該股權(quán)激勵計劃的有效期為5年,其中禁售期2年,解鎖期3年:其中禁售期后的3年為解鎖期,在解鎖期內(nèi),若達到本股權(quán)激勵計劃規(guī)定的解鎖條件,激勵對象可分三次申請解鎖。其三,股權(quán)激勵計劃的激勵對象為公司的董事和高級管理人員以及中興通訊和其控股子公司的關(guān)鍵崗位員工。其四,公司2007年、2008年和2009年度的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為激勵對象第一次、第二次和第三次申請標的股票解鎖的業(yè)績考核條件,該等加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率不低于10%(以扣除非經(jīng)常性損益前和扣除非經(jīng)常性損益后計算的低值為準)。其五,公司授予激勵對象每一股標的股票的價格為授予價格,除本股權(quán)激勵計劃另有約定外,該價格為公司首次審議本股權(quán)激勵計劃的董事會召開之日前一個交易日,中興通訊A股股票在證券交易所的收市價。公司授予激勵對象標的股票時,激勵對象按每獲授10股以授予價格購買5.2股的比例繳納標的股票認購款,其中3.8股標的股票由激勵對象以自籌資金認購獲得,1.4股標的股票以激勵對象未參與的2006年度遞延獎金分配而未獲得的遞延獎金與授予價格的比例折算獲得。
二、股權(quán)激勵方案實施前后業(yè)績比較分析
為進一步分析該股權(quán)激勵方案的合理性,先行分析公司2006、2007、2008和2009年四個會計年度的業(yè)績。詳見表1:
通過表1可以發(fā)現(xiàn),公司2006年度凈資產(chǎn)收益率較低,2007至2009年均有所提高且達到了行權(quán)條件。但是2007和2008年的業(yè)績也僅僅達到行權(quán)條件的最低要求。對比地處同城、業(yè)務(wù)相似、規(guī)??杀鹊娜A為技術(shù)有限公司(以下簡稱華為)同期數(shù)據(jù)(見表2),可以發(fā)現(xiàn),公司的業(yè)績增長幅度遠低于華為公司。那么,是否存在公司股權(quán)激勵制訂的行權(quán)條件過低的傾向?2008年底,工信部確定3G將正式發(fā)放牌照,使得3G投資迅速增加。據(jù)工信部統(tǒng)計,截至2009年底3G投資1609億元,距原計劃3年內(nèi)投資40004L還有一定額度。這也說明公司2009年的業(yè)績大幅增長其實主要來源于市場的拉動,且比競爭對手華為公司表現(xiàn)差,畢竟華為公司2009年同期凈資產(chǎn)收益率為45.25%,比上年同期23.26%增加了21.99%,而中興通訊同期僅增加了3.54%。
根據(jù)中興通訊的2009年報,由于在2009年內(nèi)實施了2008年利潤分配及資本公積金轉(zhuǎn)增股本方案,以及第一期股權(quán)激勵計劃的實施,該公司的總股本數(shù)由1343330310股增加至1831336215股,其中尚未解鎖的限制性股票69737523股。也即中興通訊依據(jù)該股權(quán)激勵方案已經(jīng)成功實施。
將通過分析該公司2006-2009年度部分主要財務(wù)指標以探究其是否進行了盈余管理以滿足股權(quán)激勵方案的行權(quán)條件。為此,針對其營業(yè)收入、應(yīng)收賬款(含應(yīng)收票據(jù))和現(xiàn)金流量以及其成本費用構(gòu)成等主要財務(wù)指標進行分析。各類主要指標詳見表3(金額單位:人民幣百萬元):
通過上表結(jié)合公司的年報進行初步分析可知,公司的營業(yè)收入從2006年至2009年大幅增加,增長率近160%。應(yīng)收賬款回收情況也比較樂觀。但是,2007N2008年度在收入較2006年度增長較大的情況下,各項成本費用占營業(yè)收入的比例卻呈下降趨勢,減少了近1%左右。在此基礎(chǔ)上,分析其各項明細費用可知,銷售費用和管理費用從2007年起較2006年度逐步降低,到2009年度分別降低了1%之多??梢岳斫獾氖?,隨著公司銷售規(guī)模的擴大,期間費用占當期營業(yè)收入的比重會持續(xù)下降。但是,在2007年度銷售費用和管理費用下降的幅度均要大于2008和2009年的下降。其中,是否牽涉到因股權(quán)激勵而進行了盈余管理,由于其期間費用具體內(nèi)容不得而知,無法進行深入分析。但不可否認的是,即使是在2008年度發(fā)生全球金融危機的背景下,電信行業(yè)仍然出現(xiàn)了較好的市場前景。改股權(quán)激勵方案的準入門檻之低,實在有些令人匪夷所思。
三、股權(quán)激勵方案的評價
(一) 方案的優(yōu)點該方案實施后,2007至2009年度,公司業(yè)績表現(xiàn)出較大幅度增長。不可否認的是股權(quán)激勵在其業(yè)績增長中一定起了積極的作用,該方案呈現(xiàn)出以下幾個主要特點:
其一,該方案在激勵對象的選擇上,符合公司戰(zhàn)略,有利于公司的長遠發(fā)展。中興通訊所處的電信行業(yè),主要特點是科技進步較快。作為技術(shù)領(lǐng)先型的高科技公司,最具戰(zhàn)略價值的人力資本也相應(yīng)集中在研發(fā)技術(shù)部門和主要管理層。所以有針對性的選擇激勵對象,激發(fā)關(guān)鍵員工的工作積極性和責(zé)任心,通過這種方式可以更好地控制風(fēng)險以期實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。
其二,中興通訊以授予新股的方式實施股權(quán)激勵計劃,是采用限制性股票的形式實施股權(quán)激勵計劃。管理層以較少的代價(激勵對象按每獲授10股以授予價格購買5.2股的比例繳納標的股票認購款,其中3.8股標的股票由激勵對象以自籌資金認購)獲得較多的股權(quán),較大程度上保護了管理層的利益。對管理層來說,實際上相當于僅支付3.8股的對價就獲得了10股的期權(quán)收益。
其三,該方案一次性向激勵對象授予4798萬股標的股票額度,授予數(shù)量約占中興通訊股本總額的5%,比例還是比較適當?shù)?。授予股票額度的高低,在一定程度上會影響管理層激勵的效果。一般認為,當管理層持股在5%以下較為合適,過多的股權(quán)激勵則相應(yīng)出現(xiàn)激勵作用下降。
其四,該股權(quán)激勵計劃的有效期為5年,其中禁售期2年,解鎖期3年。通過有效期的確定,有利于減少管理層的短期行為,可以從中長期提升企業(yè)價值。
(二) 方案的缺點
該方案的主要缺點如下:
其一,在股權(quán)的分配對象方面,高管人員所占比例較少,不利于
發(fā)揮高管人員的積極性。此次方案中,公司董事長和總經(jīng)理沒有參與此次股權(quán)激勵計劃。高管人員是公司的核心。一般情況下,應(yīng)該在其中占有較多的份額,以促使其管理角色和所有者地位保持―致。
其二,本股權(quán)激勵計劃的有效期為5年,其中解鎖期3年,時間相對較短,有誘發(fā)短期行為和過度盈余管理的可能。研究表明,美國83%的股票期權(quán)計劃的有效期是10年。因為本方案的目的是建立公司發(fā)展的長效機制,而5年充其量只是一個中期機制,無法讓管理層和股東形成長期的利益共同體。相反,因為期限較短,五年后管理層財富暴漲,沒有相應(yīng)的鎖定機制,管理層反而有動力離開公司,從而對公司造成一定的負面影響。
其三,考核指標相對單一。僅為加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率,并且以不低于10%為準,明顯指標過少,目標值偏低。凈資產(chǎn)收益率雖然是較為綜合的財務(wù)指標,但收益能力是最容易控的指標。同時,公司其他的財務(wù)指標,如發(fā)展指標、償債能力、周轉(zhuǎn)能力指標等沒有涉及。其他非財務(wù)指標,如市場增長率和客戶滿意度以及公司員工能力的成長也未考慮,對公司長遠發(fā)展是很不利的。
其四,由于中興通訊是國有企業(yè),還應(yīng)遵守國資委的相關(guān)文件。根據(jù)國資委和財政部2008年10月21日的《關(guān)于規(guī)范國有控股上市公司實施股權(quán)激勵制度有關(guān)問題的通知》。如通知要求,上市公司應(yīng)建立完善的業(yè)績考核體系和考核辦法,業(yè)績考核指標應(yīng)包含反映股東回報和公司價值創(chuàng)造等綜合性指標,反映公司贏利能力及市場價值等成長性指標,反映企業(yè)收益質(zhì)量的指標等。通知要求強化對限制性股票激勵對象的約束。限制性股票激勵的重點應(yīng)限于對公司未來發(fā)展有直接影響的高級管理人員。限制性股票的來源及價格的確定應(yīng)符合證券監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定,且股權(quán)激勵對象個人出資水平不得低于按證券監(jiān)管規(guī)定確定的限制性股票價格的50%。由此可以看出,方案在指標設(shè)計、限制性股票授予人員、股權(quán)激勵對象出資水平等諸多方面均與通知不符。應(yīng)當予以失當修正,以滿足國家相關(guān)部門監(jiān)管的需要。
四、股權(quán)激勵的相關(guān)建議
(一) 企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展階段選擇合適的股權(quán)激勵方案企業(yè)處于不同的發(fā)展階段,對其管理者目標要求不同。比如,對于創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),擴大市場份額可能是頭等大事。但是,對于處于成熟期的企業(yè),獲得比較穩(wěn)定的市場份額和持續(xù)的現(xiàn)金流也許顯得更為重要。針對企業(yè)不同的發(fā)展階段,應(yīng)該制訂合理的股權(quán)激勵方案,以實現(xiàn)公司的戰(zhàn)略目標。
(二) 建立規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)股權(quán)激勵方案的目的在于減少成本,讓管理層和股東目標一致,促進股東價值最大化。而股東和管理層之間的紐帶是董事會,董事會對于股東大會就是執(zhí)行層,對于管理層而言就是決策層。一個強有力的董事會,能夠把公司戰(zhàn)略巧妙地化為管理層的具體行動,通過風(fēng)險管理、內(nèi)部控制、激勵與約束機制讓管理層的活動不偏離股東的要求。故此,如何促進董事會決策機制更為有效應(yīng)該是公司長期健康發(fā)展需要關(guān)注的重要問題。
(三) 實施前進行審計
股權(quán)激勵實施前的審計,可以有效確定企業(yè)的真實盈利水平,防范管理層的盈余管理現(xiàn)象。特別是對于國有企業(yè),國資委可以聘請相關(guān)中介機構(gòu)對實施單位進行全面的審計,對相關(guān)資產(chǎn)、負債、收益進行詳細界定,特別是跨期的收入、費用、攤銷、預(yù)提等事項要明確界定。同時,可以對幾年的相關(guān)指標,進行非經(jīng)常性業(yè)務(wù)的剔除,這樣確定的指標就會比較準確。
(四) 股權(quán)激勵條件多樣化對于行權(quán)條件,不應(yīng)僅僅以凈資產(chǎn)收益率為單一指標,應(yīng)該賦予其更多的內(nèi)容,比如可以引入平衡計分卡式的模式。財務(wù)指標除了凈資產(chǎn)收益率之外,還可以引人EVA指標。此外,還可以包括發(fā)展能力、償債能力、周轉(zhuǎn)能力和相應(yīng)的非財務(wù)指標。
【關(guān)鍵詞】 股權(quán)激勵; 外部環(huán)境; 內(nèi)部環(huán)境; 對策
隨著《上市公司股權(quán)激勵管理辦法(試行)》的頒布,越來越多的上市公司選擇股權(quán)激勵手段來刺激經(jīng)營者創(chuàng)造優(yōu)秀業(yè)績,促進上市公司整體質(zhì)量的提高。但由于我國企業(yè)外部市場環(huán)境不健全、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)相對弱化,特別是在2008年金融危機的沖擊后,中國A股上市公司的股價和業(yè)績雙重下滑,給企業(yè)的經(jīng)營管理層帶來了巨大壓力,使上市公司股權(quán)激勵機制的建設(shè)陷入了困局。在此情況下,企業(yè)怎樣建立有效的激勵約束機制,進一步發(fā)揮人力資本的作用是必須認真思考的問題。
一、股權(quán)激勵內(nèi)部環(huán)境問題
(一)上市公司治理結(jié)構(gòu)不完善,阻礙股權(quán)激勵實施
公司治理結(jié)構(gòu)是一種對公司進行管理、控制以及運作的機制與規(guī)則。完善的公司治理機制是股權(quán)激勵發(fā)揮作用的必要條件。盡管我國上市公司已經(jīng)形成了由股東大會、董事會和監(jiān)事會組成的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),但在實際運作中,因為我國目前的上市公司中大部分由國企改制而成,國有股一股獨大的現(xiàn)象非常嚴重。大股東對經(jīng)理人的選擇往往采取行政任命的手段,且上市公司的高級經(jīng)理人員和大股東一般都有極為密切的關(guān)系,而制定經(jīng)理股權(quán)激勵計劃要經(jīng)過股東大會或董事會的批準,董事會中的部分董事是大股東的代表,他們不僅代表大股東參加股東大會投票,而且所代表的大股東的股權(quán)比例通常比較高,一般情況下,股權(quán)激勵方案經(jīng)董事會會議決議通過,股東大會決議也就可以通過,而如果股權(quán)激勵的授予對象中包括了董事,他們就可能從為自己謀福利的角度,通過提高業(yè)績股票數(shù)量來掠奪股東的利益,從而在決定股權(quán)激勵的實施條件時可能把激勵條件降低,嚴重阻礙了上市公司股權(quán)激勵的有效實施,導(dǎo)致既使股權(quán)激勵實施后公司的業(yè)績也沒有上升。
(二)股權(quán)激勵方案設(shè)計不完善,降低了股權(quán)激勵實施效果
上市公司股權(quán)激勵計劃包括多方面的要素,如用于激勵的股票數(shù)量、價格,激勵方式、范圍,行權(quán)價格等。雖然股權(quán)激勵的出發(fā)點都是促使公司業(yè)績得到一個長期的提升,公司不同,方案當然也就應(yīng)該有很大差異。然而,我國企業(yè)的許多股權(quán)激勵方案并沒有結(jié)合自身的具體情況制定。上市公司方案設(shè)計的接近,股權(quán)激勵機制設(shè)計的不合理與公司自身不適合,這些因素會降低股權(quán)激勵實施的效果。
二、股權(quán)激勵外部環(huán)境問題
(一)資本市場不規(guī)范,股價不能反映公司價值
股票價格能在相當程度上反映公司價值是實施股權(quán)激勵的必要條件之一。我國當前證券市場并不是一個完善合理的證券市場。在我國證券市場上,股票價格包含著很多投機因素。股市的波動性可能并不取決于業(yè)績的好壞,導(dǎo)致股價不能完全反映上市公司現(xiàn)有的經(jīng)營狀況和贏利能力,也就無法對公司長期發(fā)展狀況提供指向。
股價不能反映公司價值,導(dǎo)致股票對管理層的激勵作用大大降低。公司管理層必須采取一些措施,如減少當期的成本費用攤銷等會計處理,以提高當期利潤,使公司股價相應(yīng)上升,管理層就可以在公司股票價格較高時賣出股票,達到獲利的目的,但在股市的波動性并不取決于業(yè)績的好壞,股票價格不能反映公司價值這樣一種市場機制下,對握有公司股票的經(jīng)營者來說,股票的激勵作用就會大大降低。
(二)經(jīng)理人市場不成熟,經(jīng)營者無法得到正確評價
股權(quán)激勵的對象主要是企業(yè)的經(jīng)營者,要實施股權(quán)激勵制度,必須建立有效的經(jīng)理人市場。經(jīng)理人市場是由專門的職業(yè)經(jīng)理人組成的外部環(huán)境,類似于人才市場。經(jīng)理人市場為企業(yè)所有者提供了一個篩選、鑒別企業(yè)家候選人能力和品質(zhì)的市場,引導(dǎo)了人力資源的有效配置,而且還降低了企業(yè)家發(fā)生道德風(fēng)險的可能。只有在良好的市場競爭狀態(tài)下,經(jīng)理人在經(jīng)營過程中才會考慮自身在人才市場中的價值定位而避免采取投機、偷懶等行為,在這種環(huán)境下股權(quán)激勵才可能是經(jīng)濟和有效的。而在我國,目前的上市公司中絕大部分由國企改制而成,所以國企經(jīng)理人員的任命和流動往往是行政行為,并不是由市場來篩選的,沒有形成一種公平競爭、優(yōu)勝劣汰的機制。這種不是由市場篩選競爭而出的經(jīng)理人員,很難激發(fā)管理者的積極性。在企業(yè)的經(jīng)理人市場化不夠、經(jīng)理人職業(yè)化不強的條件下,推行股權(quán)激勵,勢必存在不利因素,使股權(quán)激勵的效果大大減弱。
(三)中介機構(gòu)有失公正,無法準確評估公司業(yè)績
實施股權(quán)激勵制度,還必須對公司資產(chǎn)狀況和經(jīng)營業(yè)績進行準確評估,以確定授予經(jīng)營者股票期權(quán)的授予額度和時機。評估公司經(jīng)營業(yè)績的準確性,在很大程度上受制于會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)水平。同時,經(jīng)營者以不正當方式牟取個人利益的行為,也需要依靠會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)予以抑制。但我國的中介機構(gòu)存在一些問題,相當一些會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)未能公正、客觀地進行業(yè)務(wù)活動,經(jīng)審計后的公司財務(wù)報表難以真實反映企業(yè)實際狀況,這不僅影響了股票市場的規(guī)范發(fā)展,還嚴重影響著股票期權(quán)制度的實施。
三、完善我國上市公司股權(quán)激勵制度的對策
(一)加快資本市場建設(shè),使股價正確反映公司價值
從股權(quán)激勵的產(chǎn)生看,它是以成熟的股票市場為前提條件的,資本市場的有效性將直接影響到經(jīng)營者經(jīng)營業(yè)績的評價。股權(quán)激勵制度因其股票來源、行權(quán)價格等原因與資本市場有密切的聯(lián)系,因而資本市場的有效性對股權(quán)激勵制度的實施效果產(chǎn)生了巨大影響。要為股權(quán)激勵制度的實施創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,首先,必須加強市場監(jiān)督,減少操縱市場的行為。在我國,相當部分公司上市的目的是為了“圈錢”,這些公司把股市、股民、證券投資者作為“搖錢樹”,沒有把上市作為轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制、經(jīng)營模式的一種機會、方式,因而也沒有把提高企業(yè)經(jīng)營效益、回報投資者作為經(jīng)營理念。其次,證券監(jiān)督部門要對上市公司經(jīng)營者持股、薪酬方面的信息披露提出更高的要求,加大對違紀違規(guī)的處罰和打擊力度,使公司的股票價格能夠真實地反映其經(jīng)營信息和經(jīng)營者的經(jīng)營成果。同時,要倡導(dǎo)理性投資的理念,使資本市場向穩(wěn)定、高效的方向發(fā)展,使公司的股票價格能夠真實地反映其經(jīng)營信息和經(jīng)營者的經(jīng)營成果。
(二)完善經(jīng)理人市場,激發(fā)管理者積極性
股權(quán)激勵的有效性在很大程度上取決于經(jīng)理人市場的健全,只有在合適的條件下,股權(quán)激勵才能發(fā)揮其引導(dǎo)經(jīng)理人長期行為的積極作用。我國的職業(yè)經(jīng)理人市場剛剛形成,還不成熟,不能形成對在職經(jīng)理的有效外部約束。所以必須加大培育力度,扶植職業(yè)經(jīng)理人市場快速發(fā)展,保證經(jīng)理人員在競爭性的人才市場選拔中產(chǎn)生,保證經(jīng)理人員具備管理好上市公司的基本素質(zhì)與能力。
完善經(jīng)理人市場措施主要有:首先,要逐步放松國有及國有控股企業(yè)的用人制度,盡量避免由政府直接任命,可通過公司內(nèi)部晉升和外部競聘相結(jié)合的方式來選擇合適的公司管理者,形成職業(yè)經(jīng)理人的流動機制和淘汰機制??煽紤]組建和完善職業(yè)經(jīng)理人市場的中介機構(gòu),由這些中介來組建職業(yè)經(jīng)理人才庫,對成交的各種職業(yè)經(jīng)理人進行定期考核。其次,大力發(fā)展經(jīng)理人才儲備,為企業(yè)尋求合適的經(jīng)營者提供選擇??煽紤]建立職業(yè)經(jīng)理人業(yè)績檔案,并將這些人才資料通過媒體推薦給企業(yè)選擇,組織雙方公開招標、競標。另外要加強用人企業(yè)和高校的聯(lián)系,健全初次就業(yè)市場,以有效增加人力資本的供給。有了需求,也有了供給,就能夠擴大職業(yè)經(jīng)理人市場的容量和規(guī)模,提高職業(yè)經(jīng)理人市場的效率。
(三)加強對中介機構(gòu)的監(jiān)管,發(fā)揮評估作用
針對我國會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)的現(xiàn)狀,建議應(yīng)采取以下措施:首先,完善注冊會計師行業(yè)自律制度以及監(jiān)管制度。其次,應(yīng)根據(jù)西方國家的發(fā)展經(jīng)驗和教訓(xùn),加強對非審計服務(wù)的監(jiān)督,有效發(fā)揮上市公司審計委員會的作用,可在有關(guān)規(guī)定中具體列舉那些最有可能影響審計獨立性的非審計服務(wù)的類別,明確外部審計師在向股票發(fā)行人提供審計服務(wù)的同時不得提供非審計業(yè)務(wù)的內(nèi)容。最后,加強對審計收費的管理及對審計收費披露的規(guī)定。應(yīng)要求上市公司細化、修改對審計費用和其它費用的披露,從而使投資者獲得評判審計獨立性更實用、更詳盡的信息。
(四)完善上市公司治理結(jié)構(gòu),保證股權(quán)激勵有效性
完善的公司治理結(jié)構(gòu)是股權(quán)激勵機制發(fā)揮作用的重要前提。公司治理是一組規(guī)范公司相關(guān)各方責(zé)、權(quán)、利的制度安排,是現(xiàn)代企業(yè)中最重要的制度架構(gòu)。它包括公司經(jīng)理層、董事會、股東和其他利害相關(guān)者之間的一整套關(guān)系。完善上市公司的治理結(jié)構(gòu)要做到以下幾點。
首先,調(diào)整公司的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。從目前我國改制后公司的法人治理結(jié)構(gòu)情況來看,國家股處于絕對控股地位,股權(quán)所有制結(jié)構(gòu)過于單一,公司經(jīng)營者的自主經(jīng)營權(quán)不能真正落實。要改變此狀況,就必須調(diào)整公司產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),減持國家股,擴大非國家股比重。只有國家股比重降低,才能真正確保治理結(jié)構(gòu)中的股東會、董事會、經(jīng)理層和監(jiān)事會之間相互制衡的管理、約束機制正常運行,也才能真正落實公司法人的自主經(jīng)營權(quán)。
其次,加強董事會的作用。嚴格按照《公司法》規(guī)定的程序召開股東大會,選舉董事,組成董事會,徹底消除董事會產(chǎn)生的隨意性、董事長兼任總經(jīng)理以及董事會成員與經(jīng)理層高度重合的現(xiàn)象,真正建立和完善董事會與經(jīng)理層之間的委托關(guān)系。應(yīng)通過優(yōu)化董事會的結(jié)構(gòu)和功能,提高董事的經(jīng)營管理水平和業(yè)務(wù)素質(zhì);堅定不移地實行獨立董事制度,避免獨立董事走過場;強化董事會的決策支持系統(tǒng),提高董事會集體決策力度,防止內(nèi)部合謀行為,保護中小股東的利益;建立和完善信息披露制度,以確保公司法人治理結(jié)構(gòu)更加透明。
最后,強化監(jiān)事會的職能,真正發(fā)揮監(jiān)事會的作用。嚴格按《公司法》規(guī)定的選舉程序選舉監(jiān)事組成監(jiān)事會,參考獨立董事的做法,積極引進外部監(jiān)事制度,由外部監(jiān)事和內(nèi)部監(jiān)事共同組成監(jiān)事會。同時,提高監(jiān)事會的法律地位和話語權(quán),鞏固監(jiān)事會對股東大會負責(zé)的法律觀念,建立和完善監(jiān)事會的責(zé)任機制和約束機制,明確職權(quán)和法律責(zé)任,增強監(jiān)事履行職能的實效性。
(五)完善股權(quán)激勵方案,加強股權(quán)激勵實施效果
股權(quán)激勵方案應(yīng)適合企業(yè)及行業(yè)特點,對于不同行業(yè)和不同規(guī)模的企業(yè)來說,股權(quán)激勵方案應(yīng)有較大的差別。在具體的股權(quán)激勵方案的設(shè)計中,應(yīng)針對不同企業(yè)的實際情況,通過各個設(shè)計因素的調(diào)節(jié)來組合不同效果的方案,因地制宜,才能充分發(fā)揮應(yīng)有的激勵作用。制定一個科學(xué)的股權(quán)激勵方案,應(yīng)主要解決以下問題:首先,明確股權(quán)激勵的對象。國外股權(quán)激勵的范圍不斷擴大,從管理層面擴散到了一般的公司雇員,甚至外部董事、母公司員工等等??紤]到我國目前股權(quán)激勵還不成熟,激勵范圍不宜過于泛化,主要激勵對象應(yīng)當是公司決策層的管理人員和科技開發(fā)人員。因為如果人人都有激勵,其激勵效果勢必大大削弱,這與股權(quán)激勵制度的初衷就會相差甚遠。高管持股制度是一種有生命力的制度,只要設(shè)計合理、方案得當,就會對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的提高起到積極作用。其次,合理確定股權(quán)激勵的額度。激勵過度,很可能會影響高管人員的工作積極性,人都是有惰性的,不需努力輕而易舉就可以得到的激勵,反而對公司的發(fā)展不利,同時也會引起市場與股東的質(zhì)疑;而激勵的門檻太高,經(jīng)過努力拼搏也無法達到的目標,只能讓人望而卻步,同樣也無法調(diào)動高管人員的工作積極性。
股權(quán)結(jié)構(gòu)論文 股權(quán)投資論文 股權(quán)投資 股權(quán)投資管理 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 紀律教育問題 新時代教育價值觀