前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇無形資產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

無形資產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)范文第1篇

摘要：無形資產(chǎn)作為現(xiàn)代企業(yè)競爭力的核心體現(xiàn)，其作用的發(fā)揮主要是通過其資本化實(shí)現(xiàn)的。但是，我國在這一方面的工作起步較晚，在實(shí)際運(yùn)行中還存在各種各樣的問題。推動(dòng)我國無形資產(chǎn)的資本化要合理。大力加強(qiáng)和加快無形資產(chǎn)的資本化，可防止無形資產(chǎn)的流失，加大對(duì)無形資產(chǎn)的開發(fā)、管理、運(yùn)營與策劃。

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 無形資產(chǎn)資本化 雙重計(jì)價(jià)模式

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）26－0003－02

一、對(duì)我國企業(yè)無形資產(chǎn)資本化內(nèi)容的探討

1.無形資產(chǎn)資本化確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的再認(rèn)識(shí)

我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中指出，無形資產(chǎn)是指企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或?yàn)楣芾砟康亩钟械?、無實(shí)物形態(tài)的非貨幣長期資產(chǎn)，包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技木、商譽(yù)等?，F(xiàn)行制度規(guī)定，企業(yè)資產(chǎn)只有同時(shí)滿足以下條件時(shí)，才能予以資本化：（1）該項(xiàng)資產(chǎn)在企業(yè)獲得經(jīng)濟(jì)利益方面有作用，以及發(fā)揮這種作用的能力能夠被證實(shí)；（2）取得該資產(chǎn)的成本能夠可靠計(jì)量。筆者認(rèn)為，現(xiàn)代的會(huì)計(jì)目標(biāo)應(yīng)該建立在為相關(guān)利益人提供有利于經(jīng)濟(jì)決策的會(huì)計(jì)信息上。人們關(guān)注的會(huì)計(jì)信息重點(diǎn)是當(dāng)前與未來現(xiàn)金流動(dòng)情況和財(cái)務(wù)狀況，而按傳統(tǒng)的資本化規(guī)定很難滿足此要求。因此，判斷一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源是否為無形資產(chǎn)，主要應(yīng)看它是否具備超額獲利能力，而不能從是否具備成本可計(jì)量的角度來過分強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎性和可靠性原則，忽視與拋棄會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和客觀性原則。

2.無形資產(chǎn)概念的外延列舉項(xiàng)目有待拓寬

我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》將無形資產(chǎn)外延以列舉方式予以定義，具體項(xiàng)目包括：專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)、商譽(yù)等。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，隨著科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，無形資產(chǎn)反映的內(nèi)容和形式日益豐富。特別是以信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)為核心的高科技產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展后，現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)定的項(xiàng)目應(yīng)該拓寬，以便與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所規(guī)定的確認(rèn)范圍接軌。因此，結(jié)合我國實(shí)際，在當(dāng)前現(xiàn)行規(guī)定范圍的基礎(chǔ)上，可考慮先把電子計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)址和域名、人力資源納入無形資產(chǎn)列舉項(xiàng)目范圍，其他的無形資產(chǎn)可并入相近的項(xiàng)目，以后隨著經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的發(fā)展和豐富，在必要時(shí)應(yīng)予以補(bǔ)充。

3.傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)價(jià)模式已力不從心

現(xiàn)行無形資產(chǎn)資本化計(jì)價(jià)模式是遵循歷史成本原則，即按取得或?qū)崿F(xiàn)時(shí)的實(shí)際成本（或相關(guān)費(fèi)用耗費(fèi)）計(jì)量入賬。用歷史成本作為無形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有確定性和穩(wěn)定性優(yōu)點(diǎn)。但事實(shí)上，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，無形資產(chǎn)的歷史計(jì)價(jià)模式，日漸難以適應(yīng)。首先，由于無形資產(chǎn)的成本，尤其是自創(chuàng)無形資產(chǎn)的成本，具有不對(duì)稱性、虛擬性等特點(diǎn)，用歷史成本計(jì)價(jià)模式不能體現(xiàn)該無形資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生諸多的問題。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)知識(shí)資本作為企業(yè)資本源泉，以知識(shí)創(chuàng)新作為其發(fā)展動(dòng)力。所以，知識(shí)資本的計(jì)價(jià)，按照傳統(tǒng)計(jì)價(jià)原則，可能只是幾本書的價(jià)錢，這無疑會(huì)對(duì)知識(shí)資本的發(fā)展產(chǎn)生一些不利影響。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，自創(chuàng)商譽(yù)的重要性日漸被人們所認(rèn)識(shí)，被認(rèn)為是隱藏在資產(chǎn)負(fù)債表背后巨大的經(jīng)濟(jì)資源。顯然，傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)模式難以對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。

4.雙重計(jì)價(jià)模式及信息披露的探討

基于上面所述原因，筆者認(rèn)為，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)價(jià)模式不再是無形資產(chǎn)資本化唯一的計(jì)量基礎(chǔ)。鑒于平穩(wěn)過渡的需要，可考慮采用雙重計(jì)價(jià)模式對(duì)其進(jìn)行計(jì)量反映。所謂雙重計(jì)價(jià)模式，在遵循現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度所規(guī)定的歷史成本計(jì)價(jià)模式對(duì)無形資產(chǎn)在賬內(nèi)進(jìn)行反映和核算的基礎(chǔ)上，同時(shí)采用預(yù)期現(xiàn)金流量凈現(xiàn)值法或公允市價(jià)法對(duì)企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)尤其是自創(chuàng)無形資產(chǎn)（如商譽(yù)）予以定期反映和認(rèn)定，將定期測算的數(shù)據(jù)信息在企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以充分披露，同時(shí)可在企業(yè)盈利預(yù)測報(bào)告中以適當(dāng)形式進(jìn)行說明。這樣做的好處在于：第一，能更完整、公允、客觀地反映企業(yè)真實(shí)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績；第二，有利于內(nèi)部經(jīng)營管理者正確地投資和籌資；第三，在企業(yè)重組或改制中，可避免由于忽視無形資產(chǎn)的現(xiàn)值而造成企業(yè)價(jià)值嚴(yán)重低估，使企業(yè)資產(chǎn)遭受損失；第四，有利于投資者、債權(quán)人掌握企業(yè)未來盈利能力信息，正確做出決策。

二、對(duì)我國企業(yè)無形資產(chǎn)資本化實(shí)現(xiàn)途徑的探討

無形資產(chǎn)資本化是無形資產(chǎn)經(jīng)營的主要內(nèi)容，無形資產(chǎn)資本化的實(shí)現(xiàn)要以“三結(jié)合”為形式，以人的能動(dòng)作用和創(chuàng)新為核心。

無形資產(chǎn)資本化以“三結(jié)合”為表現(xiàn)形式，所謂“三結(jié)合”是指無形資產(chǎn)與產(chǎn)品的結(jié)合，無形資產(chǎn)與管理的結(jié)合，無形資產(chǎn)與企業(yè)的結(jié)合，要做到“三結(jié)合”靠的是企業(yè)的人力資源，靠的是發(fā)揮人的能動(dòng)作用、創(chuàng)新作用，這不僅是無形資產(chǎn)開發(fā)的關(guān)鍵，也是無形資產(chǎn)資本化的關(guān)鍵。通過人的不斷創(chuàng)新，可以實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)價(jià)值鏈的連接，提高產(chǎn)品的價(jià)值含量，為產(chǎn)品開拓市場奠定基礎(chǔ)，而無形資產(chǎn)與管理的結(jié)合，則放大了無形資產(chǎn)的作用和價(jià)值，無形資產(chǎn)與企業(yè)的結(jié)合，則最終實(shí)現(xiàn)了企業(yè)的價(jià)值、產(chǎn)品的價(jià)值、管理的價(jià)值與人的價(jià)值的完整結(jié)合。因此，實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)的資本化，使企業(yè)的資源得到最佳的組合，最大限度發(fā)揮人的創(chuàng)造性，從而為企業(yè)創(chuàng)造最大化的價(jià)值。無形資產(chǎn)資本化的尺度是無形資產(chǎn)的質(zhì)量和數(shù)量，除了無形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量之外，還有一個(gè)重要尺度就是無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

三、我國企業(yè)無形資產(chǎn)資本化中出現(xiàn)的問題

1.大量無形資產(chǎn)為國有企業(yè)擁有，國有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)機(jī)制的不規(guī)范以及國有股權(quán)的主體地位制約了無形資產(chǎn)的資本化進(jìn)程。由于我國國有經(jīng)濟(jì)占有主體地位，因此無形資產(chǎn)的主要占有者也是國有企業(yè)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，無形資產(chǎn)的開發(fā)越來越多地體現(xiàn)人的創(chuàng)造性勞動(dòng)，由于無形資產(chǎn)附屬在國有資產(chǎn)上，因此在我國無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定機(jī)制中無法體現(xiàn)，這從無形資產(chǎn)的源頭缺乏了市場化的動(dòng)力基礎(chǔ)。而在無形資產(chǎn)屬于國有資產(chǎn)的情況下，在國有資產(chǎn)流動(dòng)性差的現(xiàn)實(shí)下，無形資產(chǎn)的流動(dòng)既缺乏產(chǎn)權(quán)所有者的動(dòng)力，又缺乏現(xiàn)實(shí)的必要條件。

由于我國無形資產(chǎn)的資本化尚處于自發(fā)和無序的狀態(tài)之中，由直接占有方主導(dǎo)資本化過程，由于其無形資產(chǎn)多元貢獻(xiàn)一元獨(dú)享和一元貢獻(xiàn)多元共享的分配缺陷，同時(shí)產(chǎn)權(quán)界定通常涉及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，這一主要受市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配的行為顯然要受等價(jià)有償?shù)氖袌鲈瓌t約束，造成國有無形資產(chǎn)既不能市場化，又不能資本化。

2.發(fā)達(dá)國家的跨國企業(yè)低成本取得包括市場份額、企業(yè)品牌、專利、商業(yè)秘密在內(nèi)的無形資產(chǎn)，使我國無形資產(chǎn)資本化處于不利的位置。對(duì)于市場而言，無形資產(chǎn)的作用要比有形資產(chǎn)的作用大得多，發(fā)達(dá)國家無形資產(chǎn)一旦占領(lǐng)市場，我國新產(chǎn)品和同類產(chǎn)品在市場中的生存空間將是十分狹小和被動(dòng)的。如我國的洗滌用品市場、彩色膠卷市場等，大部分被國外的品牌占領(lǐng)。這些國外的品牌占主導(dǎo)地位，使我國同類產(chǎn)品的無形資產(chǎn)迅速貶值，嚴(yán)重阻礙了我國無形資產(chǎn)的資本化進(jìn)程。

3.缺乏無形資產(chǎn)資本化活動(dòng)的機(jī)制，加之無形資產(chǎn)管理與評(píng)估工作落后，導(dǎo)致無形資產(chǎn)大量閑置，無形資產(chǎn)嚴(yán)重流失。由于無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定機(jī)制的落后，導(dǎo)致無形資產(chǎn)大量閑置，而無形資產(chǎn)如果不能及時(shí)的市場化、資本化，在閑置中的流失速度要比有形資產(chǎn)快得多。我國無形資產(chǎn)的嚴(yán)重流失，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的消極影響是深遠(yuǎn)的，最典型的體現(xiàn)是我國著名的商標(biāo)紛紛被國外搶注的問題，如阿詩瑪、女兒紅等等，表面看來是時(shí)間問題及注冊的時(shí)間落后于人的問題，其深層的原因是我國無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定不明，市場化、資本化機(jī)制缺乏造成的。

四、實(shí)施無形資產(chǎn)戰(zhàn)略，推動(dòng)無形資產(chǎn)的資本化的具體策略

1.無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定是無形資產(chǎn)資本化的前提

多元貢獻(xiàn)一元獨(dú)享和一元貢獻(xiàn)多元共享的無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定體制，以及過于僵化的無形資產(chǎn)界定標(biāo)準(zhǔn)，都嚴(yán)重阻礙了無形資產(chǎn)的資本化進(jìn)程。因此，要實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)的資本化必須首先解決無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)界定問題。在這一問題上作為國有經(jīng)濟(jì)以及政府部門應(yīng)該放權(quán)讓利，把無形資產(chǎn)市場化的權(quán)利交給市場，讓更多創(chuàng)新在利益的驅(qū)動(dòng)下主動(dòng)去推動(dòng)無形資產(chǎn)的資本化。這看起來好像國家吃了虧，但是國家可以減少在資本化過程支出的成木、風(fēng)險(xiǎn)以及無形資產(chǎn)閑置導(dǎo)致貶值流失，而且還可以通過無形資產(chǎn)的資本化得到更多的稅收回報(bào)。因此，從戰(zhàn)略的角度講，除了完全由國家設(shè)計(jì)提出的、關(guān)系國計(jì)民生的無形資產(chǎn)外，政府國有經(jīng)濟(jì)要在無形資產(chǎn)開發(fā)與資本化中扮演資助、扶持、讓利、讓權(quán)的角色，在無形資產(chǎn)的資本化中實(shí)施放水養(yǎng)魚。

2.大力加強(qiáng)和加快無形資產(chǎn)的資本化，防正無形資產(chǎn)的流失

無形資產(chǎn)組合戰(zhàn)略的形式多種多樣，例如，無形資產(chǎn)與組織的組合表現(xiàn)為以無形資產(chǎn)為紐帶的合作、聯(lián)盟、協(xié)作等；各類無形資產(chǎn)之間的組合，如專利與商標(biāo)的組合，即一方有專利，另一方有知名商標(biāo)等等。由于無形資產(chǎn)的形式繁多，組合的方式更是千變?nèi)f化，這給企業(yè)利用無形資產(chǎn)組合戰(zhàn)略進(jìn)行無形資產(chǎn)經(jīng)營提供了廣闊的運(yùn)作空間，因此在國內(nèi)也有人稱無形資產(chǎn)是一座取之不盡的金山。在實(shí)施無形資產(chǎn)的組合戰(zhàn)略中，我們應(yīng)當(dāng)注意到無形資產(chǎn)的組合就其本身而言也是一個(gè)無形資產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程，這就要求我們在實(shí)施無形資產(chǎn)組合戰(zhàn)略的過程中，以無形資產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化為主線，大力推進(jìn)國有無形資產(chǎn)和非國有企業(yè)無形資產(chǎn)資本化。

3.加大對(duì)無形資產(chǎn)的開發(fā)、管理、運(yùn)營與策劃

遵循無形資產(chǎn)資本化的原則，營造無形資產(chǎn)經(jīng)營的良好環(huán)境，樹立以人為本的無形資產(chǎn)價(jià)值觀，加大對(duì)無形資產(chǎn)的開發(fā)、管理、運(yùn)營與策劃，樹立大經(jīng)營觀念，將產(chǎn)品經(jīng)營、資產(chǎn)經(jīng)營與無形資產(chǎn)的經(jīng)營與管理的產(chǎn)業(yè)鏈連接起來。遵循無形資產(chǎn)資本化的原則，也就是遵循真實(shí)性原則、平等協(xié)商原則、效益原則、無形資產(chǎn)的有效期限與公司期限協(xié)調(diào)原則。營造無形資產(chǎn)經(jīng)營的良好環(huán)境，建立無形資產(chǎn)管理制度，包括無形資產(chǎn)開發(fā)、權(quán)益、對(duì)外許可、轉(zhuǎn)讓與合作的管理制度；加快無形資產(chǎn)信息化建設(shè)，使用專門的無形資產(chǎn)管理軟件，為各類企事業(yè)單位無形資產(chǎn)管理提供一個(gè)科學(xué)模式；制定企業(yè)無形資產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略，并將其納入企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略提高企業(yè)文化素質(zhì)，建立無形資產(chǎn)創(chuàng)新機(jī)制。

在此基礎(chǔ)上，大力開展無形資產(chǎn)經(jīng)營，推進(jìn)無形資產(chǎn)資本化。在宏觀方面，大力推進(jìn)組織創(chuàng)新（以無形資產(chǎn)為紐帶的合作、開發(fā)、聯(lián)盟）、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、技工貿(mào)一體化等。在無形資產(chǎn)流失方面，應(yīng)當(dāng)看到無形資產(chǎn)的流失主要還是掌握無形資產(chǎn)的人的流失，無形資產(chǎn)資本化的根本還在于解決創(chuàng)造無形資產(chǎn)的人員的勞動(dòng)價(jià)值不能得到合理確認(rèn)、分配不合理的問題。

參考文獻(xiàn)：

無形資產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)范文第2篇

【關(guān)鍵詞】稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移；BEPS行動(dòng)計(jì)劃；無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)；稅收制度

1無形資產(chǎn)概述

1.1概念界定

在國際上普遍認(rèn)可對(duì)無形資產(chǎn)的定義為《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)———無形資產(chǎn)》，它指出無形資產(chǎn)是用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位或管理目的而持有的、沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣資產(chǎn)。我國對(duì)無形資產(chǎn)的定義根據(jù)財(cái)政部印發(fā)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)———無形資產(chǎn)》對(duì)無形資產(chǎn)作出定義，無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。國外學(xué)者對(duì)于無形資產(chǎn)的定義追溯到1992年由Paton發(fā)表的《AccountingTheory》，他認(rèn)為廣義的無形資產(chǎn)是指歸屬于某一企業(yè)但不具實(shí)物形態(tài)、存續(xù)期較長的任何有價(jià)值的補(bǔ)償物、因素或要素。西德尼戴維森在《HandbookofAccounting》中指出狹義的無形資產(chǎn)是指專利權(quán)、版權(quán)、秘密制作法和配方、商譽(yù)、專營權(quán)及其他類似的財(cái)產(chǎn)。

1.2無形資產(chǎn)如何定價(jià)

1.2.1無形資產(chǎn)評(píng)估的財(cái)務(wù)評(píng)估

對(duì)無形資產(chǎn)的計(jì)量，初始計(jì)量首位考慮的對(duì)象為對(duì)無形資產(chǎn)的成本進(jìn)行計(jì)量，包括購入的實(shí)際支付價(jià)款，投資者投入的無形資產(chǎn)實(shí)際成本的認(rèn)定為投資各方確認(rèn)的價(jià)值，以及自創(chuàng)無形資產(chǎn)根據(jù)其投入的材料、設(shè)備及實(shí)際支出作為實(shí)際成本。若無法計(jì)量成本，則采取判定有無活躍的交易市場存在，若存在活躍市場，價(jià)格的評(píng)估則直接由市價(jià)決定。若該資產(chǎn)不存在活躍市場，但相類似的無形資產(chǎn)存在活躍市場，則比照相類似的無形資產(chǎn)的市價(jià)定價(jià)。若不滿足前兩者，但其存在可開發(fā)的市場，且未來預(yù)期收益能預(yù)測同時(shí)能通過貨幣計(jì)量，則可以通過對(duì)無形資產(chǎn)未來預(yù)期現(xiàn)金流作為實(shí)際成本，以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率貼現(xiàn)計(jì)算評(píng)估現(xiàn)值?，F(xiàn)階段，后續(xù)可用于無形資產(chǎn)評(píng)估的四大評(píng)估方法，包括現(xiàn)金流分析法、重置成本法、溢價(jià)利潤法、加權(quán)平均回報(bào)法等。而被OECD認(rèn)為能夠?qū)o形資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確估值的是現(xiàn)金流折現(xiàn)法，具體做法是根據(jù)無形資產(chǎn)在“最高的和最優(yōu)的生產(chǎn)力”時(shí)的價(jià)格進(jìn)行折合現(xiàn)金價(jià)值計(jì)算，從而確定該項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中無形資產(chǎn)的價(jià)值。

1.2.2無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)原則

現(xiàn)行世界上許多國家制定轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)則的基礎(chǔ)是建立在獨(dú)立交易原則上，這一原則也是無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的判定標(biāo)準(zhǔn)中具有決定性的原則。根據(jù)OECD的《轉(zhuǎn)讓定價(jià)指南》指出：“若兩個(gè)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的商業(yè)或經(jīng)濟(jì)關(guān)系不同于處于相同或相似情況下獨(dú)立企業(yè)之間可能會(huì)存在的關(guān)系，如果由于這些關(guān)系的存在，使得本應(yīng)獲得相應(yīng)利潤的企業(yè)沒有獲得此部分的利潤，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以判定該企業(yè)獲得了此部分利潤，并對(duì)此據(jù)以征收?！睙o形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的方法除了獨(dú)立交易原則外，還有公司全球公式分配法。全球公式分配法采用全球計(jì)算跨國企業(yè)的利潤所得，按公式進(jìn)行分配，然后各所在國再分別對(duì)其關(guān)聯(lián)企業(yè)征稅。全國公式分配法不需要可比性，解決了獨(dú)立交易原則中的困難，簡化了稅務(wù)部門的征稅工作，體現(xiàn)了跨國公司的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。但全球公式分配法同樣存在缺陷，因?yàn)槿蚬椒峙浞ㄊ墙⒃诳鐕髽I(yè)在不同國家的關(guān)聯(lián)企業(yè)在對(duì)跨國企業(yè)利潤貢獻(xiàn)相同作用的基礎(chǔ)上，但是現(xiàn)實(shí)中他們存在各種不同的差異，所以采取相同的分配公式是不可取的?，F(xiàn)階段，獨(dú)立交易原則仍然是最可行的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)原則，所以未來應(yīng)考慮如何將獨(dú)立交易原則與全球分配法結(jié)合，取兩者長處，克服不足，相互協(xié)同作用，在無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)中保障納稅人與國家征稅兩者的利益。

2BEPS背景下我國無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制現(xiàn)存的不足

(1)國內(nèi)稅法尚未對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)建立健全的法規(guī)。我國首次對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)有全面解釋的法規(guī)制定是在由1988年國家稅務(wù)總局與財(cái)政部正名轉(zhuǎn)發(fā)的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間業(yè)務(wù)往來稅務(wù)管理暫行辦法》，這部法規(guī)雖是地區(qū)性法規(guī)，但是可以看作是我國轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)制定的起點(diǎn)，到現(xiàn)在已經(jīng)有30年的歷史。我國轉(zhuǎn)讓定價(jià)法規(guī)從改革開放引入，發(fā)展至今已有了較多的立法文件，稅制規(guī)定也已較為全面、詳細(xì)，但傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)模式因數(shù)字經(jīng)濟(jì)的到來，跨國企業(yè)中存在的轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題多從無形資產(chǎn)中入手而發(fā)生轉(zhuǎn)變，而在這樣的背景下，我國對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的法律規(guī)定通常只零散地混雜在有關(guān)轉(zhuǎn)讓定價(jià)中與其他相關(guān)聯(lián)的法律文件中，我國現(xiàn)行的包含無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)領(lǐng)域的法規(guī)文件，包括《企業(yè)所得稅法》第六章、《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》第二章、《特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法(試行)》第二章、第四章、第七章及國家稅務(wù)總局公告2015年第16號(hào)第五條等。以上列舉可以看出，我國目前并沒有一部獨(dú)立的根據(jù)無形資產(chǎn)具有的獨(dú)特性而制定的法規(guī)或文件。(2)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整方法細(xì)化不足。在我國制定的《特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法(試行)》中，對(duì)轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整方法規(guī)定了適用范圍，但過于籠統(tǒng)，缺乏對(duì)無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)整方法的針對(duì)性，因此在實(shí)際操作過程中稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)無形資產(chǎn)的調(diào)整方法仍然具有模糊性。無形資產(chǎn)的價(jià)值需要經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和法律形式的雙重認(rèn)定，所以可比對(duì)象少，價(jià)格調(diào)整難度大。因此，需要對(duì)調(diào)整方法的運(yùn)用做出具體指導(dǎo)。(3)BEPS行動(dòng)計(jì)劃成果理論借鑒不足。我國自BEPS行動(dòng)計(jì)劃開展以來，積極參與其中。同時(shí)，在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的稅制制定上也借鑒了BEPS行動(dòng)計(jì)劃相關(guān)成果，如2015年國家稅務(wù)總局頒布的第16號(hào)公告中對(duì)無形資產(chǎn)的使用費(fèi)的規(guī)定與BEPS行動(dòng)計(jì)劃中“稅收與經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)一致”的無形資產(chǎn)收益歸屬由價(jià)值貢獻(xiàn)決定的觀念吻合。但是，對(duì)于BEPS行動(dòng)計(jì)劃中其他的成果與理論并沒有充分地學(xué)習(xí)與借鑒，仍需要我們持續(xù)關(guān)注BEPS行動(dòng)計(jì)劃，從中吸取對(duì)我國稅法制定有益的部分。

無形資產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)范文第3篇

    【關(guān)鍵詞】自創(chuàng)無形資產(chǎn);研發(fā)費(fèi)用;資本化;攤銷

    2006年2月15日,財(cái)政部頒布了包括《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》在內(nèi)的38項(xiàng)具體準(zhǔn)則和1項(xiàng)基本準(zhǔn)則。與2001年1月18日頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》相比較而言,新的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則在確認(rèn)、初始計(jì)量和后續(xù)計(jì)量等方面都有較大的突破。

    一、無形資產(chǎn)舊準(zhǔn)則存在的不足之處

    (一) 核算范圍模糊,概念涵蓋不全

    原準(zhǔn)則規(guī)定,無形資產(chǎn)是企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或?yàn)楣芾砟康亩钟械臎]有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn),分為可辨認(rèn)和不可辨認(rèn)兩種。其中,不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)即是指商譽(yù),但準(zhǔn)則核算中又不涉及企業(yè)合并所產(chǎn)生的商譽(yù)。這樣的表述前后矛盾,概念不清,容易引起爭議。

    從概念還可以看出,準(zhǔn)則以列舉的形式把無形資產(chǎn)的應(yīng)用范圍局限于四種情況。但隨著無形資產(chǎn)使用面的日益擴(kuò)大及在資產(chǎn)總額中所占的比重的增加,其范圍必將有所突破。

    (二) 自創(chuàng)無形資產(chǎn)的入賬價(jià)值處理不合理

    自行開發(fā)的無形資產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用有兩項(xiàng):一是研究開發(fā)費(fèi)用,即調(diào)查分析及創(chuàng)新改良并付諸行動(dòng)時(shí)發(fā)生的費(fèi)用;二是附帶費(fèi)用,即研究成果形成后向有關(guān)部門登記時(shí)發(fā)生的費(fèi)用。原準(zhǔn)則規(guī)定:企業(yè)自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無形資產(chǎn),其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定,依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究和開發(fā)費(fèi)用,應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用?？梢钥闯?該規(guī)定把研發(fā)支出費(fèi)用化,很少的申請(qǐng)費(fèi)用資本化,雖然較多地考慮了謹(jǐn)慎性原則,但存在較多的不合理之處:(1)從短期來看會(huì)增加開發(fā)當(dāng)期的費(fèi)用,造成利潤的虛減;從長期來看,則嚴(yán)重低估企業(yè)價(jià)值。由于無形資產(chǎn)入賬價(jià)值較低,在使用期內(nèi)攤銷價(jià)值也較低,造成使用期利潤的虛增,以至于難以反映企業(yè)真正的經(jīng)營利潤。(2)同樣功用的一項(xiàng)無形資產(chǎn),若企業(yè)自行開發(fā)則入賬價(jià)值偏低,若企業(yè)對(duì)外購買,則入賬價(jià)值較公允,這樣在不同的企業(yè)間會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的可比性。

    (三)無形資產(chǎn)攤銷方法單一,攤銷方法期間過長

    處于可比性的考慮,原準(zhǔn)則規(guī)定,無形資產(chǎn)成本應(yīng)自取得當(dāng)月起,在預(yù)計(jì)年限內(nèi)采用直線法分?jǐn)?。?duì)于攤銷期限,采用法律規(guī)定年限和合同規(guī)定年限孰短的原則或不超過10年的原則確定。但在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境中,新技術(shù)、新工藝層出不窮,使無形資產(chǎn)的有效使用年限及其產(chǎn)生的未來經(jīng)濟(jì)利益具有很大的不確定性。這樣規(guī)定的攤銷方法和攤銷年限缺乏靈活性,給企業(yè)特別是高科技的企業(yè)對(duì)無形資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值的核算開來障礙。

    (四)無形資產(chǎn)的減值

    原準(zhǔn)則中對(duì)無形資產(chǎn)的減值規(guī)定:賬面價(jià)值大于可收回金額時(shí)提減值準(zhǔn)備,當(dāng)可收回金額回升時(shí),減值準(zhǔn)備可以轉(zhuǎn)回,這給企業(yè)利用減值進(jìn)行利潤操縱提供了便利條件。(當(dāng)然,減值轉(zhuǎn)回的問題,不單單是無形資產(chǎn)面臨的,其他資產(chǎn)同樣有類似的問題)。

    (五) 無形資產(chǎn)的相關(guān)信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中沒有充分披露

    在資產(chǎn)負(fù)債表上,無形資產(chǎn)列在流動(dòng)資產(chǎn)、長期投資和固定資產(chǎn)之后,內(nèi)容較簡單,只反映賬面凈值。在報(bào)表的附注中也沒有關(guān)于無形資產(chǎn)的詳細(xì)說明,更沒有關(guān)于無形資產(chǎn)的重要信息——研究和開發(fā)費(fèi)用披露的強(qiáng)制性要求,即使是上市公司,也只是簡單地將研究與開發(fā)支出活動(dòng)列示在管理費(fèi)用中,很少有企業(yè)在報(bào)表附注中披露每年的研究和開發(fā)支出的具體數(shù)額。這樣不利于信息使用者獲取更多的關(guān)于無形資產(chǎn)的信息,影響對(duì)企業(yè)的盈利能力和企業(yè)價(jià)值的判斷。

    二、無形資產(chǎn)新準(zhǔn)則的變化

    (一) 新準(zhǔn)則的外延擴(kuò)大,定義更加嚴(yán)謹(jǐn),范圍界定清楚

    新準(zhǔn)則規(guī)定:無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。擴(kuò)大了無形資產(chǎn)的外延,具體表現(xiàn)為:1.取消了時(shí)期長短的限制。2.新準(zhǔn)則以源自于合同權(quán)利或其他法定權(quán)利的描述性規(guī)定代替了舊準(zhǔn)則中的“專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán),土地使用權(quán)、特許權(quán)等”的列舉性規(guī)定,這種描述性的規(guī)定使得新的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則由更強(qiáng)的覆蓋性和前瞻性。

    修訂后的準(zhǔn)則明確規(guī)定不包括商譽(yù),企業(yè)合并中形成的商譽(yù),適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》。此外,作為投資性房地產(chǎn)的土地使用權(quán)和石油天然氣礦區(qū)權(quán)益不再適用無形資產(chǎn)準(zhǔn)則,改由其他準(zhǔn)則項(xiàng)目規(guī)范指導(dǎo)。

    (二)研發(fā)費(fèi)用的處理趨于合理

    新準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出,應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出”對(duì)于研究階段發(fā)生的費(fèi)用仍然記入當(dāng)期損益,開發(fā)階段發(fā)生的支出如果符合資本化條件且研究達(dá)到一定程度進(jìn)入開發(fā)程序,則開發(fā)階段的支出可以進(jìn)入無形資產(chǎn)的成本予以資本化。

    這樣的規(guī)定能較為準(zhǔn)確地反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,便于信息使用者了解企業(yè)技術(shù)研究情況以及未來的獲利能力,也有利于增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力,使企業(yè)的科技領(lǐng)先優(yōu)勢在報(bào)表上反映出來。

    (三)對(duì)無形資產(chǎn)的攤銷方法的改進(jìn)

    新準(zhǔn)則規(guī)定,企業(yè)選擇的無形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)當(dāng)反映與該無形資產(chǎn)有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式,即企業(yè)應(yīng)根據(jù)預(yù)期消耗該無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的未來利益選擇攤銷方法。從而擴(kuò)大了企業(yè)的選擇范圍,增強(qiáng)了核算的靈活性。

    新準(zhǔn)則首次明確提出,使用壽命有限的無形資產(chǎn)的殘值應(yīng)為0,但在特定條件下,應(yīng)考慮殘值,即第三方承諾在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)購買該無形資產(chǎn),可以根據(jù)活躍市場得到預(yù)計(jì)殘值信息,并且該市場在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)很可能存在。對(duì)使用壽命有限的無形資產(chǎn),取消了10年期限的限制,強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)在使用壽命內(nèi)合理攤銷,隨攤銷方法而定。

    (四)增加了有關(guān)壽命不確定的無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理原則

    新準(zhǔn)則規(guī)定:企業(yè)應(yīng)當(dāng)于取得無形資產(chǎn)時(shí)分析并判斷其使用壽命,對(duì)于無法預(yù)見其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益期限的,應(yīng)視為使用壽命不確定。壽命不確定的無形資產(chǎn)不進(jìn)行價(jià)值攤銷,只進(jìn)行減值測試(無論是否存在減值跡象,每年至少一次進(jìn)行減值測試)。并且在每個(gè)會(huì)計(jì)期間對(duì)壽命不確定的無形資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行復(fù)核。

    (五)新準(zhǔn)則首次提出了現(xiàn)值的概念

    本次準(zhǔn)則修訂的一個(gè)顯著特點(diǎn)是,引入現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理學(xué)的觀念,充分考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值。無形資產(chǎn)的核算便是其中之一。新準(zhǔn)則規(guī)定,購買無形資產(chǎn)的價(jià)款超過正常信用條件延期支付的,實(shí)質(zhì)上有融資的性質(zhì),無形資產(chǎn)的成本按購買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確認(rèn),實(shí)際支付價(jià)款與現(xiàn)值之間的差額,記入未確認(rèn)融資費(fèi)用,在使用期間攤銷,記入當(dāng)期損益。

    (六)增加了無形資產(chǎn)的披露要求

    新準(zhǔn)則增加了五項(xiàng)披露要求,即應(yīng)按照無形資產(chǎn)類別披露資產(chǎn)的賬面價(jià)值、使用壽命、攤銷方法、擔(dān)保無形資產(chǎn)情況和研究開發(fā)支出信息等,披露內(nèi)容更加全面。為利益相關(guān)者進(jìn)行價(jià)值判斷和相應(yīng)決策提供了更多更有用的會(huì)計(jì)信息,進(jìn)一步貫徹了會(huì)計(jì)的相關(guān)性原則。

    三、新準(zhǔn)則尚需完善之處

    新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則吸收了近年來會(huì)計(jì)學(xué)界的理論成果,反映了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的真實(shí)狀況披露的要求,對(duì)舊準(zhǔn)則中不合理的部分進(jìn)行了較大的修訂和完善,使有關(guān)無形資產(chǎn)的業(yè)務(wù)處理更加合理,并基本實(shí)現(xiàn)了與國際接軌。但新準(zhǔn)則中仍存在一些需要解決的問題。

    1.新準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)的外延擴(kuò)大,不再明確無形資產(chǎn)的具體內(nèi)容。雖然這意味著凡是符合無形資產(chǎn)概念和確認(rèn)條件的都確認(rèn)為無形資產(chǎn),改變了以前范圍過窄的弊端;但由于我國市場體制尚不完善,企業(yè)意識(shí)不到位,以及原準(zhǔn)則的影響等因素,許多企業(yè)對(duì)其擁有的無形資產(chǎn)視而不見。即使有些企業(yè)意識(shí)到這些資源的價(jià)值,實(shí)際確認(rèn)時(shí)卻又無法衡量。筆者認(rèn)為:準(zhǔn)則中還應(yīng)列舉出我國現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在的無形資產(chǎn),便于企業(yè)操作。

    2.雖然自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研發(fā)階段劃分條件和資本化條件,在準(zhǔn)則中有明確的規(guī)定,但沒有制定具體的研究和開發(fā)階段的判定標(biāo)準(zhǔn),只是給出定義。這會(huì)給企業(yè)帶來較大的不確定性和隨意性,企業(yè)處于各種目的,會(huì)任意調(diào)整資本化金額和費(fèi)用化金額,以達(dá)到盈余管理的木的,從而降低會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

    同時(shí),研發(fā)費(fèi)用資本化規(guī)定的操作性太差,企業(yè)難以判斷哪些活動(dòng)屬于該范圍,由于我國經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá),法律法規(guī)等還不夠健全,管理人員及會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷能力有限等一系列不利因素。在實(shí)際操作中,企業(yè)很難把握哪些屬于研究階段,哪些屬于開發(fā)階段,導(dǎo)致對(duì)研發(fā)費(fèi)用劃分有較大的主觀因素。筆者認(rèn)為:準(zhǔn)則也應(yīng)根據(jù)我國企業(yè)研究開發(fā)的能力及所處的程度,以列舉的形式明確一部分研究和開發(fā)活動(dòng)。

    參考文獻(xiàn)

    [1]中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

    [2]杜培培.無形資產(chǎn)新舊準(zhǔn)則的比較和啟示[J].當(dāng)代經(jīng)理人,2006,(15).

無形資產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)范文第4篇

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)上市公司 無形資產(chǎn) 研發(fā)投入

一、河南省高新技術(shù)上市公司概況

高新技術(shù)企業(yè)是知識(shí)密集的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，其投入大量研究與開發(fā)資金，為社會(huì)提供高科技含量的產(chǎn)品和服務(wù)，以迅速的技術(shù)進(jìn)步為典型標(biāo)志。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，高新技術(shù)已經(jīng)成為一個(gè)國家獲取長期競爭優(yōu)勢的主要來源，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的推進(jìn)器。我國將高新技術(shù)的范圍界定為：電子與信息技術(shù)；生物工程和新藥技術(shù)；新材料與應(yīng)用技術(shù)；先進(jìn)制造技術(shù)；航空航天技術(shù)；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)；新能源與高效節(jié)能技術(shù)；環(huán)境保護(hù)新技術(shù)；海洋工程技術(shù)；核應(yīng)用技術(shù)；其他在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造中應(yīng)用的新工藝、新技術(shù)等。而高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)則為：1、生產(chǎn)經(jīng)營中的科技含量，即企業(yè)必須生產(chǎn)經(jīng)營一項(xiàng)或多項(xiàng)高新技術(shù)產(chǎn)品。技術(shù)性投入和高科技產(chǎn)品產(chǎn)值占企業(yè)總收入的50%以上；2、資金的科技含量，即用于高新技術(shù)產(chǎn)品的研究開發(fā)支出占總收入的30%以上；3、勞動(dòng)力的科技含量，即企業(yè)負(fù)責(zé)人必須熟悉本企業(yè)產(chǎn)品研究、開發(fā)、生產(chǎn)和經(jīng)營，科技人員占本企業(yè)員工總數(shù)的30%以上，從事高新技術(shù)產(chǎn)品研究開發(fā)的人員占科技人員的10%以上。2005年以來，河南省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體上實(shí)現(xiàn)了銷售收入2200億元、增加值860億元，總產(chǎn)值情況位居全國排名的第十二位、中部地區(qū)的第一位；在過去的五年中實(shí)現(xiàn)了年均增長24%和22.6%，從總體上看更是占到了全省工業(yè)方面銷售收入以及增加值比重的14.7%和18.7%，比“九五”發(fā)展末期提高了1.5到3.5個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，河南省委也在針對(duì)“十一五”的規(guī)劃建議中重點(diǎn)提出要優(yōu)先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，逐漸地把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為支撐河南省“十一五”期間推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心力量。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，已經(jīng)有65%的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了成功上市，而且發(fā)展良好。

二、高新技術(shù)上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀及相關(guān)政策對(duì)研發(fā)投入影響分析

（一）河南高技術(shù)上市公司無形資產(chǎn)現(xiàn)狀 （1）無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比重低。上述八家高新技術(shù)上市公司的無形資產(chǎn)占其總資產(chǎn)中的比重不高，且每家公司之間的比值差別很大。八家公司無形資產(chǎn)的比重平均值為24.37%，排名前三位的分別是思達(dá)高科、平高電氣和許繼電氣。其最大值為思達(dá)高科56.87%，最小值為華蘭生物3.13%。同為高新技術(shù)企業(yè)，但是無形資產(chǎn)所占比例的差距達(dá)18倍之多。（2）無形資產(chǎn)構(gòu)成不合理。在閱讀年報(bào)過程中發(fā)現(xiàn)八家公司無形資產(chǎn)中都列示了土地使用權(quán)項(xiàng)目，其中六家公司的土地使用權(quán)占無形資產(chǎn)的比重都超過了80%，最大值為軸研科技的99.84%。另一方面來看，各個(gè)公司在專利技術(shù)方面的比例也大有不同，許繼電氣和平高電氣都維持在45%左右的比例，除此之外，其他企業(yè)最低值為思達(dá)高科0.62%。豫能控股、安彩高科和軸研科技三家公司甚至沒有在此方面進(jìn)行詳細(xì)的披露。而商標(biāo)權(quán)只有軸研科技一家提及。各高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的構(gòu)成多數(shù)是土地使用權(quán)，技術(shù)含量不高，說明河南高新技術(shù)企業(yè)還是沒有擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)特征，沒有能夠很好體現(xiàn)現(xiàn)代高新技術(shù)企業(yè)的特色。（3）技術(shù)研發(fā)缺乏長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。從加大未來科研投入和技術(shù)利用來看，各個(gè)公司沒有具體的規(guī)劃和設(shè)計(jì)，雖然在年報(bào)中部分公司表明了自主創(chuàng)新和科技進(jìn)步的發(fā)展理念，但是并沒有長遠(yuǎn)的計(jì)劃，內(nèi)容空泛且模糊，缺乏高新技術(shù)企業(yè)在無形資產(chǎn)方面該有的前瞻性。此外，缺乏高端科研也是其問題之一，專業(yè)技術(shù)沒有達(dá)到平穩(wěn)的發(fā)展，處于一個(gè)比較低端的困局，并且各家企業(yè)并沒有在年報(bào)中對(duì)此問題有所提及。（4）研發(fā)投入少且信息披露模糊。八家企業(yè)營業(yè)收入均上億元，但是只有華蘭生物和平高電氣在報(bào)表中直接披露出研發(fā)投入量的信息，按照《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》對(duì)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用占收入比例的規(guī)定：營業(yè)收入5千萬以下企業(yè)為6%，5千萬到2億的企業(yè)為4%，2億元以上的企業(yè)要求3%。四家公司沒有達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)，說明其整體的研發(fā)投入強(qiáng)度很低。（5）無形資產(chǎn)管理不到位。通過對(duì)樣本公司的綜合分析表明：各高新技術(shù)企業(yè)在針對(duì)無形資產(chǎn)的超額獲利性和提高無形資產(chǎn)的整體確認(rèn)以及計(jì)量等方面都存在著管理的松散和疏忽。與此同時(shí)，各高新技術(shù)企業(yè)還存在著缺乏應(yīng)對(duì)高端科研創(chuàng)新不足所帶來的風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力。

（二）河南高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入政策影響 （1）稅收政策。稅收是能夠促使企業(yè)加大研發(fā)投入的主要政策工具之一。一方面，稅收優(yōu)惠可以促進(jìn)科研成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化；另一方面，稅收優(yōu)惠政策可以降低高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的成本，增加收益。同時(shí)，稅收優(yōu)惠政策還可以降低高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，有利于高新技術(shù)企業(yè)的快速發(fā)展。為了扶持高新技術(shù)發(fā)展，我國實(shí)施了一系列稅收優(yōu)惠政策。包括免稅期、降低稅率、稅收扣除、加速折舊和投資抵免等。如2008年1月1日起實(shí)施的《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，國家對(duì)需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)，按15%的稅率征收企業(yè)所得稅。其次，國稅局關(guān)于印發(fā)《企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用稅前扣除管理辦法（試行）》的通知第七條規(guī)定，企業(yè)研發(fā)投入資本化部分可以按150%攤銷，費(fèi)用化部分可以以50%稅前加計(jì)扣除。增值稅方面，一般納稅人銷售其自行開發(fā)生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品，可按法定17%的稅率征收后，對(duì)實(shí)際稅負(fù)超過6%的部分實(shí)行即征即退。綜上所述，現(xiàn)有高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)合理利用稅收優(yōu)惠措施來激勵(lì)技術(shù)研發(fā)投入和生產(chǎn)，在加快自身發(fā)展的同時(shí)，提高?。ㄊ校┑目傮w科技水平，增強(qiáng)競爭力。從表（2）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，2009年至2011年度，樣本公司的研發(fā)投入都有不同程度的增長。（2）融資政策。高新技術(shù)企業(yè)的一個(gè)典型特點(diǎn)是高投入，既包括投入巨額的人力資本進(jìn)行研發(fā)，也包括投入生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品所需的大批高精尖設(shè)備。同時(shí)，由于高新技術(shù)企業(yè)在其發(fā)展的每個(gè)階段中都存在著高風(fēng)險(xiǎn)。因此，作為高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展第一推動(dòng)力的資金就為其快速壯大提供了保障。高新技術(shù)企業(yè)的資金需求表現(xiàn)出明顯的階段性特征。通常來講，高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展過程經(jīng)歷五個(gè)階段：種子階段、初創(chuàng)階段、擴(kuò)展階段、成熟階段、衰退階段。在高新技術(shù)企業(yè)的不同發(fā)展階段，企業(yè)面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)程度不同，對(duì)資金的需求量也因此產(chǎn)生波動(dòng)，從而使企業(yè)對(duì)融資的選擇大有不同。企業(yè)的初創(chuàng)期和擴(kuò)展，也即產(chǎn)品的開發(fā)和成長階段，通常需要大量的資金，但同時(shí)投資的風(fēng)險(xiǎn)也高，一般適合采用企業(yè)投入自有資金或借助于財(cái)政資金、風(fēng)險(xiǎn)投資基金等融資方式。進(jìn)入成熟期后，產(chǎn)品的銷售增長較快，獲得一定的利潤回報(bào)，風(fēng)險(xiǎn)降低，適合采取向銀行借貸的方式融資，也可以通過資本市場籌集資金。當(dāng)產(chǎn)品由成熟階段向衰退階段過渡時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)逐漸增加，企業(yè)應(yīng)考慮減少信貸資金投入，多依靠自有資金。然而，自2002年國家經(jīng)貿(mào)委、財(cái)政部、科技部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合《國家產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策》，支持高新技術(shù)企業(yè)在證券市場融資以來，我國高新技術(shù)上市公司多依靠股票融資和內(nèi)部現(xiàn)金流維持運(yùn)營，融資渠道單一。2009年，科技部等六部門又聯(lián)合了《國家技術(shù)創(chuàng)新工程總體實(shí)施方案》給予創(chuàng)新型的高新技術(shù)企業(yè)以支持，包括加大財(cái)政科技投入的引導(dǎo)作用，綜合運(yùn)用無償資助、貼息貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資、償還性資助、政府購買服務(wù)等方式，引導(dǎo)全社會(huì)資源支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。此外還明確提出建立科技金融合作機(jī)制，加大對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的金融支持，支持企業(yè)進(jìn)入多層次資本市場融資。預(yù)期國家多項(xiàng)融資政策的支持和優(yōu)惠必將促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)，加大研發(fā)投入，加速發(fā)展。（3）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。財(cái)政部2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)》對(duì)企業(yè)研究與開發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理作了較大修改。將企業(yè)研發(fā)支出區(qū)分為研究階段支出與開發(fā)階段支出兩部分，以研發(fā)活動(dòng)是否在很大程度上具備形成一項(xiàng)新產(chǎn)品或新技術(shù)的基本條件為主要判斷依據(jù)，凡屬于研究階段的支出，應(yīng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益；開發(fā)階段的支出，在同時(shí)滿足規(guī)定的五項(xiàng)條件時(shí)，才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)。現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則針對(duì)研發(fā)支出處理的特點(diǎn)：即擴(kuò)大費(fèi)用資本化的范圍，這對(duì)高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)生了較大的影響。長期以來，我們習(xí)慣采用某些指標(biāo)體系來對(duì)企業(yè)業(yè)績進(jìn)行評(píng)價(jià)，而過去研發(fā)支出費(fèi)用化的處理方式在某種程度上會(huì)導(dǎo)致企業(yè)投資者和高管人員出于個(gè)人利益，為保持較高的利潤水平而大量削減研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)，這樣不利于企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，而現(xiàn)在研發(fā)支出有條件的資本化處理方式，預(yù)期可以提高企業(yè)研發(fā)投入的積極性。另一方面，允許研發(fā)支出的資本化處理，預(yù)期會(huì)使得高新技術(shù)上市公司的無形資產(chǎn)在數(shù)量上相對(duì)增加，這一點(diǎn)已經(jīng)從樣本上市公司的連續(xù)三年數(shù)據(jù)中得到了驗(yàn)證。這樣一方面能克服過去將研發(fā)支出全部費(fèi)用化處理所帶來的對(duì)上市公司盈利能力的低估；另一方面也抑制了由于研究與開發(fā)成功后轉(zhuǎn)為無形資產(chǎn)的金額相對(duì)減少，從而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和長期盈利能力帶來的損害，能更好地反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值，有利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高。此外，資本化的處理方式將使部分上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表表現(xiàn)出當(dāng)期利潤增加，所有者權(quán)益增加，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，權(quán)益比率上升，償債能力和盈利能力同步提高，進(jìn)而影響到企業(yè)在資本市場上籌集資金的能力，增強(qiáng)其市場競爭力。因此，對(duì)那些需要進(jìn)行外部融資的公司來說，對(duì)研發(fā)支出有條件資本化的處理方式能降低企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率，提高商業(yè)信用，擴(kuò)大融資渠道。但由于無形資產(chǎn)研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，研究階段與開發(fā)階段的劃分具有很大的不確定性，將很大程度上依賴于包括會(huì)計(jì)人員在內(nèi)的管理層的主觀判斷，從而給了企業(yè)更多的盈余管理的空間。

三、高新技術(shù)上市公司無形資產(chǎn)研發(fā)投入管理對(duì)策

（一）提高無形資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比重，優(yōu)化無形資產(chǎn)的構(gòu)成 由樣本數(shù)據(jù)可知，多數(shù)河南省高新技術(shù)上市公司無形資產(chǎn)的比重過小，且各高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)中，土地使用權(quán)占絕大的比重。無形資產(chǎn)本身的技術(shù)含量不高，沒有能夠很好的體現(xiàn)現(xiàn)代高新技術(shù)企業(yè)的特色。針對(duì)這一現(xiàn)狀，今后高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)逐步通過外購、自主研發(fā)、合作開發(fā)等方式提高自身的無形資產(chǎn)比重及構(gòu)成?？梢钥紤]與高等院校、科研機(jī)構(gòu)共建工程中心、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，與國內(nèi)外研發(fā)機(jī)構(gòu)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，吸引國內(nèi)外企業(yè)在我省設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)，努力掌握核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，形成一批自主創(chuàng)新能力強(qiáng)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。

（二）加強(qiáng)高新技術(shù)管理，完善相關(guān)規(guī)范 無形資產(chǎn)是高新技術(shù)企業(yè)的核心，因此，要全面開展對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的管理：（1）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中所涉及到的無形資產(chǎn)因?yàn)槭苤朴跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則的限制，所以其外延較窄。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)以現(xiàn)有狀況下無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈中起到的作用為出發(fā)點(diǎn)，力求從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來最終界定無形資產(chǎn)的價(jià)值，拓展其外延。這樣才能更全面地了解高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的構(gòu)成。（2）采用合理、科學(xué)的計(jì)量方法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)價(jià)。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)嚴(yán)格遵循現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定，準(zhǔn)確地對(duì)自身的無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行核算。（3）提高高新技術(shù)企業(yè)的信息披露透明度。在現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范中，企業(yè)研發(fā)投入的信息屬于自愿性披露的范疇，所以，有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)出于各種因素的考慮有意回避該類信息。從樣本公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中也可以發(fā)現(xiàn)，有一半企業(yè)連續(xù)三年都沒有對(duì)外披露其研發(fā)投入數(shù)量，還有部分企業(yè)的相關(guān)信息披露的不規(guī)范。這些都直接影響了相關(guān)方對(duì)高新技術(shù)企業(yè)信息的獲知。鑒于研發(fā)支出對(duì)于評(píng)估公司價(jià)值具有重要的影響，建議準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)通過相關(guān)的準(zhǔn)則解釋程序，提高研發(fā)支出的披露標(biāo)準(zhǔn)。只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估和有效管理。

（三）加大高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投入力度 創(chuàng)新的保障是企業(yè)長久持續(xù)的研發(fā)投入，應(yīng)逐步地建立并完善研發(fā)投入機(jī)制，著力培育以及開發(fā)能夠體現(xiàn)企業(yè)自身行業(yè)特色、個(gè)體特色、區(qū)域特色的無形資產(chǎn)的投入，具體表現(xiàn)為對(duì)馳名商標(biāo)、品牌、獨(dú)有產(chǎn)品（服務(wù)）、獨(dú)特技術(shù)等的研究投入，實(shí)現(xiàn)以差異化的戰(zhàn)略來全面提升企業(yè)發(fā)展的核心競爭力，有效促進(jìn)河南省高新技術(shù)企業(yè)的未來發(fā)展。

（四）完善高新技術(shù)研發(fā)人員激勵(lì)機(jī)制 掌握知識(shí)和技術(shù)的研發(fā)人員是高新技術(shù)企業(yè)重要資源，是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和提升企業(yè)競爭力的關(guān)鍵。因此，如何對(duì)其進(jìn)行激勵(lì)，充分調(diào)動(dòng)研發(fā)人員的主動(dòng)性和積極性，己成為高新技術(shù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心命題。然而，在對(duì)河南省高新技術(shù)上市公司研究過程中發(fā)現(xiàn)其激勵(lì)機(jī)制存在諸如：激勵(lì)措施針對(duì)性不強(qiáng)，激勵(lì)空檔和激勵(lì)錯(cuò)位現(xiàn)象十分嚴(yán)重；缺乏長遠(yuǎn)的激勵(lì)措施，重物質(zhì)激勵(lì)，輕精神激勵(lì)；薪酬體系缺乏公平性，缺乏科學(xué)績效考評(píng)辦法；研發(fā)人員晉升通道單一；產(chǎn)權(quán)激勵(lì)方式尚未有效運(yùn)行。通過對(duì)上述樣本公司的年報(bào)閱讀發(fā)現(xiàn)，無一家企業(yè)對(duì)研發(fā)人員進(jìn)行股權(quán)期權(quán)激勵(lì)等問題。 筆者建議，我省的高新技術(shù)企業(yè)可以考慮實(shí)行“全面薪酬戰(zhàn)略”對(duì)本企業(yè)的研發(fā)人員進(jìn)行激勵(lì)?！叭嫘匠陸?zhàn)略”擬將員工薪酬分為隱性和顯性兩部分。“顯性薪酬”主要包括基本工資、獎(jiǎng)金等短期激勵(lì)；股票期權(quán)等長期激勵(lì)；以及退休金、養(yǎng)老金、醫(yī)療保險(xiǎn)、房補(bǔ)和車補(bǔ)等各種福利措施?！半[性薪酬”主要包括企業(yè)滿意度，企業(yè)文化，培訓(xùn)機(jī)會(huì)，提高個(gè)人社會(huì)地位的機(jī)遇，良好的人際關(guān)系和工作環(huán)境等?！帮@性薪酬”與“隱性薪酬”各自具有不同的激勵(lì)功能，兩者相互聯(lián)系，互為補(bǔ)充，再輔之以恰當(dāng)、公正的績效考核辦法，能更好地完善研發(fā)人員的激勵(lì)機(jī)制。

（五）完善高新技術(shù)企業(yè)融資體系 如前文所述，高新技術(shù)企業(yè)對(duì)資金的需求表現(xiàn)出明顯的階段特性，這種資金需求的階段性與高新技術(shù)企業(yè)的生命周期（種子期、初創(chuàng)期、擴(kuò)展期和成熟期）是一致的。因此，高新技術(shù)企業(yè)每個(gè)發(fā)展階段的融資策略也應(yīng)和傳統(tǒng)企業(yè)的融資策略相異。 長期以來，我國高新技術(shù)企業(yè)的融資難的問題都沒能從根本上得以解決。主要原因一是以銀行信貸為依托的間接融資渠道存在較大障礙；二是政府對(duì)中小高新技術(shù)企業(yè)融資的政策扶持力度不夠。因此，要解決融資難問題，應(yīng)盡快地完善高新技術(shù)企業(yè)的投融資體系。除了目前我國高新技術(shù)企業(yè)常用的融資方式，如自有資金、財(cái)政資金、銀行貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資基金、資本市場、典當(dāng)、融資租賃、國際融資渠道之外，還可以考慮從以下方面入手來加以完善。如發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資基金、完善資本市場、建立新型的信貸管理體制、權(quán)利質(zhì)押融資、利用民間資金發(fā)展科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金、打包債券、貸款渠道拓展以及財(cái)政投融資體系等。同時(shí)，加大政府對(duì)高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新的扶持力度。

（六）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不僅能從法律上界定創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬，而且能夠?qū)Ω咝录夹g(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新起到激勵(lì)作用。不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)、新工藝、新產(chǎn)品的保護(hù)就會(huì)挫傷企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的積極性。但在重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)同時(shí)，也應(yīng)注意反對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷。一旦知識(shí)產(chǎn)權(quán)被壟斷，知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人就可以利用法律授予的優(yōu)勢地位來對(duì)競爭對(duì)手進(jìn)行遏止。由于目前中國反壟斷法還有所欠缺，一些外國公司或跨國公司借助設(shè)立專利部門或聘請(qǐng)、挖掘資深專利審核專家等方式，推行專利本土化戰(zhàn)略，企圖從技術(shù)源頭上阻止中國企業(yè)發(fā)展。所以，我們既要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，激勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，繞開國外對(duì)專利的保護(hù)壁壘，培育企業(yè)自己的核心發(fā)展能力；同時(shí)，相關(guān)部門也要加快反壟斷法的制定，為企業(yè)創(chuàng)造公平、公正的外部競爭環(huán)境。

（七）完善高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)信息披露 現(xiàn)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司研發(fā)費(fèi)用披露的規(guī)定屬于自發(fā)性披露的范疇，這就導(dǎo)致了很多高新技術(shù)上市企業(yè)對(duì)有關(guān)企業(yè)的研發(fā)信息披露力度不夠。再加上有關(guān)規(guī)定中對(duì)信息披露的要求過于籠統(tǒng)，口徑不統(tǒng)一，這樣不便于利益相關(guān)者了解企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營業(yè)績和財(cái)務(wù)狀況，影響決策者作出正確的判斷。建議今后相關(guān)部門對(duì)高新企業(yè)有關(guān)研發(fā)信息披露的規(guī)定進(jìn)一步完善?？梢钥紤]從以下方面入手：1、應(yīng)逐步由自發(fā)性披露轉(zhuǎn)換為強(qiáng)制性披露；2、研發(fā)費(fèi)用數(shù)據(jù)的披露內(nèi)容應(yīng)具體化；3、加強(qiáng)與研發(fā)相關(guān)的非財(cái)務(wù)信息的披露；4、增強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用信息的披露時(shí)效性等。

（八）加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)與人力資源投入 企業(yè)文化是企業(yè)制度、道德規(guī)范和價(jià)值取向的統(tǒng)一，是企業(yè)的靈魂，優(yōu)秀的企業(yè)文化是現(xiàn)代企業(yè)的精神支柱。在高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)文化建設(shè)中，應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)創(chuàng)新文化的建設(shè)。這種文化氛圍能促使員工不斷探索、創(chuàng)新，并保持隨時(shí)保持活躍和與時(shí)俱進(jìn)的思想狀態(tài)。最終培育出更具獨(dú)立性、創(chuàng)造性和責(zé)任感的員工。這些人以及這些精神將是企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的巨大推動(dòng)力。企業(yè)發(fā)展根本在于人力資源，具有高素質(zhì)和高學(xué)習(xí)能力的人才是企業(yè)在競爭中得以生存的關(guān)鍵。因此，高新技術(shù)企業(yè)要加大對(duì)人力資源的投入，重視人才的培養(yǎng)、開發(fā)、吸收和持續(xù)發(fā)展，創(chuàng)建學(xué)習(xí)型企業(yè)和動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)模式，多開展員工培訓(xùn)，提高員工的綜合素質(zhì)與創(chuàng)造能力，乃至企業(yè)整體的綜合素質(zhì)。加大人力資源的投入，將比物質(zhì)資本的投入給企業(yè)帶來更長遠(yuǎn)的利益。對(duì)于河南省的高新技術(shù)上市公司而言，針對(duì)其無形資產(chǎn)開展的管理以及應(yīng)用，加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新無疑是未來發(fā)展的必經(jīng)之路，而在此過程中更是要加強(qiáng)針對(duì)自身狀況的深入分析和有針對(duì)性地制定發(fā)展策略，如此，河南省的高新技術(shù)上市公司在無形資產(chǎn)的利用以及創(chuàng)新發(fā)展方面才會(huì)越來越科學(xué)，越來越合理，最終可以實(shí)現(xiàn)更好地促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的目的。

本文系河南省教育廳自然科學(xué)軟科學(xué)2011年項(xiàng)目“企業(yè)科技投入的政策支持模式及保障機(jī)制研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2011B630023）和教育部人文社科項(xiàng)目“政府干預(yù)影響企業(yè)研發(fā)投資行為的機(jī)理研究”（項(xiàng)目編號(hào)：OYJA630203）的階段性成果

參考文獻(xiàn)：

無形資產(chǎn)的界定標(biāo)準(zhǔn)范文第5篇

一、關(guān)于非經(jīng)常性損益的界定及披露

在國外，對(duì)非經(jīng)常性損益的界定是以非經(jīng)常性項(xiàng)目為基礎(chǔ)，即非經(jīng)常性損益是因非經(jīng)常性項(xiàng)目而產(chǎn)生的損益。如美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1973年的第30號(hào)意見書中將非經(jīng)常性項(xiàng)目定義為：非正常和非經(jīng)常的交易或者事項(xiàng)。非正常是指考慮企業(yè)經(jīng)營的環(huán)境，交易或者事項(xiàng)具有高度的異常性，而且與企業(yè)正常和典型的活動(dòng)明顯不相關(guān)或者僅僅偶然相關(guān)；非經(jīng)常是指考慮企業(yè)經(jīng)營的環(huán)境，在可預(yù)見的未來不能合理的預(yù)計(jì)交易或者事項(xiàng)的發(fā)生。英國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在1992年頒布了第3號(hào)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則(FRS3)。FRS3將非經(jīng)常性項(xiàng)目定義為：具有高度異常性的交易或事項(xiàng)，該項(xiàng)目由企業(yè)日常業(yè)務(wù)以外的交易或事項(xiàng)產(chǎn)生。并且預(yù)計(jì)不會(huì)再發(fā)生。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在1993年的第8號(hào)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(IAS8)中規(guī)定非經(jīng)常性項(xiàng)目是指企業(yè)正?；顒?dòng)之外的交易或事項(xiàng)所產(chǎn)生的盈利或損失，因此不期望會(huì)經(jīng)?；蚨ㄆ诎l(fā)生的。2004年1月，我國證監(jiān)會(huì)在的《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第1號(hào)——非經(jīng)常性損益》(修訂)中，對(duì)非經(jīng)常性損益的涵義重新進(jìn)行了界定：非經(jīng)常性損益是指公司發(fā)生的與經(jīng)營業(yè)務(wù)無直接關(guān)系，以及雖與經(jīng)營業(yè)務(wù)相關(guān)，但由于其性質(zhì)、．金額或發(fā)生頻率，影響了真實(shí)、公允地反映公司正常盈利能力的各項(xiàng)收入、支出。并列舉了14項(xiàng)應(yīng)包括在非經(jīng)常性損益中的項(xiàng)目?？梢钥闯?，中外對(duì)于非經(jīng)常性損益的界定標(biāo)準(zhǔn)是有所區(qū)別的。美國、英國和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于非經(jīng)常性項(xiàng)目的界定的基本標(biāo)準(zhǔn)是該項(xiàng)交易或事項(xiàng)的性質(zhì)以及發(fā)生頻率。相比而言，我國證監(jiān)會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)則要寬松一些，并且讓上市公司有操作的余地。

從披露形式上看，美國對(duì)于非經(jīng)常性損益的披露是在表內(nèi)進(jìn)行的，即在損益表里單獨(dú)列示非常項(xiàng)目稅后利得和損失。英國則規(guī)定在損益表里單獨(dú)列示非常收益、非常費(fèi)用、非常損失、非常損益的所得稅。我國證監(jiān)會(huì)從1999年開始要求各上市公司在年報(bào)中增加非經(jīng)常性損益的披露。而在我國損益表中，則沒有明確將非經(jīng)常性損益予以單獨(dú)列示。2005年證監(jiān)會(huì)的《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第2號(hào)<年度報(bào)告的內(nèi)容與格式>》(2005年修訂)要求：(1)因會(huì)計(jì)政策變更及會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正等追溯調(diào)整以前年度會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的，應(yīng)同時(shí)披露調(diào)整前后的數(shù)據(jù)；(2)披露以報(bào)告期扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤為基礎(chǔ)計(jì)算的加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率；(3)在年度報(bào)告摘要的“會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)摘要”部分以表格的形式提供截至報(bào)告期末公司前三年調(diào)整后的主要會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)指標(biāo)，并以表格的形式列示各非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的內(nèi)容和金額?！豆_發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第1號(hào)——非經(jīng)常性損益》(2004年修訂)要求公司在招股說明書、定期報(bào)告以及申請(qǐng)發(fā)行新股材料中對(duì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目內(nèi)容及金額予以充分披露。

從實(shí)踐情況看，我國上市銀行非經(jīng)常性損益信息披露中存在以下一些問題：

1．披露模糊。上市銀行年報(bào)披露狀況普遍過于模糊籠統(tǒng)，只是簡單地照搬了利潤表中相關(guān)科目的數(shù)據(jù)。有的沒有按照證監(jiān)會(huì)的要求分項(xiàng)披露非經(jīng)常性損益的性質(zhì)和金額以及非經(jīng)常性損益所得稅扣除數(shù)，有的只是簡單地披露了營業(yè)外收入和營業(yè)外支出兩個(gè)大項(xiàng)的數(shù)據(jù)，并未披露營業(yè)外收支的具體內(nèi)容和每一小項(xiàng)的交易數(shù)據(jù)，而“營業(yè)外收支”項(xiàng)目包括債務(wù)重組損失、處置固定資產(chǎn)損益、固定資產(chǎn)盤盈盤虧、非貨幣易損益、固定資產(chǎn)無形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備等多個(gè)項(xiàng)目。顯然，一個(gè)籠統(tǒng)的匯總數(shù)據(jù)是難以使報(bào)表閱讀者從中獲取有用信息的。2．披露口徑不統(tǒng)一。盡管證監(jiān)會(huì)在《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第1號(hào)——非經(jīng)常性損益》(2004年修訂)中以列舉法指出了14項(xiàng)屬非經(jīng)常性損益的交易事項(xiàng)，但在操作時(shí)銀行仍有理解上的差異。如：非經(jīng)常性損益項(xiàng)目未扣除所得稅影響數(shù)，有的銀行將“己核銷貸款轉(zhuǎn)回?cái)?shù)”計(jì)入經(jīng)常性損益，有的則計(jì)入非經(jīng)常性損益，有的將“營業(yè)外收支凈額”全部歸為非經(jīng)常性項(xiàng)目，未從營業(yè)外收支中剔除按會(huì)計(jì)制度正常計(jì)提的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和在建工程減值準(zhǔn)備，而有的公司又將其不歸為非經(jīng)常性項(xiàng)目，等等。

3．披露格式與內(nèi)容不規(guī)范。上市銀行普遍存在非經(jīng)常性損益披露格式與內(nèi)容不規(guī)范的問題。如“扣除資產(chǎn)減值準(zhǔn)備后的營業(yè)外收支凈額”，有的直接披露為“營業(yè)外收支凈額”，有的披露為“營業(yè)外收入”和“營業(yè)外支出”。非經(jīng)常性損益中所包括的營業(yè)外收支并非與利潤表中的營業(yè)外收入和營業(yè)外支出一致。上市銀行這樣披露讓信息使用者費(fèi)解，會(huì)懷疑銀行披露的信息是否準(zhǔn)確。

二、規(guī)范上市銀行非經(jīng)常性損益信息披露的建議

1．建議單獨(dú)針對(duì)金融企業(yè)的情況對(duì)某些條款作出解釋。雖然證監(jiān)會(huì)在《公開發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問答第1號(hào)——非經(jīng)常性損益》(2004年修訂)中以列舉法指出了14項(xiàng)屬非經(jīng)常性損益的交易事項(xiàng)，但由于金融行業(yè)在會(huì)計(jì)核算上與其他行業(yè)差異較大，銀行對(duì)證監(jiān)會(huì)列舉的這14個(gè)項(xiàng)目在理解上仍有偏差，這也是造成上市銀行存在著重大的非經(jīng)常性損益未披露的狀況的重要原因之一。因此，有必要單獨(dú)針對(duì)金融企業(yè)對(duì)某些條款作出解釋。比如，銀行應(yīng)計(jì)入非經(jīng)常性損益的營業(yè)外收入包括：出納長款收入、結(jié)算罰款收入、錯(cuò)賬收入及久懸未取款項(xiàng)收入、以及非貨幣交易收入、固定資產(chǎn)盤盈和出售凈收益、抵債資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)的處置收入等；營業(yè)外支出包括：違約賠償金及罰款、支付久懸未取款項(xiàng)、錯(cuò)賬損失、出納短款損失、公益性捐贈(zèng)、抵債資產(chǎn)保管費(fèi)用、非常損失、債務(wù)重組損失、處置抵債資產(chǎn)支出、處置固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)的損失等。此外，己核銷貸款轉(zhuǎn)回?cái)?shù)也應(yīng)計(jì)入非經(jīng)常性損益，銀行按會(huì)計(jì)制度正常計(jì)提的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和在建工程減值準(zhǔn)備不計(jì)入非經(jīng)常性損益，但若銀行計(jì)提固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和在建工程減值準(zhǔn)備的原因是非正常的、偶然的，則應(yīng)視為非經(jīng)常性損益。

2．建議規(guī)范披露的形式。對(duì)于非經(jīng)常性損益披露形式時(shí)應(yīng)該考慮決策者的需要，同時(shí)還應(yīng)該考慮“成本收益原則”。任何對(duì)現(xiàn)有信息披露形式的改變，都是權(quán)衡這項(xiàng)改變的成本和收益的基礎(chǔ)上利益各方博弈的結(jié)果。可以披露非經(jīng)常性損

益信息的方法有以下兩種：一是直接在表內(nèi)反映?？梢越梃b美國和英國的做法，改變現(xiàn)行利潤表的格式。不區(qū)分經(jīng)營性和非經(jīng)營性的利潤，而是分為經(jīng)常性收益和非經(jīng)常性損益。此時(shí)的利潤表將不再是傳統(tǒng)的多步式結(jié)構(gòu)，而由經(jīng)常性損益和非經(jīng)常性損益兩部分組成。非經(jīng)常性損益和經(jīng)常性收益則根據(jù)具體事項(xiàng)或交易的發(fā)生性質(zhì)和頻率予以確定。二是增加現(xiàn)有規(guī)定下年度報(bào)告摘要的內(nèi)容。即仍采用附表的形式對(duì)非經(jīng)常性損益信息予以披露，披露的內(nèi)容增加為：非經(jīng)常損益項(xiàng)目的性質(zhì)、金額，扣除所得稅后的影響金額，非經(jīng)常損益各項(xiàng)目發(fā)生頻率，占經(jīng)常損益的比率．占凈利潤的比率，非經(jīng)常損益的收現(xiàn)率，注冊會(huì)計(jì)師對(duì)其中某一項(xiàng)或某幾項(xiàng)性質(zhì)特殊的交易出具的審計(jì)意見，以及企業(yè)對(duì)非經(jīng)常性損益項(xiàng)目的說明等。同時(shí)，按重要性原則對(duì)占凈利潤份額較大的非經(jīng)常性損益項(xiàng)目單獨(dú)詳細(xì)注釋，為操作方便，建議規(guī)定一個(gè)非經(jīng)常損益占凈利潤的比率，超過這一比率的項(xiàng)目則予以單獨(dú)列示；對(duì)影響較小的項(xiàng)目可作簡單說明或合并反映。