前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇水電水利工程物探規(guī)程范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
隨著建設(shè)項(xiàng)目規(guī)模的增大,面對的工程地質(zhì)問題越來越復(fù)雜且極具挑戰(zhàn)性。經(jīng)過不斷探索、實(shí)踐和提高,我們在諸多領(lǐng)域具備了很強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力,如:工程巖質(zhì)高邊坡的工程地質(zhì)勘察研究、高壩大庫場地的工程地質(zhì)勘察研究、大型地下洞室群的工程地質(zhì)勘察研究、喀斯特地區(qū)水文地質(zhì)勘察研究、高地震烈度地區(qū)高壩大庫水庫誘發(fā)地震監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)研究等領(lǐng)域。地質(zhì)分析的手段和方法也得到不斷發(fā)展。
1.1.我國工程地質(zhì)研究部門引進(jìn)和開發(fā)實(shí)用軟件。引進(jìn)邊坡穩(wěn)定計(jì)算程序用于滑坡、塌岸穩(wěn)定分析,提高勘察成果的定量化判識(shí)水平;引進(jìn)開發(fā)了勘探圖件、地質(zhì)剖面制作程序及三維成像技術(shù),開發(fā)并進(jìn)一步完善“工程地質(zhì)軟件包程序”,較好地解決了鉆孔成圖中的很多難題,也為地質(zhì)平面及剖面圖的繪制起到了較好的輔助設(shè)計(jì)作用,取得了較好的效果。
1.2.結(jié)合工程實(shí)踐研究和開發(fā)新技術(shù)。我國工程地質(zhì)研究部門開發(fā)邊坡斜面攝影成像技術(shù)用于工程實(shí)踐,提高了地質(zhì)編錄工作效率,獲得了大量的工程地質(zhì)數(shù)字信息;開發(fā)水電站樞紐區(qū)工程地質(zhì)三維可視化建模與分析研究系統(tǒng),已應(yīng)用于生產(chǎn)之中。
1.3.積極引進(jìn)并應(yīng)用新的地質(zhì)勘察和分析手段。在水電站勘察過程中,根據(jù)地質(zhì)分析的需要,在右岸構(gòu)造軟弱巖帶勘察中,使用了地震波CT測試技術(shù);采用模型洞原位變形觀測分析地下洞室穩(wěn)定性;在右岸構(gòu)造軟弱巖帶穩(wěn)定性分析、左岸地下洞室圍巖穩(wěn)定性分析及溢洪道邊坡穩(wěn)定性分析均采用了目前比較先進(jìn)的三維彈塑性有限法分析和三維流形元分析方法,為穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和工程施工設(shè)計(jì)提供了可靠的基礎(chǔ)資料和參考依據(jù)。
1.4.其他新方法新技術(shù)的引進(jìn)和應(yīng)用。地下洞室圍巖分類、壩基巖體質(zhì)量分類、邊坡巖體質(zhì)量分類、邊坡穩(wěn)定分析、巖體彈塑性理論、地質(zhì)力學(xué)模型、巖(土)體物理力學(xué)性試驗(yàn)方法的發(fā)展應(yīng)用;電腦與工程地質(zhì)軟件包的開發(fā)應(yīng)用;勘測手段及鉆進(jìn)取芯技術(shù)的提高、物探各種測試手段的廣泛應(yīng)用強(qiáng)有力地促進(jìn)了工程地質(zhì)勘察中獲取工程地質(zhì)資料周期的縮短和工程地質(zhì)條件快速分析評(píng)價(jià);充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),進(jìn)一步提高了地質(zhì)專業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率。
近幾年,我國從生產(chǎn)需要出發(fā),新技術(shù)新工藝得到很好地推廣應(yīng)用:選取適合各類地層(的金剛石鉆頭,提高鉆進(jìn)效率,降低生產(chǎn)成本;繼續(xù)完善大壩灌漿變形觀測和抬動(dòng)觀測技術(shù),確保壩體安全和工程質(zhì)量滿足要求;在河床沖積層勘探中,采用了SM膠取芯技術(shù),保證了試驗(yàn)樣品的原始狀態(tài),為沖積層特性研究提供了真實(shí)可靠的材料。.5水文勘測開發(fā)的電波流速儀,在電站簡易測流中投入使用,達(dá)到了預(yù)期的效果。近年,又開發(fā)出水情自動(dòng)測報(bào)系統(tǒng),現(xiàn)已逐步應(yīng)用于大型水電站的測報(bào)中;為改善以往在水情測報(bào)中一直采用的點(diǎn)測量及測流時(shí)間過長等問題,水文勘測技術(shù)人員正著手對聲學(xué)“多普勒剖面流速儀(簡稱ADCD)”技術(shù)進(jìn)行論證和調(diào)研,并逐步將此技術(shù)運(yùn)用在對西部山區(qū)性河流的水情預(yù)報(bào)中,計(jì)劃通過不斷實(shí)踐和探索,最終實(shí)現(xiàn)水情的“瞬時(shí)”測量預(yù)報(bào)。
1.6工程物探在水電站開展了大范圍的河床沖積層地震波探測;應(yīng)用聲波垂直反射波法、聲波CT法及紅外線熱成像三種相結(jié)合的方法,準(zhǔn)確地探測到了壩體面板脫空等工程質(zhì)量問題;在多項(xiàng)水利工程和多個(gè)水電站勘察中,應(yīng)用高密度電法勘探方法,解決了水庫漏水問題和斷層構(gòu)造發(fā)育范圍及深厚覆蓋層地質(zhì)問題,且成效顯著。研究并應(yīng)用“隧洞施工監(jiān)控量測一體化”,“壩基巖體質(zhì)量測試的空間分析”,“數(shù)字式全景鉆孔攝像系統(tǒng)”,“堆積體的綜合物理探測技術(shù)”,“大壩面板脫空綜合物理探測技術(shù)”,“小波變換在水電工程地球物理中的應(yīng)用”等新方法新技術(shù),拓展了物探的應(yīng)用領(lǐng)域,提高了物探的探測精度。
2.勘察專題研究成果應(yīng)用
2.1大型水庫庫岸穩(wěn)定工程地質(zhì)勘察成果應(yīng)用20世紀(jì)80年代以來,采用了航空遙感技術(shù)與實(shí)地驗(yàn)證相結(jié)合的方法,相繼對一批大型水電站進(jìn)行了庫岸穩(wěn)定性研究,為快速、高質(zhì)量地評(píng)價(jià)庫岸穩(wěn)定性及其他水庫工程地質(zhì)問題發(fā)揮了良好的作用。形成了一套較完整的勘察、研究、評(píng)價(jià)、預(yù)測水庫區(qū)天然狀況和蓄水運(yùn)行條件下庫岸穩(wěn)定性問題的思路和工作方法,包括岸坡類型劃分及其變形破壞機(jī)制、庫岸再造及滑坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)及預(yù)測、岸坡失穩(wěn)及水庫誘發(fā)地震災(zāi)害調(diào)查與分析預(yù)測、移民安置選點(diǎn)與處理措施建議等。該項(xiàng)目成果在后來開工建設(shè)的大、中型水電工程水庫庫岸穩(wěn)定性地質(zhì)調(diào)查中得到廣泛應(yīng)用,提高了水庫庫岸穩(wěn)定與移(居)民點(diǎn)調(diào)查地質(zhì)工作效率及成果質(zhì)量。
2.2大壩面板脫空無損探測研究與應(yīng)用“大壩面板脫空無損探測研究與應(yīng)用”是通過試驗(yàn)比較論證提出了采用3種物探方法(聲波垂直反射法、遠(yuǎn)紅外熱成像法、地質(zhì)雷達(dá)法)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。為消除大壩病害,采取相應(yīng)的處理措施,提高大壩的安全性提供了重要的依據(jù)。與傳統(tǒng)的單一物探方法相比,本項(xiàng)研究成果具有多種方法互為驗(yàn)證、利用了不同的物性差異特征﹑探測成果準(zhǔn)確可靠的優(yōu)點(diǎn)。大壩面板脫空的處理質(zhì)量,節(jié)約了處理成本,而且具有廣闊的推廣應(yīng)用前景,具有較高的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
2.3采用EH4進(jìn)行深厚堆積體厚度探測應(yīng)用該方法測量深度大,野外勞動(dòng)強(qiáng)度小,生產(chǎn)效率高,現(xiàn)場測量直接成像,能十分清楚地辨別地下二度體的異常。該項(xiàng)新技術(shù)即EH4電導(dǎo)率成像探測非常實(shí)用。而該方法不受這些因素影響,較準(zhǔn)確地探測出了堆積體厚度。研究成果及時(shí)運(yùn)用于工程中,減少了工程量,節(jié)約了工程投資,節(jié)省了時(shí)間,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
2.4軟弱巖帶的工程地質(zhì)特性研究成果應(yīng)用:對壩址右岸構(gòu)造軟弱巖帶的分布范圍和工程地質(zhì)特性進(jìn)行了大量有針對性的勘探以及室內(nèi)和現(xiàn)場試驗(yàn)工作,并完成了現(xiàn)場高壓固結(jié)灌漿試驗(yàn)和現(xiàn)場滲透變形試驗(yàn),針對軟弱巖帶的工程特性、成因進(jìn)行了系統(tǒng)的分析論證,對工程適宜性進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),并提出了切實(shí)可行的基礎(chǔ)處理措施。該專題成果為可行性研究的經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析論證提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),對國內(nèi)外同類工程的地質(zhì)勘察和設(shè)計(jì)工作具有很好的參考價(jià)值。.5“深挖高邊坡快速地質(zhì)編錄成圖技術(shù)”在高陡邊坡地質(zhì)資料收集應(yīng)用中取得了較好的效果。引進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)用于水電站具有針對性強(qiáng)、收效高、安全快速等良好作用。該技術(shù)運(yùn)用攝影測量的原理,通過計(jì)算機(jī)軟件技術(shù),完成高陡邊坡影像的正射、線畫圖的生成,從而完成了地質(zhì)編錄工作。其技術(shù)特點(diǎn):①在地質(zhì)編錄生產(chǎn)中高效、實(shí)時(shí);②減少現(xiàn)場工作量,提高工作效率;③利用無站標(biāo)測量技術(shù)和手段可完成傳統(tǒng)方法無法完成的任務(wù);④高邊坡計(jì)算機(jī)快速編錄成圖還可以不斷地積累邊坡數(shù)字化的編錄數(shù)據(jù),為以后建立工程地質(zhì)數(shù)據(jù)庫提供良好的數(shù)據(jù)源。該技術(shù)在小灣主體工程邊坡及壩基開挖中均有應(yīng)用,可實(shí)現(xiàn)安全、高效、準(zhǔn)確地進(jìn)行地質(zhì)編錄,通過軟件功能還可在圖像上對地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行較精確的定位,這是傳統(tǒng)的地質(zhì)編錄所難以做到的。
3.今后工程勘察技術(shù)在實(shí)踐中應(yīng)用的總體思路
近幾年來,我國在高邊坡系統(tǒng)排水、錨索加固、復(fù)合支護(hù)、變形監(jiān)測、標(biāo)準(zhǔn)化與動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)方面有所創(chuàng)新和突破,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、數(shù)字可視化技術(shù)、地理信息技術(shù)等不斷地被應(yīng)用到勘察各專業(yè),取得了一定的效果。在計(jì)算機(jī)建設(shè)上已實(shí)現(xiàn)局域網(wǎng)共享資源;基本實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)輔助工程勘察,達(dá)到信息化初始階段目標(biāo);由于工程勘察專業(yè)具有多樣性、復(fù)雜性、隨機(jī)性和數(shù)據(jù)海量性等特點(diǎn),信息化水平還有待進(jìn)一步提高。要密切關(guān)注、跟蹤、研究國內(nèi)一流的工程勘察企業(yè)的技術(shù)水平和發(fā)展動(dòng)態(tài),通過加強(qiáng)行業(yè)協(xié)作及與國內(nèi)高校、科研院所的密切合作,在引進(jìn)、消化、吸收國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。今后技術(shù)發(fā)展總體思路如下:(1)注重研究復(fù)雜壩基、高邊坡及大型地下洞室群巖體(圍巖)穩(wěn)定性量化分析及三維地質(zhì)數(shù)字模型軟件與三維成像技術(shù),并對復(fù)雜巖體(包括軟弱蝕變巖體、大型松散堆積體、卸荷松動(dòng)巖體、高地應(yīng)力區(qū)巖體)成因機(jī)制、工程地質(zhì)性狀、工程適應(yīng)性進(jìn)行科學(xué)試驗(yàn)研究;同時(shí)開展區(qū)域構(gòu)造地質(zhì)科學(xué)研究及對水電工程開發(fā)、建設(shè)的影響。(2)重點(diǎn)研究水電水利工程地質(zhì)綜合勘察技術(shù),開展巖土工程和環(huán)境工程地質(zhì)方面的研究并向深度拓展;開展地質(zhì)災(zāi)害勘察、防治與治理,地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)性評(píng)估方面的實(shí)踐與研究。(3)完善和提高目前使用的常規(guī)物探方法,使其應(yīng)用技術(shù)水平達(dá)到或超過本行業(yè)平均水平,積極開展新技術(shù)、新方法的引進(jìn)應(yīng)用工作,結(jié)合目前物探應(yīng)用技術(shù)的發(fā)展情況,對新技術(shù)、新方法進(jìn)行重點(diǎn)研究。(4)廣泛應(yīng)用全站型自動(dòng)速測儀、全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)(GPS)、遙感技術(shù)(RS)、地理信息系統(tǒng)(GIS)于水利水電工程建設(shè);在野外數(shù)據(jù)采集、處理、存儲(chǔ)、提供等方面逐步完善計(jì)算機(jī)技術(shù)在測繪領(lǐng)域的應(yīng)用,以提高全數(shù)字?jǐn)z影測量及全野外數(shù)字成圖的精度和速度,增加測繪產(chǎn)品的多樣化,滿足市場需求。(5)積極配合新的鉆探規(guī)程、抽水試驗(yàn)規(guī)程、壓水試驗(yàn)規(guī)程的貫徹實(shí)施。對勘探設(shè)備和試驗(yàn)工器具進(jìn)行重新整合,盡快開展“自由震蕩法”抽水試驗(yàn)的研究工作,研制小口徑雙管鉆具軸承儲(chǔ)油密封系統(tǒng),并研究特殊巖體取芯技術(shù)。(6)開發(fā)先進(jìn)的水情自動(dòng)測報(bào)軟硬件技術(shù),自主開發(fā)改裝一些較先進(jìn)適用的水文測驗(yàn)儀器,特別是泥沙采樣器。加快水文數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。
摘要:工程勘察在工程建設(shè)中具有重要的作用,如何積極采用新技術(shù)、新方法和新工藝,創(chuàng)新發(fā)展模式,提高勘察技術(shù)水平,縮短勘測周期,是工程勘察行業(yè)面臨的共同問題。為此,本文對近年來工程勘察新技術(shù)在實(shí)踐應(yīng)用中的情況進(jìn)行了介紹。
關(guān)鍵詞:工程勘察新技術(shù)工程建設(shè)
關(guān)鍵詞:水工建筑;建筑荷載;設(shè)計(jì)規(guī)范;
前言:水工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范必須與按照水利水電工程結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)制訂的其他水工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范配套使用。這是有非常嚴(yán)格的規(guī)范體系的。無一規(guī)矩不成方圓,水工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范也是這樣的道理。水工建筑荷載設(shè)計(jì)中的美喲個(gè)方面都要在設(shè)計(jì)規(guī)范的范圍之內(nèi)。只有這樣,水工建筑荷載設(shè)計(jì)才能做的更好。下面筆者就簡單針對水工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范做一個(gè)簡單的闡述。希望能對大家理解水工建筑荷載設(shè)計(jì)有一定的幫助。
1.水工建筑的簡單介紹
什么是水工建筑物?百度解釋是水工建筑物是控制和調(diào)節(jié)水流、防治水害,開發(fā)利用水資源的建筑物。很顯然,水工建筑中的很大程度上都是在進(jìn)行荷載的工作。這樣也就非常明顯的感覺到了水工建筑的重點(diǎn)就是在水工建筑荷載的設(shè)計(jì)上。如果說水工建筑是各項(xiàng)水利工程的重要組成部分,而荷載的設(shè)計(jì)就是水工建筑的重要組合成部分。
1.1什么是水工建筑
水工建筑物就是在水的靜力或動(dòng)力的作用下工作,而它的荷載設(shè)計(jì)是否良好,決定了水工建筑物的好壞。工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范是對水工建筑的一個(gè)非常好的把關(guān)。其中水工建筑中的控制和調(diào)節(jié)水流、防治水害以及開發(fā)利用水資源都是水工建筑設(shè)計(jì)的一些必不可少的一些要素。如何將整個(gè)的工程做好就需要考慮到水工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范了。很顯然因?yàn)樗そㄖ锷婕霸S多學(xué)科領(lǐng)域,除基礎(chǔ)學(xué)科外,還與水力學(xué),水文學(xué),工程力學(xué),土力學(xué),巖石力學(xué),工程結(jié)構(gòu),工程地質(zhì),建筑材料以及水利勘測,水利規(guī)劃,水利工程施工,水利管理等密切相關(guān)。
1.2水工建筑的特點(diǎn)
水工建筑的特點(diǎn)有很多,主要有受自然條件制約多,工作條件復(fù)雜,施工難度大等三個(gè)方面。要解決這些問題,很顯然有一個(gè)比較重要的方面,那就是在受力方面。很多時(shí)候大家都會(huì)對其質(zhì)量進(jìn)行加固,這其實(shí)也是在荷載方面的一個(gè)非常重要的因素。針對水工建筑的特點(diǎn),也在一定程度上顯示了水工建筑荷載設(shè)計(jì)的重要性。如果荷載設(shè)計(jì)不合理,將導(dǎo)致整個(gè)工程的質(zhì)量不合格。其實(shí)最終的結(jié)果相信就不言而喻了。
1.3水工建筑的設(shè)計(jì)
水工建筑物設(shè)計(jì)包括:大小六個(gè)方面。選址,即壩址、閘址、洞線、渠線等的選擇,選型,即選定建筑物的結(jié)構(gòu)形式,樞紐布置,即確定樞紐中各個(gè)建筑物之間的合理位置,水力計(jì)算,即校核過流能力、計(jì)算水面曲線或壓坡線等,結(jié)構(gòu)計(jì)算,即計(jì)算建筑物的強(qiáng)度、穩(wěn)定和剛度等,進(jìn)行工程細(xì)部設(shè)計(jì)、確定地基處理方案和觀測設(shè)計(jì)等。這只是一般規(guī)模的水工建筑設(shè)計(jì)。在對大中型工程時(shí),還應(yīng)有水力模型試驗(yàn)與結(jié)構(gòu)試驗(yàn)配合驗(yàn)證。這樣就能最大限度的保證了水工建筑設(shè)計(jì)的合理性。但是不可忽略的就是對于荷載的設(shè)計(jì)。不難發(fā)現(xiàn)這幾項(xiàng)設(shè)計(jì)中,多少都涉及到了一些荷載的設(shè)計(jì)??梢哉f水工建筑的設(shè)計(jì)中有一大部分是對于荷載的設(shè)計(jì)。
2.水工建筑荷載
水工建筑荷載的范圍包括很多的方面,其中比較主要的是建筑物自重及永久設(shè)備自重,靜水壓力,揚(yáng)壓力,動(dòng)水壓力,地應(yīng)力及圍巖壓力,土壓力和淤沙壓力,風(fēng)荷載和雪荷載,冰壓力和凍脹力等等。但凡會(huì)遇到的水工建筑的受力,水工荷載都是需要考慮到的。不難發(fā)現(xiàn)水工建筑荷載的范圍是非常廣的。下面筆者主要從兩個(gè)方面對水工建筑荷載進(jìn)行研究。這兩個(gè)方面是水工建筑荷載的重要性與水工建筑荷載的規(guī)范。
2.1水工建筑荷載的重要性
水工建筑荷載的重要性是不言而喻的。比如說同樣一項(xiàng)水工建筑,一個(gè)是沒有考慮荷載問題的。一個(gè)是考慮的非常全面。當(dāng)遇到冰雪天氣或者是地震災(zāi)害的時(shí)候,非常明顯的發(fā)現(xiàn)前者就會(huì)出現(xiàn)各種問題的。比如建筑變形或者建筑損壞,甚至?xí)?dǎo)致水工建筑的應(yīng)用方面會(huì)受到非常大的影響。
2.2水工建筑荷載的規(guī)范
水工建筑荷載的規(guī)范是非常重要的。它是針對水工建筑的一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)之一。一般情況下,水工建筑荷載都是需要考慮到位的。主要包括對于外力作用下,水工建筑的承載情況來進(jìn)行判斷的。很多情況下,水工建筑荷載是有非常嚴(yán)格的規(guī)定的。它的規(guī)范要求是需要每個(gè)相關(guān)企業(yè)的通力合作才能完成的。相關(guān)的水工建筑荷載規(guī)范是一個(gè)比較重要的標(biāo)準(zhǔn),只有這樣才能保證水工建筑的合理進(jìn)行。
3.水工建筑荷載規(guī)范的一般要求
水工建筑荷載規(guī)范的一般要求其實(shí)非常繁瑣。它其中包括了非常多的問題。下面筆者主要從水工建筑荷載的規(guī)范,水工建筑荷載規(guī)范的重要意義,水工建筑荷載規(guī)范的現(xiàn)階段的問題,水工建筑荷載規(guī)范的問題解決辦法,水工建筑荷載規(guī)范的未來展望五個(gè)方面進(jìn)行簡單的闡述。
3.1水工建筑荷載的規(guī)范
水工建筑荷載的規(guī)范是有一定的標(biāo)準(zhǔn)的。而且這一標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在來說也在進(jìn)行著一些細(xì)節(jié)的更新。對于現(xiàn)階段的出現(xiàn)的一些規(guī)范性性的標(biāo)準(zhǔn)還是需要不斷的進(jìn)行完善與更新的。相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)非常明確,相關(guān)的部門要嚴(yán)格按照此標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。這樣就會(huì)形成一個(gè)硬性的標(biāo)桿。
3.2水工建筑荷載規(guī)范的重要意義
對于水工建筑荷載規(guī)范的重要意義自然是不言而喻的。大家都知道一項(xiàng)建筑工程要有一定的指標(biāo)。一項(xiàng)工程的合理運(yùn)用也是得有一定的標(biāo)準(zhǔn)。人們在相關(guān)情況不明晰的情況下,水工建筑荷載的標(biāo)準(zhǔn)方面的規(guī)范就是一個(gè)比較好的規(guī)范。對于知道相關(guān)的水工建筑工作的合理進(jìn)行有著非常重要的意義。
3.3水工建筑荷載規(guī)范的現(xiàn)階段的問題
水工建筑荷載規(guī)范的現(xiàn)階段的突出問題就在于相關(guān)的規(guī)范范圍不盡全面。這就需要相關(guān)的部門進(jìn)行更加全面的考慮進(jìn)行相關(guān)規(guī)范的制定。在水工建筑荷載規(guī)范制定的現(xiàn)階段,盡可能的建立完善的水工建筑荷載規(guī)范整體來說是非常重要的。
3.4水工建筑荷載規(guī)范的問題解決辦法
水工建筑荷載規(guī)范的問題的解決辦法其實(shí)比較明晰。就是盡可能的對相關(guān)的問題進(jìn)行統(tǒng)一概括,對相關(guān)的規(guī)范條例進(jìn)行更加完善的制定。盡可能全面的考慮相關(guān)的問題。這樣才能建立起完整的水工建筑荷載規(guī)范體系。使得整個(gè)的水工建筑荷載規(guī)范問題得以充分的解決。
3.5水工建筑荷載規(guī)范的未來展望
水工建筑荷載規(guī)范的未來展望是相對比較好的。只要建立了比較完善的水工建筑荷載規(guī)范的體系,相關(guān)的工作就會(huì)非常容易,這樣不難發(fā)現(xiàn)相關(guān)的部門在對于荷載規(guī)范上的問題就會(huì)減少??梢韵胂蟮?,未來的水工建筑規(guī)范就會(huì)越來發(fā)揮到本應(yīng)有的作用。相關(guān)部門的行為得到規(guī)范之后,相關(guān)的水工建筑也就會(huì)有非常好的一個(gè)提升空間。
結(jié)束語:水工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范對水工建筑物的設(shè)計(jì)是非常好的一個(gè)硬性條件的把關(guān)。有了一定的規(guī)范條件之后,不難發(fā)覺水工建筑荷載設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)性得到了非常好的統(tǒng)一。本文通過對水工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范的一個(gè)簡單的介紹,相信大家對于水工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范概念以及作用已經(jīng)不再陌生。而相關(guān)的技術(shù)人員也應(yīng)該有一個(gè)更加完善的規(guī)范條件與處理辦法。工建筑荷載設(shè)計(jì)的規(guī)范是實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)水利工程目標(biāo)的重要組成部分。而水工建筑物涉及許多學(xué)科領(lǐng)域,也是需要特殊重視的一個(gè)方面。
參考文獻(xiàn):
教科書對工程地質(zhì)學(xué)的三種定義:①工程地質(zhì)學(xué)是研究與工程有關(guān)的地質(zhì)問題的科學(xué);②工程地質(zhì)學(xué)是研究人類工程活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境相互作用的科學(xué);③工程地質(zhì)學(xué)是研究人類工程建設(shè)活動(dòng)與自然地質(zhì)環(huán)境相互作用和相互影響的一門地質(zhì)科學(xué)。
從以上三種定義的實(shí)質(zhì)中均不難看出,工程地質(zhì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的工程和地質(zhì)的關(guān)系,研究的是人類工程活動(dòng)與自然地質(zhì)環(huán)境的相互作用。但是,近年來工程地質(zhì)學(xué)科卻正在經(jīng)歷著前所未有的挑戰(zhàn),工程地質(zhì)學(xué)被異名為巖土工程學(xué),工程地質(zhì)勘察被稱之為巖土工程勘察。工程界有此呼聲,學(xué)術(shù)界有此呼應(yīng),一些大專院校也紛紛效仿,甚至工程地質(zhì)這個(gè)專業(yè)在高校也被取消了。一時(shí)間,似乎工程地質(zhì)已經(jīng)成了守舊傳統(tǒng),巖土工程才是先進(jìn)時(shí)髦的,才是可以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)并與國際接軌的。這是近年來分歧最大的爭議。
這些年來工程地質(zhì)勘察的不景氣以及市場競爭的不規(guī)范化,工程地質(zhì)勘察隊(duì)伍增加了巖土工程的業(yè)務(wù)是完全必要的,但將巖土工程作為工程地質(zhì)的救世主,則值得商榷了。
根據(jù)筆者的理解,巖土工程是一項(xiàng)工程應(yīng)用技術(shù),是針對地質(zhì)體的工程缺陷實(shí)施的工程措施而進(jìn)行的一系列設(shè)計(jì)和施工過程的總稱。巖土工程的任務(wù)是“處理”地質(zhì)體的工程缺陷,使之滿足工程建筑物對地基的工程要求,因此又有“巖土工程處理技術(shù)”的別名,說明巖土工程的確是一項(xiàng)實(shí)實(shí)在在的工程技術(shù)。確立工程地質(zhì)學(xué)是一門獨(dú)立的學(xué)科,盡管也僅僅是本世紀(jì)初的事,并不象數(shù)學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)等等著名學(xué)科那樣歷史悠久,然而,之所以將工程地質(zhì)定義在“學(xué)科”這樣的高度上,是因?yàn)樗邆鋵W(xué)科的一些基本特性和基本理論,這就是地質(zhì)學(xué)的基本特性和基本理論,換句話說,工程地質(zhì)學(xué)的基本理論就是地質(zhì)學(xué)(當(dāng)然更包括數(shù)學(xué)、力學(xué)、化學(xué)等等),因此,又將工程地質(zhì)學(xué)界定為地質(zhì)學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科或應(yīng)用學(xué)科,這是符合實(shí)際的。工程地質(zhì)學(xué)的最新定義也是較為全面的:研究人類工程活動(dòng)與地質(zhì)環(huán)境相互作用的科學(xué)。顯然,工程地質(zhì)與巖土工程盡管有相似之處,但也有天地之別。如果將巖土工程界定為工程地質(zhì)學(xué)科的一個(gè)分支,好象還說得過去;而反過來用巖土工程來代替工程地質(zhì),則實(shí)在有些牽強(qiáng)附會(huì)。
1997年6月20-27日,國際工程地質(zhì)學(xué)會(huì)在希臘召開了一次學(xué)術(shù)討論會(huì),會(huì)上決定將本學(xué)會(huì)名稱改為:國際工程地質(zhì)學(xué)與環(huán)境學(xué)會(huì)。我國組團(tuán)15人參加,王思敬任團(tuán)長。隨后國內(nèi)也有人提出工程地質(zhì)學(xué)會(huì)改名,以便與國際接軌,但一直未獲通過。在近幾年的中國地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專委會(huì)會(huì)議上,學(xué)科和學(xué)會(huì)更名問題的交鋒一直也沒有停止過。我國工程地質(zhì)界的前輩專家學(xué)者們多數(shù)也不同意更名,認(rèn)為如此嚴(yán)肅的基礎(chǔ)性應(yīng)用性學(xué)科,沒有必要放棄自己的傳統(tǒng)風(fēng)格,我國的工程建設(shè)任務(wù)十分繁重,工程地質(zhì)學(xué)科的研究和發(fā)展前景仍然是艱巨和光明的。
2.工程地質(zhì)工作的任務(wù)
在工程建設(shè)中,工程地質(zhì)工作的任務(wù)十分繁重,也異常艱巨,主要任務(wù)是:①選址,選擇在地質(zhì)條件上相對最優(yōu)的工程建筑地區(qū)或場地;②評(píng)價(jià),闡明工程建筑區(qū)或場地的工程地質(zhì)條件,進(jìn)行定性和定量的工程地質(zhì)評(píng)價(jià),準(zhǔn)確界定工程地質(zhì)問題;③預(yù)測工程建筑物興建和運(yùn)用過程中地質(zhì)條件的可能變化,為研究改善和防治工程地質(zhì)缺陷的措施提供依據(jù);④調(diào)查工程建筑物所需的天然建筑材料等。
3.工程地質(zhì)專業(yè)的尷尬
工程地質(zhì)專業(yè)是工程建設(shè)的基礎(chǔ)性專業(yè),沒有這個(gè)專業(yè),一切工程建設(shè)均將成為空中樓閣,這是常識(shí)性問題,我們在這里反復(fù)強(qiáng)調(diào)好象有些多于。然而,現(xiàn)實(shí)確讓這一基礎(chǔ)性專業(yè)處于一個(gè)十分尷尬的境地,主要表現(xiàn)在:
①工程地質(zhì)專業(yè)本身的特殊性、復(fù)雜性和實(shí)踐性;
②專業(yè)不景氣,社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)地位與工程地質(zhì)專業(yè)不相適應(yīng),工作環(huán)境、工作條件的局限,擇業(yè)行為中的浮躁動(dòng)機(jī),專業(yè)本身的局限性;
③規(guī)程規(guī)范存在的問題;
④工程地質(zhì)勘察技術(shù)的局限性;
⑤相關(guān)專業(yè)對工程地質(zhì)專業(yè)的輕視;
⑥長官意志,某些決策者對工程地質(zhì)專業(yè)的無知或輕視;
⑦世人對工程地質(zhì)專業(yè)的不了解與不理解。
4.在工程建設(shè)中的地質(zhì)教訓(xùn)
由于地質(zhì)問題而嚴(yán)重影響工程建設(shè)的實(shí)例太多,教訓(xùn)太深刻,順手拈來幾個(gè)實(shí)例:
①云南漫灣水電站左壩肩順層滑坡和建材問題;
②貴州天生橋二級(jí)水電站廠址、隧洞等問題;
③貴州東風(fēng)水電站右壩肩和帷幕線上的巖溶問題;
④烏江彭水水利樞紐前期工作重復(fù)問題;
⑤雅礱江錦屏二級(jí)水電站巖溶地下水問題;
⑥軟弱夾層的遺漏對工程建設(shè)的重大影響,葛州壩、西津溢洪道等。
5.工程地質(zhì)在工程建設(shè)中的決定性作用
任何地質(zhì)條件下都可以建工程,對嗎?這個(gè)問題也是這些年來工程界的一個(gè)熱門話題,筆者認(rèn)為答案是否定的。
①陜西東莊水庫灰?guī)r壩址滲漏嚴(yán)重不能建壩;
②小浪底滑坡性質(zhì)界定對設(shè)計(jì)的影響;
③天生橋二級(jí)水電站移民區(qū)是否滑坡對移民安置的影響;
④堤防工程中的堤基垂直防滲引起的環(huán)境地質(zhì)問題,有時(shí)可能是決定性的;
⑤地質(zhì)邊界條件和地質(zhì)參數(shù)對工程設(shè)計(jì)的影響。
6.相關(guān)學(xué)科在工程地質(zhì)中的應(yīng)用
①系統(tǒng)工程在工程地質(zhì)中的應(yīng)用;
②計(jì)算機(jī)技術(shù)在工程地質(zhì)中的應(yīng)用;
③遙感、物探、GPS等;
④水工設(shè)計(jì)施工與工程地質(zhì)的關(guān)系。
清晰的工程概念是地質(zhì)師所必需的。潘家錚院士對地質(zhì)師的要求:應(yīng)該有系統(tǒng)地學(xué)習(xí)水工建筑物的基本設(shè)計(jì)理論,計(jì)算方法,以及地基缺陷的影響,各種處理的措施,各種成功和失敗的經(jīng)驗(yàn);最好補(bǔ)一些數(shù)學(xué)、力學(xué)、水力學(xué)、巖土力學(xué)、巖石試驗(yàn)、有限元分析和計(jì)算機(jī)應(yīng)用等方面的基礎(chǔ)課。五十年代初,由于我國水利水電工程地質(zhì)專業(yè)人才奇缺,一批設(shè)計(jì)師改行從事工程地質(zhì)專業(yè)的學(xué)習(xí)和工作,后來大都成為工程地質(zhì)專業(yè)的優(yōu)秀專家。實(shí)踐證明,地質(zhì)師的工程概念清晰,地質(zhì)工作會(huì)得心應(yīng)手;反之則可能事倍功半。
7.工程地質(zhì)要面對現(xiàn)實(shí)著眼未來
汪恕誠部長最近講話強(qiáng)調(diào):不能老修改設(shè)計(jì),因?yàn)楦阏型稑?biāo)尤其是國際合同,修改設(shè)計(jì)就意味著被索賠。修改一個(gè)設(shè)計(jì),似乎節(jié)省了某一個(gè)工程量,而索賠量比這個(gè)還大,大量修改設(shè)計(jì)怎么得了?汪部長的這段講話似乎在批評(píng)設(shè)計(jì),實(shí)則是水利水電工程地質(zhì)的一個(gè)千載難逢的新的契機(jī)。
如何理解汪部長的這段話?我們認(rèn)為首先要搞清楚為什么修改設(shè)計(jì),水利工程因?yàn)榈刭|(zhì)問題而修改設(shè)計(jì)的可以舉出若干例子來。
修改設(shè)計(jì)往往賴地質(zhì),我們當(dāng)然可以理直氣壯地說:前期地質(zhì)工作投入不夠,工程地質(zhì)條件不清楚,地質(zhì)基礎(chǔ)資料不準(zhǔn)確,工程地質(zhì)分析出力不夠或分析工作的深度不到家,工程地質(zhì)問題的界定不明確或界定有錯(cuò)誤,學(xué)術(shù)技術(shù)問題得不到廣泛的討論和爭論,工程地質(zhì)問題的真理有時(shí)往往掌握在少數(shù)人手里。
很明顯,要想不修改設(shè)計(jì),地質(zhì)工作必須做到家,基本的地質(zhì)工作量必須保證。作為地質(zhì)師,既要尊重事實(shí),堅(jiān)持真理,實(shí)事求是,還要努力學(xué)習(xí),開拓進(jìn)取,勇于創(chuàng)新,更要勤于實(shí)踐,不迷信權(quán)威,不違心唯上。工程地質(zhì)專業(yè)的形象靠地質(zhì)師們?nèi)淞?,去維護(hù);工程地質(zhì)專業(yè)在工程建設(shè)中的地位也只有靠地質(zhì)師們自己去爭取
關(guān)鍵詞:規(guī)程 規(guī)范 堤防 工程地質(zhì) 地質(zhì)體 防滲
1998年的特大洪水,江堤全線告急,到處險(xiǎn)象環(huán)生,抗洪搶險(xiǎn)消耗的人力、物力、財(cái)力都是空前巨大的。堤防工程暴露出了許多問題,急待實(shí)施加固,中央對此十分重視,專項(xiàng)資金迅速到位。為使新一輪水利防洪工程建設(shè)更科學(xué)化和規(guī)范化,建設(shè)部于1998年10月8日以建標(biāo)〔1998〕185號(hào)文了國家標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》,編號(hào)為GB50286-98,自1998年10月15日起施行)。該《規(guī)范》是一部統(tǒng)一堤防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求,保證堤防建設(shè)技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、安全適用的技術(shù)法規(guī),具有強(qiáng)制性。《規(guī)范》對堤防工程地質(zhì)勘察沒有過多的闡述,僅在第3.4條(工程地質(zhì))中規(guī)定:3級(jí)以上的堤防工程設(shè)計(jì)的工程地質(zhì)及筑堤材料資料,應(yīng)符合國家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》(以下簡稱《規(guī)程》,編號(hào)為SL/T188.96,水利行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),1997年2月,1997年5月1日起實(shí)施)的規(guī)定。顯然,堤防工程地質(zhì)勘察按《規(guī)范》要求,應(yīng)該認(rèn)真執(zhí)行現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《規(guī)程》,這時(shí)《規(guī)程》也就相當(dāng)于一個(gè)強(qiáng)制性的國家標(biāo)準(zhǔn),或者說《規(guī)程》是《規(guī)范》的一個(gè)補(bǔ)充。
規(guī)程規(guī)范是一個(gè)行業(yè)對其工作內(nèi)容、工作方法和工作程序的多年豐富經(jīng)驗(yàn)之歸納與總結(jié),是工程勘測設(shè)計(jì)質(zhì)量控制的標(biāo)準(zhǔn),是行業(yè)主管單位進(jìn)行工程審查的依據(jù),可以說是行業(yè)管理的根本大法。
筆者最近連續(xù)參加了幾個(gè)重要的一級(jí)堤防工程勘測設(shè)計(jì)報(bào)告的審查,感到《規(guī)范》和《規(guī)程》在實(shí)施過程中存在一些值得商榷的問題(可實(shí)施性、可操作性、概念性以及對地質(zhì)環(huán)境的影響等),經(jīng)與部分勘測設(shè)計(jì)單位一些經(jīng)驗(yàn)豐富的地質(zhì)師交換意見,大家亦有同感?,F(xiàn)將我們的一些粗淺認(rèn)識(shí)公布于眾,拋磚引玉,希望引起更多的地質(zhì)專家來分析討論這些問題,以便于更好地理解《規(guī)范》和《規(guī)程》,應(yīng)用《規(guī)范》和《規(guī)程》來指導(dǎo)我們的工程地質(zhì)工作,也有利于今后對《規(guī)范》和《規(guī)程》的修訂。
1 關(guān)于地質(zhì)體與水工建筑物的概念問題
眾所周知,工程地質(zhì)勘察的任務(wù)是為工程建設(shè)提供地質(zhì)資料,查明工程地質(zhì)條件,分析、研究、界定和明確工程地質(zhì)問題,并提出工程處理措施的建議。強(qiáng)調(diào)的是為工程建設(shè)服務(wù),定位于工程設(shè)計(jì)和工程施工等專業(yè)的基礎(chǔ)性配合性專業(yè)。很明顯,工程地質(zhì)勘察的對象是建筑物的天然地基(注意將“地基”與“基礎(chǔ)”區(qū)別開來),即地質(zhì)體。至于人工填土地基將另當(dāng)別論。
就已建堤防工程的工程地質(zhì)勘察而言,主要是指對大堤地基(堤基)的勘察。洪水期間眾多江堤出險(xiǎn)實(shí)例表明,堤身與堤基均有險(xiǎn)情發(fā)生。堤基的主要工程地質(zhì)問題是滲透變形、崩岸、沉降、堤基滑移等;堤身的險(xiǎn)情主要為滑坡、散浸、清水管涌、夾層滲漏、堤身單薄等。這里,我們有意識(shí)地將堤身險(xiǎn)情與堤基問題分開,目的在于澄清地質(zhì)體與水工建筑物的基本概念和它們之間的根本區(qū)別。
工程師們對地質(zhì)體與水工建筑物的區(qū)別是再清楚不過的了,我們在這里議概念問題是小題大作了嗎?未必!《規(guī)程》對此就是概念模糊的。在《規(guī)程》中多處提及已建堤防加固工程對堤身和堤基的勘察,或?qū)⒌躺砼c堤基的勘察相提并論,要求查明……,顯然已經(jīng)將本來是水工建筑物的堤身當(dāng)成堤基這樣的地質(zhì)體去實(shí)施“勘察”,混淆了天然地質(zhì)體與人類工程活動(dòng)產(chǎn)生的建筑物這兩者之間的概念,能說是小題大作嗎?
由于《規(guī)程》中的概念模糊或者概念不明確,以至于在工程實(shí)踐中,產(chǎn)生了諸如將堤身的工程隱患當(dāng)成工程地質(zhì)問題,將堤身土體當(dāng)成地質(zhì)體去“查明”工程地質(zhì)條件等等工程笑話,此類問題在我們審查過的堤防工程地質(zhì)勘察報(bào)告中比比皆是,不得不撰此拙文與同仁討論。
我們說堤基是地質(zhì)體,在此地質(zhì)體上修建工程建筑物,需對此地質(zhì)體實(shí)施工程地質(zhì)勘察,以查明工程地質(zhì)條件,研究工程地質(zhì)問題,并根據(jù)工程建筑物的任務(wù)和特性對地質(zhì)缺陷提出處理措施的地質(zhì)建議,這是地質(zhì)師的職責(zé)和任務(wù)。地質(zhì)師利用有限的地質(zhì)勘探手段(鉆探、坑槽探、物探等),根據(jù)區(qū)域地質(zhì)環(huán)境,應(yīng)用形成地質(zhì)體的基本理論(地層時(shí)代、沉積韻律、地質(zhì)構(gòu)造、巖性對比、巖相規(guī)律等等),輔以巖土體的物理力學(xué)試驗(yàn),特別是結(jié)合地質(zhì)師豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)去分析、判斷、推論和論證,最后完成查明工程地質(zhì)條件的任務(wù),這是地質(zhì)師完全可以做到的。
然而,對于已建堤防工程的堤身就完全不一樣了。誠然,防洪大堤一般為就地取材修建的土堤(其它材料修建的大堤不在本文所述之列),是一“線狀”水工建筑物,它的工程隱患具有隨機(jī)分布特性,例如填筑土料的質(zhì)量,勘察中發(fā)現(xiàn)堤身土中有透水性強(qiáng)的砂性土呈雞窩狀、局部層狀或條帶狀、小范圍透鏡狀等多種狀態(tài)分布;填筑土的緊密程度也具隨機(jī)性;而堤身中發(fā)現(xiàn)的施工雜物和生物洞穴的分布,其隨機(jī)性更大。顯然,此類隨機(jī)分布的工程隱患問題,用常規(guī)的地質(zhì)勘探手段來查明這些隱患就顯得有些力不從心。
堤身的“勘察”之所以顯得如此復(fù)雜,其原因就在于土堤是人類工程活動(dòng)把擾動(dòng)后的土填筑起來的產(chǎn)物,它的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量人為因素較大,成因不受自然規(guī)律制約,不同堤段的填筑情況可能相差很大,加上后期生物活動(dòng)的破壞,更無規(guī)律可循,即使對它進(jìn)行“勘探”,也只能是對某一點(diǎn)的認(rèn)識(shí),不能結(jié)合地質(zhì)師的任何經(jīng)驗(yàn),更不能應(yīng)用地質(zhì)基本理論,其認(rèn)識(shí)不可能上升到宏觀這一層次。因此,對堤身進(jìn)行工程地質(zhì)“勘察”的提法就值得商榷。既然土堤是水工建筑物,對它的工程隱患進(jìn)行檢測或調(diào)查,則更為名正言順無可非議。準(zhǔn)確地界定問題的性質(zhì),有利于對癥下藥,事半功倍。至于土堤的檢測或調(diào)查,要借用地質(zhì)師的一些可行的“勘探”手段和“勘探”方法,或者將此項(xiàng)工作交予地質(zhì)師來完成,地質(zhì)師也是樂意的,但不要用“查明”這種對地質(zhì)體的要求來明確任務(wù),可以考慮用“分析、了解、判別、提出”等詞語對隱患問題作出評(píng)價(jià),或許更為合適。轉(zhuǎn)貼于 2 關(guān)于已建堤防加固工程的勘察階段問題
我們知道,就水利工程(多指樞紐、供水、灌溉等大型工程)而言,有其較為嚴(yán)格的勘測設(shè)計(jì)階段劃分。對于堤防工程,《規(guī)程》將新建堤防和已建堤防加固的勘察階段分開,這是符合客觀實(shí)際的?!兑?guī)程》第1.0.5條規(guī)定:新建堤防的工程地質(zhì)勘察可分為規(guī)劃、可行性研究、初步設(shè)計(jì)和施工圖四個(gè)階段。已建堤防加固工程地質(zhì)勘察可分為可行性研究和初步設(shè)計(jì)兩個(gè)階段。必要時(shí)還可進(jìn)行施工地質(zhì)工作。地質(zhì)條件簡單或勘察目的單一的堤防工程,經(jīng)勘察設(shè)計(jì)主管或?qū)徟鷨挝煌?,勘察階段可適當(dāng)簡化。而在本條的條文說明中,對地質(zhì)條件作了簡單、中等和復(fù)雜三個(gè)等級(jí)的界定。對照堤防工程出險(xiǎn)需加固的工程實(shí)例,地質(zhì)條件都是中等或復(fù)雜級(jí)別,都達(dá)不到簡化勘察階段的條件。然而,《規(guī)程》另外聲明:堤防工程地質(zhì)勘察階段的劃分,原則上應(yīng)和堤防設(shè)計(jì)階段的劃分相適應(yīng)?!袝r(shí)多采取一次性進(jìn)場勘察完畢?!谀承┚唧w條件下,也可以將勘察階段簡化,甚至不劃分勘察階段。這又是十分可取的原則。
堤防工程是線狀工程,勘察工作拉開的戰(zhàn)線較長,勘探隊(duì)伍進(jìn)場一次,轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北實(shí)屬不易,特別對于已建堤防加固工程,由于不存在線路比較、重大方案調(diào)整等地質(zhì)條件占有一定份量的多階段循序漸進(jìn)的勘察過程,一次進(jìn)場勘察完畢就有其自身的客觀合理性。已建堤防加固工程勘察的目的十分清楚,即重點(diǎn)查明出險(xiǎn)堤段堤基的工程地質(zhì)條件,分析界定發(fā)生堤基險(xiǎn)情的主要工程地質(zhì)問題,提出工程處理措施的建議。此外,堤基的工程地質(zhì)條件一般說來較為簡單,多為二元結(jié)構(gòu)或多層結(jié)構(gòu)的第四系土體;堤基的工程地質(zhì)問題也相對明確,主要為滲透變形,受河勢控制岸坡迎流頂沖產(chǎn)生崩岸等。這些地質(zhì)特性都給一次進(jìn)場勘察完畢創(chuàng)造了較為可取的有利條件。在實(shí)際工作中,需要領(lǐng)會(huì)和理解《規(guī)程》的大原則,根據(jù)具體情況,一切從實(shí)際出發(fā),必要時(shí)可以考慮簡化勘察階段,縮短勘測周期,降低勘測費(fèi)用,達(dá)到勘測隊(duì)伍孜孜以求的目標(biāo)。
需要注意的是,勘察階段簡化后設(shè)計(jì)階段并沒有簡化,一些需要專業(yè)協(xié)調(diào)方面的問題,還要認(rèn)真研究解決。此外,一次進(jìn)場勘察完畢之后,所提交的地質(zhì)資料一定要能夠滿足工程概算的精度要求,否則將事倍功半,弄巧成拙。這就要求勘測工作的深度要達(dá)到加固工程初設(shè)階段其它專業(yè)的需要。千萬不要屈解成簡化了勘察階段也降低了深度要求。
3 關(guān)于已建堤防加固工程的勘察深度問題
關(guān)于已建堤防加固工程的地質(zhì)勘察深度,《規(guī)程》中有明確規(guī)定,但在工程審查過程中發(fā)現(xiàn),部分規(guī)定可操作性較差,現(xiàn)分述如下。
(1)《規(guī)程》4.2.7中對已建堤防加固工程地質(zhì)測繪提到“縱剖面一般沿堤頂布置,必要時(shí)應(yīng)在堤內(nèi)外加布縱剖面。橫剖面的間距根據(jù)擬加固堤段長度及問題而在50~200m的范圍選定。沙基管涌段、潰口段、扒口分洪段、較大淵、潭、塘段,崩岸坍塌段、堤基滑移變形段和天然溝口段應(yīng)增加地質(zhì)剖面?!兑?guī)程》4.4.3中詳細(xì)規(guī)定了加固堤防工程的鉆孔位置。筆者最近參加了湖北省洪湖、監(jiān)利長江干堤整治加固初步設(shè)計(jì)報(bào)告審查會(huì),了解到整個(gè)洪湖、監(jiān)利長江干堤225.88km幾乎全線出險(xiǎn),其中由于堤基出險(xiǎn)的超過90km,按《規(guī)程》要求,僅此90km出險(xiǎn)段就至少應(yīng)布置450個(gè)橫剖面,其中外灘寬度大于500m,距長江河床最低位置大于700m而出險(xiǎn)的堤段有48km長,故至少要打鉆孔2310孔,這僅僅是對堤基出險(xiǎn)段而言,再加上堤身出險(xiǎn)段應(yīng)打鉆孔數(shù)量,總數(shù)實(shí)在驚人。事實(shí)上,在重要險(xiǎn)工險(xiǎn)段區(qū),如果地質(zhì)條件復(fù)雜,200m一個(gè)橫剖面也根本控制不住,仍然達(dá)不到查明工程地質(zhì)條件的目的,因此《規(guī)程》規(guī)定的橫剖面間距最密可達(dá)50m,在我們審查過的堤防工程中沒有一個(gè)勘測單位達(dá)到了這一勘探精度。
(2)《規(guī)程》4.2.7進(jìn)一步規(guī)定,橫剖面的長度在軟土區(qū)應(yīng)達(dá)到內(nèi)外反壓平臺(tái)以遠(yuǎn)50~100m;在粉土、砂土區(qū),砂卵石強(qiáng)透水段,應(yīng)達(dá)到堤內(nèi)外附近河(湖、海)床最低位置。這里“反壓平臺(tái)以遠(yuǎn)50~100m”基本可行,而“附近河床最低位置”這一規(guī)定在灘地較寬的情況下幾乎不可行。例如有的灘地可達(dá)1000m以上,長江江面寬者為數(shù)千米,“最低位置”可能在江心或靠近江對岸,橫剖面可能將長達(dá)3-5km,而且江河的最低位置還需做大量的水下測量工作才能確定,這實(shí)施起來可能嗎!所以《規(guī)程》中的規(guī)定就值得研究。
(3)《規(guī)程》4.4.4中規(guī)定,當(dāng)遇砂、卵石等強(qiáng)透水層時(shí),鉆孔宜深入相對隔水層內(nèi)3~5m”。整個(gè)洪湖、監(jiān)利長江干堤主要以表層較薄的相對弱透水層的二元結(jié)構(gòu)地基為主,106km堤線上的鉆孔深度均要大于30m,是否有這個(gè)必要?而真正需要的是控制住二元結(jié)構(gòu)的上層土體的厚度與性狀,下部砂性土的滲透特性,以便進(jìn)行滲控驗(yàn)算,至于砂性土在某一深度以下也就沒有追根究底的必要了。 4 關(guān)于堤基垂直防滲問題
關(guān)于堤基防滲問題,最近參加的工程審查中發(fā)現(xiàn),許多工程都做了沿線大范圍的垂直防滲設(shè)計(jì),我們對此有些異議?!兑?guī)程》和《規(guī)范》中對砂性土堤基的處理方法很多,提到了減壓、防滲、截滲、防沖、振沖加密等處理措施,這些方法也都是多年工程經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。但是對淺層透水堤基和深厚透水堤基普遍采用截滲墻和截滲槽進(jìn)行垂直截滲的效果和對環(huán)境的影響卻應(yīng)該引起人們的重視。對于淺層透水堤基常要求截?cái)酀B體底部達(dá)到相對不透水層,這樣似乎就可以截?cái)嘟?河)水向堤內(nèi)的滲漏通道,但由于堤線不同于一般擋水建筑物(如大壩),其特點(diǎn)是呈線狀沿江(河)布置,地表水與地下水的補(bǔ)排關(guān)系密切,如果截?cái)嗔怂w的天然聯(lián)系通道,從長遠(yuǎn)來看,必然會(huì)破壞自然地質(zhì)環(huán)境,引起環(huán)境地質(zhì)問題:原區(qū)域內(nèi)的水文地質(zhì)條件發(fā)生了根本性的改變,地下水的天然滲流場被破壞,僅僅是為了汛期截住江(河)水不向堤內(nèi)滲漏,而在非汛期,堤內(nèi)的地下水無法排出堤外,引起內(nèi)澇將成為必然。而對于深厚透水堤基,由于只能做懸掛式帷幕,參考長江委對荊江大堤用懸掛式防滲墻典型斷面的防滲效果分析結(jié)果:堤身出逸點(diǎn)高程與不作防滲墻基本相同,堤基后100m內(nèi)垂直比降降低了1.0~10.3%,水平比降降低了11.1%,這說明設(shè)置防滲墻對削減堤后基礎(chǔ)淺部滲透壓力,保證堤基、堤身安全起到了一定的作用,但效果并不明顯,造價(jià)也很高。鑒于此,在最近的一些堤防工程審查中,我們一般不同意垂直防滲方案。
關(guān)于堤基垂直防滲問題,大家可以討論,我們這里也僅是一家之說。我們認(rèn)為應(yīng)該掌握的原則是:一般情況下不宜提倡垂直防滲,在特殊堤段可以考慮,但應(yīng)對由此而產(chǎn)生的環(huán)境地質(zhì)問題進(jìn)行研究,采取相應(yīng)的工程措施。
5 關(guān)于堤身隱患的工程處理問題
堤身是水工建筑物,不是地質(zhì)體,這一點(diǎn)是毫無疑問的。前面已經(jīng)闡明了對堤身不宜用工程地質(zhì)勘察這一提法,但是地質(zhì)師確實(shí)能夠通過調(diào)查以及一些地質(zhì)勘探手段檢測出堤身存在的隱患問題。應(yīng)該說,對堤身進(jìn)行檢測是地質(zhì)師的業(yè)務(wù)拓展,進(jìn)一步展示了地質(zhì)師的工程才能。另一方面,盡管我們這里強(qiáng)調(diào)堤身不是地質(zhì)體,但構(gòu)筑它的主要材料則是地質(zhì)師十分熟悉的“土料”,土料的工程特性,地質(zhì)師可以通過各種“勘探”手段或“試驗(yàn)”方法予以“查明”。更進(jìn)一步地說,堤身隱患的工程處理措施,地質(zhì)師有充分的發(fā)言權(quán)。
鑒于堤身各類隱患分布的隨機(jī)性,完全予以“查明”后才對癥下藥,采取相應(yīng)的工程處理措施,顯然難度太大,也沒有必要。工程上最為明智的辦法是“包”,有點(diǎn)包治百病的味道,即采用一種技術(shù)成熟、造價(jià)低廉、易于施工,且適用于多種堤身隱患的工程措施,這就是在堤防加固工程中廣泛采用的“錐探灌漿”工藝。這一工程措施可以對堤身散浸、裂縫、生物洞穴、局部雞窩狀?yuàn)A層狀條帶狀透鏡狀分布的透水較性強(qiáng)的砂性土、堤身填筑質(zhì)量差等隱患實(shí)施“全面補(bǔ)強(qiáng)”。因此,在已建堤防加固工程審查中,我們一般都建議對類似隱患的堤身實(shí)施大范圍錐探灌漿。
許多對堤防工程有豐富經(jīng)驗(yàn)的一線的工程師和地方領(lǐng)導(dǎo),認(rèn)為對堤身采取全線錐探灌漿進(jìn)行加固是非常必要的,平時(shí)每隔幾年也要普遍搞一次,因?yàn)樯锒囱ň哂性偕?。我們則認(rèn)為,盡管錐探灌漿不是解決堤身隱患的最合理措施,但卻是較為可行、可靠、可取、最包得住、最易讓人接受的措施。它較好地解決了隨機(jī)分布不易檢測到的堤身隱患等問題,符合充分利用工程措施去彌補(bǔ)因獲取隱患信息困難而遺留問題的工程原則,是十分可取的。
關(guān)于堤身的其它工程隱患的處理,本文暫不討論。
6 結(jié)語與建議
98特大洪水給堤防工程敲響了警鐘,也給地質(zhì)師們帶來了新的機(jī)遇。做好堤防工程地質(zhì)勘察,是地質(zhì)師的應(yīng)盡職責(zé)。
關(guān)于已建堤防加固工程的工程地質(zhì)勘察階段和深度問題,我們認(rèn)為應(yīng)以客觀、務(wù)實(shí)、科學(xué)的態(tài)度來對待??辈祀A段可以根據(jù)具體情況考慮簡化,以工程地質(zhì)條件是否清楚,工程地質(zhì)問題是否明確,工程概算能否控制得住為基本原則。所提供的地質(zhì)資料應(yīng)滿足其他相關(guān)專業(yè)的要求。具體來說,應(yīng)首先結(jié)合歷史出險(xiǎn)情況,特別是98特大洪水的真實(shí)考驗(yàn),重點(diǎn)加強(qiáng)險(xiǎn)工險(xiǎn)段堤基的工程地質(zhì)勘察,對堤防工程歷史出險(xiǎn)情況進(jìn)行調(diào)查,確定出險(xiǎn)位置,先針對片狀和面狀出險(xiǎn)部位,然后針對線狀出險(xiǎn)部位,最后針對點(diǎn)狀出險(xiǎn)部位。要認(rèn)真分析出險(xiǎn)原因,不應(yīng)全面撒網(wǎng),沒有必要對運(yùn)行正常的堤段過多地實(shí)施地質(zhì)勘探。對重點(diǎn)出險(xiǎn)的堤段,可適當(dāng)增加鉆孔,加密橫剖面??傊?,一切以因地制宜,查明問題為主,切不可盲目化、教條化。
關(guān)于堤基垂直防滲問題,筆者認(rèn)為無論是從地質(zhì)環(huán)境的角度,還是從其本身的防滲效果與工程造價(jià)相比較來看,都并不理想,可以考慮諸如水平鋪蓋、減壓井、排水溝等其他工程處理措施。
關(guān)于堤身加固,由于堤身的隱患不易查清,隨機(jī)性很大,目前只有采取“包”的辦法,而錐探灌漿正是一種成本低廉,施工方便,技術(shù)成熟的工程處理措施,對需進(jìn)行加固的堤防工程,采取全線錐探灌漿是較為可行和可取的。
作為一個(gè)國家或行業(yè)的規(guī)程規(guī)范,它一旦頒布實(shí)施,就必需嚴(yán)格遵照執(zhí)行,以體現(xiàn)其法規(guī)性和嚴(yán)肅性。行業(yè)主管部門以它作為工程審查的依據(jù),而勘測設(shè)計(jì)單位則以它作為開展勘測工作和編寫報(bào)告的準(zhǔn)則。規(guī)程規(guī)范對審查單位和被審查單位的約束是雙向的,也是平等的。但如果規(guī)程規(guī)范脫離了實(shí)際,可操作性較差,勘測單位在實(shí)施過程中難度較大,則應(yīng)該考慮修訂。
規(guī)程規(guī)范要不斷地創(chuàng)新并經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。
參考資料:
《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》
中國計(jì)劃出版社 1998
《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》中國水利水電出版社 1997
Some Problem In The Rules Of Engineering Geology Prospecting About Dike