前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇邏輯思維的案例范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:師范院校;計(jì)算機(jī)教學(xué);案例—任務(wù)驅(qū)動(dòng);邏輯思維;形象思維
計(jì)算機(jī)實(shí)踐教學(xué)能調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使他們的動(dòng)手能力和創(chuàng)新能力得到更好的發(fā)揮,師范院校應(yīng)充分利用這一優(yōu)勢(shì)。
一、建立“案例—任務(wù)驅(qū)動(dòng)”教學(xué)模式,使實(shí)踐教學(xué)成為培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的有效途徑
能夠運(yùn)用理論知識(shí),靈活解決實(shí)際操作中遇到的問(wèn)題是實(shí)踐教學(xué)的主旨。實(shí)際操作能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和興趣,而在解決問(wèn)題過(guò)程中,又能很好地培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新和實(shí)踐能力,因此教師應(yīng)充分利用實(shí)踐教學(xué)的這一優(yōu)勢(shì),推行創(chuàng)新教育理念。在教學(xué)中運(yùn)用案例—任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式,結(jié)合學(xué)生專(zhuān)業(yè)特點(diǎn),調(diào)查學(xué)生比較感興趣的知識(shí)點(diǎn),以此為切入點(diǎn)設(shè)計(jì)較貼切的案例,讓學(xué)生接觸到這些知識(shí)點(diǎn)的時(shí)候能有耳目一新的感覺(jué)。通過(guò)組織學(xué)生圍繞相關(guān)案例進(jìn)行研究討論,讓他們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中能進(jìn)一步深入理解和掌握這些知識(shí)點(diǎn),培養(yǎng)他們自主分析、解決問(wèn)題的能力。教師要使學(xué)生對(duì)自己的課程感興趣,首先要根據(jù)教學(xué)內(nèi)容,給出相關(guān)的案例,再通過(guò)其中的內(nèi)容引出對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生對(duì)不確定的問(wèn)題和方法提出疑問(wèn),從多個(gè)角度去分析和探索,研究解決方案,從而使學(xué)生掌握知識(shí),在實(shí)際操作中更好地運(yùn)用計(jì)算機(jī)相關(guān)知識(shí)點(diǎn),同時(shí)他們還明白了遇到問(wèn)題時(shí)應(yīng)該用什么方法和理論知識(shí)去解決。這樣,學(xué)生就能切身體會(huì)到計(jì)算機(jī)技術(shù)在教學(xué)方面的作用,不但使所學(xué)知識(shí)得到全面的應(yīng)用,還使他們的思路更加開(kāi)闊,思維更加靈活,從而逐步提高學(xué)生分析、解決問(wèn)題的能力。實(shí)施案例—任務(wù)驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式所需使用的教材是整個(gè)過(guò)程中比較關(guān)鍵的。實(shí)踐教材包含以下幾個(gè)要素:1.對(duì)應(yīng)知識(shí)點(diǎn):整理和歸納知識(shí)點(diǎn)有助于學(xué)生對(duì)重點(diǎn)內(nèi)容的理解和掌握。2.實(shí)例練習(xí):案例實(shí)施的基礎(chǔ),促使學(xué)生運(yùn)用相關(guān)知識(shí)點(diǎn)和技巧解決操作中遇到的問(wèn)題。3.案例的實(shí)施:與實(shí)例練習(xí)的作用相似,主要是對(duì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)的靈活應(yīng)用。4.任務(wù)驅(qū)動(dòng):拓展學(xué)生的知識(shí)面,培養(yǎng)學(xué)生在分析和解決問(wèn)題方面的創(chuàng)新能力。
二、注重對(duì)文科生邏輯思維及理科生形象思維的培養(yǎng),提升學(xué)生的創(chuàng)新能力
通過(guò)研究和觀察可以發(fā)現(xiàn),文科生思維比較活躍,富有想象力和創(chuàng)造力,但是他們的觀察思考能力相對(duì)薄弱,邏輯思維能力相對(duì)較差,理科生則正好相反。有人說(shuō)過(guò),科學(xué)創(chuàng)新人才不能只是邏輯思維縝密,還應(yīng)以形象思維為基礎(chǔ),通過(guò)豐富的想象力得到啟示,再用縝密的邏輯去探究。回顧歷史可以發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)偉大的科學(xué)家都是由想象和假設(shè)開(kāi)始,然后才有了獨(dú)特的見(jiàn)解和結(jié)論。由此可以看出,形象思維是創(chuàng)意的切入點(diǎn),是激發(fā)創(chuàng)新理念的要素之一,提高形象思維能力可有效培養(yǎng)科學(xué)創(chuàng)新人才。因此,科學(xué)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)就不能只側(cè)重邏輯思維或者形象思維的培養(yǎng),而是要兩者兼顧。形象思維作為創(chuàng)意的切入點(diǎn),邏輯思維作為創(chuàng)新的基礎(chǔ)。因此,在公共計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教學(xué)的內(nèi)容方面應(yīng)持續(xù)探究并完善,無(wú)論是文科生還是理科生,要提升他們的創(chuàng)新能力,邏輯思維和形象思維的培養(yǎng)都是不容忽視的。在日常教學(xué)中,要因材施教,對(duì)象(知識(shí)點(diǎn)、學(xué)生類(lèi)別)不同,教學(xué)方法和技能也因此有差別。例如,對(duì)于flas設(shè)計(jì),如果對(duì)象是文科生,就應(yīng)教他們?cè)诿鎸?duì)實(shí)際問(wèn)題時(shí)按從易到難的順序去處理,引導(dǎo)他們用邏輯思維去觀察、思考不同事物之間的聯(lián)系,從而發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律,根據(jù)自己的設(shè)想找到解決問(wèn)題的方法。對(duì)于理科生而言,教師要引導(dǎo)理科生從多方面去思考,發(fā)揮自己的想象力。在教學(xué)中,教師要將邏輯思維和形象思維相結(jié)合,增強(qiáng)學(xué)生觀察、分析和解決問(wèn)題的能力,這樣才能培養(yǎng)出創(chuàng)新人才。
三、結(jié)語(yǔ)
在教學(xué)過(guò)程中,教師要樹(shù)立素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育觀念,重視對(duì)學(xué)生創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),使學(xué)生不僅掌握扎實(shí)的計(jì)算機(jī)知識(shí),還要提高知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用能力,為其成為高素質(zhì)應(yīng)用型人才奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]陶勁松.淺析高職計(jì)算機(jī)教學(xué)與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011(4):25-27.
關(guān)鍵詞:創(chuàng)新人才培養(yǎng);城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè);學(xué)生;邏輯思維能力
1創(chuàng)新人才培養(yǎng)視域下城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)學(xué)生邏輯思維能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀
1.1教學(xué)體系結(jié)構(gòu)不合理,忽視邏輯思維能力培養(yǎng)
大多數(shù)學(xué)校在對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育的時(shí)候,使用的是從簡(jiǎn)單到復(fù)雜的教學(xué)原則,然后通過(guò)不同的專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練來(lái)對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行實(shí)踐,從而使學(xué)生在對(duì)不同種類(lèi)型的設(shè)計(jì)當(dāng)中獲得經(jīng)驗(yàn)和設(shè)計(jì)技巧。有很多建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生可過(guò)學(xué)習(xí)建筑當(dāng)中的問(wèn)題進(jìn)行解決,可是城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)所涉及的知識(shí)面比較廣,學(xué)習(xí)內(nèi)容也比較繁雜,所以這對(duì)于城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),要在有限的時(shí)間內(nèi)對(duì)龐大的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容進(jìn)行了解和掌握是具有一定困難的,因此,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中學(xué)校應(yīng)當(dāng)加大對(duì)學(xué)生思維能力的培養(yǎng),這樣能夠幫助學(xué)生建立起不同的思維模式,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)的興趣,從而在學(xué)習(xí)城鄉(xiāng)規(guī)劃相關(guān)知識(shí)便會(huì)更加輕松。在實(shí)際教學(xué)當(dāng)中,建立教學(xué)體系結(jié)構(gòu)時(shí)只側(cè)重了專(zhuān)業(yè)課程的設(shè)置,對(duì)邏輯思維的培養(yǎng)嚴(yán)重缺乏,這既不利于學(xué)生快速輕松的學(xué)習(xí)本專(zhuān)業(yè)知識(shí),同時(shí)也不能更好地為社會(huì)培養(yǎng)城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)的人才。
1.2教學(xué)內(nèi)容太單一,忽視學(xué)生整體能力的培養(yǎng)
城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)需要將不同的建筑體形進(jìn)行結(jié)合,同時(shí)要對(duì)當(dāng)?shù)氐娜宋沫h(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等不同因素進(jìn)行綜合分析。但是在實(shí)際教學(xué)當(dāng)中,城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)對(duì)學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng)的時(shí)候太注重空間形態(tài)、建筑功能以及形體的學(xué)習(xí),教師會(huì)將規(guī)劃設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)直接給學(xué)生,學(xué)生在沒(méi)有對(duì)設(shè)計(jì)條件和項(xiàng)目策劃的內(nèi)容進(jìn)行提前分析和了解的情況下,并不能充分地認(rèn)識(shí)到設(shè)計(jì)書(shū)當(dāng)中的設(shè)計(jì)理念。因此,學(xué)生也不能更好地完成任務(wù),只能根據(jù)自己所學(xué)的理論知識(shí)和主觀意象進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)作,而缺乏了理性的綜合分析。這些都是學(xué)生缺乏邏輯思維能力的表現(xiàn),因?yàn)闆](méi)有對(duì)此專(zhuān)業(yè)當(dāng)中其他相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了解和掌握,就不能更好的對(duì)設(shè)計(jì)的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行思考,由此以來(lái)不利于城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)綜合素質(zhì)的提升。學(xué)生也因?yàn)槭艿娇臻g設(shè)計(jì)的限制而不能對(duì)環(huán)境的綜合因素充分考慮,這樣一來(lái)學(xué)生所設(shè)計(jì)出來(lái)的的內(nèi)容不能達(dá)到教師預(yù)期的目標(biāo)。因此,要不斷豐富教學(xué)內(nèi)容,進(jìn)一步提高學(xué)生的整體素質(zhì),從而有利于培養(yǎng)邏輯思維能力,進(jìn)而為社會(huì)培養(yǎng)出創(chuàng)新性人才提供有力保障。
2創(chuàng)新人才培養(yǎng)視域下城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)學(xué)生邏輯思維能力培養(yǎng)的有效措施
2.1提高邏輯教育在教學(xué)任務(wù)當(dāng)中的地位和作用
在學(xué)校接受教育,不僅要給學(xué)生傳授相關(guān)知識(shí),而更關(guān)鍵更重要的是幫助學(xué)生培養(yǎng)起自主學(xué)習(xí)能力。學(xué)習(xí)能力的強(qiáng)弱是以邏輯思維素質(zhì)為基礎(chǔ)的,因此在很多發(fā)達(dá)國(guó)家選拔人才的時(shí)候,會(huì)對(duì)學(xué)生的邏輯思維能力進(jìn)行重點(diǎn)考察。目前,我們國(guó)家對(duì)學(xué)生邏輯思維能力的培養(yǎng)程度相對(duì)較低,因?yàn)槲覀儑?guó)家的邏輯傳統(tǒng)并沒(méi)有西方那么悠久,同時(shí)受到傳統(tǒng)思想的制約導(dǎo)致我們國(guó)家很多人的邏輯性和論證性相對(duì)比較薄弱。同時(shí),在很多高校當(dāng)中,邏輯思維素質(zhì)培養(yǎng)的課程也比較少,很多學(xué)校的專(zhuān)業(yè)課非常注重專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)而忽視了系統(tǒng)學(xué)習(xí)邏輯學(xué)知識(shí),其中城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)亦是如此。所以很難對(duì)學(xué)生進(jìn)行思維能力的提升,但是從我們國(guó)家的公務(wù)員考試、MPA等考試內(nèi)容來(lái)看,國(guó)家所需要的是具有創(chuàng)新性的、具有較高邏輯思維能力的人才,所以很多學(xué)校應(yīng)當(dāng)將邏輯思維能力的培養(yǎng)重視起來(lái),提高邏輯思維能力意識(shí),正確認(rèn)識(shí)邏輯教育的重要地位和現(xiàn)實(shí)作用。在城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)課程體系當(dāng)中,增加邏輯教育課程來(lái)提高邏輯教育在高等教育當(dāng)中的地位和作用,這也就要求專(zhuān)業(yè)教師首先要認(rèn)識(shí)到對(duì)學(xué)生進(jìn)行邏輯思維的培養(yǎng)就是對(duì)創(chuàng)新人才的培養(yǎng),培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能夠在學(xué)生提出問(wèn)題、確定選題以及進(jìn)行研究等學(xué)習(xí)具有積極的影響。從一定意義上來(lái)說(shuō),邏輯思維能力的增強(qiáng)對(duì)創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有不可替代的作用。與此同時(shí),在高等教育當(dāng)中提高邏輯學(xué)培養(yǎng)的地位和作用,是培養(yǎng)學(xué)生思維能力十分重要的一項(xiàng)措施。因此,這就需要在高等教育當(dāng)中專(zhuān)門(mén)設(shè)置相應(yīng)的邏輯學(xué)課程,并且應(yīng)當(dāng)是一門(mén)必修課程。學(xué)生在接受邏輯學(xué)教育的時(shí)候,就能夠有計(jì)劃有步驟的進(jìn)行邏輯思維訓(xùn)練,從而培養(yǎng)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S能力。除此之外,在培養(yǎng)大學(xué)生邏輯思維能力的時(shí)候,可以通過(guò)豐富課堂教學(xué)內(nèi)容讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到邏輯與實(shí)踐和生活之間的必要聯(lián)系,從而通過(guò)邏輯分析來(lái)解決現(xiàn)實(shí)當(dāng)中所遇到的問(wèn)題。
2.2注重邏輯知識(shí)基礎(chǔ)的夯實(shí)與邏輯精神的培養(yǎng)
在對(duì)課程進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候,可以和城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)相結(jié)合開(kāi)設(shè)邏輯學(xué)課程。在對(duì)學(xué)生進(jìn)行高層次創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力培養(yǎng)的過(guò)程當(dāng)中必不可少的是對(duì)學(xué)生進(jìn)行通識(shí)教育,邏輯思維的培養(yǎng)是一個(gè)長(zhǎng)久的過(guò)程。因此可以將邏輯學(xué)課程進(jìn)行分階段教育,在大一的時(shí)候開(kāi)設(shè)邏輯學(xué)導(dǎo)論課程,并作為專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課或者必修課程,由此來(lái)幫助學(xué)生培養(yǎng)邏輯精神和邏輯意識(shí);在大二至大三階段的時(shí)候,開(kāi)設(shè)批判性思維課程。這個(gè)階段的學(xué)生所接受的城鄉(xiāng)規(guī)劃知識(shí)已經(jīng)到了更深的層次,所以此時(shí)開(kāi)設(shè)批判性思維課程,能夠幫助學(xué)生提高創(chuàng)新實(shí)踐能力,并且可以更好地解決學(xué)習(xí)和生活當(dāng)中遇到的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,理科學(xué)生可以在大二至大三階段開(kāi)設(shè)數(shù)理邏輯課程。從教學(xué)內(nèi)容上來(lái)說(shuō),需要不斷提高學(xué)生邏輯知識(shí)的系統(tǒng)學(xué)習(xí)能力,幫助學(xué)生深入了解邏輯相關(guān)方面的基礎(chǔ)知識(shí),并將所學(xué)理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力。在接受邏輯學(xué)導(dǎo)論課程的時(shí)候以傳統(tǒng)邏輯為主要教育方向,這可以讓學(xué)生在剛開(kāi)始接受邏輯教育的時(shí)候更加輕松,并且能夠快速的掌握邏輯知識(shí)和技巧,樹(shù)立起邏輯觀念。在對(duì)批判性思維課程進(jìn)行教學(xué)的過(guò)程當(dāng)中,主要是幫助學(xué)生在學(xué)習(xí)和生活當(dāng)中能夠做出合理的決定,以及樹(shù)立起更明確的人生目標(biāo)。并且能夠提高學(xué)生對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)當(dāng)中所學(xué)的知識(shí)進(jìn)行理解和分析,掌握學(xué)習(xí)技巧,對(duì)龐大繁雜的城鄉(xiāng)規(guī)劃內(nèi)容進(jìn)行有序的整理和系統(tǒng)的學(xué)習(xí),思考問(wèn)題時(shí)邏輯思維更加清晰。久而久之,學(xué)生便會(huì)將批判性思維品格轉(zhuǎn)變成獨(dú)有的思維能力,不斷順應(yīng)時(shí)展,學(xué)校也可以為社會(huì)培養(yǎng)出具有創(chuàng)新性的城鄉(xiāng)規(guī)劃人才,從而加快社會(huì)進(jìn)步。
2.3運(yùn)用多種形式的專(zhuān)業(yè)實(shí)踐提高學(xué)生的邏輯思維能力
為能夠更好地培養(yǎng)學(xué)生思維能力,則需要開(kāi)展多種形式的實(shí)踐活動(dòng)。在此過(guò)程當(dāng)中,專(zhuān)業(yè)教師要通過(guò)不斷的引導(dǎo)來(lái)啟發(fā)學(xué)生,將理論知識(shí)與實(shí)踐結(jié)合在一起,通過(guò)師生之間、學(xué)生與學(xué)生之間的互相討論來(lái)碰撞出更多的想法。在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,通過(guò)理論進(jìn)行指引從而解決問(wèn)題,這樣就可以提高學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的積極性。在教學(xué)的過(guò)程當(dāng)中,需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)方式和理念,融合先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),為學(xué)生搭建起高效的學(xué)習(xí)平臺(tái),讓每一位學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)參與到學(xué)習(xí)當(dāng)中。除此之外,城鄉(xiāng)規(guī)劃專(zhuān)業(yè)課教師應(yīng)當(dāng)注重案例教學(xué),不僅是教師,學(xué)生也可以通過(guò)觀察身邊具有典型的、生動(dòng)的案例和老師與同學(xué)討論,對(duì)案例當(dāng)中出現(xiàn)的問(wèn)題以及解決方式進(jìn)行歸納總結(jié),不斷提升自身的專(zhuān)業(yè)水平。同時(shí)可以要求每位學(xué)生都進(jìn)行思維論證,不僅能有效提高學(xué)生對(duì)案例的理解程度,還能夠?qū)⑺鶎W(xué)的邏輯學(xué)理論知識(shí)與專(zhuān)業(yè)課更好的結(jié)合在一起。培養(yǎng)學(xué)生思維能力的方式有很多,比如組織辯論賽,專(zhuān)業(yè)課老師可以提出與專(zhuān)業(yè)相關(guān)的某一話題,讓同學(xué)以辯論的形式開(kāi)展討論。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,學(xué)生會(huì)大量的搜集材料,列出自己的觀點(diǎn),并根據(jù)自己的觀點(diǎn)提出論據(jù),同時(shí)通過(guò)嚴(yán)密的論證來(lái)支撐自己的觀點(diǎn)。在辯論的時(shí)候,學(xué)生會(huì)快速運(yùn)轉(zhuǎn)大腦不斷思考,為自己所提出的觀點(diǎn)加強(qiáng)論證。無(wú)論是為辯論準(zhǔn)備材料還是在辯論的過(guò)程當(dāng)中,學(xué)生會(huì)都對(duì)所學(xué)內(nèi)容理解更加深刻和透徹,不僅能夠熟練掌握所學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),還能夠在很大程度上提高自身的邏輯思維能力。
3結(jié)束語(yǔ)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們國(guó)家對(duì)城鄉(xiāng)規(guī)劃應(yīng)用人才的需求量也不斷增加,所以要培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,不斷提高學(xué)生的綜合素質(zhì),由此一來(lái),才能為城鄉(xiāng)規(guī)劃培養(yǎng)高質(zhì)量的創(chuàng)新人才,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)
[1]符娟林,趙春容,向銘銘.城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課程體系改革探討[J].教育教學(xué)論壇,2014(10):106-108.
[關(guān)鍵詞]公務(wù)員考試邏輯教學(xué)改革
[中圖分類(lèi)號(hào)]G642[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3437(2014)10-0037-02一、公務(wù)員考試情況分析
目前,公務(wù)員考試的公共科目筆試為《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》和《申論》。考試目的主要是通過(guò)對(duì)考生心理潛能的測(cè)量,進(jìn)而預(yù)測(cè)考生在行政職業(yè)領(lǐng)域取得成功的可能性。其重點(diǎn)是考查考生的基本素質(zhì)和綜合能力。
綜上所述,公務(wù)員考試主要是測(cè)量考生的思維潛能,或稱能力傾向,其核心是邏輯思維能力。尤其注重考查考生的邏輯思維中的綜合分析能力、快速應(yīng)變能力、準(zhǔn)確判斷能力、適當(dāng)概括能力、解決問(wèn)題的思路與方法等。從十余年來(lái)的公務(wù)員考試情況來(lái)看,許多考生雖然花費(fèi)大量的精力去復(fù)習(xí),但考試成績(jī)并不高。分析眾多考試失利的原因,不難發(fā)現(xiàn),有兩點(diǎn)是共同的:一是考生缺乏系統(tǒng)的邏輯知識(shí)學(xué)習(xí),二是缺乏如何將邏輯理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為解決具體問(wèn)題的方法和手段。
二、高校邏輯學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀
邏輯學(xué)是聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)定的七大基礎(chǔ)學(xué)科之一,在發(fā)達(dá)國(guó)家得到了足夠的重視。但在我國(guó),卻從未得到應(yīng)有的地位和足夠的重視。在中小學(xué)教育中沒(méi)有任何邏輯知識(shí)的傳授,在大學(xué)教育階段,邏輯學(xué)教學(xué)也面臨困境,教學(xué)地位不斷下降,很多專(zhuān)業(yè)將邏輯課由必修課改為選修課,課時(shí)不斷壓縮,甚至取消,許多學(xué)生根本就沒(méi)有學(xué)過(guò)邏輯或難以系統(tǒng)地學(xué)習(xí)邏輯知識(shí)。邏輯學(xué)不被重視,“學(xué)用脫節(jié)是其最為關(guān)鍵的一個(gè)原因”。具體而言,一是邏輯教學(xué)時(shí)力求體系完整,加之邏輯學(xué)符號(hào)化、抽象化的特點(diǎn),使部分學(xué)生對(duì)邏輯學(xué)習(xí)產(chǎn)生畏難情緒;二是由于在中國(guó)主流傳統(tǒng)文化中的邏輯缺失,使人們對(duì)邏輯學(xué)的偏見(jiàn),認(rèn)為邏輯學(xué)不過(guò)就是一些繞彎彎、逞口舌之爭(zhēng)的思維游戲,沒(méi)有什么實(shí)用價(jià)值。因此,有些學(xué)生干脆放棄邏輯學(xué)學(xué)習(xí)。
公務(wù)員考試是一種復(fù)合型人才選拔方式,選的也應(yīng)當(dāng)是綜合能力素質(zhì)較高的人。如公務(wù)員的《行政職業(yè)能力測(cè)試》,需要在120分鐘時(shí)間內(nèi)完成135道題,平均每題答題時(shí)間僅53秒,而平均每分鐘的文字閱讀量若180字符??梢钥闯?,考試內(nèi)容的信息量之大、涉及范圍之廣,可謂包羅萬(wàn)有;而答題時(shí)間之短、思維跳躍之大、干擾信息之多,也是其他考試所未見(jiàn)??忌跇O短時(shí)間內(nèi)去除干擾、保持清醒、有效分析、找出解題方法并作出準(zhǔn)確判斷,如果沒(méi)有足夠知識(shí)積累和超強(qiáng)邏輯思維能力,想要戰(zhàn)勝對(duì)手,脫穎而出,是難以想象的。因此,為了提高學(xué)生的應(yīng)考能力,就需要提高學(xué)生的邏輯思維能力,就必須對(duì)邏輯教學(xué)針對(duì)性和實(shí)用性不強(qiáng)等現(xiàn)狀進(jìn)行改革。
三、邏輯教學(xué)改革的主要對(duì)策
(一)教學(xué)目的應(yīng)以培養(yǎng)能力為主
絕大多數(shù)學(xué)校開(kāi)設(shè)邏輯學(xué)的目的并不是為了培養(yǎng)邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)門(mén)人才,而是要使大學(xué)生掌握必要的推理工具,擁有較強(qiáng)的邏輯思維能力,為今后更高效的工作、更輕松的學(xué)習(xí)與更美滿的生活提供必要的能力支持。這就需要使邏輯貼近現(xiàn)實(shí),貼近生活,注重應(yīng)用。也與社會(huì)急需的具有較高的專(zhuān)業(yè)技能,同時(shí)又在各個(gè)方面都有一定能力的綜合型、智能型人才的目標(biāo)是相一致的。作為公務(wù)員,高智商和高情商是公務(wù)員的基本素質(zhì),其觀察理解能力、邏輯思維能力與組織協(xié)調(diào)能力等的高低直接影響到公務(wù)員對(duì)于問(wèn)題的觀察、理解、思考與處理。這些能力中,邏輯思維能力又是最基本的能力,因此,考查考生的邏輯思維能力成為公務(wù)員考試中的一項(xiàng)重要指標(biāo),這也對(duì)我們的邏輯教學(xué)提出了更高、更實(shí)際、更具體的要求。因此邏輯教學(xué)應(yīng)把知識(shí)傳授和能力培養(yǎng)結(jié)合起來(lái),突破純思維訓(xùn)練模式,注重學(xué)生思維素質(zhì)養(yǎng)成和思維能力的培養(yǎng)。訓(xùn)練時(shí)把公務(wù)員考試的知識(shí)點(diǎn)與邏輯知識(shí)點(diǎn)相結(jié)合,讓學(xué)生在具體思維實(shí)踐中體驗(yàn)邏輯思維的魅力所在,變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,真正達(dá)到提高學(xué)生自身邏輯思維能力和思維素質(zhì)養(yǎng)成的目的。
(二)教學(xué)內(nèi)容應(yīng)以有用夠用為度
絕大部分的學(xué)生學(xué)習(xí)邏輯并不是希望自己能成為邏輯學(xué)家,而是希望能運(yùn)用好邏輯思維這一工具在今后的工作、學(xué)習(xí)、生活中能夠游刃有余。因此,邏輯教學(xué)只有按照學(xué)生的需要改革教學(xué)內(nèi)容,才能真正成為學(xué)生喜學(xué)、樂(lè)學(xué)的課程。為此,我們對(duì)邏輯教學(xué)內(nèi)容作以下調(diào)整:一是改革那種以老舊典例與抽象符號(hào)推演為主的教學(xué)內(nèi)容。編寫(xiě)以邏輯思維的基本知識(shí)和規(guī)律為基礎(chǔ),以公務(wù)員考試題型為主線,以人們?nèi)粘K季S中邏輯謬誤辨析為重點(diǎn),以有用夠用為原則的邏輯講義或教材,力求去抽象,求具體,重實(shí)用。二是根據(jù)學(xué)生的不同專(zhuān)業(yè)取向、不同知識(shí)層次,教學(xué)內(nèi)容也有所區(qū)別。主要體現(xiàn)在案例選取符合學(xué)生的專(zhuān)業(yè)特征、難易程度符合學(xué)生的知識(shí)層次。三是按照公務(wù)員考試的要求,運(yùn)用邏輯對(duì)相關(guān)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行分析。
(三)教學(xué)過(guò)程應(yīng)以有趣可學(xué)為線
邏輯學(xué)的抽象性和概括性的特點(diǎn)使得學(xué)生對(duì)邏輯知識(shí)難于理解,再加上邏輯思維本身要求概念明晰、判斷準(zhǔn)確、推理有效、論證有力和表達(dá)規(guī)范,學(xué)生學(xué)習(xí)有畏難情緒是很正常的。要是在課堂上教師仍是照本宣科,一味地符號(hào)推演,學(xué)生還能饒有興趣的認(rèn)真聽(tīng)講,那才是不正常的,也是違反邏輯思維規(guī)律的。因此,在邏輯教學(xué)過(guò)程中,首先要注重案例選取,最好是趣味性強(qiáng)、與學(xué)生學(xué)習(xí)生活息息相關(guān)的案例,尤其是學(xué)生感興趣的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題;其次要注意語(yǔ)言藝術(shù),教師的表達(dá)要求生動(dòng)、詼諧與幽默;三是要與學(xué)生互動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考、自主學(xué)習(xí)。只有這樣,才不會(huì)使學(xué)生感覺(jué)到邏輯只是陽(yáng)春白雪,與我無(wú)緣;而是下里巴人,是實(shí)實(shí)在在的看得見(jiàn)、用得上的不可或缺的思維工具。有這樣的課堂學(xué)習(xí)氛圍,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣準(zhǔn)能得到提高,學(xué)生思維素質(zhì)和綜合分析能力也能得到提升。
(四)教學(xué)模式應(yīng)以學(xué)生參與為重
在教學(xué)過(guò)程中,教師要時(shí)刻注意自己不再是權(quán)威的象征,不再是話語(yǔ)霸權(quán)者,不再同化學(xué)生的思想,而應(yīng)真正把學(xué)生看成是學(xué)習(xí)的主體。師生之間的對(duì)話與交往以人格平等、相互尊重為基礎(chǔ),交往的空間是一個(gè)充滿自由的、民主和活力的和諧環(huán)境。學(xué)生不再是被動(dòng)接受知識(shí),而是主動(dòng)思考,積極參與,從不同視角思考、質(zhì)疑、判斷與選擇。如果教學(xué)過(guò)程沒(méi)有學(xué)生的積極參與,那么培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維能力的效果必將大打折扣。尤其在公務(wù)員考試中,對(duì)考生的邏輯思維能力要求越來(lái)越高,邏輯教學(xué)過(guò)程必須改變以往教師滿堂灌、一言堂的教學(xué)模式,更應(yīng)在引導(dǎo)學(xué)生參與教學(xué),通過(guò)提問(wèn)、討論、辯論、演練等方式,構(gòu)建師生互動(dòng)合作的教學(xué)模式。只有使學(xué)生融入課堂,在體驗(yàn)思考、分析和解決問(wèn)題的過(guò)程中體會(huì)學(xué)習(xí)的樂(lè)趣,感知邏輯的魅力,才能真正將理論知識(shí)轉(zhuǎn)化為個(gè)人能力。通過(guò)這種模式,學(xué)生既參與了教學(xué)過(guò)程,活躍了課堂氣氛,又在提高自身邏輯思維能力素養(yǎng)的同時(shí)提升了公務(wù)員考試的應(yīng)試技能。
(五)教學(xué)態(tài)度應(yīng)以學(xué)生質(zhì)疑為樂(lè)
教師要注意培養(yǎng)學(xué)生不唯書(shū)、不唯師、不人云亦云的質(zhì)疑精神,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑。在開(kāi)放的教學(xué)課堂,教學(xué)進(jìn)程不會(huì)完全按照教師事先設(shè)計(jì)好的條條框框進(jìn)行,有時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)預(yù)料之外的、甚至超出教師個(gè)人知識(shí)和能力之外的尷尬局面。此時(shí)教師更要有勇氣,誠(chéng)實(shí)坦率地承認(rèn)自己的不足,真誠(chéng)地贊賞每一位學(xué)生質(zhì)疑和對(duì)自己的超越。只有在這樣的師生關(guān)系中,學(xué)生可貴的批判性思維的火花才會(huì)不斷閃現(xiàn)。
(六)考核成績(jī)應(yīng)以綜合評(píng)定為宜
邏輯教學(xué)的主要目標(biāo)是提高學(xué)生的邏輯思維能力,包括表達(dá)、判斷、推理、論證與反駁的能力,以及自覺(jué)思維和正確思維的綜合素質(zhì)。在考核內(nèi)容上,輕識(shí)記重理解,結(jié)合公務(wù)員考試,以考查綜合能力素質(zhì)為主,加大邏輯推理及公務(wù)員考試題目的考核力度。在考核方式上,改變以往一考了事的做法,將能體現(xiàn)學(xué)生能力和主動(dòng)參與的平時(shí)發(fā)言、討論、作業(yè)、實(shí)踐等納入考核范圍。既能從平時(shí)考核中反映學(xué)生的綜合素質(zhì),又能通過(guò)考試提升學(xué)生的公務(wù)員考試解題能力。
總之,公務(wù)員作為當(dāng)前大學(xué)畢業(yè)生最熱門(mén)的職業(yè),體現(xiàn)了學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需求,因此,無(wú)論是從培養(yǎng)人才的角度還是從學(xué)生的現(xiàn)實(shí)需求出發(fā),都有必要強(qiáng)化和改革邏輯教學(xué)。只有這樣,才能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)邏輯的興趣,切實(shí)增強(qiáng)學(xué)生邏輯思維能力,提高學(xué)生就業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李蔥蔥.關(guān)于“申論”考試若干問(wèn)題的探討[J].中國(guó)考試,2005,(7).
[2]董焱.公務(wù)員考試與邏輯學(xué)教育[J].新聞愛(ài)好者,2010,(14).
[3]梁發(fā)祥.社會(huì)考試與高校非哲學(xué)專(zhuān)業(yè)《形式邏輯》教學(xué)改革[J].畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(27).
關(guān)鍵詞:中西合璧;現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì);邏輯思維;形象思維
中圖分類(lèi)法:G644 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-8122(2017)02-0109-02
一、引 言
建筑設(shè)計(jì)是一門(mén)綜合性極強(qiáng)的設(shè)計(jì)門(mén)類(lèi),在特定的環(huán)境及空間內(nèi),運(yùn)用建筑設(shè)計(jì)中既定的藝術(shù)語(yǔ)言來(lái)營(yíng)造出整個(gè)建筑的空間感與通透感,從而使建筑物與周?chē)沫h(huán)境有效地融合在一起。這就需要建筑設(shè)計(jì)者本人運(yùn)用理性的邏輯思維去思考整個(gè)建筑設(shè)計(jì)方案的諸多方面。建筑設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)是建筑設(shè)計(jì)者的邏輯思維能力,理性的邏輯思維能力能夠提高建筑物的空間美感。然而,當(dāng)建筑作品需要更深層次的含義來(lái)體現(xiàn)其藝術(shù)價(jià)值時(shí),建筑設(shè)計(jì)者就要具備感性的形象思維能力去創(chuàng)造出打破常規(guī)的建筑設(shè)計(jì)作品。邏輯思維是建筑設(shè)計(jì)的重要工具,貫穿于整個(gè)建筑設(shè)計(jì)的過(guò)程。建筑設(shè)計(jì)要求設(shè)計(jì)師善于思考,提升自己的理性思維能力,充分考慮建筑設(shè)計(jì)過(guò)程的諸多因素。形象思維(發(fā)散性思維) 表現(xiàn)為頭腦中的想象與假設(shè)。在建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域占據(jù)很大的比重,建筑設(shè)計(jì)師在邏輯思維的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)作,產(chǎn)生靈感,發(fā)揮想象力都要依靠形象思維來(lái)完成。
二、建筑設(shè)計(jì)中邏輯思維與形象思維的相互關(guān)系
(一)邏輯思維與形象思維密不可分,相輔相成
抽象的邏輯思維是形象思維具體化活動(dòng)的前提和基礎(chǔ),這樣形象思維才會(huì)出現(xiàn),藝術(shù)設(shè)計(jì)的靈感也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。日本風(fēng)聲劇院觀眾廳的創(chuàng)作過(guò)程說(shuō)明了創(chuàng)作過(guò)程中邏輯思維和形象思維是如何互相滲透和相互作用的。所以,設(shè)計(jì)師對(duì)捕獲的信息分析研究時(shí)絕不是單純地進(jìn)行抽象的推理,輯和形象思維在藝術(shù)設(shè)計(jì)中相輔相成,緊密聯(lián)系。建筑設(shè)計(jì)師應(yīng)努力尋求感性和理性的最佳結(jié)合,從而設(shè)計(jì)出滿足受眾的產(chǎn)品。
(二)邏輯思維的三種命題與形象思維的藝術(shù)性和獨(dú)特性
一件建筑設(shè)計(jì)作品是需要充分考慮市場(chǎng)的適應(yīng)性與受眾的接受度,它既具有商業(yè)價(jià)值,也是建筑設(shè)計(jì)師嘔心瀝血的一件藝術(shù)作品。由于受到某種需求的局限性和驅(qū)動(dòng)性,必須運(yùn)用一定的邏輯思維對(duì)諸多因素做出合理的推論,從而達(dá)到受眾需求的統(tǒng)一。如一把椅子的設(shè)計(jì)首先要通過(guò)邏輯思維推論出應(yīng)該設(shè)計(jì)出一種有多支撐體的造物;再推導(dǎo)出了需要一種符合人體工學(xué)的承重面支撐體,從而進(jìn)一步使推論走向?qū)υ煨秃蜕室约靶睦硪蛩氐乃伎贾腥?。這種三階段命題的邏輯推論最終結(jié)果必然會(huì)要求一種實(shí)用性、功能性和文化內(nèi)涵性的產(chǎn)品。
由此,建筑設(shè)計(jì)作品的核心就是創(chuàng)造與想象,即形象思維。形象思維是對(duì)建筑物藝術(shù)性、獨(dú)特性的設(shè)計(jì)與完成。建筑設(shè)計(jì)師發(fā)揮自己的發(fā)散性思維,將整理歸納好的理性因素轉(zhuǎn)換為感性因素,從而生成感性素材。形象思維是人的情感力量和形式意志的外在體現(xiàn)。
三、邏輯思維和形象思維在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
(一)赫爾佐格、德梅隆與國(guó)家體育場(chǎng)
國(guó)家體育場(chǎng)(鳥(niǎo)巢2008)的整體結(jié)構(gòu)形式以孕育生命的鳥(niǎo)“巢”作為雛形,象征著人類(lèi)對(duì)美好未來(lái)世界的憧憬和遐想。赫爾佐格、德梅?。?950;1950)等建筑師把國(guó)家體育場(chǎng)主體鋼結(jié)構(gòu)暴露在外,因而自然形成了建筑的外觀。
在實(shí)際施工過(guò)程中,建筑設(shè)計(jì)師需要穩(wěn)固的地基來(lái)支撐國(guó)家體育場(chǎng)這項(xiàng)弘大的建筑物??紤]到普通樁基無(wú)法提供穩(wěn)固的支撐,地基工程師決定采用在樁里面埋上壓漿管再灌注水泥的沉降發(fā)以加固周?chē)耐寥溃瑥亩蟠笤黾恿说鼗膹?qiáng)度。這也是通過(guò)理性的思考將一個(gè)特色鮮明的建筑物設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換為實(shí)際的項(xiàng)目工程,調(diào)動(dòng)所有建筑設(shè)計(jì)人員及施工人員的邏輯思維來(lái)完成這個(gè)具有紀(jì)念意義的非凡龐大建筑。接著,在整個(gè)外觀圖設(shè)計(jì)完成后發(fā)現(xiàn)鳥(niǎo)巢的設(shè)計(jì)為鏤空式設(shè)計(jì),滿足建筑物的穩(wěn)定性的合金鋼建筑材料是建筑工程師需要理性思考的結(jié)果,是通過(guò)工程師的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)、理論知識(shí)和實(shí)地考察調(diào)研后的邏輯思維的具體體現(xiàn)。(如圖1所示)
圖1 國(guó)家體育場(chǎng)(鳥(niǎo)巢)設(shè)計(jì)草圖和完工后效果圖
圖片來(lái)源: http:///
在邏輯思維領(lǐng)域,頗為重要的一項(xiàng)設(shè)計(jì)便是經(jīng)費(fèi)預(yù)算。由于國(guó)家體育場(chǎng)設(shè)計(jì)用到的鋼架材料的價(jià)格十分不菲,如何縮減費(fèi)用又不會(huì)影響鳥(niǎo)巢的外觀便成了設(shè)計(jì)中的一大難題。金屬管構(gòu)架之間距離為3米,形成跨度達(dá)48米的沒(méi)有任何支撐的自由空間,創(chuàng)造出巨大的可供受眾展覽和表演的通用室內(nèi)空間。設(shè)計(jì)修改的鳥(niǎo)巢取消了開(kāi)合屋頂(圖略),采用中空屋頂大大縮減成本費(fèi)用就是運(yùn)用新的理性思維創(chuàng)造新形象的實(shí)際案例,也反映出了邏輯思維與形象思維相結(jié)合的典范。可以看出,國(guó)家體育場(chǎng)的設(shè)計(jì)正是建筑設(shè)計(jì)師的理性思考結(jié)晶,反映出建筑物設(shè)計(jì)中邏輯思維的重要性。它能夠幫助建筑設(shè)計(jì)師讓設(shè)計(jì)變?yōu)闈M足社會(huì)需求的有價(jià)值的建筑作品。
(二)倫佐?皮亞諾與巴黎蓬皮杜藝術(shù)中心
巴黎“蓬皮杜(藝術(shù))中心” (倫佐?皮亞諾,1937)的最大特點(diǎn)體現(xiàn)在暴露的鋼架結(jié)構(gòu)形式以及復(fù)雜多變的管線。建筑完工后,引起極端了的爭(zhēng)議,由于違背了巴黎的傳統(tǒng)建筑風(fēng)格,完工后的建筑曾招致許多巴黎市民反對(duì)而無(wú)法接受,但也受到許多大眾文化藝術(shù)家的大力支持。被巴黎人民戲稱為 “市中心的煉油廠”。但我們認(rèn)為這種建筑隸屬于“高技派”的風(fēng)格??梢钥闯鲞@些外露復(fù)雜而多變管線的色彩(藍(lán)色的空調(diào)管路、綠色的水管、黃色的電力管路和紅色的自動(dòng)扶梯)是有一定的規(guī)則序列的排列。(如圖2所示)
倫佐?皮亞諾在“蓬皮杜中心”的設(shè)計(jì)思路上采用了門(mén)格林豪森發(fā)明的由標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件等組成的“MERO”結(jié)構(gòu)系統(tǒng),形成跨度達(dá)48米的沒(méi)有任何支撐的自由空間,為受眾提供了展覽和表演的空間??紤]到建筑物與人之間的互動(dòng)關(guān)系,利用理性思維最大程度節(jié)約建筑物的空間占用,讓受眾能夠更加自由地享受博物館內(nèi)部的藝術(shù)氣息。手稿中考慮到聲音在建筑物中的混響等,效果設(shè)計(jì)師與聲學(xué)工程師進(jìn)行了多次探討,也反映出了建筑物設(shè)計(jì)與聲學(xué)之間的邏輯關(guān)系。皮亞諾運(yùn)用邏輯思維中的人機(jī)互動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)建筑物對(duì)于人的求異和獵奇心理,同時(shí)又是通過(guò)理性思維來(lái)滿足形象思維的一個(gè)典型的成功案例。
圖2 蓬皮杜藝術(shù)中心手稿設(shè)計(jì)
圖片來(lái)源: https://centrepompidou.fr/.
四、結(jié) 語(yǔ)
我們?cè)诮ㄖO(shè)計(jì)藝術(shù)中應(yīng)該借助人類(lèi)的邏輯和形象思維尋求感性和理性思維的結(jié)合點(diǎn),才能體現(xiàn)出建筑設(shè)計(jì)既嚴(yán)謹(jǐn)、理性,又輕松、活潑和豐富的雙重性。只有將邏輯和形象思維有機(jī)地融合起來(lái),才能在建筑藝術(shù)設(shè)計(jì)中體現(xiàn)它們獨(dú)具特色的一面。因?yàn)榻ㄖO(shè)計(jì)中人們首先是對(duì)獲取的信息要素以形象思維的模式進(jìn)行加工處理,然后再進(jìn)行邏輯推理假設(shè),從而形成建筑設(shè)計(jì)者各種信息的交融。邏輯和形象思維在藝術(shù)設(shè)計(jì)中既相互統(tǒng)一,又相互對(duì)立。只有在建筑設(shè)計(jì)中運(yùn)用形象思維和邏輯思維能力,才能設(shè)計(jì)出符合受眾的理想產(chǎn)品。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙亞,鐘意.中西合璧的近代天津建筑環(huán)境設(shè)計(jì)及現(xiàn)代啟示[J].規(guī)劃與設(shè)計(jì),2016(10).
[2] 張偉毅.藝術(shù)設(shè)計(jì)心理學(xué)在建筑環(huán)境設(shè)計(jì)中的應(yīng)用分析[J].美術(shù)教育研究,2016(20).
[3] 尹雪嬌,向馗.關(guān)于城市建筑環(huán)境設(shè)計(jì)的思考[J].現(xiàn)代裝飾(理論),2015(3).
關(guān)鍵詞:中醫(yī)教育邏輯思維非邏輯思維
中醫(yī)學(xué)作為東方科學(xué)的一部分,其思維方式具有邏輯思維和非邏輯思維的雙重特點(diǎn),同時(shí)代表東方主要思維方式的非邏輯思維的頓悟、心悟和直覺(jué)被大多數(shù)中醫(yī)學(xué)者認(rèn)為在中醫(yī)思維中起著決定性的作用。當(dāng)前的中醫(yī)藥院校大學(xué)生是在以西方邏輯思維為主的知識(shí)體系下培養(yǎng)出來(lái)走入大學(xué)校園的,這造成了學(xué)生對(duì)具有邏輯與非邏輯雙重思維模式的中醫(yī)藥理論的學(xué)習(xí)在認(rèn)知上產(chǎn)生了障礙。當(dāng)前的中醫(yī)藥人才培養(yǎng)中并沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)到思維問(wèn)題是中醫(yī)教育的關(guān)鍵問(wèn)題。只有從培養(yǎng)學(xué)生邏輯和非邏輯思維兩個(gè)方面著手,使學(xué)生充分認(rèn)識(shí)中醫(yī)學(xué)自身的思維特點(diǎn),才能培養(yǎng)出合格的中醫(yī)藥人才。
1當(dāng)前中醫(yī)院校大學(xué)生思維方式存在的問(wèn)題
中國(guó)已經(jīng)歷經(jīng)百年西方文化洗禮,當(dāng)代大學(xué)生更是在數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等西方科學(xué)教育下成長(zhǎng)起來(lái)的,對(duì)于醫(yī)學(xué)的認(rèn)識(shí)大多來(lái)源于以西醫(yī)為主的醫(yī)院,對(duì)中國(guó)的古代傳統(tǒng)思維在社會(huì)生活方面有一定的認(rèn)識(shí),但對(duì)于古代科學(xué)技術(shù)的理論認(rèn)知和建構(gòu)方面,則較難理解傳統(tǒng)的思維模式。學(xué)生進(jìn)入中醫(yī)藥院校以后一開(kāi)始學(xué)習(xí)的就是中醫(yī)基礎(chǔ)理論中的“元?dú)狻薄瓣庩?yáng)”“五行”“命門(mén)”“三焦”等基本概念,這些基本概念在目前的解剖學(xué)并沒(méi)有嚴(yán)格的對(duì)應(yīng)物。學(xué)生在對(duì)這些基本概念的學(xué)習(xí)中仍像在中學(xué)時(shí)對(duì)于概念的認(rèn)知一樣,注重對(duì)其物質(zhì)實(shí)體性的把握,用邏輯論證去分析,把高層次還原為低層次。但這種形式邏輯的認(rèn)知方法在這里遇到了困難,因?yàn)楦拍钍撬季S抽象的結(jié)果,而中醫(yī)學(xué)的概念不是實(shí)質(zhì)定義,而是思維到最高層次的哲學(xué)概念,即“形而上者謂之道”的思辨最高階段,不能用形式邏輯的屬加種差的方法去界定其內(nèi)涵和外延。由于學(xué)生對(duì)中醫(yī)基本概念的認(rèn)知困惑,進(jìn)而對(duì)由中醫(yī)的基本概念建構(gòu)起來(lái)的中醫(yī)理論系統(tǒng)也不能完全的理解,甚至持否定的態(tài)度,有的甚至?xí)懦鈱?duì)中醫(yī)的學(xué)習(xí)。中醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)唯象聯(lián)系,突出宏觀整體,重視和諧平衡,與學(xué)生以前所形成的思維方式和認(rèn)知習(xí)慣格格不入,不易理解難以接受,另外,中醫(yī)和西醫(yī)所認(rèn)知的客觀對(duì)象都是人體,其中有一些相同語(yǔ)詞構(gòu)成的概念,在其內(nèi)涵上是不一致的,如“心”“肝”“脾”“肺”“腎”等,西醫(yī)對(duì)這些概念是實(shí)體和解剖意義上的解釋?zhuān)嗅t(yī)是系統(tǒng)和功能的認(rèn)知,學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中易造成混淆,尤其是剛?cè)腴T(mén)的學(xué)生,對(duì)以后的學(xué)習(xí)造成不良的影響,甚至對(duì)專(zhuān)業(yè)失去信心。
2中醫(yī)思維中的邏輯與非邏輯解析
造成中醫(yī)院校大學(xué)生在中醫(yī)學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題的主要原因在于中醫(yī)理論的思維形式與學(xué)習(xí)者的習(xí)慣的思維形式不一致。而當(dāng)前的中醫(yī)教育模式并沒(méi)有從中醫(yī)自身特點(diǎn)出發(fā),而是模仿西醫(yī)教育模式,這樣造成一些中醫(yī)藥院校學(xué)生和中醫(yī)研究者對(duì)于中醫(yī)學(xué)產(chǎn)生困惑,并極大的影響著他們對(duì)中醫(yī)藥的學(xué)習(xí)和信任度。
中醫(yī)學(xué)知識(shí)和所有的古代知識(shí)一樣,以自然哲學(xué)為背景,在中國(guó)傳統(tǒng)的求同思想的影響下結(jié)合當(dāng)時(shí)的簡(jiǎn)單解剖知識(shí)和臨床實(shí)踐發(fā)展起來(lái),始終沒(méi)有與倫理道德、藝術(shù)、宗教、等文化分離,主張“天人合一”,在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就有“智者察同,愚者察異”的字樣,求同即求得萬(wàn)物的整體和諧統(tǒng)一。其理論體系從思維的角度上看,既有邏輯思維的概念、命題、推理,又有非邏輯思維的形象、直覺(jué)、頓悟,而作為中醫(yī)學(xué)最主要的特點(diǎn)——整體觀指導(dǎo)下的辨證論治過(guò)程中,非邏輯思維占主要方面。
2.1邏輯思維是科學(xué)思維的最普遍、最基本的類(lèi)型,它是在感性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用概念、判斷、推理等形式對(duì)客觀世界的間接的、概括的反映過(guò)程,在現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展中具有十分重要的作用。從其理論體系上來(lái)看,中醫(yī)學(xué)是具有完整的概念、命題、推理的理論體系,從元?dú)狻庩?yáng)五行——藏象學(xué)說(shuō)——?dú)庋蛞骸?jīng)絡(luò)——病因病機(jī)——辨證論治,層層深入通過(guò)演繹和比類(lèi)推理將整個(gè)人體的系統(tǒng)性、整體性體現(xiàn)出來(lái)。在其具體應(yīng)用方面主要是以辨證邏輯為指導(dǎo)的,從對(duì)陰陽(yáng)的消長(zhǎng)平衡分析法,到五行生克制化的制約法,到治療的本標(biāo)緩急法,再到經(jīng)脈臟腑的運(yùn)動(dòng)傳變法,最后到運(yùn)用自如的知常達(dá)變法。
2.2非邏輯方法包括形象思維和直覺(jué)思維,它們與邏輯思維相比,缺乏分析、綜合、比較、分類(lèi)、歸納、演繹等邏輯內(nèi)涵,而是強(qiáng)調(diào)感性認(rèn)識(shí),以意象、聯(lián)想和想象或直接領(lǐng)悟來(lái)揭示研究對(duì)象的本質(zhì)及規(guī)律,甚至有時(shí)伴有“靈感”這一特殊的心理體驗(yàn)及心理過(guò)程,使認(rèn)識(shí)主體的創(chuàng)造力達(dá)到超水平的發(fā)揮。非邏輯方法歷來(lái)被認(rèn)為在中醫(yī)學(xué)發(fā)展中起著決定性的作用[1]。如匡調(diào)元所說(shuō):“在傳統(tǒng)中國(guó)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)思想的發(fā)展過(guò)程中主要是依靠直覺(jué)領(lǐng)悟與形象思維而不是靠邏輯思維[2]?!敝嗅t(yī)學(xué)中的非邏輯思維方法體現(xiàn)大量的形象化、類(lèi)象化、比象化語(yǔ)言和思維的應(yīng)用上,如四診上形象話語(yǔ)言的應(yīng)用,發(fā)熱、惡風(fēng)、惡寒的“翕翕發(fā)熱”“蒸蒸發(fā)熱”“淅淅惡風(fēng)”“嗇嗇惡寒”等,濕邪所困的“腰重如帶五千錢(qián)”等,對(duì)于脈診“如盤(pán)走珠”與“如刀刮竹”“如循琴弦”與“如循刀刃”等;在辨析病因病理變化時(shí),六學(xué)說(shuō)用自然界風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火的特征作類(lèi)比來(lái)說(shuō)明病因病理,建立了致病因素與機(jī)體反應(yīng)性結(jié)合的病因觀念,如眩暈欲仆、手足抽搐、震顫等病癥,都具有動(dòng)搖的特征,與風(fēng)之善動(dòng)相似,故歸為“風(fēng)證”;在確定治則治法時(shí),如“治上焦如羽,非輕不舉;治中焦如衡,非平不安;治下焦如權(quán),非重不沉”(《溫病條辨·治病法論》)。又如“增水行舟”法、“釜底抽薪”法、“提壺揭蓋”法、“導(dǎo)龍入海”法、“引火歸原”法等都是通過(guò)事物本身的形象結(jié)合個(gè)人的感悟和經(jīng)驗(yàn)沿著取象比類(lèi)的思路生發(fā)出來(lái)的。這種用心領(lǐng)、會(huì)意、體悟的思辨功夫,追求言外之意、象外之意[3]。這些知識(shí)來(lái)源于歷代醫(yī)家對(duì)外部世界的感知和判斷,基于主觀的直覺(jué)、預(yù)感和洞見(jiàn)而深深植根于中醫(yī)學(xué)的理論體系之中。這些知識(shí)就象中醫(yī)中的陰陽(yáng)的概念一樣含有大量非語(yǔ)言、非概念形式的信息,語(yǔ)之則不能盡意,故“圣人立象以盡意”“用意以明理”,所以歷代醫(yī)家總是把“醫(yī)者意也”作為行醫(yī)的最高境界?!搬t(yī)者意也”在對(duì)中醫(yī)的認(rèn)識(shí)中甚至可以作為中醫(yī)非邏輯思維方法的代名詞,它不僅體現(xiàn)在形象思維方面,而且與直覺(jué)、頓悟密切相連,它能激發(fā)思維主體的想象,蘊(yùn)藏著極大的創(chuàng)造力,使認(rèn)識(shí)主體的創(chuàng)造力達(dá)到超水平的發(fā)揮。它不需要瑣碎的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和指標(biāo),也不需要在此基礎(chǔ)上的分析、推理,它保持了認(rèn)識(shí)活動(dòng)本身的整體性,在廣闊的聯(lián)系中認(rèn)定疾病,能夠揭示局部的、分割的方法甚至很難揭示的人體奧秘。中醫(yī)這種“醫(yī)者意也”心悟的能力是建立在醫(yī)者的兩個(gè)基礎(chǔ)之上,一個(gè)是醫(yī)者的知識(shí)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),另一個(gè)是其臨床實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。所以,中醫(yī)本身具有極深人文內(nèi)涵的醫(yī)學(xué)典籍和經(jīng)驗(yàn)積累性決定了”醫(yī)者意也”作為個(gè)人自身對(duì)健康與疾病問(wèn)題所能領(lǐng)悟的深度,只有把對(duì)經(jīng)典著作的理解與臨床經(jīng)驗(yàn)結(jié)合起來(lái),充分運(yùn)用邏輯和非邏輯思維,才能夠“心悟”到人體生理和疾病的本質(zhì),才能領(lǐng)悟到中醫(yī)診治疾病的最高境界。
3中醫(yī)教育中邏輯和非邏輯思維的交融
為了使學(xué)生對(duì)上述中醫(yī)學(xué)思維方式有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí),解決中醫(yī)學(xué)習(xí)中的困惑,在中醫(yī)教育中,應(yīng)加強(qiáng)邏輯思維和非邏輯思維的培養(yǎng),從思維知識(shí)的滲透和中醫(yī)文化氛圍培養(yǎng)兩個(gè)方面促進(jìn)邏輯和非邏輯思維的交融。
3.1邏輯思維方面在教學(xué)中加強(qiáng)思維知識(shí)的滲透,在中醫(yī)基礎(chǔ)理論教學(xué)中,應(yīng)該讓學(xué)生從中醫(yī)基本概念出發(fā),了解中醫(yī)理論體系的建構(gòu)的命題和推理過(guò)程。在中醫(yī)經(jīng)典的教學(xué)中,應(yīng)分析其中的邏輯思維方法,如以《內(nèi)經(jīng)》的陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)為例,《內(nèi)經(jīng)》提供了一個(gè)辨證邏輯與形式邏輯相統(tǒng)一而以辨證邏輯為主,演繹推理和歸納推理相統(tǒng)一而以演繹推理為主的邏輯思維模式。將其分為6種主要模式:比類(lèi)對(duì)應(yīng)式、互含遞進(jìn)式、轉(zhuǎn)化循環(huán)式、消長(zhǎng)平衡式、揆度合參式、正反逆從式[4]”。其中最常用的是“比類(lèi)對(duì)應(yīng)式”即“取象比類(lèi)”的思維方法。這種方法導(dǎo)源于《墨辯》的類(lèi)概念和《周易》的卦辭、爻辭[5]?!秲?nèi)經(jīng)》中所講的“援物比類(lèi)、化之冥冥”,“不引比類(lèi),是知不明也”,都是指的取象比類(lèi)的思維方法。這種方法的特點(diǎn)是:在掌握大量感性材料的基礎(chǔ)上,通過(guò)把兩個(gè)或兩種不同的事物或現(xiàn)象聯(lián)系起來(lái)加以比較,找出它們之間相類(lèi)似或共同的地方,然后把已經(jīng)知道的某一事物或現(xiàn)象的有關(guān)知識(shí)和結(jié)論,推論到與之相類(lèi)似或有共同點(diǎn)的現(xiàn)象和事物,也可能具有相同的知識(shí)和結(jié)論。這樣一來(lái)萬(wàn)事萬(wàn)物都可歸到陰陽(yáng)五行的范疇之中。在中醫(yī)診斷教學(xué)中,可以穿插中醫(yī)經(jīng)典當(dāng)中的一些案例進(jìn)行分析,將中醫(yī)學(xué)的基本思維方法蘊(yùn)涵其中,比如對(duì)《傷寒論》中的一些經(jīng)典案例進(jìn)行分析,使學(xué)生對(duì)張仲景的“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”的治則有更深刻的理解,還可通過(guò)中醫(yī)辨證論治中“審證求因、法隨證出”及中醫(yī)經(jīng)方分析中“以方測(cè)證”等推理分析方法為例去說(shuō)明中醫(yī)中邏輯思維的應(yīng)用[6]。
3.2非邏輯思維方面:加強(qiáng)中醫(yī)文化氛圍培養(yǎng)中醫(yī)學(xué)是在中國(guó)傳統(tǒng)文化的特有氛圍里發(fā)展出來(lái)的,與儒、道、佛、技有著割不斷文化的淵源,它的起源深受古代唯物論和辨證法思想的影響,與中國(guó)傳統(tǒng)文化一脈相承,而且貫穿于中醫(yī)理論體系各個(gè)方面,涉及人文學(xué)科和人文知識(shí),如陰陽(yáng)、五行、易學(xué)、哲學(xué)、道學(xué)、道德、養(yǎng)生等,與傳統(tǒng)的自然科學(xué),如天文、地理、時(shí)令、生物(藥食)形體等共同構(gòu)成了中醫(yī)藥學(xué)獨(dú)特的理論體系,因而具有自然科學(xué)和人文科學(xué)的雙重屬性[7]。它與當(dāng)時(shí)的其他學(xué)科建立了同構(gòu)系統(tǒng)的聯(lián)系,因此在當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活中占主導(dǎo)地位。古代科學(xué)環(huán)境下的中醫(yī)師甚至平民百姓,都能自覺(jué)地接受中醫(yī)理論,不會(huì)有不理解說(shuō)不清的困惑。例如,“天人相應(yīng)”“五行相克”“血脈同流”“經(jīng)絡(luò)相通”“子午流注”等通過(guò)意象、聯(lián)想和想象,甚至直覺(jué)心悟創(chuàng)造出來(lái)的具有中國(guó)傳統(tǒng)文化主觀直覺(jué)特點(diǎn)的命題,采用當(dāng)前現(xiàn)代科學(xué)研究的生理、病理、生化等定量研究方法則很輕易的就會(huì)被否定掉,如對(duì)其傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵有了很深的理解,認(rèn)識(shí)到中醫(yī)學(xué)的多元性的特點(diǎn),再利用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)探索其未來(lái)與發(fā)展,也許會(huì)找到其有效途徑,所以,對(duì)于中醫(yī)院校學(xué)生中醫(yī)思維的非邏輯思維的培養(yǎng),一個(gè)是在專(zhuān)業(yè)課課程的教學(xué)中,把形象思維、直覺(jué)思維這種非邏輯思維方法的優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處進(jìn)行透徹的分析,啟迪學(xué)生積極思辨。其二從文化的角度認(rèn)識(shí)中醫(yī)具有積極的意義。應(yīng)開(kāi)設(shè)有關(guān)古代哲學(xué)、古代文學(xué)等中國(guó)傳統(tǒng)文化方面的課程或講座,在講授過(guò)程中應(yīng)注意傳統(tǒng)文化和中醫(yī)相契合的中醫(yī)文化學(xué)內(nèi)容,學(xué)習(xí)和掌握有關(guān)心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)等人文知識(shí);在專(zhuān)業(yè)課講授過(guò)程中教師授課除了傳授中醫(yī)的基礎(chǔ)知識(shí)外,還應(yīng)將中醫(yī)的歷史文化背景、哲學(xué)根源、認(rèn)識(shí)論、方法論等理論特色貫穿于始終;在校園文化建設(shè)方面也應(yīng)體現(xiàn)出其傳統(tǒng)文化的積淀,如在辯論賽上多設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)文化相關(guān)的辯題、開(kāi)展校園傳統(tǒng)文化節(jié)及傳統(tǒng)文化知識(shí)競(jìng)賽等等。讓學(xué)生在掌握中醫(yī)知識(shí)的同時(shí),逐步加深對(duì)中醫(yī)非邏輯思維方式的認(rèn)識(shí)。
另外在中醫(yī)思維中邏輯思維和非邏輯思維是交織在一起的,在邏輯與非邏輯思維的培養(yǎng)中還應(yīng)注意兩者的交融,使學(xué)生學(xué)習(xí)運(yùn)用正確的思維去學(xué)習(xí)中醫(yī)理論,把握中醫(yī)思維的精髓,把邏輯和非邏輯思維滲透到理、法、方、藥的各個(gè)環(huán)節(jié)中去,成為合格的中醫(yī)藥人才。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng):
【參考文獻(xiàn)】
[1]張葦航,張煒.探索中醫(yī)復(fù)雜性之路[J].醫(yī)古文知識(shí),2004,21(3):10.
[2]周瀚光.傳統(tǒng)思想與科學(xué)技術(shù)[A].匡調(diào)元.中醫(yī)病理學(xué)的哲學(xué)思考[M].上海:上海科學(xué)普及出版社,1997:131.
[3]姜莉.立象以盡意用意以求理[J].遼寧中醫(yī)雜志,2007,34(4):431.
[4]匡調(diào)元.中醫(yī)病理學(xué)的哲學(xué)思考[M].上海:上海科學(xué)普及出版社,1997:129,131.
[5]卓同年,谷培恒.論中醫(yī)臨床思維的邏輯方法及其運(yùn)用[J].新疆中醫(yī)藥,1999,17(2):2.