前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇城市設(shè)計(jì)的層次范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

城市設(shè)計(jì)的層次范文第1篇

關(guān)鍵詞：城市園林；植物群落；生態(tài)設(shè)計(jì)

1 城市園林植物群落的概念

城市園林植物群落最早的概念是從群落形成的角度出發(fā)，即城市園林植物群落，是人們根據(jù)植物喜陽或喜陰、喜酸或喜堿、喜濕或喜干的不同生態(tài)習(xí)性，結(jié)合人們的審美需求，搭配而成的。這個(gè)概念明確了城市園林植物群落在形成過程中的人工機(jī)制和多種目標(biāo)相互協(xié)調(diào)的特點(diǎn)。但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，對(duì)城市園林植物群落概念的內(nèi)涵需求和外延需求不斷增多，因此需要對(duì)它的概念進(jìn)行更深刻的討論。目前，在應(yīng)用城市園林植物群落的概念時(shí)，其合理性、準(zhǔn)確性和科學(xué)性都依賴于從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)，無法做到將植物群落生態(tài)學(xué)理論和園林學(xué)二者的專業(yè)知識(shí)結(jié)合起來。可以將城市園林植物群落定義為：在一定的城市園林綠地范圍內(nèi)，擁有特定的植物群落生態(tài)學(xué)涵義，能夠滿足不同視角的植物生態(tài)學(xué)要求的多種植物的總和。在這個(gè)定義中，強(qiáng)調(diào)了在城市園林植物群落應(yīng)用的過程之中，可以部分的滿足或具備植物群落的自然特征，但是必須充分的考慮到城市園林植物群落的概念在實(shí)際應(yīng)用過程中的意義和作用，著重強(qiáng)調(diào)了生態(tài)學(xué)意義和生態(tài)學(xué)視角的重要性。

2 城市園林植物群落設(shè)計(jì)分析

對(duì)城市園林植物群落進(jìn)行分析，是對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的生態(tài)學(xué)研究的重要前提。在城市園林植物群落的生態(tài)學(xué)研究之中，可以根據(jù)群落的發(fā)育情況、地域的地帶性規(guī)律、植物的外在特征和土壤、地貌、地形等環(huán)境形成的自然邊界，讓具備專業(yè)知識(shí)的研究人員對(duì)城市園林植物群落進(jìn)行客觀的科學(xué)的分析。但是城市園林植物群落，由于在人工的影響下，在受到強(qiáng)烈干擾的城市環(huán)境之中，會(huì)出現(xiàn)破碎化和片段化的狀況，因此要對(duì)它們進(jìn)行邊界研究、外貌特征研究、邊界研究等顯得十分困難。在這樣的情況之下，在自然植物群落中使用的生態(tài)學(xué)的研究手段，不能完全適用于城市園林植物群落中。可以在城市園林植物群落進(jìn)行鑒定的過程之中，首先將具有明顯邊界的斑塊作為調(diào)查對(duì)象，再使用統(tǒng)計(jì)的方法，對(duì)面積規(guī)模進(jìn)行分級(jí)，將城市園林植物群落鑒定過程中的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。在對(duì)城市園林植物群落的鑒定進(jìn)行探索的過程之中，可以從人工植物群落的評(píng)價(jià)著手，討論城市園林植物群落與自然植物群落的差異性。

在對(duì)城市園林植物群落進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，要注意提高綠地的使用質(zhì)量，合理設(shè)計(jì)人工植物群落。強(qiáng)調(diào)從功能對(duì)等的角度對(duì)植物進(jìn)行選擇，將植物生態(tài)群落劃分為七種不同的類型，即：保健型、知識(shí)型、生產(chǎn)型、抗逆型、防護(hù)型和文化型等。在確定出植物生態(tài)群落的類型之后，進(jìn)行具體系統(tǒng)的設(shè)計(jì)配置。在城市的綠地規(guī)劃過程中，要將基本的單位確立為植物群落，在建設(shè)大量綠地的同時(shí)，注意對(duì)植物群落的結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究。在對(duì)城市園林植物群落進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，要針對(duì)特定功能的目標(biāo)要求、特定景觀的美學(xué)需求和特定的植物群落特征等三個(gè)方面，對(duì)城市園林植物群落進(jìn)行配置和選擇，以得到最優(yōu)化的城市園林設(shè)計(jì)效果。首先，制定合理的技術(shù)定位。在進(jìn)行城市園林植物群落設(shè)計(jì)時(shí)，要準(zhǔn)確定位其在城市園林規(guī)劃設(shè)計(jì)整體的綠化技術(shù)體系中的作用。在配置植物的過程之中將植物的結(jié)構(gòu)功能放在首位。使藝術(shù)性和科學(xué)性在植物景觀中得到充分的融合，滿足生態(tài)和環(huán)境在適應(yīng)生態(tài)上得一致性，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?gòu)圖體現(xiàn)出群落整體和植物個(gè)體的藝術(shù)性，讓人們?cè)谟^賞的過程中體會(huì)到其意境美。第二，將具體的植物群落單位及時(shí)落實(shí)。在具體的設(shè)計(jì)過程之中，將植物群落作為基本單位，有利于對(duì)小面積的綠地進(jìn)行建設(shè)并構(gòu)建具有藝術(shù)美的植物景觀。第三，設(shè)計(jì)細(xì)化植物群落。配置園林中的植物主要包括兩方面的內(nèi)容?？紤]植物之間的相互配置。其次，園林植物和園林中其它要素，例如：水體、建筑、山石等，要進(jìn)行合理的配置。在設(shè)計(jì)的過程中要著重考慮植物的種類。首先按照植物觀賞性的特征將其進(jìn)行分類，然后從顏色、立體、平面和植被的疏密程度等方面進(jìn)行植物的配置，最終形成獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和藝術(shù)構(gòu)圖。在設(shè)計(jì)城市園林植物群落時(shí)，要考慮環(huán)境效應(yīng)和環(huán)境背景。

3 植物配置方式

3.1 自然式配置

3.1.1 孤植

單株樹孤立種植，孤植樹在園林中，一是作為園林中獨(dú)立的庇蔭樹，也作觀賞用。二是單純?yōu)榱藰?gòu)圖藝術(shù)上需要。主要顯示樹木的個(gè)體美，常作為園林空間的主景。常用于大片草坪上、花壇中心、小庭院的一角與山石相互成景之處。

3.1.2 叢植

一個(gè)樹叢由三五株同種或異種樹木至八九株樹木不等距離的種植在一起成一整體，是園林中普遍應(yīng)用的方式，可用作主景或配景用作背景或隔離措施。配置宜自然，符合藝術(shù)構(gòu)圖規(guī)律，求得既能表現(xiàn)植物的群體美，也能表現(xiàn)樹種的個(gè)體美。

3.1.3 帶植

林帶組合原則與樹群一樣，以帶狀形式栽種數(shù)量很多的各種喬木、灌木。多應(yīng)用于街道、公路的兩旁。如用作園林景物的背景或隔離措施，一般宜密植，形成樹屏。

3.1.4 群植

一兩種喬木為主體，與數(shù)種喬木和灌木搭配，組成較大面積的樹木群體。樹木的數(shù)量較多，以表現(xiàn)群體為主，具有“成林”。

3.2 規(guī)則式配植

3.2.1 行植：

在規(guī)則式道路、廣場(chǎng)上或圍墻邊沿，呈單行或多行的，株距與行距相等的種植方法。

3.2.2 正方形栽植：

按方格網(wǎng)在交叉點(diǎn)種植樹木，株行距相等。

3.2.3 三角形種植：

株行距按等邊或等腰三角形排列。

3.2.4 長(zhǎng)方形栽植：

正方形栽植的一種變型，其特點(diǎn)為行距大于株距。

3.2.5 環(huán)植：

按一定株距把樹木栽為圓環(huán)的一種方式，可有1 個(gè)圓環(huán)、半個(gè)圓環(huán)或多重圓環(huán)。

3.2.6 帶狀種植：

用多行樹木種植或帶狀，構(gòu)成防護(hù)林帶。一般采用大喬木與中、小喬木和灌木作帶狀配置。

4 總結(jié)

生態(tài)園林通過植樹、栽花、種草、營(yíng)造建筑和布置園路等過程,提高城市的綠地率,充分利用立體多元的綠色植被的生態(tài)效應(yīng),包括吸音除塵、降解毒物、調(diào)節(jié)溫濕度、有效降低城市污染的程度,改善城市生態(tài)環(huán)境,使城市環(huán)境質(zhì)量達(dá)到清潔、舒適、優(yōu)美、安全的要求,從而為市民創(chuàng)造出一個(gè)良好的城市生活空間。因此，在有限的城市綠地中建立盡可能多的植物群落，是改善城市環(huán)境，發(fā)展生態(tài)園林的必由之路。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷加快，城市園林植物群落的建設(shè)理論和實(shí)踐進(jìn)入了快速發(fā)展的階段，融入生態(tài)理論學(xué)理論也成為城市園林規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì)。因此，園林設(shè)計(jì)工作者要充分重視并研究這一趨勢(shì)，引入生態(tài)理念理論進(jìn)行城市園林設(shè)計(jì)，提高園林設(shè)計(jì)的整體水平。

參考文獻(xiàn)

1勝;城市園林綠化工程中的植物配置探究[J];現(xiàn)代物業(yè)(上旬刊);2011年07期

2 羅鋒;城市園林水景設(shè)計(jì)的方法分析與應(yīng)用研究[J];林業(yè)科技情報(bào);2011年02期

3 陳清碩;城市森林:生態(tài)市建設(shè)從理想到現(xiàn)實(shí)的載體[J];中國(guó)名城;2011年06期

城市設(shè)計(jì)的層次范文第2篇

關(guān)鍵詞：江蘇省 城市設(shè)計(jì) 編制 空間品質(zhì)

中圖分類號(hào)：TU984 文章編碼：

1、城市設(shè)計(jì)的現(xiàn)實(shí)需求與問題

1.1城市設(shè)計(jì)是提升城市空間品質(zhì)的有效手段

我國(guó)正處于快速城市化階段，城市物質(zhì)生活水平和文化素質(zhì)的提高使得人們對(duì)自己居住的城市空間有了更高的要求，追求更加舒適便捷、富有特色和活力的城市空間及其獨(dú)特的文化底蘊(yùn)和人文精神。正是存在這樣的客觀需求，城市設(shè)計(jì)開始受到城市建設(shè)決策者們的親睞。如南京市在2013年5月提出將在2015年實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)全覆蓋的目標(biāo)。

現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)是對(duì)“城市”的“設(shè)計(jì)”，其根本目標(biāo)可以歸納為“以人為本”，即為城市居民創(chuàng)造舒適宜人的城市空間。城市設(shè)計(jì)不但強(qiáng)調(diào)空間秩序、視覺景觀、美學(xué)價(jià)值、建筑與空間的視覺質(zhì)量等物質(zhì)要素，還注重人、空間和社會(huì)行為之間的相互關(guān)系等非物質(zhì)要素，是提升城市空間品質(zhì)最為有效的手段之一。

1.2法定規(guī)劃對(duì)城市空間營(yíng)造指導(dǎo)的局限性

現(xiàn)行法定規(guī)劃是以處理二維關(guān)系為主的土地利用規(guī)劃，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和交通規(guī)劃等，這些規(guī)劃通過對(duì)城市土地使用、功能設(shè)施等做出預(yù)期安排，協(xié)調(diào)城市各要素在空間上的關(guān)系，達(dá)到改進(jìn)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和空間關(guān)系的目的。其在以包括人和社會(huì)關(guān)系在內(nèi)的三維城市空間比如形態(tài)特征、視覺形象、使用舒適度和安全感等方面存在較大的局限性，對(duì)于城市的立體空間特色塑造是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

以控制性詳細(xì)規(guī)劃為例。在我國(guó)現(xiàn)行的城市規(guī)劃體系中，控制性詳細(xì)規(guī)劃是與規(guī)劃管理聯(lián)系最為緊密的規(guī)劃層次，是土地開發(fā)建設(shè)的直接依據(jù)。根據(jù)《城市規(guī)劃編制辦法》（建設(shè)部令第14號(hào)）的規(guī)定，在控制性詳細(xì)規(guī)劃的主要內(nèi)容中，僅在第三條提出需要對(duì)“建筑體量、體型、色彩提出城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)原則”。一方面，傳統(tǒng)意義上的控制性詳細(xì)規(guī)劃在建筑空間、體量、體型方面的研究深度較淺，不足以對(duì)控規(guī)的指標(biāo)體系形成有效的反饋，同時(shí)控規(guī)在建筑色彩、風(fēng)格等城市設(shè)計(jì)方面的引導(dǎo)內(nèi)容也過于原則，缺乏針對(duì)性，難以滿足規(guī)劃管理的需要；另一方面，控制性詳細(xì)規(guī)劃側(cè)重于單個(gè)地塊的控制，難以保障城市整體空間環(huán)境的形成。

1.3城市設(shè)計(jì)缺乏應(yīng)有的法律地位與有效的管理手段

城市設(shè)計(jì)在我國(guó)的作用更多的是突出其作為一種理念或方法應(yīng)用于城市規(guī)劃的各個(gè)階段，而沒有賦予其明確的法定地位。新版《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》規(guī)定：城市規(guī)劃、鎮(zhèn)規(guī)劃分為總體規(guī)劃和詳細(xì)規(guī)劃，仍未把城市設(shè)計(jì)納入法定規(guī)劃。

由于缺乏相關(guān)法律、法規(guī)的支撐，城市設(shè)計(jì)一直以來都未能納入法定規(guī)劃管理體系，只能作為規(guī)劃管理的參考性文件。一方面，城市設(shè)計(jì)的效用取決于管理者對(duì)此的認(rèn)識(shí)，城市設(shè)計(jì)的成果能否得到貫徹受人為因素影響很大；另一方面，城市設(shè)計(jì)的實(shí)施主體具有多元化特點(diǎn)，在涉及利益博弈的情況下，僅僅憑借規(guī)劃管理部門的協(xié)調(diào)力量是難以奏效的。城市設(shè)計(jì)的尷尬地位是城市設(shè)計(jì)難以得到貫徹實(shí)施的客觀原因，也是根本原因，因此只有改進(jìn)城市設(shè)計(jì)的運(yùn)作機(jī)制，強(qiáng)化城市設(shè)計(jì)的法定地位，才能實(shí)現(xiàn)通過城市設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)開發(fā)建設(shè)、改善城市空間的目的。

1.4城市設(shè)計(jì)體系不清，分類混亂，缺乏規(guī)范性和嚴(yán)肅性

目前我省開展的城市設(shè)計(jì)，根據(jù)其研究對(duì)象的范圍及規(guī)模可以劃分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次；根據(jù)其研究目的又可以分為概念性（策劃性）和實(shí)施性兩類。各層次或各類型城市設(shè)計(jì)的研究?jī)?nèi)容、控制要素、成果深度又因管理者、設(shè)計(jì)者的理解而具有很大差異性，缺乏規(guī)范性是城市設(shè)計(jì)編制過程中面臨的主要問題。由于城市設(shè)計(jì)的層次劃分不明確，編制目的不清晰，不同階段城市設(shè)計(jì)的編制內(nèi)容和深度要求也缺乏必要的規(guī)范和統(tǒng)一，無法體現(xiàn)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的整體性和連貫性，這些都在一定程度上影響了城市設(shè)計(jì)的嚴(yán)肅性，不利于城市設(shè)計(jì)學(xué)科的發(fā)展。

1.5編制成果與市場(chǎng)行為、規(guī)劃管理脫節(jié)，與法定規(guī)劃缺乏有效的銜接

由于缺乏規(guī)范性，城市設(shè)計(jì)的編制內(nèi)容和成果深度因人（編制者和管理者）而異，有的研究?jī)?nèi)容過于粗淺、原則，控制要素缺乏針對(duì)性，不能滿足相應(yīng)階段規(guī)劃管理的要求；有的研究?jī)?nèi)容特別是微觀層次的城市設(shè)計(jì)又過于追求建筑形體刻畫，忽略了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下開發(fā)主體的多元化、開發(fā)行為的過程性、動(dòng)態(tài)性等特點(diǎn)，對(duì)控制要素的把握不準(zhǔn)確，同樣使規(guī)劃管理缺乏可操作性。城市設(shè)計(jì)在編制的內(nèi)容上還是深度上都存在與市場(chǎng)行為、規(guī)劃管理脫節(jié)的情況，是造成城市設(shè)計(jì)難以實(shí)施的主觀原因。

從法律層面來說，城市設(shè)計(jì)無法直接指導(dǎo)規(guī)劃管理或具體的開發(fā)建設(shè)。而作為提升城市空間品質(zhì)的重要手段，城市設(shè)計(jì)又存在編制的客觀需求。法規(guī)環(huán)境與現(xiàn)實(shí)需求之間存在的錯(cuò)位關(guān)系使得城市設(shè)計(jì)的編制始終游走于法定規(guī)劃之外，其編制的時(shí)間、內(nèi)容和深度都很難與法定規(guī)劃相銜接，更無法做到在法定規(guī)劃層面廣泛地推廣城市設(shè)計(jì)編制。城市設(shè)計(jì)與法定規(guī)劃之間的模糊關(guān)系也導(dǎo)致了各級(jí)城市設(shè)計(jì)在管理及實(shí)施過程中很難落到實(shí)處。

2、《江蘇省城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》研究課題簡(jiǎn)介

《江蘇省城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》研究課題是建設(shè)系統(tǒng)科技項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)為JS2007JH12）。該課題由江蘇省建設(shè)廳主持、江蘇省城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院主編，經(jīng)國(guó)內(nèi)知名專家組成的鑒定委員會(huì)鑒定認(rèn)為，研究成果達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平，該成果還獲得江蘇省省優(yōu)一等獎(jiǎng)。當(dāng)前，《江蘇省城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》已經(jīng)頒布實(shí)施，并獲得了較好效果?，F(xiàn)將該研究的主要特點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)總結(jié)如下：

2.1、系統(tǒng)研究了城市設(shè)計(jì)的管理模式、層次劃分及其與法定規(guī)劃的關(guān)系

研究基于三個(gè)方面的分析：與法定規(guī)劃體系有機(jī)銜接，體現(xiàn)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的整體性和系統(tǒng)性，滿足城市發(fā)展和建設(shè)中的特定需要，提出將城市設(shè)計(jì)劃分為三個(gè)層次：總體規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)、控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)和針對(duì)特定地段或節(jié)點(diǎn)地區(qū)的單項(xiàng)城市設(shè)計(jì)。明確了城市設(shè)計(jì)與法定規(guī)劃的關(guān)系，提出城市總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)，作為城市總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃成果的組成部分，統(tǒng)一管理實(shí)施；獨(dú)立編制的單項(xiàng)城市設(shè)計(jì)，參照修建性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行管理，按法定程序?qū)徟筠D(zhuǎn)化為特定地區(qū)的管理規(guī)定。通過賦予城市設(shè)計(jì)相應(yīng)的法定地位，為城市設(shè)計(jì)的管理、實(shí)施提供保障。

圖1 各層次城市設(shè)計(jì)編制深度關(guān)系示意（總規(guī)到單項(xiàng)）

2.2、立足江蘇省情，制定適合江蘇特點(diǎn)的“省城市設(shè)計(jì)編制導(dǎo)則”

本課題針對(duì)各層次城市設(shè)計(jì)，提出具有科學(xué)性、規(guī)范性、普適性的編制技術(shù)指引。課題研究明確了各層次城市設(shè)計(jì)的目的、任務(wù)以及相應(yīng)的研究重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)各層次城市設(shè)計(jì)應(yīng)以人為本、因地制宜、經(jīng)濟(jì)可行，體現(xiàn)科學(xué)性；明確各階段城市設(shè)計(jì)的控制要素和成果要求，體現(xiàn)規(guī)范性；綜合考慮全省的地區(qū)差異和管理水平，為城市設(shè)計(jì)的編制和實(shí)施管理留足創(chuàng)新空間和余地，體現(xiàn)普適性。

2.3、突出城市設(shè)計(jì)作為社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的過程控制特性

針對(duì)城市設(shè)計(jì)編制指引的難點(diǎn)，即如何平衡合理控制與過度干預(yù)、設(shè)計(jì)創(chuàng)新與循規(guī)蹈矩、過程控制與終極產(chǎn)品、客觀標(biāo)準(zhǔn)與主觀判斷等，各層次城市設(shè)計(jì)的編制指引突出目標(biāo)導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)過程控制特性而非終極產(chǎn)品控制，加強(qiáng)公眾參與，合理引導(dǎo)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，并注重成果內(nèi)容與規(guī)劃管理手段緊密銜接，真正發(fā)揮城市設(shè)計(jì)指導(dǎo)和協(xié)調(diào)開發(fā)建設(shè)的作用。

2.4、探索城市設(shè)計(jì)的新理念并體現(xiàn)在導(dǎo)則要求中

針對(duì)新時(shí)期城市建設(shè)的特點(diǎn)以及低碳生態(tài)可持續(xù)發(fā)展要求，研究提出了綜合策劃、經(jīng)濟(jì)性分析、公交引導(dǎo)、功能混合與交通減量等新理念，并體現(xiàn)在各層次城市設(shè)計(jì)編制要求中，提高城市設(shè)計(jì)編制的科學(xué)性、可行性、前瞻性。

2.5、關(guān)注城市設(shè)計(jì)中新技術(shù)應(yīng)用并融入到導(dǎo)則要求中

課題系統(tǒng)梳理了新技術(shù)在城市設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，包括各類新技術(shù)的特點(diǎn)、使用平臺(tái)以及應(yīng)用效果等，鼓勵(lì)城市設(shè)計(jì)積極探索應(yīng)用新技術(shù)，不斷提高完善城市設(shè)計(jì)的方法和手段。

3、《江蘇省城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》成果解析――以控規(guī)階段城市設(shè)計(jì)為例

3.1、目的

控規(guī)階段的城市設(shè)計(jì)的主要目的有兩點(diǎn)：一是貫徹落實(shí)城市總體規(guī)劃，按照劃定的控規(guī)編制單元，深化研究片區(qū)的空間特色、景觀體系、活動(dòng)空間等內(nèi)容，加強(qiáng)片區(qū)的空間形態(tài)引導(dǎo)和環(huán)境塑造，并為下層次規(guī)劃設(shè)計(jì)提供依據(jù)；二是通過空間形態(tài)的專項(xiàng)研究，對(duì)控規(guī)的功能布局、地塊劃分、路網(wǎng)體系、開發(fā)強(qiáng)度以及高度控制等內(nèi)容進(jìn)行檢驗(yàn)、校核，使控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制更加完善、合理、經(jīng)濟(jì)、可行，提高控制性詳細(xì)規(guī)劃的編制質(zhì)量。

3.2、主要任務(wù)

在總體規(guī)劃指導(dǎo)下，針對(duì)建筑與空間、街道所構(gòu)成的關(guān)系，綜合考慮與周邊地區(qū)的空間關(guān)系，重點(diǎn)研究片區(qū)的空間形態(tài)、高度控制和高層建筑布局、活動(dòng)通道特別是慢行系統(tǒng)、景觀體系、開放空間、重要界面控制等內(nèi)容，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析，明確控制要素和引導(dǎo)內(nèi)容，提出景觀塑造的重點(diǎn)地段，創(chuàng)造優(yōu)美的城市空間環(huán)境。

3.3、研究重點(diǎn)

控規(guī)階段的城市設(shè)計(jì)研究重點(diǎn)包括功能布局、高度控制、景觀風(fēng)貌控制、慢行活動(dòng)通道、開放空間、界面控制、地下空間利用、實(shí)施策略等內(nèi)容。

功能布局、景觀風(fēng)貌控制等內(nèi)容以深化落實(shí)城市總體規(guī)劃中確定的功能、景觀風(fēng)貌結(jié)構(gòu)等內(nèi)容為主，同時(shí)結(jié)合片區(qū)特點(diǎn)提出具體措施。片區(qū)的功能布局應(yīng)注重推進(jìn)土地混合使用，促進(jìn)交通減量，并結(jié)合各類活動(dòng)人群的行為內(nèi)容、行為特征進(jìn)行空間引導(dǎo)，創(chuàng)造各類公共交往空間；景觀風(fēng)貌控制應(yīng)重點(diǎn)研究視廊、節(jié)點(diǎn)、地標(biāo)以及相互之間的關(guān)系，加強(qiáng)建筑風(fēng)貌引導(dǎo)，提出相應(yīng)的控制和引導(dǎo)要求。

對(duì)高度控制的研究鼓勵(lì)通過GIS、三維建模等新的技術(shù)手段，加強(qiáng)視廊、視點(diǎn)等視線分析，并結(jié)合區(qū)位條件、交通、基礎(chǔ)設(shè)施供給等因素進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性研究，兼顧與周邊區(qū)域協(xié)調(diào)，提高高度控制的科學(xué)性與可操作性。重點(diǎn)加強(qiáng)高層建筑布局引導(dǎo)，避免形成無序的空間形態(tài)。

圖2GIS技術(shù)在控規(guī)階段城市設(shè)計(jì)高度控制中的應(yīng)用示意

對(duì)活動(dòng)通道的研究，重點(diǎn)關(guān)注慢行通道即非機(jī)動(dòng)車通道以及人行通道，慢性通道系統(tǒng)的組織應(yīng)充分考慮與公共交通、停車設(shè)施的銜接。應(yīng)加強(qiáng)慢行通道特點(diǎn)分析，如通過型還是游憩型，根據(jù)人在不同類型活動(dòng)通道中的行為特點(diǎn)，對(duì)通道的尺度、兩側(cè)用地功能、服務(wù)設(shè)施、環(huán)境景觀等提出控制或引導(dǎo)要求。

開放空間、界面控制是控規(guī)階段城市設(shè)計(jì)研究的核心內(nèi)容。根據(jù)片區(qū)的文化內(nèi)涵、活動(dòng)人群的行為特點(diǎn)、基地自然條件等要素組織開放空間系統(tǒng)，提供各具特色的公共活動(dòng)空間，并考慮與城市的公共交通、安全工程相銜接。要求對(duì)重要的開放空間如廣場(chǎng)、綠地、水體及沿岸空間等進(jìn)行具體研究，提出相關(guān)功能設(shè)置、生態(tài)保護(hù)等控制要求，并從經(jīng)濟(jì)性、生態(tài)功能、多樣化景觀等角度對(duì)植物配置、環(huán)境景觀提出引導(dǎo)要求。界面主要指街道、濱水地帶、沿山地帶以及廣場(chǎng)等重要開敞空間的界面，是人們感知城市面貌的主要場(chǎng)所，要求根據(jù)界面的構(gòu)成要素（山體、綠化、建筑等）、人群活動(dòng)特點(diǎn)、景觀要求等，提出界面控制要求，重點(diǎn)要求加強(qiáng)基準(zhǔn)界面（即建筑外墻后退道路紅線，也稱街墻）的控制，并對(duì)沿線建筑的高度與平面布局提出控制要求，對(duì)沿線建構(gòu)筑物風(fēng)貌、綠化景觀、環(huán)境設(shè)施等提出引導(dǎo)要求。

在涉及城市各級(jí)中心、軌道交通樞紐等控規(guī)編制單元的城市設(shè)計(jì)中應(yīng)關(guān)注地下空間的利用，提出地下空間的重點(diǎn)開發(fā)區(qū)域、規(guī)模以及功能布局要求，合理組織地下空間的交通流線，對(duì)地下步行系統(tǒng)、出入口、豎向聯(lián)系、地塊間的銜接等提出控制要求，對(duì)地下空間的環(huán)境、生態(tài)保護(hù)提出引導(dǎo)要求。

控規(guī)階段的城市設(shè)計(jì)還應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)性評(píng)估和實(shí)施策略研究，以保證規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)可行性，并根據(jù)規(guī)劃范圍內(nèi)的開發(fā)主體、相關(guān)利益主體，以有利土地經(jīng)營(yíng)、促進(jìn)社會(huì)公平為原則，對(duì)其開發(fā)模式、開發(fā)時(shí)序進(jìn)行策劃、研究，制定實(shí)施措施，保障城市設(shè)計(jì)的實(shí)施。

3.4、成果深度

控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計(jì)是控制性詳細(xì)規(guī)劃成果的組成部分，城市設(shè)計(jì)成果需相應(yīng)納入控規(guī)的文本、圖件、說明等三個(gè)部分，因此該階段的城市設(shè)計(jì)成果深度應(yīng)當(dāng)充分考慮與控制性詳細(xì)規(guī)劃的銜接。

城市設(shè)計(jì)的層次范文第3篇

關(guān)鍵字：控制性詳細(xì)規(guī)劃；城市設(shè)計(jì)；結(jié)合

中圖分類號(hào)：S611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

控規(guī)屬于我國(guó)城市設(shè)計(jì)體系中的規(guī)劃范疇。由于城市設(shè)計(jì)在城市規(guī)劃中處于關(guān)鍵地位，因此，城市設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)要素、思想理念等內(nèi)容，與控規(guī)的屬性、發(fā)展及實(shí)踐等內(nèi)容之間存在密切關(guān)系。如：城市設(shè)計(jì)需要以控規(guī)為指導(dǎo)進(jìn)行設(shè)計(jì)，同時(shí)城市的設(shè)計(jì)理念也會(huì)被引入控規(guī)的基本內(nèi)容中。為此，只有將二者緊密結(jié)合，才會(huì)促進(jìn)二者的良好發(fā)展。

1 控規(guī)方向中的城市設(shè)計(jì)

1.1控規(guī)中關(guān)于城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容與研究對(duì)象

城市設(shè)計(jì)從屬于控規(guī)內(nèi)容，即城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容由研究對(duì)象的決定。同時(shí)，為了形成城市規(guī)劃的整體性，劃定地區(qū)多為城市功能、相對(duì)環(huán)境相對(duì)獨(dú)立的地區(qū)，如商業(yè)區(qū)、重點(diǎn)風(fēng)貌區(qū)、中心區(qū)等。因此，城市設(shè)計(jì)的的對(duì)象在區(qū)域范圍內(nèi)是控控規(guī)所規(guī)定的局部地區(qū)。除此之外，當(dāng)代城市設(shè)計(jì)的內(nèi)在含義已得到了明顯的拓展，超出了城市的原有空間，原有形體范疇，同時(shí)，城市設(shè)計(jì)的概念也已延伸至經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、法律、文化等眾多領(lǐng)域。這就表明：城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容在控規(guī)中的內(nèi)容有以下兩方面：①傳統(tǒng)城市規(guī)劃內(nèi)容，即城市的空間環(huán)境與體型范疇；②城市設(shè)計(jì)中的管理、運(yùn)行和政策，屬于其社會(huì)內(nèi)容。該研究?jī)?nèi)容可以對(duì)整個(gè)城市的建設(shè)起到管理和調(diào)控的作用，同時(shí)還屬于城市設(shè)計(jì)中的次研究?jī)?nèi)容[1]。

1.2主要存在形式

控規(guī)方向中關(guān)于城市設(shè)計(jì)的存在形式主要有：①思想觀念。城市設(shè)計(jì)以思想觀念的形式存在是指，城市設(shè)計(jì)代表一種價(jià)值觀，代表該城市思考問題的方法，并以“隱形”狀態(tài)全面影響控規(guī)中的各個(gè)環(huán)節(jié)。因此，盡管城市設(shè)計(jì)的思想觀念形式不具備物質(zhì)狀態(tài)，但它仍具有方法論與認(rèn)識(shí)論意義。如：城市設(shè)計(jì)的主體思想，影響控規(guī)的規(guī)劃目標(biāo)、指導(dǎo)思想、編制過程等；②控規(guī)專項(xiàng)。城市設(shè)計(jì)以控規(guī)專項(xiàng)的形式存在是指，城市設(shè)計(jì)以城市的空間環(huán)境、體型范疇為核心，并使其自身具有可操作性、具體性。例如：控規(guī)中的道路規(guī)劃、土地規(guī)劃、工程規(guī)劃、街區(qū)規(guī)劃等[2]；③獨(dú)立研究專題。由于運(yùn)用三維空間的研究方法，決定了該類工作具有特殊性。同時(shí)，某些重要區(qū)域的設(shè)計(jì)也體現(xiàn)整座城市的特色與魅力。因此，相關(guān)工作者可采用開展研究專題的形式，進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，并使其獨(dú)立與控規(guī)的編制過程。上述三種存在形式見圖1：

圖1控規(guī)方向城市設(shè)計(jì)存在形式

2 對(duì)兩者之間的相互關(guān)系進(jìn)行研究

2.1緊密相連的關(guān)系

兩者之間相輔相成、較為緊密的關(guān)系主要有以下三方面的表現(xiàn)：①在一定程度上，控規(guī)內(nèi)容決定著城市設(shè)計(jì)范圍的深度，而城市設(shè)計(jì)的深度又直接關(guān)系到控規(guī)內(nèi)容的合理性與科學(xué)性；②控規(guī)的核心要求為：定量、定界與定位，這表明，與之相符合的城市設(shè)計(jì)也應(yīng)十分關(guān)注自身的“實(shí)用性”。此外，一般情況下，城市設(shè)計(jì)的主要成果，也需通過具體概括等形式，將設(shè)計(jì)精華表現(xiàn)為控規(guī)的控制指標(biāo)與要素；③控規(guī)文本與城市設(shè)計(jì)規(guī)劃圖相吻合。如，在規(guī)劃建筑高度、建筑容積率、綠地面積等方面，控規(guī)文本對(duì)其進(jìn)行規(guī)定，城市設(shè)計(jì)根據(jù)該規(guī)定，進(jìn)一步補(bǔ)充、修正其基本構(gòu)想，從而建立控制指標(biāo)，避免控規(guī)內(nèi)容與城市設(shè)計(jì)的脫節(jié)[3]。

2.2相互區(qū)別的關(guān)系

城市設(shè)計(jì)與控規(guī)的差別主要表現(xiàn)在以下三點(diǎn)：①由于控規(guī)涉及所用技術(shù)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、關(guān)注總體規(guī)劃與分層規(guī)劃間的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否一致。因此，控規(guī)是城市管理的主要依據(jù)。而相比之下，城市設(shè)計(jì)主要評(píng)價(jià)市民對(duì)居住條件的實(shí)際體驗(yàn)，如舒適性、可達(dá)性、心理滿足感等；②控規(guī)的主要研究對(duì)象為地面布局中的平面處理環(huán)節(jié)，及用地的綜合效益，而城市設(shè)計(jì)以建筑的空間格局、環(huán)境設(shè)計(jì)、開放空間為主要研究對(duì)象，即城市設(shè)計(jì)以人的視覺空間、生活空間、以及游怨空間為主體[4]，強(qiáng)調(diào)空間布局的藝術(shù)性與層次感；③控規(guī)的主要內(nèi)容為項(xiàng)目技術(shù)問題、工程實(shí)施步驟等，關(guān)注建筑是否與市政工程的投資、建設(shè)目標(biāo)等相吻合，而城市的設(shè)計(jì)側(cè)重于感性認(rèn)識(shí)，以及人們心理上對(duì)城市建筑物的總體印象。

2.3控規(guī)中城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵的體現(xiàn)

控規(guī)中所體現(xiàn)的城市設(shè)計(jì)內(nèi)涵，正是二者的關(guān)鍵結(jié)合點(diǎn)，主要表現(xiàn)在兩個(gè)層次：①城市設(shè)計(jì)形態(tài)趨于控規(guī)化，即城市設(shè)計(jì)理念受生產(chǎn)方式的影響，標(biāo)志著一種環(huán)境態(tài)度或城市觀念，具有較為重要的價(jià)值評(píng)判作用，對(duì)控規(guī)中采用的研究方法具有指導(dǎo)意義；②城市設(shè)計(jì)技術(shù)趨于控規(guī)化，即控規(guī)方向城市設(shè)計(jì)中的技術(shù)側(cè)重于引導(dǎo)、控制城市的空間環(huán)境與體型范疇，促使設(shè)計(jì)元素相互組合、相互滲透，從而創(chuàng)造出設(shè)計(jì)的藝術(shù)性[5]。

3 結(jié)論

綜上所述，城市設(shè)計(jì)與控規(guī)間存在著緊密相連的關(guān)系，二者既有聯(lián)系，又有區(qū)別。因此，相關(guān)部門在進(jìn)行城市設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)充分考慮控規(guī)的重要內(nèi)容，并將二者有機(jī)結(jié)合起來，從而為建立城市優(yōu)化體系提供理論依據(jù)，并在一定程度上促進(jìn)我國(guó)城市設(shè)計(jì)的系統(tǒng)化、規(guī)范化。

參考文獻(xiàn)

[1]程洪江，譚敏.控制性詳細(xì)規(guī)劃編制技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展方向――多個(gè)城市控規(guī)開展情況的對(duì)比研究[J].四川建筑.2012（5）：11-13

[2]陸靜.公交優(yōu)先需理順交通規(guī)劃在城市規(guī)劃中的作用――訪北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授榮朝和[J].運(yùn)輸經(jīng)理世界.2012（30）：10-13

[3]劑治國(guó)，王蘇強(qiáng).《高淳國(guó)際企業(yè)研發(fā)園城市設(shè)計(jì)及控制性詳細(xì)規(guī)劃》通過專家評(píng)審[J].規(guī)劃師.2012（8）：112

城市設(shè)計(jì)的層次范文第4篇

環(huán)境是人類21世紀(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的主題，重視環(huán)境、保護(hù)環(huán)境和合理利用環(huán)境是人類生存必須遵守的規(guī)則，如何認(rèn)識(shí)環(huán)境對(duì)人類生活環(huán)境所蘊(yùn)含著的價(jià)值是實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)中環(huán)境的價(jià)值效應(yīng)，乃至人類環(huán)境戰(zhàn)略目標(biāo)的關(guān)鍵?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)構(gòu)思中對(duì)自然環(huán)境進(jìn)行保護(hù)與再生的價(jià)值主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值、心理和社會(huì)價(jià)值三個(gè)方面?，F(xiàn)代城市設(shè)計(jì)環(huán)境策略的目標(biāo)是保持和合理利用自然生態(tài)環(huán)境，繼承和保護(hù)城市歷史環(huán)境，努力協(xié)調(diào)人與自然關(guān)系，多方位在現(xiàn)代生活環(huán)境中溶入歷史文化元素使得使用者、開發(fā)者和社會(huì)從中得益。提高使用者的生活環(huán)境品質(zhì)，保證開發(fā)者的回報(bào)率。

提高使用者的生活環(huán)境品質(zhì)并吻合社會(huì)的環(huán)境發(fā)展政策，從而實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)環(huán)境策略的價(jià)值效應(yīng)。對(duì)每一位使用者來說，當(dāng)他們選擇某處作為購(gòu)買對(duì)象、工作地點(diǎn)、定居場(chǎng)所或使用對(duì)象時(shí)，生活環(huán)境的品質(zhì)越來越成為他們首先考慮的條件之一，這種對(duì)生活環(huán)境品質(zhì)的考慮來自物質(zhì)環(huán)境的質(zhì)量和社會(huì)心理環(huán)境的定位連個(gè)相互關(guān)聯(lián)的方面。

體現(xiàn)環(huán)境設(shè)計(jì)構(gòu)思。城市總體空間藝術(shù)布局中城市設(shè)計(jì)構(gòu)思、軸線設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)、空間組織、城市中心區(qū)（CBD）應(yīng)充分體現(xiàn)環(huán)境設(shè)計(jì)構(gòu)思，確定環(huán)境設(shè)計(jì)的主題，突出不同環(huán)境的個(gè)性、舒適感、家園感和地方特色，再現(xiàn)自然、傳統(tǒng)文化、鄉(xiāng)土風(fēng)情和現(xiàn)代文明，實(shí)現(xiàn)人工與自然環(huán)境有結(jié)合。

吻合社會(huì)的環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中生態(tài)環(huán)境保持政策的制定主要基于對(duì)保持人類生存環(huán)境和公眾期望提高生活環(huán)境品質(zhì)兩方面的考慮。城市設(shè)計(jì)環(huán)境策略應(yīng)兼顧經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展，以及人口、資源、環(huán)境各方面，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。從城市設(shè)計(jì)應(yīng)該介入城市規(guī)劃的各個(gè)階段的觀點(diǎn)來看，城市設(shè)計(jì)的環(huán)境策略在城市規(guī)劃的各個(gè)階段吻合并落實(shí)環(huán)境發(fā)展政策，以體現(xiàn)環(huán)境的社會(huì)價(jià)值。

實(shí)現(xiàn)環(huán)境價(jià)值措施

增大戶外公共空間。戶外公共空間的增加是提高使用者生活環(huán)境平直的物質(zhì)基礎(chǔ)，它意味著在一定數(shù)量的使用者的前提下每位使用者擁有的物質(zhì)環(huán)境在數(shù)量的增加，即物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的提高，但同時(shí)它還具有更深層次上的社會(huì)心理價(jià)值方面的內(nèi)容。

城市設(shè)計(jì)的層次范文第5篇

關(guān)鍵詞：城市設(shè)計(jì)；修建性詳細(xì)規(guī)劃；概念；關(guān)系。

Abstract: with the continuous development of China's socialist market economy, economic globalization, informatization and city of continuously thorough, our country city construction is also gradually increase. City Design and construction detailed planning is gradually recognized by people. Through understanding the concept of city design and construction of detailed planning, the difference and connection between about city design and construction of the detailed planning of the city, and the design and construction of detailed planning needs to be further improved and optimized content.

Keywords: city design; construction of detailed planning; concept; relationship.

中圖分類號(hào)：TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言：

城市設(shè)計(jì)從西方引進(jìn)已經(jīng)將近三十年了，我國(guó)的城市設(shè)計(jì)在這些年的時(shí)間和探索中，取得了很多的成果和經(jīng)驗(yàn)，城市設(shè)計(jì)對(duì)城市的發(fā)展已經(jīng)越來越起到積極地推進(jìn)作用。但是，社會(huì)上有一些學(xué)者，總是認(rèn)為城市設(shè)計(jì)可以取代修建性詳細(xì)規(guī)劃，甚至于，將屬于修建性詳細(xì)規(guī)劃的項(xiàng)目確認(rèn)為是城市設(shè)計(jì)，比如，居住區(qū)城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)、校園城市設(shè)計(jì)、道路城市設(shè)計(jì)以及廣場(chǎng)城市設(shè)計(jì)等。下面本人就對(duì)城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的關(guān)系，做簡(jiǎn)單的探討，僅供同仁們參考。

一、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的概念

1、城市設(shè)計(jì)的概念。城市設(shè)計(jì)又被叫為都市設(shè)計(jì)，研究設(shè)計(jì)工作的對(duì)象是城市，往往介于城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)之間的一種設(shè)計(jì)工作。城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃相比，具有圖形性和具體化的特點(diǎn)；城市設(shè)計(jì)為建筑設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)提供一定的指導(dǎo)和參考。城市設(shè)計(jì)的基本要素是城市體型和空間環(huán)境，也就是包括建筑物、自然地形、綠地、道路等，城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的是城市空間和整體形象，比如，庭院空間、城市廣場(chǎng)。城市設(shè)計(jì)的復(fù)雜就在于，它是將城市的居民心理健康和實(shí)體安排相結(jié)合，并以其為考慮的重點(diǎn)，通過對(duì)景觀標(biāo)志和物質(zhì)空間的正確處理，為城市居民營(yíng)造一種愉悅的大環(huán)境，是居民居住的快樂，從而為整個(gè)城市的發(fā)展提供良性的目標(biāo)。

2、修建性詳細(xì)規(guī)劃的概念。修建性詳細(xì)規(guī)劃的依據(jù)是城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃，屬于城市詳細(xì)規(guī)劃的一個(gè)方面，往往具體指導(dǎo)各項(xiàng)建筑和工程設(shè)施的設(shè)計(jì)和施工。修建性詳細(xì)規(guī)劃的編制，就是為了對(duì)建設(shè)項(xiàng)目做出規(guī)劃設(shè)計(jì)和具體的安排，來滿足上一層次的需求；同時(shí)，修建性詳細(xì)規(guī)劃為下一層次市政工程設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、園林設(shè)計(jì)提供參考。修建性詳細(xì)規(guī)劃是整個(gè)城市規(guī)劃體系里最具體、最實(shí)際的設(shè)計(jì)過程，真正落實(shí)了上一級(jí)規(guī)劃的規(guī)定，真實(shí)的反映規(guī)劃的整體思路。修建性詳細(xì)規(guī)劃就是研究具體的空間、環(huán)境、型體及各功能的組成，解決具體的交通組織和功能分區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和實(shí)施。

二、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的區(qū)別和聯(lián)系

1、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的區(qū)別。城市設(shè)計(jì)是一種物化的勞動(dòng)，是一種設(shè)計(jì)的成果，一般情況下是在電腦的存儲(chǔ)設(shè)置里，應(yīng)該屬于一種商品，城市設(shè)計(jì)是設(shè)計(jì)人員的勞動(dòng)成果，是城市進(jìn)行規(guī)劃管理的法定依據(jù)?？墒窃诔鞘幸?guī)劃的成果體系里，卻沒有以城市設(shè)計(jì)為單獨(dú)的成果形式。而在法定的城市規(guī)劃體系中，卻將修建性詳細(xì)規(guī)劃加以明確的規(guī)定。在詳細(xì)規(guī)劃的內(nèi)容里有如下的規(guī)定：對(duì)規(guī)劃內(nèi)的用地，按照不同的性質(zhì)進(jìn)行規(guī)劃界限，確定適合用地的建設(shè)；對(duì)于各用地建筑的密度和高度，以及綠地率的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行確定，對(duì)于建設(shè)用地的公共設(shè)施配置、停車泊位以及出入口的交通方位，都作出一定的規(guī)定；對(duì)于各用地建筑的色彩、體積和體量，這些城市設(shè)計(jì)問題，也做出一定的指導(dǎo)性原則規(guī)定。由此可見，城市設(shè)計(jì)存在于詳細(xì)規(guī)劃之內(nèi)，假如想將城市設(shè)計(jì)單獨(dú)的分離出去，就會(huì)遇到一些麻煩，如在修建性詳細(xì)規(guī)劃中，若把城市設(shè)計(jì)從列單內(nèi)容中分出，就會(huì)失去法定的效力，沒有法律的規(guī)定，作為城市建設(shè)規(guī)劃的編體主體政府，就沒有了法律的依據(jù)，這樣去進(jìn)行城市設(shè)計(jì)，豈不是就屬于違法行為。另外，城市規(guī)劃強(qiáng)調(diào)的是各方面之間的協(xié)調(diào)和綜合，如果把城市設(shè)計(jì)抽離出去，怎么會(huì)出現(xiàn)美化城市的現(xiàn)象呢？尤其是，現(xiàn)在的城市規(guī)劃一再?gòu)?qiáng)調(diào)，不能僅僅拘泥于單純考慮物質(zhì)空間的設(shè)計(jì)，還要重視城市居民的精神界面，考慮城市居民的身心健康問題。因而，城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃之間，還是有一定的區(qū)別的。

2、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的聯(lián)系。城市設(shè)計(jì)的核心和重點(diǎn)任務(wù)就是對(duì)城市主體人的研究。城市設(shè)計(jì)的研究成果不是具體型的設(shè)計(jì)方案，而是以概念性設(shè)計(jì)、指導(dǎo)性設(shè)計(jì)、思維方式和設(shè)計(jì)法則表現(xiàn)出來的，具體包括了建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)和景觀設(shè)計(jì)等領(lǐng)域。城市設(shè)計(jì)一般研究的內(nèi)容，往往是關(guān)于社會(huì)文化、美學(xué)以及心理學(xué)等領(lǐng)域的理論基礎(chǔ)應(yīng)用。修建性詳細(xì)規(guī)劃是指根據(jù)批準(zhǔn)的控制性詳細(xì)規(guī)劃內(nèi)容，對(duì)具體的地塊建設(shè)提出設(shè)計(jì)和安排。在《城市規(guī)劃 編制辦法》里，對(duì)修建性詳細(xì)規(guī)劃有明確的規(guī)定。比如，對(duì)住宅建設(shè)、醫(yī)院建設(shè)、學(xué)校和托幼建設(shè)等建筑進(jìn)行日照的分析；詳細(xì)估算工程量、拆遷量和總造價(jià)，進(jìn)行投資效益的分析；以及分析建設(shè)的條件和綜合技術(shù)方面的經(jīng)濟(jì)論證等。城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃的工作內(nèi)容，從分工的粗細(xì)來看，城市設(shè)計(jì)側(cè)重的內(nèi)容是思想構(gòu)建層次，而修建性詳細(xì)規(guī)劃側(cè)重的則是工程實(shí)施界面；假若從思維方式來看待城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃，城市設(shè)計(jì)屬于感性思維，而而修建性詳細(xì)規(guī)劃則是理性思維；若從法定立場(chǎng)來看，城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容，還沒有法定的規(guī)定，而修建性詳細(xì)規(guī)劃則是屬于法定規(guī)劃內(nèi)容。因而，有的學(xué)者就提出了城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃是屬于相同內(nèi)容的設(shè)計(jì)，因而提出廣場(chǎng)城市設(shè)計(jì)、居住區(qū)城市設(shè)計(jì)、道路城市設(shè)計(jì)、中心區(qū)城市設(shè)計(jì)和校園城市設(shè)計(jì)，細(xì)想一想，廣場(chǎng)、居住區(qū)、道路、中心區(qū)和校園等，這些都屬于城市的研究區(qū)域，并不能等同于城市，城市設(shè)計(jì)是屬于特定的專門設(shè)計(jì)，與總體規(guī)劃、詳細(xì)規(guī)劃和分區(qū)規(guī)劃一樣。修建性詳細(xì)規(guī)劃的設(shè)計(jì)內(nèi)容，都是有可遵循的法規(guī)規(guī)定或者有章可依的規(guī)則，比如，廣場(chǎng)修建性詳細(xì)規(guī)劃、校園修建性詳細(xì)規(guī)劃以及居住區(qū)修建性詳細(xì)規(guī)劃等，這些規(guī)劃內(nèi)容，都是可以具體實(shí)施的。

三、城市設(shè)計(jì)和修建性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)一步完善和優(yōu)化

當(dāng)今社會(huì)，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的全球化、信息化和城市化，給我們帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，也給我們提供了新的研究課題，當(dāng)然了，新型的專業(yè)和學(xué)科分類，也使我們有了新的研究理論和方法。我們現(xiàn)在城市所處的大環(huán)境是開放、多元的，在這種宏觀的環(huán)境下，現(xiàn)代城市建設(shè)理論才被人們所重視和采納，新的學(xué)科理論是隨著社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展而不斷更新的，只有正確的看待學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域的分類和互補(bǔ)問題，才能使新的學(xué)科在實(shí)踐中不斷地改進(jìn)和完善。現(xiàn)在，我國(guó)的城市設(shè)計(jì)體系還能夠適應(yīng)城市建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的實(shí)際需要，但有一些方面，還需要進(jìn)一步的完善。比如，現(xiàn)在比較符合我國(guó)國(guó)情的規(guī)劃階段主要有四個(gè)基本層面，也就是：城市總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃和控制性詳細(xì)規(guī)劃，今天，本文探討的就是這四個(gè)基本工作階段的重要環(huán)節(jié)——修建性詳細(xì)規(guī)劃。修建性詳細(xì)規(guī)劃是進(jìn)行合理的安排城市具體建設(shè)項(xiàng)目，進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)，考慮的內(nèi)容有建設(shè)的經(jīng)濟(jì)狀況、土地利用的經(jīng)濟(jì)效益和進(jìn)行開發(fā)設(shè)計(jì)的強(qiáng)度，因而，修建性詳細(xì)規(guī)劃是從屬于規(guī)劃范疇內(nèi)的設(shè)計(jì)工作，絕不是簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)就可以代替的。其實(shí)，學(xué)科、專業(yè)之間設(shè)互補(bǔ)互利的關(guān)系的，可以彼此制約，也可以彼此扶持。修建性詳細(xì)規(guī)劃存在著內(nèi)容方面的欠缺，需要進(jìn)行補(bǔ)充和優(yōu)化，城市設(shè)計(jì)的思維和法則正好可以彌補(bǔ)修建性詳細(xì)規(guī)劃的一些不足。同時(shí)，要想實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)的人性化，正需要在其他相關(guān)規(guī)劃和設(shè)計(jì)方面進(jìn)行城市設(shè)計(jì)思維和法則的應(yīng)用，這些城市設(shè)計(jì)思維和法則的應(yīng)用，正好可以使規(guī)劃和設(shè)計(jì)在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化和完善。

結(jié)語：

現(xiàn)代社會(huì)的城市設(shè)計(jì)喚醒了人們對(duì)城市主體——人的關(guān)注，也就是在營(yíng)造城市和設(shè)計(jì)城市領(lǐng)域中，時(shí)刻不忘了對(duì)城市中人的研究，關(guān)注人與城市之間的互動(dòng)，思考人如何去影響和塑造城市的問題。修建性詳細(xì)規(guī)劃本身是有缺欠的，在實(shí)際的工作中，如果應(yīng)用了城市設(shè)計(jì)的思維和法則，就會(huì)解決自身的不足，而以積極的工作態(tài)度和方法進(jìn)行具體的規(guī)劃和實(shí)施，在保證法定規(guī)劃前提下，加入了一些城市設(shè)計(jì)考慮的觀點(diǎn)，比如，分析行為需求、分析設(shè)計(jì)色彩、分析設(shè)計(jì)夜景和分析空間尺度等，在完善、優(yōu)化修建性詳細(xì)規(guī)劃的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了城市設(shè)計(jì)的人性化目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳遠(yuǎn)翔;徐蘇寧;;基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理人理論的城市設(shè)計(jì)行為理性探討[J];《規(guī)劃師》論叢;2011年00期