前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資本主義市場的形成范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

資本主義市場的形成范文第1篇

關(guān)鍵詞：《資本主義世界市場的形成和發(fā)展》；工業(yè)革命；教學(xué)體會(huì)

中圖分類號：G632 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1002-7661（2012）13-237-01

一、新航路的開辟，開始出現(xiàn)以西歐為中心的世界市場雛形

15世紀(jì)前后，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本主義萌芽的出現(xiàn)，對鑄造貨幣的黃金、白銀需求量激增，當(dāng)時(shí)歐洲很多人渴望到東方去實(shí)現(xiàn)“黃金夢”，可傳統(tǒng)商路被奧斯曼帝國所控制，于是很多西歐人都渴望開辟一條繞過地中海前往東方的新航路。經(jīng)過15、16世紀(jì)的開辟，人們發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸，從歐洲直航印度，并實(shí)現(xiàn)環(huán)球航行。通過歷次的海外航行，人們對世界面貌的了解完全變了樣，世界大部分地區(qū)的主要海岸線在不同程度上被摸清了。在歐洲市場上，出現(xiàn)了許多以前沒有的新商品，如玉米這一美洲特產(chǎn)，地理大發(fā)現(xiàn)后很快傳到中國西南部、非洲、東南歐；馬鈴薯、煙草、可可等美洲特產(chǎn)，也傳到亞歐非諸洲。非洲所產(chǎn)的咖啡也傳到歐美，成為人們生活中的必需品。歐洲的商人們開始直接同世界各地建立商業(yè)聯(lián)系，他們把亞洲的茶葉、絲綢、瓷器、香料，非洲的黃金和象牙，美洲的黃金、白銀、玉米、煙草以及歐洲的槍支、工藝品等運(yùn)往各地銷售，賺取豐厚的利潤。歐洲商業(yè)上的這些重大變化表明地理大發(fā)現(xiàn)之后世界各地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已經(jīng)大為加強(qiáng), 從而使得由于各地地理、民族傳統(tǒng)和國民經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的差異而產(chǎn)生的地域分工有了新發(fā)展，開始出現(xiàn)以西歐為中心的世界市場雛形。

二、西方國家的殖民掠奪與擴(kuò)張，使資本主義世界市場得以擴(kuò)展

新航路開辟后，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)由于世界市場的出現(xiàn)而第一次被廣泛聯(lián)系起來，西歐列強(qiáng)也紛紛踏上殖民擴(kuò)張的道路，西歐海外殖民擴(kuò)張的一個(gè)重要成果就是使世界地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密切了，出現(xiàn)了全球性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國際的勞動(dòng)分工第一次大規(guī)模地實(shí)現(xiàn)了。美洲的東歐生產(chǎn)原料，非洲提供勞動(dòng)力，亞非提供奢侈品，而西歐則在指揮著這些全球性的貿(mào)易，并且越來越集中力量于手工業(yè)生產(chǎn)，歐洲殖民者把大量財(cái)富運(yùn)回歐洲并轉(zhuǎn)化為資本，促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，隨著歐洲資本主義國家和地區(qū)對商品市場及原料產(chǎn)地的需求越來越大，他們把殖民擴(kuò)張的魔爪伸向世界上越來越多的地方，世界市場得以進(jìn)一步拓展，越來越多的地方被納入資本主義世界市場體系。

三、第一次工業(yè)革命推動(dòng)世界市場基本形成

從英國開始的工業(yè)革命，促進(jìn)了世界各地經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，推動(dòng)了世界市場的基本形成。工業(yè)革命極大地促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，同時(shí)帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的變化和發(fā)展。工業(yè)革命極大地提高了社會(huì)生產(chǎn)力，機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不再滿足于國內(nèi)市場。19世紀(jì)中后期，一個(gè)以歐美資本主義國家為主導(dǎo)的世界市場基本形成。

四、第二次工業(yè)革命使資本主義市場最終形成

第二次工業(yè)革命為資產(chǎn)階級征服世界提供了更加空前強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和物質(zhì)手段，世界市場進(jìn)一步發(fā)展。在19世紀(jì)中期，大多數(shù)以農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位的國家也被卷入世界市場，英國——就成為世界經(jīng)濟(jì)的中心，也成為世界經(jīng)濟(jì)的霸主，其他國家都圍繞英國轉(zhuǎn)。英國消費(fèi)它們的原料，同時(shí)給它們銷售自己的工業(yè)產(chǎn)品。到了19世紀(jì)末20世紀(jì)初，英國的世界貿(mào)易壟斷地位被打破，出現(xiàn)了多中心的新格局。此外，這一時(shí)期原料和工業(yè)制成品的世界貿(mào)易額都增加了2倍多。這說明工業(yè)發(fā)達(dá)國家與初級產(chǎn)品生產(chǎn)國家之間的國際分工以及世界各國之間的相互依賴程度都加強(qiáng)了。在資本主義迅速發(fā)展的前提下，世界各國和世界各地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上更緊密地聯(lián)結(jié)在一起了。

在生產(chǎn)力大發(fā)展的基礎(chǔ)上，國際分工向廣度和深度發(fā)展，形成日漸明朗的國際分工格局：亞洲、非洲和拉丁美洲等地區(qū)的非工業(yè)國家生產(chǎn)的糧食和原料成工業(yè)化國家工業(yè)產(chǎn)品的基本保障，工業(yè)化國家生產(chǎn)的工業(yè)品則成為全世界的消費(fèi)品。隨著資本主義從自由資本主義階段發(fā)展到壟斷階段，歐美列強(qiáng)在全球范圍掀起了瓜分世界的狂潮，亞、非、拉美成為它們的殖民地和勢力范圍。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，世界被瓜分殆盡，亞洲、非洲和拉丁美洲等廣大地區(qū)基本上都淪為歐美國家的殖民地或半殖民地，工業(yè)國家在輸出商品、掠奪原材料的同時(shí)，直接或間接向殖民地和半殖民地輸出資本；最終建立起以歐美資本主義列強(qiáng)為主導(dǎo)的資本主義世界市場。

由于世界各地區(qū)聯(lián)系的更加密切，出現(xiàn)了人類過去歷史上從未有過的奇跡：西歐國家的工業(yè)產(chǎn)品可以行銷全球，亞洲地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品也可以在歐洲市場上買到；那個(gè)地區(qū)或國家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)也會(huì)很快波及或影響其他國家和地區(qū)；世界任何地方發(fā)生的事件，都可以“聞名全球”；歐洲經(jīng)濟(jì)蕭條，市場的不景氣，也引起美國的工人的就業(yè)問題；亞洲人可以在家里享用一個(gè)美國人的發(fā)明成果。這樣，1500年前后的“地理大發(fā)現(xiàn)”在人類歷史上第一次打破世界各地區(qū)的封閉狀態(tài)后，隨著海上探險(xiǎn)的開拓，各地各國之間的聯(lián)系一步步地加強(qiáng)，隨著兩次工業(yè)革命的推動(dòng)，到1900年左右，世界終于形成了一個(gè)牽一發(fā)則動(dòng)全身的有機(jī)整體。資本主義世界市場最終形成。

參考文獻(xiàn)

[1] 《世界史 近代史編》（下卷） 高等教育出版社, 1992.

資本主義市場的形成范文第2篇

歷史課果真是枯燥的嗎？看似龐雜的歷史知識究竟該如何記憶？對于知識面較窄的廣大農(nóng)村文科生而言，這的確是一個(gè)令人頭痛的大問題。那么，歷史知識的記憶是不是有章可循呢？筆者認(rèn)為，其中一個(gè)極為重要的方法就是努力培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力，運(yùn)用邏輯化思維方法記憶。

什么是邏輯化思維方法記憶？邏輯化思維方法記憶是一種記憶方式，它著重對所記內(nèi)容進(jìn)行邏輯化整理，通過這種整理，理清各部分內(nèi)容之間的因果關(guān)聯(lián)，使它們構(gòu)成一個(gè)密切聯(lián)系的整體，形成一個(gè)知識的經(jīng)緯網(wǎng)。從而避免因記憶內(nèi)容數(shù)量過大、細(xì)節(jié)過多、缺乏關(guān)聯(lián)而導(dǎo)致雜亂無章，達(dá)到對所記內(nèi)容的長久牢固記憶的目的。

在此以人教版《世界近現(xiàn)代史》（上冊）第三章第五節(jié)中的一段教材文字為例，探討如何利用邏輯化思維方法達(dá)到有效快速記憶歷史知識的目的。

“隨著資產(chǎn)階級革命和改革的進(jìn)行，歐美諸國和日本的資本主義得到進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)，英國等資本主義列強(qiáng)侵略擴(kuò)張的過程中，在世界各地建立了一系列殖民地和半殖民地。在此期間，輪船等先進(jìn)的交通運(yùn)輸工具使長途運(yùn)輸變得更加方便，資本主義列強(qiáng)大量向殖民地和半殖民地輸出工業(yè)品，掠奪工業(yè)原料，甚至直接輸出資本，在當(dāng)?shù)亟①Y本主義企業(yè)。這樣，在資本主義侵略下，殖民地和半殖民地原先落后、封閉落后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)被打破，成為資本主義世界市場的一個(gè)組成部分。19世紀(jì)中后期，資本主義世界市場初步形成”。

一、分析層次

通過分析，我們不難看出這段文字的落腳點(diǎn)在最后一句話，即“資本主義世界市場初步形成”，之前的文字表述則清楚表明和世界市場初步形成有關(guān)的其他要素：時(shí)間――19世紀(jì)中后期；原因――資本主義得到進(jìn)一步發(fā)展和列強(qiáng)侵略擴(kuò)張；中介力量――輪船等先進(jìn)的交通運(yùn)輸工具

二、邏輯化整理

在層次內(nèi)容明晰后，對各部分內(nèi)容進(jìn)行邏輯化整理，分析其中存在的內(nèi)部邏輯關(guān)聯(lián)。經(jīng)過分析組合之后，我們可以非常清晰地厘清他們之間的內(nèi)部聯(lián)系，再結(jié)合以前的教學(xué)內(nèi)容稍作補(bǔ)充與完善，一個(gè)完整的知識框架就產(chǎn)生了，如圖表所示。

通過這副圖表，我們可以清楚地看到，資本主義世界市場包括相互緊密聯(lián)系的兩大組成部分，即資本主義列強(qiáng)的國內(nèi)市場與殖民地、半殖民地市場。前者的形成是資本主義國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果，資本主義制度的建立是前提條件，該制度的建立主要有革命與改革兩種途徑，后者的形成是資本主義列強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)力量推動(dòng)列強(qiáng)外部侵略擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)結(jié)果，兩個(gè)市場密切聯(lián)系，但地位與作用是不同的。這種不同是由列強(qiáng)對商品、原料與資本的控制所決定的，列強(qiáng)向殖民地、半殖民地輸出商品與資本，是整個(gè)市場的主導(dǎo)者，而殖民地、半殖民地則成為資本輸出地與商品銷售地，并為列強(qiáng)的工廠、機(jī)器提供市場與原料，是整個(gè)市場的下游鏈條，輪船、火車等先進(jìn)的交通工具和發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)則提供了兩個(gè)市場的中介力量，極大加速了整個(gè)資本主義市場的形成，是整個(gè)市場得以形成的強(qiáng)大推動(dòng)力量與物質(zhì)基礎(chǔ)。各部分之間再配以箭頭的方向指示與簡短的文字如中介、原因等的說明，最后再結(jié)合以前的相關(guān)教學(xué)內(nèi)容作以補(bǔ)充――在這里具體體現(xiàn)為資本主義世界市場初步形成的表現(xiàn)，也就是1857年第一次資本主義世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這樣，一段完整的教材文字在箭頭的指示和簡短文字的注釋配合下，得到高度的關(guān)聯(lián)性概括，邏輯性整理也就完成了。

三、文字還原

以上圖表只是明確了知識間的內(nèi)部關(guān)聯(lián)，為我們的記憶提供了一個(gè)極好的知識框架，但它本身不能作為最終的記憶形式，因?yàn)樵诖痤}過程之中，是不可能將這些簡短的文字作為標(biāo)準(zhǔn)答案的，否則必將導(dǎo)致不必要的失分，所以第三步要做的就是在知識框架的指導(dǎo)下將原本的文字內(nèi)容加以還原，這才是記憶的主要內(nèi)容。由于這一步主要靠機(jī)械性記憶與重復(fù)來完成，這里就不再多講了。

經(jīng)過以上三大步驟，一個(gè)完整的高中歷史知識邏輯性記憶鏈條便完成了。由此，推廣到整個(gè)第五節(jié)的內(nèi)容，我們可以從宏觀上看到以下的內(nèi)部聯(lián)系圖景：

資本主義列強(qiáng)的擴(kuò)張資本主義世界市場初步形成

同理，運(yùn)用以上的方法可以建立起整本教材的完整邏輯框架。當(dāng)教材內(nèi)部的邏輯框架建立之后，一方面可以看到教材編排的各個(gè)組成部分諸如政治的、經(jīng)濟(jì)的、制度的、思想文化等內(nèi)容的縱向發(fā)展過程。另一方面可以看到各個(gè)組成部分之間的有機(jī)關(guān)聯(lián)，它是一個(gè)以資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，以其聯(lián)動(dòng)性影響為內(nèi)容的有機(jī)整體。筆者認(rèn)為，這種相互關(guān)聯(lián)的邏輯框架的建立將對整個(gè)教材的理解產(chǎn)生積極的作用，是對高中歷史知識進(jìn)行邏輯化思維方法記憶的有效途徑。

資本主義市場的形成范文第3篇

一、認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角

資本主義經(jīng)濟(jì)從一開始就具有世界性質(zhì)，隨著生產(chǎn)力不斷發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)日益國際化，帝國主義就是資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系高度發(fā)展到一定階段的歷史性產(chǎn)物。資本主義世界經(jīng)濟(jì)理論體系是布哈林的帝國主義理論的出發(fā)點(diǎn)。他把資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)放在世界范圍內(nèi)，作為一個(gè)統(tǒng)一的完整的經(jīng)濟(jì)體系加以考察。他指出：“研究帝國主義問題，研究帝國主義的經(jīng)濟(jì)特征及其未來，歸根到底是要分析世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，分析世界結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的變化?！保?］1－2布哈林分析了19世紀(jì)70年代以后幾十年內(nèi)科學(xué)技術(shù)的巨大發(fā)展，以及由此造成的社會(huì)生產(chǎn)的迅速發(fā)展和生產(chǎn)力的極大提高。與科技進(jìn)步和生產(chǎn)力迅猛發(fā)展相伴隨的是世界市場的迅速擴(kuò)展、世界各部分在經(jīng)濟(jì)上的結(jié)合更緊密。國際商品流通的日益頻繁，國際市場形成了；國際間的勞動(dòng)人口流動(dòng)日益頻繁，國際勞動(dòng)力市場形成了。在國際“勞動(dòng)力移動(dòng)”的同時(shí)，資本也在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，形成了世界范圍內(nèi)的平均利潤率，資本國際化了。所有這一切，都是資本主義經(jīng)濟(jì)的一些普遍規(guī)律在世界范圍內(nèi)發(fā)生作用的表現(xiàn)。國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促成了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的國際化過程日愈廣闊和深入，各國經(jīng)濟(jì)上相互依賴關(guān)系已經(jīng)形成?！耙粋€(gè)極易互受影響的世界資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成長起來，它的所有各個(gè)部分都是相互依賴的，如果一部分發(fā)生極微小的變化，就會(huì)影響到全體。”［1］18布哈林認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角構(gòu)建了其獨(dú)特的帝國主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國際理論家的思路與邏輯。他克服了當(dāng)時(shí)研究者不重視資本主義關(guān)系變化的傾向，研究了帝國主義產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，指出了現(xiàn)代資本主義是一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系，世界經(jīng)濟(jì)由世界規(guī)模的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的體系所組成。先于當(dāng)時(shí)的研究者把世界經(jīng)濟(jì)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇研究，“把帝國主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發(fā)達(dá)國家現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)體系，一種先進(jìn)國家（工業(yè)國家）殖民化統(tǒng)治落后（東方國家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個(gè)遍及全球的世界經(jīng)濟(jì)體系”［2］233。

二、獨(dú)特的危機(jī)視角

在對資本主義和帝國主義體系作一般性分析的基礎(chǔ)上，布哈林還著力對資本主義和帝國主義體系崩潰和破產(chǎn)進(jìn)行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產(chǎn)方式與再生產(chǎn)概念，提出了用以研究資本主義危機(jī)與崩潰的“消極擴(kuò)大再生產(chǎn)”理論。布哈林在對資本主義危機(jī)的研究過程中，仍然堅(jiān)持世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角，他指出：“對于危機(jī)，不應(yīng)當(dāng)從單獨(dú)一個(gè)國家的角度去研究，而應(yīng)當(dāng)從所有國家的普遍聯(lián)系中，從整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)范圍中去研究?！保?］378而研究的方法則是“先把危機(jī)抽象掉，然后再對危機(jī)進(jìn)行必要的研究”［3］301。布哈林認(rèn)為，馬克思的社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)理論是研究一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的科學(xué)方法論，對于研究發(fā)展的危機(jī)時(shí)代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎(chǔ)上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發(fā)點(diǎn)，對資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行研究。布哈林認(rèn)為，再生產(chǎn)理論是研究重復(fù)生產(chǎn)循環(huán)的條件，也就是研究社會(huì)體系動(dòng)態(tài)平衡的條件。消費(fèi)資料的生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的生產(chǎn)都提供成為再生產(chǎn)過程的必要條件的產(chǎn)品，沒有這種條件，再生產(chǎn)過程就不能進(jìn)行。帝國主義戰(zhàn)爭使得生產(chǎn)力重新分配，軍事工業(yè)的產(chǎn)品不會(huì)變成新的生產(chǎn)循環(huán)的要素，也不創(chuàng)造勞動(dòng)力，是一個(gè)純粹消極的量?！皯?zhàn)爭使得再生產(chǎn)過程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質(zhì)，實(shí)在的生產(chǎn)基礎(chǔ)隨著每一次的生產(chǎn)循環(huán)而愈來愈薄弱：發(fā)展不是按照日益擴(kuò)大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進(jìn)行?！保?］30因此，社會(huì)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)隨著社會(huì)資本的每次周轉(zhuǎn)而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長的生產(chǎn)不足過程稱作消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)。布哈林還敏銳地看到，在“國家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉(zhuǎn)化變?yōu)橐怨珎Ц独⒌膬A向。這些紙券在很大程度上是對未來的實(shí)在價(jià)值的權(quán)利，同時(shí)它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來的紙券的價(jià)值，是在未來才能得到實(shí)現(xiàn)的。它們一方面取決于資本主義再生產(chǎn)的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在?！案鞣N形式的紙券價(jià)值的大大泛濫，是同現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)過程絕對不能比較的，這在資本主義結(jié)構(gòu)的條件下將成為這種結(jié)構(gòu)崩潰的一種標(biāo)志。消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)就這樣同紙券價(jià)值的累積平行發(fā)生?！保?］311907—1908年美國銀行危機(jī)爆發(fā)之前，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要表現(xiàn)為工業(yè)危機(jī)，但自1907年美國銀行業(yè)危機(jī)起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產(chǎn)泡沫破滅，1994—1995年拉美債務(wù)危機(jī)，1997年東南亞金融危機(jī)以及2008年世界金融危機(jī)等，直接表現(xiàn)為銀行業(yè)危機(jī)或者金融危機(jī)。布哈林當(dāng)時(shí)已敏銳地注意到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)由工業(yè)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)的趨勢，并作出了科學(xué)的分析和預(yù)測。布哈林對世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代特征進(jìn)行了高度概括，指出世界經(jīng)濟(jì)是結(jié)構(gòu)上高度的無政府狀態(tài)，而世界資本主義無政府狀態(tài)的結(jié)果表現(xiàn)在兩個(gè)事實(shí)上：一方面是世界性工業(yè)危機(jī)，另一方面是戰(zhàn)爭。布哈林反對資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家“消除了自由競爭、以資本主義的壟斷代替競爭就能夠消滅工業(yè)危機(jī)”的理論，認(rèn)為只要世界經(jīng)濟(jì)的無政府狀態(tài)的結(jié)果依然存在，危機(jī)也將依然存在。在帝國主義階段，資本主義商品生產(chǎn)者的競爭和資本主義生產(chǎn)的無政府狀態(tài)不僅保存了下來，而且通過在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)自身的再生產(chǎn)而深化了。布哈林對帝國主義的政治、經(jīng)濟(jì)本質(zhì)進(jìn)行了分析，認(rèn)為資本主義的全部發(fā)展過程，不過是資本主義的各種矛盾在愈來愈擴(kuò)大的基礎(chǔ)上繼續(xù)不斷的再生產(chǎn)過程。并指出只有社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才能克服資本主義的根本矛盾。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到帝國主義階段，“資本主義發(fā)展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經(jīng)明顯地暴露出來。生產(chǎn)力的增長與分配的對抗形式相沖突，與資本主義生產(chǎn)各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴(kuò)張。另一方面，社會(huì)化的勞動(dòng)與私有的企業(yè)資本的組織相矛盾。其表現(xiàn)是之間的競爭。社會(huì)機(jī)制各部分沒有均衡、沒有協(xié)調(diào)的發(fā)展，比任何時(shí)候都更嚴(yán)重，因此發(fā)生深重的危機(jī)和急劇的變化”［1］64?！爸劣谑澜缃?jīng)濟(jì)的未來，只要它還是資本主義經(jīng)濟(jì)，就不會(huì)克服它內(nèi)在的不適應(yīng)性。相反，它將在愈來愈大規(guī)模的基礎(chǔ)上繼續(xù)再生產(chǎn)這種不適應(yīng)性。這些矛盾將在社會(huì)有機(jī)體的另一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，通過社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，得到真正的解決?！保?］113布哈林關(guān)于危機(jī)的觀點(diǎn)，是以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件為依據(jù)的。第一次世界大戰(zhàn)以后，新興帝國主義國家美國、德國的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生產(chǎn)力都得到迅速發(fā)展，老牌資本主義國家英國和法國也體現(xiàn)出與戰(zhàn)前不同的特性，得到新的發(fā)展。但布哈林認(rèn)為，資本主義危機(jī)并未消失，雖然危機(jī)的形式有所不同，但資本主義總危機(jī)仍在繼續(xù)，而且在發(fā)展。直接的革命形式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東方和整個(gè)殖民地區(qū)，美國與力圖擺脫美國霸權(quán)的歐洲之間所謂不平衡現(xiàn)象，都意味著世界經(jīng)濟(jì)體系中的結(jié)構(gòu)變化。資本主義國家國內(nèi)市場的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產(chǎn)與消費(fèi)相互關(guān)系的問題?！百Y本主義自身的一切經(jīng)常不斷的矛盾的發(fā)展：爭奪市場、生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展超過購買力的增長以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個(gè)資本主義體系內(nèi)部矛盾正在尖銳化?！保?］377而這些變化必然會(huì)千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導(dǎo)致資本主義體系的滅亡。

三、豐富的經(jīng)濟(jì)全球化思想

經(jīng)濟(jì)全球化下的世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一個(gè)歷史范疇，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)蘊(yùn)含在資本主義擴(kuò)張的歷史進(jìn)程中。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)與帝國主義的理論體系對世界經(jīng)濟(jì)和帝國主義形成過程中資本“國際化”和“民族化”兩種趨勢進(jìn)行了分析，從整體上概括出帝國主義的全球特征和發(fā)展趨勢，蘊(yùn)含著豐富的全球化及其應(yīng)對的思想。布哈林的全球化思想是對全球化理論的繼承、豐富和發(fā)展。19世紀(jì)70年代以前，資本主義屬于自由競爭階段，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義的發(fā)展進(jìn)入了壟斷階段即帝國主義階段。伴隨著資本主義由自由競爭向壟斷階段的過渡，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了一系列深刻變化，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。布哈林并未明確提出經(jīng)濟(jì)全球化的概念，但提出了“資本國際化”這一與經(jīng)濟(jì)全球化相對應(yīng)的概念，他對“資本國際化”發(fā)展過程的分析實(shí)質(zhì)就是對全球化進(jìn)程的分析，對帝國主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國主義的全球特征。布哈林指出，國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促進(jìn)了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系在深度和廣度上的發(fā)展；科學(xué)技術(shù)取得的巨大進(jìn)步，使得世界資本主義的生產(chǎn)力得到空前的提高；交通運(yùn)輸業(yè)取得巨大發(fā)展，幾個(gè)大洲的經(jīng)濟(jì)有機(jī)體的結(jié)合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴(kuò)張起來；電話網(wǎng)同運(yùn)輸工具一樣，以飛快的速度發(fā)展著，使商品價(jià)格和股票、債券價(jià)格的國際均等化得以依靠電訊完成。國際商品流通促進(jìn)世界市場的形成，表現(xiàn)為國際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展和世界市場的范圍持續(xù)擴(kuò)大，國際人口移動(dòng)形成世界勞動(dòng)力市場，實(shí)現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的勞動(dòng)力再分配。勞動(dòng)力的移動(dòng)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一極，與此相對的另一極是資本的移動(dòng)。以資本輸出為主要形式的國際資本移動(dòng)是促使經(jīng)濟(jì)生活國際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長起來的最重要因素之一。以生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)的世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅使各國的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步緊密結(jié)合起來，而且產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)組織———資本主義發(fā)展歷史中從未有過的新的經(jīng)濟(jì)組織。世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義發(fā)展的集中傾向更明顯地表現(xiàn)出采用組織壟斷性企業(yè)的辦法，以限制自由競爭趨勢。通過交換過程，存在著經(jīng)常性的市場聯(lián)系，整個(gè)世界的社會(huì)勞動(dòng)劃分在各個(gè)國家中，各國的勞動(dòng)通過國際范圍的交換而成為全世界社會(huì)勞動(dòng)的一個(gè)部分，成為受一定規(guī)律支配的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一種過程。由于交換而形成的各國相互依賴的關(guān)系，也成為社會(huì)繼續(xù)發(fā)展的一個(gè)必要條件。每個(gè)資本主義國家都囊括在世界經(jīng)濟(jì)體系之中，成為世界經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成部分，使直到目前還是“民族的”和經(jīng)濟(jì)上隔絕的地區(qū)彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態(tài)的世界生產(chǎn)建立愈益擴(kuò)大的基礎(chǔ)。因此，“‘國民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體’早以不是一個(gè)與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個(gè)廣闊得多的領(lǐng)域，即世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)構(gòu)成部分?！保?］1布哈林所描述的這一形式極其復(fù)雜的過程，便是經(jīng)濟(jì)生活國際化的過程，是使地理上隔離的各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展彼此進(jìn)一步接近的過程，也是資本主義關(guān)系均等化的過程。但是經(jīng)濟(jì)生活的國際化，決不等同于資本家利益的國際化。經(jīng)濟(jì)生活的國際化會(huì)加劇，而且正在加劇各“民族的”資產(chǎn)階級集團(tuán)之間的利害沖突，使這個(gè)沖突極度尖銳起來。國際商品交換關(guān)系的擴(kuò)展，不能增進(jìn)各交換集團(tuán)間的“團(tuán)結(jié)”，與之俱來的是日益發(fā)展的各交換集團(tuán)間的極其激烈的競爭，是生死攸關(guān)的大搏斗。資本家利益的國際化只不過是表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生活國際化的一個(gè)方面，它的另一個(gè)方面是資本家利益的民族化過程。“這個(gè)過程最明顯地表現(xiàn)出在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義競爭的無政府狀態(tài)。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災(zāi)難，造成人類精力的極大浪費(fèi)。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發(fā)展過程入手，比較透徹地分析了經(jīng)濟(jì)全球化和與之相伴的資本利益民族化進(jìn)程，深刻分析了經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)。

四、布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值

布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值和意義，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，布哈林在考察世界經(jīng)濟(jì)時(shí)都強(qiáng)調(diào)其資本主義的特性，將資本主義與世界經(jīng)濟(jì)歷史地統(tǒng)一起來，從一個(gè)更加明確的分析框架來觀察世界經(jīng)濟(jì)和國際體系的靜態(tài)結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)進(jìn)程。將資本主義經(jīng)濟(jì)的研究對象“從國家限定的經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)移到世界經(jīng)濟(jì)的空間”。市場不再被視為局限于每一民族國家內(nèi)部的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)空間，世界經(jīng)濟(jì)也不再被理解為連接獨(dú)立國家經(jīng)濟(jì)空間的國家間經(jīng)濟(jì)?！百Y本主義的生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)治著全世界，并且用牢固的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系把我們這個(gè)星球上的各個(gè)部分連結(jié)在一起。在我們這個(gè)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)地存在的統(tǒng)一體?！保?］2布哈林從世界經(jīng)濟(jì)的形成來論述資本主義新的發(fā)展階段即帝國主義階段，把對資本主義的分析，置于“世界經(jīng)濟(jì)”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認(rèn)識世界經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)體系的科學(xué)方法。

第二，2008年的世界金融危機(jī)與布哈林時(shí)代的危機(jī)相比，具有許多更為復(fù)雜的新特點(diǎn)，但其根源仍然是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是資本主義社會(huì)所固有的基本社會(huì)矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國際沖突、帝國主義戰(zhàn)爭等問題，在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中是具有深遠(yuǎn)根源的?，F(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的無政府主義性質(zhì)正在轉(zhuǎn)入國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要方面。市場問題、價(jià)格問題、競爭問題和危機(jī)問題，正在日益變成世界經(jīng)濟(jì)問題?！保?］417在全球化背景下，世界各國之間在貿(mào)易、投資和金融方面聯(lián)系的廣度和深度愈益增強(qiáng)，任何一個(gè)國家和地區(qū)發(fā)生危機(jī)都會(huì)使相關(guān)國家和地區(qū)陷入困境。布哈林已經(jīng)敏銳地注意到全球資本的擴(kuò)張、世界市場對未來世界的影響和資本主義危機(jī)由工業(yè)危機(jī)向金融危機(jī)轉(zhuǎn)變的趨勢，并對此作出了科學(xué)的分析。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來趨勢和資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可避免性理論，對研究當(dāng)前資本主義金融危機(jī)、探尋金融危機(jī)爆發(fā)及其蔓延的深層原因提供了一個(gè)很好的理論范式，對我國現(xiàn)階段如何正確認(rèn)識和分析資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有重要的參考價(jià)值。

資本主義市場的形成范文第4篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國際壟斷資本主義；發(fā)展趨勢

中圖分類號：D033.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2013）02-0079-03

自20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到新的階段，這次的發(fā)展使各國之間作為經(jīng)濟(jì)交往的紐帶或渠道有所改變，即產(chǎn)業(yè)資本和金融資本代替了過去商業(yè)資本和借貸資本，實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。與此同時(shí)，資本主義也從國家壟斷資本主義過渡到了更高的、更發(fā)達(dá)的國際壟斷資本主義階段。經(jīng)濟(jì)全球化和國際壟斷資本主義的發(fā)展是資本主義發(fā)展這一進(jìn)程中的不同的發(fā)展趨勢，兩者之間有密不可分的聯(lián)系，即互為條件，相互推動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了共同的發(fā)展。

一、國際壟斷資本主義對經(jīng)濟(jì)全球化的影響

雖然經(jīng)濟(jì)全球化本身是人類歷史發(fā)展的趨勢，但在當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化被資本主義社會(huì)的統(tǒng)治者所利用，成了為極少國家、甚至是為極少數(shù)人利益造福的趨勢。自資本主義進(jìn)入國際壟斷資本主義階段后，資本主義有新的變化，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，國際壟斷資本的發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。在國際壟斷資本主義階段，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈已經(jīng)被國際壟斷資本所控制和支配。國際壟斷資本包括，以國際直接投資為主要形式的生產(chǎn)資本，以國際貿(mào)易為主要形式的商品資本，以國際信貸為主要形式的貨幣資本[1]。在此階段，由于國際壟斷資本具備了強(qiáng)大的勢力，因此不僅其對外擴(kuò)張的能力強(qiáng)，而且流動(dòng)速度更快，沖擊力更猛。它利用自己所擁有的強(qiáng)大的力量使世界各地區(qū)、各國緊緊地拴在一起，促進(jìn)了當(dāng)今全球化的形成和發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢是由資本的本質(zhì)來決定的。資本的本質(zhì)是無止境的、無限制的追求剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)自我增值。關(guān)于這點(diǎn)馬克思早就論述過：“創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中?！?“資本越發(fā)展…也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場，力求用時(shí)間去更多地消滅空間”[2]。而國際壟斷資本的形成和發(fā)展成倍地體現(xiàn)出了資本與生俱來的本質(zhì)。因此如果沒有此時(shí)的壟斷資本的國際擴(kuò)張，也就談不上今天的經(jīng)濟(jì)全球化。

其次，國際壟斷資本主義階段的執(zhí)政理念為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了制度環(huán)境。在80年代，新自由主義先在發(fā)達(dá)資本主義國家接著在發(fā)展中國家紛紛占據(jù)統(tǒng)治地位，成了西方國家主流經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想。在英美等發(fā)達(dá)資本主義國家保守黨派的上臺執(zhí)政和“華盛頓共識”的出爐，使其從單純的經(jīng)濟(jì)理論成為政策主張。新自由主義思潮認(rèn)為“市場是萬能的”、“國家干預(yù)是萬惡之源”，國家過渡的干預(yù)只能降低經(jīng)濟(jì)效率，浪費(fèi)資源。主張放松甚至解除國家對經(jīng)濟(jì)生活的管制，要求各國家政府推行自由化，市場化。從而這些理論和政策主張促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了有利的條件。發(fā)達(dá)資本主義國家不僅在本國推行新自由主義理論、政策，而且利用自己的強(qiáng)勢地位要求發(fā)展中國家和第三國家接受新自由主義理論、政策，以此為基礎(chǔ)推行經(jīng)濟(jì)改革，使各國市場面向世界經(jīng)濟(jì)市場全面開放，與世界市場經(jīng)濟(jì)接軌。因此，英美等發(fā)達(dá)國家主張的一整套政策消除因一些保護(hù)措施以及管制而造成的世界市場分割狀態(tài)，打破了之前的束縛和制約經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的大部分羈絆和屏障。為經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展提供制度保障，提供了更為廣泛的舞臺。

最后，資本主義國家為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求，建立的各種區(qū)域一體化組織，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。隨著資本主義進(jìn)入國際壟斷階段，各國經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡更加突出。各國為了加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)全球化中的競爭力，增強(qiáng)本國勢力，選擇地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的道路，組建了各種形式、各種內(nèi)容的區(qū)域一體化的組織，以此為依托與其對手開展競爭。區(qū)域一體化組織在各成員國之間高度開放市場，減少或消除各種貿(mào)易壁壘，以協(xié)調(diào)貿(mào)易、金融、直接投資等方面的關(guān)系，加強(qiáng)成員國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，降低成本、提高生產(chǎn)率加速了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于地區(qū)化促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然也就促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是由低級到高級、由局部到整體的過程，因此區(qū)域一體化是經(jīng)濟(jì)全球化在當(dāng)代條件下的具體體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)全球化的漫長道路上的一步。同時(shí)，區(qū)域一體化的發(fā)展和完善為經(jīng)濟(jì)全球化提供了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，前者成了后者必要的準(zhǔn)備條件。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對國際壟斷資本主義的影響

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果也是必然趨勢。到20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新的發(fā)展階段，其規(guī)模和影響力之大都是先前所無法比擬的。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展對國際壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，促進(jìn)了其發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展。主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化使各種資源在全球范圍內(nèi)得到有效的分配和使用，使各國在參與經(jīng)濟(jì)全球化過程中能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)越條件，而各國優(yōu)勢在全球經(jīng)濟(jì)密切交往中實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。從而不僅加速了國際分工從垂直型向水平型分工轉(zhuǎn)變的速度，而且更進(jìn)一步加深國際分工，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大各國之間的交換，推動(dòng)了各國和全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高。經(jīng)濟(jì)全球化主要是通過兩個(gè)途徑在世界范圍內(nèi)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配資源。一是各國之間通過相互投資和企業(yè)兼并等方式進(jìn)入各國家的市場，從而更有效的利用和分配資源。二是發(fā)達(dá)國家把勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遷移到發(fā)展中國家，使其變成發(fā)展中國家的主要產(chǎn)業(yè)，而自己注重發(fā)展高新技術(shù)知識產(chǎn)業(yè)，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向知識產(chǎn)業(yè)升級，獲得超額利潤。經(jīng)濟(jì)全球化使各國和各國企業(yè)面都向統(tǒng)一的全球大市場，根據(jù)世界市場需求，實(shí)行經(jīng)營規(guī)模。而這一切都會(huì)促使各國企業(yè)經(jīng)營的改進(jìn)，生產(chǎn)效率的提供，成本的降低，從而促進(jìn)生產(chǎn)了的更大的發(fā)展。因此經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國際壟斷資本主義的發(fā)展。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化使資本社會(huì)化和壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，促進(jìn)了各種國際壟斷資本主義的發(fā)展。因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)全球化的條件下，各國和各國際壟斷組織間的關(guān)系發(fā)生變化，競爭成了一種世界范圍內(nèi)的主導(dǎo)關(guān)系。同時(shí)競爭也成了推進(jìn)各國、各企業(yè)科技進(jìn)步，提高效益的強(qiáng)大力量。經(jīng)濟(jì)全球化過程中，各國或各國際壟斷組織之間的競爭不僅變得更加激烈，而且在更高的水平上展開。因?yàn)楦鲊髽I(yè)不僅與國內(nèi)同行業(yè)進(jìn)行競爭，而且與國際上的更強(qiáng)大的企業(yè)進(jìn)行競爭。因此各國企業(yè)面對雙重壓力，從而在全球進(jìn)行資產(chǎn)重組或通過跨國兼并，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模、贏取規(guī)模效益提高競爭力，壓倒競爭對手，鞏固壟斷地位。而所謂的在更高的水平上進(jìn)行競爭，原因在于現(xiàn)代競爭中的決定性因素是高新科技，因此在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的競爭更加激烈。各國必須進(jìn)行新技術(shù)的開發(fā)和研究，以提高產(chǎn)品的科技含量，更加增加產(chǎn)品的競爭力?，F(xiàn)在新技術(shù)的開發(fā)和研究，越來越需要國際間的合作，經(jīng)濟(jì)全球化也為此提供了有利的條件?？傊?，經(jīng)濟(jì)全球化通過激烈的競爭，進(jìn)一步加強(qiáng)各種資本的社會(huì)化和壟斷程度，加強(qiáng)了資本的對外擴(kuò)張能力，進(jìn)而為國際壟斷資本主義的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

最后，跨國公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的載體為國際壟斷資本控制和支配世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供最佳手段和工具，推動(dòng)了國際壟斷資本主義的發(fā)展?？鐕臼墙?jīng)濟(jì)全球化過程中最活躍的主體，因?yàn)楦鲊g的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大部分都是通過巨型跨國公司完成的。各國之間的經(jīng)濟(jì)交易如國際貿(mào)易總額的60%以上、對外直接投資總額的90%以上都是在巨型跨國公司內(nèi)部或在巨型跨國公司之間完成的。尤其是在80年代以后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，巨型跨國公司迅猛發(fā)展，不管是在數(shù)量上、還是在規(guī)模上或在勢力方面都能看出其發(fā)展程度。在激烈的競爭中，為了生存和鞏固壟斷地位，跨國公司之間通過跨國、跨行業(yè)兼并，或聯(lián)盟增強(qiáng)能力，擴(kuò)大范圍，形成巨型跨國公司。在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)資料和資本社會(huì)化程度達(dá)到新的階段，需要與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系來容納并促進(jìn)其本身發(fā)展，巨型跨國公司滿足了這一要求。這種組織形式不僅體現(xiàn)出了在國際壟斷資本主義階段的生產(chǎn)資料和資本社會(huì)化程度，而且正適應(yīng)了壟斷資本向國際、甚至向全球擴(kuò)張的要求，成了推動(dòng)壟斷資本全球擴(kuò)張的主體，對國際壟斷資本主義發(fā)展起到了極大的推動(dòng)作用。

三、國際壟斷資本主義和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢

當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是在發(fā)達(dá)資主義國家的支配下實(shí)現(xiàn)的。國際壟斷資本主義使其具備特定的本質(zhì)，充當(dāng)了國際壟斷資本對外擴(kuò)張的工具。實(shí)際上，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化就是國際壟斷資本的全球擴(kuò)張，是資本主義固有的基本矛盾的全球擴(kuò)張。因此經(jīng)濟(jì)全球化不僅沒有徹底解決資本主義固有的基本矛盾，在國際壟斷資本主義階段反而更加深了這一矛盾。主要表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：

首先，經(jīng)濟(jì)全球化使資本主義的基本矛盾由少數(shù)國范圍擴(kuò)展到了全球范圍。由于經(jīng)濟(jì)全球化的大力推進(jìn)，在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)和資本的社會(huì)化和國際化比過去更加擴(kuò)大和加強(qiáng)達(dá)到了更高的程度。但是，國際壟斷資本主義依舊是以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度，而且在激烈的競爭中，國際市場的資本被壟斷或集中在能力強(qiáng)大的極少數(shù)的大企業(yè)手中。盡管在國際壟斷資本主義階段，跨國公司猛增、法人股份制迅速發(fā)展、雇員持股、合作社等等都得到了一定的發(fā)展，但這些只能使私有制的實(shí)現(xiàn)形式變得更加靈活、多樣而已，根本沒有觸動(dòng)資本主義私有制的本質(zhì)。就如恩格斯指出：“無論轉(zhuǎn)化為股份公司，還是轉(zhuǎn)化為國家財(cái)產(chǎn)，都沒有消除生產(chǎn)力的資本屬性”[3]。

其次，資本主義的基本鬧矛盾在世界政治中表現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達(dá)國家與廣大發(fā)展中國家之間的矛盾。各國參加經(jīng)濟(jì)全球化的出發(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo)同樣都是追求本國的利益，但是當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化是在發(fā)達(dá)資本主義國家的操縱下運(yùn)行的，其游戲規(guī)則都是由發(fā)達(dá)國家來制定的，因而其追求的目標(biāo)并不是為人類社會(huì)的整體利益，而是為謀求或維護(hù)整個(gè)西方世界的利益而指定的規(guī)則，因此更有利于發(fā)達(dá)國家的利益，不利于先天條件不足和后天經(jīng)濟(jì)政策不完善的發(fā)展中國家，廣大發(fā)展中國家處于被動(dòng)和從屬地位，它們無法根本無法在相同的國際規(guī)則下同發(fā)達(dá)國家競爭。而且隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國際壟斷資本的流動(dòng)擴(kuò)展到世界范圍內(nèi)，其對勞動(dòng)者的剝削和壓迫不止僅限在少數(shù)國家范圍內(nèi)，擴(kuò)展到了世界范圍內(nèi)。國際壟斷資本對于發(fā)展中國家的勞動(dòng)者剝削和壓迫更加殘酷。經(jīng)濟(jì)全球化是一種缺乏公正、忽視平等的全球化，帶來各種負(fù)面影響。最終結(jié)果經(jīng)濟(jì)全球化把貧富分化擴(kuò)大到了國際層面，使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的貧富差距拉大，加深了兩級分化。

第三，在國際壟斷資本主義階段，新自由主義作為國際壟斷資本主義的主導(dǎo)思想，雖然解救“滯脹”危機(jī)起到了有效作用，但是由于過度的放松國家對經(jīng)濟(jì)的管制，把市場自動(dòng)調(diào)節(jié)作用過于高估釀成了由“次貸危機(jī)”導(dǎo)火線的全球性金融危機(jī)。此次危機(jī)的直接原因是新自由主義理論、政策，但更深層次的原因固然是資本主義的基本矛盾。全球性金融危機(jī)是資本主義的基本矛盾在國際壟斷資本主義階段更加激化的表現(xiàn)。新自由主義的理論政策要求各國推行經(jīng)濟(jì)改革，向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，并放松管制，加劇了世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)性。而經(jīng)濟(jì)全球化使市場經(jīng)濟(jì)體制配置資源的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴(kuò)展到世界范圍，更加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)全球化又把各國經(jīng)濟(jì)緊密連在一起，使一國一個(gè)地區(qū)發(fā)生的危機(jī)迅速的從一國波及到各國，加速了向全球蔓延的速度。哪一國參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度越深、越有緊密關(guān)系就越深受危機(jī)影響。而發(fā)達(dá)國家利用在經(jīng)濟(jì)全球化中的強(qiáng)權(quán)地位，使其成了發(fā)達(dá)資本主義國家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和其激化的矛盾的最佳途徑。

從上述來看，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上就是資本的對外擴(kuò)張，是資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的侵占。因此通過資本的運(yùn)動(dòng)所實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)全球化，本質(zhì)上仍然是體現(xiàn)著資本剝削勞動(dòng)力、獲取最大利潤的本性和“原則”?？傮w上來看，經(jīng)濟(jì)全球化源于資本主義。而經(jīng)濟(jì)全球化過程又使資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張，加劇了世界范圍內(nèi)的各種矛盾的激化?？傊?，當(dāng)其矛盾激化到無法緩和，資本主義制度自身又無法解決時(shí)，終將走向自己生命的終點(diǎn)，并為新的、更先進(jìn)、更合理的社會(huì)制度被社會(huì)主義制度所替代。同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)現(xiàn)世界社會(huì)主義不斷造就了物質(zhì)條件，也擴(kuò)大了資本主義掘墓人的隊(duì)伍。經(jīng)濟(jì)全球化也必將終于社會(huì)主義。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕靳輝明，羅文東.當(dāng)代資本主義新論[M].成都：四川人民出版社，2005.6.

資本主義市場的形成范文第5篇

關(guān)鍵詞：貿(mào)易意識；國際貿(mào)易；遠(yuǎn)程貿(mào)易

貿(mào)易意識根植于以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建觀念，束縛與妨礙著資本主義的發(fā)展。但貿(mào)易意識只是在經(jīng)歷了兩次偉大的沖擊之后才逐漸走向成熟的。封建社會(huì)的人生觀和價(jià)值觀的中心是貶低和否定現(xiàn)實(shí)世界與人的價(jià)值，貿(mào)易的本質(zhì)在于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的價(jià)值，所以說資產(chǎn)階級為適應(yīng)自身的發(fā)展，必須批判陳舊的封建觀念，樹立有利于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新理論和新觀念。解放自身就必然成為早期資產(chǎn)階級的首要任務(wù)。這就涉及到此間發(fā)生在思想意識領(lǐng)域中的兩次“革命”——文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)和宗教改革運(yùn)動(dòng)。

14至16世紀(jì)的文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)是關(guān)于“世界的發(fā)現(xiàn)與人的發(fā)現(xiàn)”的革命?！晕膶W(xué)和藝術(shù)的形式打破以神和死后生活為中心的傳統(tǒng)觀念，表現(xiàn)了以人和現(xiàn)實(shí)世界為中心的思想，歌頌了人的偉大、智慧和能力，以及現(xiàn)實(shí)世界的美好和重要，把人的思考和理性從神轉(zhuǎn)移到人自身，從死后轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)世界，有力地打擊了傳統(tǒng)的封建的人生價(jià)值觀和財(cái)富觀。

宗教改革運(yùn)動(dòng)是文藝復(fù)興的繼續(xù)，是人文主義思想在宗教領(lǐng)域的運(yùn)用與發(fā)展，從教會(huì)內(nèi)部破除了封建的舊觀念，樹立了以人為主題的新思想。特別是其中的加爾文教主張，在上帝的旨意下，要想發(fā)財(cái)致富，就要漂洋過海，開拓殖民貿(mào)易，經(jīng)營工商業(yè)，從中牟取暴利，建立正教合一的資產(chǎn)階級共和國，推行民主制度，為有產(chǎn)者謀利是每一個(gè)教徒應(yīng)走的途徑。所以，西歐人們的思想深受加爾文教的影響——走上致富的道路就要對外和發(fā)展貿(mào)易。這種教義的主張對資本主義的成長是十分有利的。

本文僅以荷蘭和英國的國內(nèi)國際情況來分析其資本主義是怎樣在貿(mào)易意識的影響下走上國際貿(mào)易和遠(yuǎn)程貿(mào)易途徑的。

曾經(jīng)繁榮一時(shí)的安特衛(wèi)普城是尼德蘭(荷蘭前身)通過貿(mào)易發(fā)展本國工商業(yè)的很好例證。安特衛(wèi)普城在16世紀(jì)成為尼德蘭的呢絨工業(yè)中心，也是國際紡織品貿(mào)易中心。安特衛(wèi)普城也是歐洲的商業(yè)和金融中心，是香料、胡椒等東方商品的集散地，其貿(mào)易額占全國對外貿(mào)易總額的70％一80％，對尼德蘭整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的前景無疑有著舉足輕重的作用。16世紀(jì)，安城由于社會(huì)和自然變故而衰落，北方的阿姆斯特丹和萊頓繼起為西歐紡織業(yè)中心和國際貿(mào)易中心，尼德蘭的資本主義工商業(yè)繼續(xù)得到發(fā)展。l3尼德蘭的海運(yùn)業(yè)是其開展國際貿(mào)易的另一支柱。l6～17世紀(jì)，尼德蘭的海運(yùn)能力在歐洲首屈一指。1601年駛?cè)雮惗馗鄣拇还灿?14艘，其中荷蘭有360艘，占半數(shù)以上，英國自己只有207艘。到1670年，荷蘭船只運(yùn)載量達(dá)到56．8萬噸，比西班牙、葡萄牙、法國、德國、英國和蘇格蘭的船只運(yùn)載總和還要多。從波羅的海到北海，從大西洋到地中海，到處都有荷蘭船只的帆影?？梢哉f，西歐、中歐與北歐的廣大市場為尼德蘭工商業(yè)的發(fā)展提供了方便的條件。由此可見，尼德蘭在歐洲國家間開展的國際貿(mào)易是其資本主義發(fā)展的一條重要途徑。

歐洲資本主義得到長足發(fā)展的另一國家是英國。隨著英國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，為了發(fā)展海外貿(mào)易，在王室支持下于15世紀(jì)初成立了原料批發(fā)公司和商人冒險(xiǎn)公司，分別經(jīng)營羊毛與粗呢的出口貿(mào)易。他們與大陸許多國家有著直接的聯(lián)系，隨著羊毛輸出的日益減少和呢絨輸出的穩(wěn)步上升，原料批發(fā)公司逐漸衰落，商人冒險(xiǎn)公司成為15—16世紀(jì)英國最大的海外貿(mào)易壟斷組織。16世紀(jì)，英國的對外貿(mào)易組織除了商人冒險(xiǎn)公司外，還有莫斯科公司，專營對俄國及中亞的商業(yè)；利凡特公司，進(jìn)行地中海的貿(mào)易，布里斯托爾與南安普頓的商船帶著毛織品和錫等特產(chǎn)遠(yuǎn)航至里窩那、西西里、克里特、塞浦路斯，最后抵達(dá)敘利亞的貝魯特和特里波里。英國的貿(mào)易活動(dòng)促進(jìn)了歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但最主要的是有力地推動(dòng)了本國資本主義的成長步伐，同時(shí)也刺激了同時(shí)期英國對海外貿(mào)易的發(fā)展。

由此我們可以看出17世紀(jì)以前荷蘭和英國國際貿(mào)易的繁榮。但很明顯，區(qū)域性強(qiáng)仍是其主要的特征。隨著其國內(nèi)工商業(yè)的發(fā)展和資本主義成長的需要，單純的國內(nèi)市場根本不可能滿足其需要，就連區(qū)域性的國際市場也是有很大局限的。于是，更為擴(kuò)大的市場與更為豐富的原料成了資本主義追求的首選。遠(yuǎn)程貿(mào)易成為必然，且在以后資本主義的追求過程中得到了充分的發(fā)展，而且在促進(jìn)資本主義成長的過程中起了巨大的推動(dòng)作用。

16世紀(jì)，全球范圍的世界市場逐漸形成。但其發(fā)展存在著嚴(yán)重的不平等，帶著強(qiáng)烈的侵略與被侵略，掠奪與被掠奪，奴役與被奴役，并且?guī)е鹊奈兜?。新的世界市場是人和區(qū)域性市場不可比擬的，它為成長中的資本主義提供了大量的資金積累和廉價(jià)的勞動(dòng)力以及豐富的原料。遠(yuǎn)程貿(mào)易恰好是這一過程的載體和加速器。

16世紀(jì)末、l7世紀(jì)初，尼德蘭在資產(chǎn)階級革命時(shí)期及其之后不失時(shí)機(jī)地把目光投向了剛剛形成的世界市場。1598至1599年，荷蘭船隊(duì)駛抵東南亞的摩鹿加群島，染指香料貿(mào)易。從1599至1602年，荷蘭共派出5l艘船只到東方，并于1602年組成了“聯(lián)合東印度公司”，經(jīng)營亞洲貿(mào)易。1624年至1661年占據(jù)中國臺灣，壟斷中日間的中介貿(mào)易，切斷中國與菲律賓的經(jīng)濟(jì)往來。荷蘭在17世紀(jì)完全獨(dú)占了菲律賓以西的南洋的貿(mào)易，成為亞洲市場的霸主。荷蘭殖民地多為零星的孤島且為重要的通商道口，進(jìn)而形成一個(gè)龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)，且水域居多更易發(fā)揮其航運(yùn)業(yè)的優(yōu)勢。

東印度公司每年派遣大批船只駛往亞洲。1602年至1625年平均每年10艘，1626年至1670年平均每年22艘，1671年至1675年平均29艘。1602年至1782年，東印度公司分給股東的紅利總共達(dá)到23200萬荷蘭盾，為最初股金的36倍。其中1634年以后，公司各股東的紅利平均為股本的18％，從1715年開始的6年內(nèi)，平均利潤率為40％，在安汶島與班達(dá)島的香料貿(mào)易中，利潤竟高達(dá)5O一75％。這些巨額利潤成為荷蘭資本積累的重要來源。這些資本返回到歐洲，為西歐區(qū)域經(jīng)濟(jì)的繁榮打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，加快了資本主義成長的步伐。

而英國的倫敦商人早在1570年至1600年就積極籌組東印度公司。從l7世紀(jì)下半葉開始，公司的商業(yè)活動(dòng)逐漸超過荷蘭東印度公司，首先打破荷蘭對茶葉貿(mào)易的壟斷，直接與中國進(jìn)行貿(mào)易交易。而且東印度公司從亞洲和美洲輸入棉花，增加了英國工業(yè)新的活力，打開了海外貿(mào)易的新局面。