前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)范文第1篇

區(qū)塊鏈一開始被人們認識并不是一個正向的印象。無論是李笑來、陳偉星還是徐小平，他們傳播區(qū)塊鏈的渠道并非是在正規(guī)的渠道上，而是通過小范圍的會議、聊天群等相對較為私密的方式傳播。盡管如此，區(qū)塊鏈依然受到了人們的追捧，甚至到了人人皆言區(qū)塊鏈的地步。

隨著人們對于區(qū)塊鏈認識的逐步理性，區(qū)塊鏈市場的發(fā)展同樣開始降溫。曾經(jīng)風(fēng)光無限的區(qū)塊鏈論壇，現(xiàn)在變成了門可羅雀；曾經(jīng)加持區(qū)塊鏈的大媽、微商和網(wǎng)紅，現(xiàn)在早已銷聲匿跡。區(qū)塊鏈正在從一個人人吹捧，開始回歸到一種相對理性的狀態(tài)。對于區(qū)塊鏈來講，這其實并不是一件壞事，因為區(qū)塊鏈本來就不需要有如此多的鼓噪。

吹捧不是區(qū)塊鏈的全部，冷靜才是正道

盡管區(qū)塊鏈能給我們帶來完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個新生的底層技術(shù)的現(xiàn)實。如果在一個技術(shù)的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對的。因為對于新生技術(shù)來講，它的最初階段最應(yīng)該具備的“姿勢”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來與諸多行業(yè)的融合打下基礎(chǔ)。

早期火爆的區(qū)塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區(qū)塊鏈這個概念，但是對于區(qū)塊鏈本身來講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，區(qū)塊鏈技術(shù)還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區(qū)塊鏈脫離了自己本來應(yīng)該具備的“技術(shù)”特質(zhì)，轉(zhuǎn)而變成了一種營銷概念。因此，盡管早些時候我們看到了區(qū)塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實質(zhì)是人們對于互聯(lián)網(wǎng)落幕后未來發(fā)展的迷茫與恐慌。

對于區(qū)塊鏈的吹捧是互聯(lián)網(wǎng)思維的再度延續(xù)，人們期望通過加持區(qū)塊鏈來破解互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)落幕的尷尬，并持續(xù)獲得資本關(guān)注。但如果一味地對區(qū)塊鏈進行吹捧，而不去思考區(qū)塊鏈與外部行業(yè)的深度融合以及自身技術(shù)的完備，那么區(qū)塊鏈必然會從風(fēng)口淪為俗套。

這似乎也預(yù)示了區(qū)塊鏈市場必然會經(jīng)歷一個從火爆到冷清的過程，而這或許才是當下的區(qū)塊鏈市場最應(yīng)該有的氣息。因為對于一個新生的技術(shù)來講，或許只有冷靜才能為后來的爆發(fā)積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對區(qū)塊鏈進行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區(qū)塊鏈的落地，等到最后或許區(qū)塊鏈真的會淪落成為一種概念。

理性地看待區(qū)塊鏈，正是其回歸正道的表現(xiàn)。作為一種新生的技術(shù)，特別是新生于數(shù)字貨幣這種備受爭議的母體的技術(shù)，或許，區(qū)塊鏈更加應(yīng)該回歸冷靜的狀態(tài)。這是當下的區(qū)塊鏈必然要經(jīng)歷的過程，更加是未來區(qū)塊鏈想要獲得更大發(fā)展的基礎(chǔ)。

概念已足夠龐雜，區(qū)塊鏈當回歸技術(shù)本身

如果把區(qū)塊鏈放到人類社會里來看待的話，早期的區(qū)塊鏈其實是一個百家爭鳴的時代。我們都知道在春秋戰(zhàn)國時期，百家爭鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學(xué)術(shù)門派，最終歸于秉持法家的秦國。區(qū)塊鏈時代同樣如此。之所以會出現(xiàn)如此多的區(qū)塊鏈的概念，正是由于人們對于區(qū)塊鏈的不同理解所導(dǎo)致的，當概念變得足夠龐雜的時候，區(qū)塊鏈的發(fā)展便會開始進入到百家爭鳴的時候，最后區(qū)塊鏈才會歸于一統(tǒng)，落腳在技術(shù)上。其實，當下的區(qū)塊鏈市場正在經(jīng)歷這樣一個過程。

無論是早期的ICO，后來的大媽、微商、網(wǎng)紅涌入其中，再后來的形形的“鏈”，其實他們都是在經(jīng)歷一個概念頻繁出現(xiàn)的過程。當區(qū)塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭論便會產(chǎn)生，由此人們便開始更加接近于區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義。其實，區(qū)塊鏈市場的發(fā)展正在從一味地搭建平臺的模式轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈技術(shù)的深度研發(fā)和應(yīng)用。無論是對于區(qū)塊鏈的算力、加密技術(shù)、信用體系等認識，還是區(qū)塊鏈的應(yīng)用，其實都在告訴我們區(qū)塊鏈正在一步步回歸技術(shù)本身。

如果我們將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個剛剛萌芽的技術(shù)的話，當下有關(guān)區(qū)塊鏈的概念已經(jīng)相當龐雜，下一個階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術(shù)上。當技術(shù)真正研發(fā)成熟之后，我們通過將區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用到具體行業(yè)上，才能真正讓區(qū)塊鏈不僅是一個捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個能夠與行業(yè)產(chǎn)生深度聯(lián)系，并且能夠給傳統(tǒng)行業(yè)帶來切實改變的存在。

將中本聰在數(shù)字貨幣中展現(xiàn)的區(qū)塊鏈的雛形再度進行豐富于完善，無論是加密技術(shù)、認證機制還是去中心化的處理都重新進行建構(gòu)，才能真正將區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅只是應(yīng)用在數(shù)字貨幣上，還可以應(yīng)用到金融、保險、法律等其他行業(yè)身上，這樣區(qū)塊鏈才能真正回歸技術(shù)本身，而非僅僅只是一個概念。

降溫的區(qū)塊鏈，或許是一個全新開始

正如上文提到的那樣，區(qū)塊鏈的降溫正在讓跟風(fēng)與吹捧現(xiàn)出原形，人們開始從龐雜的區(qū)塊鏈市場當中找到新的發(fā)展方向。區(qū)塊鏈開始從簡單的打概念、搞論壇、發(fā)ICO，逐步轉(zhuǎn)移到了具體應(yīng)用上。從這個角度來看，當下降溫的區(qū)塊鏈或許正孕育著一個全新的開始。

區(qū)塊鏈開始找到數(shù)字貨幣之外新的應(yīng)用土壤。一個技術(shù)真正發(fā)展成熟的標志是它能夠與足夠多的行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且形成一個具有自己特色的生態(tài)圈。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)便是如此。我們看到早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)僅僅只是被應(yīng)用到了資訊、游戲等領(lǐng)域，進入到移動互聯(lián)網(wǎng)時代后，幾乎所有的行業(yè)都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了深度聯(lián)系。

反觀區(qū)塊鏈，雖然當下它出現(xiàn)了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數(shù)字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈的成熟應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣本身的話，那么區(qū)塊鏈勢必?zé)o法成為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)后下一個基礎(chǔ)技術(shù)的潛質(zhì)。因此，為區(qū)塊鏈找到數(shù)字貨幣之外更多的應(yīng)用土壤或許才能成就區(qū)塊鏈未來更大的發(fā)展。

其實，區(qū)塊鏈的降溫更多地體現(xiàn)在以區(qū)塊鏈之名行數(shù)字貨幣之實的降溫，人們更多地開始尋找區(qū)塊鏈之外新的應(yīng)用土壤。這對于習(xí)慣了數(shù)字貨幣的慣性思維的區(qū)塊鏈從業(yè)者來講無疑是一個很大的進步。正是由于他們將目光轉(zhuǎn)移到了數(shù)字貨幣之外更廣闊的領(lǐng)域，所以才讓區(qū)塊鏈有了成為下一個“互聯(lián)網(wǎng)”的可能性。

割韭菜模式已經(jīng)退潮，資本開始關(guān)注新的區(qū)塊鏈模式。提及區(qū)塊鏈，人們通常用割韭菜來形容。這主要與區(qū)塊鏈技術(shù)本身并無太多實質(zhì)性的進展和意義有關(guān)，僅僅只是對用戶和資本來講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個很重要的原因在于用戶對區(qū)塊鏈的不理解以及資本對區(qū)塊鏈的盲目推崇。

隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的概念，但凡區(qū)塊鏈的項目便會“海投”，到現(xiàn)在更加側(cè)重區(qū)塊鏈的應(yīng)用。資本的投資邏輯開始從概念回歸到實體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區(qū)塊鏈的概念來獲得資本關(guān)注，而不去深度探索區(qū)塊鏈的相關(guān)應(yīng)用，現(xiàn)在只會被資本和市場拋棄。

降溫的區(qū)塊鏈僅僅只是對那些只打概念，不做落地的區(qū)塊鏈項目的降溫，對于真正推進區(qū)塊鏈應(yīng)用的項目來講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經(jīng)開始沒有市場，資本開始從初期的“海投”轉(zhuǎn)變成為當下的“精準投”。

區(qū)塊鏈開始從表層的概念疊加轉(zhuǎn)變成為深度的技術(shù)創(chuàng)新。其實，區(qū)塊鏈技術(shù)絕非僅僅只是中本聰在白皮書里為我們展示的那么簡單，它本身具備而且應(yīng)該具備更加深度的意義。盡管我們在早期經(jīng)歷了區(qū)塊鏈概念的推陳出新，但是那些所謂的“推陳出新”僅僅只是局限在概念本身，并未給區(qū)塊鏈技術(shù)帶來任何創(chuàng)新。

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 區(qū)塊鏈；電子政務(wù)；可信性

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 23. 080

[中圖分類號] G202 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2016）23- 0148- 04

通過應(yīng)用成熟的信息技術(shù)和通信技術(shù)，政府部門將管理和服務(wù)通過計算機技術(shù)進行集成，大力發(fā)展電子政務(wù)，在互聯(lián)網(wǎng)上實現(xiàn)政府組織結(jié)構(gòu)和工作流程的優(yōu)化重組，跨越時間和空間的限制，向社會提供全方位的、透明規(guī)范的、優(yōu)質(zhì)的管理和服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，會在保證數(shù)據(jù)的完整性、可信性等方面發(fā)揮重大作用，會積極促進電子政務(wù)的發(fā)展。

1 區(qū)塊鏈概述

1.1 區(qū)塊鏈的概念

區(qū)塊鏈源自點對點通訊應(yīng)用，把需要下載的文件，分成很多碎塊，分散到不同的電腦，這些電腦可以分別進行一些碎塊的下載，同時相互傳輸已經(jīng)獲得的碎塊，最終各電腦都可以根據(jù)需要合成一個完整的文件。人們通過網(wǎng)絡(luò)進行交易時，一次交易的整個過程會被記錄在“賬本”上，這個賬本是由網(wǎng)絡(luò)中的電腦共同維護的，不掌握在某個機構(gòu)或者個人手中，而是分布式賬本。當賬本中加入一批條目時，也加入了上一個批次的索引值，讓所有參與者都可以驗證賬本上所有條目的出處。這些批次就被稱為“區(qū)塊”，而所有區(qū)塊在一起則被稱為“區(qū)塊鏈”。

從區(qū)塊鏈的底層通訊層看，區(qū)塊鏈是在點對點網(wǎng)絡(luò)中通過廣播在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點之間進行交易記錄更新，而各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點有各自完整的存儲交易記錄備份。從區(qū)塊鏈的協(xié)議和應(yīng)用層面上，不同的開發(fā)者可以根據(jù)自己所需求的應(yīng)用場景， 自行定義交易記錄所包含的內(nèi)容、新區(qū)塊產(chǎn)生的條件和加解密算法等。

1.2 區(qū)塊鏈的特點

區(qū)塊鏈是一個帶有時間戳的帳務(wù)記錄系統(tǒng)，具有可靠性、可信性、開放性、智能合約等特點。

（1）可靠性。區(qū)塊鏈是去中心化的、公開透明的交易紀錄總賬，數(shù)據(jù)庫由所有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點共享，由使用人更新，由所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點監(jiān)管[1]。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)采取分布式存儲，沒有中心化的特定硬件或管理機構(gòu)，分布式存儲的設(shè)計使區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有很好的健壯性，一個或幾個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點發(fā)生故障不影響整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運行，可以說區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有很高的可靠性。

（2）可信性。區(qū)塊鏈采用對稱加密和授權(quán)技術(shù)，存儲在區(qū)塊鏈上的各類交易信息是公開的，但是具體參與交易的賬戶身份信息是加密的，只有在數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)的情況下才可以訪問到數(shù)據(jù)，保證了交易的隱私和數(shù)據(jù)的安全，具備了較高的可信性。

（3）開放性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，因此整個區(qū)塊鏈系統(tǒng)信息高度透明。

（4）智能合約。智能合約是基于這些可信的不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動化的執(zhí)行一些預(yù)先定義好的規(guī)則和條款，是可編程的合約。

1.3 區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

區(qū)塊鏈是隨著金融領(lǐng)域比特幣應(yīng)用發(fā)展起來的，目前在電子政務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用逐步增多。如在澳大利亞，郵政部門已計劃將區(qū)塊鏈技術(shù)用于選舉投票，應(yīng)用區(qū)塊鏈的選舉系統(tǒng)將做到防篡改、可追溯、匿名和安全，這一系統(tǒng)將從公司選舉和社區(qū)選舉這類小型選舉做起，逐步推廣應(yīng)用到議會選舉中。如在瑞典，政府計劃在土地注冊系統(tǒng)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)。只要交易雙方同意，土地交易將被記錄在區(qū)塊鏈上，所有相關(guān)方面都能夠?qū)ν恋亟灰走M行實施監(jiān)控，確保交易安全、沒有詐騙行為。這一系統(tǒng)還允許所有交易相關(guān)方面監(jiān)控交易進展，包括不動產(chǎn)中介機構(gòu)、賣家、買家、相關(guān)銀行以及政府土地管理部門。如在英國，政府將應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤福利基金的分配以及使用情況，未來將逐步在稅收監(jiān)管、護照發(fā)行、土地登記以及食品供應(yīng)鏈安全等方面進行應(yīng)用。在我國，2016年廣東省佛山市禪城區(qū)人民政府與軟件企業(yè)積極合作，計劃立足禪城區(qū)人民政府“一門式”政務(wù)改革的領(lǐng)先優(yōu)勢和良好的大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，聯(lián)手打造全國首家基于區(qū)塊鏈的電子政務(wù)服務(wù)平臺。

2 區(qū)塊鏈在電子政務(wù)方面的應(yīng)用

政府機構(gòu)在信息技術(shù)的支撐下，實現(xiàn)日常辦公、信息收集與、公共管理等工作數(shù)字化管理、網(wǎng)絡(luò)化管理。如政府辦公自動化、政府實時信息、公民網(wǎng)上查詢政府信息、電子化民意調(diào)查和社會經(jīng)濟統(tǒng)計等。 “互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”已經(jīng)成為電子政務(wù)建設(shè)和發(fā)展的趨勢。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”的電子政務(wù)服務(wù)模式開始逐步得到應(yīng)用，“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”服務(wù)模式以區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)為重要抓手，解決了數(shù)據(jù)開放共享所伴生的信息安全問題，消除社會大眾對隱私泄露的擔(dān)憂，在提高政府治理能力的同時，確保公民的個人數(shù)據(jù)不被濫用、公民的合法利益得到保障，每個人都能掌握自己的信息所有權(quán)，能夠?qū)崿F(xiàn)在發(fā)展的同時保證安全。區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中的具體應(yīng)用有5個方面。

2.1 公民身份認證

公民身份認證需要通過國家權(quán)威部門來進行核對和認定，平時主要通過居民身份證和社?？ǖ葋泶_認個人身份，在辦理銀行、證券、電信、醫(yī)療、教育等涉及個人業(yè)務(wù)事項時，需要出示身份證件證明個人身份。但在辦理電子商務(wù)等網(wǎng)上業(yè)務(wù)時，驗證個人身份存在一定的困難，這也導(dǎo)致各類詐騙事件頻發(fā)。

區(qū)塊鏈建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上，任何接入互聯(lián)網(wǎng)的端口均可接入?yún)^(qū)塊鏈，任何證件、實物或無形資產(chǎn)、私人記錄、證明，甚至公共記錄都可遷移到區(qū)塊鏈上，形成“數(shù)字身份證”。依賴于可靠、不可篡改的數(shù)據(jù)庫，區(qū)塊鏈將徹底改變?nèi)藗兩矸?、資產(chǎn)等相關(guān)信息的登記與驗證方式，各類數(shù)據(jù)信息和社會活動將不再依靠第三方個人或機構(gòu)來獲得信任或建立信用，全網(wǎng)的多方驗證形成了數(shù)據(jù)信息的“自證明”模式。不再依賴于第三方機構(gòu)管理和提供的數(shù)據(jù)信息[2]。

區(qū)塊鏈運用于數(shù)字身份認證會產(chǎn)生若干顛覆性的影響。由于區(qū)塊鏈具有去中心化管理信任與分散性的本質(zhì)，因此個人身份是不受任何機構(gòu)的控制。且在區(qū)塊鏈的運作下，沒有人可以改變?nèi)魏我豁椉o錄，只能追加新的紀錄，因此身份具不可改變性。當在身份認證區(qū)塊鏈系統(tǒng)記錄個人身份后，電子商務(wù)、網(wǎng)上客戶等業(yè)務(wù)需要驗證個人身份時，可以直接通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)和個人記錄的信息核對，方便、快捷、安全。

2.2 公民和機構(gòu)的誠信管理

誠信是社會和諧發(fā)展的基石，個人和機構(gòu)進行商業(yè)往來、借貸等業(yè)務(wù)時，如果沒有誠信則寸步難行。由于社會各行各業(yè)的信息存在信息孤島現(xiàn)象，一些公民和機構(gòu)在一些事物上的不守信情況登記在具體的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)里，如銀行征信系統(tǒng)、旅游管理系統(tǒng)等。目前還沒有一個窗口能夠查到公民或機構(gòu)的全部誠信信息。如果引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)登記個人信息的同時，也把個人的征信情況記錄下來，這些信息在網(wǎng)絡(luò)里對所有端口開放，在辦理涉及個人的商業(yè)往來、借貸等事項時，通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以隨時查詢到個人和機構(gòu)的全部誠信記錄，可以避免許多糾紛事件，促進和諧社會發(fā)展。

2.3 政務(wù)信息公開

政府的主要職能在于經(jīng)濟管理、市場監(jiān)管、社會管理 和公共服務(wù)。而電子政務(wù)就是要將這四大職能電子化、網(wǎng)絡(luò)化，利用信息技術(shù)對政府進行信息化改造。通過電子政務(wù)，政府可以將社會公眾關(guān)注的事項及時公開，接受社會公眾的監(jiān)督。由于區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證信息的透明性和不可更改性，有助于社會公眾對政府公開信息的信任，對政府信息公開的落實有很大的作用。如在土地登記方面，使用區(qū)塊鏈記錄將能保證完整的土地流轉(zhuǎn)信息，包括登記土地的位置、大小、權(quán)屬、交易記錄等。如車輛交通違章，一旦違章信息登記入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，則違章的車牌號、違章時間、違章地點、違章處罰等一直記錄在區(qū)塊鏈上，不會因為任何人員的干預(yù)而被人為刪除，保證了交通管理制度對所有人的威懾力。

2.4 食品溯源監(jiān)管

食品安全一直是社會各界關(guān)注的問題，如食品的來源、食品的生產(chǎn)時間，食品產(chǎn)地的水污染、土地污染、空氣污染等。如果應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，政府管理部門建立食品區(qū)塊鏈監(jiān)管平臺，給每一個食品都配上唯一的身份標簽，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)的具體情況，包括土地污染信息、當?shù)厮|(zhì)信息，運輸?shù)臅r間和環(huán)節(jié)，到銷售環(huán)節(jié)，把各個環(huán)節(jié)的信息都記錄到區(qū)塊鏈上，消費者可以隨時查詢、驗證、最終確認其來源，讓社會公眾吃得健康、吃得放心。

區(qū)塊鏈技術(shù)的重點是可提供一套交易雙方都能接受的信用體系。比如一袋東北非轉(zhuǎn)基因大豆，消費者可通過大豆包裝上的獨特二維碼，查到這袋大豆從種植的土地到播種施肥，再到物流倉儲等一切信息，這些信息有幾個關(guān)鍵特點，一是記錄在區(qū)塊鏈上不可逆、不可篡改，二是這些信息大部分是機器自動上傳的，不受人工干預(yù)。如果在所有食品體系上都能建立基于區(qū)塊鏈的信息登記和查詢體系，就建立了食品體系完善的信用體系，食品安全度將會得到大幅提升。

2.5 干部人事檔案管理

各單位都有檔案室，都建有檔案管理系統(tǒng)，能夠方便查到干部的出生、籍貫、工作履歷等綜合信息，干部人事檔案是干部管理的重要基礎(chǔ)信息。但違法更改個人人事檔案的事件屢有發(fā)生，如修改個人出生日期、修改工作經(jīng)歷、修改民族、修改學(xué)歷等問題。由于個人年齡等和個人的職業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，目前的個人人事檔案管理手段也存在漏洞，現(xiàn)有人事檔案管理方式不能完全杜絕人事檔案修改作假。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后，通過區(qū)塊鏈記錄每個干部的出生日期、任職履歷等基礎(chǔ)信息，形成無法篡改的個人電子檔案，從技術(shù)上徹底解決傳統(tǒng)干部檔案管理中存在的問題和積弊[3]。一旦干部檔案信息經(jīng)過驗證并添加至區(qū)塊鏈后，就會永久的存儲起來，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高，為干部人事檔案的準確、完整提供了技術(shù)保障。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和成熟，隨著電子政務(wù)的發(fā)展，未來在民政婚姻登記、房屋權(quán)屬登記、股權(quán)眾籌管理、監(jiān)察審計、選舉、慈善資金監(jiān)管等領(lǐng)域都會應(yīng)用到區(qū)塊鏈技術(shù)。一個完成的“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”的電子政務(wù)服務(wù)模式會逐步成為現(xiàn)實。

3 推進區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中應(yīng)用的策略

發(fā)揮區(qū)塊鏈的可靠、可信等特性，積極在電子政務(wù)建設(shè)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，有利于電子政務(wù)建設(shè)發(fā)揮更好的效益。具體推進區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中應(yīng)用的策略有三種。

3.1 在政策上積極鼓勵和支持

經(jīng)過國內(nèi)外的多年研究和實踐，已經(jīng)證明區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高金融交易系統(tǒng)、身份認證系統(tǒng)等的效率和可靠性。因此政府管理部門應(yīng)該在政策上積極鼓勵區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用，促進區(qū)塊鏈的研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。如在政府管理部門支持下，我國2016年4月由中證機構(gòu)間報價系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、廈門國際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)信息技術(shù)有限公司、通聯(lián)支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)股份有限公司、中鈔信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司北京智能卡技術(shù)研究院、上海矩真金融信息服務(wù)有限公司、深圳瀚德創(chuàng)客金融投資有限公司、樂視金融、深圳招銀前海金融資產(chǎn)交易中心、萬向區(qū)塊鏈實驗室等共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟――中國分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger聯(lián)盟）成立，該聯(lián)盟將致力于開發(fā)研究區(qū)塊鏈系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。通過成立各類官方或非官方的區(qū)塊鏈研究機構(gòu)，可以促進區(qū)塊鏈的研究和發(fā)展。

在一些可能應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的業(yè)務(wù)中，積極進行應(yīng)用試點。由于應(yīng)用新技術(shù)可能存在一定的技術(shù)和經(jīng)濟風(fēng)險，政府管理部門有必要積極引導(dǎo)，通過產(chǎn)業(yè)基金等方式為積極研究和應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)提供一定的資金支持，引導(dǎo)和調(diào)動企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的積極性，促進一些試點應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)逐步成熟。

3.2 促進區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)等技術(shù)的聯(lián)合發(fā)展

2015年國家了《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》，把大數(shù)據(jù)作為建設(shè)數(shù)據(jù)強國、提升政府治理能力、推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要抓手，希望通過大數(shù)據(jù)應(yīng)用，帶動數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈，提升信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。大數(shù)據(jù)盡管目前在國內(nèi)發(fā)展很快，但存在整合困難等治理難題，隨著數(shù)據(jù)量的積累，治理將會更加困難。區(qū)塊鏈中的分布式賬本技術(shù)其實質(zhì)是一種互聯(lián)網(wǎng)底層的分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)，不同于以往任何一種數(shù)據(jù)庫形式，是一種按照時間順序?qū)⑹录?shù)據(jù)排列的“時間軸數(shù)據(jù)庫”[4]。區(qū)塊鏈技術(shù)將會有效避免有效數(shù)據(jù)的收集和清洗，大大降低大數(shù)據(jù)收集成本和提高大數(shù)據(jù)應(yīng)用效率。

3.3 加強區(qū)塊鏈技術(shù)研究

在區(qū)塊鏈應(yīng)用趨勢中，重要的是能夠掌握深層次的開發(fā)和應(yīng)用技術(shù)。目前國內(nèi)在區(qū)塊鏈研究和應(yīng)用領(lǐng)先的企業(yè)，如螞蟻金融等，對區(qū)塊鏈應(yīng)用的探索主要集中在支付清算、基礎(chǔ)技術(shù)框架、資產(chǎn)交易、票據(jù)交易等方面[5]。在加強區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)研究的同時，需要深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、政務(wù)、教育、慈善、民政、審計等領(lǐng)域的應(yīng)用，通過一些典型應(yīng)用項目的實踐，不斷加強對區(qū)塊鏈技術(shù)的較深層次的掌握。

主要參考文獻

[1]周立群，李智華.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用[J].信息系統(tǒng)工程，2016（7）.

[2]王和，周運濤.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險[J].互聯(lián)網(wǎng)金融，2016（5）.

[3]廉藺，朱啟超，趙.區(qū)塊鏈技術(shù)及其潛在的軍事價值[J].國 防 科 技，2016（2）.

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)范文第3篇

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫，是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了過去十分鐘內(nèi)所有比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區(qū)塊。簡單理解，區(qū)塊鏈技術(shù)就是一種通過點對點實現(xiàn)的電子貨幣賬本系統(tǒng)，它能夠通過網(wǎng)絡(luò)記錄著每一筆比特幣的交易記錄，且去中心化，沒有人可以擅自更改。區(qū)塊鏈的1.0是貨幣，區(qū)塊鏈2.0是“智能合約”，區(qū)塊鏈3.0是重構(gòu)社會。

從區(qū)塊鏈出現(xiàn)至今，已有七八年時間。如今，區(qū)塊鏈的應(yīng)用范圍早就不僅僅是虛擬貨幣，在保存身份信息，解決所有權(quán)歸屬問題，游戲應(yīng)用，去中心化云存儲等領(lǐng)域也被廣泛應(yīng)用。而且，還有更多應(yīng)用領(lǐng)域正在被開拓。以Factom為例，它將提供商業(yè)和技術(shù)支持，協(xié)助軟通動力利用區(qū)塊鏈技術(shù)進一步拓展公司業(yè)務(wù)戰(zhàn)略，作為軟通動力智慧城市解決方案的一部分。再以Rootstock為例，他們挖掘到了基于區(qū)塊鏈技術(shù)存在的比特幣的亮點，以比特幣為基礎(chǔ)，開始創(chuàng)造“智能合約”的應(yīng)用。通過搭建智能合約，在保存比特幣絕對安全的優(yōu)勢上，克服了比特幣沒有記憶能力和到賬速度慢的問題。

隨著時代的快速發(fā)展，我們對信息的需求已不僅僅停留在“快”，也要“安全”。區(qū)塊鏈的最大優(yōu)勢就是高安全性，信息沒有人可以擅自更改，對于其持有者具有十分穩(wěn)定的安全保障性。除此之外，區(qū)塊鏈還擁有去中心化、方便快捷、成本較低等優(yōu)勢。正是以這些優(yōu)勢為基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用開始被拓展，并帶給了我們至關(guān)重要的變化。

在比特幣算力的空前發(fā)展環(huán)境下，趨勢正在逐步從“大數(shù)據(jù)”開拓進入一個“大計算”時代。有了充沛的計算力，也就預(yù)示著區(qū)塊鏈的安全保障會更大，目前已經(jīng)有很多試圖以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的應(yīng)用開始發(fā)展，在基于強大安全和算力的基礎(chǔ)上開始建立全新的模型。

另外，從起初階段的無序數(shù)據(jù)到今天的新階段，有些數(shù)據(jù)將通過采用全球共識的區(qū)塊鏈機制，這些數(shù)據(jù)可以獲得基于互聯(lián)網(wǎng)全局可信的質(zhì)量，可以說是人類目前獲得最堅固信用基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的精度和質(zhì)量都獲得了前所未有的提升。區(qū)塊鏈猶如一臺“創(chuàng)造信任的機器”，區(qū)塊鏈技術(shù)影響著越來越多的行業(yè)。

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)范文第4篇

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈技術(shù)；食品安全審計；信息化；框架構(gòu)建

現(xiàn)階段我國的食品安全依舊存在比較突出的隱患，食品安全風(fēng)險的識別與防控具有復(fù)雜性、差異性等特點，食品安全治理仍存在比較大的難度。作為風(fēng)險防控的重要手段，食品安全審計近幾年得到快速發(fā)展，但在信息化技術(shù)水平、流程體系以及數(shù)據(jù)完備性等方面還存在較多問題，尤其是在數(shù)據(jù)獲取的真實性和完整性上存在較大的難度。區(qū)塊鏈具有去中心化、獨立性、安全性與匿名性等特點，利用其智能合約、共識機制、非對稱加密、分布式賬本等技術(shù)，可有效保障審計數(shù)據(jù)的質(zhì)量與可追溯[1]，同時還有助于風(fēng)險的及時捕捉、人力資源的節(jié)省以及審計效果的提升等。因此，分析探討區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中的應(yīng)用具有重要的現(xiàn)實意義。對于食品工業(yè)來說，審計與食品質(zhì)量標準在食品安全的保障中起到的作用都是不可或缺的，例如：評估管理系統(tǒng)，獲得某些食品安全和質(zhì)量標準的認證，評估場所和產(chǎn)品的條件，確認法律合規(guī)性等等[2]。審計應(yīng)用于食品安全治理，最早是在西方國家產(chǎn)生的，由此也逐漸衍生出一項新領(lǐng)域的審計———食品安全審計。國內(nèi)學(xué)者將食品安全審計界定為：“一套集成本審核分析、質(zhì)量管理機制考察和企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量狀況核算評價為一體的科學(xué)方法”[3]。該領(lǐng)域的研究在國內(nèi)起步較晚，大致開始于在三鹿奶粉事件發(fā)生以后，并且集中在乳品行業(yè)，食品安全審計的具體實施也基本是由政府有關(guān)部門主持進行，且審計對象主要聚焦在大型企業(yè)[4]。目前，就我國已有的食品安全審計案例來看，還存在中小型企業(yè)審計不夠到位、審計依據(jù)標準不夠明確、審計數(shù)據(jù)不夠安全可靠以及在專業(yè)審計人才與方法上存在欠缺等問題。因此，亟需新技術(shù)、新方法的引入和應(yīng)用。近幾年，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，學(xué)者們開展了其在許多領(lǐng)域和場景應(yīng)用的研究。區(qū)塊鏈在審計領(lǐng)域的應(yīng)用也得到了越來越多的重視，相關(guān)的研究如：基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建實施審計框架[5-6]、區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)聯(lián)網(wǎng)審計中的應(yīng)用[7-8]、區(qū)塊鏈技術(shù)在金融審計中的應(yīng)用[9-11]以及區(qū)塊鏈審計在政府治理中的應(yīng)用等等[12-13]。在具體的審計模式探索中，畢秀玲等[14]提出要大力推進“審計智能＋”的建設(shè)，在5G、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)與人工智能等技術(shù)的支持下，提高審計信息化的水平。傳統(tǒng)審計過程中所面臨成本、效率、質(zhì)量、安全性等問題恰恰可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)進行有效解決[15]。房巧玲等[16]便提出了基于雙鏈架構(gòu)的混合審計模式，即智能審計程序與人工審計程序相結(jié)合的模式。從目前已有的研究來看，還尚未見有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的研究。基于此，文章首先根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的工作原理與優(yōu)勢點，分三個層次構(gòu)建起區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的邏輯框架。其次結(jié)合傳統(tǒng)審計工作，通過技術(shù)代入，進一步闡述區(qū)塊鏈技術(shù)下的食品安全審計工作的大致流程。最后，充分考慮當前區(qū)塊鏈技術(shù)在運用中所面臨的各種問題，提出相關(guān)的建議以及未來發(fā)展的展望。

1區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中的應(yīng)用邏輯

1.1區(qū)塊鏈的工作原理

區(qū)塊鏈是在一種基于分布式系統(tǒng)思想形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，在這個網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中，信息存儲上鏈主要有以下流程：當某個節(jié)點有新的數(shù)據(jù)信息錄入，該節(jié)點將會把信息網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點進行廣播，其他節(jié)點在接收信息以后會對其內(nèi)容的真實性、完整性以及可靠性進行檢驗，檢驗無誤后該信息將被儲存在一個區(qū)塊中，經(jīng)過隨機Hash算法得出Hash值，該過程可以視為一種單向的加密手段，不僅可以將復(fù)雜無章的數(shù)據(jù)信息轉(zhuǎn)換為固定長度的字符代碼，而且其破解的困難程度也保證了數(shù)據(jù)的不可篡改性。此時，全網(wǎng)將基于共識機制對該區(qū)塊內(nèi)數(shù)據(jù)進行審查，審查通過以后該區(qū)塊將被正式存入?yún)^(qū)塊鏈的主鏈中，相應(yīng)的數(shù)據(jù)也將被打上時間戳標記，更新復(fù)制保存到每個節(jié)點里[17]，如圖1所示。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的邏輯

區(qū)塊鏈作為一項顛覆性技術(shù)，在各個領(lǐng)域加速應(yīng)用。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到審計領(lǐng)域，這種模式被稱為區(qū)塊鏈審計。而在區(qū)塊鏈審計的定義上，徐超等[18]提出廣義和狹義之分，廣義上指在審計領(lǐng)域應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，而狹義上則包含了區(qū)塊鏈審計和審計區(qū)塊鏈這兩種方式，二者的審計對象不同，具有本質(zhì)上的區(qū)別。在區(qū)塊鏈審計過程中，審計人員基于信息系統(tǒng)對一般控制和應(yīng)用控制進行測試，通過借助發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢性，對各類業(yè)務(wù)執(zhí)行自動化審計和持續(xù)審計等行為[19]，具體包括：對數(shù)據(jù)的真實性、時效性以及可靠性進行審計；對系統(tǒng)設(shè)置、共識機制以及智能合約等進行審計；對區(qū)塊鏈技術(shù)所涉及的系統(tǒng)節(jié)點等安全性進行審計[20]。事實上，區(qū)塊鏈可以分為三個層次：協(xié)議層、應(yīng)用層和訪問層，它們相互獨立又不可分割，構(gòu)成了區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計領(lǐng)域的運用邏輯，如圖2所示。協(xié)議層（又稱基礎(chǔ)層）是基于共識機制展開運行的，通過共識機制來保障每個節(jié)點的數(shù)據(jù)是真實一致可靠的。在利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法、網(wǎng)絡(luò)編程以及時間戳等技術(shù)的基礎(chǔ)上，對食品供應(yīng)鏈上所涉及到的各個環(huán)節(jié)、各個企業(yè)的各類信息進行收集與記錄，如食品生產(chǎn)過程中的原料配比情況、添加劑的使用量情況，食品物流環(huán)節(jié)的負責(zé)方信息、車次時間以及冷鏈條件情況，食品交易過程中經(jīng)銷商情況以及流入消費者的時間地點等信息[21]。企業(yè)彼此間的信息驗證以及共識算法記賬使得審計需要的眾多數(shù)據(jù)信息能夠公開透明、不易篡改，也有助于擴大審計工作的覆蓋面。對于應(yīng)用層而言，智能合約的存在使得區(qū)塊鏈在沒有人工控制以及第三方干預(yù)的情況下，能夠按照網(wǎng)絡(luò)編程出的代碼進行自主運行，有助于明確執(zhí)行標準，大大提高了審計的效率以及數(shù)據(jù)的收集分類等重復(fù)性工作，在預(yù)先設(shè)置的程序代碼中，一旦觸發(fā)相應(yīng)的條件和標準，將會作出各類分析行為，這樣一來，審計人員通過區(qū)塊鏈技術(shù)就可以對食品質(zhì)量安全實現(xiàn)實時監(jiān)控、及時預(yù)測和靈活預(yù)警[22]。就訪問層來看，無論是通過個人計算機（personalcom-puter，PC）端還是移動終端，借助區(qū)塊鏈技術(shù)的可編程性采用公鑰與私鑰授權(quán)的機制，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的安全獨立便捷獲取。同時，時間戳技術(shù)有助于保障數(shù)據(jù)的安全性，使審計工作的的可靠性和便利性能夠得到進一步優(yōu)化。

1.3區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計中應(yīng)用的優(yōu)勢

對于食品行業(yè)來說，信任機制的構(gòu)建對于品牌形象的樹立是十分關(guān)鍵的，而品牌形象的優(yōu)劣將直接影響企業(yè)的生存甚至是行業(yè)的興衰。在這種情況下，通過審計去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，并實現(xiàn)信息的公開、透明、可追溯將有助于信任的構(gòu)建。而區(qū)塊鏈技術(shù)在審計中運用的優(yōu)勢，將有效推動信任機制的形成。首先，去中心化的優(yōu)勢使得在整個食品供應(yīng)鏈上所有企業(yè)都可以分別作為一個節(jié)點，分布式數(shù)據(jù)儲存技術(shù)的應(yīng)用，使得眾多企業(yè)在信息的記錄和儲存上互相監(jiān)督、互相利用，具有更加安全、更加便捷、更加透明的優(yōu)點。同時，每個審計項目由指定的審計組執(zhí)行審計，每個審計組也相當于區(qū)塊鏈的一個節(jié)點，若干個審計組節(jié)點組成分布式節(jié)點組織結(jié)構(gòu)，相當于一個分布式賬本。于是審計的范圍變得更加廣泛，所涉及的審計對象也更加的全面而具體，不需要非得圍繞核心企業(yè)實施審計，解決了審計范圍的局限性問題，有助于提高食品安全審計結(jié)果的質(zhì)量。其次，交易可追溯性、數(shù)據(jù)透明性的優(yōu)勢使得信息在供應(yīng)鏈上變得更加可靠、真實。在供應(yīng)商的選擇、企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行的有效性等等方面具有督促作用。例如，就已有的食品安全審計案例呈現(xiàn)的結(jié)果來看，存在如下問題：企業(yè)不能持續(xù)保持生產(chǎn)條件、食品安全管理制度等落實不到位、企業(yè)自身的檢驗?zāi)芰Σ蛔?、生產(chǎn)信息記錄的不完整甚至偽造記錄以及不合格品和變質(zhì)食品的及時處置問題等。在區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助下追溯系統(tǒng)將會不斷完善[23]，對于存在的這些問題也會更加具有約束和威懾作用。在現(xiàn)實中，已有具體的應(yīng)用案例，如2017年7月沃爾瑪、京東、國際商業(yè)機器（internationalbusinessmachines，IBM）公司和清華大學(xué)共同組成了區(qū)塊鏈聯(lián)盟，在產(chǎn)品的地產(chǎn)、批號、生產(chǎn)廠家、到期日期以及運輸細節(jié)等各種詳細信息的獲取上，可以實現(xiàn)從天數(shù)到秒數(shù)的速度提升，這將極大地提升審計實施的效率。最后，可編程性則發(fā)揮了信息技術(shù)的優(yōu)勢，相比于傳統(tǒng)審計中的人工操作，信息技術(shù)的應(yīng)用將會使得審計的流程更加嚴謹、更加快捷。食品安全審計過程中，涉及到的質(zhì)量標準、規(guī)范等十分復(fù)雜，對于不同品類食品的特殊性質(zhì)、不同添加劑的使用規(guī)定等所涉及的知識更加多樣和復(fù)雜[24]，利用計算機編程技術(shù)，則可通過代碼的編寫，將有關(guān)審計標準、審計法規(guī)等進行定義，在區(qū)塊鏈中實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的智能運行。在既定的規(guī)則和協(xié)議下，區(qū)塊鏈可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動采集、傳遞與存儲，高安全性、高透明性使得審計效率大大提升。德勤會計師事務(wù)所的Rubix平臺就是通過將自動化技術(shù)和區(qū)塊鏈技術(shù)相結(jié)合，在提升工作效率的同時，又能達到降低成本等作用[25]。同樣，沃爾瑪也將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于食品供應(yīng)鏈管理之中，并取得了一定的理想成效[26]。

2區(qū)塊鏈技術(shù)下食品安全審計的流程

區(qū)塊鏈技術(shù)下的食品安全審計流程是在傳統(tǒng)審計流程的基礎(chǔ)上，通過融入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，對審計流程進行重塑，保證審計大環(huán)節(jié)不變，即審計準備階段、審計實施階段以及審計報告階段，但細節(jié)更加優(yōu)化、效率更高，如圖3所示。

2.1審計準備

在審計準備階段需要先對審計信息和數(shù)據(jù)等進行預(yù)處理，通過數(shù)據(jù)的采集、傳輸與存儲，利用區(qū)塊鏈中各個節(jié)點所達成的共識機制，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的真實性、完整性與一致性。在這個過程中，通過對被審計食品行業(yè)的相關(guān)標準、企業(yè)會計準則的選取情況、企業(yè)的性質(zhì)以及監(jiān)管環(huán)境等的了解，對相關(guān)獲取信息進行更新記錄，并利用時間戳技術(shù)，相當于會計記賬中的連續(xù)編號機制，對新產(chǎn)生的區(qū)塊做上時間標記，充分保證了數(shù)據(jù)在一定時間內(nèi)是可追溯的、可驗證的以及完整的。

2.2審計實施

在審計實施階段，面對食品供應(yīng)鏈本身的環(huán)節(jié)的多樣性與復(fù)雜性，區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺會及時向各個節(jié)點的企業(yè)、賬項往來銀行以及其他關(guān)聯(lián)方進行信息的檢查與考證，并將結(jié)果進行實時反饋。在對某一生產(chǎn)、加工業(yè)務(wù)或者交易進行審查以后，將問題點進行匯總與分析。在審計過程中，同時需要伴隨著數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)挖掘、可視化操作、實時處理、風(fēng)險識別與評估以及重要性水平的確定等技術(shù)支撐，也需要借助傳感器、物聯(lián)網(wǎng)、射頻識別以及CPS/GPS等審計工具[21]，因此，這將對專業(yè)人才的技術(shù)水平有著較高的要求。

2.3審計報告

在傳統(tǒng)審計流程的收尾階段，需要對整個審計流程所記錄的工作底稿以及證據(jù)信息進行整理與匯總，并出具最終的審計報告、發(fā)表審計意見。而在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用下，審計人員通過對數(shù)據(jù)信息的系統(tǒng)建模進行智能化自主分析，并且能夠做到對審計結(jié)果的實時記錄、對被審計企業(yè)進行隨時隨地的監(jiān)控，還可以根據(jù)審計主體的不同以及審計要求的變化，隨時出具定制化的審計報告，大大提高了審計結(jié)果的質(zhì)量以及需求度的滿足程度。

3區(qū)塊鏈技術(shù)在食品安全審計應(yīng)用中面臨的問題

3.1技術(shù)問題

現(xiàn)階段，無論是國家、社會還是具體的個人，對于審計的水平和質(zhì)量要求越來越高。監(jiān)督再到上市公司的財報結(jié)果公開，處處離不開審計的參與，審計也逐漸在越來越多的領(lǐng)域發(fā)揮作用，例如：領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟責(zé)任審計、自然資源資產(chǎn)審計、信息科技審計以及本文所探討的食品安全審計等領(lǐng)域。在食品安全上，任何小的風(fēng)險都不容忽視，這對于審計的執(zhí)行是一項不小的挑戰(zhàn)，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)在效率和質(zhì)量等方面對食品安全審計有著很大的幫助，但在海量的信息面前，區(qū)塊鏈的復(fù)雜度也急速增加，無論是從硬件上還是軟件上，對計算機的算法處理能力、存儲能力以及硬件配置有著越來越嚴苛的要求。因此，進一步提高硬件的可靠性以及軟件的適配性是技術(shù)層面需要持續(xù)努力的方向。

3.2安全問題

區(qū)塊鏈技術(shù)盡管有著Hash值非對稱加密算法、時間戳等技術(shù)的支持，但安全性問題依舊是區(qū)塊鏈技術(shù)在發(fā)展中不容小視的關(guān)鍵問題。隨著黑客技術(shù)的不斷進化，以往的51%攻擊成本已經(jīng)不再具有很強的約束性，這對于審計工作是一項不小的潛在威脅。在區(qū)塊鏈共識機制的基礎(chǔ)上，很多企業(yè)將自己的關(guān)鍵性信息乃至核心機密都進行了上鏈操作，而黑客的行為將會對企業(yè)們造成重大損失甚至致命沖擊。這就說明不存在一勞永逸的保障，各項技術(shù)需要在不斷的挑戰(zhàn)和威脅中，始終保持高度的預(yù)警態(tài)勢，在面對不法分子的各種花樣攻擊時，能夠做出迅速、有效的反應(yīng)，這就需要相關(guān)信息技術(shù)人員不斷提升其專業(yè)水平和素質(zhì)。

3.3監(jiān)管問題

事實上，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)中的分布式數(shù)據(jù)儲存技術(shù)使得數(shù)據(jù)的記錄、存儲與讀取更加便捷、安全，但其卻弱化了國家對于交易情況的監(jiān)督，對于現(xiàn)有的監(jiān)管體系具有一定的沖擊。區(qū)塊鏈技術(shù)還在逐漸發(fā)展走向成熟，在食品安全審計領(lǐng)域的應(yīng)用也將處于不斷探索的階段，有關(guān)監(jiān)管的法律法規(guī)仍需進一步的完善與明確，如果真的出現(xiàn)監(jiān)管漏洞，那必然影響該技術(shù)的健康、穩(wěn)定與向好發(fā)展。因此，在技術(shù)不斷進步的同時，國家相關(guān)部門的法律與監(jiān)管體系也要完善跟進，二者相輔相成，為技術(shù)作用的充分發(fā)揮保駕護航。

4結(jié)語

區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)范文第5篇

1、區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的新型應(yīng)用模式。區(qū)塊鏈（Blockchain），是比特幣的一個重要概念，它本質(zhì)上是一個去中心化的數(shù)據(jù)庫，同時作為比特幣的底層技術(shù)，是一串使用密碼學(xué)方法相關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊，每一個數(shù)據(jù)塊中包含了一批次比特幣網(wǎng)絡(luò)交易的信息，用于驗證其信息的有效性（防偽）和生成下一個區(qū)塊。

2、“區(qū)塊鏈”它不僅可以記錄每一筆交易，還可以通過編程來記錄幾乎所有對人類有價值的事物：出生和死亡證明、結(jié)婚證、所有權(quán)契據(jù)、學(xué)位證、財務(wù)賬戶、就醫(yī)歷史、保險理賠單、選票、食品來源以及任何其他可以用代碼表示的事物。每個區(qū)塊就像一個硬盤，把以上這些信息全部保存下來，再通過密碼學(xué)技術(shù)進行加密。這些被保存的信息就無法被篡改。

（來源：文章屋網(wǎng) ）