前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇對區(qū)塊鏈技術的理解范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
讓我們來看看對區(qū)塊鏈冠以不切實際期望的七大誤區(qū):
誤區(qū)1:具有高度的可擴展性 與傳統(tǒng)的(基于服務器的)交易方法相比,區(qū)塊鏈部署不具有真正的可擴展性,并且目前交易時間取決于緩慢的一方。它們只對某些類型的交易是可擴展的,比如有效載荷小的和接近某種極限的交易。你不能只在區(qū)塊鏈上堆積信息。
誤區(qū)2:是絕對安全的 盡管區(qū)塊鏈基于加密標準,但確保隱私的方法完全在任何區(qū)塊鏈標準和實施之外的。只有加密專家才能真正理解和驗證區(qū)塊鏈整合。但是,每個實施者都有責任確保安全性,因此這種處理方式很大程度上與舊時代的金融交易管理方式相同。
誤區(qū)3:值得信賴 區(qū)塊鏈確保交易和信息的完整性,否則在區(qū)塊鏈中儲存的任何內容都不可信賴。你需要通過確保在區(qū)塊鏈中存儲事實的各方值得信賴并能確保事實的真實性,才能確定它是真正可信賴的。這個治理模式允許多方對基礎設施承擔連帶責任,同時需要安全訪問才能在區(qū)塊鏈中存儲事實。
誤區(qū)4:可在區(qū)塊鏈中放入任何東西 區(qū)塊鏈是一種以代碼表示的協(xié)議,它并沒有按照任何標準進行定義。沒有標準機構來提供制裁的實施規(guī)則或指導。 通常情況下,你只能處理小型有效載荷,并且你仍需要所有參與者之間達成一致的標準,以便任何人了解存儲的內容。
誤區(qū)5:可在智能合約中表達任何東西 雖然這在技術上是可行的,但在實踐中,區(qū)塊鏈僅限于簡單且易于理解的用例。智能合約本質上是非常復雜的。按照設計,一旦,你無法修改或修復它們。它們包含非常復雜的交互和不可撤銷的結果。
火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術推到了普通大眾的面前,不管是否加入挖礦或炒幣大軍,亦或是對這種虛擬代幣價值艷羨不已的吃瓜群眾,或是持冷眼旁觀的專業(yè)人士,大家關注的主要焦點還是比特幣。
顯然金融是區(qū)塊鏈技術最早,也是應用得相對成熟的領域。這與區(qū)塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區(qū)塊鏈技術作為一種平臺技術、數(shù)據(jù)庫技術的優(yōu)勢以及充分利用此種技術優(yōu)勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價值被高估,而長期影響卻被低估(何寶宏博士語)。
如今,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個世界,而互聯(lián)網(wǎng)技術當中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中,作為底層技術的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長遠最廣泛的影響。
技術篇:認識區(qū)塊鏈技術
(一)區(qū)塊鏈技術是什么
區(qū)塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出,目前行業(yè)公認的區(qū)塊鏈定義是:
區(qū)塊鏈是一種按照時間順序,將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結構,并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本,能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統(tǒng)內驗證的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈本質上就是一個賬本,可以讓互不信任的人,在沒有權威中間機構的介入下,充分信任對方來進行信息與價值互換。
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應用模式。
(二)區(qū)塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響
區(qū)塊鏈技術具有以下六大特征,正是這六大技術特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質:
去中心化:由于使用分布式核算和存儲技術,不存在中心化的硬件或管理機構,任意節(jié)點的權利和義務都是均等的,系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中具有維護功能的節(jié)點來共同維護。任一節(jié)點停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運作。
開放性:系統(tǒng)是開放的,除了交易各方的私有信息被加密外,區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開,任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關應用。
自治性:區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議,使得整個系統(tǒng)中的所有節(jié)點能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù),使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。
匿名性:由于節(jié)點之間的交換遵循固定的算法,其數(shù)據(jù)交互無需以信任為背書,因此交易對手無須公開身份。
可編程:分布式賬本的數(shù)字性質意味著區(qū)塊鏈交易可以關聯(lián)到計算邏輯,并且本質上是可編程的。因此,用戶可以設置自動觸發(fā)節(jié)點之間交易的算法和規(guī)則。
可追溯:區(qū)塊鏈通過區(qū)塊數(shù)據(jù)結構存儲了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過鏈式結構追溯其本源。
區(qū)塊鏈的信息通過共識并添加至區(qū)塊鏈后,就被所有節(jié)點共同記錄,并通過密碼學保證前后互相關聯(lián),篡改的難度與成本非常高。
深刻地理解區(qū)塊鏈技術這六大特征,可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術應用的價值。
價值篇:區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價值
技術是解決法律問題的重要路徑。
互聯(lián)網(wǎng)領域中,技術可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題;對于法律無法及時作出回應的新業(yè)態(tài),技術就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范,是法律的重要補充。
(一)盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數(shù)字形式,涉及內容的生產(chǎn)、復制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。
在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇,但也遇到了不少挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡效應、快速傳輸、低成本性,加上各種盜版技術的層出不窮,使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。
網(wǎng)絡盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來了的巨大經(jīng)濟損失是有目共睹的。
首先,網(wǎng)絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優(yōu)秀作品的負面影響;其次,由于網(wǎng)絡盜版內容的低俗,加上虛假廣告、木馬病毒、作品質量低下等特點,劣質內容也給用戶體驗帶來極壞的體驗,影響消費者對正版作品的感受,造成版權市場的惡性循環(huán)。
原本隨著知識經(jīng)濟的興起,IP本應成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力要素。但當下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象依然嚴重,網(wǎng)絡著作權官司糾紛頻發(fā),原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點。
此外,對速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),法律不可避免地存在滯后性,一些新型業(yè)態(tài)無法獲得著作權法權利體系下的保護,在轉而尋求反不正當競爭法保護的同時,卻存在評價標準不一的不確定性。
網(wǎng)絡盜版如同潰堤之蟻,可以撼動整個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基,因此,在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內部規(guī)制之外,前沿技術特別是區(qū)塊鏈技術的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點帶來了新的解決思路。
(二)區(qū)塊鏈提供的解決思路和價值
規(guī)范和技術是解決法律問題的兩種進路,當法律事后規(guī)制的成本較高時,區(qū)塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。
對于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題,例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化,打擊難度更大;網(wǎng)絡盜版各環(huán)節(jié)更加細分,責任認定難度更大;用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題,區(qū)塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。
使用區(qū)塊鏈技術,可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權,證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。
一旦在區(qū)塊鏈上被確權,作品的后續(xù)交易都會被實時記錄,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤,這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據(jù)。
具體而言,首先,IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心,利用區(qū)塊鏈技術,能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)進行有效整合、加速流通,縮短價值創(chuàng)造周期,實現(xiàn)IP的價值轉移,并保證轉移過程的可審計、可信度和透明度。
其次,基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制,同時通過安全驗證節(jié)點、平行傳播節(jié)點、交易市場節(jié)點、消費終端制造等基礎設施建設,不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲與計算能力,有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進入數(shù)字化內容生產(chǎn)及傳播時代。
另外,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過基于區(qū)塊鏈技術的供應鏈途徑來解決??梢圆粩嗉訌姍嗬钟腥伺c標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作,以促進可追蹤性技術的傳播,并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認證系統(tǒng)的出現(xiàn)。
通過記錄資產(chǎn)、交易和參與者,這種共享數(shù)字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉的信息,使IP更容易地被追蹤和認證。
因此如何使用區(qū)塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點考慮的問題。
區(qū)塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用,更重要的是,區(qū)塊鏈技術的價值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。
應用篇:區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用及落地場景
(一)區(qū)塊鏈技術貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈
區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用主要圍繞著四個領域展開的:區(qū)塊鏈+內容生產(chǎn),區(qū)塊鏈+內容流通,區(qū)塊鏈+內容交易,區(qū)塊鏈+內容維權。
區(qū)塊鏈+內容生產(chǎn):利用區(qū)塊鏈技術對共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認和審計,有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題,以實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺。創(chuàng)造一個人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。
區(qū)塊鏈+內容流通:基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場規(guī)則,使得消費者能夠參與內容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費的全流程,而不需要依靠第三方平臺的信用背書。
基于區(qū)塊鏈技術的價值傳輸特點,內容產(chǎn)業(yè)可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)(類似于token)?;诓豢纱鄹摹⒎植际降奶攸c,建立在區(qū)塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明,融合現(xiàn)實和虛擬之間的界限,能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。
區(qū)塊鏈+內容交易:利用區(qū)塊鏈技術,使音樂、電影、文字作品等內容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化,跨過出版商和發(fā)行商,創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺上發(fā)表、推廣或交易作品,直接獲得報酬。
利用區(qū)塊鏈技術,添加信任的確權節(jié)點,進行IP及其相關權利的交易,以及權益分配等功能,可解決交易不透明、內容不公開等問題。
區(qū)塊鏈+內容維權:利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,不僅可以進行一般的文件存儲,而且可以通過實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求,促進證據(jù)及審判的標準化。
(二)區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場景
1、內容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺語戲app
語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術的app,主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識產(chǎn)權問題。
創(chuàng)作模式是在語戲這個app中,創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事,最后匯總成為一個令人滿意的作品。
最后這些作品獨家授權給平臺,語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創(chuàng)作者。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是:取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過程中所需要的人為處理成本,區(qū)塊鏈平臺基于算法直接統(tǒng)計每個人在每部戲中貢獻的內容占全作品的比例,而且平臺的不可更改性更能保護共同創(chuàng)作者的利益。
2、內容流通—版權流通平臺Primas項目
Primas項目致力于將區(qū)塊鏈技術應用在數(shù)字版權領域,打造國內首個在版權領域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則,重新書寫媒體傳播的法則。
Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制,其核心是內容數(shù)字指紋識別,通過密碼學與區(qū)塊鏈技術,將創(chuàng)作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密,生成一段唯一的八位碼,這樣不管之后內容“流竄”到哪個地方,都有根源可以追尋。
區(qū)塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題,不再需要中心化數(shù)據(jù)庫下的檢索比對,只需直接溯源就能確定權利人的最終版權,但是可能會涉及到盜版確權的問題。
3、內容交易—版權交易平臺Cfun項目
Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個去中心化的應用(DApp),用來記錄作者的作品,同時獲取用戶行為數(shù)據(jù),意在建立一個全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài),同時促進IP的全球實時交易。
運行模式主要是通過區(qū)塊鏈技術,第一層是多個內容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品,將內容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上,以便對數(shù)據(jù)進行追蹤、確認和審計。
最后通過使用準確的用戶行為數(shù)據(jù),CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配,通過智能合約計算每個內容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻,以實現(xiàn)IP的自動交易。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創(chuàng)版權人的版權收益分配等問題,并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。
4、內容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目
“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術搭建,是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺,在司法領域的真正落地,并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價值驗證。
運行模式是當某項業(yè)務發(fā)生時,用戶的身份驗證結果和業(yè)務操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當需要仲裁時,后臺人員只需點擊一個按鍵,相應的證據(jù)便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。
仲裁機構收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點存儲數(shù)據(jù)進行校驗,確認證據(jù)真實、合法有效后,依據(jù)網(wǎng)絡仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。
區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征,利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求,實現(xiàn)證據(jù)及審判的標準化,讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺”。
從以上四個具體項目來考察,我們可以看到區(qū)塊鏈技術的應用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中,在落地時并不會有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來。
事實上,在具體落地項目中,業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》,真正將區(qū)塊鏈技術運用到游戲中的功能落地,炫酷又好玩,取得了較好的反響。
監(jiān)管篇:區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式
對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內容的生產(chǎn)及傳播,因此一直是政府監(jiān)管的重點。雖然區(qū)塊鏈技術并未廣泛應用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當中,但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。
根據(jù)實際應用場景和需求,區(qū)塊鏈技術演化出了三種應用模式,即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個應用模式來實行。
公有鏈是完全去中心化的區(qū)塊鏈,分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗證和共識過程,并根據(jù)其相應的共識機制獲得相應的經(jīng)濟激勵。
由于公有鏈的各個節(jié)點可以自由加入和退出網(wǎng)絡,并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫,運行時以扁平的拓撲結構互聯(lián)互通,網(wǎng)絡中不存在任何中心化的服務端節(jié)點。
因此,公有鏈的特點是保護用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認公開,交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表??紤]到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險,目前對該應用模式的嚴格監(jiān)管有其必要性。
聯(lián)盟鏈是部分去中心化(或稱多中心化)的區(qū)塊鏈,適用于多個實體構成的組織或聯(lián)盟,其共識過程受到一定規(guī)則的控制。
系統(tǒng)內交易確認的節(jié)點一般也是事先所設定,并通過共識機制確認。取決于聯(lián)盟鏈內部的信任程度和相關需求程度,虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。
聯(lián)盟鏈的各個節(jié)點通常有與之對應的實體機構組織,通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯(lián)盟,共同維護區(qū)塊鏈的運轉。聯(lián)盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權也有很大應用。
在監(jiān)管方面,由于聯(lián)盟鏈容易進行控制權限設定,擁有更高的應用可擴展性,可以考慮目前對于行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管模式,根據(jù)涉及領域的不同,可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。
私有鏈是完全中心化的區(qū)塊鏈,但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。
對于私有鏈內的成員,系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內部數(shù)據(jù)管理與審計等,如版權局的版權登記數(shù)據(jù)等,其寫入權限由中心機構控制,而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
私有鏈的特點是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節(jié)點的寫入權限收歸內部控制,而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
因此,對于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口,考慮到私有鏈的封閉性,政府對這塊的監(jiān)管壓力會很大。
結論:區(qū)塊鏈技術可實現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全生命周期管理
關鍵詞:會計實務; 區(qū)塊鏈; 應用
目前會計監(jiān)督體系之下,我國經(jīng)濟發(fā)展還是存在著一定的缺陷性,依然存在著會計信息失真或者是偷稅漏稅等現(xiàn)象。針對于當前會計工作當中的突出性的問題需要進行深入的分析,同時要進行良好梳理,區(qū)塊鏈本身是一種相對較為現(xiàn)代化的技術,區(qū)塊鏈技術具有不可篡改性以及去中心化等諸多的特征。對于當前的會計監(jiān)督實務工作區(qū)塊鏈技術具有不可忽視重要作用,有利于通過區(qū)塊鏈技術解決會計監(jiān)督實務當中諸多的問題。在信息化時代的背景之下,會計實務工作產(chǎn)生了重大的變化,對于當前企業(yè)管理人員以及財務人員來講,需要加強自身的轉型和發(fā)展,要提高自身素質以及綜合能力,順應時代的發(fā)展潮流。首先對于當前的管理人員來講,需要進一步的強化區(qū)塊鏈技術的廣泛運用,雖然區(qū)塊鏈技術還處于摸索的階段,但是區(qū)塊鏈技術相對于其他技術有著重大的優(yōu)勢。其次,在會計工作的過程當中,不斷的完善以及構建新型財務管理系統(tǒng),對于會計人員來講,還需要實現(xiàn)自我轉型,要求會計人員轉變傳統(tǒng)的會計思想觀念,深入的理解區(qū)塊鏈技術,同時加強區(qū)塊鏈技術的深入研究以及廣泛應用,進而促使會計領域區(qū)塊鏈技術得到進一步發(fā)展和完善。
一、會計監(jiān)督實務中存在的問題及其分析
(一)會計實務信息失真針對于目前會計信息進行分析,大多數(shù)信息缺乏原始憑證或者是憑證過于錯亂,這樣就無法針對于會計信息真假進行有效的辨別和監(jiān)督管理,特別容易造成信息失真的問題。如今,信息失真問題逐漸的演變成了企業(yè)需要面對的一個重大的問題,目前大多數(shù)企業(yè)在內部缺乏相對完善的會計核算以及有效會計監(jiān)督工作,甚至依然存在著一部分的企業(yè)偽造原始憑證的方式獲取不當?shù)睦妫@樣就導致在經(jīng)濟活動當中存在著諸多問題。不僅僅會導致大量的違法違規(guī)行為產(chǎn)生,而且也對于市場造成嚴重負面影響,嚴重的違背了市場誠信原則,同時對于市場上投資者造成了重大的損害。
(二)會計責任不明確問題對于當前的企業(yè)負責人來講,需要對于會計實務工作重要作用加以明確,甚至依然存在著某些企業(yè)管理者為了逃稅漏稅等行為濫用職權,強迫會計人員采用非法違規(guī)的操作達到謀取私利的目的。由于大多數(shù)的會計人員為領導威懾,常常有著諸多顧忌,而只能違規(guī)的進行操作,影響到了會計監(jiān)督工作的有效性。除此之外,由于企業(yè)管理者沒有對于會計工作引起高度重視,不僅僅會直接的影響到會計人員的行為,而且會直接關系到企業(yè)的發(fā)展,會導致企業(yè)在發(fā)展過程當中遇到阻礙。
(三)審計所職業(yè)質量較差在當前的會計監(jiān)督工作當中,注冊會計師是主要的人員。在當前競爭壓力過大的情況之下,會計審計人員在檢查被檢對象的過程當中經(jīng)常無法避免會向委托方利益所傾倒,甚至很多的事務所一味的為了提高經(jīng)濟效益往往罔顧職業(yè)道德,在制作會計報表的過程當中,往往制作一些不符合實際情況的審計報告,這樣的虛假報告行為會對于會計師的信譽造成嚴重的影響,同時,也直接的影響了會計師社會監(jiān)督職能的發(fā)揮,對于社會和諧穩(wěn)定都造成了嚴重負面影響。
二、加強區(qū)塊鏈應用,解決會計實務痼疾
(一)提升會計信息質量為了進一步提高會計信息的水平和質量,需要保障信息精準性、安全性、真實性和完整性,其中,利用區(qū)塊鏈進行賬本記錄不會容易被輕易篡改,同時也可以實現(xiàn)永久化的保存。相關的工作人員通過采用區(qū)塊鏈技術不僅僅可以實現(xiàn)會計分布式記賬,而且還能夠讓會計信息被篡改概率大幅度的降低,除此之外,通過采用區(qū)塊鏈技術能夠有效的增加中間節(jié)點個人造假的難度,有利于促使會計信息真實性得以提升。工作人員通過采用區(qū)塊鏈技術還可以降低記賬的錯誤概率,同時也可以切實的保障會計信息真實性以及準確性。
(二)提升會計監(jiān)督職能通過利用區(qū)塊鏈技術能夠促使會計監(jiān)督職能得到顯著提升。當前開展會計實務工作的過程當中,特別是需要重視財務數(shù)據(jù)監(jiān)督管理工作,要求當前會計工作人員端正好工作態(tài)度同時要具備責任心。比如,報銷的過程之中,為了切實的保障發(fā)票準確、業(yè)務真實,通常都需要不同的部門以及不同級別的管理人員對于會計數(shù)據(jù)進行反復審查。另外,在會計監(jiān)督管理的過程當中,會計監(jiān)督的職能往往因人而異,通過利用區(qū)塊鏈技術就能夠促使所有交易數(shù)據(jù)可以被實時監(jiān)督控制,同時保障數(shù)據(jù)的透明性,還可以對數(shù)據(jù)實時的進行審核,保障數(shù)據(jù)的真實性以及有效性,這樣就有效的避免了虛報業(yè)務、虛開發(fā)票或者是購銷不一致的問題的產(chǎn)生,有利于促使會計的監(jiān)督職能水平得到顯著的提高。
(三)降低投入以及提高效率通過利用區(qū)塊鏈技術有效的降低了成本投入,同時可以提高工作效率。其中,資產(chǎn)的采購管理、內部調撥的過程當中,企業(yè)都投入了大量資金人力。通過采用區(qū)塊鏈技術能夠減少人力財力的投入,比如,會計資產(chǎn)登記以及轉移需經(jīng)人工操作同時需要支付員工費用項目,這就可以通過采用區(qū)塊鏈技術來完成,不僅僅可以有效的節(jié)約成本,同時保證操作的可靠性和安全性,能夠有效提高工作的準確性。在當前通過利用區(qū)塊鏈技術還可以促使工作效率得到明顯提升,例如,在報銷差旅費的過程當中可以快速將數(shù)據(jù)記錄到憑證當中,有效的減少了中間傳遞快遞資料時間,同時也不需要快遞的費用,在報銷差旅費的過程當中顯著的提高了效率,具有良好應用效果以及現(xiàn)實意義。
(四)促使財務業(yè)務數(shù)據(jù)一體化在當前企業(yè)通過采用區(qū)塊鏈技術,可以實現(xiàn)財務核算系統(tǒng)以及企業(yè)業(yè)務系統(tǒng)相互的對接,有利于對于數(shù)據(jù)進行自動化的提取,同時可以快速有效的完成會計憑證的審核確認等工作,在賬務處理的過程當中能夠自動化的生成報表,切實的保障審計全覆蓋,與此同時,通過利用區(qū)塊鏈技術可以促使財務信息由傳統(tǒng)紙質管理轉變成為電子檔管理,能夠促使業(yè)務模式得到快速有效優(yōu)化調整。
三、對策與建議
(一)提升區(qū)塊鏈技術首先,在目前基礎之上進一步促使區(qū)域鏈容量得到擴大是當務之急,只有促使當前區(qū)域鏈的容量瓶頸得以突破。其次,還需要對于共識機制加以升級,促使共識邊界得以擴大,還需要對于密鑰保管機制加以健全和完善,特別是針對于公司要設置相關的監(jiān)控和保管的程序,這樣才能夠促使系統(tǒng)的可靠性和安全性得到提高,切實保障數(shù)據(jù)的可靠性及真實性。
(二)培養(yǎng)復合型人才為了實現(xiàn)行業(yè)的進一步的發(fā)展和完善,需要進一步強化人才培養(yǎng)工作。對于當前的會計工作人員來講,也需要跟上時代的發(fā)展節(jié)奏和步伐,要深入的了解和學習區(qū)塊鏈技術,要由傳統(tǒng)會計人員轉變成為價值管理人才以及決策分析人才。對于社會上任何一大行業(yè)來講,人才都是其中不可忽視的重要的推動性力量。當前的人才應當深入的了解區(qū)塊鏈技術,同時在會計業(yè)務實施的過程當中應當更好的運用區(qū)塊鏈技術,這樣才能夠提高業(yè)務水平和業(yè)務能力,與此同時,要求當前的會計人才轉變傳統(tǒng)思想理念,要具備現(xiàn)代化思維方式,緊跟時展潮流,不僅僅應當加強區(qū)塊鏈技術的運用,同時也可以展開咨詢服務等諸多的業(yè)務,進而提高工作質量和工作水平,保障區(qū)塊鏈技術可以得到良好的應用。
(三)健全相應的法律法規(guī)在當前由于缺乏相應的法律制度和相應的監(jiān)管措施的保護,進而會對于大量企業(yè)造成一定的負面影響,很多的企業(yè)也蒙受了重大的經(jīng)濟損失,特別是依然存在著諸多的不法分子通過利用監(jiān)管漏洞或者是失誤實施經(jīng)濟犯罪行為。目前由于互聯(lián)網(wǎng)上,監(jiān)管難度比較大,少有企業(yè)愿意將自己的信息和他人進行共享,或者是在網(wǎng)上將所有信息公開。對此就需要對于法律法規(guī)進行改良和完善。區(qū)塊鏈技術是一種現(xiàn)代化技術,同時是最近幾年才發(fā)展起來的技術,在當前的時代背景之下就需要對于法律法規(guī)體系加以健全和完善,加強實時的監(jiān)督和控制,這樣才能夠有效的保障交易的有效性、安全性和可靠性,同時也可以嚴厲的打擊黑客的犯罪行為。
(四)建立區(qū)塊鏈標準雖然區(qū)塊鏈技術得到了廣泛運用,但是,對于區(qū)塊鏈技術還是缺乏標準化體系。目前各大國家都在實現(xiàn)區(qū)塊鏈的標準化,對于目前我國的會計行業(yè)來講,也需要在行業(yè)內部逐漸統(tǒng)一區(qū)塊鏈的標準,這樣才能夠實現(xiàn)會計行業(yè)健康穩(wěn)定及可持續(xù)的發(fā)展。
四、結語
綜上所述,區(qū)塊鏈技術是一種現(xiàn)代化技術,在社會的各行各業(yè)都得到了良好的應用,在未來也會得到更廣泛的運用,在會計領域運用區(qū)塊鏈技術能夠解決當前會計工作當中的諸多的難題,同時有利于提高會計工作效率和質量,值得大力推廣和應用。
參考文獻:
[1]崔春.大數(shù)據(jù)助推審計基本理論問題發(fā)展探討——基于區(qū)塊鏈技術[J].經(jīng)濟體制改革,2018,03:85-90.
[2]謝曉晨.區(qū)塊鏈技術未來在會計領域的應用:或將發(fā)展復式記賬法[J].財務與金融,2018,04:38-41.
[3]王剛,葉明,鄭天嬌.信息質量視角下區(qū)塊鏈技術在企業(yè)會計領域的應用探析[J].財務與會計,2019,02:67-69.
[4]張夏恒.我國區(qū)塊鏈能量分布與前沿熱點趨勢——基于核心文獻樣本分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論,2019,02:81-95.
[5]邢恩泉,宋睿,蘇蕊,曹蕾娜.基于區(qū)塊鏈視角談上市公司會計信息失真的防范[J].財務與會計,2019,02:77-78.
[6]謝曉晨.區(qū)塊鏈技術未來在會計領域的應用——或將發(fā)展復式記賬法[J].中國農(nóng)業(yè)會計,2019,01:79-81.
關鍵詞:資產(chǎn)證券化;應收賬款;區(qū)塊鏈技術
一、引言
在國家大力推動下,我國經(jīng)濟迅猛發(fā)展并取得了令世界矚目的成就,成為世界第二大經(jīng)濟體。經(jīng)濟的快速發(fā)展有效推動了資本市場的完善發(fā)展,諸多企業(yè)開始利用各類融資方式謀取發(fā)展資金,加快自身發(fā)展步伐。但是,受諸多因素影響,國內企業(yè)在開展外部融資時大多以債權融資方式為主,對企業(yè)發(fā)展造成一定壓力,同時也導致企業(yè)內部杠桿升高、外部地方債增多等問題。在全球統(tǒng)一市場建立完善及市場經(jīng)濟深入發(fā)展的情況下,企業(yè)發(fā)展難度不斷上升,尋求有效的外部融資方式開始成為企業(yè)在發(fā)展過程中需要考慮的重要問題之一。受此影響,權益性融資和債務性融資方式不斷增多。為有效提升經(jīng)濟增長的質量和數(shù)量,實現(xiàn)生產(chǎn)要素的最優(yōu)化配置及經(jīng)濟結構合理調整,國家開始積極推進供給側結構性改革,引導金融行業(yè)有效服務實體經(jīng)濟,推動資金脫虛向實,同時國家在2018年實施了資管新規(guī),這為資本市場的快速發(fā)展提供了重要助力。在經(jīng)營發(fā)展過程中,企業(yè)部分輔助業(yè)務或現(xiàn)金流資產(chǎn)能夠獲取較為穩(wěn)定的收益,但其流動性相對較低,對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生的積極作用相對較小。在這種情況下,通過讓渡特定資產(chǎn)所有權獲取收益權的資產(chǎn)證券化融資方式開始受到諸多企業(yè)的追捧。受此影響,部分企業(yè)開始積極尋求新技術的支持,而區(qū)塊鏈技術以其諸多優(yōu)勢成為企業(yè)的主要選擇,并逐漸應用于資產(chǎn)證券化活動中。本文通過對中國振華(集團)科技股份有限公司應收賬款資產(chǎn)證券化實施情況進行探析,明確區(qū)塊鏈技術在項目開展過程中所發(fā)揮的效用,以期能夠為其他企業(yè)資產(chǎn)證券化開展過程中有效應用區(qū)塊鏈技術提供一定的指導及借鑒。
二、區(qū)塊鏈技術對應收賬款資產(chǎn)證券化的影響分析
(一)有效控制交易成本,降低企業(yè)融資支出。資產(chǎn)證券化活動的開展需要多個環(huán)節(jié),且近年來開展相關融資活動的企業(yè)數(shù)量不斷增多,這就導致相關業(yè)務數(shù)量快速增長,而由于金融機構并未有效開展項目支出管控,企業(yè)開展資產(chǎn)證券化融資時的成本相對較高。具體而言,金融機構在業(yè)務開展過程中需要及時與其他合作部門進行賬目核對、項目審核及資金結算等,業(yè)務的不斷增多加重了機構人員的工作量,這就需要各方投入大量資源,在導致自身成本費用支出增加、各環(huán)節(jié)銜接難度上升的同時,也使得客戶的成本上升。管同偉[1]通過研究發(fā)現(xiàn),應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中存在數(shù)據(jù)傳遞鏈過長、產(chǎn)品交易結構繁雜等諸多問題,銜接過程中的管不住、看不清等困難導致企業(yè)所開展的應收賬款資產(chǎn)證券化活動難以獲取低成本資金,這也必然會對資產(chǎn)證券化市場的長遠發(fā)展產(chǎn)生較大不利影響。在從事相關業(yè)務金融機構數(shù)量不斷增長且所提供服務差別不大的情況下,企業(yè)開展應收賬款資產(chǎn)證券化時就需要合理控制成本支出。區(qū)塊鏈技術能夠利用職能合約功能及去中心化特性合理控制人工費用,同時對融資過程中所發(fā)生的管理費用進行管控。同時,區(qū)塊鏈能夠進行數(shù)據(jù)的分布式存儲,并開展點對點傳輸,且所有的交易信息全程留痕、不可篡改。在這種情況下,企業(yè)在開展應收賬款資產(chǎn)證券化活動時能夠利用區(qū)塊鏈技術建立各方共同參加的同盟鏈,保證各方能夠獲取更為準確的數(shù)據(jù),同時信息傳遞有效性也將得到提升。在區(qū)塊鏈技術的支持下,金融機構的人工成本支出將得到控制,清結算工作也將得到快速實施,同時資金流安全性也將得到保障。(二)強化監(jiān)督監(jiān)察,提升流程實施公正性。在區(qū)塊鏈技術支持下,企業(yè)所開展的應收賬款資產(chǎn)證券化行為所涉及的所有交易活動都將全面記載于共享賬本和數(shù)據(jù)庫中,且數(shù)據(jù)不會被篡改,交易各方均能夠對真實信息進行查詢。在這種情況下,交易各方能夠對其他參與者行為進行監(jiān)督,從而有效保障自身利益不受侵害。同時,監(jiān)管機構也能夠及時對項目實施情況進行監(jiān)察,實現(xiàn)對底層資產(chǎn)的實時把控。金融機構在開展應收賬款資產(chǎn)證券化業(yè)務時,能夠利用區(qū)塊鏈技術的智能合約功能對項目實施、合約訂立及違約管理等行為進行控制,并對資金、時間等閾值進行設定,實現(xiàn)資金的到期償還,在提升流程透明度及公正性的同時,全面且有效的保障外部投資者合法權益,降低利益侵害情況的發(fā)生。隨著資產(chǎn)證券化業(yè)務的不斷增多,其中存在的問題愈發(fā)凸顯,為保證企業(yè)資產(chǎn)證券化融資活動的有效開展,國家部門及各行業(yè)所屬部門應積極引入?yún)^(qū)塊鏈技術,構建政府、金融機構及企業(yè)全面參與的三位一體聯(lián)盟鏈,提升信息透明度,保障業(yè)務開展公正性。區(qū)塊鏈所存儲的數(shù)據(jù)公開透明且能夠有效追溯,各參與主體可追索查詢相關交易信息,有效增強了各交易流程的透明度,能夠提升流程實施公正性,并對各方利益進行有效保障。(三)增強各方互信,推動市場健康發(fā)展。區(qū)塊鏈技術應用之前,應收賬款資產(chǎn)證券化業(yè)務開展時,受托金融機構首先需要對證券化應收賬款資產(chǎn)原所有者開展全面考察,并根據(jù)考察結果確定該資產(chǎn)是否能夠進行發(fā)行設立,同時,后續(xù)流程的開展也會涉及到該考察結果,且金融機構也會安排人員對各項工作開展實施情況進行復核。在項目開展過程中,考察結果存在被篡改的可能性,且復核工作是否盡職也無法得到保障。隨著區(qū)塊鏈技術的有效實施,各項數(shù)據(jù)將被保存在各區(qū)塊之中,且無法被篡改,整個交易鏈條均能夠對數(shù)據(jù)進行訪問。在這種情況下,互信效應將會在整個交易鏈條中傳遞,從而增強交易各方對彼此的信任程度。楊望和周鈺筠[2]研究表明,資產(chǎn)證券化開展時充分應用區(qū)塊鏈技術能夠增強信息的溝通交流,加快信任基礎建立,增強流程可靠性,從而有效推動各項工作的順利實施,加快資產(chǎn)證券化市場的健康發(fā)展。在區(qū)塊鏈技術支持下,受托金融機構能夠接收證券化應收賬款資產(chǎn)并合理設置資產(chǎn)池,及時對其進行發(fā)行設立及流轉,而在這一過程中,所有數(shù)據(jù)均可追溯,從而推動市場的健康發(fā)展。同時,區(qū)塊鏈技術能夠對具體環(huán)節(jié)流程進行優(yōu)化,消除其中存在的問題,提升資產(chǎn)證券化效率,實現(xiàn)對交易成本的有效管控。(四)增強信息溝通,緩解信息不對稱問題。作為分布式共享賬本和數(shù)據(jù)庫,區(qū)塊鏈利用密碼學、數(shù)學等專業(yè)知識將一定時間內的所有交易信息存儲于區(qū)塊中,各區(qū)塊之間通過隨機散列實現(xiàn)鏈接,從而實現(xiàn)信息在整個鏈條的傳遞。在去中心化作用支持下,各區(qū)塊節(jié)點進行分布式核算及存儲,能夠對數(shù)據(jù)進行自我驗證、傳遞和管理,交易各方均能夠獲取鏈條上的信息,這將有助于各方之間的信息交流。此外,區(qū)塊鏈所存儲數(shù)據(jù)不可偽造,所有交易全程留痕,其有效保障了數(shù)據(jù)的真實性及準確性防止信息孤島問題的發(fā)生,增強各方之間的互信程度,緩解傳統(tǒng)方式下交易各方信息不對稱問題。姚前等[3]通過研究發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)在開展資產(chǎn)證券化過程中充分運用區(qū)塊鏈技術能夠及時獲取真實準確的交易數(shù)據(jù)信息,信息不對稱問題將得到有效緩解,整個項目的運作效率將得到顯著提升,成本支出可得到有效控制,企業(yè)地位及話語權加強。
三、振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化中區(qū)塊鏈技術應用分析
中國振華(集團)科技股份有限公司(以下簡稱“振華科技”)成立于1997年,是一家以通信整機及新型電子元器件為主導產(chǎn)品的高科技股份制企業(yè),現(xiàn)屬國家120家試點企業(yè)集團和國家520家重點企業(yè)之一。公司現(xiàn)有全資、控股企業(yè)15家,主要分布于貴州及珠三角、長三角等地。公司強化企業(yè)在技術創(chuàng)新中的主體地位,建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研用相結合的技術創(chuàng)新體系,積極與國內外高等院校、科研院所進行合作,掌握諸多實用發(fā)明專利,有效提升了企業(yè)核心競爭力。1997年,振華科技登陸深交所,股票代碼:000733。(一)振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化實施動因分析。振華科技擁有多家下屬企業(yè),開工及所需投資的項目相對較多,企業(yè)對流動資金的需求大增,需要通過外部融資獲取充裕的發(fā)展資金。此外,企業(yè)整體所持有的應收賬款數(shù)額巨大,僅2015年一年內到期應收賬款總額即達到9.2億元左右,這為企業(yè)實施應收賬款資產(chǎn)證券化融資活動提供了基礎。本文對振華科技2013—2015年流動資產(chǎn)情況進行了匯總,具體如表1所示。通過查看表1中具體數(shù)值可知,振華科技近年來流動資產(chǎn)總額快速增長,在資產(chǎn)總額中的占比不斷上升,但是應收賬款在其中占有較大比例,導致流動資金被大量占用,嚴重影響生產(chǎn)經(jīng)營活動的開展。振華科技組織實施應收賬款資產(chǎn)證券化,首先,能夠保障控制權穩(wěn)定性,降低自身償債壓力。若開展股權融資,振華科技雖然無需還本付息,但是控股權會被稀釋。若企業(yè)開展債務融資,則會加重企業(yè)的償債壓力,加之振華科技當前的經(jīng)營發(fā)展資金需求度較高,償債壓力的上升會對企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營活動產(chǎn)生一定影響。應收賬款資產(chǎn)證券化的實施既不會稀釋股權,也不會增加自身債務,因此更為符合企業(yè)融資要求。其次,降低融資門檻,控制融資成本。由于在具體實施過程中并未涉及企業(yè)所有權的出讓,所以資產(chǎn)證券化應歸類于債務融資。但是相比于傳統(tǒng)模式,資產(chǎn)證券化并未對累計債權余額進行限制,且發(fā)行主體并不會對項目信用評級產(chǎn)生較大影響,因此振華科技開展資產(chǎn)證券化融資時所面對的準入門檻相對較低。與其他融資方式相比,資產(chǎn)證券化的利率相對較低,這有助于振華科技控制融資成本。最后,提升資產(chǎn)流動性,增強現(xiàn)金流穩(wěn)定性。振華科技所持有的巨額應收賬款并不能在企業(yè)產(chǎn)生資金需求時立即變現(xiàn),這將會導致振華科技資金鏈斷裂風險上升,同時其各項投資活動也需要大量資金。而應收賬款資產(chǎn)證券化的實施能夠快速將應收賬款變現(xiàn)為流動資金,在增加自身現(xiàn)金流量的同時,可有效提升資產(chǎn)的流動性。(二)應收賬款資產(chǎn)證券化中區(qū)塊鏈技術應用。(1)應收賬款資產(chǎn)證券化情況簡述。為保證現(xiàn)金流穩(wěn)定性,振華科技于2015年以下屬五家控股公司為初始權益人組織實施了應收賬款資產(chǎn)證券化,首先將應收賬款轉讓給中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司(以下簡稱“中國電子”),然后由其作為原始權益人通過受托金融機構設立資產(chǎn)支持專項計劃并在上海證券交易所掛牌交易。振華科技此次轉讓給中國電子的應收賬款總額為1.898億元,然后由中國電子申請發(fā)起“中國電子應收賬款一期資產(chǎn)支持專項計劃”,并由上海東方證券資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“東證資管”)作為受托機構(SPV)進行資產(chǎn)支持證券的發(fā)行,光大銀行作為托管人對資產(chǎn)支持專項計劃賬戶資金進行管理。投資者在購買相應資產(chǎn)支持證券后,可通過上海證券交易所進行交易。具體交易流程如圖1所示。(2)區(qū)塊鏈技術應用情況。為降低融資成本,保障項目的順利開展,振華科技在實施應收賬款資產(chǎn)證券化過程中充分利用區(qū)塊鏈技術,同時也有效增強了各方之間的聯(lián)系,提升信息的真實性及準確性。在具體操作過程中,振華科技聯(lián)系中國電子、東證資管及光大銀行利用區(qū)塊鏈即服務開放平臺先一步搭建各自區(qū)塊,然后四方互聯(lián)構成同盟鏈條,并根據(jù)實際明確具體智能合約,建立資產(chǎn)支持專項計劃區(qū)塊鏈平臺,然后逐步將各參與主體引入平臺之中。振華科技需將詳細的應收賬款資產(chǎn)數(shù)據(jù)信息進行上傳,從而建立明確的基礎資產(chǎn)底層構架,其他各主體可通過訪問相應區(qū)塊了解基礎資產(chǎn)狀況。光大銀行需要將資產(chǎn)托管信息傳輸至平臺區(qū)塊,而東證資管也需將專項計劃管理數(shù)據(jù)進行傳輸。在這種情況下,各方能夠對不同區(qū)塊中的數(shù)據(jù)進行訪問,從而降低信息不對稱問題,并進一步提升數(shù)據(jù)的準確性及透明度。在區(qū)塊鏈技術支持下,數(shù)據(jù)公開透明且不可篡改。此時,振華科技及中國電子能夠通過訪問相關信息確定計劃實施情況,光大銀行可對專項計劃的資金動向進行監(jiān)督,而東證資管也可對專項計劃進行有效管理。振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化開展過程中,參與各方應用區(qū)塊鏈技術情況如圖2所示。具體而言,在聯(lián)合中國電子、東證資管及光大銀行利用區(qū)塊鏈技術搭建起同盟鏈條后,振華科技首先將轉讓給中國電子的應收賬款具體信息傳輸至區(qū)塊鏈中,并作為獨立區(qū)塊進行存儲;通過訪問區(qū)塊鏈了解資產(chǎn)支持專項計劃的實施進度。中國電子將資產(chǎn)支持專項計劃設立情況、所涉及的應收賬款數(shù)據(jù)及具體轉讓信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,同時對專項計劃相應資產(chǎn)支持證券種類、發(fā)行及交易情況進行了解。東證資管則將基礎資產(chǎn)購買、資產(chǎn)池設立、專項計劃相應資產(chǎn)支持證券種類確定及發(fā)行、收益分配等信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,同時通過區(qū)塊鏈對資產(chǎn)支持證券交易情況進行關注。光大銀行將資產(chǎn)支持專項計劃賬戶資金流轉數(shù)據(jù)信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈,同時通過訪問其他區(qū)塊判斷資金流轉是否合規(guī)。中電投資將底層基礎資產(chǎn)現(xiàn)金流變動數(shù)據(jù)傳輸并保存至區(qū)塊鏈,并通過區(qū)塊鏈相應數(shù)據(jù)分析變動趨勢等,以便更好地開展底層基礎資產(chǎn)現(xiàn)金流管理。東證資管將證券交易登記、存管與結算數(shù)據(jù)傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,而上交所則將相關資產(chǎn)支持證券的掛牌交易信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中。作為外部投資者,證券持有人將證券購買、登記及交易等相關信息傳輸并保存至區(qū)塊鏈中,同時通過區(qū)塊鏈查詢專項計劃基礎資產(chǎn)可靠性及其他參與方管理的有效性。(三)區(qū)塊鏈技術應用效果。振華科技此次開展的融資活動充分利用了區(qū)塊鏈技術,在有效保障活動順利開展、提升資產(chǎn)利用效率的同時,也增強了信息透明度及真實性,對于企業(yè)后續(xù)開展資產(chǎn)證券化活動提供了重要的數(shù)據(jù)支撐。此次基于區(qū)塊鏈技術的應收賬款資產(chǎn)證券化項目的順利實施也對證券市場的發(fā)展提供了重要推動力。(1)緩解流動資金占用,提升資產(chǎn)利用效率。振華科技存有大量的應收賬款,導致企業(yè)流動資產(chǎn)占比相對較高,且由于應收賬款無法迅速轉化為企業(yè)流動資金,致使自身流動資金占用情況較為嚴重。在應用區(qū)塊鏈技術開展應收賬款資產(chǎn)證券化后,振華科技及時將應收賬款轉變?yōu)槠髽I(yè)所需發(fā)展資金,在滿足發(fā)展需求的同時,也有效緩解了流動資金占用問題。振華科技此次將下屬五家企業(yè)的1.898億元,在當年度共收到1.843億元的轉讓資金,為各項生產(chǎn)經(jīng)營活動的順利開展提供了重要資金支持。同時,隨著項目的順利實施,振華科技流動資產(chǎn)周轉率及應收賬款周轉率均得到提升,本文對振華科技2013—2015年資產(chǎn)利用效率相關指標數(shù)據(jù)進行了匯總,具體如表2所示。由表2可知,振華科技資產(chǎn)利用效率三項指標2015年數(shù)據(jù)均優(yōu)于2013—2014年度,可見振華科技開展基于區(qū)塊鏈技術的應收賬款資產(chǎn)證券化對于提升資產(chǎn)利用效率具有重要作用。當前有學者對京東白條應收賬款資產(chǎn)證券化進行研究時發(fā)現(xiàn),單純開展資產(chǎn)證券化而不應用區(qū)塊鏈技術時,企業(yè)資產(chǎn)利用效率并未發(fā)生較大變化,由此可見區(qū)塊鏈技術在此過程中發(fā)揮的作用更大。(2)增強溝通交流,提升數(shù)據(jù)處理效率。近年來,諸多企業(yè)實施資產(chǎn)證券化融資,但是受多重因素影響,信息不對稱問題普遍存在,在對項目開展產(chǎn)生不利影響的同時,也限制了證券市場的長遠發(fā)展。振華科技此次應收賬款資產(chǎn)證券化充分利用區(qū)塊鏈技術,東證資管及光大銀行等參與方將相應數(shù)據(jù)上傳存儲于同盟鏈條中,所有數(shù)據(jù)公開透明且不可偽造,有效提升了信息的準確性。同時,所有參與主體均可通過訪問區(qū)塊鏈查詢所需信息,增強了振華科技、東證資管及光大銀行等主體之間的溝通交流,有效緩解了信息不對稱問題。傳統(tǒng)資產(chǎn)證券化開展過程中,各參與主體需要通過某一中心獲取所需信息,但是信息真實性及完整性無法得到保障。受此影響,信息流轉處理的效率將會下降。而在此次應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中,隨著區(qū)塊鏈技術的有效應用,振華科技與其他參與主體能夠及時獲取真實完整的數(shù)據(jù)并迅速開展分析處理,從而制定有效方案措施,有效推動項目的順利開展。(3)消除中心影響,有效控制融資成本。在未利用區(qū)塊鏈技術時,企業(yè)所開展的資產(chǎn)證券化活動會存在一個中心,其主要擔負著數(shù)據(jù)匯總及項目管理等職責。中心的存在能夠在一定程度上滿足項目參與各方的信息需求,但是由于數(shù)據(jù)真實性及全面性無法保障,導致各方之間的信息交流不暢,從而引發(fā)信息不對稱等問題,降低投資者的積極性,同時也會導致融資成本的上升。在此次應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中,振華科技可以利用區(qū)塊鏈技術與東證資管、光大銀行及中電投資等參與方開展點對點的交易活動,這消除了傳統(tǒng)中心的影響,實現(xiàn)了交易流程的優(yōu)化及項目運作效率的提升,有效調動了投資者的積極性,降低了振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化融資成本。(4)提升監(jiān)管質量,推動證券市場發(fā)展。當前,傳統(tǒng)模式下的資產(chǎn)證券化活動普遍存在信息不對稱等問題,信息收集整理難度較大,這也導致外部投資者及監(jiān)督管理部門難以有效監(jiān)督資產(chǎn)支持專項計劃。隨著區(qū)塊鏈技術的應用,振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化所有數(shù)據(jù)信息全部被存儲于區(qū)塊鏈中,投資者可通過訪問各區(qū)塊獲取所需信息,確定基礎資產(chǎn)質量及項目開展情況,從而對專項計劃進行全程監(jiān)督。同時外部監(jiān)管部門也可通過與同盟鏈相連接而獲取相應信息,有效審核專項計劃實施合規(guī)性,合理監(jiān)管資金流向,為資產(chǎn)證券化的順利實施提供保障。隨著內外部監(jiān)管的不斷加強及信息不對稱的有效緩解,投資者的積極性將得到顯著提升,助推資產(chǎn)支持證券的流轉,實現(xiàn)交易量的增長,同時在區(qū)塊鏈技術支持下,交易過程得到優(yōu)化,交易效率也可得到顯著提升。
四、結論及建議
(一)結論。證券市場的快發(fā)展為企業(yè)拓寬融資渠道、保障經(jīng)營現(xiàn)金流穩(wěn)定性提供了重要助力,諸多企業(yè)開始通過資產(chǎn)證券化進行融資。然而,受信息不對稱、管理完善程度不足及相關法規(guī)不健全等因素影響,部分企業(yè)所實施的資產(chǎn)證券化項目并未能完全實現(xiàn)期初目標。本文以振華科技應收賬款資產(chǎn)證券化為具體研究案例,探析其具體項目實施過程中的區(qū)塊鏈技術應用發(fā)現(xiàn):區(qū)塊鏈具有集體維護、公開透明、全程留痕及不能偽造等特性,因此能夠幫助企業(yè)在開展應收賬款資產(chǎn)證券化時降低信息不對稱,控制融資成本并推動企業(yè)資產(chǎn)利用效率提升,同時對證券市場健康發(fā)展具有重要作用。此次研究進一步豐富了區(qū)塊鏈技術運用理論,充分利用區(qū)塊鏈技術將是國內企業(yè)今后開展資產(chǎn)證券化的大趨勢,各行業(yè)所屬企業(yè)應加強對區(qū)塊鏈的理解及探索,為相應技術的應用奠定堅實基礎。(二)建議。振華科技充分利用區(qū)塊鏈技術開展應收賬款資產(chǎn)證券化,項目得到有效實施,也取得了較為顯著的成果。但是,由于技術本身尚不完善且在具體運用時存在部分不足,致使項目實施存在一定風險性,需要企業(yè)在具體運用過程中及時采取措施有效管控風險。應收賬款資產(chǎn)證券化實施過程中會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)信息,在應用區(qū)塊鏈技術后,所有的數(shù)據(jù)將會存儲于各區(qū)塊之中,這必然會對區(qū)塊鏈存儲空間提出較大的要求。振華科技此次開展的應收賬款資產(chǎn)證券化項目相對較小,因此并未發(fā)生存儲空間不足情況,而若項目較大,所發(fā)生的交易較多,則極易發(fā)生區(qū)塊鏈存儲空間不足情況,這必然會對項目順利開展產(chǎn)生不利影響。因此,研發(fā)企業(yè)應加快開發(fā)相應技術,不斷加大研發(fā)投入,從而有效提升數(shù)據(jù)存儲空間,同時其他企業(yè)應提升對區(qū)塊鏈技術的重視程度,積極引入?yún)^(qū)塊鏈技術并及時開展系統(tǒng)的維護升級,保證其積極作用的全面發(fā)揮。交易頻率低是區(qū)塊鏈技術當前所存在的較為突出問題之一,這主要是由于受到共識機制及容量的限制,而資產(chǎn)證券化實施過程中存在大量的交易,這必然會對技術的應用產(chǎn)生不利影響,也會限制資產(chǎn)支持證券的交易。同時,不可偽造特性為提升信息的真實性及準確性提供了支撐,但是若參與方所上傳的資料存在錯誤,則此項信息將無法修改,這必然會對后續(xù)交易產(chǎn)生影響,導致風險的上升。因此,企業(yè)需要對區(qū)塊鏈信息管理系統(tǒng)進行健全完善,設立自檢系統(tǒng),加強對各區(qū)塊數(shù)據(jù)的審查,同時設置錯誤信息屏蔽系統(tǒng),及時對上傳的錯誤信息進行屏蔽處理,保證系統(tǒng)所存儲的所有數(shù)據(jù)真實、準確。當前,我國企業(yè)外部融資方式相對較少,銀行等金融機構對實力較強、發(fā)展前景較好企業(yè)的青睞度較高,這也導致難度大、成本高等已成為大多數(shù)企業(yè)融資過程中遇到的主要問題,對企業(yè)未來長遠發(fā)展造成較大不利影響。因此,國家應積極采取措施進一步拓寬企業(yè)融資渠道,健全完善相應法規(guī),推動資本市場的發(fā)展,充分調動民間資本參與積極性。同時,積極引導風險資金參與企業(yè)建設,進一步完善證券發(fā)行審核體系,健全股權市場運行標準,有限度的提升企業(yè)直接股權融資比例,拓寬企業(yè)與資本市場的連接方式,為企業(yè)發(fā)展提供強有力的推動力。
參考文獻:
[1]管同偉.區(qū)塊鏈在資產(chǎn)證券化風險控制中的應用研究[J].新金融,2018(1):27-33.
[2]楊望,周鈺筠.區(qū)塊鏈在資產(chǎn)證券化中的應用[J].中國金融,2018(21):67-69.
一、不要理會樂于普及區(qū)塊鏈概念的人
所有問什么是區(qū)塊鏈的人,其實問的都不是什么是區(qū)塊鏈,而是區(qū)塊鏈怎么賺錢。所有回答什么是區(qū)塊鏈的人,回答的都是什么是區(qū)塊鏈,因為他還沒賺到錢。區(qū)塊鏈上賺到錢的人不會理會這個問題和這種人。
二、為什么有人愛說區(qū)塊鏈是區(qū)塊鏈,比特幣是比特幣?
為什么做安利的人會說,傳銷是傳銷,直銷是直銷?實際上雖然區(qū)塊鏈是區(qū)塊鏈,比特幣是比特幣,但關心的人大多都在關心幣的事情,并沒有很多人關心鏈的事情。
就算他嘴上說在關心鏈的事情,實際上,也僅僅是為了給你留個好印象。實際上他心里關心的還是哪個幣我能拿到多少額度?或者能夠翻幾倍?或者我能不能發(fā)個幣?最重要的找個什么樣的理由來發(fā)呢?
三、錯過區(qū)塊鏈,其實也不一定會怎么樣
其實你仔細想想,過去的幾十年,你有沒有錯過股市,互聯(lián)網(wǎng),電商,阿里巴巴,移動互聯(lián)網(wǎng),智能手機,自媒體,微商、ARVR、人工智能?如果都錯過了,你還能活下去,那你錯過了區(qū)塊鏈也一樣,很快會有新一波錯過的。
四、ICO賺大錢的秘密
ICO就是一個創(chuàng)業(yè)團隊從有了一個想法開始就直接上市的過程。這個過程的最大價值就是避免了投資失敗的風險,因為你只要ICO了大家就可以直接去交易所炒幣了,而根本無需去管這個項目是不是有人做,或者是不是做成了。
也許項目還是空氣,股價已經(jīng)翻了十倍,沒有監(jiān)管的隨意上市,難道不是所有人夢寐以求的么?
雖然朱嘯虎的觀點我大部分都不是很認同,但是他說不要挑戰(zhàn)人性還是對的。傳統(tǒng)投資一輪一輪的模式是有可取之處的,而現(xiàn)在剛天使就ICO最終的結果很多就是團隊拿到錢了決定不創(chuàng)業(yè)了,還是去投資吧甚至直接跑路吧。
當然,也有1%是真想做事的,不過遺憾的是,這1%的人里99%也做不成,所以最終樂觀的看可能也就是萬分之一的成功幾率吧。
五、加密貨幣幣并不是爭奪鑄幣權
很多人再說比特幣也好,加密貨幣也好,其實是搶走了政府的鑄幣權,所以政府不高興。這其實還是完全錯誤的,所謂鑄幣權的幣的效力是國家強權力來保證和維護的。而大部分加密貨幣的價值完全是靠信心和資金量支撐的。
所以比特幣其實更像是虛擬黃金或者其他的一般等價物,因為產(chǎn)量稀少,又獲得了大家的共識,優(yōu)點是可以點對點網(wǎng)絡交易而擺脫監(jiān)管。本身并沒有什么實際價值,其實黃金的實際價值也很小,巴菲特也認為黃金是個千年泡沫。記得政治書上寫的“黃金天然是貨幣,貨幣天然是黃金”,相信也是在給我們灌輸一種“共識”。
六、大佬關注區(qū)塊鏈還是因為傳統(tǒng)行業(yè)現(xiàn)在圈錢太累了
看了很多大佬的聊天記錄,感覺像是紅寶書時期。先要有個切口語錄,后面才是真實意思?;径际羌渍f,區(qū)塊鏈英明神武偉大光榮,不知道有沒有ICO之外圈錢的好辦法?乙說,區(qū)塊鏈開創(chuàng)時代可以燎原,暫時還沒發(fā)現(xiàn)。
總體而言,大家都是做傳統(tǒng)行業(yè)或者互聯(lián)網(wǎng)之類的太累了,要從用戶手里賺錢,總不如搞金融圈錢來的輕松,所以大家都很希望能夠兵不血刃的玩一把。所謂兵不血刃的意思是,在合理合法的框架下實現(xiàn)一個快速的資金爆發(fā),之前大家覺得投資上市翻個百倍就是神話了??稍趲湃?,百倍也就算個佳話吧,千倍才算神話,況且還有萬倍呢。
七、虛擬幣融合了貨幣、股市和龐氏騙局三大金融產(chǎn)品的特點
貨幣的價值在于可以交換。股市的價值在于可以炒預期。龐氏騙局的特點則是可以靠前人的錢做動力去圈更多人進來。
虛擬幣其實有了三者的特點,可以換錢和換東西,可以從天使輪就炒預期,隨著越來越多想發(fā)財?shù)娜税彦X扔進來,整個行業(yè)也就會水漲船高。而且還能逃避監(jiān)管甚至傳統(tǒng)的金融付款渠道,自然是一個完美的爆發(fā)性金融產(chǎn)品。
八、區(qū)塊鏈就是P2P
實際上P2P這個詞火了兩次次。
第一次是P2P下載,可以理解為區(qū)塊上放內容,大家都說要瓦解版權實現(xiàn)內容的真正免費了,事實上,隨著快播最終的結束,版權時代也到來的更快了。
第二次是P2P金融,大家終于可以打著互聯(lián)網(wǎng)的旗號向老百姓募資了,似乎又顛覆了銀行的信貸,最后的結果大家也看到了,銀行不是吃白飯的,最后很多P2P只能跑路告終。
第三次就是區(qū)塊鏈,也可以在區(qū)塊上記錄內容,也可以向老百姓進行募資了,自然又火一把,不過很多人也開始跑路了。
九、區(qū)塊鏈主要顛覆的還是監(jiān)管
區(qū)塊鏈最偉大之處還是去中心化,去中心化的最偉大之處就是躲避了監(jiān)管。所有人都承認,區(qū)塊鏈比起中心化來說,在效率上是完全沒有任何優(yōu)勢的。比如比特幣一分鐘也交易不了幾筆,聯(lián)盟鏈在努力五年,沒準能趕上支付寶五年前的水準。
那為什么還這么有價值呢?那就是,逃避了監(jiān)管。打款一千萬給別人也許不是什么太大價值,但是能隨便打款一千萬去網(wǎng)上賭博,再結算打回來還查不到,對一些人來說價值就很大了。
十、信用一直不是個問題,問題是如何管理失信
很多人覺得區(qū)塊鏈不可篡改,可以追溯,無法造假,所以可以建立社會信用。但問題是,很多人自己的幣還被人騙走了要都要不回來,報警沒人管,居然跑到微博上去維權,幣圈大佬也盡是發(fā)朋友圈、公眾號文章聲討各類合作崩塌。。。。。我看了都覺得有點尷尬。這有點類似,官司打贏了,但是執(zhí)行不下去,就等于沒有一樣。
目前社會上的追溯解決方案有很多,金融安全方面的解決方案也有很多,區(qū)塊鏈肯定不是效率最高的,也不是效果最好的,只是似乎是可以記錄的最客觀的。但目前的社會還是一個效率優(yōu)先的社會,趣店的羅敏不是說了么,你還不起錢我就不要了,因為催收更費錢啊,所以他可能不需要不可篡改什么的信用體系,利息夠高就好了。
十一、靠共識支撐的虛擬幣和形不成共識的區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈里面有個重要的概念叫“共識”,其實意思也很簡單,就是一個是大家覺得這個虛擬幣或者項目值錢,一個是大家覺得以后能漲,達成共識的人越多,它就真的值錢,也就真正的能漲。
這個其實和郁金香泡沫、普洱茶或者藏獒什么的是一樣的,所以現(xiàn)在所有幣圈的人的努力都是一個方向,傳遞信息,傳遞預期,傳遞趨勢,然后讓更多的人達成共識。或者說,拉更多人入伙,這其實就是一個龐氏騙局的典型特點了。
不過有意思的是,在區(qū)塊鏈這個領域,大家就很難達成共識,天天無數(shù)群里無數(shù)討論,個人有個人的看法。所以唯一支撐這些共識的,其實只有“價格一直漲”了。
十二、金融騙局的核心就是三個字“炒預期”
所有金融騙局基本都有一個共同特點,就是炒預期,簡單說,就是以后會很好,能更值錢。大概從股票交易就開始了,到現(xiàn)在的各種金融詐騙,基本都是一個未來的高回報預期支撐的。
至于說什么來支撐這個預期,股票的選擇是實體企業(yè)的業(yè)績背書,而區(qū)塊鏈領域則是大佬的看好背書支撐的。
當然,本質看,金融也是一個騙局,一個財富再分配的方式,而一直以來合法的都是在監(jiān)管和規(guī)則下的,不合法出事的都是沒監(jiān)管到的。而區(qū)塊鏈則屬于為了不被監(jiān)管而生的,最大的優(yōu)點是出了事也不好抓。
十三、目前區(qū)塊鏈賺錢的方式主要有五種
第一種,做礦廠挖礦,目前是最穩(wěn)定回報的。
第二種就是炒幣,目前風險比較大,割的已經(jīng)不僅僅是韭菜,連私募現(xiàn)在都經(jīng)常被割了。
第三就是做基金,去投資一些項目,做基石投資之類的,換句話說,類似券商去承銷虛擬幣。
第四就是做交易所,抽交易流水,國家已禁止,只能去海外。
第五是ICO,不過已經(jīng)定性是犯罪行為了,也只能去海外。
其實還有第六,就是背書,這個不是一般人能做的,而且做了萬一破發(fā)了很容易被扭送金融管理局什么的,所以能做的也要謹慎。
十四、看一個幣能不能漲主要不是項目本身而是市值管理
這是一個信心市場和金融市場,所以項目好不好,其實也不是最重要的,最重要的是要有一個好的市值管理團隊,并且有足夠的資本拉盤、護盤,放消息拉韭菜,做出很好的上漲曲線什么的。
這些資本市場的糟粕在這里特別好用,所以你下次看項目,一定要看看他的市值管理團隊是怎么樣的,完全憑韭菜自覺炒作和大佬背書,是靠不住的。
不過最近美國已經(jīng)在打擊這些拉高出貨的操盤者了。因為大部分情況下,發(fā)幣者手里的籌碼是完全控盤的,包括比特幣在內,所以飆升拉高之類的,并不是很難的事情。當然,跌下來也會很快,因為只有信念在支撐。
以太坊的創(chuàng)始人也提醒說,虛擬幣可能一夜跌到零,不過從權證市場來看,并不會,幾分錢的時候也是炒作的好時候啊,1分錢漲到2分錢就翻倍了呢。
十五、區(qū)塊鏈也許很有用,但證明能不能賺錢卻比證明有沒有用需要更長時間
區(qū)塊鏈也許會有無比美好的技術前景,不過這些和普通人都沒什么關系,就好像說人工智能是未來,你也做不了什么一樣。
但是這些技術和功能實現(xiàn)后,能不能真的賺錢呢?還是繼續(xù)騙大家來炒幣呢?我覺得還需要很長的時間來確定。但是在這之前,騙大家來炒幣比較實際。
十六、ICO很可怕,但不發(fā)幣的區(qū)塊鏈項目更可怕
很多人說,ICO騙錢的多啊,我能不能不發(fā)幣啊,我只用區(qū)塊鏈技術來做項目行不行啊。其實不發(fā)幣也就談不上什么區(qū)塊鏈,用幣的形式來激勵整個鏈條的運轉記賬什么的才是區(qū)塊鏈區(qū)別于普通技術的最大所在。
所以不發(fā)幣的區(qū)塊鏈是個效率很低的技術解決方案,都可以被其他技術所替代。所以說區(qū)塊鏈不等于發(fā)幣的說法,也比較淺薄。
而大家討論來去都達不成共識的原因也就是,大家都想發(fā),又不能發(fā),還不能直說,就只好彎彎繞扯些有的沒的。如果只是討論,怎么發(fā)幣更有效率,怎么管理市值能拉的更快,那這些討論就有價值多了。
十七、區(qū)塊鏈會給我們帶來真正的自由么?
坦白說,自由什么的大家就是說說?;緯艿絻杉虑榈闹萍s,怎么跟銀行解釋你突然冒出來這么多錢,以及是不是有足夠的實物資產(chǎn)可以購買。換句話說,就算比特幣能1幣1別墅,那么全世界也要有2100萬套別墅等著讓你買啊。
所以早期套現(xiàn)肯定比后期要好,后期出不了手就只能降價出。越難出就越消耗共識,股市有句話叫三根陽線改變信仰,一天跌50%我就看你還挺不挺得住。9月4日國家禁令一出,共識不就跑了一大半么。
十八、我們要不要參與呢?
合法的參與方式,我上面已經(jīng)提到了,非法的去參與,就只能自己拼個命大。也不是沒有頂風作案的,有的是真的搏一把財富自由,有的則是想成為行業(yè)第一個被判刑的烈士,在歷史上寫上一筆,如何選擇自己抉擇。
不過對于普通人來說,研究什么區(qū)塊鏈的原理之類完全沒有必要,不如就把它看作是沒有漲跌幅的股市,想發(fā)財,還是真的要有消息和資源的,瞎買可能死的會比較快,因為真的會一下子跌到你懷疑人生。玩歸玩,不要賭。
雖然說技術無罪,但快播還是抓了。雖然說抓不到你的虛擬幣交易,但總抓的到你交易變現(xiàn)的賬戶,最后給你判定個洗錢賬戶給你封了,你想用虛擬幣換個面包也是費點勁的。