前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇食物鏈的特征范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

食物鏈的特征范文第1篇

[關(guān)鍵詞]身份認(rèn)證；識(shí)別技術(shù)；生物特征；多模融合；方法；作用優(yōu)勢(shì)；分析

中圖分類(lèi)號(hào)：TP211 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2014）20-0343-01

隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的推廣應(yīng)用以及網(wǎng)絡(luò)資源開(kāi)放化對(duì)于實(shí)際生活的作用影響，人們一邊享受網(wǎng)絡(luò)資源開(kāi)放帶來(lái)的便利和優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，對(duì)于保障信息安全性的意識(shí)也逐漸提高。身份認(rèn)證就是一種進(jìn)行個(gè)人信息安全性保障的有效方式，但是，隨著信息技術(shù)的發(fā)展以及計(jì)算機(jī)信息入侵破壞技術(shù)的提升，傳統(tǒng)的個(gè)人身份認(rèn)證方式在進(jìn)行個(gè)人信息的安全性保障中，已經(jīng)存在著很大的安全風(fēng)險(xiǎn)與漏洞。在這種情況下，生物識(shí)別技術(shù)的突出，為網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的安全保障提供更加絕對(duì)可靠的安全保護(hù)屏障。

一、生物特征識(shí)別作用優(yōu)勢(shì)及其常見(jiàn)技術(shù)形式分析

1、生物特征識(shí)別的作用優(yōu)勢(shì)分析

通過(guò)人體固有的生物特征實(shí)現(xiàn)個(gè)人身份的識(shí)別認(rèn)證是生物特征識(shí)別方法的基本思路和原理。通常情況下，應(yīng)用生物特征進(jìn)行個(gè)人身份的識(shí)別認(rèn)證，主要是由于不同人的生物特征與其他人相比，都具有唯一性的特點(diǎn)，并且每個(gè)人的生物特征在固定時(shí)期內(nèi)是不會(huì)發(fā)生變化的，也就說(shuō)不同人的生物特征具有相對(duì)的穩(wěn)定性，再加上生物特征作為每個(gè)人的固有特征，與其他特征相比，一般情況下也不容易發(fā)生丟失或者造假等情況，因此，通過(guò)人體的生物特征實(shí)現(xiàn)個(gè)人身份的識(shí)別認(rèn)證是一種有效可行的識(shí)別方式。

2、常見(jiàn)的生物特征識(shí)別技術(shù)與形式

根據(jù)上述內(nèi)容可以看出，應(yīng)用生物特征識(shí)別技術(shù)進(jìn)行個(gè)人身份的認(rèn)證識(shí)別，主要是借助能夠進(jìn)行身份識(shí)別應(yīng)用的生物特征在人體中不僅是普遍存在的，并且不同人的生物特征還具有唯一性特征，再加上在進(jìn)行個(gè)人身份的識(shí)別與認(rèn)證應(yīng)用中能夠?qū)τ趥€(gè)人的生物特征進(jìn)行采集對(duì)比，以實(shí)現(xiàn)身份的識(shí)別認(rèn)證的思路原理和作用優(yōu)勢(shì)，在進(jìn)行人體生物特征的類(lèi)型劃分中，可以將按照人體生物特征的具體內(nèi)容性質(zhì)不同劃分為生理性生物特征和行為性生理特征，其中，比較常見(jiàn)的生理性生物特征主要有指紋、人臉以及虹膜、掌紋等，而行為性生理特征具有突出的行為表現(xiàn)，像聲音、步態(tài)、簽名等。結(jié)合進(jìn)行個(gè)人身份識(shí)別與認(rèn)證應(yīng)用的生物特征形式與內(nèi)容，則可以將用于身份識(shí)別認(rèn)證的生物特征技術(shù)總結(jié)為筆跡識(shí)別、指紋識(shí)別、人臉識(shí)別、聲紋識(shí)別、虹膜識(shí)別等，它們也是利用生物特征實(shí)現(xiàn)個(gè)人身份認(rèn)證識(shí)別的常見(jiàn)技術(shù)形式。

其中，指紋識(shí)別是借助人體的手指末端正面皮膚上凹凸不平的紋線特征，來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)人身份的認(rèn)證與判斷。通常情況下，人體指紋的紋線會(huì)依一定的規(guī)律排列成不同的紋型，并且每個(gè)人的紋線以及紋型特征都存在有區(qū)別，其中以人體紋線中細(xì)節(jié)特征區(qū)別最為顯著，也就是人體指紋的紋線起點(diǎn)以及終點(diǎn)、結(jié)合點(diǎn)、分叉點(diǎn)都存在有不同，以指紋實(shí)現(xiàn)的個(gè)人身份認(rèn)證和識(shí)別，就是借助個(gè)人指紋中的細(xì)節(jié)特征的對(duì)比實(shí)現(xiàn)，同時(shí)又由于人體的指紋具有相對(duì)突出的穩(wěn)定性以及唯一性、采集便利性等特征，使得在個(gè)人身份認(rèn)證識(shí)別中具有更為突出的識(shí)別使用可行性。指紋識(shí)別技術(shù)進(jìn)行個(gè)人身份識(shí)別與認(rèn)證應(yīng)用，主要是在對(duì)于采集的指紋圖像進(jìn)行增強(qiáng)處理后，通過(guò)指紋圖像中細(xì)節(jié)特征的提取，最后進(jìn)行分類(lèi)匹配，以實(shí)現(xiàn)與指紋特征相吻合的個(gè)人身份識(shí)別和認(rèn)證。

其次，人臉識(shí)別技術(shù)在個(gè)人身份識(shí)別與認(rèn)證應(yīng)用中，具有較為突出的主動(dòng)性以及用戶友好、非侵犯性等特征優(yōu)勢(shì)，人臉識(shí)別主要是借助二維圖像技術(shù)實(shí)現(xiàn)身份識(shí)別和認(rèn)證，但是在實(shí)際識(shí)別應(yīng)用中由于受到個(gè)人姿態(tài)或者是臉部表情變化、光照等情況的變化影響，導(dǎo)致實(shí)際識(shí)別應(yīng)用中存在較大的局限性。因此，要想實(shí)現(xiàn)以人臉識(shí)別技術(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)人身份的識(shí)別認(rèn)證，需要應(yīng)用三維信息實(shí)現(xiàn)人臉識(shí)別。

再次，虹膜識(shí)別技術(shù)是借助人體眼球前部含色素的環(huán)形薄膜實(shí)現(xiàn)個(gè)人身份的認(rèn)證和識(shí)別，人體虹膜具有豐富的結(jié)構(gòu)與紋理特征。最后，聲紋識(shí)別技術(shù)和筆跡識(shí)別技術(shù)等生物特征識(shí)別技術(shù)都是借助人體的聲紋與筆跡特征，實(shí)現(xiàn)對(duì)于個(gè)人身份的認(rèn)證和識(shí)別。

二、基于人臉和指紋的多模生物特征融合識(shí)別方法

結(jié)合上述常見(jiàn)的生物特征識(shí)別技術(shù)，在進(jìn)行個(gè)人身份的識(shí)別認(rèn)證中，不僅可以通過(guò)單個(gè)生物特征的提取分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)于個(gè)人身份的認(rèn)證識(shí)別，還可以通過(guò)多個(gè)生物特征的共同聯(lián)合應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)于個(gè)人身份的識(shí)別和認(rèn)證。其中，通過(guò)多個(gè)生物特征的聯(lián)合應(yīng)用進(jìn)行個(gè)人身份識(shí)別認(rèn)證的技術(shù)方式就是所謂的多模生物特征融合識(shí)別技術(shù)，它與單個(gè)生物特征識(shí)別技術(shù)相比，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)單個(gè)生物特征識(shí)應(yīng)用中的識(shí)別率比較低情況，而且很大程度上能夠提高整體識(shí)別的有效率，具有較為突出的識(shí)別應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，尤其是在單個(gè)生物特征被破壞的情況下，通過(guò)多個(gè)生物特征的共同識(shí)別認(rèn)證應(yīng)用，其作用優(yōu)勢(shì)更為突出?；谌四樢约爸讣y的多模生物特征融合識(shí)別技術(shù)，就是將人臉以及指紋兩種生物特征識(shí)別方式聯(lián)合應(yīng)用，以進(jìn)行個(gè)人身份的有效認(rèn)證與識(shí)別，提高識(shí)別有效率。

三、結(jié)束語(yǔ)

總之，生物特征識(shí)別作為個(gè)人身份識(shí)別的有效方式，在個(gè)人信息安全保障中具有突出優(yōu)勢(shì)和作用。通過(guò)多模生物特征融合方式實(shí)現(xiàn)個(gè)人身份的認(rèn)證和識(shí)別，在身份認(rèn)證識(shí)別的質(zhì)量效率和避免單個(gè)生物特征識(shí)別局限性上，有著更為突出的作用，值得進(jìn)行研究和關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

[1] 李雄，張東波.基于GMM-WSUM的多生物特征二級(jí)融合識(shí)別方法[J]計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用.2014（2）

[2] 成謝鋒，馬勇，張少白，張瑛，郭宇鋒.基于數(shù)據(jù)融合的三段式心音身份識(shí)別技術(shù)[J]儀器儀表學(xué)報(bào).2010（8）

湖南省科技廳計(jì)劃項(xiàng)目；符振艾，基金項(xiàng)目編號(hào)：2014GK3040基于生物特征提取的人臉識(shí)別系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)研究

食物鏈的特征范文第2篇

很快，微信公共平臺(tái)的興起，帶來(lái)了第二波新媒體浪潮，并由此產(chǎn)生了自媒體推廣形態(tài)，企業(yè)依然不分規(guī)模，行業(yè)依然一團(tuán)亂麻的，沖進(jìn)來(lái)，殺進(jìn)去，并再次誕生了一個(gè)新的事業(yè)類(lèi)別：官微托管。

正因?yàn)椋瑏?lái)得太快太猛太急，所以這個(gè)業(yè)態(tài)呈現(xiàn)的也是爆發(fā)式的增長(zhǎng)，并結(jié)合著令人乍舌的黑暗食物鏈條。

90%，中間商的“無(wú)本萬(wàn)利”

用一句話形容一下官博外包：粉絲很豐滿，效果很骨感。

看似風(fēng)風(fēng)火火，異?；钴S的眾多官博案例中，其實(shí)真正出采，真正傳遞著企業(yè)自身價(jià)值觀和理念的少之又少，僅從活躍度和曝光度上來(lái)看也不過(guò)能點(diǎn)出“杜蕾斯官方微博”等少數(shù)賺走了眼球的個(gè)案，更何況，杜蕾斯也只能算是一個(gè)官博外包的成功典范。

官博外包，這里面的利有多大，來(lái)看一個(gè)實(shí)際的案例，供職于國(guó)內(nèi)某著名公關(guān)公司的朋友跟筆者談到了一個(gè)案例，一家國(guó)內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笃髽I(yè)，每年的各種市場(chǎng)推廣費(fèi)用也是高得離譜，僅僅一個(gè)官博推廣，就給開(kāi)出了幾十萬(wàn)月費(fèi)的高價(jià)。其實(shí)，按照企業(yè)的邏輯，幾十萬(wàn)也不過(guò)是垂直網(wǎng)媒上不到一個(gè)月的投放，或者幾個(gè)平媒的廣告版面而已，分割下來(lái)的錢(qián)以此來(lái)投放到官方微博，不僅反饋的數(shù)字好看，報(bào)告花哨又漂亮，對(duì)于盯著推廣創(chuàng)新的老板也是一個(gè)很好的交代。

這筆帳，其實(shí)算得沒(méi)有錯(cuò)。外包之后，或轉(zhuǎn)包，或分包，這本身也是公關(guān)界的常識(shí)?？墒?，日常的公關(guān)推廣和官博推廣比起來(lái)，利潤(rùn)可就差得遠(yuǎn)了。正常來(lái)講，日常的公關(guān)推廣利潤(rùn)很低，甚至有的公關(guān)公司在只能獲利10%的情況下外包推廣業(yè)務(wù)，同時(shí)還得冒著瞞著客戶的風(fēng)險(xiǎn)。而且多數(shù)重要的媒體維護(hù)和推廣都是由公關(guān)公司自己完成的。

而官博外包則不然，N十萬(wàn)的月費(fèi)單子，簽單的公關(guān)公司直接去掉一個(gè)零轉(zhuǎn)包給做執(zhí)行的公司，也就是說(shuō)，直接吃掉90%的利潤(rùn)。而余下的10%給到執(zhí)行的公司，還有不小的盈利空間。這幾乎就是一個(gè)無(wú)本萬(wàn)利的買(mǎi)賣(mài)，到底為什么會(huì)這樣?

食物鏈上，誰(shuí)是最后的輸家?

我的一位媒體朋友，兩年前辭職去做了一個(gè)公司，專門(mén)做微博推廣，生意出人意料的多。他本來(lái)是一個(gè)IT圈的記者，但是他接到的客戶五花八門(mén)，既有國(guó)有企業(yè)的地方分支機(jī)構(gòu)，也有網(wǎng)絡(luò)公司的地方分站。每個(gè)客戶的月費(fèi)并不高，2萬(wàn)的，3萬(wàn)的都有，這個(gè)價(jià)格體系也是這種食物鏈末端做執(zhí)行的小外包公司比較標(biāo)準(zhǔn)的行情價(jià)。

但是，對(duì)于他的小公司來(lái)說(shuō)，美編可以共用，策劃可以共用，文案可以共用。用他的話來(lái)說(shuō)，“官博這個(gè)東西，看著行業(yè)差很多，但其實(shí)還是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，類(lèi)似的活動(dòng)可以推給每一個(gè)客戶，同類(lèi)的文案稍微改改還可以通發(fā)很多官博”。所以，盡管他作為食物鏈的最底層，但他公司的收益卻不低。

最后，值得一提的是：他的這些客戶，都是來(lái)自于大公關(guān)公司或者廣告公司的外包。顯然，最大的蛋糕已經(jīng)被切走了，但和他一樣的很多個(gè)做執(zhí)行的微博外包公司卻依然賺的盆滿缽滿。他們都是食物鏈上的贏家。

說(shuō)到底，在官博外包的食物鏈上，花錢(qián)的企業(yè)成了最大的輸家，而賺錢(qián)的公關(guān)公司和外包公司卻成了吸附其上的寄生蟲(chóng)式的贏家。其樂(lè)融融的背后，決定企業(yè)敗局的關(guān)鍵是企業(yè)的心態(tài)。說(shuō)白了，從眾心理的作祟，和外部虛浮的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境逼迫著企業(yè)一步步的走出這條路。

誰(shuí)更適合做這只推手?

當(dāng)然，話題回到最初。面對(duì)新媒體推廣的誘惑，沒(méi)有一家企業(yè)能夠想當(dāng)然的置身事外，毫不關(guān)心。新媒體的推廣形態(tài)也確實(shí)能夠形成企業(yè)品牌的第二次傳播，甚至能夠一定程度上提升企業(yè)在行業(yè)里的影響力。

問(wèn)題是，誰(shuí)來(lái)做這支推手更為合適?目前，業(yè)界普遍的做法有三種：

第一種，是企業(yè)自己操盤(pán)，優(yōu)點(diǎn)是只有企業(yè)最懂自己，缺點(diǎn)是專業(yè)的人不一定懂傳播這檔子事，屬于外行人干內(nèi)行事，另外，細(xì)嚼慢咽的推廣也會(huì)增加一些時(shí)間成本，同時(shí)造成較高的人力成本。著名的企業(yè)當(dāng)中，像IBM就屬于這個(gè)類(lèi)別。而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，循序漸進(jìn)的作風(fēng)也符合一向穩(wěn)健的IBM企業(yè)特征。

第二種，也是最為普遍的形態(tài)，是外包給公關(guān)公司或者已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)的較大的微博推廣專業(yè)機(jī)構(gòu)。優(yōu)點(diǎn)是策劃能力強(qiáng)，懂的傳播的內(nèi)含，會(huì)在最短時(shí)間內(nèi)造成最佳的效果，報(bào)告也漂亮，短時(shí)間看比企業(yè)自己來(lái)做實(shí)現(xiàn)的效果更顯著。但缺點(diǎn)也依然明顯，對(duì)于企業(yè)產(chǎn)品線，企業(yè)價(jià)值觀，企業(yè)要實(shí)現(xiàn)的核心理念的不了解，導(dǎo)致推廣的層次只能局限在眼球和外圍層次上。這類(lèi)企業(yè)當(dāng)中，杜蕾斯的外包效果是最佳的。但更多的只是停留在泛泛的層次，更多的都只能淪為食物鏈頂端的悲劇化身。

第三種，是目前開(kāi)始流行起來(lái)的，通過(guò)一些商業(yè)媒體外包實(shí)現(xiàn)微博推廣的企業(yè)。通過(guò)媒體來(lái)管理官博，其實(shí)是前兩種的一個(gè)折中的效果。相比而言，媒體即了解企業(yè)，又了解推廣。但缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)，畢竟媒體不如企業(yè)了解自身，畢竟媒體不是專業(yè)的推廣公司。兩方面的折中之后的局面，效果也僅僅處于前兩者之間。但是在食物鏈當(dāng)中，媒體的身份并不強(qiáng)勢(shì)，有些媒體的官博維護(hù)并不會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)，也可能會(huì)作為一些廣告和推廣的副產(chǎn)品。

外包等于欺騙嗎?

最后一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題是食物鏈之外的最主要養(yǎng)分：用戶。

官博的外包和官微的托管，意味著欺騙嗎?官博和官微與傳統(tǒng)的媒體推廣最大的區(qū)別就在于，這不是一個(gè)第三方的出口。這個(gè)新媒體的信息，已經(jīng)被用戶想當(dāng)然的認(rèn)為是企業(yè)自身的，官博乃至官微對(duì)于用戶信息的交流，早已想當(dāng)然的當(dāng)作是企業(yè)對(duì)其本人的回復(fù)和交流。

食物鏈的特征范文第3篇

    1自然生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的類(lèi)比

    1.1生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)主要指構(gòu)成生態(tài)系統(tǒng)的諸要素及其量比關(guān)系,主要包括組分結(jié)構(gòu)、時(shí)空結(jié)構(gòu)和營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)三個(gè)方面[1]。組分結(jié)構(gòu)是指生態(tài)系統(tǒng)中由不同生物類(lèi)型或品種以及它們之間不同的數(shù)量組合關(guān)系所構(gòu)成的系統(tǒng)結(jié)構(gòu);時(shí)空結(jié)構(gòu)是指各種生物成分或群落在空間和時(shí)間上的不同配置和形態(tài)變化特征,包括水平分布上的鑲嵌性、垂直分布上的成層性和時(shí)間上的發(fā)展演替特征,即水平結(jié)構(gòu)、垂直結(jié)構(gòu)和時(shí)空分布格局;營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)是指生態(tài)系統(tǒng)中生物與生物之間,生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者之間以食物營(yíng)養(yǎng)為紐帶所形成的食物鏈和食物網(wǎng),它是構(gòu)成物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化的主要途徑。

    1.2經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的企業(yè)種群、產(chǎn)業(yè)集群與生物種群、生物群落具有高度的相似性,以企業(yè)為主體按一定結(jié)構(gòu)組成分層次的系統(tǒng)。從生態(tài)學(xué)的角度研究產(chǎn)業(yè)集群組織,就是以企業(yè)為單位,將企業(yè)比喻為物種,同一區(qū)域中一群工藝、技術(shù)相似的企業(yè)構(gòu)成企業(yè)種群,在一定的時(shí)空內(nèi),由不同的企業(yè)種群按照一定結(jié)構(gòu)、一定種類(lèi)和一定種間關(guān)系構(gòu)建起成產(chǎn)業(yè)集群。產(chǎn)業(yè)集群與其生存環(huán)境構(gòu)成了一種組織生態(tài)系統(tǒng),表現(xiàn)出一般生態(tài)系統(tǒng)的基本特征[2]。產(chǎn)業(yè)集群中相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)、輔助企業(yè)及政府和其他支持機(jī)構(gòu)之間通過(guò)縱向的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、橫向的競(jìng)爭(zhēng)-合作或其他內(nèi)部聯(lián)結(jié)模式實(shí)現(xiàn)互動(dòng),形成一定的垂直網(wǎng)鏈和水平網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu),通過(guò)系統(tǒng)主體的生產(chǎn)活動(dòng)、物質(zhì)流動(dòng)、價(jià)值流動(dòng)、信息傳播等,完成經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)[3]。

    2林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的概念及構(gòu)成要素

    2.1林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的概念林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是指在一定地理區(qū)域內(nèi)各林業(yè)生產(chǎn)、流通、服務(wù)企業(yè)與相關(guān)機(jī)構(gòu)和部門(mén)有機(jī)結(jié)合所形成的經(jīng)濟(jì)聚合體,它與周?chē)纳姝h(huán)境構(gòu)成一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),是一個(gè)由生產(chǎn)要素系統(tǒng)、服務(wù)要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)組成的相互依賴、競(jìng)爭(zhēng)與合作、共生共存的組織生態(tài)系統(tǒng)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型見(jiàn)圖1。

    2.2林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成與演進(jìn)過(guò)程表現(xiàn)為林業(yè)產(chǎn)業(yè)資源要素輸入其生產(chǎn)要素系統(tǒng),經(jīng)過(guò)生產(chǎn)要素系統(tǒng)的配置與整合,在服務(wù)要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)的“催化”作用下實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的演化與升級(jí)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群中的生產(chǎn)要素系統(tǒng)、服務(wù)要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)之間相互作用,相互聯(lián)系,相互耦合構(gòu)成嚴(yán)密的集群組織生態(tài)系統(tǒng)。在產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的各個(gè)層面,始終存在著物質(zhì)流、能量流和信息流之間的交換互轉(zhuǎn),即為系統(tǒng)生態(tài)演替提供充足的物質(zhì)能量,體現(xiàn)出外部環(huán)境條件和資源因子與產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)形成的供給支持或生態(tài)制約關(guān)系[4]。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系可以概括為:生產(chǎn)要素系統(tǒng)是集群創(chuàng)新系統(tǒng)的最核心的部分,供應(yīng)商、企業(yè)和用戶之間通過(guò)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、競(jìng)爭(zhēng)合作或其他內(nèi)部聯(lián)結(jié)模式實(shí)現(xiàn)互動(dòng),構(gòu)成一個(gè)密集的企業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),包含垂直關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和水平關(guān)系網(wǎng)絡(luò)兩部分。服務(wù)要素系統(tǒng)主要是為核心要素系統(tǒng)提供有力支持的價(jià)值網(wǎng)絡(luò),不僅為集群成員企業(yè)提供格式化、一般性的科學(xué)知識(shí),還負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)集群成員間的聯(lián)系,促進(jìn)成員之間的相互聯(lián)結(jié)和支持。環(huán)境要素系統(tǒng)或通過(guò)不斷完善服務(wù)要素系統(tǒng)的功能,或直接通過(guò)有關(guān)規(guī)制的建設(shè),或通過(guò)其他間接的作用方式,影響著生產(chǎn)要素系統(tǒng)的行為和相互聯(lián)結(jié)方式,實(shí)現(xiàn)集群區(qū)域創(chuàng)新。在集群服務(wù)要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)的“輔佐”下,生產(chǎn)要素系統(tǒng)不斷地發(fā)展與完善,帶動(dòng)集群生態(tài)系統(tǒng)的正向演進(jìn),集群生態(tài)系統(tǒng)的演進(jìn)與發(fā)展又對(duì)集群服務(wù)要素系統(tǒng)和環(huán)境要素系統(tǒng)的完善提出了新的動(dòng)力訴求,并提供了物質(zhì)支持。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的上述演進(jìn)與發(fā)展是在市場(chǎng)需求動(dòng)力機(jī)制、系統(tǒng)自組織機(jī)制以及政府和社會(huì)的推動(dòng)機(jī)制作用下實(shí)現(xiàn)的。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行結(jié)構(gòu)模型如圖2所示。

    3林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)

    在自然生態(tài)系統(tǒng)中,生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者共同構(gòu)成生命活動(dòng)的主要組成部分,三者缺一不可。生產(chǎn)者和各級(jí)消費(fèi)者組成或簡(jiǎn)單或復(fù)雜的“食物鏈”或“食物網(wǎng)”,構(gòu)成整個(gè)生命系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的內(nèi)在機(jī)制[1]。在林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)中,圖2林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行結(jié)構(gòu)模型上、中、下游企業(yè)群落及其最終的產(chǎn)品市場(chǎng),按照投入產(chǎn)出關(guān)系構(gòu)成類(lèi)似食物鏈的生命系統(tǒng)。與外界進(jìn)行物質(zhì)能量交換時(shí),上游企業(yè)群落研究的技術(shù)成果被中游企業(yè)群落吸收、消化后轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N產(chǎn)業(yè),下游企業(yè)群落又將中游企業(yè)群落的成果吸收消化完成規(guī)?；纬勺罱K產(chǎn)品。這樣,上、中、下游企業(yè)群落就組成了簡(jiǎn)單的“食物鏈”?！笆澄镦湣弊罱K產(chǎn)品,再由分解者———市場(chǎng)進(jìn)行分解,于是,一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)循環(huán)得以完成[5]。

    3.1網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)概念林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)是指集群中處于上、中、下游層次的企業(yè),通過(guò)具體分工、緊密合作所形成的類(lèi)似于食物鏈的產(chǎn)業(yè)生態(tài)價(jià)值鏈。它可以將產(chǎn)業(yè)中眾多不同角色的企業(yè)有機(jī)結(jié)合起來(lái),形成一種緊密合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的新鏈條關(guān)系,有效整合社會(huì)資源,提高整體效益。集群生態(tài)鏈分為垂直的供需鏈和橫向的協(xié)作鏈。垂直關(guān)系是集群生態(tài)鏈的主要結(jié)構(gòu),即把這種垂直分工劃分為產(chǎn)業(yè)的上、中、下游關(guān)系(圖3)。橫向協(xié)作關(guān)系就是產(chǎn)業(yè)配套問(wèn)題。

    3.2網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)內(nèi)涵林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)實(shí)際上是許多林業(yè)企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)結(jié)成的網(wǎng)鏈狀結(jié)構(gòu),包含2種生態(tài)網(wǎng)鏈:生產(chǎn)網(wǎng)鏈(內(nèi)層)和社會(huì)網(wǎng)鏈(外層)(圖1)。由產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的各個(gè)主體要素———供應(yīng)商、生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商、中間機(jī)構(gòu)為節(jié)點(diǎn),以它們之間基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作關(guān)系形成的網(wǎng)絡(luò)層面就是生產(chǎn)網(wǎng)鏈;以產(chǎn)業(yè)集群的社會(huì)主體(集群社會(huì)機(jī)構(gòu))為節(jié)點(diǎn),以它們之間存在的社會(huì)關(guān)系形成的網(wǎng)絡(luò)層面就是社會(huì)網(wǎng)鏈。產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)鏈?zhǔn)怯缮a(chǎn)網(wǎng)絡(luò)層和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)層疊加而成的復(fù)合網(wǎng)絡(luò),這兩層網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)并非各自獨(dú)立,而是基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、知識(shí)共享和社會(huì)規(guī)制與公共服務(wù)緊密聯(lián)系在一起。

    3.2.1生產(chǎn)網(wǎng)鏈。林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)網(wǎng)鏈包括集群中核心生產(chǎn)企業(yè)與配套企業(yè)之間和跨產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系。①核心生產(chǎn)企業(yè)是指專業(yè)化生產(chǎn)某一類(lèi)產(chǎn)品、達(dá)到一定規(guī)模、對(duì)于所屬行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展起到主導(dǎo)作用的大型林產(chǎn)品加工制造企業(yè),它們是產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的中堅(jiān)力量,如家具、地板制造企業(yè)。②產(chǎn)業(yè)內(nèi)部與核心企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)或產(chǎn)品互補(bǔ)關(guān)系的中小企業(yè),往往也能以市場(chǎng)擠壓的方式推動(dòng)核心企業(yè)提高效率,或者彌補(bǔ)核心企業(yè)的市場(chǎng)盲點(diǎn),形成與核心企業(yè)的“合力效應(yīng)”。機(jī)械加工、五金、化工等配套企業(yè)通過(guò)產(chǎn)品供給、服務(wù)配套等形式與核心企業(yè)結(jié)網(wǎng)。外圍企業(yè)廣泛分布于集群網(wǎng)絡(luò)中,它們經(jīng)營(yíng)靈活,柔性好,競(jìng)爭(zhēng)程度高,增強(qiáng)了市場(chǎng)的活性。③同時(shí),林業(yè)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)中行動(dòng)者之間的互動(dòng)也并非局限于相同產(chǎn)業(yè),森林培育、林產(chǎn)品加工、林業(yè)科技、林業(yè)生產(chǎn)機(jī)械、森林旅游等跨產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間也有著密切聯(lián)系。這種聯(lián)系往往基于產(chǎn)業(yè)之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)度,企業(yè)之間不單純是產(chǎn)品供需關(guān)系,而是基于完整產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)、服務(wù)以及相同背景人力資源上的配套和服務(wù)?？绠a(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)之間,一方面存在著頻繁的產(chǎn)品、服務(wù)交易,形成錯(cuò)綜復(fù)雜的產(chǎn)品交易關(guān)系網(wǎng)鏈;另一方面,這些企業(yè)對(duì)技術(shù)人才有著相同需求,而且生產(chǎn)技術(shù)的相通性使得很多技術(shù)人員、管理人員能夠有共同話題的交流,促進(jìn)了知識(shí)(特別是經(jīng)驗(yàn)、技巧等)的快速傳遞[6]。

食物鏈的特征范文第4篇

破冰船的駕駛員會(huì)小心翼翼地躲開(kāi)它們，避免和它們撞到一起；氣候科學(xué)家驚呼它們是全球變暖的最明顯特征；而海洋生物學(xué)家卻不那么悲觀，覺(jué)得這些年來(lái)南極冰山融化也沒(méi)那么可怕。隨著這些冰冷、荒涼的美麗山川倒掉，我們會(huì)看到更多的吐著氣泡游來(lái)游去的生物，從這個(gè)理論上講，全球變暖也不是一無(wú)是處。

當(dāng)美國(guó)加州的Monterey海灣研究所的海洋研究員肯尼思?史密斯帶領(lǐng)的考察隊(duì)到了南極大陸和南極最南端中間的威德?tīng)柡r(shí)，看到兩個(gè)冰川(一個(gè)兩公里長(zhǎng)，另一個(gè)將近21公里)斷裂，而千百年來(lái)冰川上堆積的礦物質(zhì)就慢慢地隨著斷裂的冰川進(jìn)入水里。這些營(yíng)養(yǎng)豐富的礦物質(zhì)就成為水里的浮游生物、微生物和磷蝦的美餐?！坝袡C(jī)物在冰川附近越聚越多，海鳥(niǎo)就會(huì)來(lái)覓食，自然形成了一個(gè)生物鏈?！笔访芩拐f(shuō)這樣的食物鏈最終可能會(huì)延伸到海豹和企鵝，盡管現(xiàn)在還沒(méi)進(jìn)一步證據(jù)支持這一觀點(diǎn)。據(jù)估計(jì)南極現(xiàn)在大約有1000種物種，但是這個(gè)數(shù)字可能會(huì)因?yàn)闅夂蜃兣M(jìn)一步擴(kuò)大。

在對(duì)南極4次考察中，發(fā)現(xiàn)南極洲海面下2000至21000英尺處的新物種樣本中，一些孔蟲(chóng)類(lèi)的生物和北冰洋的類(lèi)似生物有相同的基因。這似乎也證明了在進(jìn)化的過(guò)程中，生物的確是在遵循一個(gè)相同的規(guī)律，而且世界各大水系也有可能有著彼此相通的微循環(huán)?；蛘哂邢嗤奈⑸?。

食物鏈的特征范文第5篇

然而，仔細(xì)分析一下相關(guān)消息，筆者認(rèn)為，按此方式得出的“污染圖”應(yīng)該比較粗糙，難以符合公眾的預(yù)期。

首先是精度問(wèn)題。據(jù)媒體報(bào)道，該“污染圖”以1：20萬(wàn)圖幅為基準(zhǔn)網(wǎng)格單元，每一個(gè)網(wǎng)格都布設(shè)采樣點(diǎn)位。這表明，該污染圖屬于中比例尺范圍，以此為基準(zhǔn)的網(wǎng)格單元采樣點(diǎn)大體上是25平方公里采集1個(gè)樣點(diǎn)。

但實(shí)際上，土壤重金屬污染具有高度不均性特點(diǎn)。以水污染為例，其污染與地形高度相關(guān)，常常存在某條河流的一邊存在重度污染而另一邊卻潔凈無(wú)污染，這一塊田存在污染、但相鄰的一塊田潔凈無(wú)污染的現(xiàn)象。

1：20萬(wàn)和1：25萬(wàn)是中國(guó)目前主要的中比例尺區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，也是中國(guó)的基礎(chǔ)地質(zhì)工作。但以中比例尺的圖幅制作的重金屬元素的“人類(lèi)污染圖”，在精度上有存疑之處。

其次是計(jì)算方法。據(jù)媒體報(bào)道，“每個(gè)點(diǎn)位都采集一個(gè)深層土壤樣品和一個(gè)表層土壤樣品。深層樣品來(lái)自1米以下，基本代表未受人類(lèi)污染的自然界地球化學(xué)背景；表層樣品來(lái)自地表25厘米以淺，是自然地質(zhì)背景與人類(lèi)活動(dòng)污染的疊加。用表層含量減去深層含量，即得出重金屬元素‘人類(lèi)污染圖’?！?/p>

不難看出，這個(gè)“污染圖”是以重金屬總量進(jìn)行的計(jì)算。這種計(jì)算看起來(lái)很合理，但事實(shí)上，重金屬的總量并不能準(zhǔn)確反映其毒性，重金屬的毒性主要反映在其“活性”部分，即常說(shuō)的“有效性”（即對(duì)植物產(chǎn)生的影響）。

事實(shí)上，表層樣品來(lái)自地表25厘米以淺的土壤，正因?yàn)橛小叭祟?lèi)活動(dòng)”，土壤的很多性質(zhì)與1米以深的樣品有著極為顯著的差別。作為反映重金屬毒性的“活性”部分也因此有著極大的差別，不僅重金屬總量，“表層含量減去深層含量”同樣難以表達(dá)“人類(lèi)污染圖”的毒性。

第三是重金屬的數(shù)量問(wèn)題。報(bào)道稱，中國(guó)正在建立“涵蓋81個(gè)化學(xué)指標(biāo)（含78種元素）的地球化學(xué)基準(zhǔn)網(wǎng)地”。從學(xué)術(shù)研究的角度出發(fā)，此舉意義重大。

但在工業(yè)上真正劃入重金屬的，只有10種金屬元素：銅、鉛、鋅、錫、鎳、鈷、銻、汞、鎘和鉍。而從土壤—植物系統(tǒng)的角度來(lái)說(shuō)，國(guó)際學(xué)界認(rèn)為，只有鎘、鈷、硒等元素對(duì)動(dòng)物和人類(lèi)健康造成危害的風(fēng)險(xiǎn)最大。因?yàn)槭澄镦湺斐扇梭w健康受損的，主要是鎘和硒。

雖然重金屬數(shù)量很多，但各種重金屬的毒性及其地球化學(xué)（研究地球的化學(xué)組成、化學(xué)作用和化學(xué)演化的科學(xué)）行為相差甚遠(yuǎn)，對(duì)人類(lèi)的影響程度不同，從食物鏈的角度來(lái)看，也只有關(guān)鍵的幾個(gè)。

第四，與土壤污染治理的關(guān)系。

有人說(shuō)，“人類(lèi)污染圖”有助于土壤重金屬的治理。但筆者認(rèn)為，成功的土壤污染治理（尤其是農(nóng)田）的前提是，必須對(duì)土壤本身的性質(zhì)特征有一個(gè)透徹的了解，才能對(duì)癥下藥。同時(shí)，土壤污染具有高度的不均勻性、高度的局部性和區(qū)域性，而“人類(lèi)污染圖”的采樣密度難以為土壤重金屬治理提供翔實(shí)和足夠的基礎(chǔ)資料。

重金屬在土壤中經(jīng)歷各種物理、化學(xué)和生物學(xué)過(guò)程，在復(fù)雜多相的土壤體系中，重金屬以各種各樣的形態(tài)如水溶態(tài)、交換態(tài)、有機(jī)物結(jié)合態(tài)、鐵錳結(jié)合態(tài)和殘余態(tài)存在，這些形態(tài)對(duì)植物的有效性（即能被植物利用的程度）不同，且隨著土壤條件的變化（如土壤酸化），一些形態(tài)會(huì)發(fā)生相互轉(zhuǎn)化。