前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資產(chǎn)減值會計問題研究范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

資產(chǎn)減值會計問題研究范文第1篇

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)減值，金融危機，會計處理

 

我國在2000年底，財政部頒布的《企業(yè)會計制度》中采用未來經(jīng)濟利益觀對資產(chǎn)進行了重新定義：“資產(chǎn)是指過去的交易、事項形成并由企業(yè)擁有或者控制的資源，該資源預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益”。按照資產(chǎn)的這一不可或缺的特征，不具備有望給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟利益流入的資源，則不能確認為企業(yè)的資產(chǎn)，也不能作為資產(chǎn)繼續(xù)反映在資產(chǎn)負債表中。此定義也體現(xiàn)了會計原則中的穩(wěn)健性原則。值得一提的是，在新《企業(yè)會計準則》第8 號----資產(chǎn)減值準則中資產(chǎn)的定義又得到了充實，即“本準則中的資產(chǎn)，除了特別規(guī)定外，包括單項資產(chǎn)和資產(chǎn)組。資產(chǎn)組是指企業(yè)可以認定的最小資產(chǎn)組合，其產(chǎn)生的現(xiàn)金流入應(yīng)當基本上獨立于其它資產(chǎn)或者資產(chǎn)組產(chǎn)生的現(xiàn)金流入。”資產(chǎn)組的概念相當于國際會計準則的現(xiàn)金產(chǎn)出單元，在單項資產(chǎn)減值準備難以確定時，應(yīng)當按照相關(guān)資產(chǎn)組合確定資產(chǎn)減值。這一定義為資產(chǎn)減值的確認、計量和披露奠定了基礎(chǔ)。

1.新準則下資產(chǎn)減值準備的處理從以往八項準備的計提實踐來看，上市公司通常傾向于利用資產(chǎn)減值準備進行盈余操縱，面對《資產(chǎn)減值》準則中“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回”的新規(guī)，上市公司基于自身利益的需要，如何在年報中反映其已計提的減值準備，以及在實施新準則后如何作出計提資產(chǎn)減值的決策，都引起了學(xué)術(shù)界和實務(wù)界極大的關(guān)注。

根據(jù)新準則的規(guī)定，固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認不得轉(zhuǎn)回，只能在處置相關(guān)資產(chǎn)時再進行會計處理。因此，在新準則頒布但尚未實施即2007年1月1日之前，許多學(xué)者預(yù)計部分上市公司會在2006財務(wù)年度，中期、末期突擊轉(zhuǎn)回部分往年已計提的資產(chǎn)減值損失，以此增加賬面利潤。

根據(jù)2007年半年報有關(guān)資產(chǎn)減值數(shù)據(jù)統(tǒng)計，07年上半年我國1392家上市公司共計提固定資產(chǎn)減值準備0.78億元，而06年同期數(shù)據(jù)為229.26億元;長期投資減值準備共計0.0071億元，06年同期數(shù)據(jù)為169.98億元;計提的無形資產(chǎn)減值準備06年上半年為27.72億元，而07年同期上市公司未計提無形資產(chǎn)減值準備。對于應(yīng)收賬款壞賬準備項目，07年上半年壞賬準備合計為875.36億元，06年同期為956.13億元;存貨跌價準備合計168.40億元，06年同期179.50億元。科技論文。由06年和07年半年報數(shù)據(jù)比較可見，2007年1月1日新企業(yè)會計準則在上市公司全面實施后，與《資產(chǎn)減值》準則規(guī)定范圍相關(guān)的長期資產(chǎn)減值準備的計提較06年同期有了明顯的減少，因為準則規(guī)定資產(chǎn)減值準備一經(jīng)計提不得轉(zhuǎn)回。而如壞賬準備和存貨跌價準備之類未在《資產(chǎn)減值》準則規(guī)定范圍內(nèi)的相關(guān)減值準備的計提與06年相比未發(fā)生較大變化。由此可見，新準則的實施對上市公司經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生的影響是值得關(guān)注的。

2.資產(chǎn)減值準備會計政策存在的問題2.1關(guān)于資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題盡管財政部三令五申禁止企業(yè)為調(diào)節(jié)利潤的目的秘密計提減值準備，但在利益驅(qū)動和監(jiān)管不力的情況下，仍有不少公司明知故犯。準則中規(guī)定資產(chǎn)減值準備一旦計提不得轉(zhuǎn)回的做法如果從防范公司舞弊的目的來看，此項規(guī)定尚可理解，但從會計的角度來看，這種做法缺乏理論依據(jù)和可操作性。若該項規(guī)定得以實行，則會計上面臨的主要問題有:

其一，不能如實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況。計提資產(chǎn)減值準備的目的是為了滿足會計信息相關(guān)性要求，使調(diào)整后的資產(chǎn)價值更符合客觀實際，但如果減值恢復(fù)時不轉(zhuǎn)回已計提的減值準備，也就無法反映資產(chǎn)的真實狀況。如A公司擁有一項價值150萬元的固定資產(chǎn)，2005年的可收回金額為120萬元，計提30萬元的減值準備，2006年該項資產(chǎn)可收回金額恢復(fù)至130萬元，此時該固定資產(chǎn)賬面價值己恢復(fù)10萬元，但按準則的要求，恢復(fù)的10萬元減值準備不予轉(zhuǎn)回，賬面價值仍為120萬元。而此時的賬面價值既不等于該項資產(chǎn)的可收回金額，也不等于歷史成本，因此這樣處理的結(jié)果，只是滿足了謹慎性的要求，并未反映出資產(chǎn)的真實價值。

其二，資產(chǎn)變現(xiàn)時同樣產(chǎn)生巨額收益。按照相關(guān)制度規(guī)定，資產(chǎn)實際變現(xiàn)時，其存有的減值準備必須同時轉(zhuǎn)回，抵減當期成本，增加利潤總額。因此，準則的做法能夠在一定程度上防范公司操縱利潤的隨意性，但無法控制公司在資產(chǎn)實際變現(xiàn)當期獲取高額利潤。

2.2 關(guān)于“資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值”的問題這一計量方法雖然在其他會計準則中也都有提及，但真正運用者卻十分稀少。因為企業(yè)資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率的確定，以及資產(chǎn)組和資產(chǎn)組組合的預(yù)計未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率及特定風險的確定，沒有一個熟悉過程和實踐過程，可能很難在實務(wù)中操作和推行。當然在實務(wù)中要求企業(yè)管理當局或會計人員通過會計預(yù)算或預(yù)測，合理地確定資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量，確定好折現(xiàn)率，更多地考慮貨幣時間價值，對提高企業(yè)的經(jīng)營能力和管理水平也有很大的促進，是一個必經(jīng)的過程。

3.對資產(chǎn)減值準備政策改進的對策 我國資產(chǎn)減值會計準則雖然實現(xiàn)了與國際會計準則基本趨同，但是由于我國實施資產(chǎn)減值會計準則的環(huán)境尚不成熟，針對實務(wù)操作中容易出現(xiàn)的問題，應(yīng)不斷完善相關(guān)方面的對策和機制，在各方的共同努力下達到健全我國資產(chǎn)減值會計，使其為我國的市場經(jīng)濟建設(shè)做出更大的貢獻。

3.1 使資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的規(guī)定更加合理筆者認為，從理論上說，既然當有減值跡象表明資產(chǎn)己發(fā)生減值時確認減值損失，那么當有跡象表明以前年度己確認的減值損失不再存在或己經(jīng)減少時，主體重估該項資產(chǎn)的可收回金額，并相應(yīng)確認資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回是合理的。不應(yīng)該因為擔心資產(chǎn)轉(zhuǎn)回被濫用而使資產(chǎn)偏離了其“未來經(jīng)濟利益”的內(nèi)涵。同時，禁止資產(chǎn)減值的轉(zhuǎn)回可能會導(dǎo)致新的濫用。正確的做法應(yīng)是在允許資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回的同時對其做出嚴格的規(guī)范，比如借鑒IASB的做法，規(guī)定企業(yè)在前一次確認資產(chǎn)減值損失以后，只有在計算資產(chǎn)的可收回金額中所使用的估計發(fā)生改變時，才能沖回以前年度已確認的資產(chǎn)減值損失，并對引起資產(chǎn)潛在服務(wù)能力提高的估計改變做出明確規(guī)定。科技論文。此外，針對我國目前的實際情況，也可以考慮資產(chǎn)減值損失的沖回暫時不計入損益而進入資本公積，從而堵住了上市公司濫用資產(chǎn)減值調(diào)控利潤的渠道。

3.2 提高會計人員素質(zhì) 資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值關(guān)鍵由資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率兩個因素的準確性來保證，這就對會計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)判斷能力提出了更高的要求?？萍颊撐摹嬋藛T只有具備了一定的職業(yè)判斷能力，才能充分認識和估計經(jīng)濟環(huán)境的不確定性，使企業(yè)的財務(wù)預(yù)測更加準確，為正確計提資產(chǎn)減值準備打下良好的基礎(chǔ)。因此，企業(yè)管理層應(yīng)注重并加強對會計人員的專業(yè)知識培訓(xùn)，如安排培訓(xùn)課程，對會計人員進行定期考核等。會計人員應(yīng)當認真學(xué)習和領(lǐng)會新會計準則的精神實質(zhì)，主動學(xué)習，積極思考，大膽探索，注重實踐，不斷提高自身的專業(yè)知識和業(yè)務(wù)水平，以此來提高自身的職業(yè)判斷能力。同時應(yīng)加強對會計人員的職業(yè)道德和誠信教育，對需要反映的經(jīng)濟業(yè)務(wù)的判斷和表達應(yīng)當基于客觀的立場，以客觀事實為依據(jù)，實事求是，嚴格做到“有所為有所不為”。

【參考文獻】

[1] 許華榮. 資產(chǎn)減值可回收金額計量問題研究與分析[J]財會通訊(學(xué)術(shù)版),2007,(01) .

[2] 李映照,陳妮娜. 資產(chǎn)減值會計問題探討[J]財會月刊,2007,(02) .

[3] 黃長江,劉蘋. 資產(chǎn)減值新舊準則比較[J]交通財會,2007,(01) .

資產(chǎn)減值會計問題研究范文第2篇

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)行準則 資產(chǎn)減值 確認 計量

一、緒論

在信息技術(shù)和知識經(jīng)濟時代，企業(yè)的經(jīng)營前景充滿了風險和不確定因素，由于企業(yè)需要反映減值資產(chǎn)真實狀況的會計信息，因此資產(chǎn)減值會計應(yīng)運而生。世界各國也相繼制定了專門的資產(chǎn)減值會計規(guī)范。我國也開始對資產(chǎn)減值會計進行研究，也取得了長足的發(fā)展。國內(nèi)的資產(chǎn)減值會計正在朝著全面的方向發(fā)展，但還存在一定的問題?；诖?，文章系統(tǒng)深入地對資產(chǎn)減值會計的基本理論進行了分析研究，提出了對現(xiàn)行準則下的資產(chǎn)減值會計的一些改進建議，希望能健全資產(chǎn)減值會計規(guī)范，促進資產(chǎn)減值會計的發(fā)展。資產(chǎn)減值會計中存在有諸多會計職業(yè)判斷，在給企業(yè)提供了合理確定其資產(chǎn)價值的方法的同時，也給別有用心者提供了進行利潤操縱的空隙。文章通過對資產(chǎn)減值會計的概述、與現(xiàn)行準則的比較分析及確認計量披露問題的闡述，進一步提出了現(xiàn)行準則下資產(chǎn)減值會計在實務(wù)中存在的問題，并提出了完善其問題的對策。

二、資產(chǎn)減值會計理論

（一）發(fā)展歷史

資產(chǎn)減值會計在發(fā)展歷程中經(jīng)歷了三個階段：起步階段（1992—1997年）、發(fā)展階段（1998—2005年）和不斷完善階段（2006年至今）。為了適應(yīng)中國經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，以及順應(yīng)全球化經(jīng)濟的發(fā)展，2007年1月1日在上市公司范圍內(nèi)正式實施了2006年2月頒布的《企業(yè)會計準則第8號——資產(chǎn)減值》制度。

2006年，財政部新出臺的減值準備準則與原來相比有了很大的進步?，F(xiàn)行準則與原有準則中所規(guī)定的八項資產(chǎn)減值準備進行比較，主要不同點如下：現(xiàn)行準則提出了“資產(chǎn)組”的概念；擴大資產(chǎn)減值準則的適用范圍；改變了資產(chǎn)減值測試的頻率；明確了資產(chǎn)可收回金額的計量原則；現(xiàn)行準則對公允價值的使用做出了限制性規(guī)定。

（二）資產(chǎn)減值會計的相關(guān)概念

作為財務(wù)會計要素之一的資產(chǎn)，它是企業(yè)過去的交易由企業(yè)擁有的、預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益的資源。比較以往的定義，它強調(diào)了資產(chǎn)的本質(zhì)——預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益。

資產(chǎn)減值就是當企業(yè)資產(chǎn)的賬面價值超過銷售收回的價值，這時資產(chǎn)就按照超過它可以收回價值來計量，在這種情況下，該資產(chǎn)應(yīng)視為已經(jīng)減值，我們應(yīng)當確認資產(chǎn)減值損失。

資產(chǎn)減值會計就是將資產(chǎn)可收回金額與歷史成本、賬面成本進行比較、修正的會計處理過程。

（三）資產(chǎn)減值會計的理論基礎(chǔ)

資產(chǎn)減值會計從決策有用觀開始研究。財務(wù)會計的存在服務(wù)于一定的會計目標，資產(chǎn)減值會計應(yīng)當服從于財務(wù)會計的目標。有兩種比較權(quán)威的定義會計目標：決策有用觀和受托責任觀?！翱煽啃浴焙汀跋嚓P(guān)性”是衡量這兩個觀點的本質(zhì)區(qū)別。前者認為資產(chǎn)計量主要是向信息使用者提供有助于經(jīng)濟決策的會計信息，而后者認為會計目標是以恰當形式有效反應(yīng)和報告資源受托者經(jīng)營管理責任及其履行情況。決策有用觀認為，資產(chǎn)計量主要是向信息使用者提供有助于經(jīng)濟決策的會計信息。

持續(xù)經(jīng)營假設(shè)是資產(chǎn)減值會計產(chǎn)生的要求。會計假設(shè)是指會計人員對于變化的社會經(jīng)濟環(huán)境，根據(jù)客觀情況做出合乎事理的推斷。首先他核算的減值資產(chǎn)是特定主體擁有的，是以會計主體假設(shè)為核算前提的。第二，在他的核算過程中，可收回金額的確定關(guān)系到資產(chǎn)減值確認。第三，會計分期假設(shè)意義體現(xiàn)在：一是其會計信息也需要分期提供；二是會計分期為其確認提供了時間依據(jù)。

謹慎性會計原則是該會計產(chǎn)生的依據(jù)。資產(chǎn)減值準備確認是考慮到市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)的經(jīng)濟活動存在著很大的不確定性。資產(chǎn)的市場價值因為風險和不確定性日益增加使我國企業(yè)普遍存在著高估資產(chǎn)減值的現(xiàn)象。謹慎性原則要求會計報告提供盡可能全面的會計信息給會計信息使用者。對資產(chǎn)計價采用孰低法的謹慎性原則降低了風險和不確定性。

資產(chǎn)減值會計產(chǎn)生的本質(zhì)是未來經(jīng)濟利益觀，當賬面成本高于資產(chǎn)預(yù)期的經(jīng)濟利益時，反映這一筆資產(chǎn)減值算是合理和恰當?shù)?，這就是資產(chǎn)減值的經(jīng)濟實質(zhì)。

多種計量屬性共存是資產(chǎn)減值會計產(chǎn)生的重要原因?！皶嬀褪且粋€計量過程”的觀點已得到越來越多的支持和贊同。從基本概念講，計量主要由計量單位和計量屬性兩方面內(nèi)容構(gòu)成。

三、資產(chǎn)減值的確認計量問題分析

（一）資產(chǎn)減值的確認

可能導(dǎo)致資產(chǎn)的賬面價值高于可收回金額的情況就是資產(chǎn)減值的跡象。按企業(yè)與資產(chǎn)減值跡象的關(guān)系，可以分為內(nèi)部跡象和外部跡象。其外部跡象主要包括：資產(chǎn)的市價跌幅明顯高于預(yù)計的大幅下跌；企業(yè)經(jīng)營所處的相關(guān)環(huán)境以及市場環(huán)境在當期或近期發(fā)生重大變化對企業(yè)產(chǎn)生不利影響；當市場投資回報率當期已經(jīng)提高到影響企業(yè)預(yù)算，導(dǎo)致企業(yè)可回收金額大幅度降低。其內(nèi)部跡象主要包括：資產(chǎn)已經(jīng)或?qū)⒈惶崆疤幹?；有證據(jù)表明其實體已經(jīng)損壞；企業(yè)內(nèi)部報告的證明資產(chǎn)的經(jīng)濟績效已經(jīng)低于預(yù)期。

測試資產(chǎn)減值極為耗時費力，一般僅于有減值跡象時才進行測試。商譽很難產(chǎn)生可辨認的收入，所以很難看出減值跡象。在資產(chǎn)減值準則中明確指出，企業(yè)合并所形成的商譽必須每年定期測試。

資產(chǎn)組的辨認彈性很大，對專業(yè)判斷能力要求極高。嚴格來說，為準確找到有減值跡象的資產(chǎn)組，在實際可行的前提下資產(chǎn)組是越小越好。下面是判斷資產(chǎn)組的兩個依據(jù)：管理層如何監(jiān)督企業(yè)的營運方式；管理層如何做出繼續(xù)營運或處置企業(yè)資產(chǎn)的決策。

會計準則為跡象判斷提供了外部和內(nèi)部的依據(jù)，下面舉例說明如何把握減值：

[案例1]：A飯店接受B公司投資人民幣11478104元。接受投資后，B公司對A飯店無法實施控制，難以行使股東權(quán)利。該飯店開業(yè)以來就一直虧損，喪失償債能力。

A飯店被某中級人民法院強制執(zhí)行用其賴以經(jīng)營的大廈償還工商銀行和建設(shè)銀行貸款本息。至此A飯店全部資產(chǎn)被法院判決用于償債，并且資不抵債。以后股東之間無法形成共識，飯店停業(yè)，未再進行工商年檢，被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照。企業(yè)據(jù)此申請稅前扣除此筆損失。

[案例分析]資產(chǎn)減值跡象判斷具體規(guī)定：一是有證據(jù)表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊、損壞；二是資產(chǎn)已經(jīng)被閑置；三是資產(chǎn)的經(jīng)濟績效已經(jīng)低于預(yù)期。

在本案例中以上三個標準很難有一個清晰的界定，但在適用“被投資方已依法宣告吊銷工商營業(yè)執(zhí)照”的依據(jù)就簡單清晰的多。

（二）資產(chǎn)減值計量問題分析

確定可收回金額是資產(chǎn)減值計量的關(guān)鍵，而確定預(yù)計未來現(xiàn)金流量和公允價值的方法是確定可收回金額的關(guān)鍵。通過研究我們建議計算可收回金額是用資產(chǎn)的公允價值減去資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值和處置費用的較高者得到。

例：XX公司的某一項資產(chǎn)賬面價值100萬元，凈額為80萬元（公允價值減去處置費用）。問該項資產(chǎn)在計提減值準備中最多可以計提多少？

從以上分析可知，在本例中最多可以計提減值準備20萬元。

估計資產(chǎn)可收回金額應(yīng)當遵循重要性要求：

公允價值是指在正常條件下，出售某項資產(chǎn)所能獲得的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物，即資產(chǎn)的變現(xiàn)價值。公允價值的確定的一般順序：協(xié)議價格、市場價格、進行估計。

預(yù)計資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的關(guān)鍵在于如何做好盈利預(yù)測。

1.應(yīng)當考慮的因素：物價上漲等因素的影響；預(yù)計數(shù)與實際數(shù)的差異情況；有關(guān)的預(yù)計未來現(xiàn)金流量；企業(yè)管理層能夠達成的最佳價格估計數(shù)進行預(yù)計。

2.做好盈利預(yù)測：盈利預(yù)測期間過短，盈利預(yù)測信息的相關(guān)性程度會降低。

3.折舊率的確定：應(yīng)當以該資產(chǎn)的市場利率為依據(jù)。

四、現(xiàn)行準則下資產(chǎn)減值會計確認計量存在的問題

現(xiàn)有的企業(yè)會計制度規(guī)定對資產(chǎn)減值會計核算的范圍進行了擴大，對資產(chǎn)減值的確認標準進行了確定，對資產(chǎn)減值會計信息的披露規(guī)范進行了加強，從而在企業(yè)的謹慎性和信息質(zhì)量方面提供了制度保證，但是在現(xiàn)實情況下，由于各種原因，我國在資產(chǎn)減值會計中仍然存在很多問題，需要我們進一步分析解決。

（一）資產(chǎn)組的確認問題

現(xiàn)行準則引入了“資產(chǎn)組”這一概念，在其中規(guī)定了資產(chǎn)組的確認原則，但在以單項資產(chǎn)為基礎(chǔ)計提減值準備還是存在一定困難。一方面是缺乏資產(chǎn)組的運用經(jīng)驗，另一方面是資產(chǎn)組的劃分缺乏明確的標準。

（二）資產(chǎn)減值會計的確認計量難度大

我們知道，資產(chǎn)預(yù)期的未來經(jīng)濟利益的確定是計提資產(chǎn)減值準備的關(guān)鍵。經(jīng)濟性是我國目前采用的標準，當賬面價值高于資產(chǎn)可收回金額時，就可以給以確認。但是，確定各項資產(chǎn)的合理可收回額就有了較大的難度。一方面資產(chǎn)減值準備的計量缺乏依據(jù)，另一方面資產(chǎn)減值準備要逐項確認和計量。

（三）濫用資產(chǎn)減值準備

一方面資產(chǎn)減值準備成為上市公司操縱盈利的手段，另一方面資產(chǎn)減值準備成為上市公司股東逃避債務(wù)的手段。

（四）資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題

雖然國家在企業(yè)為調(diào)節(jié)利潤的目的秘密計提減值準備做出了種種禁止規(guī)定，但在目前的情況下，不少公司仍在明知故犯。在會計實務(wù)現(xiàn)實操作中，將面臨不能如實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況和資產(chǎn)變現(xiàn)時同樣產(chǎn)生巨大的收益的困境。

五、現(xiàn)行準則下完善資產(chǎn)減值會計確認計量的對策

1.各部門各施其責使資產(chǎn)組劃分更具可操作性，為使資產(chǎn)組的劃分更具可操作性，企業(yè)各個部門都應(yīng)當承擔起相應(yīng)的責任：一方面是企業(yè)生產(chǎn)部門和銷售部門應(yīng)承擔的責任，另一方面是管理部門應(yīng)承擔的責任。

2.更準確地進行資產(chǎn)減值會計的確認和計量。一方面是建立健全信息市場與價格市場，另一方面是健全相關(guān)的法律法規(guī)。

3.更合理地計提資產(chǎn)減值準備。一方面是提高人員素質(zhì)，目前我國會計人員執(zhí)業(yè)能力參差不齊，必須強化對會計人員的繼續(xù)再教育；另一方面是提高資產(chǎn)減值信息披露的透明度。

4.使資產(chǎn)轉(zhuǎn)回的規(guī)定更加合理。一方面適當限制企業(yè)對會計政策的選擇權(quán)，目前應(yīng)適當限制企業(yè)對會計政策的選擇權(quán)是完全必要的，以使企業(yè)計提的減值更加的合理；另一方面是建立有效的企業(yè)內(nèi)部控制制度，加強資產(chǎn)減值會計的內(nèi)部控制，為企業(yè)正確執(zhí)行資產(chǎn)減值政策提供一個良好的內(nèi)部環(huán)境。

資產(chǎn)減值內(nèi)部控制可以避免資產(chǎn)減值準備在計提過程中的隨意性，企業(yè)應(yīng)當健全企業(yè)的內(nèi)部控制制度，使內(nèi)部審計在資產(chǎn)減值準備的整個確認、計量、記錄和披露的過程中都發(fā)揮作用，以構(gòu)建良好的內(nèi)部控制環(huán)境，有效執(zhí)行交易授權(quán)，職責劃分和獨立稽核等內(nèi)部控制程序。

六、結(jié)論

現(xiàn)行減值準則在解決了原準則實施過程中所出現(xiàn)的問題有一定突破。但是，現(xiàn)行準則亦存在一些缺陷，我們應(yīng)創(chuàng)造必要的內(nèi)外部條件，比如在人為的管理上要進一步加強會計人員素質(zhì)教育，增加他們的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職場判斷能力，在制度建設(shè)上設(shè)置更為合理評價標準、價格市場等，保證新減值準則能夠發(fā)揮出應(yīng)有的功效。

參考文獻

[1]何勁平.上市公司財務(wù)舞弊問題研究[J].財會研究，2009（03）.

[2]劉繼紅.資產(chǎn)減值會計計量屬性的比較與選擇[J].財會月刊，2009（12）.

資產(chǎn)減值會計問題研究范文第3篇

[關(guān)鍵字] 資產(chǎn)減值會計；差異；不足；對策

[DOI] 10.13939/ki.zgsc.2015.03.089

1 前言

資產(chǎn)減值會計一直以來都是會計討論的熱點。通過資產(chǎn)減值的確認、計量能真實地反映企業(yè)的資源質(zhì)量，提高會計信息真實性、可靠性，從而為投資者、債權(quán)人以及企業(yè)的管理者提供決策有用的會計信息。因此，研究與探討資產(chǎn)減值會計準則具有極大的理論價值和實踐意義。

2 資產(chǎn)減值準備會計準則相關(guān)理論分析

資產(chǎn)減值準備是其可回收金額低于其賬面價值，如果資產(chǎn)可能已經(jīng)發(fā)生減損的某些跡象，本應(yīng)該遵循謹慎性原則，對其可回收金額進行正式估計，即公允價值減去處置費用過后的凈額與資產(chǎn)損失預(yù)計未來現(xiàn)金流的現(xiàn)值兩者之間較高者，并與其賬面價值進行比較，如低于賬面價值，就其差額部分即潛在的資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準備。通過確認資產(chǎn)減值準備，不高估資產(chǎn)或收益，也不少計負債或費用，真實準確地反映企業(yè)的會計信息。

2.1 資產(chǎn)減值的會計確認

資產(chǎn)減值會計的確認方法：當資產(chǎn)的可回收價值低于其賬面價值時，應(yīng)確認資產(chǎn)減值損失。確認資產(chǎn)減值的方法有備抵法和直接沖銷法。我國目前采用備抵法更體現(xiàn)披露目的，具有體現(xiàn)謹慎性原則、配比原則、權(quán)責發(fā)生制原則等優(yōu)點，但相對煩瑣；而直接沖銷法剛好與備抵法互補。

2.2 資產(chǎn)減值的會計計量

我國《企業(yè)會計制度》和新準則采用了多重標準，針對不同類別和不同性質(zhì)的資產(chǎn)，分別采取了不同的計量方法。對于未來短期內(nèi)將要收回的流動資產(chǎn)，可以按可變現(xiàn)凈值計量；對于以使用為目的的短期資產(chǎn)，可以按現(xiàn)行成本進行計量；對于以出售為目的的短期資產(chǎn)，可以按市價、公允價值或者可變現(xiàn)凈值計量；對于將會持續(xù)使用的長期資產(chǎn)。可以按可收回金額計量；對于將會出售的長期資產(chǎn)?？梢圆捎娩N售凈價、公允價值或可變現(xiàn)凈值計量。

3 新舊資產(chǎn)減值會計準則的比較分析

3.1 新準則采用了公允價值計量

新準則中采用了公允減值這一計量屬性，因為公允價值是以市場交易價值作為計量基礎(chǔ)的，能較為真實地反映企業(yè)的資產(chǎn)負債，能較準確的披露企業(yè)獲得的現(xiàn)金流量，因而按公允價值得出的信息對現(xiàn)在或未來的經(jīng)濟決策會更加可靠。

3.2 新準則規(guī)定了計提商譽減值準備的方法

新會計準則中就增加了關(guān)于商譽減值的規(guī)定，對于企業(yè)合并所形成的商譽，企業(yè)應(yīng)每年必須至少進行一次減值測試，由于商譽不能單獨存在和單獨計算價值，所以要結(jié)合與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進行資產(chǎn)減值測試，并且規(guī)定企業(yè)應(yīng)當將商譽的賬面價值按合理的方法分攤至相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合中去。

3.3 新準則會計處理科目更加統(tǒng)一明確

舊的會計準則中，應(yīng)收賬款和存貨等資產(chǎn)發(fā)生減值時都記錄在管理費用科目中，而長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、在建工程等資產(chǎn)發(fā)生減值時分別記錄投資收益、營業(yè)外支出科目中，而在新準則中，無論是可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)還是不可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)發(fā)生減值時均計入資產(chǎn)減值損失這一個科目。因此，計入一個科目更為規(guī)范，顯示了企業(yè)信息可理解性的要求。

新準則中將資產(chǎn)減值計入資產(chǎn)減值均計入資產(chǎn)減值損失，這一改變更加正確地反映企業(yè)的經(jīng)營成果。而舊準則中，流動資產(chǎn)發(fā)生資產(chǎn)減值時記入管理費用，管理費用的發(fā)生，結(jié)轉(zhuǎn)的是營業(yè)利潤，這一部分與新準則一樣都比較正確地反映企業(yè)的經(jīng)營成果。

3.4 資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后的會計期間能否轉(zhuǎn)回問題

舊的準則要求，一旦影響減值的因素消失，減記金額應(yīng)當予以恢復(fù)，并在原已計提的跌價準備金額內(nèi)轉(zhuǎn)回；而新會計準則對企業(yè)資產(chǎn)發(fā)生減值后，將資產(chǎn)分為兩大類，一類是可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)，另一類則是不可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)，即在之后的會計期間，該減值就不能再轉(zhuǎn)回。

4 新資產(chǎn)減值會計準則的不足

4.1 新準則中資產(chǎn)轉(zhuǎn)回存在的問題

新準則中將固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等這類不可轉(zhuǎn)回資產(chǎn)，一旦計提了資產(chǎn)減值，在之后的會計期間將不能轉(zhuǎn)回。這項規(guī)定，一定程度上遏制了利用資產(chǎn)減值來操縱利潤，縮減了企業(yè)進行盈余管理的空間，但是不能如實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，計提資產(chǎn)減值準備的目的是為了滿足會計信息相關(guān)性要求，使得調(diào)整后的資產(chǎn)價值更符合客觀實際，如果這類資產(chǎn)的減值一旦恢復(fù)，按新準則的規(guī)定，卻不能及時轉(zhuǎn)回，這時候的賬面價值和實際價值已經(jīng)不相符，無法反應(yīng)資產(chǎn)的真實情況。

4.2 新準則中資產(chǎn)減值在賬務(wù)處理方面存在的問題

將資產(chǎn)減值全部計入資產(chǎn)減值損失科目中，雖然能夠更好地反應(yīng)企業(yè)的經(jīng)營情況，但是其明細科目太多，容易對財務(wù)報表使用者造成混淆，如設(shè)置二級科目，資產(chǎn)減值損失―應(yīng)收賬款減值；資產(chǎn)減值損失―持有至到期投資減值等，雖然在賬務(wù)前期不會給賬務(wù)人員造成太大困擾。但是，當?shù)怯浛傎~和明細賬時，由于資產(chǎn)減值損失這個科目沒有二級科目，所以只能都登記在顯示不出差異的科目下，雖然最終的賬實相符，但會計人員很難清楚的反應(yīng)出來哪項資產(chǎn)發(fā)生了減值，不利于決策者根據(jù)會計信息做出正確的決策。

4.3 外部市場機制不完善，價格信息不透明

新準則中采用了公允減值這一計量屬性，在執(zhí)行過程中存在一定的障礙。公允價值的確定主要以透明的市場信息為基礎(chǔ)，但對于不可觀察信息，新準則對此并沒有相對定的具體的規(guī)定；新準則中，對于資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合公允價值是按照各單項資產(chǎn)的公允價值相加還是用外部的評估值作為其公允價值，這個問題也沒有明確規(guī)定。

4.4 外部的監(jiān)督力度與懲罰力度弱

資產(chǎn)減值問題也并非完全源于企業(yè)自身的問題，外部監(jiān)督力度不夠、行政處罰低，也是一個主要原因。從資產(chǎn)減值的外部審計環(huán)境上來看，我國的審計準則并不包括資產(chǎn)減值審計具體準則，注冊會計師在實行行政監(jiān)督的過程中，只能依靠企業(yè)會計準則和專業(yè)知識和職業(yè)素養(yǎng)，對企業(yè)的資產(chǎn)減值進行審計，因此注冊會計師出具的審計報告一般都缺乏實際的依據(jù)。

5 針對資產(chǎn)減值準備新會計準則不足采取的舉措

5.1 完善資產(chǎn)減值相關(guān)會計準則和制度的對策建議

5.1.1 完善公允價值的定義，增加披露報表的計提程序

細化公允價值的概念并制定公允價值相關(guān)信息披露規(guī)范，切實提高公允價值可靠性，對公允價值的劃分應(yīng)突出公允價值計量的主導(dǎo)地位。

5.1.2 適當?shù)叵拗破髽I(yè)自由選擇權(quán)

新準則中，對于資產(chǎn)減值的計提比例和方法多樣性，而且企業(yè)可以根據(jù)自身的實際情況，自由、靈活地選擇計提的方法和計提比例。而這樣的隨意性往往成了企業(yè)進行盈余管理的工具。鑒于此，應(yīng)當適當?shù)叵拗破髽I(yè)的自由選擇權(quán)。比如，在壞賬準備計提上，會計制度和會計準則應(yīng)該明確規(guī)定，哪些行業(yè)、哪些所有制的、哪些規(guī)模的企業(yè)應(yīng)使用何種計提方法，并對選擇方法的依據(jù)進行詳細地披露說明；此外，會計制度還應(yīng)對會計估計或會計政策的變更等相關(guān)的選擇權(quán)進行一定的限制；當資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的金額超過一定數(shù)量時，規(guī)定由注冊會計師或資產(chǎn)評估師出具報告，這樣既避免了企業(yè)內(nèi)部會計人員由于職業(yè)素質(zhì)較低，又能防止企業(yè)利用資產(chǎn)減值進行利潤操縱的行為。

5.2 建立健全的市場機制，保證市場信息的透明度

一個健全的價格和信息市場是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，通過進一步健全和發(fā)展證券市場、期貨市場、生產(chǎn)資料市場，才能完善健全相關(guān)市場信息資源，充分發(fā)揮市場價格機制作用。然而我國的信息市場和價格市場不健全，不能定期、及時地公布各種資產(chǎn)的最新價值，使得資產(chǎn)減值計量的可操作性差。所以，為了保證市場信息的透明度，我國應(yīng)該利用現(xiàn)代技術(shù)建立起信息價格市場系統(tǒng)，利用互聯(lián)網(wǎng)，及時地公布相關(guān)資料的價格等資料，使得企業(yè)的資產(chǎn)減值計提有章可循，減少人為操縱利潤的可能性，從而增強會計信息的客觀性，提高會計信息的真實性。

5.3 加大外部的監(jiān)督力度，加強資產(chǎn)減值準備的獨立審計

5.3.1 建立并完善與其相配套的法律法規(guī)

根據(jù)新會計準則的具體內(nèi)容，建立并完善與其相配套的法律法規(guī)，強化相關(guān)經(jīng)濟主體的法律責任，除了改善外部法律環(huán)境以外，提高懲罰力度也是其必要環(huán)節(jié)，國家應(yīng)該通過立法對濫用資產(chǎn)減值政策的企業(yè)和個人予以大力度的懲罰，甚至可以引入民事賠償機制和訴訟機制，加大對誠實守信者的法律保護。

5.3.2 加強以獨立審計為核心的外部檢查和監(jiān)督力度

要想加強企業(yè)資產(chǎn)減值處理的規(guī)范性，加強外部監(jiān)督，是另一個必要途徑。稅務(wù)機關(guān)應(yīng)針對新準則的實施出臺詳細的稅務(wù)規(guī)定，協(xié)調(diào)好新會計準則和稅法關(guān)系；證券監(jiān)管部門應(yīng)當加大對上市公司會計選擇權(quán)的監(jiān)管力度，強制上市公司披露資產(chǎn)減值會計政策選擇對利潤的影響程度的相關(guān)信息。

5.4 強化上市公司對相關(guān)信息的披露，提高信息披露的透明度

企業(yè)應(yīng)保留資產(chǎn)減值準備的明細表，新準則中將資產(chǎn)減值計入資產(chǎn)減值均計入資產(chǎn)減值損失，這一改變雖然能更加正確地反映企業(yè)的經(jīng)營成果，但是卻給會計信息使用者造成困惱，對其容易混淆?；谶@一點，對其設(shè)置二級科目，能夠很好地解決這一問題，如資產(chǎn)減值損失―應(yīng)收賬款減值；資產(chǎn)減值損失―持有至到期投資減值；資產(chǎn)減值損失―固定資產(chǎn)減值等。編制一張資產(chǎn)減值明細表，這樣不僅解決了財務(wù)報表使用者的困惑，更能讓會計人員將會計資料清楚準確地反映出來。

另外，在利潤表中單獨計算資產(chǎn)減值損失，并在報表附注中加以注明計提和轉(zhuǎn)回的原因、依據(jù)、標準等以及資產(chǎn)減值對企業(yè)盈余持續(xù)性影響。同時可以根據(jù)資料的重要性、減值比例的大小和相關(guān)標準對資產(chǎn)實行有差異的信息披露制度，對于重要的減值準備，要求披露詳盡、客觀的信息，包括詳細的敘述資產(chǎn)發(fā)生減值的現(xiàn)實環(huán)境或具體事件，減值計量的具體標準和依據(jù)，并在以后年度繼續(xù)披露企業(yè)，為該企業(yè)為資產(chǎn)減值會計所做的努力和現(xiàn)實環(huán)境是否變化等，有關(guān)事件的發(fā)展情況等信息，增強會計信息披露的透明度。

6 結(jié)論

新頒布的《企業(yè)會計準則第8號―資產(chǎn)減值》部分解決了會計處理中資產(chǎn)減值問題，但由于資產(chǎn)性質(zhì)的多樣性和復(fù)雜性，僅僅依賴準則是遠遠不夠的，需要會計人員較高的職業(yè)素質(zhì)、健全的市場機制、公開透明的信息市場，以及以獨立審計為核心的外部檢查和監(jiān)督力度的加強等，才能更好地執(zhí)行會計準則中的各項規(guī)定，才能促使資產(chǎn)減值會計的執(zhí)行更加規(guī)范。完善資產(chǎn)減值會計準則并促使其有效地實施的任務(wù)仍然任重道遠，需要相關(guān)人員的共同努力，盡快與國際會計準則趨同，讓資產(chǎn)的價值得到真實充分的體現(xiàn)。

參考文獻：

[1] 甘振森.淺析企業(yè)資產(chǎn)減值準備與會計信息[J].2012（7）.

[2] 惠春鳳.新企業(yè)會計準則下資產(chǎn)減值準備的新變化[J]. 財經(jīng)縱橫，2011（8）.

[3] 楊紅霞.資產(chǎn)減值會計的相關(guān)研究[J].會計之友，2010（11）.

[4] 嚴丹.淺議資產(chǎn)減值準則[J].經(jīng)濟縱橫，2012（4）.

[5] 張媛.中小企業(yè)資產(chǎn)減值問題研究[J].遼寧師專學(xué)報，2011（6）.

[6] 王琳，胡卉芳.資產(chǎn)減值準備辨析[J].煤炭經(jīng)濟研究，2008（5）.

[7] 艾健明，王孜.新會計準則下上市公司資產(chǎn)減值問題研究[J].財會通訊，2012（1）.

資產(chǎn)減值會計問題研究范文第4篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)；資產(chǎn)減值會計；應(yīng)用；問題；對策

我國的《企業(yè)會計準則》規(guī)定了資產(chǎn)減值，提升了會計信息的質(zhì)量。由于目前的上市公司監(jiān)管和企業(yè)管理現(xiàn)狀不夠完善，資產(chǎn)減值政策給予了企業(yè)會計方法選擇權(quán)和較多職業(yè)判斷，會計人員的判斷余地和活動空間較大，會計應(yīng)用容易出現(xiàn)較多的問題。而我國企業(yè)會計準則還未明確資產(chǎn)減值確認標準，會計實務(wù)的可操作性較差。研究和重視資產(chǎn)減值會計應(yīng)用中的問題，是非常必要和有意義的。

1.資產(chǎn)減值會計應(yīng)用中的不足和問題

新的《企業(yè)會計準則》雖然有較大進步，但資產(chǎn)減值確認與計量難度依舊很大，信息披露也不全面。資產(chǎn)減值會計應(yīng)用可操作性較弱。又由于管理上的缺陷，資產(chǎn)減值準備出現(xiàn)了許多漏洞和問題。

1.1披露會計信息不夠全面

一些上市公司按照企業(yè)會計準則要求披露了資產(chǎn)減值分類、計提依據(jù)、計提金額和方法，但內(nèi)容過于簡單，未曾有實質(zhì)性效果。規(guī)定固定資產(chǎn)減值時，企業(yè)只披露固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)回和計提減值損失，而無形資產(chǎn)只披露當期計提減值準備。這一類信息無法讓會計報表的使用者了解報表，違反了會計目標決策原則。同時，并非所有會計報表的使用者都了解資產(chǎn)減值計量、計算和確認方式。披露不全面資產(chǎn)減值信息會使得他們無法了解計提資產(chǎn)減值是否反映出企業(yè)資產(chǎn)情況，對企業(yè)信用度和了解不夠。

1.2企業(yè)借助資產(chǎn)減值會計操縱利潤

計提資產(chǎn)減值準備需要依賴會計人員的判斷和專業(yè)選擇。在某些會計政策的選擇空間較大時，會計人員和企業(yè)會以自身利益和目的，找一些適合企業(yè)發(fā)展的計提，以此操縱企業(yè)的利潤，用虛增資產(chǎn)模糊財務(wù)報表。如果將其他壞賬計提和應(yīng)收賬款百分比進行比較，計提壞賬較少，企業(yè)利潤也很高。同時，企業(yè)可操縱一些自由控制損益項目，使得利潤表現(xiàn)自由。企業(yè)用這種方式少計、不計或者多計壞賬進行盈余操縱，實現(xiàn)最大化的企業(yè)利潤與價值。

1.3資產(chǎn)減值會計計量和確認難度大

資產(chǎn)減值會計計量較為復(fù)雜，需要依據(jù)大量市場價格和資產(chǎn)信息做出正確職業(yè)判斷。依據(jù)我國的相關(guān)經(jīng)濟性標準，當資產(chǎn)可收回金額比賬面價值要低，則可進行資產(chǎn)減值準備。無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)的可收回金額很難確認，這是由于無形資產(chǎn)和固定資產(chǎn)入賬時會受到市場價格下跌和技術(shù)更新的因素影響出現(xiàn)貶值。它們需要外部專業(yè)評估和多個部門確認，一般的會計人員專業(yè)水平無法對其進行計量和確認。同時，因為企業(yè)資產(chǎn)種類多，需要逐級計量和確認資產(chǎn)減值準備，實現(xiàn)可變現(xiàn)凈值和可收回金額的計量和確認更有難度。

1.4審計未起到有效監(jiān)督

盡管國家政策規(guī)定了執(zhí)行和實施資產(chǎn)減值會計的內(nèi)容，但因為環(huán)境、時間、選擇標準和方法的影響，企業(yè)資產(chǎn)減值準備需選擇多方式有效組合。相關(guān)準則的減值計量與確認標準未明確規(guī)定，致使資產(chǎn)減值提取和確認多了許多主觀因素。企業(yè)實際操作內(nèi)的資產(chǎn)減值準備，其公允性難以衡量，致使結(jié)果大大不同。外部審計機構(gòu)再次審計企業(yè)資產(chǎn)時，審計資產(chǎn)價值會因為提取證據(jù)不足使得審計浮于形式，很難證明企業(yè)內(nèi)部的操縱利潤行為。這會致使審計缺乏權(quán)威，無法形成有效監(jiān)督和制約作用，無法客觀完整、真實有效、準確及時的反映企業(yè)財務(wù)信息和經(jīng)營現(xiàn)狀。

2.資產(chǎn)減值會計應(yīng)用中問題的解決對策

2.1健全我國的會計制度和會計法規(guī)體系

我國會計準則以原則為導(dǎo)向，但操作性不強。為了健全會計制度和會計法規(guī)體系，一是要在準則解釋內(nèi)闡述清楚資產(chǎn)減值理論，補充資產(chǎn)減值準則，讓會計人員更好的了解減值原則實質(zhì)。二是要細化減值準則，加強自身操作性，并降低資產(chǎn)減值難度。在經(jīng)濟性準則中，若資產(chǎn)發(fā)生減值，需加強確認。要適當?shù)奶嵘Y產(chǎn)減值的層次，并規(guī)范好資產(chǎn)組現(xiàn)金的確認方式。根據(jù)多樣性表現(xiàn)資產(chǎn)減值特征，完善好各方法操作規(guī)范。在提高企業(yè)資產(chǎn)減值披露信息質(zhì)量時，需進行一對多和一對一的企業(yè)會計信息計量，做好政策和制度管理，這樣能創(chuàng)造更好的企業(yè)會計環(huán)境，促進企業(yè)的會計信息發(fā)展。

2.2獨立審計為主的外部監(jiān)督

企業(yè)會計計量，特別是資產(chǎn)減值會計實際操作，不僅要進行內(nèi)部財務(wù)分析，還要監(jiān)督外部機構(gòu)和開展再次信息審計，規(guī)避受直觀利益影響出現(xiàn)的會計信息不及時、不完整、不及時現(xiàn)象。有效開展企業(yè)審計，能夠?qū)ⅹ毩⒃谄髽I(yè)經(jīng)營發(fā)展的外部審計有效利用。這樣更具體和完善的分析企業(yè)資產(chǎn)減值狀況，實現(xiàn)更好的組合利用，反映出企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營情況。外部獨立審計可以發(fā)揮出會計信息審計師職責，監(jiān)督和管理好企業(yè)。同時，外部獨立審計還能合法規(guī)范好資產(chǎn)減值計提的方法，規(guī)避營私舞弊的違法行為。

2.3提高會計人員的素質(zhì)

運用資產(chǎn)減值會計時，資產(chǎn)減值計量和確認標準在多數(shù)情況下要求以會計人員職業(yè)判斷標準衡量，故此會計人員素質(zhì)高低會影響到資產(chǎn)減值計量合理性與準確性。會計人員不但要精通業(yè)務(wù)、掌握專業(yè)知識，還需有綜合分析判斷力，提供給會計信息使用者可靠、真實信息。故此，企業(yè)要對會計人員加強培訓(xùn)，讓他們學(xué)習專業(yè)知識，做好會計人員的繼續(xù)教育。會計人員要從自身教育和實踐過程中尋找自身不足并積極改正，提高自身的業(yè)務(wù)操作能力和素質(zhì)。

2.4借助外部資產(chǎn)評估

企業(yè)經(jīng)營時會產(chǎn)生許多會計信息計量，而資產(chǎn)減值會計信息也屬其中。資產(chǎn)減值會計和企業(yè)經(jīng)營中的其他銷售、存貨信息處理不同，它更多的表現(xiàn)于減值中。究于如何有效對企業(yè)資產(chǎn)減值，采取什么依據(jù)、標準、準則、方法，確定最終金額又是多少，其中的資產(chǎn)減值金額確定最有爭議性、矛盾也最多，很難確定。企業(yè)財務(wù)人員很難實現(xiàn)公平和客觀，特別是一些項目資產(chǎn)很難進行財務(wù)預(yù)計和價值評估，要以外部資產(chǎn)評估力量分析、判斷和解決。外部資產(chǎn)評估需做好專業(yè)化建設(shè)，提高資產(chǎn)評估工作質(zhì)量，推動資產(chǎn)減值會計的發(fā)展。

2.5完善資產(chǎn)減值準備計提外部市場

依照我國會計準則和國際會計準則，企業(yè)需以內(nèi)部和外部信息測試計提資產(chǎn)減值準備和資產(chǎn)減值情況。企業(yè)估計資產(chǎn)由內(nèi)外部信息源進行判斷，而我國信息價格市場尚不透明不完善，企業(yè)很難確定出資產(chǎn)減值程度。故此，需加大完善和發(fā)展信息價格市場，這樣才能定期為企業(yè)提供合理公正的價格信息和資產(chǎn)信息，為資產(chǎn)減值確定與計提準備依據(jù)，及時有效的做好企業(yè)資產(chǎn)減值確認，提高會計資料真實度和計量可操作性。

結(jié)束語：

因我國目前的價格市場和市場機制尚不完善，資產(chǎn)減值會計計量和確認難度大、上市公司利益驅(qū)動、披露會計信息不夠全面、審計未起到有效監(jiān)督，致使我國資產(chǎn)減值確認難度大。一些上市公司借助于資產(chǎn)減值進行利潤操作，無法反映出資產(chǎn)會計信息問題。故此，必須要實施獨立審計、提高會計人員的素質(zhì)、健全我國的會計制度和會計法規(guī)體系、借助外部資產(chǎn)評估，這對我國資產(chǎn)減值會計應(yīng)用具有現(xiàn)實意義。（作者單位：廣東省惠州商貿(mào)旅游高級職業(yè)技術(shù)學(xué)校）

參考文獻：

[1]張智慧.淺議資產(chǎn)減值會計在我國的發(fā)展[J].價值工程，2011，（17）.

[2]張旺軍.資產(chǎn)減值會計在我國的應(yīng)用性研究[J].學(xué)術(shù)交流，2006，（5）.

資產(chǎn)減值會計問題研究范文第5篇

[關(guān)鍵詞]理論前提 資產(chǎn)減值 經(jīng)濟實質(zhì) 問題 對策

一、資產(chǎn)減值會計的理論前提

1.資產(chǎn)減值會計是會計目標的前提

財務(wù)會計目標就是向企業(yè)的股東如實的反映企業(yè)的管理層對于企業(yè)的資源的管理使用情況，同時向企業(yè)的管理者提供對于企業(yè)的情況有用的信息，而且這些信息是對于企業(yè)的決策具有重要的影響的決策性信息。企業(yè)的財務(wù)目標就是會計資產(chǎn)減值理論的起點，資產(chǎn)減值會計就是利用價值計量反映企業(yè)的現(xiàn)時價值，從而能夠有效的釋放企業(yè)的現(xiàn)在風險，為企業(yè)的決策提供有效的信息。

2.資產(chǎn)減值會計是會計原則的運用與結(jié)合

首先資產(chǎn)減值會計是確?？煽啃栽瓌t的基本要求，當企業(yè)的會計資產(chǎn)減值是資產(chǎn)減值會計就能夠如實的反映企業(yè)的資產(chǎn)情況，而企業(yè)的可靠性原則就是要求會計能夠把企業(yè)的情況如實反映。其次資產(chǎn)減值會計是確保相關(guān)性原則的必然選擇。資產(chǎn)減值會計具有較強的預(yù)測性，當企業(yè)的資產(chǎn)低于現(xiàn)行預(yù)測的情況時，會計就要及時的調(diào)整相關(guān)的信息，進而使得這些信息能夠?qū)τ谄髽I(yè)的決策提供幫助。最后資產(chǎn)減值會計是對歷史成本原則的突破。歷史成本是以實際交易為原則的，它在現(xiàn)行的市場中占有重要的地位，但是現(xiàn)在企業(yè)受到外界的影響比較的多，這就無形之中增加企業(yè)的風險。因此，資產(chǎn)減值會計是對歷史成本原則進行的一種改良即在它的基礎(chǔ)上的突破。

二、資產(chǎn)減值會計存在的問題

隨著我國會計準則與世界準則的接軌我國的資產(chǎn)減值會計的許多問題逐漸的顯現(xiàn)出來，主要有：

1.資產(chǎn)減值準備的確認基礎(chǔ)難以確定

資產(chǎn)減值準則針對會計實務(wù)中，部分企業(yè)以單項資產(chǎn)為基礎(chǔ)而估計的預(yù)計未來現(xiàn)金流量十分困難的實際情況，而引入“資產(chǎn)組”的概念。就我國的企業(yè)管理現(xiàn)狀和上市公司的監(jiān)管機制看，資產(chǎn)組屬于全新概念，引入資產(chǎn)組的概念將面臨一系列困難。一是資產(chǎn)組概念的運用，需要有與之相適應(yīng)的現(xiàn)金流量預(yù)算管理水平。我國的大部分上市公司沒有編制長期現(xiàn)金流量的慣例，管理人員和會計人員對現(xiàn)金流量的測算普遍缺乏經(jīng)驗。二是我國企業(yè)規(guī)模普遍不大，中小企業(yè)居多，在辨認資產(chǎn)組時仍然會面臨諸多實際困難。從我國企業(yè)的實際管理水平來看，新準則對于資產(chǎn)組的規(guī)定要在企業(yè)中得到很好的施行有比較大的難度。

2.關(guān)于資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的問題

資產(chǎn)減值準備計提后不能轉(zhuǎn)回，符合中國遏制財務(wù)虛假信息的原則，但與新準則中普遍應(yīng)用的公允價值有些矛盾，使整個準則體系看來有些不協(xié)調(diào)。如果從防范公司舞弊的目的來看，此項規(guī)定尚可理解，但從會計的角度來看，這種做法缺乏理論依據(jù)和可操作性。會計上主要面臨不能如實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況的問題。計提資產(chǎn)減值準備的目的是為了滿足會計信息相關(guān)性要求，使調(diào)整后的資產(chǎn)價值更符合客觀實際，但如果減值恢復(fù)時不轉(zhuǎn)回己計提的減值準備，也就無法反映資產(chǎn)的真實狀況。

三、資產(chǎn)減值會計存在問題的對策建議

1.健全信息市場和資產(chǎn)價格市場

我國的經(jīng)濟環(huán)境有了明顯的進步，尤其在我國加入世貿(mào)組織以后，我國的企業(yè)體制有了多樣化，但是由于我國特殊的國情，使得我國的企業(yè)尤其是國有企業(yè)在市場中還沒有完全的適應(yīng)，使得企業(yè)的一些行為受到國家的有關(guān)限制，具有明顯的行政性質(zhì)，使得企業(yè)的信息不能夠及時有效的公開，因此我們要進一步健全信息市場和資產(chǎn)價格市場，通過市場的作用完善企業(yè)的各項制度，從而讓公司的資產(chǎn)減值準備的計提有章可循，真正體現(xiàn)會計核算的公正性原則，同時增加其可操作性、公允性和客觀性。

2.完善市場機制和管理制度

資產(chǎn)減值會計的實施需要有完善的市場機制，我們要嚴格規(guī)范企業(yè)的行為，提高企業(yè)信息的真實，強化企業(yè)的科學(xué)管理，防止企業(yè)為了私利進行舞弊行為，同時資產(chǎn)減值會計也是一種提高信息可靠性的有效方法?？傊晟剖袌鰴C制和管理制度對于提升現(xiàn)代企業(yè)管理水平，實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營目標具有重要的作用。

3.適時披露資產(chǎn)減值會計

建立披露資產(chǎn)減值會計可以幫助企業(yè)的管理者以及股東及時的了解企業(yè)的情況，因為一旦企業(yè)資產(chǎn)發(fā)生減值，會立刻影響到其償債能力，使企業(yè)的償債能力下降，企業(yè)的管理當局借此信息可以充分認識企業(yè)的不良資產(chǎn)，及時做出經(jīng)營決策。

就會計信息使用者而言，一般需要以下幾個方面的資產(chǎn)減值信息：減值資產(chǎn)現(xiàn)存的價值及其具體情況；資產(chǎn)減值所影響的當期損益和所有者權(quán)益及其具體情況：造成資產(chǎn)減值的原因；確認和計量資產(chǎn)所采用的依據(jù)；管理當局對減值資產(chǎn)的處置態(tài)度。這些信息應(yīng)通過強制性的披露來至少滿足使用者決策的要求。

參考文獻：

[1]楊靜 淺談資產(chǎn)減值會計處理的問題及對策 《財會研究》2012年09期