前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易范文第1篇

中國加入WTO后，中國經(jīng)濟(jì)將更進(jìn)一步融入世界經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國家一方面對中國產(chǎn)品開放市場，另一方面卻高筑貿(mào)易的技術(shù)壁壘，試圖以苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來限制中國產(chǎn)品出口，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)就是其中嚴(yán)厲的措施之一。環(huán)境與貿(mào)易這兩個看似對立的概念，如果統(tǒng)一起來，發(fā)展環(huán)境貿(mào)易，卻可以產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

1.“環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”可以成為出口競爭力的要素

長期以來，人們一直把產(chǎn)品的價格、質(zhì)量和技術(shù)含量作為出口競爭力的要素，很少考慮其它標(biāo)準(zhǔn)。隨著環(huán)境保護(hù)問題的全球化趨勢，進(jìn)出口產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來越成為國際市場競爭的熱點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家一方面不惜投入巨資發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，實(shí)施補(bǔ)貼政策；另一方面通過一系列法規(guī)、環(huán)境標(biāo)志、綠色標(biāo)準(zhǔn)等制度，為其產(chǎn)品樹立良好的形象。這些政策和措施大大地提高了出口產(chǎn)品的競爭力。

學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，將產(chǎn)品的“環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”作為競爭力要素，在我國可以產(chǎn)生兩方面的優(yōu)勢：其一，環(huán)保產(chǎn)品兼有帶動高新技術(shù)發(fā)展和促進(jìn)企業(yè)改革的雙重特點(diǎn)。它針對有關(guān)企業(yè)技術(shù)水平低、資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)效益低等問題，目標(biāo)明確地要求企業(yè)從解決環(huán)保問題入手，促使產(chǎn)品生產(chǎn)向技術(shù)水平高、資源利用率高、污染盡可能少、經(jīng)濟(jì)效益好等方面改進(jìn)，使環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的切入點(diǎn)；其二，可以充分發(fā)揮我國產(chǎn)品在價格方面的優(yōu)勢，避免所謂“低價傾銷”或政府補(bǔ)貼之類的無端刁難。按照世界貿(mào)易組織修改后的國際補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼規(guī)則，環(huán)保產(chǎn)品的這類補(bǔ)貼屬于不可申訴的補(bǔ)貼范圍。因此，我國既可以名正言順地對環(huán)保產(chǎn)品提供專項(xiàng)補(bǔ)貼、低息貸款，又可以進(jìn)一步發(fā)揮勞動力成本低的優(yōu)勢，大大提高產(chǎn)品的出口競爭力。

我們可以通過“以內(nèi)需促外貿(mào)”的途徑，大力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品，促使出口產(chǎn)品符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。要消除那種“產(chǎn)品不外銷就不能促進(jìn)外貿(mào)發(fā)展”的錯誤觀念，要讓企業(yè)家明晰“綠色壁壘”問題，辨識高增長中的潛在危機(jī)和巨大的內(nèi)需市場的關(guān)系，引導(dǎo)我國企業(yè)開發(fā)比較綠色環(huán)保產(chǎn)品，迎接WTO挑戰(zhàn)。據(jù)世界銀行1997年一份報告說，中國每年空氣和水污染所造成的損失，就相當(dāng)于GDP的8%，也就是說基本抵消了我國經(jīng)濟(jì)增長的成就。為此，我國在21世紀(jì)初計劃的環(huán)?？偼顿Y將超過5000億元。面對如此巨大的市場，外國企業(yè)必將以中國“入世”為契機(jī)大舉進(jìn)入，我國企業(yè)如果無動于衷，就會坐失發(fā)展的良機(jī)。

2.以基地帶動環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展

與環(huán)境保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易叫做環(huán)境貿(mào)易，主要包括環(huán)保產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，以及環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流與合作?，F(xiàn)在，國際上的環(huán)境貿(mào)易額已經(jīng)超過5000億美元，其中多半為我國的主要貿(mào)易伙伴所占有，連東南亞國家也達(dá)到500多億美元，而我國每年僅有0.2億美元的環(huán)保產(chǎn)品出口，發(fā)展差距相當(dāng)大。中國加入WTO后，如果不大力發(fā)展環(huán)境貿(mào)易，在這方面的出口差距不僅要拉大，而且國內(nèi)環(huán)保市場還要被發(fā)達(dá)國家占領(lǐng)。

發(fā)展環(huán)境貿(mào)易的核心是發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，就產(chǎn)品而言，它可以獨(dú)立形成多種符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)以及環(huán)境要求的產(chǎn)品類別和體系。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，它仍然要依托在其它產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分利用其它產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成的技術(shù)、人才和資金，進(jìn)而形成自己的產(chǎn)品、營銷和服務(wù)。正因?yàn)槿绱?，歐美和日本等發(fā)達(dá)國家不惜投入巨資，率先以高科技為動力發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，亞洲的韓國、泰國、新加坡等國也競相大量投資環(huán)保產(chǎn)業(yè)，并優(yōu)先加以扶植。我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)近幾年來以高于30%的速度增長，產(chǎn)業(yè)實(shí)體已有8000多家，但是年產(chǎn)值卻不到40億元。究其原因，主要是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和私營企業(yè)所占的比重很大，生產(chǎn)規(guī)模小、管理水平低、工藝技術(shù)落后，產(chǎn)品和工程質(zhì)量不高，難以大規(guī)模地形成系統(tǒng)的技術(shù)和產(chǎn)品體系。當(dāng)務(wù)之急，一是要努力尋找主導(dǎo)項(xiàng)目，引進(jìn)高科技內(nèi)容，以科技為動力、以項(xiàng)目為紐帶、建立產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，盡快地形成產(chǎn)品系列和工業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。二是要積極推動國有大中型企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、改制，發(fā)揮國有企業(yè)的優(yōu)勢和龍頭作用，以此來實(shí)行對環(huán)保產(chǎn)業(yè)的政策扶持，增加投資、降低成本。只有這樣，我國的環(huán)保產(chǎn)業(yè)才能實(shí)現(xiàn)由粗放式向集約化方式的轉(zhuǎn)變，真正獲得大發(fā)展。

發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵是找準(zhǔn)并確定主導(dǎo)項(xiàng)目后，再根據(jù)市場條件建立環(huán)境貿(mào)易基地，以便進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營，向國內(nèi)外推進(jìn)環(huán)境貿(mào)易。環(huán)境貿(mào)易基地應(yīng)具有帶動周邊經(jīng)濟(jì)、輻射國內(nèi)外市場的功能，它是在原有外經(jīng)貿(mào)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出來的，如果沒有產(chǎn)品市場，環(huán)境貿(mào)易便無法開展。環(huán)境貿(mào)易基地可以相對集中一些工業(yè)實(shí)體，形成環(huán)保產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，有利于按照“清潔生產(chǎn)”的要求生產(chǎn)環(huán)保產(chǎn)品。同時，環(huán)境貿(mào)易基地也有利于吸引和集中眾多的優(yōu)秀人才，有利于直接對外招商引資，有利于國家實(shí)行扶持政策，有利于通過市場大規(guī)模地籌措資金。總之，能夠集中許多有利條件的環(huán)境貿(mào)易基地，必然會產(chǎn)生“整體大于部分之和”的放大效應(yīng)，為環(huán)境貿(mào)易創(chuàng)造大發(fā)展的良機(jī)。

二、以“多極化”遏制國際金融霸權(quán)

1.金融自由化的實(shí)質(zhì)是為了實(shí)施金融霸權(quán)

所謂金融霸權(quán)，就是一個國家或集團(tuán)利用其業(yè)已建立起來的霸權(quán)地位，通過強(qiáng)制推行金融自由化打開別國金融市場，進(jìn)而利用其貨幣的特權(quán)地位、攻擊性的金融投機(jī)和國際資本流動來剝削其它國家，干擾乃至控制其經(jīng)濟(jì)。美國利用美元霸權(quán)、投機(jī)資本、衍生金融工具、政治霸權(quán)以及高科技力量，已經(jīng)確立了金融霸權(quán)地位，實(shí)現(xiàn)了對其它國家特別是發(fā)展中國家的剝削。在中國加入WTO問題上，美國一直要求中國開放金融市場，目的就是有利于實(shí)施其金融霸權(quán)。分析金融自由化的實(shí)質(zhì)，我們就能避其鋒芒、指其要害，采取積極進(jìn)取的對策。

據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，約有3750億美元在美境外流通，使美國每年約獲益150億美元，占其GDP的0.2%。美國可以不受限制地向全世界舉債，卻不必對等地或干脆不負(fù)責(zé)任地償還它們。美國可以通過美元貶值，既減輕外債負(fù)擔(dān)，又刺激出口，以改善國際收支狀況。當(dāng)美國出現(xiàn)經(jīng)常賬戶逆差時，可以通過印刷美鈔來彌補(bǔ)赤字，維持國民經(jīng)濟(jì)的平衡，將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給其它國家特別是發(fā)展中國家。出現(xiàn)金融危機(jī)時，美國可以通過貨幣政策的變化把部分損失轉(zhuǎn)移到世界各地。

以美國為代表的發(fā)達(dá)國家大量輸出流動資本，通過投機(jī)性的運(yùn)作，利用金融自由化在國際間追逐高額利潤。他們利用一些國家經(jīng)濟(jì)增長的良好環(huán)境，以金融自由化為契機(jī)，大舉進(jìn)入這些國家和地區(qū)的證券和房地產(chǎn)之類的市場，造成配套本幣的貶值，誘使本幣升值，造成進(jìn)入國經(jīng)常帳戶的逆差。一旦時機(jī)成熟，他們便帶著豐厚的利潤大量抽逃資本，卻給東道國造成短期內(nèi)無法彌補(bǔ)的資金真空，導(dǎo)致貨幣過度貶值而出現(xiàn)金融危機(jī)。

國際游資的投機(jī)性運(yùn)作制造了這樣一種“金融怪圈”：游資利用金融自由化無序地流入一個國家，破壞了其原有的資金平衡，造成通貨膨脹的壓力；為抑制通貨膨脹，該國就必須提高利率，而高利率又進(jìn)一步使國際投機(jī)資本趨之若騖。為了擺脫這種惡性循環(huán)，這些國家不得不向國際貨幣基金組織求助，并且要接受進(jìn)一步開放金融市場的苛刻條件。我們從東南亞金融危機(jī)中已經(jīng)看到這種活生生的事實(shí)，由發(fā)達(dá)國家制造的這種“金融怪圈”，不但為他們攫取了大量利潤，而且使3000多億美元的外資由東南亞轉(zhuǎn)向美國。它促進(jìn)了美國的經(jīng)濟(jì)增長，卻給發(fā)展中國家造成了金融危機(jī)。

發(fā)達(dá)國家還把發(fā)展中國家的金融機(jī)構(gòu)作為攻擊對象，以利于他們進(jìn)一步實(shí)施金融霸權(quán)。從國際貿(mào)易初期的“海琴業(yè)務(wù)”，到現(xiàn)在一系列的金融衍生方式，活躍在金融市場上的這類游戲規(guī)則都是發(fā)達(dá)國家利用金融霸權(quán)地位制定的，這些規(guī)則旨在加強(qiáng)發(fā)達(dá)國家的金融霸權(quán)地位，發(fā)展中國家得到的往往是短期內(nèi)的虛假繁榮。當(dāng)他們利用游戲規(guī)則捅破自己吹起的經(jīng)濟(jì)泡沫后，不但掠取驚人的利潤，制造了金融動蕩，而且乘人之危，以低價收購危機(jī)國家的企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)。

2.運(yùn)用“多極化”來遏止“金融自由化”

金融霸權(quán)國要達(dá)到金融侵略和剝削的目的，必須掌握三個基本條件：一是擁有巨額的國際投機(jī)資本；二是利用金融市場自由化；三是操縱金融游戲規(guī)則。中國加入WTO后，絕不能像“入世”前那樣被動性地只能執(zhí)行別人制定的游戲規(guī)則，而應(yīng)該積極參與制定或修改有關(guān)規(guī)則。常言道：“他有千條妙計，我有一定之規(guī)?！备鶕?jù)世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“多極化”格局和我國的具體情況，我們可以制定以下有利于主動進(jìn)攻的對策：

(1)以“多極平衡體系”化解“以霸權(quán)掠取比較利益”的傾向。當(dāng)今世界存在著“三區(qū)三對成三角”的戰(zhàn)略格局。所謂“三區(qū)”，就是歐盟(EU)、北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)和大東亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域；所謂“三對”，就是每兩個經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域組成相互作用的一對；一對是北美自由貿(mào)易區(qū)與東亞構(gòu)成環(huán)太平洋的合作，即亞太經(jīng)合組織(APEC)；一對是NAFTA與EU構(gòu)成跨大西洋的合作，即擬議中的大西洋自由貿(mào)易區(qū)；一對是歐盟與東亞構(gòu)建跨印度洋的亞歐合作，正在通過一年一度的亞歐會議來實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)。以每對為一條邊（或稱一條經(jīng)濟(jì)鏈），就形成了全球性的國際經(jīng)貿(mào)“大三角”。在這個大三角體系中，處于一極的美國，正憑借其霸權(quán)地位向各國推行其金融霸權(quán)，從不對稱的局部發(fā)展中攫取較多的利益；處于另一極的歐盟，則通過加強(qiáng)歐洲聯(lián)合的努力與美國抗衡；中國處于東亞這個經(jīng)濟(jì)高增長的第三極中，一方面受到來自美國金融霸權(quán)的壓力，另一方面卻受到歐盟對亞洲新戰(zhàn)略的鼓舞，歐盟在《走向亞洲新戰(zhàn)略》的政策中明確地強(qiáng)調(diào)：要發(fā)展雙邊和多邊關(guān)系，加強(qiáng)投資與金融方面的經(jīng)濟(jì)合作，并特別強(qiáng)調(diào)與中國發(fā)展全面的合作關(guān)系。歐元和日元已經(jīng)對美元的霸主地位提出了挑戰(zhàn)。日本的外匯儲備世界第一，但日元對美元的匯率卻經(jīng)常被一些變數(shù)攪得升降不定；歐元啟動以來持續(xù)疲軟，歐洲央行可能會繼續(xù)降低利率以刺激經(jīng)濟(jì)增長。在這種情況下，美國卻強(qiáng)調(diào)維持聯(lián)邦基準(zhǔn)利率不變，致使歐、美利率調(diào)整的趨勢不同，有利于維持美元走強(qiáng)而使歐元失寵。很顯然，歐元、日元必將與美元長期地抗衡下去，其結(jié)果必然動搖美元的霸主地位而產(chǎn)生一種平衡關(guān)系。我們只要注意把握機(jī)遇，適時適量地利用這種抗衡關(guān)系，就可以促進(jìn)我國與這些國家的貿(mào)易和技術(shù)合作，增加吸收外資、調(diào)整外匯儲備結(jié)構(gòu)，化解那種“以霸權(quán)掠取比較利益”的金融霸權(quán)傾向。

(2)以“極坐標(biāo)的市場體系”撥轉(zhuǎn)開放金融市場的單方指向。東南亞金融危機(jī)表明：陷入危機(jī)的國家基本上都存在著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題，而這些國家卻將其出口導(dǎo)向戰(zhàn)略定位于以矛盾因素構(gòu)成的直角坐標(biāo)系中。在金融自由化的前提下，由矛盾要素構(gòu)成的金融市場最容易遭受國際金融投機(jī)的攻擊，進(jìn)而被扭曲并陷入金融動蕩的怪圈。

我國的金融結(jié)構(gòu)也存在著矛盾問題，現(xiàn)在，我國在一定程度上接受了“入世”的條件，在處理好現(xiàn)有矛盾的同時如何對外經(jīng)貿(mào)發(fā)展進(jìn)行戰(zhàn)略定位呢？我國應(yīng)拋開那種以矛盾因素建立直角坐標(biāo)系的定位法，可以用原點(diǎn)與一條射線構(gòu)成的“極坐標(biāo)”來定位。這就是以我國為原點(diǎn)，以中國大市場對外吸引力為“輻射線”，并具體地表現(xiàn)為進(jìn)出口貿(mào)易鏈，形成外經(jīng)貿(mào)的“三圈鏈環(huán)”市場來取代“自由化”的金融市場。

“三圈鏈環(huán)”只是從地理位置上對我國外經(jīng)貿(mào)活動的形象描述，它的內(nèi)圈是由中國大陸、中國香港、中國澳門和中國臺灣組成的大中華經(jīng)濟(jì)圈；中圈是包括我國在內(nèi)的東亞經(jīng)濟(jì)圈；外圈則是中國與歐、美等國家組成的貿(mào)易鏈。

以極坐標(biāo)體系建立的“三圈鏈環(huán)”是一種全方位開放的市場關(guān)系，其側(cè)重點(diǎn)在貿(mào)易，注重以開放的貿(mào)易市場取代“自由化”的金融市場。在貿(mào)易方面，三圈上的國家毫無差別；但在金融方面，三圈上的國家卻內(nèi)外有別。同屬于中國經(jīng)濟(jì)圈的內(nèi)圈，是世界上外匯儲備最多的國家和地區(qū)，而香港又是貿(mào)易和金融開放度最大的地區(qū)。在一國兩制的前提下，中國大陸和中國香港完全可以通過互相學(xué)習(xí)來完善自己的金融市場；在中圈上，東亞的一些國家已經(jīng)飽嘗了金融霸權(quán)的苦果，也教會了人們?nèi)绾握J(rèn)識金融霸權(quán)和防范金融風(fēng)險，所以，將東亞列為金融市場開放的中圈，更有利于我國吸取如何開放金融市場的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)；對于外圈來說，極坐標(biāo)賦予的貿(mào)易待遇和內(nèi)圈是等同的，但對于金融市場的開放度應(yīng)該有所差別，因?yàn)?，?nèi)圈在國家上是統(tǒng)一的，而外圈上不僅存在著的差異，還存在著金融霸權(quán)。除了警惕之外，對于外圈上的國家也要區(qū)別對待，我們要珍視同歐盟的金融關(guān)系，要進(jìn)一步發(fā)展同俄羅斯的友好合作伙伴關(guān)系，同時要謹(jǐn)慎地與美國發(fā)展金融關(guān)系，從中吸收對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益的東西。

我們將貿(mào)易與金融分開，強(qiáng)調(diào)以開放的貿(mào)易市場取代開放的金融市場，道理很清楚：首先，WTO是一個世界性的貿(mào)易組織，將貿(mào)易與金融分開而側(cè)重于貿(mào)易關(guān)系，是無可厚非的；其次，中國注意到貿(mào)易與金融的相互關(guān)系，已經(jīng)讓中國香港極大地開放金融市場，并且正在有選擇地在沿海和內(nèi)地逐步開放金融領(lǐng)域，說明正在正確而穩(wěn)妥地運(yùn)作金融市場，為發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)積累經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，我們謹(jǐn)慎地開放金融市場，并理直氣壯地要求修改一些金融游戲規(guī)則，也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，任何單方面要求中國開放金融市場的指責(zé)，都是站不住腳的。

三、以“技術(shù)貿(mào)易服務(wù)”為重心取代“金融自由化”傾向

金融與貿(mào)易原是兩個概念，發(fā)達(dá)國家為了借貿(mào)易之名打開一國的金融市場，便將金融的服務(wù)行為納入貿(mào)易領(lǐng)域，稱之為“服務(wù)貿(mào)易”。他們對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)并不感興趣，只專注于金融、保險、通訊、信息等新興服務(wù)業(yè)，尤其關(guān)注金融市場的開放程度，企圖在中國缺少競爭力的情況下占領(lǐng)我們的市場。值得注意的是，技術(shù)貿(mào)易的有關(guān)性質(zhì)和特征與服務(wù)貿(mào)易不完全相同，技術(shù)貿(mào)易能夠促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，創(chuàng)造要素稟賦，提高整個經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率和效益。因此，我們可以開誠布公地闡明技術(shù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易重心的“雙贏”意義，制約和取代“金融自由化”。

1.技術(shù)貿(mào)易及其服務(wù)就是重要的服務(wù)貿(mào)易

美國是當(dāng)今服務(wù)業(yè)最發(fā)達(dá)的國家，它在許多服務(wù)行業(yè)中，特別是在高技術(shù)服務(wù)行業(yè)中具有明顯的優(yōu)勢。但是，美國卻將其中容易被我國吸收和替代的高技術(shù)稱為“敏感技術(shù)”，千方百計地加以限制，連商業(yè)衛(wèi)星發(fā)射這類合作性的服務(wù)也受到種種刁難。說來說去，美國的服務(wù)貿(mào)易自由化旨在強(qiáng)調(diào)其中的“金融服務(wù)自由化”，而限制高技術(shù)服務(wù)自由化。這種失之偏頗的做法，到頭來也限制了美國自己的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計，美國企業(yè)因技術(shù)出口管制每年要喪失幾十億美元的對華出口額，在這些技術(shù)出口的同時必然伴隨著大量的技術(shù)服務(wù)，擁有知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)貿(mào)易所創(chuàng)造的價值大大地超過了技術(shù)產(chǎn)品的壟斷價值。在這方面美國的波音飛機(jī)公司已經(jīng)嘗到了甜頭，為了與歐洲的“空中客車”競爭，波音公司在我國的天津和廈門建立了飛機(jī)修理等服務(wù)業(yè)，贏得了巨大的商譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益。但是，美國國會中一些人卻仍持冷戰(zhàn)思維，他們需要的是金融霸權(quán)，迄今為止，美國從總體上仍沒有取消對華技術(shù)貿(mào)易中的限制性立法，它所推行的只是一種被扭曲了的服務(wù)貿(mào)易自由化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)，技術(shù)封閉化、神秘化正在消失，技術(shù)外溢和彌補(bǔ)技術(shù)差距的時間正在縮短。雖然美國有很多技術(shù)在全球處于領(lǐng)先地位，但類似的技術(shù)同樣可以在其它國家出現(xiàn)，就某一項(xiàng)高技術(shù)而言，歐盟、日本、俄羅斯乃至一些發(fā)展中國家都可能超過美國，美國一次又一次地將技術(shù)貿(mào)易的機(jī)會讓給其它國家，有朝一日美國一定會醒悟過來：技術(shù)貿(mào)易就包含著重要的服務(wù)貿(mào)易。

2.發(fā)展技術(shù)貿(mào)易的中介服務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)“雙贏”

有關(guān)學(xué)者運(yùn)用統(tǒng)計資料作出比較研究后指出：我國在利用FDA（外國直接投資）中，付出的市場代價是巨大的，以市場換技術(shù)的效果顯然不盡如人意?，F(xiàn)實(shí)與初衷的差距非常大，我們必須對“以市場換技術(shù)”這個引資的戰(zhàn)略重新進(jìn)行審視。通過對利用外資和技術(shù)引進(jìn)問題的理論研究和實(shí)證分析，得出的主觀原因大致有：投資方與引資方動因差異，技術(shù)轉(zhuǎn)讓與技術(shù)消化、吸收的差異等等；客觀原因大致有：引進(jìn)技術(shù)不合理，我國企業(yè)與外國投資公司存在較大的技術(shù)差距，我國技術(shù)引進(jìn)的社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的配套系統(tǒng)不完善，利用外資與技術(shù)的政策環(huán)境亟待改善等等。這些問題的深層原因，就在于進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易時缺乏與之相適應(yīng)的完善的服務(wù)措施。

完善技術(shù)貿(mào)易中的服務(wù)措施的一個有效方式，就是大力發(fā)展這方面的中介組織，其功能包括：為外商投資提供市場以及生產(chǎn)環(huán)境等信息，為技術(shù)貿(mào)易提供項(xiàng)目投資分析以及經(jīng)濟(jì)效益評估，為引進(jìn)技術(shù)提供法律、法規(guī)、政策咨詢服務(wù)，制止不正當(dāng)競爭行為，幫助雙方彌合文化差異等等，以縮小投資與引資的主客觀差距，促進(jìn)技術(shù)的迅速轉(zhuǎn)化和消化。

世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易范文第2篇

一、戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家國際貿(mào)易的基本特點(diǎn)

第一、國際貧易的規(guī)模較戰(zhàn)前大得多，增長速度也快得多。1900年全世界貿(mào)易總額為331億美元，1938年為461億美元。其中發(fā)達(dá)資本主義國家在190。一193了年的出口額從115億美元增一長到160億美元，年平均增長率僅為工.1%。1948年世界商品出口總額為5了1.9億美元，到1981年出口總額增長到19，666億美元。這一時期，發(fā)達(dá)資本主義國家的國際貿(mào)易普遍經(jīng)歷了恢復(fù)發(fā)展(1946年一1957年)低速發(fā)展(1957一1970年)高速發(fā)展(1970一1980年)三個階段。1948一一1957年，發(fā)達(dá)資本主義國家的外貿(mào)額從358億美元增長到729億美元，年平均增長率8.8%;1970一1980年，又從2，203億美元猛增到12，696億美元，年平均增長率為21.5%。戰(zhàn)后主要發(fā)達(dá)資本主義國家出口貿(mào)易的年平均增長速度不僅大大高于工業(yè)生產(chǎn)的年平均增長速度，而且也高于國民生產(chǎn)總值的年平均增長速度。據(jù)統(tǒng)計。1981年，商品出口額在國民生產(chǎn)總值的比重超過20%的已達(dá)十四個國家，比利時的比重最高，達(dá)57.4%。其次是荷蘭和愛爾蘭，分別為48.9%和47.5%，挪威的比重為32。3%。在主要資本主義國家中，比重最高的是西德，為25.7%。1981年美國、日本、法國、西班牙和澳大利亞的比重在20%以下，其中美國最低，為8%，但同五十年代相比，增長也有明顯的(1950年只占3。6%)。這就說明，多數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家的國民生產(chǎn)總值，有很大一部分是通過商品出口實(shí)現(xiàn)的。一商品出口的增加與否，以及增長的程度，對于發(fā)展資本主義國家經(jīng)濟(jì)具有舉足輕重的作用。

第二、國際貧易發(fā)展的不平衡性不斷加強(qiáng)。

(一)美國、西德、日本、法國、英國意大利、加拿大等七國在世界貿(mào)易中所占比重有所提高。戰(zhàn)前，七大國占世界出口總額的47。7%;戰(zhàn)后，1948年上升到50.4%，197。年又上升到58.2%，到七十年代，由于石油危機(jī)的影響，七大國的比重到1971年下降到51.7%，1980年又降到49。3%。上述數(shù)字表明，七大國在戰(zhàn)后國際貿(mào)易中一直占首要位置，即國際商品市場的一半為這七國所占據(jù)。

(二)特別值得注意的是，七大國中每個國家在戰(zhàn)后國際貿(mào)易中的地位都發(fā)生了巨大變化，其出口貿(mào)易的發(fā)展是很不平衡的。例如，美國和英國在五十年代，在世界貿(mào)易中曾占顯著地位，到七十年代，這兩個國家的貿(mào)易地位便急劇衰落了。加拿大在戰(zhàn)后初期曾是第三位，到七十年代末退居第八位。西德和日本，戰(zhàn)后三十多年來貿(mào)易發(fā)展很快，西德從第十位躍為第二位，日本則由第十九位躍為第三位。法國在戰(zhàn)后初期是第四位，到1979年仍維持不變。意大利則由戰(zhàn)后初期第八位上升為第五位。

(三)到七十年代初，美國、日本和西歐成為資本主義世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三個中心，在世界貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位，這也是發(fā)達(dá)資本主義國家國際貿(mào)易發(fā)展不平衡的一個重要標(biāo)志。1957年，美國、日本和西歐在世界出口貿(mào)易中占58。2%，到1970年上升到61.9%。七十年代中期，由于石油危機(jī)使這三個經(jīng)濟(jì)中心的貿(mào)易地位有所下降，但到1979年仍占到52。8%，到1980年又上升到53.3%。這三個經(jīng)濟(jì)中心的貿(mào)易地位比七大國還要高(三個經(jīng)濟(jì)中心1980年占53.9%;七大國占49。3%)。

此外，歐洲共同體市場在世界出口總額中的比重迅速增長，這也是發(fā)達(dá)資本主義國家國際貿(mào)易發(fā)展不平衡的一個重要方面。2957年占34.9%，1970年占40%，1980年雖受石油危機(jī)影響，但仍占到36.1%。

第三、國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化

(一)商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。進(jìn)出口制成品所占比重不斷增長，進(jìn)出口的初級產(chǎn)品比重相應(yīng)下降。以美國、西德、日本、法國、英國、意大利、加拿大七大國為例，195。年—1979年，出口制成品由70.1%增長到79.6%，初級產(chǎn)品則由25.5%下降到18.5%。

(二)國際貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。1957年，發(fā)達(dá)資本主義國家對歐洲共同體(六國)的出口額僅為205。20億美元，僅占發(fā)達(dá)資本主義國家出口總額的27·9%，到1980年躍增到5077。63億美元，占40.8%。同樣，1957年歐洲共同體(六國)之間的出口總額僅為113.84億美元，占發(fā)達(dá)資本主義國家出口總額的15.5%，而到1980年則躍增到3565.39億美元，占28.7%。事實(shí)證明，歐洲共同體己成為世界第一大貿(mào)易集團(tuán)，現(xiàn)在只有美國和日本方敢同它有分寸地相對抗。美國、日本和西歐之間的三邊貿(mào)易關(guān)系越來越成為當(dāng)代國際貿(mào)易的支柱。

第四，美國、日本和西歐共同體之間的貿(mào)易關(guān)系有了急劇發(fā)展。

近20余年來，美國、日本和西歐共同體之間貿(mào)易關(guān)系的迅速發(fā)展，正是美國、日本和西歐共同體成為資本主義世界經(jīng)濟(jì)的三個中心的主要標(biāo)志。

美國與西歐共同體之間貿(mào)易，是三邊貿(mào)易關(guān)系中最重要的“一邊”。美國對共同體的出口到1980年達(dá)到546。27億美元，占美國出口的24.7%，說明美國出口商品有四分之一需要依賴共同體這個龐大市場。198。年歐洲共同體對美國出口達(dá)到372.4。億美元，占共同體出口的5。6%，說明共同體對美國市場的依賴程度不太大。

美國同日本之間的貿(mào)易也是引人注目的“一邊”。美國對日本出口1980年達(dá)到270。9億美元，占美國出口總額的9.4%。198。年日本對美國的出口達(dá)到319.05億美元，·占出口總額的24.5%。上述事實(shí)說明，戰(zhàn)后美國、日本貿(mào)易關(guān)系有了急劇發(fā)展，日本出口貿(mào)易對美國的依賴程度要比美國對日本的依賴程度高得多。

歐洲共同體與日本的交易關(guān)系出，是不容忽視的“一邊”。共同體對日本出口198。年達(dá)到63.82億美元，占?xì)W洲共同體出口總額的0.95%。日本對歐洲共同體出口1980年達(dá)到172.86億美元，占日本出口總額的13。3%綜上所述，美國、日本和歐洲共同體之間的貿(mào)易是當(dāng)代資本主義國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的極重要的組成部分，這“三邊”關(guān)系急劇而不平衡地發(fā)展著，而這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展不僅使三國經(jīng)濟(jì)中心在發(fā)達(dá)資本主義國家國際貿(mào)易中的地位不斷提高，而宜也使之在整個世界貿(mào)易中的比重日趨提高。

二、八十年代國際貿(mào)易的發(fā)展趨勢

在八十年代，由于發(fā)展中國家和社會主義國家在世界貿(mào)易中的地位將繼續(xù)提高，發(fā)達(dá)資本主義國家在世界貿(mào)易中的地位可能會相對下降，預(yù)計發(fā)達(dá)資本主義國家在世界貿(mào)易中的比重將從1980年的69%下降到65%左右。美國的貿(mào)易地位仍將繼續(xù)下降，西德和日本的貿(mào)易地位將迅速提高，西德在出口方而有可能超過美國，從而成為世界第一出日貿(mào)易大國。

上述數(shù)字說明美國、西德、日本、英國法國在世界貿(mào)易中占有重要地位。

八十年達(dá)資本主義國家國際貿(mào)易的發(fā)展速度將低于七十年代(年平均增長率6%)，估計上半期不過4%或更低些，下半期可能達(dá)到6%。

八十年達(dá)資本主義國家在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面也將發(fā)生一些變化。

在商品結(jié)構(gòu)上，隨著發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)向節(jié)省能源的更高級技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，將有更多的尖端科技產(chǎn)品提供出口。主要發(fā)達(dá)資本主義國家出口制成品比重將進(jìn)一步增長，估計到八十年代末，制成品比重將占到出口貿(mào)易總額的85%左右，而初級產(chǎn)品出口比重將相應(yīng)下降。在進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)上，制成品將上升到60%左右，初級產(chǎn)品將下降到40%左右。

在地區(qū)結(jié)構(gòu)上，發(fā)達(dá)資本主義國家之間的貿(mào)易仍是主要方面，約占出口總額的65%左右，對發(fā)展中國家貿(mào)易將占25%，對社會主義國家出口將增到5%，對蘇聯(lián)東歐國家貿(mào)易也將增長到5%左右。

三、關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)形勢

第一、對西方經(jīng)濟(jì)的近期預(yù)測:戰(zhàn)后最嚴(yán)重、最持久、最深刻的一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)(1980至1982)1983年2月初己到谷底，目前美國、西歐、日本經(jīng)濟(jì)均處在不同程度的回升之中。由于三年危機(jī)己經(jīng)起到足夠的’“放血”作用，通貨膨脹率暫獲控制，能源價格短期內(nèi)難以上漲，私人消費(fèi)近期有較大增加，企業(yè)存貨需要大量補(bǔ)充。里根連任總統(tǒng)后勢將盡最大努力來維持住這次復(fù)蘇的勢頭，使之穩(wěn)步前進(jìn)。因此，材r計美國這次爪升將有可能持續(xù)兩年或更長一些時間(1984一1986年)并有可能獲致一定程度的高漲，西歐、日本情況也會跟著好轉(zhuǎn)。

第二、對西方經(jīng)濟(jì)的中期預(yù)測:這次西方經(jīng)濟(jì)回升主要是由于周期性因素(生產(chǎn)過剩)的暫時減弱，它將是微弱的，不穩(wěn)定的。

第三、付西方經(jīng)濟(jì)的長期預(yù)測:從十五至二十年的長期看，西方經(jīng)濟(jì)不可能出現(xiàn)五十年代至七十年代初那樣持續(xù)二十年的高速度增長。相反，直到九十年代中期，世界經(jīng)濟(jì)仍將在低速增長、基本停滯、結(jié)構(gòu)失調(diào)和周期頻仍中度過。原因:

—西方國家迄今還沒有找到能夠解決經(jīng)濟(jì)問題的切實(shí)有效的辦法，各國而對國內(nèi)一系列經(jīng)濟(jì)矛盾只能頭痛治頭、腳病醫(yī)腳、窮于應(yīng)付，反而使矛盾更加深刻化。

—西方工業(yè)國家迄今還沒有找到能夠?qū)е孪嗷ソ?jīng)濟(jì)合作的辦法，紛紛以鄰為壑，相互轉(zhuǎn)嫁困難，特別加重剝削第三世界，因而加深了區(qū)域化、集團(tuán)化的影響，加劇了世界財政金融體系的高度不穩(wěn)定，相互爭吵也不斷加劇。

—科技發(fā)展目前著重在微型電算機(jī)和機(jī)器人等節(jié)省人力勞動的工具上，但目前還難以廣泛應(yīng)用，一則由于投資利潤率太低，不能引起資本家對固定資本大量改建、新建的投資熱情;二則由于有組織的勞工運(yùn)動的反對，使這樣的工業(yè)改組不得不放慢步子。這些屬于生產(chǎn)關(guān)系方面的問題，影響了通過科技應(yīng)月j而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的過程?？峙滦枰欢螘r間，最早在八十年代末，甚至到九十年代中期，才有可能看到這種情況的改變。

一一由于必須與蘇聯(lián)爭奪世界霸權(quán)，美國正在進(jìn)行長期的擴(kuò)軍競賽，爭取軍事優(yōu)勢，大量國際軍費(fèi)的開支將是長期的，這也會影響美國的工業(yè)。

四、我國對外費(fèi)經(jīng)貿(mào)易工作今后的任務(wù)和對策

中央書記處指出，到本世紀(jì)末我國進(jìn)出口總額要實(shí)現(xiàn)倍增，達(dá)到1，600億美元。這就要求出口翻兩番，進(jìn)口翻兩番。這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)以后，中國在世界出口總值的比重將由目前的1.23%提高到2一3%以上。中國將成為世界上名列前10位左右的出口貿(mào)易大國。從中國對外貿(mào)易的歷史發(fā)展來看，外貿(mào)實(shí)現(xiàn)倍增，出口平均每年遞增7.6%并不算高。1950—1980年中國的出口總額年平均增長率比工農(nóng)業(yè)增長率高30%，而在未來的十年，基本上是按同一速度增長的，留有相當(dāng)?shù)挠嗟?。所以，人們有信心?shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是十分自然的。

但是，我們在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)時，還必須看到國內(nèi)外對我有利的一面和不利的一面，以便及時研究、預(yù)籌對策。

對我不利的方面:

—保護(hù)主義的發(fā)展。資本主義國家發(fā)展的不平衡，造成了競爭能力強(qiáng)弱不等。在各國普遍發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，生產(chǎn)下降和失業(yè)劇增的情況下，為了向外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，爭奪市場的斗爭大大激化。一些競爭能力相對軟弱的國家，越來越多地轉(zhuǎn)向采取保護(hù)主義措施，限制外國商品進(jìn)日，以給本國工業(yè)保留更大部分的國內(nèi)市場。一位西方人士指出:現(xiàn)在己經(jīng)不是選擇自由貿(mào)易還是部分保護(hù)主義，而是選擇部分保護(hù)主義還是徹底保護(hù)主義的時候了。

對‘我有利的因素:

聯(lián)系上述關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)的預(yù)測，考慮其對我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的影響，我們認(rèn)為下列幾點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)注意利用的:

—由于低速增長，資本主義國家還會有大量設(shè)備閑置或等待更新?lián)Q代，資金技術(shù)也會處于過剩狀態(tài)，這就形成對我有利的買市場和借貸環(huán)境。即使在它們進(jìn)入周期性的復(fù)蘇乃至高漲階段，這種情況也不會有大改變。這是我們可以充分利用的有利條件。我們應(yīng)充分利用西方日益加劇的重重矛盾，爭取買到一些不易買到的東西。

—今后西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然是長期在低速增長中進(jìn)行，但仍受周期性規(guī)律支配，危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲等階段仍將相繼出現(xiàn)，周而復(fù)始。每個階段的出現(xiàn)，對我們都有利有害，問題在于我們要善于預(yù)見發(fā)展、把握時機(jī)、利用矛盾、趨利避害采取正確的發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。針對上述有利條件，我們應(yīng)采取以下措施。

—外貿(mào)增長速度問題，前十年(1081一1990年)對外貿(mào)易年平均增長速度可考慮在7一8%左右，后十年(1990一2000年)年平均增長速度可考慮在8一9%之間。我們認(rèn)為，九十年代的增長速度應(yīng)高于八十年代。前十年，進(jìn)口可以大一些，出口相對小一些。因?yàn)槲覀兾仔柽M(jìn)口技術(shù)設(shè)備和短缺物資。八十年代世界經(jīng)濟(jì)不景氣，形成買方市場，有利于我進(jìn)口，以便對國民經(jīng)濟(jì)各部門進(jìn)行技術(shù)改造。至于貿(mào)易逆差，可用非貿(mào)易收入及外資來解決。

后十年，出口要大一些，進(jìn)口相對小一些。因?yàn)榫攀甏澜缃?jīng)濟(jì)會有好轉(zhuǎn)，國際貿(mào)易將重顯活躍，對我出l:1較為有利。同時，我國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過八十年代的調(diào)整、改革和技術(shù)改造，出口產(chǎn)品將更適合國際市場的需要，可供出日的商品數(shù)量將日益增多。)舀一f·年擴(kuò)大出口，也有利于償還前十年所借的外債。

一一從我國出卜叮‘品結(jié)長。來看，工業(yè)制成品所占比重已經(jīng)超過初級產(chǎn)品。在制成品中，勞動密集型、資本密集型和知識技術(shù)密集型三種產(chǎn)品都有。在這三種產(chǎn)品‘護(hù)，怪紡產(chǎn)品所占比貢最大，機(jī)電產(chǎn).異:和化一助“:品所占比重很小。這說明當(dāng)前我國優(yōu)勢仍在于具有比較熟練技術(shù)的廉價勞動力。這種情況在一個相當(dāng)時期內(nèi)恐怕難以改變。

面對當(dāng)前國際市場上竟?fàn)幦找鎰×?，保護(hù)主義越來越歷害的現(xiàn)實(shí)，我們必須立即采取行動，首先著重鞏固與發(fā)展勞動密集型產(chǎn)況1的優(yōu)勢。例如，加速輕紡一l二業(yè)的設(shè)備更新和技術(shù)改造，發(fā)展資本密集型和知識密集型的產(chǎn)品。還應(yīng)發(fā)揮我們特有的資源優(yōu)勢，開采地下資源(如有色金屬和稀有金屬)，白行加工，然后向外出口，換回急需的資金、技術(shù)和設(shè)備。

一一迅速建立有效的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易情報系統(tǒng)，這是實(shí)現(xiàn)到本世紀(jì)末外資翻兩番，l戊略目標(biāo)的重要保證。

我們這樣一個大國，國際經(jīng)資信昏潔報工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國、日本的一個大壟斷公司或商社，這是難以容忍的。應(yīng)該盡快建立一個有效的國際經(jīng)資信息J卜兮報系統(tǒng)，認(rèn)真掌握國際商品市場行情、有天國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品、消費(fèi)結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的變化，以及國際金融、匯率等動態(tài)，加強(qiáng)研究國際貿(mào)易的發(fā)展變化規(guī)律和新形勢下出現(xiàn)的新問題。

世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)周期 貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制 面板數(shù)據(jù)

中圖分類號:F742 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-1369(2009)3-0058-07

引言

此次由美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),使世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行陷入低谷。IMF在2008年10月 份的的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中對世界經(jīng)濟(jì)增長率的估計由此前3月份的3.9%調(diào)到3.7 %,調(diào)低了0.2個百分點(diǎn)。作為中國主要貿(mào)易伙伴的歐盟、美國和日本等大的經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)低 迷已經(jīng)影響到與中國的雙邊貿(mào)易。前三季度,從國別看,我對美國出口增長11.2%,比上年同期 回落4.6個百分點(diǎn);對以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的香港地區(qū)出口僅增長8.9%,回落12.7個百分點(diǎn); 8月、9月份對歐盟出口增速也由前7個月累計27.1%分別回落到22%和20.8%。從產(chǎn)品看,部 分勞動密集型產(chǎn)品出口增速大幅回落,其中服裝前三季度出口增長1.8%,玩具增長3.7%, 分別比上年同期回落21.2和16.3個百分點(diǎn)。但是從總體上看,我國對外出口貿(mào)易額卻還 是上升的,前三季度,全國進(jìn)出口總額19671億美元,比上年同期增長25.2%。盡 管有多種原 因可以說明中國與主要經(jīng)濟(jì)低迷的貿(mào)易伙伴國貿(mào)易額增速減少而總體貿(mào)易額增速勢頭良好的 情況,但中國與新興國家貿(mào)易快速增長所起的作用已是不爭的事實(shí)。2008年我國對東盟國家 進(jìn)出口額同比增長了13.9%,其中出口增長了20.7%,高于同期對歐盟的19.5%的增長。在 中 國對外貿(mào)易中表現(xiàn)出愈來愈重要地位的新興國家經(jīng)濟(jì)波動通過貿(mào)易渠道影響中國經(jīng)濟(jì)波動理 應(yīng)成為我們關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。因此本文擬以東盟六國(緬甸、印尼、馬來西亞、菲律賓、新 加坡和泰國)為觀察對象,以1985―2006年中國實(shí)際GDP、六國實(shí)際GDP和中國與六國雙邊貿(mào) 易 額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建變量,采用面板數(shù)據(jù)模型對中國與東盟六國經(jīng)濟(jì)波動的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制給 予分析。本文結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分是文獻(xiàn)綜述,第三部分是變量建構(gòu)和模型建立,第四 部分是實(shí)證分析,第五部分是結(jié)論及其擴(kuò)展。

文獻(xiàn)綜述

對世界經(jīng)濟(jì)波動的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制分析較少且往往局限于大國或重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)體內(nèi)。 歐元區(qū)統(tǒng)一貨幣的實(shí)施,更加引起人們對這一問題的關(guān)注。因?yàn)閾Q來成員國之間貿(mào)易增加的 統(tǒng)一貨幣的實(shí)施是以犧牲成員國獨(dú)立的貨幣政策為代價的,這在經(jīng)濟(jì)周期波動協(xié)動性很差的 成員國表現(xiàn)得更是明顯。對什么在決定著這種經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動性的探討也更多地是從貿(mào)易的視 角分析。如Frankel和Rose(1997)在理論上分析認(rèn)為貨幣統(tǒng)一創(chuàng)造貿(mào)易,而貿(mào)易反過來又提 高了經(jīng)濟(jì)周期波動的協(xié)動性。[1]Fatás(1997)、Frankel和Rose(1998)、Clark和W incoop(2 001)以工業(yè)國家為例實(shí)證分析的結(jié)果表明,較高的貿(mào)易結(jié)合度確實(shí)導(dǎo)致較高的經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動 。 但是有學(xué)者對以工業(yè)國家得出的結(jié)果是否適合發(fā)展中國家提出了質(zhì)疑。早些時候,Krugman( 1991)就認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動對貿(mào)易結(jié)合程度的反應(yīng)可能取決于不同國家間生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的差異等 因素,[2]后來Fidrmuc(2002)、[3]Gruben et al(2002)[4]和Im bs(2004)[5]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào) 易程度也是一個重要因素。César Calderón(2007)最近的研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動分別對 工 業(yè)國家間和發(fā)展中國家間的貿(mào)易結(jié)合程度的不同反應(yīng)是可以從專業(yè)分工模式和雙邊貿(mào)易得到 解釋的。[6]

盡管國外關(guān)于中國與地區(qū)經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易對雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動的考察較少,但在臨近研究領(lǐng)域內(nèi) 已有國內(nèi)學(xué)者給予關(guān)注,但這是一個逐步切入正題的過程。起初的研究主要是在考察區(qū) 域經(jīng)濟(jì)周期存在性的同時力圖立足于區(qū)域體內(nèi)給出形成周期的原因,如薛敬孝(2001)發(fā)現(xiàn)20 世紀(jì)70年代以來東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期不同時期表現(xiàn)出不同程度的同期性和離散的傾向并進(jìn)而給 出了解釋。[7]張兵(2002)考察發(fā)現(xiàn)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期具有同期性,并把同期性原 因歸為域 內(nèi)成員國之間相互投資等因素。[8]杜群陽等(2005)以東亞十國為樣本,利用聚類 分析發(fā)現(xiàn) 在1970―2004年間東亞經(jīng)濟(jì)周期存在,NIEs、ASEANs等次區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期也存在,并發(fā)現(xiàn)中國 與東亞經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)度逐漸加強(qiáng)等結(jié)論,在分析經(jīng)濟(jì)周期存在原因時已把產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易作為一 個因素考慮進(jìn)去。[9]王悅(2007)則完全從對外貿(mào)易的角度分析東亞經(jīng)濟(jì)周期同步 性,不僅 驗(yàn)證了東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期同步性的存在,還證明了東亞地區(qū)對外貿(mào)易變動對該地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期 同步性有明顯的影響。[10]喻旭蘭(2008)運(yùn)用共同趨勢與共同周期理論,以1994― 2005年中 國與東盟的GDP季度數(shù)據(jù),建立多變量向量誤差修正模型實(shí)證后發(fā)現(xiàn)中國與東盟國家經(jīng)濟(jì)周 期具有同步性,[11]但喻旭蘭主要是以中國與東盟總量GDP數(shù)據(jù)來考察協(xié)動性,體 現(xiàn)不出中 國與東盟主要成員之間經(jīng)濟(jì)周期協(xié)動情況,更沒有考察貿(mào)易對這種協(xié)動性的影響。因此檢索 相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),基于面板數(shù)據(jù)模型從貿(mào)易角度實(shí)證考察中國與東盟成員國間雙邊貿(mào)易與 雙邊經(jīng)濟(jì)波動協(xié)動的分析幾乎沒有,因此本文的研究試圖在這方面做一個有意義的嘗試。

模型建立

1.關(guān)于變量的建構(gòu)和數(shù)據(jù)描述

我們實(shí)證分析核心是測度雙邊貿(mào)易強(qiáng)度(bilateral trade intensity)對雙邊經(jīng)濟(jì) 波動相關(guān)度(bilateral correlations of economy)的影響。取t時間段內(nèi)i和j兩國經(jīng)濟(jì)周 期協(xié)動度(用相關(guān)系數(shù)表示),即p(i,j)為因變量,其值為利用Hodrick.Prescott(HP) 方法從i和j兩國以本幣表示的真實(shí)經(jīng)濟(jì)總量中提取的周期成分?jǐn)?shù)據(jù)相關(guān)系數(shù)。我們沿襲César Calderón等人(2007)的方法,取t時間段內(nèi)雙邊貿(mào)易強(qiáng)度為自變量,其計算公式如下:

實(shí)證分析

1.中國與東盟六國經(jīng)濟(jì)周期的分析

通過HP技術(shù)從七國實(shí)際GDP中提取到周期成分?jǐn)?shù)據(jù)走勢如圖1(由于各國GDP數(shù)據(jù)大小不 一及貨幣單位不同導(dǎo)致周期成分?jǐn)?shù)據(jù)大小差別較大,為便于在同一圖中觀察,圖中顯示的是 經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的數(shù)據(jù)走勢圖)所示。圖1顯示在1985―2006年東盟六國存在1985―1996、1 9 96―2000和2000―2006三次比較明顯的經(jīng)濟(jì)周期,即有兩次平均長度為12年的朱格拉周期( 1985―1996,1996―2006),一次長度為4年的基欽周期(1996―2000)。中國經(jīng)濟(jì)在1985 年開始下滑在1991年打到谷底,1996年到達(dá)谷峰,此后開始下降并在2001年再次抵達(dá)谷底, 此后開始上揚(yáng)。中國經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)出與六國經(jīng)濟(jì)周期明顯的協(xié)動性。

2.變量數(shù)值的獲得和平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在對1985―2006年相關(guān)貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ)上,依據(jù)上述計算方法得到相關(guān)變量 數(shù)據(jù)如表1所示。

表3清楚顯示中國與東盟六國雙邊貿(mào)易對中國與六國雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動促進(jìn)作用的大小。 首 先中國與六國雙邊貿(mào)易對中國與六國雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動是有促進(jìn)作用的,中國與東盟諸國日益密 切 的貿(mào)易往來促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)上的聯(lián)系。其次,雙邊貿(mào)易往來對雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動促進(jìn)作用的大小是一 樣的,雙邊貿(mào)易程度每增加一個百分點(diǎn),雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動程度提高3.848個百分點(diǎn)。但是個體 固定效應(yīng)的存在表明,東盟六國各自具有的差異因素導(dǎo)致與中國已有的雙邊貿(mào)易存量對雙邊 經(jīng)濟(jì)協(xié)動的影響的固定效應(yīng)是不同的,分別為2.636、.0.833、.0.541、0.0 51、.0.723和.0.560。

4.雙邊貿(mào)易程度與雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動的Granger檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)時間序列常出現(xiàn)偽相關(guān)問題,即經(jīng)濟(jì)意義表明幾乎沒有聯(lián)系的序列卻出現(xiàn)較大的 相關(guān)系數(shù),為表明雙邊貿(mào)易是否對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有促進(jìn)作用,還需Granger因果檢驗(yàn)的進(jìn)一步證 實(shí)。由前面分析已知兩個變量一階差分是平穩(wěn)的,因此可以做Granger檢驗(yàn)。至于檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?選定,需要進(jìn)行協(xié)方差分析,首先做兩個變量的因果模型。對模型考慮基于如下兩個架設(shè):

假設(shè)1:斜率在不同的橫截面樣本點(diǎn)和時間上都相同,但截距不同

由表4可知,P(c,j)和I(c,j)存在雙向的Granger因果關(guān)系,即I(c,j)是P(c,j)的Gr anger原因,表明中國與東盟六國的雙邊貿(mào)易程度起到了促進(jìn)雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動的作用,同時雙 邊經(jīng)濟(jì)的協(xié)動反過來也促進(jìn)了雙邊貿(mào)易程度的加強(qiáng)。

結(jié)論及擴(kuò)展

通過以上實(shí)證分析,得出主要結(jié)論如下:

第一,在樣本觀察期內(nèi),東盟六國經(jīng)濟(jì)走勢顯示出較強(qiáng)的一致性,出現(xiàn)了明顯的區(qū)域 經(jīng)濟(jì)周期,而中國與東盟六國經(jīng)濟(jì)波動表現(xiàn)出高度的協(xié)動性。

第二,中國與東盟六國的雙邊貿(mào)易對雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動是有積極影響的,且影響的大小一 樣。但是個體固定效應(yīng)的存在表明,東盟六國各自具有的差異因素導(dǎo)致與中國已有的雙邊貿(mào) 易存量對雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動的影響的固定效應(yīng)是不同的,影響大小依次是緬甸、菲律賓、馬來西 亞、泰國、新加坡和印度尼西亞。

第三,中國與東盟六國雙邊貿(mào)易程度和雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動存在雙向的Granger因果關(guān)系。 雙 邊貿(mào)易程度加強(qiáng)促進(jìn)了雙邊經(jīng)濟(jì)的協(xié)動,而雙邊經(jīng)濟(jì)協(xié)動反過來也促進(jìn)了雙邊貿(mào)易程度的提 高,二者顯現(xiàn)出了互動效應(yīng)。

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,區(qū)域內(nèi)國家出現(xiàn)了愈加明顯的區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期,同時 地緣關(guān)系、貿(mào)易互補(bǔ)性使得中國與鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系在加強(qiáng),貿(mào)易成為中國經(jīng)濟(jì)與區(qū) 域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生互動的重要傳導(dǎo)渠道之一。因此我們在防范世界大國經(jīng)濟(jì)波動通過貿(mào)易影響中國 經(jīng)濟(jì)波動的同時,也要加強(qiáng)對鄰近區(qū)域經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的波動對中國經(jīng)濟(jì)波動影響的貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī) 制的研究。

注釋:

[1]Franke J A, Rose A K. Is EMU Justifiable Expost Than Exante?.European Economic Review,1997

[2]Krugman P. Geography and Trade. Cambirdge MA.: The MIT Press, 1991

[3]Fidrmuc,J.The Endogeneity of Optimum Currency Area Criteria,Intra.in dustry Trade and EUM Enlargement. Oesterreiche National Bank,Mineo(February), 2002

[4]Gruben W C, Koo J, Millis E. How Much Does International Trade Affect Businesss Cycle Synchironization?. Federal Reserve Bank of Dallas Research Depa rtment Working Paper,2002

[5]Imbs J. Trade, Finance, Specialization and Synchronization. The Revie w of Economics and Statictics,2004

[6]César Calderón, Albrto Chong, Ernesto Stein.Trade Intensity and Busi ness Cycle Synchronization: Are Developing Countries any Different?. Journal of International Economics,2007

[7]薛敬孝,張兵.論東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期的同期性與非同期性.南開經(jīng)濟(jì)研究,2001

[8]張兵.論東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期的同期性. 亞太經(jīng)濟(jì),2002

[9]杜群陽,宋玉華.東亞經(jīng)濟(jì)周期與此區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期存在性檢驗(yàn).國際貿(mào)易問題,2 005.

世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易范文第4篇

世界經(jīng)濟(jì)受世界科技、生產(chǎn)力、各國關(guān)系等因素影響，有三個比較大的發(fā)展階段：1.第一階段是在18世紀(jì)到第一次世界大戰(zhàn)期間，這個時期的世界經(jīng)濟(jì)之所以能夠得到快速發(fā)展，是因?yàn)橘Y本主義經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展，但是對東西方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著很大的差異。2.第二階段是從20世紀(jì)初期到20世紀(jì)80年代，由于社會主義經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，打破了資本主義體系，使世界成為兩個經(jīng)濟(jì)陣營，相互聯(lián)系又相互敵對，但是世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系卻變得復(fù)雜。3.第三階段是在20世紀(jì)90年代以后，計算機(jī)的出現(xiàn)，科技的發(fā)展、國際之間出現(xiàn)的貿(mào)易往來給世界經(jīng)濟(jì)帶來了發(fā)展的春天，因此國際貿(mào)易進(jìn)一步的促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長。

二、國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用

1.經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制?，F(xiàn)在社會上有兩種的經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制。一種是傳統(tǒng)模式，只是增加原材料或勞動力的投入來提高產(chǎn)量；另一種是規(guī)定原材料及勞動力的投入分量，采用最新的科技，提高原材料及勞動力的使用效率，優(yōu)化其配置，以提高產(chǎn)量。因此可以得出促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有兩種方法。一是增加基本要素的數(shù)量；二是運(yùn)用最新技術(shù)，提高資源的利用率。而國際貿(mào)易也主要是通過這兩種資源的進(jìn)出口貿(mào)易，以促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的增長。國際貿(mào)易出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)受國家之間的利益關(guān)系的變化而變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也在不斷的變化，并不斷的進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化升級，使世界經(jīng)濟(jì)得到更好的發(fā)展。國際貿(mào)易的發(fā)展，讓各國可以將本國富余的資源出口到稀缺的國家，取得較大的資金收益；再用這筆資金向其他國家進(jìn)口本國稀缺的資源，滿足企業(yè)發(fā)展需要和居民生活需要，達(dá)到資源優(yōu)化配置，提高資源利用率和人們的工作效率，從而促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的增長。

2.國別經(jīng)濟(jì)層面。國別經(jīng)濟(jì)是構(gòu)成世界經(jīng)濟(jì)活動的重要部分，所以我們可以通過對國別經(jīng)濟(jì)的分析，得出國際貿(mào)易對世界經(jīng)濟(jì)增長的積極作用。隨著社會的發(fā)展以及科技的進(jìn)步，國際貿(mào)易已經(jīng)成為國別經(jīng)濟(jì)增長的主要途徑。國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)的增長作用主要體現(xiàn)在貿(mào)易的進(jìn)出口上。

（1）進(jìn)口

①國家進(jìn)行進(jìn)口貿(mào)易是因?yàn)楸緡鴮τ谒M(jìn)口的商品比較稀缺，而國內(nèi)又需要對這種商品進(jìn)行消費(fèi)。國家為了以后能夠減少對這種商品的進(jìn)口，就會研究這種商品，形成新的產(chǎn)業(yè)。②每一個國家都有自己富余的資源，也會有自己稀缺的資源，這是就需要進(jìn)口稀缺資源，增加本國的要素供給。還可以進(jìn)口其他國家的最新技術(shù)和設(shè)備，以提高本國的生產(chǎn)力和生產(chǎn)率。③企業(yè)在日益激烈的進(jìn)口要素競爭中，可以意識到自身的不足，并進(jìn)行完善，優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的增長。

（2）出口

國家將自己剩余的資源出口到其他國家，既可以為這些資源提供市場，還可以減輕因這些多余資源所帶來的壓力。生產(chǎn)關(guān)系決定生產(chǎn)力的發(fā)展，只有某商品有市場、有需求，國家就會增加商品的生產(chǎn)量，推動國際貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，并促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的增長。

（3）概括

國家進(jìn)行貿(mào)易進(jìn)出口會對國家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以下影響：①國家進(jìn)行國際貿(mào)易可以打入世界市場，擴(kuò)大市場范圍，使國家經(jīng)濟(jì)增長不再局限于本國市場。②進(jìn)行國際貿(mào)易可以引進(jìn)本國沒有的商品，刺激本國消費(fèi)，產(chǎn)生新的需求，促進(jìn)新的產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。③通過國際貿(mào)易將剩余資源換取稀缺資源，優(yōu)化資源配置，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。④國際貿(mào)易所引起的需求和資源效應(yīng)，可以促使企業(yè)進(jìn)行企業(yè)改革，優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)。以便國家淘汰效率低的企業(yè)，扶持效率高的企業(yè)。⑤企業(yè)的增加引起競爭的加強(qiáng)，可以刺激企業(yè)引進(jìn)新技術(shù)，提高創(chuàng)新意識，提高勞動生產(chǎn)率。⑥開展國際貿(mào)易活動有利于加快國家增長經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。出口貿(mào)易可以加大企業(yè)的生產(chǎn)率，提高人們的就業(yè)率，帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、結(jié)語

世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易范文第5篇

1.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以機(jī)電產(chǎn)品為主

機(jī)電產(chǎn)品是我國加工貿(mào)易主要出口商品，如電腦、手機(jī)、船舶等。得益于我國對外貿(mào)易的發(fā)展，我國機(jī)電產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口中的比重從2002年的65%提高到2012年的76.5%。集成電路、生物醫(yī)藥等在內(nèi)的高新技術(shù)產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口從2002年的33.7%提高到2012年的50%中，占比也逐年提升。同時傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易比例下降，紡織服裝、家具、鞋類、塑料制品、箱包、玩具等的比例在2012年降至8.7%。

2.出口面向歐美，進(jìn)口來自周邊國家和地區(qū)

美國和歐盟始終是我國加工貿(mào)易重要出口市場，近十年來都分別保持在20%和15%的份額。香港地區(qū)憑借其優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢，是加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的重要轉(zhuǎn)口地，在全國加工貿(mào)易出口中的占比也總在20%以上。2012年，上述三個國家和地區(qū)占我國加工貿(mào)易出口的61.8%。韓國、日本、東盟、我國臺灣等經(jīng)濟(jì)體是我國加工貿(mào)易主要進(jìn)口來源地，近十年來，在我國加工貿(mào)易進(jìn)口市場所占比例保持在10%-20%，2012年達(dá)到55.8%。

3.東南沿海外資企業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位

我國加工貿(mào)易集中在東部地區(qū)，廣東、江蘇、上海等東部10省市憑借便利的物流條件、充足的人力資源以及大量的外國投資，加工貿(mào)易優(yōu)勢明顯。從企業(yè)構(gòu)成上，外資企業(yè)始終保持主導(dǎo)地位，在加工貿(mào)易中的比重在70%-85%，2012年更是達(dá)到81.7%。

二、我國加工貿(mào)易發(fā)展面臨的國內(nèi)外形勢

(一)國內(nèi)勞動力成本提升，資源約束增大

大量優(yōu)質(zhì)而廉價的勞動力，多年來始終是我國加工貿(mào)易競爭優(yōu)勢的首要因素，但這種要素稟賦隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展已經(jīng)不可持續(xù)。一方面，我國適齡勞動力供給呈現(xiàn)下降趨勢，另一方面新生勞動力對工資水平、勞動環(huán)境、個人發(fā)展的要求不斷提升。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，我國工資水平在過去10年間大幅增長，制造業(yè)平均工資已經(jīng)超過大多數(shù)東南亞國家和南亞國家，這導(dǎo)致我國東南沿海的加工貿(mào)易企業(yè)招工成本上升，招工困難加大。與此同時，國家日益重視資源和環(huán)境保護(hù)，企業(yè)發(fā)展的資源約束開始凸現(xiàn)。限制了的發(fā)展，轉(zhuǎn)型壓力不斷增加。這些因素都造成加工貿(mào)易競爭激烈，利潤下降，鞋、服裝、箱包等低附加值的企業(yè)和“兩高一資”加工企業(yè)面臨生存壓力。

(二)發(fā)達(dá)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，制造環(huán)節(jié)回歸

外資企業(yè)是我國加工貿(mào)易企業(yè)的主體，導(dǎo)致我國加工貿(mào)易深受國際市場影響。金融危機(jī)后，緩慢復(fù)蘇的美國經(jīng)濟(jì)和岌岌可危的歐債危機(jī)造成國際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，我國對外貿(mào)易出口遭遇的反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易摩擦增多，特別是關(guān)系到就業(yè)的勞動密集型加工貿(mào)易首當(dāng)其中，出口成本不斷上升，從而引發(fā)跨國公司將原本在我國進(jìn)行的生產(chǎn)環(huán)節(jié)向我國周邊低工資國家轉(zhuǎn)移。同時，隨著美歐等國家調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，原來外包的生產(chǎn)環(huán)節(jié)也有回歸本國的趨勢，尤其是在生物制造、金屬加工、復(fù)合材料和替代工程等領(lǐng)域。

(三)我國周邊發(fā)展中國家加工優(yōu)勢提升

近年來，我國周邊國家，如越南、老撾、柬埔寨等也在大力引進(jìn)外資進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，勞動力和資源優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，對外經(jīng)貿(mào)易環(huán)境不斷優(yōu)化。2014年歐盟調(diào)整普惠關(guān)稅優(yōu)惠政策規(guī)定，予以越南包括鞋帽類在內(nèi)多類商品普惠關(guān)稅，同時取消對中國、印度的同類優(yōu)惠待遇。隨之，我國一些面向歐盟市場的加工企業(yè)，出于利益最大化的考慮，逐漸向越南、老撾等國遷移，我國許多加工貿(mào)易訂單也紛紛轉(zhuǎn)向這些東南亞國家。

三、加工貿(mào)易發(fā)展的理論與經(jīng)驗(yàn)

加工貿(mào)易本身并不意味著低附加值，其在國際生產(chǎn)體系中的地位和作用也不應(yīng)該被忽視。從理論上說，加工貿(mào)易是國際產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分。從實(shí)踐上看，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也從來沒有摒棄加工貿(mào)易。關(guān)鍵在于發(fā)展什么類型的加工貿(mào)易，和如何將加工貿(mào)易的發(fā)展和本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有機(jī)結(jié)合，相互促進(jìn)。

(一)加工貿(mào)易必須轉(zhuǎn)型升級才能形成競爭優(yōu)勢

根據(jù)克魯格曼的動態(tài)競爭優(yōu)勢理論，發(fā)展中國家的要素稟賦會隨著經(jīng)濟(jì)騰飛而改善升級，利用外資的“技術(shù)外溢”和“干中學(xué)”的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也可以產(chǎn)生動態(tài)的比較優(yōu)勢。但發(fā)展中國家的動態(tài)比較優(yōu)勢并不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，只有成功進(jìn)行技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新才有可能實(shí)現(xiàn)，否則，不僅很難保持比較優(yōu)勢，還可能會落入跟隨式發(fā)展陷阱。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)升級，需要國內(nèi)貿(mào)易與國際貿(mào)易，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的融合與互動，需要加工貿(mào)易在國際產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的轉(zhuǎn)型升級。這是加工貿(mào)易必須轉(zhuǎn)型升級的理論依據(jù)。

(二)日、韓注重發(fā)展附加值高的加工貿(mào)易

日本在二戰(zhàn)后曾借助加工貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，隨后又及時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。從上世紀(jì)80年代起，日本實(shí)施技術(shù)立國戰(zhàn)略，利用日元升值的機(jī)會，通過對外直接投資，將傳統(tǒng)的勞動密集型和資源高消耗型加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)移到國外，國內(nèi)則集中發(fā)展高技術(shù)含量和產(chǎn)品附加值的加工工業(yè)，鼓勵發(fā)展出料委托加工進(jìn)口，最終實(shí)現(xiàn)了本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。韓國加工貿(mào)易情形與日本非常相似，曾憑借承接歐美發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，利用國內(nèi)廉價勞動力和扶持政策大力開展加工貿(mào)易，建立了后發(fā)優(yōu)勢。也是由于新興市場國家的崛起和本國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的喪失，韓國開始推進(jìn)本國加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級，主要通過金融財稅等政策鼓勵本國企業(yè)自主研發(fā)，打造自主品牌，扶持關(guān)鍵零部件的國產(chǎn)化，并選擇汽車、鋼鐵、船舶以及半導(dǎo)體、計算機(jī)等行業(yè)作為重點(diǎn)扶持對象，逐漸實(shí)現(xiàn)了加工工業(yè)在國際價值鏈中的地位提升。

(三)我國香港、臺灣從加工貿(mào)易向服務(wù)性經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

香港地區(qū)轉(zhuǎn)口貿(mào)易發(fā)達(dá)，其中大部分屬于加工貿(mào)易。香港加工貿(mào)易經(jīng)歷了20世紀(jì)50年代的快速興起、60-70年代的本地加工裝配制造業(yè)，80年代的內(nèi)地轉(zhuǎn)移，以及隨后的轉(zhuǎn)型升級。其典型特點(diǎn)是形成了自身優(yōu)勢與內(nèi)地資源結(jié)合的合作模式，即由設(shè)在內(nèi)地的子公司或“三來一補(bǔ)”基地開展加工裝配制造業(yè)務(wù)，設(shè)在香港的母公司從國際市場上采購原材料和半成品并加工裝配成成品，向全世界市場銷售。母公司除了從事貿(mào)易外，還從事產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)流程管理、物流供應(yīng)鏈、商務(wù)管理咨詢培訓(xùn)、金融和專業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)業(yè)，孕育出眾多的新興業(yè)態(tài)、商業(yè)模式和市場需求，有力推動了產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，也促進(jìn)了香港成為國際貿(mào)易服務(wù)中心和世界上生產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的城市。臺灣海上交通便利，勞動力素質(zhì)較高，但自然資源不足，因此選擇了進(jìn)口原料和零部件，在島內(nèi)加工組裝，再進(jìn)入國際市場參與國際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的工業(yè)化道路，其核心是發(fā)展加工貿(mào)易，其保障條件是科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。20世紀(jì)50年展紡織、輕工、食品等勞動密集型消費(fèi)品工業(yè)；60年展電子、電器、塑料、金屬制品等耐用消費(fèi)品出口裝配產(chǎn)業(yè)；70-80年代實(shí)行重化工業(yè)戰(zhàn)略，逐步建立起鋼鐵、造船、石化、核電、電信及交通等重化工業(yè)部門；90年代著力發(fā)展通訊、資訊、消費(fèi)性電子、半導(dǎo)體、精密器械與自動化、航空、高級材料、特用化學(xué)品與制藥、醫(yī)療保健以及污染防治等十大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；21世紀(jì)開始向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。至此，臺灣歷經(jīng)半個世紀(jì)，成功地完成了從代工到高技術(shù)制造業(yè)和服務(wù)型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，證明了加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策的必要性和可行性。

四、促進(jìn)我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的建議

(一)加工貿(mào)易發(fā)展的政策取向

通過調(diào)整加工貿(mào)易允許類、鼓勵類和限制類目錄，鼓勵具有帶動作用的加工貿(mào)易發(fā)展，如新能源、新材料、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè)，電子信息等技術(shù)知識密集型產(chǎn)業(yè)，以及裝備制造等資本密集型產(chǎn)業(yè)；限制那些帶動作用不明顯、但還具有一定優(yōu)勢的加工貿(mào)易發(fā)展，如紡織、服裝、箱包、鞋帽、玩具、家具等一般勞動密集型產(chǎn)業(yè)；禁止附加值較低、資源能源消耗大、不符合我國資源要素稟賦變化趨勢的加工貿(mào)易發(fā)展。

(二)促進(jìn)價值鏈延伸的措施

將加工貿(mào)易的目標(biāo)定位在融入全球產(chǎn)品價值鏈，將我國加工貿(mào)易的重心由傳統(tǒng)的來料加工、進(jìn)料加工拓展延伸到生產(chǎn)、研發(fā)、營銷等多種加工方式；積極支持來料加工企業(yè)向進(jìn)料加工企業(yè)轉(zhuǎn)變；對創(chuàng)立自主品牌和營銷渠道的內(nèi)資加工貿(mào)易企業(yè)給予財稅支持。

(三)大力促進(jìn)服務(wù)外包

服務(wù)外包在統(tǒng)計中不屬于加工貿(mào)易范疇，但它和加工貿(mào)易的聯(lián)系非常密切。加工貿(mào)易企業(yè)向服務(wù)外包轉(zhuǎn)型相對容易，而承接服務(wù)外包又是企業(yè)提升加工層次的重要途徑。服務(wù)外包本身也是跨國公司在全球范圍內(nèi)配置價值鏈的重要手段，而且隸屬于高附加值的服務(wù)環(huán)節(jié)。同時，企業(yè)從事服務(wù)外包幾乎不受進(jìn)口關(guān)稅和增值稅政策變動的影響，還可以吸收大量高素質(zhì)的勞動力。因此，承接服務(wù)外包可以作為加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的途徑之一。建議鼓勵高素質(zhì)人才創(chuàng)辦服務(wù)外包企業(yè)，對從事服務(wù)外包的企業(yè)實(shí)行稅收優(yōu)惠政策，對服務(wù)外包企業(yè)引進(jìn)高端人才方面給予教育、醫(yī)療等公共服務(wù)的支持。

(四)逐步推進(jìn)加工貿(mào)易內(nèi)銷便利化

提高加工貿(mào)易產(chǎn)品的內(nèi)銷便利化，有助于“兩頭在外”的加工貿(mào)易拓展市場，減少對國際市場的過分依賴，是發(fā)達(dá)國家加工貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)之一。但我國現(xiàn)有進(jìn)口關(guān)稅結(jié)構(gòu)不利于我國加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷，建議改革進(jìn)口關(guān)稅制度，在加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷時，以關(guān)稅率較低的料件為基礎(chǔ)進(jìn)行征稅，并簡化變更內(nèi)外銷比例的相關(guān)手續(xù)，允許海關(guān)監(jiān)管設(shè)備在補(bǔ)繳有關(guān)稅金后可用于內(nèi)銷生產(chǎn)。

(五)合理規(guī)劃加工貿(mào)易的發(fā)展區(qū)域

加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移是產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律和全球產(chǎn)業(yè)分工的必然結(jié)果，但我國地域廣闊，地區(qū)間發(fā)展階段又有差異，東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展快，而中西部地區(qū)相對落后。這就給加工貿(mào)易的區(qū)位轉(zhuǎn)移提供了較大的選擇空間。建議出臺政策促進(jìn)加工貿(mào)易向中西部地區(qū)有序轉(zhuǎn)移，首先鼓勵加工企業(yè)向中西部地區(qū)投資設(shè)廠，二是在中西部地區(qū)建立加工貿(mào)易園區(qū)，吸引東部地區(qū)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)移，三是推動加工貿(mào)易龍頭企業(yè)帶動一批配套企業(yè)入駐加工貿(mào)易園區(qū)，形成加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)群。同時還要改善中西部重點(diǎn)城市的基礎(chǔ)設(shè)施，降低物流成本、縮短物流時間，為加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移提供便利。

(六)提升企業(yè)的人力資源和技術(shù)管理水平