前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇技術(shù)方案范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

技術(shù)方案范文第1篇

【關(guān)鍵詞】打孔抽汽 蓄熱罐 光軸

隨著國(guó)家對(duì)城市化進(jìn)程的不斷推動(dòng)，城市熱用戶不斷增加，熱用量不斷的加大，但是迫于機(jī)組出力逐年降低的實(shí)際情況，各熱電廠開(kāi)始在供熱汽源端上做足文章，本文主要就華電富拉爾基發(fā)電廠二期4、5、6號(hào)機(jī)組打孔抽汽方案和光軸改造方案進(jìn)行技術(shù)論證。

1 機(jī)組概況

富拉爾基發(fā)電廠汽輪機(jī)為哈爾濱汽輪機(jī)廠生產(chǎn)N200-130/535/535型超高壓一次中間再熱、三缸三排汽、凝汽式汽輪機(jī)，機(jī)組有三個(gè)低壓缸?？傃b機(jī)容量 1200MW，分為二期建設(shè)，一期 3 臺(tái) 200MW 機(jī)組，二期擴(kuò)建3 臺(tái) 200MW 機(jī)組，共 6 臺(tái) 200MW 凝汽式機(jī)組。汽輪機(jī)均為哈爾濱汽輪機(jī)廠有限責(zé)任公司八十年代產(chǎn)品，汽輪機(jī)為沖動(dòng)式三缸三排汽凝汽式汽輪機(jī)。分別于 1982、1983、1984、1987、1988、1989 年投產(chǎn)發(fā)電。其中二期 3 臺(tái)汽輪機(jī)分別在 1996、1997、1998 年采用全三維技術(shù)進(jìn)行了通流部分?jǐn)U容改造，額定功率達(dá)到 210MW。

2 方案簡(jiǎn)介

富發(fā)電廠機(jī)組進(jìn)行供熱改造，擬采用技術(shù)成熟的常規(guī)打孔抽汽和光軸抽汽組合方案。擬將#4汽輪機(jī)組進(jìn)行光軸抽汽改造，#5、#6汽輪機(jī)組進(jìn)行打孔抽汽改造。

本蓄熱系統(tǒng)方案將以2臺(tái)機(jī)組的供熱運(yùn)行模式來(lái)進(jìn)行本次蓄熱系統(tǒng)工程項(xiàng)目，本蓄熱罐項(xiàng)目技術(shù)方案有以下幾種模式：

方案一：機(jī)組為2臺(tái)連通管抽汽運(yùn)行模式；方案二：機(jī)組為2臺(tái)汽輪機(jī)光軸抽汽運(yùn)行模式；方案三：機(jī)組為1臺(tái)連通管抽汽和1臺(tái)汽輪機(jī)光軸抽汽運(yùn)行模式。

3 方案對(duì)比和分析

3.1 方案一

本方案選取2臺(tái)機(jī)組為連通管抽汽運(yùn)行模式進(jìn)行蓄熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)算。由于連通管打孔抽汽量有限，因此，本方案算在最大新汽量610t/h，最大抽汽量120t/h情形下，機(jī)組的供熱能力和調(diào)峰蓄熱能力，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可知，當(dāng)運(yùn)行的2臺(tái)機(jī)組全部采用打孔抽汽時(shí)，在最大抽汽量120t/h的情況下，2臺(tái)機(jī)組最大抽汽負(fù)荷為164.94MW，能滿足250萬(wàn)m2供熱面積的142.71MW負(fù)荷。白天所蓄熱量在2臺(tái)機(jī)組晚上期間完全不抽汽供熱情形下，不能完全滿足晚上7小時(shí)250萬(wàn)m2的供熱需求，機(jī)組熱負(fù)荷缺口在89.72MW。根據(jù)理論反推，折合單臺(tái)機(jī)組電負(fù)荷為112.197MW，抽汽65t/h的工況下運(yùn)行才能滿足供熱需求。

對(duì)于此打孔抽汽方案，由于機(jī)組抽汽量有限，在滿足白天供熱的情況下，導(dǎo)致白天可蓄存的熱量有限，不能完全滿足晚上的供熱需求，晚上機(jī)組仍需保持抽汽供熱模式運(yùn)行；經(jīng)電廠與汽輪機(jī)廠家溝通，得知機(jī)組在進(jìn)汽量為420t/h以下時(shí)，汽機(jī)已經(jīng)不能再進(jìn)行抽汽。也就是機(jī)組在420t/h進(jìn)汽以下時(shí)，機(jī)組為純凝工況運(yùn)行。根據(jù)電廠實(shí)際運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)得知，機(jī)組的最低電負(fù)荷為120MW，此時(shí)的進(jìn)汽量為345t/h，不能滿足上述反推的晚上單臺(tái)機(jī)組電負(fù)荷為112.197MW的運(yùn)行需求。同時(shí)，依據(jù)東北電網(wǎng)的補(bǔ)償調(diào)峰補(bǔ)償政策，該負(fù)荷不能滿足深度調(diào)峰的要求（機(jī)組電負(fù)荷

3.2 方案二

本方案選取2臺(tái)機(jī)組為汽輪機(jī)光軸抽汽運(yùn)行模式進(jìn)行蓄熱系統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)算。由于光軸運(yùn)行抽汽量比較大，為了核算蓄熱系統(tǒng)的大小，僅對(duì)最小新汽量為320t/h工況進(jìn)行核算。

通過(guò)校核，當(dāng)2臺(tái)機(jī)組全部采用光軸運(yùn)行方案，在最小進(jìn)汽量320t/h，最大電負(fù)荷（最小抽汽量）情況下，2臺(tái)機(jī)組的抽汽可輸出熱負(fù)荷約為145.39MW，和富發(fā)電廠遠(yuǎn)期250萬(wàn)m2供熱面積的供熱負(fù)荷142.71MW相差不大，機(jī)組的抽汽完全能滿足的250萬(wàn)m2供熱面積。由于機(jī)組采用光軸運(yùn)行方式，機(jī)組始終處于抽汽狀態(tài)，目前已經(jīng)是最小抽汽工況運(yùn)行，因此，機(jī)組無(wú)法進(jìn)行蓄熱，在規(guī)劃的供熱面積基礎(chǔ)上無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)機(jī)組深度調(diào)峰的功能。

3.3 方案三

由于2臺(tái)機(jī)組全部采用光軸導(dǎo)致抽汽量有多余，并且無(wú)法實(shí)現(xiàn)機(jī)組調(diào)峰蓄熱的功能，現(xiàn)核算采用1臺(tái)機(jī)組連通管打孔抽汽運(yùn)行和1臺(tái)機(jī)組光軸運(yùn)行的運(yùn)行模式。由于連通管打孔抽汽機(jī)組，抽汽量可以隨時(shí)調(diào)整，而光軸機(jī)組抽汽量有一個(gè)最小抽汽值，因此，本方案考慮蓄熱系統(tǒng)時(shí)，以光軸機(jī)組運(yùn)行進(jìn)行核算，連通打孔抽汽機(jī)組為輔助調(diào)節(jié)運(yùn)行。

當(dāng)機(jī)組晚上進(jìn)行點(diǎn)負(fù)荷調(diào)峰時(shí)，晚上采用白天所蓄熱量進(jìn)行供熱，然后機(jī)組負(fù)荷下調(diào)，現(xiàn)以晚上機(jī)組320t/h新汽時(shí)，最大抽汽量（最小電負(fù)荷88164kW）155t/h工況進(jìn)行核算，計(jì)算結(jié)果如表2所示。

由表2核算可知，當(dāng)單臺(tái)機(jī)組晚上在320t/h新汽，最小電負(fù)荷工況下運(yùn)行時(shí)，單臺(tái)機(jī)組抽汽不能滿足夜間的供熱需求，夜間有56.85萬(wàn)m2的供熱缺口?？紤]白天蓄熱，晚上進(jìn)行熱負(fù)荷缺口彌補(bǔ)，通過(guò)核算，白天單臺(tái)機(jī)組在滿足供熱需求和蓄熱系統(tǒng)蓄熱的前提下，所需抽汽總量為227.7t/h。這和單臺(tái)機(jī)組460t/h新汽進(jìn)汽時(shí)，機(jī)組的抽汽量為223t/h基本吻合。

通過(guò)以上分析，單臺(tái)機(jī)組白天460t/h新汽，223t/h抽汽，電負(fù)荷126110kW工況運(yùn)行，晚上320t/h新汽，155t/h抽汽，電負(fù)荷88164kW工況運(yùn)行，既能滿足富發(fā)電廠的供熱需求，又能實(shí)現(xiàn)機(jī)組的深度調(diào)峰條件（機(jī)組電負(fù)荷

4 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)上述幾種供熱改造方案以及相配套的蓄放熱運(yùn)行模式，可以得出：

（1）方案一中，2臺(tái)機(jī)組全部采用打孔抽汽供熱改造方案運(yùn)行時(shí)，其在最大新汽610t/h，最大抽汽量120t/h情形下，能滿足白天250萬(wàn)m2供熱面積的負(fù)荷。白天所蓄熱量不能完全滿足晚上250萬(wàn)m2供熱面積7小時(shí)的供熱需求，機(jī)組熱負(fù)荷缺口在89.72MW，折合單臺(tái)機(jī)組應(yīng)維持在65t/h的抽汽工況下運(yùn)行，此時(shí)的輸出電負(fù)荷為112MW。

（2）方案二中，2臺(tái)機(jī)組全部采用光軸供熱改造運(yùn)行時(shí)，白天能滿足富發(fā)電廠250萬(wàn)m2的供熱負(fù)荷142.17MW的需求。由于光軸供熱改造方案抽汽量大，以及機(jī)組不能停止抽汽，導(dǎo)致2臺(tái)機(jī)組有富余的熱量蓄存，沒(méi)有足夠的供熱需求來(lái)滿足。

技術(shù)方案范文第2篇

[關(guān)鍵詞]土石壩 防滲技術(shù) 探討 方案

[中圖分類號(hào)] TV641 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2014）-2-257-1

病險(xiǎn)水庫(kù)的存在一直是我國(guó)水利工程的重要問(wèn)題，病險(xiǎn)水庫(kù)的除險(xiǎn)加固工作已經(jīng)成為當(dāng)前水利工程的重要工作。

1土石壩防滲技術(shù)的類型

在我國(guó)，土石壩防滲技術(shù)措施按防滲體的布置形成分為水平防滲與垂直防滲兩大類措施。水平防滲技術(shù)有復(fù)合土工膜水平鋪蓋和弱透水粘土水平鋪蓋兩種措施，但耐久性和防滲效果不甚理想，近幾年很少采用，主要是因?yàn)樗椒罎B措施工程較大，且存在于壩腳、壩肩防滲處理的結(jié)合面和鋪蓋施工縫的防滲處理較為困難的問(wèn)題。

垂直防滲技術(shù)措施對(duì)于防滲壩體來(lái)說(shuō)，與水平防滲措施相比，截流效果更為顯著，病險(xiǎn)水庫(kù)的防滲處理主要分為壩體防滲和壩基防滲處理，根據(jù)具體情況可以采取下列幾種防滲措施。

1.1劈裂灌漿防滲技術(shù)

劈裂灌漿防滲技術(shù)是目前應(yīng)用較為廣泛的防滲技術(shù)，土壩壩體劈裂式灌漿是應(yīng)用壩體應(yīng)力分布規(guī)律，通過(guò)一定的灌漿壓力，使得壩體沿著壩軸線方向小主應(yīng)力面劈開(kāi)，同時(shí)將合適的泥漿灌入，使得漿壩互壓，形成鉛直連續(xù)的防滲泥墻，從而賭賽漏洞、裂縫或切斷軟弱層，提高壩體的防滲能力，并通過(guò)漿、壩互壓和濕陷，使壩體內(nèi)部應(yīng)力重分布，提高壩體變形穩(wěn)定性，從而達(dá)到防滲的目的。針對(duì)裂縫的局部灌漿，在可能有裂縫的區(qū)域，均勻布置類似固結(jié)灌漿的灌漿孔群；對(duì)壩體施工質(zhì)量差，甚至出現(xiàn)上下游貫通的裂縫，一般應(yīng)做全線的劈裂灌漿。這項(xiàng)技術(shù)不僅可以防滲還能夠加固壩體，技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是取材方便，施工較為簡(jiǎn)單，投資較少，工程效率高。水泥漿、水泥黏土漿、水泥砂漿等都是常用的灌漿材料。一般來(lái)說(shuō)，在實(shí)際使用中，會(huì)采用土料漿，根據(jù)不同的需求摻進(jìn)水泥等外加劑制成。

在實(shí)際的運(yùn)用中，劈裂灌漿防滲技術(shù)主要用于處理存在壓實(shí)質(zhì)量差、有裂縫等隱患的土石壩和結(jié)構(gòu)性較強(qiáng)的地基中，并不適用于粗砂、卵礫石壩基等工程中。

1.2高壓噴射灌漿防滲技術(shù)

高壓噴射灌漿防滲技術(shù)是通過(guò)改進(jìn)從日本引進(jìn)的高壓旋噴灌漿法而獲得的技術(shù)。該項(xiàng)技術(shù)主要是通過(guò)鉆機(jī)鉆孔，然后將噴射管放置到孔中，通過(guò)噴射出來(lái)的高壓射流沖擊破壞土體，隨著噴射流而導(dǎo)入的水泥漿液和被沖刷的土體結(jié)合，漿液凝固之后，在地基中按照設(shè)計(jì)的方案與地基結(jié)合成為凝結(jié)體，從而起到防滲的作用。該方法的優(yōu)點(diǎn)是，成功率較高，而且孔的斜率很容易控制。在噴射灌漿過(guò)程中固壁泥漿不會(huì)盲目擴(kuò)散，從而高壓噴射的能量消耗較少，成壁效率高，施工的速度較快。

高噴灌將技術(shù)適用于細(xì)顆粒地層，對(duì)于大顆粒地層或者是黏性土層，則要求的工藝較高，并且在砂卵石、塊石地層中該技術(shù)的造孔難度也相對(duì)較大，需要采取新的材料和技術(shù)。

1.3卵礫石層帷幕灌漿防滲技術(shù)

卵礫石層的防滲帷幕灌漿大都采用黏土為主加少量水泥的混合漿液進(jìn)行灌注，不同于在巖石中的灌漿。應(yīng)受地質(zhì)條件的限制，不能有效控制漿液的填充范圍，位達(dá)到相對(duì)較高的防滲標(biāo)準(zhǔn)，常需要采用三排以上的灌漿孔。隨著防滲墻技術(shù)的日益成熟，目前較少采用該方法，僅最為當(dāng)灌漿作為補(bǔ)充勘探時(shí)的手段，同時(shí)兼顧防滲處理。該方法可以更加準(zhǔn)確地針對(duì)發(fā)生集中滲漏的地點(diǎn)，通過(guò)少量的灌漿使問(wèn)題得到解決。

1.4混凝土防滲墻技術(shù)

混凝土防滲墻技術(shù)主要是采用鉆鑿等在壩體或者地基中建造槽形孔，并且用泥漿固壁，采用直升導(dǎo)管，向槽孔內(nèi)注入混凝土，從而形成混凝土墻。該項(xiàng)技術(shù)適用于不同材料的壩體以及復(fù)雜的地基。

混凝土防滲墻施工技術(shù)在我國(guó)的應(yīng)用始于1959年，由于混凝土防滲墻具有地層適應(yīng)性強(qiáng)，防滲效果和耐久性較好，施工方法比較成熟，工程質(zhì)量可靠，檢測(cè)手段簡(jiǎn)單直觀等優(yōu)點(diǎn)。從而在大壩防滲處理中得到了廣泛的應(yīng)用，隨著施工技術(shù)的發(fā)展，防滲墻的厚度也由原來(lái)的0.8m以上降低至0.3m。

混凝土防滲墻施工技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，并且存在有完備的施工流程，該項(xiàng)技術(shù)的適用性較廣，實(shí)用性較強(qiáng)。但是存在有造槽機(jī)械設(shè)備較大，施工性成的混凝土墻與地基的連接不夠牢固等問(wèn)題。

1.5土工膜防滲技術(shù)

土工膜是一種由聚合材料制成的平面化學(xué)材料。該項(xiàng)技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展較為迅速的一種用于水利工程設(shè)施防滲處理的工藝。土工膜具有重量輕、運(yùn)輸量小、鋪設(shè)較為方便等特點(diǎn)，作為一種新型材料，它比黏土防滲等更加經(jīng)濟(jì)，而且它的工期較短，施工的質(zhì)量容易保證，因此土工膜技術(shù)得到較為廣泛的應(yīng)用和發(fā)展。但是，土工膜作為一種分子材料，它的厚度較小，很容易在施工過(guò)程中由于各種因素而遭到破壞從而失去防滲的功能，而且在使用的過(guò)程中還需要注意避免土工膜的腐蝕和由于紫外線影響而導(dǎo)致老化等問(wèn)題的出現(xiàn)，因此土工膜的技術(shù)不適合于水位高差較大的水庫(kù)。而且，土工膜防滲技術(shù)也無(wú)法解決壩基滲漏的問(wèn)題。

2土石壩防滲技術(shù)的選擇

由于我國(guó)的水庫(kù)多數(shù)處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，交通不便，并且具有其自身特點(diǎn)、受地理、氣候、環(huán)境等因素影響，以及水庫(kù)存在建設(shè)和維護(hù)資金缺乏的問(wèn)題，而且，在施工過(guò)程中為降低對(duì)周圍自然環(huán)境的破壞程度，選擇合適的防滲技術(shù)措施對(duì)處理水庫(kù)的滲漏病險(xiǎn)問(wèn)題起決定性作用。綜合我國(guó)水庫(kù)病險(xiǎn)的特點(diǎn)、問(wèn)題，混凝土防滲墻、壩基帷幕灌漿、壩體劈裂灌漿等防滲技術(shù)更適合于我國(guó)的小型水庫(kù)的防滲處理。由于該類方法的防滲效果較好，技術(shù)成熟，工程的施工較為簡(jiǎn)單，在水庫(kù)的除險(xiǎn)加固中達(dá)到廣泛超前的應(yīng)用。

3結(jié)語(yǔ)

我國(guó)現(xiàn)有的水庫(kù)存在有各種各樣的問(wèn)題，土石壩病險(xiǎn)水庫(kù)的防滲處理已經(jīng)迫在眉睫。本文分析了現(xiàn)有的水庫(kù)除險(xiǎn)加固過(guò)程中防滲技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)這些技術(shù)進(jìn)行了深入的分析。在實(shí)際運(yùn)用中只有考慮各方面的綜合因素，各個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)、可行性，選取合適的方案才能更好的進(jìn)行土石壩的防滲處理。隨著科技的進(jìn)步，相信在不久的未來(lái)，我國(guó)一定能夠改進(jìn)各個(gè)防滲技術(shù)的缺點(diǎn)，選取更適合的防滲技術(shù)進(jìn)行水庫(kù)的防滲處理，建設(shè)安全、經(jīng)濟(jì)的水庫(kù)。

參考文獻(xiàn)

技術(shù)方案范文第3篇

那么，紅外燈真的有固定照射距離嗎？紅外夜視監(jiān)控就是紅外燈技術(shù)嗎？無(wú)數(shù)的事實(shí)證明，答案是否定的，事實(shí)上，任何紅外燈單獨(dú)地說(shuō)，絕對(duì)不存在固定的照射距離，任何純粹地標(biāo)注紅外燈照射距離的做法，不論有意還是無(wú)意，客觀上都是騙人的。也有的還算專業(yè)的廠家，朦朧地意識(shí)到，紅外燈要想達(dá)到效果，需要優(yōu)秀的攝像機(jī)和性能出色的紅外鏡頭，最常見(jiàn)的說(shuō)法是，需要0.001勒克思以上的紅外感應(yīng)攝像機(jī)，最好是黑白的，需要某種特別的紅外鏡頭，紅外透過(guò)率達(dá)到百分之九十五以上。問(wèn)題是，這么價(jià)格高昂的攝像機(jī)有幾個(gè)使得起，而所謂的紅外透過(guò)率達(dá)到百分之九十五以上的鏡頭更是天外之音，任何一個(gè)專業(yè)光學(xué)工作者都知道這是不可能的，想不明白他說(shuō)這種話的目的是什么？

1、紅暴問(wèn)題：有些廠家把能不能作出無(wú)紅暴紅外燈當(dāng)做一個(gè)技術(shù)問(wèn)題來(lái)宣傳，好像有紅暴就是低技術(shù)，無(wú)紅暴就是高技術(shù)。其實(shí)，有無(wú)紅暴只是一個(gè)選擇問(wèn)題，并不是技術(shù)問(wèn)題，波長(zhǎng)超過(guò)700nm的光線叫做紅外線，900nm以上的紅外線基本無(wú)紅暴，波長(zhǎng)越短，紅暴越強(qiáng)，紅外線感應(yīng)度也越高?，F(xiàn)在市場(chǎng)上有兩種主流紅外燈，一種是有輕微紅暴的，波長(zhǎng)在850nm左右，一種是無(wú)紅暴的，波長(zhǎng)在940nm左右。同一款攝像機(jī)，在850nm波長(zhǎng)的感應(yīng)度，比在940nm波長(zhǎng)的感應(yīng)度好到10倍。所以850nm這種有輕微紅暴的紅外燈擁有更高的效率，應(yīng)當(dāng)做為紅外夜視監(jiān)控的首選項(xiàng)。

2、壽命問(wèn)題：攝像機(jī)的使用壽命可達(dá)10年以上，紅外燈的壽命是否也能達(dá)到這個(gè)水平？正確回答這個(gè)問(wèn)題，道先要了解目前紅外燈的制造原理。目前紅外燈主要由三種模式制造：1、鹵素?zé)簦?、多芯片LED，3、單芯片LED。鹵素?zé)羰且粋€(gè)十分古老的技術(shù)，能耗高，發(fā)熱量驚人，使用壽命很短，因其使用效率低下，并不真的能夠做到遠(yuǎn)距離，估計(jì)很快會(huì)退出市場(chǎng)。多芯片LED是一個(gè)很騙人的技術(shù)，需要重點(diǎn)反擊。多芯片LED主要有兩種形式，一種是“食人魚(yú)”，包含4到8棵芯片，另外一種是陣列式發(fā)光片，含有10棵到30棵芯片。為什么做多芯片呢？他們的理論是：紅外燈照射距離不夠是因?yàn)槟芰坎粔颍嗟男酒显谝黄?，?dāng)然能量就大，想當(dāng)然地認(rèn)為照射距離更遠(yuǎn)，這可真是典型的外行技術(shù)理論？當(dāng)然，更遠(yuǎn)的距離需要更大的能量，但并不是紅外燈發(fā)出了多少紅外光，而是被攝像機(jī)選用了多少紅外光。因其結(jié)構(gòu)先天固有缺點(diǎn)，多芯片LED沒(méi)有發(fā)光焦點(diǎn)，發(fā)光光學(xué)系統(tǒng)不合理，有用光效率也比較低（當(dāng)然，比鹵素?zé)魪?qiáng)幾倍）。優(yōu)點(diǎn)沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，致命傷卻出來(lái)了，比如，陣列式LED，電流高達(dá)1000mA以上，基本只是一分錢(qián)硬幣大小，散熱就成為一個(gè)問(wèn)題。可LED最怕的是高熱啊，不壞才怪呢。同時(shí)，多芯片LED的生產(chǎn)要求非常嚴(yán)格，每棵芯片都不能有性能上的一點(diǎn)差異，否則，一棵芯片壞掉，整機(jī)全部玩完?？傮w而言，相對(duì)于單芯片LED而言，多芯片LED的壽命是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。單芯片LED生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單，品質(zhì)容易保證，發(fā)熱量低，發(fā)光光學(xué)系統(tǒng)合理，是做紅外燈量理想的器件，理論上使用壽命可達(dá)10萬(wàn)小時(shí)以上。那么，是不是所有的單芯片LED燈的壽命都很好呢？事實(shí)上，遠(yuǎn)不是這么回事。這里面原因很多，比如，有的LED芯片級(jí)別很低，雜質(zhì)超標(biāo)；有的生產(chǎn)工藝不過(guò)關(guān)，有漏電；有的超功率使用，額定20mA,使用50mA以上；有的沒(méi)有保護(hù)電路，或電路設(shè)計(jì)不合理，這些都會(huì)導(dǎo)致單芯片LED紅外燈快速壞掉。要想保證紅外燈的壽命，首先要選用高等級(jí)LED芯片，高等級(jí)芯片功率大，一致性好，發(fā)光效率高，發(fā)熱量很小，一棵高等級(jí)LED比普通的LED好10倍，當(dāng)然價(jià)格也非常昂貴。其次，光學(xué)系統(tǒng)設(shè)計(jì)要合理，發(fā)光均勻，利用率高，散熱快。第三，嚴(yán)格控制電壓，LED對(duì)電壓非常敏感，電壓稍高，LED管芯就會(huì)燒掉；略低，發(fā)光量又會(huì)大大降低。最好匹配高質(zhì)量的開(kāi)關(guān)電源，根據(jù)中國(guó)的惡劣電源環(huán)境，最好從170伏到270伏電壓輸入都好使。第四，輸入電源線最好選用抗高，低溫，超柔軟抗彎曲的。有一個(gè)廠家生產(chǎn)的紅外燈，輸入電源線可在低溫零下60度，高溫零上250度正常使用，零下四、五十度像絲綢一般柔軟，可見(jiàn)其專業(yè)精神，這樣的產(chǎn)品才值得信賴。

3、角度的問(wèn)題：紅外燈是不是角度越大越好？不論是制造商還是工程商想當(dāng)然地認(rèn)可這種說(shuō)法，他們認(rèn)為紅外燈發(fā)射角度越大，選用鏡頭余地也越大，選擇廣角鏡頭不會(huì)出現(xiàn)“手電筒”現(xiàn)象。所以說(shuō)，大家都拼命地說(shuō)自己的紅外燈角度如何之大，有80度還有180度。這種好像很有道理的說(shuō)法其實(shí)是很不科學(xué)的。首先，使用大角度的紅外燈配合小角度的鏡頭，存在光的浪費(fèi)現(xiàn)象。比如，一盞紅外燈，發(fā)光角度是80度，（相當(dāng)于f3.5mm鏡頭的角度），如果配合f35mm的鏡頭，那么，會(huì)有百分之九十九的光是在鏡頭視場(chǎng)以外，也就是說(shuō)，只有百分之一的光是有用的，其它都浪費(fèi)了。一般情況下，紅外燈的角度與鏡頭的角度一致，效果是最佳的。其次，并不是紅外燈角度越大，畫(huà)面效果越好，有的場(chǎng)合，紅外燈角度過(guò)大，還會(huì)影響成像。比如走廊，因其“狹長(zhǎng)”的特點(diǎn)，如果紅外燈角度大，近處邊緣成像太亮，形成“光幕”現(xiàn)象，遠(yuǎn)處中心反而看不見(jiàn)，只有一片發(fā)白現(xiàn)象。所以，走廊的紅外燈應(yīng)該是鏡頭角度的二分之一或三分之一。第三，可以利用“接燈”技術(shù)，兩個(gè)窄角紅外燈搭配，調(diào)整位置，可以達(dá)到廣角燈的效果，研順采用的系列紅外夜視系統(tǒng)，就是利用“接燈”這種技術(shù)，做到了既望遠(yuǎn)又廣角。在同樣功率條件下，“接燈”技術(shù)可以成倍提高作用距離?？傮w而言，紅外燈角度的問(wèn)題既是選擇問(wèn)題也是技術(shù)問(wèn)題。不同焦距的鏡頭選擇相適應(yīng)角度的紅外燈，紅外燈的角度在什么樣的條件下也不應(yīng)該大于鏡頭的角度，狹長(zhǎng)環(huán)境應(yīng)該選用比鏡頭角度更小乃至三分之一的紅外燈。窄角的紅外燈通過(guò)搭配，可以得到理想的廣角效果，效果更佳，成本更低。

4、通光量的問(wèn)題：相對(duì)孔徑，決定了鏡頭的通光能力，相對(duì)孔徑F1.0的鏡頭通光量是相對(duì)孔徑F2.0的鏡頭通光量四倍。同樣的攝像機(jī)、紅外燈，上述兩種鏡頭，紅外作用距離可相差一倍。大孔徑鏡頭在紅外監(jiān)控方面，比常規(guī)普通鏡頭好四到十倍，按理說(shuō)應(yīng)該成為紅外夜視監(jiān)控的必須配套產(chǎn)品。但由于成本高昂，技術(shù)難度大，絕大多數(shù)紅外產(chǎn)品制造商不具備供貨能力。由于眾所周知的國(guó)情，市場(chǎng)上虛標(biāo)F值的鏡頭大量充斥市場(chǎng)。尤其是變焦鏡頭，只標(biāo)短焦，不標(biāo)長(zhǎng)焦，誤導(dǎo)工程商，致使用戶根本無(wú)法辨清誰(shuí)家賣的是真貨，誰(shuí)家以次充好。建議用戶到專業(yè)的大型廠家購(gòu)買(mǎi)鏡頭，上海研順有多個(gè)系列的大孔徑紅外專用鏡頭可供選擇。

5、焦點(diǎn)偏移的問(wèn)題：可見(jiàn)光與紅外光由于波長(zhǎng)不同，成像焦點(diǎn)不在一個(gè)平面上，導(dǎo)致白天可見(jiàn)光條件下清晰，夜間紅外線條件下模糊，或者夜間紅外線條件下清晰，白天可見(jiàn)光條件下模糊?？梢杂萌齻€(gè)辦法解決。第一，采用自動(dòng)聚焦一體機(jī)，第二，采用IR專用焦點(diǎn)不偏移鏡頭，第三，采用專業(yè)的調(diào)整工具，在現(xiàn)有鏡頭條件下也可以實(shí)現(xiàn)不偏移。

6、色彩問(wèn)題：所有的攝像機(jī)都感應(yīng)紅外，紅外線在可見(jiàn)光條件下對(duì)于攝像機(jī)來(lái)講是一種雜光，會(huì)降低攝像機(jī)的清晰度和色彩還原，彩色攝像機(jī)的濾光片就是阻止紅外線參與成像。要想使彩色攝像機(jī)感應(yīng)紅外線現(xiàn)在有兩個(gè)做法，第一，切換濾光片，在可見(jiàn)光條件下?lián)踝〖t外線進(jìn)入；在無(wú)可見(jiàn)光的條件下移開(kāi)濾光片，讓紅外線進(jìn)入，這種方案圖像質(zhì)量好，但成本高，切換機(jī)構(gòu)有一定故障率。第二，在濾光片上打開(kāi)一個(gè)特定的紅外線通道，允許與紅外燈波長(zhǎng)相同的紅外線進(jìn)來(lái)，這種辦法不增加成本，但色彩還原略差。

技術(shù)方案范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 VoLTE CSFB 功耗

一、技術(shù)簡(jiǎn)介

在LTE產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中，語(yǔ)音業(yè)務(wù)存在三種解決方案，分別是雙待機(jī)方案，CSFB（CS Fallback）方案以及VoLTE（Voice over LTE）。雙待機(jī)方式則終端同時(shí)駐留在PS和CS兩個(gè)域中，話音方式則采用傳統(tǒng)的2G/3G CS 域來(lái)實(shí)現(xiàn)，此方案不需要涉及網(wǎng)絡(luò)升級(jí)，終端實(shí)現(xiàn)容易，但存在終端成本高，功耗大的缺點(diǎn)；CSFB方式是3GPP中推薦的語(yǔ)音解決方案，其核心思想是駐留在LTE模式的終端，在發(fā)起話音時(shí)，采用CSFB方式回落到2G/3G網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)2G/3G網(wǎng)絡(luò)的CS域來(lái)實(shí)現(xiàn)話音業(yè)務(wù)，VoLTE則是基于LTE網(wǎng)絡(luò)純IP的話音解決方案，是LTE及未來(lái)寬帶無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的話音解決方案。

二、VoLTE解決方案

在介紹VoLTE解決方案之前，首先總結(jié)一下目前運(yùn)營(yíng)商對(duì)于VoLTE的主要要求，具體如下表1：

根據(jù)VoLTE需求，對(duì)終端能力提出了更高需求，需要終端支持表2的功能，在原來(lái)非VoLTE智能終端基礎(chǔ)上，需要在應(yīng)用層增加VoLTE的應(yīng)用軟件、基帶需要增加實(shí)現(xiàn)多PDN、SRVCC、RoHC、SPS、TTI Bounding等，以滿足VoLTE的性能需求。

在VoLTE終端整體架構(gòu)設(shè)計(jì)過(guò)程中，主要存在以下三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：首先是功耗問(wèn)題，在智能終端的通話過(guò)程中，應(yīng)用平臺(tái)以及屏幕將處于休眠省電模式，功耗主要來(lái)自基帶，但是VoLTE系統(tǒng)中，如果通話過(guò)程中，應(yīng)用平臺(tái)不能進(jìn)入睡眠模式，那么功耗不可避免增加100～200mA。其次，終端話音設(shè)計(jì)問(wèn)題，移動(dòng)終端對(duì)話音有很高要求，需要完整的ANR、AEC、AES、AGC等話音數(shù)字處理過(guò)程，在2G/3G時(shí)代，話音是8K采樣的窄帶話音，而VoLTE模式下，話音是16K采樣的寬帶話音，所以整個(gè)話音編解碼和話音數(shù)字處理過(guò)程都需要修改。

根據(jù)上面的分析，目前VoLTE存在三種解決方案，三種方案都有各自優(yōu)缺點(diǎn)。（如圖1）

第一種VoLTE解決方案，也是一種臨時(shí)的LTE話音解決方案，如圖1所示，其核心思想是所有的VoLTE功能在應(yīng)用平臺(tái)實(shí)現(xiàn)，應(yīng)用平臺(tái)具有完整的IMS軟件架構(gòu)，采用軟件處理或是外接話音處理器方式，具有獨(dú)立的語(yǔ)音數(shù)字處理能力，其優(yōu)點(diǎn)是便于集成第三方IMS（VoLTE）軟件，對(duì)原有智能終端方案改動(dòng)少，適合短期內(nèi)推出產(chǎn)品。但缺點(diǎn)是，在VoLTE通話過(guò)程中，應(yīng)用平臺(tái)不能進(jìn)入睡眠模式，所有話音數(shù)據(jù)必須通過(guò)應(yīng)用平臺(tái)處理。

針對(duì)第一種解決方案存在的問(wèn)題，提出了第二種以基帶平臺(tái)為主的VoLTE解決方案，如圖2所示。其核心思想是將VoLTE的IMS/SIP控制部分和話音部分，從應(yīng)用平臺(tái)移植到基帶平臺(tái)，同時(shí)在基帶部分需要集成TCP/IP協(xié)議棧。其中需要應(yīng)用平臺(tái)參與的UI操作，則通過(guò)應(yīng)用平臺(tái)中RIL模塊實(shí)現(xiàn)。其優(yōu)點(diǎn)是VoLTE話音數(shù)字處理和傳統(tǒng)CS話音處理共享一套處理，在進(jìn)行VoLTE業(yè)務(wù)期間，可以將應(yīng)用處理器進(jìn)入省電模式。同時(shí)，在TCP/IP協(xié)議棧，也僅僅集成在基帶平臺(tái)，可視電話部分的通路則借用基帶平臺(tái)的TCP/IP，生成一個(gè)TCP/IP Socket完成通信，應(yīng)用處理器僅僅需要處理視頻編解碼。缺點(diǎn)是對(duì)基帶改動(dòng)非常大，并且在基帶平臺(tái)開(kāi)發(fā)IMS/SIP協(xié)議棧，存在一定困難，所以該方案穩(wěn)定周期長(zhǎng)。

基于以上分析，在第一和第二種VoLTE解決方案基礎(chǔ)上，提出了第三種解決方案，如圖3所示，其核心思想是由應(yīng)用處理器處理VoLTE的控制和視頻編解碼，將TCP/IP協(xié)議棧以及話音處理部分移到基帶平臺(tái)處理。其優(yōu)點(diǎn)是VoLTE話音處理模塊和傳統(tǒng)電路域話音處理模塊共享，VoLTE話音鏈路建立之后，應(yīng)用處理即可進(jìn)入睡眠省電模式，功耗可以達(dá)到與2G/3G電路域話音功耗相當(dāng)?shù)乃?；其次，?yīng)用處理器負(fù)責(zé)VoLTE的主要性能控制，對(duì)基帶修改比較小，關(guān)鍵部分可以由應(yīng)用APP來(lái)實(shí)現(xiàn)，在支持功能上有更多靈活性。

上面給出了三種VoLTE解決方案，僅僅給出了參考建議方案，在具體的實(shí)現(xiàn)上，例如2G/3G話音處理模塊對(duì)外接口、基帶平臺(tái)和應(yīng)用平臺(tái)之間通信接口和通信機(jī)制，需要根據(jù)各智能終端平臺(tái)修改才能支持。

三、總結(jié)

上面給出了三種典型的VoLTE解決方案，下面對(duì)他們之間優(yōu)劣進(jìn)行比較，具體如表3所示。表3 三種VoLTE優(yōu)劣比較

通過(guò)從對(duì)基帶影響程度、VoLTE實(shí)現(xiàn)功能、以及功耗角度分析，在VoLTE解決方案中，推薦采用第三種方案。

此外，為了提高VoLTE性能，在基帶中還需要實(shí)現(xiàn)半持續(xù)調(diào)度（SPS），非連續(xù)接收和發(fā)射（DTX和DRX）、記憶TTI Bunding等功能，為了解決LTE網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有完全覆蓋的情況下的話音連續(xù)性問(wèn)題，還需要完整支持3GPP中的 eSRVCC和aSRVCC特性，由于終端中引入了VoLTE功能，特別是AMR-WB HD Vocie/Super HD Voice，對(duì)現(xiàn)有智能終端的話音解決方案提出了更好的要求。

參考文獻(xiàn)

[1] GSMA IR.92 IMS Profile for Voice and SMS v7.0

[2] GSMA IR.94 IMS Profile for Conversational Video Service v5.0

[3] 3GPP TS 23.216 Single Radio Voice Call Continuity（SRVCC）；Stage 2

技術(shù)方案范文第5篇

一、目的與要求

通過(guò)蠶桑生產(chǎn)綜合技術(shù)培訓(xùn)，使受培訓(xùn)人員在短時(shí)間內(nèi)迅速提高其養(yǎng)蠶水平，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)蠶繭，提升經(jīng)濟(jì)效益，并能實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)業(yè)，逐步將其培養(yǎng)成為小蠶共育示范戶，蠶桑生產(chǎn)專業(yè)大戶，進(jìn)而帶動(dòng)周圍農(nóng)民實(shí)現(xiàn)栽桑養(yǎng)蠶共同致富。

二、培訓(xùn)對(duì)象

全縣有桑鄉(xiāng)村，面向所有養(yǎng)蠶農(nóng)戶進(jìn)行栽桑養(yǎng)蠶新技術(shù)培訓(xùn)。

三、培訓(xùn)時(shí)間安排

培訓(xùn)時(shí)間從20*年12月至20*年3月。各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)可根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況與縣繭絲綢產(chǎn)業(yè)辦公室具體落實(shí)培訓(xùn)時(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)次。聯(lián)系電話5524935聯(lián)系人：余曉紅

四、培訓(xùn)形式

依托專業(yè)技術(shù)人員，采取集中授課、播放錄像、散發(fā)科技資料和傳單、現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、研討交流、科技下鄉(xiāng)、實(shí)地考察等通俗易懂的培訓(xùn)方式全面提高養(yǎng)蠶農(nóng)戶的科技文化素質(zhì)，使蠶農(nóng)培訓(xùn)率達(dá)到70％。

五、培訓(xùn)內(nèi)容

（一）桑園栽培管理技術(shù)

1、新建高標(biāo)準(zhǔn)桑園。2、快速培養(yǎng)樹(shù)型。3、加強(qiáng)肥培管理。

（二）小蠶共育技術(shù)

1、建好共育室及配套設(shè)施。2、栽培好小蠶共育專用桑。3、搞好蠶前消毒。4、小蠶的飼養(yǎng)。5、飼育形式。

（三）省力化養(yǎng)蠶技術(shù)

1、小蠶電器化共育。2、大蠶室外、地面育。3、五齡條桑育。4、方格蔟上蔟。

（四）如何提高蠶繭質(zhì)量

1、強(qiáng)化桑園管理。2、推廣優(yōu)良蔟具。3、搞好消毒防病。4、搞好小蠶共育。5、大蠶稀放暢養(yǎng)。6、搞好蔟中管理及合理售繭。

（五）、常見(jiàn)蠶病的種類及其防治

1、蠶病的種類。2、常見(jiàn)蠶病的識(shí)別。3、常見(jiàn)蠶病的癥狀及治療。4、蠶病的主要防治措施。5、蠶病綜合防治技術(shù)。

（六）秋蠶農(nóng)藥微量中毒及其應(yīng)急措施。

1、秋蠶易遭受農(nóng)藥微量中毒的原因。2、如何遠(yuǎn)離中毒。3、應(yīng)急措施。

（七）方格蔟上簇技術(shù)

1、方格蔟的扎制。2、上山前的處理。3、室外預(yù)掛。4、蔟中管理。

（八）蠶繭收烘技術(shù)

1、蠶繭收烘技術(shù)。2、蠶繭收烘資格認(rèn)定辦法。