第一條為增強(qiáng)金融經(jīng)濟(jì)分析的科學(xué)性、針對(duì)性和及時(shí)性，提高金融部門執(zhí)行貨幣政策的有效性，切實(shí)發(fā)揮金融支持市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推作用，促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)籌發(fā)展，進(jìn)一步建立和完善金融經(jīng)濟(jì)分析機(jī)制，結(jié)合市金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，特制定本制度。

第二條本制度是為及時(shí)傳導(dǎo)貨幣政策，全面了解市金融經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，分析金融經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)，協(xié)調(diào)解決金融經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問題，為經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展搭建一個(gè)有效的信息交流平臺(tái)，形成多方共識(shí)、共為、共贏的長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)全市金融經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

第三條金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析會(huì)的主要內(nèi)容：

（一）金融管理機(jī)構(gòu)通報(bào)貨幣政策情況和金融管理服務(wù)情況；

（二）各金融機(jī)構(gòu)通報(bào)上季度轄內(nèi)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)基本情況，重點(diǎn)是存貸款增長(zhǎng)及結(jié)構(gòu)變動(dòng)、貸款投向、經(jīng)營(yíng)效益和不良貸款增減變化情況以及下季度的工作重點(diǎn)；

（三）各金融機(jī)構(gòu)根據(jù)會(huì)議確定的專題通報(bào)上季度金融運(yùn)行的熱點(diǎn)、難點(diǎn)，采取的措施及政策建議；

摘要日益加劇的環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的沖突使各界學(xué)者越來越關(guān)注環(huán)境問題，也開始反省我們的制度。環(huán)境法作為規(guī)制環(huán)境問題的一個(gè)有效方式，也受到了許多學(xué)者深入的探討。本文主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)這一角度，對(duì)環(huán)境問題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源和現(xiàn)行環(huán)境法基本制度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析，從而找出解決環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾的有效方法，減少環(huán)境問題的產(chǎn)生，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞環(huán)境法經(jīng)濟(jì)分析環(huán)境影響評(píng)價(jià)環(huán)境公益訴訟

隨著新修訂的《環(huán)境保護(hù)法》的正式施行，人們對(duì)環(huán)境問題的關(guān)注度又上升了一個(gè)高度。一方面人類在享受征服自然才有的社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展，另一方面也在同時(shí)面臨環(huán)境污染和資源枯竭所帶來的環(huán)境問題。解決沖突的一種方法是把環(huán)境資源納入市場(chǎng)管理的范疇，環(huán)境法的經(jīng)濟(jì)分析是指用經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)考慮環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)根源，改善現(xiàn)行環(huán)境法基本制度，破解矛盾，找出一條環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展能協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑。

一、環(huán)境法經(jīng)濟(jì)分析的動(dòng)因

（一）環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)根源

1．經(jīng)濟(jì)行為的負(fù)外部性。

⒈負(fù)責(zé)宣傳貫徹執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》、《統(tǒng)計(jì)法》、《財(cái)務(wù)通則》、《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，制定公司計(jì)劃、統(tǒng)計(jì)及內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度，認(rèn)真實(shí)行統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)監(jiān)督，嚴(yán)格遵守財(cái)經(jīng)紀(jì)律。

⒉積極會(huì)同有關(guān)部門推行經(jīng)濟(jì)改革，對(duì)集團(tuán)公司內(nèi)建立的相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，搞好責(zé)、權(quán)、利相結(jié)合的各種經(jīng)濟(jì)承包責(zé)任制，正確處理國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人三者之間的關(guān)系。

⒊負(fù)責(zé)編制年、季、月度財(cái)務(wù)成本計(jì)劃、各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)劃、資金收支計(jì)劃，并督促實(shí)施。

⒋負(fù)責(zé)推行全面經(jīng)濟(jì)核算，協(xié)同企管辦推行目標(biāo)管理和雙增雙節(jié)工作，建立健全組織、指標(biāo)、核算、結(jié)算、分析五個(gè)體系，確保集團(tuán)公司利潤(rùn)計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)。，

⒌負(fù)責(zé)組織制定、修訂技術(shù)經(jīng)濟(jì)定額、費(fèi)用限額、內(nèi)部核算價(jià)格，并檢查執(zhí)行情況，做好財(cái)務(wù)、統(tǒng)計(jì)資料的收集、整理、歸類、匯編工作。

嚴(yán)格執(zhí)行成本管理?xiàng)l例和會(huì)計(jì)人員規(guī)則，認(rèn)真審查報(bào)銷單據(jù)，做到先審核后結(jié)算，余則付款，復(fù)核后再記帳。

摘要:歐洲中央銀行的“兩支柱”貨幣政策策略,保證了貨幣政策決策方法的連續(xù)性和系統(tǒng)性,不僅有利于穩(wěn)定通貨膨脹預(yù)期,而且有助于建立公眾對(duì)歐洲中央銀行的信任。

關(guān)鍵詞:歐洲中央銀行;貨幣政策策略;貨幣政策透明度

一、歐洲中央銀行的貨幣政策策略

1.確立首要目標(biāo),著眼中期,求穩(wěn)求變。

《馬約》雖然規(guī)定歐洲中央銀行的首要目標(biāo)是維持歐元區(qū)物價(jià)的穩(wěn)定,但該條約并未對(duì)物價(jià)穩(wěn)定給出明確的界定。為使目標(biāo)更具可操作性,ECB管理理事會(huì)(又稱ECB貨幣政策委員會(huì))于1998年給出了物價(jià)穩(wěn)定的量化定義:整個(gè)歐元區(qū)的消費(fèi)物價(jià)協(xié)調(diào)指數(shù)(HICP)年增長(zhǎng)率不超過2%,而且物價(jià)穩(wěn)定在中期內(nèi)得以維持。經(jīng)過近5年的貨幣政策實(shí)踐,ECB管理理事會(huì)于2003年修正了對(duì)物價(jià)穩(wěn)定的界定:中期內(nèi)消費(fèi)物價(jià)協(xié)調(diào)指數(shù)的通貨膨脹年增長(zhǎng)率低于但是接近2%。

從該定義可以看出:(1)ECB對(duì)價(jià)格是否穩(wěn)定的判斷是基于整個(gè)歐元區(qū)中期的價(jià)格水平。貨幣政策的變化對(duì)物價(jià)的影響有一個(gè)時(shí)滯,而且最終影響的程度也不確定,因此貨幣政策難以在短期內(nèi)抵銷意外沖擊對(duì)價(jià)格水平的影響,通貨膨脹率短期內(nèi)存在一些波動(dòng)是不可避免的,貨幣政策不會(huì)因幾周或幾個(gè)月的短期的物價(jià)或通貨膨脹的變化進(jìn)行調(diào)整,貨幣政策著眼于中期。(2)HICP年增長(zhǎng)率低于但是接近2%,不僅為HICP通貨膨脹率設(shè)定了上限,而且也指出通貨緊縮和物價(jià)穩(wěn)定是不相容的。

內(nèi)容摘要：本文從六個(gè)方面分析了美國(guó)在華直接投資制約因素，包括：我國(guó)居民消費(fèi)水平低，制約了美商市場(chǎng)尋求型投資；企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后、研發(fā)能力低下，對(duì)美商投資先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套能力不強(qiáng)；高素質(zhì)人才缺乏，不能滿足美商直接投資的需要；外商投資產(chǎn)業(yè)政策制約了美商在金融保險(xiǎn)業(yè)的投資；企業(yè)并購(gòu)難度大，制約了美商通過并購(gòu)方式投資；美國(guó)對(duì)華高技術(shù)出口的限制，制約了美商在相關(guān)高技術(shù)領(lǐng)域的直接投資。

關(guān)鍵詞：美國(guó)直接投資制約因素

美國(guó)是全球?qū)ν庵苯油顿Y最多的國(guó)家，根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2004年底對(duì)外直接投資存量達(dá)20182億美元，占全球?qū)ν庵苯油顿Y存量的20.74%。美國(guó)對(duì)外直接投資的主體主要為大型跨國(guó)公司，這些大型跨國(guó)公司往往具有資金、技術(shù)、品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)等方面的優(yōu)勢(shì)，其投資企業(yè)在技術(shù)外溢、促進(jìn)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)企業(yè)融入全球產(chǎn)業(yè)鏈等方面較一般外商來說往往能夠發(fā)揮更為重要的作用，因而成為世界各國(guó)吸納外商直接投資優(yōu)先考慮的對(duì)象。目前美國(guó)在華直接投資仍然較少，據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)，2005年底美國(guó)在華直接投資存量為168.77億美元，占美國(guó)對(duì)外直接投資存量的0.82%，在亞太地區(qū)落后于美國(guó)在澳大利亞、日本、新加坡、中國(guó)香港、韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體的投資存量，居第6位。本文主要對(duì)美國(guó)在華直接投資的制約因素進(jìn)行分析，供我國(guó)有關(guān)方面參考。

居民消費(fèi)水平偏低制約了美方市場(chǎng)尋求型投資

據(jù)CIER1994年的抽樣調(diào)查，68.9%的美商在華投資企業(yè)將中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模作為影響投資決策的三大原因之一，而在所有在華外商投資企業(yè)中比重只占36.3%。據(jù)CIER1996年抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)推算，美國(guó)在華投資企業(yè)產(chǎn)品本地銷售比重達(dá)到84.5%，較其他來源的外商投資企業(yè)高出30%以上。廣東是我國(guó)出口依存度最大的省份，根據(jù)1998年對(duì)廣東401家外商投資企業(yè)的調(diào)查顯示，美資企業(yè)平均出口少，僅占27.28%。

我國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)總量較大，但人均收入水平仍然很低，2005年人均GDP為1352美元，僅相當(dāng)于同年美國(guó)人均GDP的3.21%。由于我國(guó)社會(huì)保障體制不健全，人們對(duì)未來收入和支出的不確定性大，消費(fèi)謹(jǐn)慎。近5年來，我國(guó)居民最終消費(fèi)率持續(xù)走低；近10年來，我國(guó)最終消費(fèi)率平均為59.5%，比世界平均消費(fèi)率低將近20個(gè)百分點(diǎn)。我國(guó)居民財(cái)富分布高度集中，據(jù)波士頓咨詢公司《2006財(cái)富報(bào)告》數(shù)據(jù)，我國(guó)0.4%的家庭（大約150萬戶）占有了70%的財(cái)富。由此可見，我國(guó)居民總體消費(fèi)能力大大低于美國(guó)，只有少部分居民具有高檔商品的消費(fèi)能力，美國(guó)跨國(guó)公司在華投資必須根據(jù)中國(guó)居民的實(shí)際消費(fèi)水平和偏好調(diào)整產(chǎn)品設(shè)計(jì)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。這一方面增加了投資成本和風(fēng)險(xiǎn)，另一方面造成一些壟斷優(yōu)勢(shì)（如技術(shù)）難以發(fā)揮出來,影響投資者最大程度地獲取壟斷利潤(rùn)。據(jù)CIER1995年對(duì)56家美國(guó)在華投資企業(yè)的抽樣調(diào)查，美國(guó)跨國(guó)公司在華投資企業(yè)中有55.4%根據(jù)本地需要生產(chǎn)與母公司完全不同的產(chǎn)品，與母公司生產(chǎn)同類且檔次相同產(chǎn)品的企業(yè)占7.1%，與母公司生產(chǎn)同類但檔次較低產(chǎn)品的企業(yè)占10.7%，沒有一家公司生產(chǎn)與母公司同類且檔次更高的產(chǎn)品。