前言:本站為你精心整理了強(qiáng)奸罪立法范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
(三)客觀方面的修改完善
1.擴(kuò)展“性交”定義
西方國家紛紛擴(kuò)張或者補(bǔ)充性交的定義,賦予其新的內(nèi)容。根據(jù)《美國模范刑法典》第213.1條規(guī)定,性交包括口或肛門之交接在內(nèi)。西班牙刑法典第179條明確規(guī)定:“如果性侵犯是通過陰道,肛門或者口腔等肉體途徑,或者以陰道或肛門的接觸進(jìn)行的,構(gòu)成強(qiáng)奸罪的,處6年以上12年以下徒刑?!迸餐谭ǖ涞?13條規(guī)定“性交一詞在本章中包括陰道性交和肛門性交。陰莖插入口部以及物品插入陰道或者直腸的,等同于性交?!眾W地利刑法典對性交具體為“性交以及與性交相似的性行為”,其“與性交相似的性行為”包括肛交、、或以工具接觸生殖器以達(dá)到性交目的的行為等。
我國現(xiàn)行的性交定義,是指男性的生殖器插入女性的生殖器。雖然由于西方國家對于性交含義的變更,一些學(xué)者開始接受西方把與肛交納入性交的補(bǔ)充含義之中,但是,很少有學(xué)者重視女同性戀之間經(jīng)常以“其他部位”或者“工具”插入陰道、肛門的行為。筆者建議將“性交”定義擴(kuò)展為:以生殖器進(jìn)入他人之生殖器、肛門或者口腔,以身體其他部位或者工具進(jìn)入他人之生殖器或者肛門的行為。
2.強(qiáng)制方式增加“欺騙”
筆者建議將強(qiáng)奸罪定義為:“以暴力、脅迫、欺騙或者其他手段,違背他人意志,強(qiáng)行與之性交的行為。”這樣就使得使用欺騙方式強(qiáng)迫性交行為能夠得到法律的有效規(guī)制。
(四)法定刑配置的修改完善
1.降低基本罪的法定刑
從境外立法來看,大多數(shù)國家的強(qiáng)奸罪法定刑都較輕,并對相應(yīng)的犯罪方式與犯罪對象還有減輕情節(jié)。例如,“奧地利刑法典規(guī)定強(qiáng)奸罪的基本犯處1年以上有期自由刑;挪威刑法典對較輕的強(qiáng)奸罪規(guī)定處5年以下監(jiān)禁;越南刑法典對強(qiáng)奸罪基本犯的法定刑規(guī)定為2年以上7年以下有期徒刑;日本刑法典對之規(guī)定為2年以上監(jiān)禁;我國澳門特別行政區(qū)對利用欺詐,致使被害人身份認(rèn)識錯誤的強(qiáng)奸規(guī)定為處5年以下自由刑。”[12]參見國外立法,結(jié)合我國實(shí)踐情況,我們主張將強(qiáng)奸罪的基本犯法定刑修改為2年以上7年以下有期徒刑。
2.量刑單位增加到3個
我們主張強(qiáng)奸罪法定刑量刑單位修改為3個,從而增強(qiáng)刑罰適用的明確性和針對性。很多國家對強(qiáng)奸罪規(guī)定了較多的量刑單位。比如日本刑法典就規(guī)定了3個量刑單位,德國規(guī)定了5個量刑單位,奧地利刑法典規(guī)定了6個量刑單位,我國澳門特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)分別是規(guī)定了6個和7個量刑單位。量刑單位雖不是越多越好,但合理地規(guī)定三個量刑單位(即2年以上7年以下有期徒刑,7年以上有期徒刑,無期徒刑或者死刑),無疑能更好地做到罰當(dāng)其罪,并使強(qiáng)奸罪的量刑更加明確,具有更強(qiáng)的可操作性。
3.完善量刑情節(jié)
我們主張?jiān)O(shè)立兩個加重犯量刑情節(jié),即:一個是嚴(yán)重程度的加重犯量刑情節(jié),一個特別嚴(yán)重程度的加重犯量刑情節(jié)。嚴(yán)重程度加重犯量刑情節(jié)我們主張以下幾種情形:(1)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸他人的;(2)強(qiáng)奸多人或者二人以上輪奸的;(3)致使被害人重傷的;(4)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。關(guān)于嚴(yán)重程度加重犯量刑情節(jié),我們之所以提出如此修改建議,是基于:第一,我們將“強(qiáng)奸多人”和“二人以上輪奸”合并成一種情節(jié),因?yàn)檫@兩種情形都是一方當(dāng)事人呈現(xiàn)復(fù)數(shù)的情況,一個是被害人為多人,一個是行為人為多人,具有可以合并之處。第二,用“造成其他嚴(yán)重后果”的兜底條款以適用于嚴(yán)重程度與前三種情形大體相當(dāng)?shù)那樾巍?/p>
對于具備特別嚴(yán)重情節(jié)的加重犯,我們主張還是可以判處無期徒刑或者死刑。對“特別嚴(yán)重情節(jié)”的理解,我們認(rèn)為可以認(rèn)定為下列之一的情形:(1)致使被害人死亡的;(2)致使被害人重傷并且造成嚴(yán)重殘疾的;(3)明知患有艾滋病而實(shí)施強(qiáng)奸行為,致使被害人染上艾滋病的;②(4)具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。
這樣規(guī)定既借鑒了國外立法的經(jīng)驗(yàn)(如泰國就是將強(qiáng)奸罪適用死刑的條件限制為出現(xiàn)死亡或者嚴(yán)重傷害身體的危害后果),又符合《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》和聯(lián)合國《關(guān)于保護(hù)死刑犯權(quán)利保障措施》的要求。
綜上所述,筆者建議刑法對強(qiáng)奸罪作如下設(shè)計(jì):
違背他人意志,使用暴力、脅迫、欺騙或者其他手段強(qiáng)行與他人發(fā)生性交的,處2年以上7年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的未成年人的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。
婚姻關(guān)系內(nèi)的強(qiáng)迫性交行為,情節(jié)惡劣的,以強(qiáng)奸論,可以從輕或者減輕處罰。
強(qiáng)奸他人,有下列情形之一的,處7年以上有期徒刑:
(一)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸他人的;
(二)強(qiáng)奸多人或者二人以上輪奸的;
(三)致使被害人重傷的;
(四)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
強(qiáng)奸他人,有下列情形之一的,處無期徒刑或者死刑:
(一)致使被害人死亡的;
(二)致使被害人重傷并且造成嚴(yán)重殘疾的;
(三)明知自己患有艾滋病而實(shí)施強(qiáng)奸行為,致使被害人染上艾滋病的。
(四)具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的。
注釋:
①本文所稱的強(qiáng)迫性交是指一方違背另一方的性自由意志,強(qiáng)行實(shí)施性交的行為。其外延遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)行刑法所規(guī)定的強(qiáng)奸,既包括男對女的強(qiáng)迫性交,也包括男對男、女對男、女對女的強(qiáng)迫性交。由于我國現(xiàn)行刑法只將男對女的強(qiáng)迫性交規(guī)定為強(qiáng)奸罪,故為了區(qū)別于現(xiàn)行刑法規(guī)定,對各種形式的“強(qiáng)奸”統(tǒng)稱為強(qiáng)迫性交。
②趙秉志等在“五種常見多發(fā)犯罪之立法完善研究——以死刑適用標(biāo)準(zhǔn)的立法完善為重點(diǎn)”一文中提出了對強(qiáng)奸罪適用無期徒刑或者死刑的情形為:“殺害被害人或者致使被害人死亡的;致人重傷而造成嚴(yán)重殘疾的;明知患有艾滋病而實(shí)施情節(jié)行為,致使被害人感染上艾滋病的”。見趙秉志.刑事法治發(fā)展研究報(bào)告[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2006.34.我們認(rèn)為,“殺害被害人”的情形不應(yīng)作為強(qiáng)奸罪加重處罰的依據(jù),該情形已經(jīng)超出強(qiáng)奸罪構(gòu)成要件的要求,而另外構(gòu)成故意殺人罪,對行為人應(yīng)以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰。該文對“致使被害人死亡”區(qū)分為兩種情形,一種是致使被害人自殺的情形,另一種是(其他)致使被害人死亡的情形,并給予不同的法定刑。我們認(rèn)為,這樣處理不太妥當(dāng)?!爸率贡缓θ怂劳觥北緛砭褪侵高^失致被害人死亡,不包括故意致被害人死亡的情形。致使被害人自殺的情形與(其他)致使被害人死亡的情形難以在情節(jié)上體現(xiàn)出孰輕孰重,卻給予完全不同的法定刑,這樣處理確有不當(dāng)。故我們在上述立法完善建議的基礎(chǔ)上提出了自己的建議。
【參考文獻(xiàn)】
[1]參見高銘暄.刑法學(xué)[M].北京:法律出版社.1982.440.
[2]參見張賢鈺.評“婚內(nèi)無奸”[J].法學(xué),2000,(3):54-55.
[3]參見高銘喧.刑法學(xué)[M].北京:法律出版社,1982.438.
[4]參見趙秉志.刑事法治發(fā)展研究報(bào)告[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2006.34.
[5]魏東.刑法各論若干前沿問題要論[M].北京:人民法院出版社,2005.65.
[6]楊春洗,高銘喧,馬克昌,余淑通.刑事法學(xué)大辭書[M].南京:南京大學(xué)出版社,1990.380.
[7]周永坤.婚內(nèi)強(qiáng)奸罪的法理學(xué)分析[J].法學(xué),2000,(10):14.
[8]德國刑法典[Z].馮軍譯.北京:中國政法大學(xué)出版社,2000.115.
[9]錢葉六,朱彤.域外刑法中強(qiáng)奸罪立法之新趨向及借鑒[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2006,(6):73.
[10]崔懷義.婚內(nèi)強(qiáng)奸的刑法分析[DB/OL].http:///html/2005-12/20051223112810146.htm.
[11]王慧,劉英澤.論性犯罪對象[J].河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2006,(5):94-95.
[12]趙秉志.刑事法治發(fā)展研究報(bào)告[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2006.33.