前言：本站為你精心整理了合同法中任意解除權(quán)問題的分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【內(nèi)容摘要】文章以我國合同法中任意解除權(quán)問題的分析為研究對象，首先簡單介紹了合同法中的任意解除權(quán)內(nèi)容，在分析了合同法中解除權(quán)運用存在的問題后，提出了一些有針對性的應(yīng)對完善措施，最后提出了一些行使合同任意解除權(quán)時需要注意的問題，以供參考。

【關(guān)鍵詞】合同法；任意解除權(quán)；問題

一直以來，合同法中的任意解除權(quán)的使用一直是人們比較關(guān)注的問題，在具體司法實踐中，針對任意解除權(quán)的使用，仍然存在一些亟待解決的問題，限制了合同法任意解除權(quán)作用價值的發(fā)揮。因此，有必要對合同法中任意解除權(quán)問題進行討論分析，希望能為我國合同法中任意解除權(quán)的應(yīng)用提供一定參考。

一、合同法中任意解除權(quán)概述

合同法中任意解除權(quán)的本質(zhì)是一種法律解除權(quán)，因此具備我國一般法律解除權(quán)的特點，該項權(quán)利規(guī)定，合同雙方任意一方都享有合同解除權(quán)的權(quán)利，能夠在相應(yīng)法律法規(guī)的規(guī)定下，解除合同規(guī)定。但與傳統(tǒng)法律解除權(quán)相比，合同法中的任意解除權(quán)仍有自身特點，即能夠在任何情況下，選擇終止合同。而傳統(tǒng)的法律解除權(quán)在行使時，一般要求合同受各種因素影響無法落實時，才能夠提出申請解除合同。但任意解除權(quán)的適用范圍也有一定限制，從國際法視角來看，任意解除權(quán)主要適用于以下幾種合同，如承攬合同、旅游合同、委托合同等。在我國，任意解除權(quán)適用合同相對更少，通常應(yīng)用在承攬合同、委托合同之中［1］。

二、合同法中解除權(quán)運用存在的問題

（一）合同任意解除權(quán)存在濫用的現(xiàn)象。合同任意解除權(quán)本身有著一定的特殊性，權(quán)利人在實際應(yīng)用方面，應(yīng)遵循誠信原則，合理合法地使用該項權(quán)利，在使用前，還應(yīng)先通知對方當事人，這樣才能使這項權(quán)利發(fā)揮出應(yīng)有的作用效果。如果忽視法律限制條件，隨意使用該項權(quán)利，將會違反法律所禁止的權(quán)利濫用原則，因此造成的相應(yīng)后果，通常需要由當事人獨自承擔。在實際任意解除權(quán)應(yīng)用方面，在我國當下法律中，針對任意解除權(quán)使用條件仍有著很大的完善空間，相應(yīng)細節(jié)仍有待作進一步解釋與補充。受這一因素影響，導致合同法中任意解除權(quán)仍存在濫用問題，嚴重違背了合同法制定任意解除權(quán)的初衷，難以凸顯法律公正公平的特征。

（二）約定合同任意解除權(quán)的問題。任意解除權(quán)在實際應(yīng)用方面，經(jīng)常會出現(xiàn)在約定合同之中，比如房屋租賃合同便是一種典型的約定合同，任意解除權(quán)在該項合同中應(yīng)用得比較頻繁。部分房屋租賃當事人為了謀取更大的利益，或者出于自我保護考慮，經(jīng)常會完全按照當?shù)匦姓芾聿块T規(guī)定的房屋租賃合同范本擬定合同，隨意調(diào)整與改變相關(guān)條例，任意解除權(quán)應(yīng)用得比較隨意。例如，在房屋租賃合同簽訂中，訂立合同的當事人為確保相應(yīng)的合同能夠順利地履行，缺乏對合同任意解除權(quán)的重視，甚至直接摒棄任意解除權(quán)，結(jié)果在出現(xiàn)合同糾紛問題時，才發(fā)現(xiàn)任意解除權(quán)的重要性，但為時已晚，自身權(quán)利已然無法得到有效的維護。

（三）任意解除權(quán)后賠償問題。在合同雙方發(fā)生糾紛后，當事人行使任意解除權(quán)，解除合同雙方的合作關(guān)系，同時還需要解決因此帶來的賠償損失問題。在我國合同法中，針對如何進行賠償，表述較為模糊，缺乏相關(guān)的內(nèi)容細節(jié)，沒有明確指出損失的內(nèi)容，也沒有劃分基于損失的不同程度，應(yīng)遵循何種損失賠償標準。針對不同程度的損失的具體賠償并沒有作出明確規(guī)定。從而對任意解除權(quán)具體應(yīng)用方面，造成了一定限制，無法充分發(fā)揮其中救濟措施的作用，在實際執(zhí)行相關(guān)賠償過程中，導致賠償數(shù)額較少，難以彌補當事人所受的損失，同時還會受現(xiàn)實中種種因素的影響，導致簽訂合同一方，出現(xiàn)重大損失，無法保障自己的合法權(quán)益，難以彰顯法律的公平公正。

三、我國合同法中任意解除權(quán)問題完善措施

（一）針對任意解除權(quán)行使作出詳細的限制條件。在當下實際行使任意解除權(quán)時，通常當事人有著非常大的自主性，針對該項權(quán)利行使仍比較缺乏，這違背了合同法設(shè)置任意解除權(quán)的初衷，因此需要對任意解除權(quán)在行使方面，繼續(xù)作出相應(yīng)的限制，否則很容易出現(xiàn)合同約定雙方權(quán)利不對等現(xiàn)象，因此造成的損失，也無法得到有效彌補，給法律公平公正性帶來了一定的不利影響?；诖?，需要針對任意解除權(quán)行使條件，作出相應(yīng)明確的限制，尤其是針對一些惡意行使任意解除權(quán)的行為，需要設(shè)置相應(yīng)的限制條件。比如，可以限制任意解除權(quán)適用時間，進一步明確任意解除權(quán)行使的條件等，細化相關(guān)內(nèi)容，從而有效規(guī)范當事人行為，避免出現(xiàn)惡意濫用任意解除權(quán)現(xiàn)象。除此之外，還應(yīng)在限制當事人行使任意解除權(quán)條件的基礎(chǔ)上，從訂立合同入手，進一步強化合同信賴關(guān)系的判定，明確規(guī)定如果合同一方破壞信賴關(guān)系，那么另一方有權(quán)利要求不同意合同的解除。

（二）明確任意解除權(quán)的適用范圍。行業(yè)性質(zhì)的不同，任意解除權(quán)適用范圍也有著一定的差異性。因此，在任意解除權(quán)問題解決方面，還應(yīng)基于不同行業(yè)，明確任意解除權(quán)的適用范圍。以旅游行業(yè)為例，針對旅游合同的簽訂，通常是旅行社旅客作為合同雙方，屬于無名合同的范疇。當前在國際法中，均涉及旅游者任意解除權(quán)的規(guī)定，游客享有隨時解除合同的權(quán)利，但如果因此導致旅行社遭受重大損失，仍需要旅客自行補償。同時我們還應(yīng)認識到，無論對于何種類型的合同，針對任意解除權(quán)的應(yīng)用，都應(yīng)明確相關(guān)的條件，要求在法律規(guī)定范圍之內(nèi)，從而防止給本身的交易秩序帶來不利的影響，導致合同簽訂流于形式，難以發(fā)揮出合同本身的作用價值。例如，一些旅客在與完成旅行社完成合同簽訂的情況下，受各種原因的影響，旅客需要終止該履行活動，如果旅行社堅持履行合同，必然會影響旅客的合法效益，同時也會造成資源浪費。

（三）要明確合同解除賠償標準。針對合同法任意解除權(quán)的行使，除了要保證權(quán)利行使的合法規(guī)范性，還應(yīng)考慮到在任意權(quán)行使后，針對非合同解除方帶來的損失，做好相應(yīng)合法權(quán)益保護，因此需要做好相應(yīng)賠償標準的設(shè)置，從而使得任意解除權(quán)的使用更加科學合理，使其能夠有效調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動開展存在的糾紛問題，當事人在行使任意解除權(quán)時，還應(yīng)考慮到因此造成的后果，唯有如此，才能避免任意解除權(quán)濫用，從而在解除合同關(guān)系后，使得對方賠償范圍更加科學合理，能夠限制在自身實際損失之內(nèi)。若是由當事人主觀錯誤帶來的損失，還應(yīng)將其納入賠償標準中來，從而有效提升合同解除的賠償合理性，使得合同雙方合法權(quán)益都能夠得到有效保護［2］。

四、行使合同任意解除權(quán)需要注意的問題

首先，我們需要認識到合同法任意解除權(quán)的性質(zhì)，任意解除權(quán)并不是請求權(quán)，而是形成權(quán)，這種權(quán)利在行使上有兩個非常鮮明的特點：一是形成權(quán)根據(jù)單方意思，就可以實現(xiàn)民事法律關(guān)系的變更，并且單方意思在通知對方后，能夠立即生效；二是形成權(quán)適用于除斥期間，并且整體期限具有連續(xù)性特征，不適用于中斷或中止的合同規(guī)定［3］。其次，合同任意解除權(quán)在行使方面，應(yīng)嚴格按照合同法規(guī)定：“當事人需要按照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當通知合同另一方?！焙贤酝ㄖ竭_對方時，解除權(quán)生效。從中我們能夠認識到，合同任意解除權(quán)在行使方式上，需要通知對方，解除時間是解除通知到達對方時。盡管合同法中沒有明確規(guī)定通知的方式，但在具體司法實踐中，通常都會采用比較正式的書面形式通知對方，比如采用郵政快遞發(fā)解除通知或者發(fā)送律師函的方式通知對方。除直接書面通知對方解除合同外，解除通知也可以通過訴訟的方式行使，尤其是在找不到相對人的情況下，任意解除權(quán)人可以向人民法院提起訴訟行使任意解除權(quán)［4］。

五、結(jié)語

綜上所述，當前在合同法中任意解除權(quán)的使用，仍存在一些具有爭議性的問題，并且這些問題至今未達成共識，因此需要對這些問題進行探討分析，尋找問題的彌補措施，這對于完善我國律法，提升法律公平公正具有重要意義。

參考文獻：

［1］李榕．關(guān)于我國合同法中任意解除權(quán)問題的思考［J］．法制博覽，2018（1）：174-175．

［2］王如源．我國合同法中任意解除權(quán)問題的思考［J］．法制博覽，2019（28）：47-49．

［3］鄧賢麗．我國合同法中的任意解除權(quán)問題研究［J］．法制博覽，2018（36）：87-88．

［4］王文亮．我國合同法中的任意解除權(quán)問題研究［D］．南京：南京大學，2013．

作者:郭志武 單位:廣東八維律師事務(wù)所