前言：本站為你精心整理了商法思維與商事審判獨(dú)立性研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

現(xiàn)階段，我國的商事法律糾紛在法院受理案件中占有很大比重，但在司法實(shí)踐中，大部分法官解決商事糾紛時(shí)仍然使用傳統(tǒng)的民法思維或者行政法思維，這就給裁判案件帶來了一定程度上的阻礙。而這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，大部分原因是由于司法工作者對(duì)商法思維與商事審判獨(dú)立性的了解不夠透徹。基于此，筆者結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，就商法思維的內(nèi)涵以及商事審判獨(dú)立性的設(shè)計(jì)理念做出了如下的分析與探討。

一、商法思維的重要內(nèi)涵分析

商法并不同于民法的特殊思維，其并不是我國獨(dú)有的，這是商法較之民法來說比較特殊的地方。我國學(xué)界對(duì)商法思維的認(rèn)識(shí)并未達(dá)成一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論，對(duì)此，筆者根據(jù)自身的工作經(jīng)驗(yàn)，提出商法思維的內(nèi)涵主要包括以下四個(gè)方面:

(一)商法自治

所謂的商法自治是指司法工作者要充分尊重商業(yè)主體的意思自治?，F(xiàn)階段，商法自治已從傳統(tǒng)商法中商人自治轉(zhuǎn)化后現(xiàn)代商法自治，并且，商人自治并不是私法自治在商法中的直接體現(xiàn)，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)是從中世紀(jì)商人階層的形成中逐漸出現(xiàn)并發(fā)展起來的。商人作為自己切身利益的最佳評(píng)判者以及各類商事規(guī)則的實(shí)踐者，在復(fù)雜多變的商事實(shí)踐活動(dòng)中，各項(xiàng)工作的順利開展離不開商人自治規(guī)則的調(diào)整。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商事交易活動(dòng)復(fù)雜性及私法屬性的增強(qiáng)，強(qiáng)化商法中的私法自治已成為促進(jìn)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措。

(二)經(jīng)營自由

在民商事主體想要從事經(jīng)營活動(dòng)時(shí)，國家不能對(duì)其設(shè)置不當(dāng)障礙以阻止民商事主體進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營。在市場經(jīng)營中，商法自治與經(jīng)營自由的側(cè)重點(diǎn)并不相同，正如商法自治側(cè)重于民商事主體獲準(zhǔn)從事經(jīng)營活動(dòng)的過程中，而經(jīng)營自由則在經(jīng)營活動(dòng)開展前的市場準(zhǔn)入中比較適用。

(三)保護(hù)營利

營利是商品經(jīng)濟(jì)中的基本要素，也是商法的本質(zhì)特點(diǎn)。理性的商業(yè)主體帶著營利的目的從事商業(yè)行為，而商法作為商業(yè)行為中不可缺少的重要因素，其具有保護(hù)商行為實(shí)施主體獲取合理利益的權(quán)利。因此，商法的特有思維是保護(hù)營利，正所謂沒有營利就沒有商法。

(四)交易便捷與保障交易安全

在商品經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，商主體通常使用要式行為方式與文義行為方式來促進(jìn)交易手續(xù)的簡便，確保交易的迅捷，從而實(shí)現(xiàn)效益的最大化。但是，在商業(yè)活動(dòng)中，并不是每種因素都是有利的，存在部分的商主體在利益的驅(qū)使下過度的產(chǎn)生利己行為，這就導(dǎo)致著一些不安全的因素融入商業(yè)活動(dòng)中，給交易的安全性帶來了不利影響。因此，在商事交易中，“交易便捷”以及“保障交易安全”共同成為了商法思維的重要內(nèi)容。

二、商事審判獨(dú)立性的設(shè)計(jì)理念分析

(一)效益優(yōu)先的審判理念

在審判過程中，效益優(yōu)先的審判理念也可稱之為重效率的審判理念。具體而言，在法學(xué)家的眼中，任何制度的設(shè)計(jì)都需要考慮到公平，對(duì)公平價(jià)值的追求具有一定的從屬性和輔助性，因此，在對(duì)公平追求的同時(shí)不能妨礙到從商主體效益的實(shí)現(xiàn)。

(二)側(cè)重動(dòng)態(tài)保護(hù)和強(qiáng)調(diào)利益均衡的審判理念

商法與傳統(tǒng)民法的區(qū)別在于，傳統(tǒng)民法更注重靜態(tài)事務(wù)的保護(hù)，而商法則注重對(duì)動(dòng)態(tài)交易活動(dòng)的保護(hù)以及對(duì)第三人利益的保護(hù)。另外，當(dāng)事人之間的利益平衡或利益均衡對(duì)商事審判獨(dú)立性來說，也是十分重要的。其能夠?yàn)閰f(xié)調(diào)利益沖突提供一個(gè)合適的標(biāo)準(zhǔn)，以此實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人、社會(huì)以及公眾利益的最大化。與此同時(shí)，做好利益均衡必須要在法律的彈性空間內(nèi)限制法官過度的主觀性，因此，在商事審判時(shí)，法官應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的價(jià)值訴求、社會(huì)的公眾利益、主流價(jià)值傾向等因素來促進(jìn)利益均衡的實(shí)現(xiàn)。

(三)尊重當(dāng)事人意思自治的審判理念

尊重當(dāng)事人意思自治的審判理念是要求法官不能輕易否定合同效力，要做到謹(jǐn)慎使用情勢變更原則，在維護(hù)好社會(huì)公平的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)防止當(dāng)事人違約、失信的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。另外，身為法官還應(yīng)當(dāng)尊重公司的章程以及各位股東之間的內(nèi)部約定，通過這樣，來維護(hù)公司自主經(jīng)營。

(四)促進(jìn)商事交易效率與安全并重的理念

在市場交易中，若存在沒有效率的交易安全不符合市場規(guī)律的現(xiàn)象，那么這種沒有安全性的交易最終會(huì)致使市場無序化狀況的出現(xiàn)。因此，為了做好商事審判中的效益原則，世界各國的商事審判都對(duì)交易的安全性能以及商事行為的穩(wěn)定性能給予了高度的關(guān)注。

三、結(jié)語

總而言之，商法的出現(xiàn)是伴隨著規(guī)避商事活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的。要想有效發(fā)揮商法的重要作用，保障商事活動(dòng)的安全穩(wěn)定，就需要工作者加強(qiáng)對(duì)商法思維以及商事審判獨(dú)立性的了解，并將商法思維合理的運(yùn)用到立法、司法、守法領(lǐng)域，從而促進(jìn)商事法律規(guī)范的完善，商事交易活動(dòng)的順利開展，進(jìn)而保證我國的整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)快速的發(fā)展。

作者：周晶 單位：浙江省諸暨市人民法院