前言:本站為你精心整理了思考高效課堂教學預設論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
多年來,“認真鉆研教材,精心設計教學過程”成為衡量教師課堂教學成功與否的重要標志,成為教師們追求的共同目標。也正是這種“精雕細琢”的教學預設,使數(shù)學課堂教學在普遍意義上陷入教者“以本為本”的泥淖,習慣于從既定的教案出發(fā),用一連串的問題“牽”著學生走,讓學生被動地接受一個個數(shù)學結論。這樣的課堂也許結構嚴謹,層次分明,但學生卻如同被剪斷了翅膀,帶上了鐐銬。
在課堂教學的實踐、研究與反思中,筆者感到:數(shù)學課堂教學過程是師生、生生相互交往、積極互動、共同發(fā)展的動態(tài)過程。它應該突破“預設”的樊籠,變“預設”為“生成”,使學生既長知識,又長才能,真正促進學生終身的可持續(xù)發(fā)展。
筆者在一次數(shù)列拓展復習課中,給學生出示了這樣一個問題,讓學生積極思考,踴躍發(fā)言:大樓共20層,在某一天上午上班的某一時刻,有19人在第1層上電梯,他們分別要去第2層至第20層,每層1人,而電梯只允許停1次,只可使1人滿意,其余18人都要步行上樓或下樓。假設乘客每向下走一層的不滿意度為1,每向上走一層的不滿意度為2,所有人的不滿意度之和為S,為使S最小,電梯應停在()。
A.第12層B.第13層
C.第14層D.第15層
學生A首先舉手發(fā)言:“這是一道選擇題,可采用驗證的方法,看停在哪層的不滿意度之和最小。我通過驗證,得出應停在第14層?!惫P者對他的回答作了及時的肯定和提示:“很好,驗證法是解選擇題的一種常用方法,但如果答案不具體,怎么進行驗證呢?”
學生B說:“我采用二次函數(shù)求最值的方法,假設停在第x層。由題意可得到每層的滿意度與x的關系式,再利用數(shù)列求和的方法可得到關于x的二次函數(shù)。配方后求得x等于14,即應停在第14層?!惫P者說:“老師出示本題的目的就是為了考查數(shù)列知識和函數(shù)最值的綜合應用,這種思路就是投影解法,中規(guī)中矩!”
學生C說:“我有一種簡單的解法。往下走一層與往上走一層的不滿意度之比為1∶2,要使不滿意度之和最小,則往下走的人必須是往上走的人的2倍。由于除第1層和電梯停下的那一層(不滿意度均為0)外,尚有18層,故要使不滿意度之和最小,往下走的必為12人,往上走的為6人,即停在第14層。”筆者抑制不住贊賞之情:“這種解法真絕,同學們有沒有想到?我也沒有想到??!”其他學生都為學生C鼓掌喝彩。
突然,學生D站起來說:“電梯只停一次,設電梯干嘛?電梯不是為了方便嗎?”
學生E也說:“是啊,要從第1層坐電梯到14層,然后又走回到第2層,不如直接從一樓上到二樓?!?/p>
學生D又說:“題目上說,是在某一天上午上班的某一時刻,多緊張?。 ?/p>
這時,筆者被學生問得很狼狽,于是坦誠地向學生說:“真對不起,老師在選題時忽視了這個非常重要的問題,只注意到了數(shù)而忽視了數(shù)的客觀性、科學性,我當初還為自己選擇了這道題而沾沾自喜呢。后面這兩位同學真了不起,敢于向老師挑戰(zhàn),向‘權威’挑戰(zhàn),能夠獨立思考,勇于批判,這種精神難能可貴,值得其他同學在以后的學習和生活中學習。”
以上的教學片段給筆者很大的觸動和啟發(fā)。在課堂教學中,我們要始終追求預設的目標在實施過程中開放地接納直接經驗,追求師生互動中的即興創(chuàng)造,在實現(xiàn)預定目標的同時實現(xiàn)超越。在教學過程中,教師不僅要成為課堂秩序的管理者、學生學習的指導者,更要成為動態(tài)生成性課堂的推進者。把預設融于動態(tài)的教學中,注意尋找課堂教學中同學們表現(xiàn)出的閃光點,這既是對學生發(fā)現(xiàn)的過程,也是對學生發(fā)展的過程。在這個過程中出現(xiàn)的各種莽撞與錯誤不可避免,但更重要的是生成了一個個活生生的教學資源。弗賴登塔爾說:“學習數(shù)學的最好方法,就是讓學生經歷再創(chuàng)造的過程?!蹦呐轮皇且淮魏唵蔚脑賱?chuàng)造!
總之,教學是保守與開放、預設與生成的統(tǒng)一體。深陷在“保守”“預設”的窠臼里,統(tǒng)得過死,就會把學生引入幽深狹窄的峽谷,這有悖于促進學生終身可持續(xù)發(fā)展的教育目標。而純粹的“開放”與“生成”也屬于空中樓閣,矯枉過正。我們應在預設的基礎上追求課堂教學的動態(tài)生成與積極建構,更多地關注師生共同的生命活動過程,讓課堂教學煥發(fā)出活力與光彩。