前言:本站為你精心整理了中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合分析范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究,進展之緩慢,令人慨然。就學(xué)術(shù)而言,研究思路,誠有從根本性問題上檢識的必要,尤其研究工作的突破點選擇。筆者之見,西藥中藥化研究,應(yīng)為中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究的突破點?,F(xiàn)簡論述探討之。
一、中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究歷史的簡單回顧,足以發(fā)人深思
自1840年中國國門被西方列強打開,西方的醫(yī)藥學(xué)專入中國后我國才有中醫(yī)藥學(xué)和西醫(yī)藥之稱謂。其在防治疾病中,很快顯示了優(yōu)勢作用方面,尤其彌補了中醫(yī)藥學(xué)的一些不足之處。故很快傳播開來,并成為中國的一種重要的醫(yī)藥學(xué)理論體系。面對此況,中國的中醫(yī)藥學(xué)工作者,陸續(xù)對西藥學(xué)進行研究,力求吸收之,以豐富和發(fā)展中醫(yī)藥學(xué),提高防治疾病的能力和水平,逐漸形成和出現(xiàn)清朝末年年和民國初年的中西匯通派醫(yī)藥學(xué),此即為中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的開始,并涌現(xiàn)出一批代表性人物。此段時間,有一批中西匯通類醫(yī)藥學(xué)著作問世:張錫純的名著《醫(yī)學(xué)衷中參西錄》尤涉及藥物學(xué)內(nèi)容較多,至今被人們矚目。此階段吸收西醫(yī)藥的研究工作特點為中醫(yī)藥學(xué)工作者的自主行動。
新中國的建立,標(biāo)志著中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究工作進入一個新階段,突出特點為政府大力提倡,明確提出“中西醫(yī)結(jié)合”。這樣,就使中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究工作,由中醫(yī)藥學(xué)工作者的自主行動,進而成為有組織的聯(lián)合行動。如此優(yōu)越的環(huán)境和形式,對中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究是極為有利的。然而進展如何呢?“中西醫(yī)結(jié)合”的明確提出,若從1958年算起,至今已四十年,盡管中西醫(yī)結(jié)合早已被視作中國衛(wèi)生界三支力量之一,但從學(xué)術(shù)角度講,中西醫(yī)結(jié)合后的醫(yī)學(xué),其學(xué)科范疇和內(nèi)函,卻尚處爭議中。科學(xué)史表明,一門學(xué)科的形成或建立,需如此長時者,實屬少見。此況,內(nèi)中必有原因,發(fā)人深思。
二、中西醫(yī)學(xué)結(jié)合研究與中西藥學(xué)結(jié)合研究應(yīng)相輔相成,終達中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合
作為一個11醫(yī)藥學(xué)理論體系,由其醫(yī)學(xué)與藥學(xué)兩大部分組成。二者關(guān)系,即有區(qū)別,又有關(guān)聯(lián)。區(qū)別在于各有側(cè)重,關(guān)聯(lián)在于互為依存,相互促進。決不足彼此能夠包含或替代的關(guān)系。同時,醫(yī)學(xué)以人體為主要研究對象;藥學(xué)以藥物為主要研究對象。作為中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合,其中西醫(yī)學(xué)結(jié)合和中西藥學(xué)結(jié)合的關(guān)系,亦然。多年來,僅提中西醫(yī)學(xué)結(jié)合,并著力從事研究;不提中西藥學(xué)結(jié)合,漠視中西藥學(xué)結(jié)合研究。似乎中西醫(yī)學(xué)結(jié)合研究就包含了中西藥學(xué)結(jié)合研究。如此,則從認(rèn)識上和行動中,呈現(xiàn)著根本性的大偏差,故中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究,難于有較快和較大的進展。
再從中西醫(yī)學(xué)本身來看,結(jié)合后的醫(yī)學(xué),為達防治疾病的目的,將使用何樣的藥物呢?使用現(xiàn)有狀況的中藥或西藥,恐怕均難適用,只能使用中西藥學(xué)結(jié)合的藥物。鑒于以往漠視中西藥學(xué)結(jié)合研究,自然難有相應(yīng)藥物可供選用。無可供選用藥物的中西醫(yī)學(xué)結(jié)合后的醫(yī)學(xué),難于談到其真正的存在或稱達到??梢姡魞H有中西醫(yī)學(xué)結(jié)合,而無中西藥學(xué)結(jié)合,客觀講,中西醫(yī)學(xué)結(jié)合的研究工作,難于深入和真正結(jié)合。只有視中西醫(yī)學(xué)結(jié)合與中西藥學(xué)結(jié)合為相輔相成關(guān)系,并作大體同步化的研究,在中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的實現(xiàn)過程,才能體現(xiàn)和達到中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的實現(xiàn)過程,才能體現(xiàn)和達到中西醫(yī)學(xué)結(jié)合。
三、中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合及其研究工作,應(yīng)以中醫(yī)藥學(xué)理論為基礎(chǔ)
中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的目的,就實質(zhì)講,乃為使中醫(yī)藥學(xué)和西醫(yī)藥學(xué)二者的優(yōu)勢得以保留和結(jié)合,劣勢得以消除或避免,進而形成新型的醫(yī)藥學(xué)??陀^現(xiàn)狀是:中西藥學(xué)的優(yōu)勢在宏觀,劣勢在微觀;西醫(yī)藥學(xué)的優(yōu)勢在微觀,劣勢在宏觀。認(rèn)識論表明宏觀與微觀的關(guān)系是:宏觀包括微觀并統(tǒng)帥微觀,以此認(rèn)識客觀事物,呈現(xiàn)整體的準(zhǔn)確性和局部的不精確性;微觀用來闡述宏觀,決不能完全包括宏觀,更不能統(tǒng)帥宏觀,以此認(rèn)識客觀事物,呈現(xiàn)局部的精確性和易致整體的不準(zhǔn)準(zhǔn)確性?,F(xiàn)狀的中西醫(yī)學(xué)的實踐,正是如此。就藥物使用來看,中西藥準(zhǔn)確性強--安全有效而不傷或少傷機體,但精確性差--質(zhì)量控制不嚴(yán)和對局部病性針對性差;西藥精確性強--質(zhì)量控制嚴(yán)格和對局部病灶針對性強,但準(zhǔn)確性差--有時易致不良反應(yīng)而傷害機體,此為其弊端。正是中醫(yī)藥學(xué)的客觀優(yōu)勢而能容納西醫(yī)藥學(xué)內(nèi)容,中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合,應(yīng)以中醫(yī)藥學(xué)理論為基礎(chǔ)。
縱觀以往的中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的研究工作,不僅如前述僅強調(diào)中西醫(yī)學(xué)結(jié)合并付諸研究而漠視中西藥學(xué)結(jié)合,更在結(jié)合研究工作中,亦是以西醫(yī)藥學(xué)理論為基礎(chǔ)的。突出表現(xiàn)在以下幾方面:(1)西醫(yī)藥學(xué)概念的疾?。鹤髦嗅t(yī)藥學(xué)的證型分類研究,如高血壓病,可有陰虛陽亢型、痰濁內(nèi)阻型等;(2)中醫(yī)藥學(xué)的某類藥物,可用來治療西醫(yī)藥學(xué)的何種疾病,如活血化瘀作用中藥,可用來治療腫瘤、微循環(huán)障礙等;(3)中藥使用的目的,多在于如可增強四藥作用或減弱西藥的不良反應(yīng);(4)研究中藥的目的,在于吸收中藥為西藥或稱由中藥獲得新西藥。如上可概括為一句話:如何讓中醫(yī)藥學(xué)內(nèi)容為西醫(yī)藥學(xué)服務(wù),或稱如何將中醫(yī)藥,學(xué)納入西醫(yī)藥學(xué)。正是這種理論基礎(chǔ)方面的大偏差,中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合是難于取得較大進展,亦是難于實現(xiàn)的。
中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合,如何才能體現(xiàn)以中醫(yī)藥學(xué)理論為基礎(chǔ)呢?為此,突出應(yīng)作如下幾方而研究:(1)中醫(yī)藥學(xué)概念的疾病,到底包括西醫(yī)藥學(xué)概念的哪些疾?。唬?)西醫(yī)藥學(xué)的某類藥物,可用來治療中醫(yī)藥學(xué)的何種疾病,例如抑菌消炎藥,可用來治療實熱證還是虛寒證等;(3)如何用西藥增強中藥的作用或減弱中藥的毒性;(4)研究西藥,將其吸收為中藥等。如上亦可概括為一句話:如何讓西醫(yī)藥學(xué)內(nèi)容為中醫(yī)藥學(xué)服務(wù),或稱如何將西醫(yī)藥學(xué)納人中醫(yī)藥學(xué)。如此才能使中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究取得較大進展,終將實現(xiàn)中西醫(yī)藥學(xué)的結(jié)合。盡管如上研究工作尚少,但理論上思考,確應(yīng)如此;同時,亦有部分實踐表明,確能如此。僅以將西藥吸收為中藥而言,將西藥研究成中藥后,不僅仍保留其微觀優(yōu)勢。又能獲中醫(yī)藥學(xué)的宏觀優(yōu)勢。從而達到宏觀與微觀的辨證結(jié)合地使用,即準(zhǔn)確而精確地使用,更好地發(fā)揮治療作用。
四、中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)化,是中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的前提
中醫(yī)藥學(xué)理論為中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的基礎(chǔ),但處于微現(xiàn)劣勢的現(xiàn)狀,尚不能與微觀優(yōu)勢的西醫(yī)藥學(xué)相結(jié)合。只有獲得微觀表述之后,才能與西醫(yī)藥學(xué)具有共同的內(nèi)容表述,實現(xiàn)結(jié)合。而微觀表述,實質(zhì)即為其現(xiàn)代科學(xué)表述,故中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)化,乃為中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的前提。換言之,中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)代和科學(xué)化,則意味著中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的到來。
中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)化,包括中藥學(xué)和中醫(yī)學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)化。那么,二者誰先實現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)化更方便呢?這要從研究對象、研究現(xiàn)狀及研究方法來進行分析。首先,醫(yī)學(xué)以人體為主要研究對象,藥學(xué)以藥物為主要對象,而人體組成及功能狀況,誠比藥物的組成和功能狀況復(fù)雜。這就從根本上決定著中西藥學(xué)結(jié)合更容易。再從人體和藥物的現(xiàn)代科學(xué)化程度來看,僅就藥物的組成而言,現(xiàn)已達現(xiàn)代科學(xué)的分子乃至量子水平,而人體組成的了解,卻遠遠沒有達到如此程度,起碼從程度上即普遍性方面講,確實如此。最后,從研究方法看,藥物為物,其現(xiàn)代科學(xué)化的研究方法,由人選擇的隨意性大,即可用多種方法進行研究,如物質(zhì)基礎(chǔ)的研究,可進行提取、分離的處理,甚至可燒成灰進行研究;生物活性的研究,在很多情況下,可由動物實驗來進行,而動物實驗,則可對動物進行解剖乃至處死的處理。然而,對人體進行現(xiàn)代科學(xué)研究,達到現(xiàn)代科學(xué)的微觀闡述,在很多情況下,卻不如對藥物研究方便??傊兴帉W(xué)現(xiàn)代科學(xué)化較中醫(yī)學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化,易于達到。故中藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化研究先行,帶動和促進中醫(yī)學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)化,以達中醫(yī)藥學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)化。
中藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化,中心內(nèi)容是獲得現(xiàn)代科學(xué)化中藥,這就需要先明確現(xiàn)代科學(xué)化中藥的標(biāo)。筆者認(rèn)為,現(xiàn)代科學(xué)化中藥應(yīng)具備兩大方面內(nèi)容:(1)宏觀內(nèi)容,即仍具中藥基本內(nèi)容可按中醫(yī)藥學(xué)理論使用;(2)微觀內(nèi)容,即中藥基本內(nèi)容得以現(xiàn)代科學(xué)表述,包括物質(zhì)基礎(chǔ)和生物活性兩方面。一種藥物,具備如上兩大方面內(nèi)容,則可視為現(xiàn)代科學(xué)化中藥。以上兩大方面,缺一不可,如缺宏觀內(nèi)容,則不為中藥了,難稱現(xiàn)代科學(xué)化中藥;如缺微觀內(nèi)容,則仍為現(xiàn)有中藥而非現(xiàn)代科學(xué)化中藥。
五、中藥現(xiàn)代科學(xué)化的捷徑——西藥中藥化
明確現(xiàn)代科學(xué)化中藥的標(biāo)志,再來看現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥的狀況?,F(xiàn)有中藥具宏觀內(nèi)容,即具中藥基本內(nèi)容;現(xiàn)有西藥具微觀內(nèi)容,即具現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容。若能保留現(xiàn)有內(nèi)容,又使所缺內(nèi)容通過研究而具備,則均能得到現(xiàn)代科學(xué)化中藥。也就是說,使現(xiàn)有中藥;通過現(xiàn)代科學(xué)研究,使之再獲現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容,從而得現(xiàn)代科學(xué)化中藥;使現(xiàn)有西藥,通過按中醫(yī)藥學(xué)理論的研究,使之再獲中藥基本內(nèi)容,從而成現(xiàn)代科學(xué)化中藥。筆者曾稱將四藥放到中醫(yī)藥學(xué)理論中進行研究,使具中藥基本內(nèi)容而成中藥的研究過程和結(jié)果為西藥中藥化。(關(guān)于西藥中藥化的可能性、必要性、基本的研究方法及意義等,筆者在《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》的1982年第一期以“試論西藥中藥化”為文,已作論述,故不再重述。)從現(xiàn)有中藥和現(xiàn)有西藥而獲現(xiàn)代科學(xué)化中藥,即為中藥現(xiàn)代科學(xué)化的兩條途徑。
現(xiàn)有中藥的絕大多數(shù),屬動物或植物的組織,包括部位或整體,其所含化合物的種類相當(dāng)多;另一方面,每種中藥的中醫(yī)藥學(xué)的性能、功效表述又往往為多方面,故其現(xiàn)代科學(xué)化的難度很大。就物質(zhì)基礎(chǔ)來講,若將一味中藥(動物或植物來源)的全部組成的化合物種類和數(shù)量研究確定,盡管從現(xiàn)代化學(xué)研究的知識和方法看,是可能的,但工作量是極大的,尤其若涉及多糖類和蛋白質(zhì)類化合物,難度更大。就生物活性來講,若將一味中藥的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)語所表述的性能和功效,均給予現(xiàn)代科學(xué)的生理、生化、病理等指標(biāo)和術(shù)語的表述,其工作量亦是很大的。加之,人體狀況的有些中醫(yī)藥學(xué)術(shù)語表達。如陰、陽、氣、血、精、神等,如何從現(xiàn)代科學(xué)角度理解,尚屬探討的內(nèi)容,故更增加中藥的性能、功效的現(xiàn)代科學(xué)表述難度。基于此,一些中藥如人參等。盡管有上百年、多方面的現(xiàn)代科學(xué)研究歷史,至今仍未能達現(xiàn)代科學(xué)化??梢娪涩F(xiàn)有中藥獲現(xiàn)代科學(xué)化中藥之途徑,其艱難之大?,F(xiàn)有西藥的絕大多數(shù),其物質(zhì)組成已達分子狀況,生物活性已是用現(xiàn)代科學(xué)的生理、生化,病理等指標(biāo)和術(shù)語表述的。若再研究確定其中藥基本內(nèi)容,則有很多方便之處。首先,中醫(yī)藥學(xué)歷來有吸收非中藥物質(zhì)為中藥的傳統(tǒng),研究經(jīng)驗豐富、標(biāo)準(zhǔn)明確、方法成熟。主要為臨床研究,如能使寒證得以治愈、對熱證無效或加重病情的藥物,其為熱性;若能使熱毒證得以治的藥物,則其功效為清熱鮮毒,其它亦然。第二,現(xiàn)有西藥已是藥物,更便于研究。如已具較多的實驗研究及臨床研究和使用資料,可供借鑒參教,尢近幾十年中西醫(yī)結(jié)合研究的資料,更有參考價值。更主要可直接進行臨床的中醫(yī)藥學(xué)研究,例如某種西藥,可根據(jù)西醫(yī)藥學(xué)而選擇使用對象—相應(yīng)疾病患者,在用藥前后,對患者同時作中醫(yī)藥學(xué)的診斷,那么,用藥前后患者機體的各種中醫(yī)藥征象的改變,則為此藥所致。據(jù)其所致的中醫(yī)藥學(xué)征象改變情況,可歸納確定西藥的中藥基本內(nèi)容(見卜),而達中醫(yī)化。第三,現(xiàn)時中醫(yī)在醫(yī)院工作。從事研究又多有方便之處。如病人多、病種多、現(xiàn)代檢驗指標(biāo)多等,這就能在較短時間內(nèi)獲得較多可用資料,從而使得此西藥的中藥基本內(nèi)容確定依據(jù)充分;再者、可中醫(yī)與西醫(yī)配合,或多位中醫(yī)配合,如此則可使所獲資料準(zhǔn)確性提高,從而使此類西藥的中藥基本內(nèi)容確定得更符合客觀情況。從上可見,西藥中藥化為獲得現(xiàn)代科學(xué)化的捷徑。當(dāng)獲得更多此類中藥后,又可根據(jù)這些中藥的現(xiàn)代科學(xué)內(nèi)容,進一步歸納研究確定中藥共性內(nèi)容,如寒性物質(zhì)基礎(chǔ)及現(xiàn)代生物活性表述,活血化瘀作用的物質(zhì)基礎(chǔ)及現(xiàn)代生物活性表述等,從而達中藥學(xué)的現(xiàn)代科學(xué)化,故西藥中藥化為中藥學(xué)現(xiàn)代科現(xiàn)代化的捷。終結(jié)論述:中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合,要能體現(xiàn)中醫(yī)藥學(xué)的宏觀優(yōu)勢和西醫(yī)藥學(xué)的微觀優(yōu)勢,故應(yīng)以中醫(yī)藥學(xué)理論為基礎(chǔ)。為達中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合,則以中醫(yī)藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化為前提。中醫(yī)藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化,包括中醫(yī)學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化和中藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化。中藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化易于達到,又能促進和帶動中醫(yī)學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化,而中藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化的捷徑,則為西藥中藥化。任何科學(xué)研究目的,當(dāng)有多種途徑可達到時,自然選擇捷徑。故西醫(yī)中藥化為中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合研究的突破點。起點到終點:西藥中藥化,達中藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化;帶動和促進中醫(yī)學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化,實現(xiàn)中醫(yī)藥學(xué)現(xiàn)代科學(xué)化,中西醫(yī)藥學(xué)結(jié)合的到來與實現(xiàn)。