前言:本站為你精心整理了莊子理想人格科學(xué)精神范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:莊子理想人格中蘊(yùn)含的科學(xué)精神主要包括以下幾方面的內(nèi)容:敢于問天的求索精神;遵循規(guī)律的理性意識(shí);不為物累的超然品格;物我為一的高超視域;身重于物的價(jià)值觀念。
關(guān)鍵詞:莊子;理想人格;科學(xué)精神
莊子關(guān)于理想人格的設(shè)計(jì)思路直接承自于老子。老子將完美的人性比喻成“嬰兒”、“赤子”,“含德之厚比于赤子”[1],由此,老子導(dǎo)出理想人格應(yīng)是絕仁棄義、絕學(xué)棄智的返樸歸真。在這一基礎(chǔ)上,莊子高揚(yáng)人的自由本性,設(shè)計(jì)并確立了既不同于儒家積極入世,也有別于佛教出世的“逍遙”型理想人格。對(duì)莊子“逍遙”型理想人格進(jìn)行一番披沙揀金的工作,我們不難發(fā)現(xiàn),其理想人格中包含著敢于懷疑、理性的批判、遵循自然規(guī)律以及思想自由、尊重個(gè)人尊嚴(yán)等在科學(xué)活動(dòng)中所必須具備的科學(xué)精神。
一、敢于問天的求索精神
莊子在《秋水》中說:“若夫乘天地之正,而御六氣之辯,以游無窮者,彼且惡乎待哉!故曰:至人無已,神人無功,圣人無名?!边@是莊子“逍遙”型理想人格的經(jīng)典表述。在莊子看來,“至人”、“神人”、“圣人”是與“道”同體、具有與“道”一樣的絕對(duì)創(chuàng)造性的品格?!爸艘?,之德也,將旁礴萬物以為一,世蘄乎亂,孰弊弊焉以天下為事?……是其塵垢秕糠,將猶陶鑄堯舜者也,孰肯以物為事?”[2]他所遺棄的塵垢秕糠也能陶鑄出堯舜那樣的圣人,之所以不肯“以物為事”,是由于他有著自己更高的價(jià)值追求?!疤炱溥\(yùn)乎?地其處乎?明其爭(zhēng)于所乎?孰主張是?孰維綱是?孰居無事推而行是?……風(fēng)起北方,一西一東,是上彷徨,孰噓吸是?孰居無事而披拂是?敢問何故?”[3]其“無為”乃是無為于人世間的仁義禮法、功名利祿,而對(duì)人生意義的形而上思考、對(duì)自然奧秘的探索、對(duì)“道”的體悟之“為”卻一刻也未曾停息。莊子超越了先秦以來對(duì)上天盲目頂禮膜拜的愚昧迷信,繼承了楚文化中以屈原為代表的敢于問天的求索精神。將天地自然視為認(rèn)識(shí)的客觀對(duì)象,向曾經(jīng)籠罩著神秘外衣的自然現(xiàn)象發(fā)出了種種疑問。鮮明地凸顯出莊子試圖認(rèn)識(shí)、理解客觀世界,追問世界終極存在的求索精神。莊子的“自然者本無故而然”,掃盡一切天命妄言,蘊(yùn)藏著強(qiáng)大的理性批判力量。這種敢于問天的求索精神,對(duì)于人類面對(duì)客觀世界努力探尋其底蘊(yùn)和奧秘的科學(xué)活動(dòng)而言是何等的重要。物理學(xué)家史蒂芬·霍金曾說:“宇宙由秩序所制約,我們能部分地、而且在不太遠(yuǎn)的將來能完全地理解這種秩序。也許這種希望只不過是海市蜃樓;也許根本就沒有終極理論,而且即便有我們也找不到。但是努力尋求完整的理解總比對(duì)人類精神的絕望要好得多?!盵4]正是這種精神鼓舞著科學(xué)家們不倦地努力,并由此而產(chǎn)生了真正偉大的成就。
莊子這種敢于問天的求索精神并不是出于詩人般的狂熱,而是基于對(duì)人類認(rèn)識(shí)能力局限性的理性認(rèn)識(shí)。他在《養(yǎng)生主》中有一句名言“吾生也有涯,而知也無涯?!边@句話雖然帶有幾分不可知論的悲觀色彩,但卻道出了知識(shí)的相對(duì)性和人類理性認(rèn)識(shí)的局限性?!爸R(shí)之球愈大,則其與未知界接觸之面也愈大?!盵5]人類雖然可以不斷地打破認(rèn)識(shí)界限,然而卻永遠(yuǎn)不能完全認(rèn)識(shí)這無限的自然界和完全掌握自己的命運(yùn),這是“人類理性的悲劇,同時(shí)也是人類理性的不朽”[6],更是莊子思想的深刻所在??茖W(xué)探索作為人類認(rèn)識(shí)、改造世界活動(dòng)的一部分是極為艱辛而又永無止境的。
二、遵循規(guī)律的理性意識(shí)
莊子以“自然”作為其人生哲學(xué)的價(jià)值原則,并看到了“自然”的“無為”。“天地有大美而不言,四時(shí)有明法而不議,萬物有成理而不說。圣人者,厚天地之美而達(dá)萬物之理。是故圣人無為,大圣不作,觀于天地之謂也?!盵7]因而,莊子的理想人格還包含了另一層含義:順應(yīng)自然規(guī)律,不強(qiáng)作妄為。莊子在《駢姆》中通過“鳧脛雖短,續(xù)之則憂;鶴脛雖長(zhǎng),斷之則悲”之比喻,強(qiáng)調(diào)所謂至理正道,必須不違反事物各得其所而順應(yīng)自然。莊子這一“依乎天理”、“因其固然”的思想真實(shí)地告訴人們:在人類之外的這樣一個(gè)自然界是先于人類而獨(dú)立存在的,任何關(guān)于自然界的探索活動(dòng)都必須以尊重自然、遵循自然規(guī)律為前提。人的意志雖然有為,但人在探究自然而展開實(shí)踐活動(dòng)時(shí)卻不能反自然而恣意妄為。自然規(guī)律雖然帶有偶然性,但更具有客觀性。對(duì)于科學(xué)家而言只有承認(rèn)了自然規(guī)律的客觀性,才會(huì)力求去發(fā)現(xiàn)自然規(guī)律。同時(shí)科學(xué)的任何創(chuàng)造都必須因循自然規(guī)律而不是自由而隨意的制作。彭加勒在批判唯名論、反理性主義哲學(xué)家勒盧阿時(shí)就曾說:他“最荒謬的就是主張科學(xué)家創(chuàng)造事實(shí)。”[8]
三、不為物累的超然品格
莊子在《天下》中對(duì)“逍遙”型理想人格之精神不受任何約束而超然于萬物之上作了詩意的描述:“至人神矣!……若然者,乘云氣,騎日月,而游乎四海之外。死生無變于已,而況利害之端乎!”在莊子的理想人格中,固然含有其對(duì)昏亂無道的社會(huì)“知其不可奈何而安知若命”[9]的順世思想,然而其理想人格的實(shí)質(zhì)卻是超脫世俗羈絆、不為外物所累的獨(dú)立人格和自主精神。莊子在《秋水》一篇中描述了他在濮水邊釣魚對(duì)楚使來請(qǐng)他為相而不為之所動(dòng)的故事。他托喻神龜表明自己“寧其生而曳尾涂中”而不“寧其死為留骨而貴”的安于貧賤不與權(quán)貴為伍的生活態(tài)度。
莊子之所以不為外物所動(dòng),不問利害,是由于他有著對(duì)于“道”這一最高真理的向往和追求?!俺5馈被颉按蟮馈笔鞘澜绫举|(zhì)或自然萬物的根本規(guī)律或至善至美境界。因此,追求“體道”、“悟道”實(shí)質(zhì)上是力圖超越現(xiàn)有或表象世界,認(rèn)識(shí)世界的本質(zhì)或萬事萬物的根本規(guī)律,用莊子的話來說,也就是“極物之真”。他認(rèn)識(shí)到,超然物外的品格對(duì)于這種探尋“真知”的過程是十分重要的?!短斓馈分姓f:“天下奮棅而不與之偕,審乎無假而不與利遷,極物之真,能守其本,故外天地,遺萬物,而神未嘗有所困也。通乎道,合乎德,退仁儀,賓禮樂,至人之心有所定矣?!币皹O物之真,能守其本”必然要“外天地,遺萬物”。莊子所推崇的這種超然物外的精神就是科學(xué)精神。它要求科學(xué)家應(yīng)該具備不畏權(quán)勢(shì)、堅(jiān)持真理的獨(dú)立人格和自主精神,以及不為功名利祿動(dòng)心的恬淡心態(tài)。這樣才能做到在思想上不受權(quán)威和社會(huì)偏見的束縛,不受常規(guī)和習(xí)俗的束縛,心無旁騖地潛心于科學(xué),探尋真理。正因如此,愛因斯坦把自己描述為一個(gè)“孤獨(dú)的旅客”,他說“我未曾全心全意地屬于我的國家,我的家庭,我的朋友,甚至我最親近的人,……他卻能夠在很大程度上不為別人的意見、習(xí)慣和判斷所左右,并且能夠不受誘惑要去把他的內(nèi)心平衡建立在這樣一些不可靠的基礎(chǔ)之上?!盵10]
莊子對(duì)“大道”的探索只是出于自己的喜好和興趣,對(duì)科學(xué)真理的追求勝于對(duì)科學(xué)真理的占有,探索之外,別無他求。這種探索“大道”的為科學(xué)而科學(xué)的精神又在另一層面上體現(xiàn)了莊子的超然品格。當(dāng)今社會(huì),人們關(guān)注更多的是科學(xué)技術(shù)的成就以及它的實(shí)際應(yīng)用,為求知而求知的純粹科學(xué)卻被人們忽略了。整個(gè)人類在認(rèn)識(shí)、實(shí)踐領(lǐng)域中所表現(xiàn)出來的急功近利傾向無疑阻礙了科學(xué)的長(zhǎng)足發(fā)展。如丹皮爾所說:“科學(xué)主要是追求純粹知識(shí)的自由研究活動(dòng),如果實(shí)際的利益隨之而來,那么是副產(chǎn)品,縱然它們是由于政府的資助而獲得的發(fā)現(xiàn)。如果自由的、純粹的科學(xué)遭到忽略,應(yīng)用科學(xué)遲早也會(huì)枯萎而死的。”[11]人類文明進(jìn)程不僅需要
應(yīng)用科學(xué)、技術(shù)成果的創(chuàng)新,更需要作為應(yīng)用科學(xué)理論鋪墊的基礎(chǔ)科學(xué)的突破和真正的科學(xué)主義精神。“如果說,科學(xué)主義是培育具有深遠(yuǎn)理論意義的基礎(chǔ)科學(xué)成果的精神搖籃,那么,道家‘不為物累’‘物各有宜’等主張則是蘊(yùn)育科學(xué)主義精神的沃土。”[12]由此我們不得不感激莊子超越物外、不為物累的思想為今天科學(xué)精神的弘揚(yáng)提供了思想淵源。
四、物我為一的高超視域
莊子“逍遙”型理想人格以“自然”為價(jià)值原則,順應(yīng)自然、不強(qiáng)作妄為的“無為”思想化解了天、人對(duì)立的矛盾,而導(dǎo)出了其“天人合一”的思想?!疤斓嘏c我并生、萬物與我為一”[13]、“旁日月、挾宇宙、合萬物”[14]天地萬物是一個(gè)有機(jī)的整體,人是這個(gè)整體中的一員。這一立足宇宙、融入自然的視角,無疑使人的視域變得高超、心胸變得豁達(dá)。面對(duì)廣袤的宇宙,人不會(huì)妄自尊大自詡為宇宙萬象的主宰和中心,而學(xué)會(huì)尊重自然,以自然的方式對(duì)待自然,開發(fā)利用自然懂得適可而止。在科學(xué)技術(shù)發(fā)展到不僅把人類與自然界完全分割開來,而且已經(jīng)泱及人類自身并足以摧毀自然界與人類文明的今天,人們重新認(rèn)識(shí)到了人與大自然和睦相處的重要和東方哲人“天人合一”思想的現(xiàn)代價(jià)值。美國著名物理學(xué)家卡普拉稱贊道家為人類提供了“最深刻并且最完善的生態(tài)智慧”[15],李約瑟教授認(rèn)為:老莊的有機(jī)論哲學(xué)雖然阻礙了近代實(shí)驗(yàn)科學(xué)在中國的產(chǎn)生,但到了現(xiàn)代,“中國人的冷靜頭腦可能是很需要的,并可用于把西方世界從它陷入的機(jī)械唯物主義和唯科學(xué)主義的深淵中挽救出來?!盵16]莊子“天人合一”的思想為當(dāng)今科學(xué)探索、技術(shù)創(chuàng)新提供了指導(dǎo),成為科技倫理思想中世界共享的珍貴資源。
立足于“天地與我并生”的高超視域,莊子的理想人格不僅超然物外,甚至還從肉體和精神兩方面徹底地忘記自己?!暗廊瞬宦?,至得不得,大人無己?!盵17]只有“無己”才能做到“無功”,“無名”;“忘乎物,忘乎天,其名為忘己。忘己之人,是之謂入于天?!盵18]只有“無己”才能與天地融為一體。莊子“忘己而自適”的境界啟示著今天的人們以一種平衡而寧靜的心態(tài)對(duì)待個(gè)人的利害、榮辱、生死,在逆境中超脫、奮起??茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步催促著人類文明的進(jìn)程,科學(xué)的價(jià)值和意義滲透到了社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域和層面,為全人類謀福祉、促使全人類的解放和自由理應(yīng)是科學(xué)家從事科學(xué)探索的最高目標(biāo)。特別是在科學(xué)技術(shù)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益而使科學(xué)的真正目的變得含糊的今天,在“利己主義,拜金主義”仍不泛市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,科學(xué)家樹立正直、無私、對(duì)人類社會(huì)具有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感的崇高精神,不隨波逐流,不去追求庸俗的目標(biāo)就顯得尤為重要。如同愛因斯坦所說:“一個(gè)人的真正價(jià)值首先決定于他在什么程度上和什么意義上從自我解放出來”,“人只有獻(xiàn)身于社會(huì),才能找出那實(shí)際上是短暫而有風(fēng)險(xiǎn)的生命的意義?!盵19]
五、身重于物的價(jià)值觀念
處于戰(zhàn)國時(shí)期爭(zhēng)奪不已、紛亂無道的黑暗現(xiàn)實(shí)之中,莊子深受到環(huán)境的險(xiǎn)惡和生存的巨大壓力。為了保全自我,實(shí)現(xiàn)自己的人生理想,他不得不入世隨俗、削減鋒芒,然而他卻始終以不失“真我”、“本我”為前提,“順人而不失己”[20]。在莊子看來,儒家人為的道德規(guī)范、封建綱常是對(duì)個(gè)體生命的傷害、對(duì)自然本性的曲扭和對(duì)個(gè)性伸張的壓制?!白杂菔险腥柿x以撓天下也,天下莫不奔命于仁義,是非以仁義易其性與?……小人則以身殉利,士則以身殉名,大夫則以身殉家,圣人則以身殉天下。故此數(shù)子者,事業(yè)不同,名聲異號(hào),其于傷性以身為殉,一也?!盵21]這些話語雖然不無偏頗,因?yàn)槿寮业赖戮哂写龠M(jìn)個(gè)人心性修養(yǎng)、增強(qiáng)個(gè)人社會(huì)責(zé)任感、增強(qiáng)民族凝聚力等積極的一面。但從本質(zhì)上說,它是以體現(xiàn)群體價(jià)值的仁義禮法為道德本體,因而在較大程度上忽視了個(gè)人價(jià)值的存在?!拔崴^臧者,非仁義之謂也,藏于其德而已矣。吾所謂臧者,非所謂仁義之謂也,任其性命之情而已矣。”[22]莊子認(rèn)為世界最完美的并非仁義,而是完整的個(gè)體生命和獨(dú)立的人格。在群己關(guān)系中,雖然人的本質(zhì)是“一切社會(huì)關(guān)系的總和”,社會(huì)性是人區(qū)別于其他一切動(dòng)物的根本,然而就如恩格斯所說的那樣,社會(huì)的進(jìn)步是以個(gè)人的進(jìn)步為前提的。試想,要是沒有能獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的有創(chuàng)造力的個(gè)人,社會(huì)的發(fā)展何以可能??茖W(xué)探索是極具創(chuàng)造性的實(shí)踐活動(dòng),其強(qiáng)調(diào)繼承、協(xié)作,但更不能沒有獨(dú)立、創(chuàng)新。只有承認(rèn)了個(gè)體的價(jià)值,尊重個(gè)體獨(dú)立的人格才能激起個(gè)體創(chuàng)造的熱情,從而為社會(huì)創(chuàng)造新價(jià)值。
不僅如此,莊子還看到了人的生命遠(yuǎn)比那些附屬于自己的東西珍貴。他鄙視那些“朝廷之士”終日“與物相刃相靡,其行盡如馳而莫之能止,不亦悲乎?”[23]人們要“棄隸者若棄泥涂、知身貴于隸也,貴在于我而不失于變”[24]。在科技和經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天,生存競(jìng)爭(zhēng)不僅嚴(yán)重?fù)p害了個(gè)人的自由發(fā)展,也使整個(gè)人類為其外在的物所主宰。人類逐漸地在物質(zhì)的誘惑以及無止境地向大自然掠奪、索取物質(zhì)的過程中迷失了自己。今天,生命物化已成為人類不可回避的問題,由此而衍生出來的生態(tài)問題、一系列社會(huì)問題已直接危及到人類的生存、科技的可持續(xù)發(fā)展和人類文明的進(jìn)步。莊子這一“身重于物”的思想,冷靜而理智地告訴人們,要抵制無限膨脹的物欲操縱,發(fā)現(xiàn)人自身生命的價(jià)值??茖W(xué)技術(shù)不是滿足人們無限欲望的工具,而是為人類造福,使全人類邁向進(jìn)步、自由的階梯。如愛因斯坦所說:“如果你們想使你們一生的工作有益于人類,那么,你們只懂得應(yīng)用科學(xué)本身是不夠的。關(guān)心人的本身,應(yīng)當(dāng)始終成為一切技術(shù)上奮斗的主要目標(biāo),……以保證我們科學(xué)思想的成果會(huì)造福人類,而不致成為禍害。我們埋頭于圖表和方程時(shí),千萬不要忘記這一點(diǎn)!”[25]
莊子的思想誕生于二千多年前中國由奴隸社會(huì)邁向封建社會(huì)的大動(dòng)亂時(shí)代,在其“逍遙”型理想人格中不可避免地會(huì)存有厭世避世、偏重個(gè)體生命價(jià)值而忽視社會(huì)群體價(jià)值等消極面。然而,透過這些消極面,我們發(fā)現(xiàn)貫穿其理想人格中的科學(xué)精神,不僅陶鑄了中國古代科學(xué)家崇高的品性,為中國古代科學(xué)文明添上了極為重要的一筆。而且,在科學(xué)、民主、文明的今天,其仍透射出理性的光輝,以深刻的思想開啟著人們的智慧,成為現(xiàn)代社會(huì)人們樹立理想人格,從事科學(xué)探索活動(dòng)中一筆難得的思想文化資源。
參考文獻(xiàn):
[1]《老子》五十五章。
[2]《莊子·逍遙游》。
[3]《莊子·天運(yùn)》。
[4][英]史蒂芬·霍金著,杜欣欣等譯,《霍金講演錄》,湖南科學(xué)技術(shù)出版社1996年版。
[5][11][英]W.C.丹皮爾著,李衍譯,《科學(xué)史》,商務(wù)印書館1997年版,第643、634頁。
[6][16]董光壁:《靜悄悄的革命——科學(xué)的今天和明天》,武漢出版社1998年版,第151頁。
[7]《莊子·知北游》。
[8][法]彭伽勒著,李醒民譯,《科學(xué)的價(jià)值》,光明日?qǐng)?bào)出版社1988年版,第313頁。
[9]《莊子·人間世》。
[10][25]趙中立、許良英譯:《紀(jì)念愛因斯坦譯文集》,上??茖W(xué)技術(shù)出版社1979年版,第48、55頁。
[12]呂錫琛著:《道家與民族性格》,湖南大學(xué)出版社1996年版,第102頁。
[13][14][23]《莊子·齊物論》。
[15]董光璧:《當(dāng)代新道家》,華夏出版社1991年版,第126頁。
[17]《莊子·秋水》。
[18]《莊子·天地》。
[19][德]《愛因斯坦文集》,第三卷,商務(wù)印書館1977年版,第217頁。
[20]《莊子·外物》。
[21][22]《莊子·駢拇》。
[24]《莊子·田子方》。