前言：本站為你精心整理了經(jīng)濟發(fā)展程度影響貿(mào)易水平范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低是由多種因素決定的，包括國家的需求水平、技術(shù)差異、要素稟賦差異等，很大程度上是和經(jīng)濟發(fā)展程度相關(guān)。當由經(jīng)濟發(fā)展程度決定的這些因素處于不同水平時，國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易會出現(xiàn)不同的變化。

關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易需求水平成本差異

在國際經(jīng)濟貿(mào)易理論中，許多經(jīng)濟學家都提倡自由貿(mào)易，因為自由貿(mào)易能給參與國帶來相應(yīng)的利益。亞當·斯密在他的《國富論》中指出“如果外國能以比我們自己制造還要便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就是用我們有利地位使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出的物品的一部分向他們購買?！币虼耍瑏啴敗に姑苤鲝堊杂少Q(mào)易，他認為各國都應(yīng)該充分進行分工，根據(jù)自己的資源稟賦，發(fā)展本國最具有成本優(yōu)勢，最適宜生產(chǎn)的商品。在這種分工的基礎(chǔ)上，通過國際間的交換和貿(mào)易，使每個國家都能從中得到好處。大衛(wèi)·李嘉圖在他的《政治經(jīng)濟學及稅賦原理》中發(fā)展了亞當·斯密關(guān)于國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢理論，提出了比較優(yōu)勢理論。他指出即使國家在所有的商品上都具有絕對優(yōu)勢或絕對劣勢，但只要集中生產(chǎn)具有相對優(yōu)勢的產(chǎn)品，通過國際間的商品交換和貿(mào)易各國都能獲得好處。而赫克歇爾和俄林在他們的要素稟賦理論中提出各國要素稟賦的差異是各國具有比較優(yōu)勢的基本原因和決定因素。在各國開放貿(mào)易的條件下，每一個國家都應(yīng)集中產(chǎn)生并出口密集使用該國相對豐富的要素生產(chǎn)的商品，進口密集使用該國相對稀缺的要素生產(chǎn)的商品。

無論是絕對成本、相對成本還是要素稟賦理論，它們都主張國家之間應(yīng)充分開展國際貿(mào)易，從而實現(xiàn)國際分工。各國都集中生產(chǎn)自己的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，然后通過國際間的交換，以獲取自己的劣勢產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，這樣參與貿(mào)易的國家都能以較少的投入實現(xiàn)較大的消費，從而實現(xiàn)最大的收益。

然而，隨著世界貿(mào)易的蓬勃發(fā)展，國家之間不僅存在著產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易和交換，同時也存在著大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部商品的貿(mào)易和交換。例如英國出口汽車的同時也從德國、法國和意大利等工業(yè)化國家進口汽車。按照上述傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，美國就應(yīng)該放棄紡織行業(yè)，而發(fā)展自己具有優(yōu)勢的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但現(xiàn)實中他卻對自己的紡織行業(yè)進行保護，限制中國的紡織品進入美國。這種大量存在的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象是傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所無法解釋的。并且這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)象在發(fā)達國家之間體現(xiàn)的尤為明顯，它似乎與經(jīng)濟發(fā)展水平的高低有著密切的聯(lián)系。這些現(xiàn)象引起了學者們的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是如何形成的，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低與經(jīng)濟發(fā)展水平的高低到底存在什么樣的關(guān)系呢？

筆者通過一個自由貿(mào)易情況下的雙寡頭競爭水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型，討論經(jīng)濟發(fā)展水平的高低對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。

1模型的基本假設(shè)和建立

有兩個國家，假設(shè)兩個國家各有一個企業(yè)生產(chǎn)既內(nèi)銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們?yōu)槠髽I(yè)1和企業(yè)2。兩國的消費者分別在各自國內(nèi)的市場上購買企業(yè)1或企業(yè)2的產(chǎn)品。用Qi記在國家i市場上的商品總量，則市場出清價格Pi為Qi的函數(shù)Pi＝Pi（Qi）=ai-Qi，i=1，2。企業(yè)i生產(chǎn)數(shù)量為hi的產(chǎn)品供內(nèi)銷，數(shù)量為ei的產(chǎn)品供出口，因此Qi=hi+ej，i，j=1,2。當i=1時，j=2；當i=2時，j=1。再設(shè)兩企業(yè)的邊際產(chǎn)生成本同為常數(shù)ci，且無固定成本，則在自由貿(mào)易，即無關(guān)稅的情況下，企業(yè)i的總成本為ci（hi+ei）。

在此博弈中，企業(yè)關(guān)心的是它的利潤：

πi＝πi(hi,hj,ei,ej)=Pihi+Pjei-c(hi+ei)=[ai-(hi+ej)]hi+[aj-(ei+hj)]ei-ci(hi+ei)

企業(yè)i在企業(yè)j的內(nèi)銷量（hj*）和出口量(ej*)一定的情況下，選擇自己的產(chǎn)量hi和ei，以使本企業(yè)的利潤最大。即：

■πi(hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業(yè)在國內(nèi)市場的利潤和國外市場的利潤兩部分之和，且國內(nèi)市場的利潤取決于hi和ej*，因此上述最大值問題就可以分解為下列兩個最大值問題：

■{hi[ai-(hi+ej*)-ci]}（1）

和

■{ei[aj-(ei+hj*)-ci]}（2）

2經(jīng)濟發(fā)展程度對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的決定

經(jīng)濟發(fā)展水平是社會發(fā)展的程度，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的具體表現(xiàn)為收入水平和要素稟賦，如技術(shù)、資本、資源、勞動力等方面的差異。收入水平差異決定了對某種產(chǎn)業(yè)需求水平的差異，即ai，而要素稟賦差異決定了某種行業(yè)中成本的差異，即ci。下面我們分析一下收入水平差異和要素稟賦差異在自由貿(mào)易情況下是如何對行業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響的。假設(shè)兩國經(jīng)濟發(fā)展水平不同，兩國的國內(nèi)需求參數(shù)和兩企業(yè)邊際成本分別為：ai和ci（i=1，2）。在自由貿(mào)易下，即無關(guān)稅，解（1）（2）兩個最大值問題。

解得：

hi*=■(ai-ej*-ci)（3）

ei*=■(aj-hj*-ci)（4）

當i=1,2時，聯(lián)立方程解之得：

hi=■(ai+cj-2ci)（5）

ei=■(aj+cj-2ci)（6）

即：h1=■(a1+c2-2c1)（7）

e1=■(a2+c2-2c1)（8）

h2=■(a2+c1-2c2)（9）

e2=■(a1+c1-2c2)（10）

3結(jié)論

結(jié)論1：由此可以看出在自由貿(mào)易的情況下，就某一具體行業(yè)而言，某國家的本國企業(yè)內(nèi)銷量隨著本企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而下降，隨著外國企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而上升；而外銷量同樣會隨著本國企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而下降，隨著外國企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而上升。這就導致一方面各個企業(yè)都會想方設(shè)法降低成本，以擴大在國內(nèi)和國外市場的銷量；另一方面成本高的企業(yè)，產(chǎn)品不僅不能大量銷往國外，連本國市場也無法保住，也就迫使它會向本國政府施加壓力，以求通過增加關(guān)稅來保護本國市場。如在中國加入WTO之后，美國的紡織品企業(yè)會向政府施加壓力，要求采取特保措施來防止中國紡織品對它們造成的沖擊，而中國的紡織品企業(yè)則不會向中國政府要求對本國市場進行保護。

結(jié)論2：由方程結(jié)果還可以看出，在某國市場上經(jīng)營的國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)都能從該國消費者需求的增加上得到好處，企業(yè)的銷量都能隨著消費者需求的增加而成比例的增加，本例中和均為。這就是為什么發(fā)達國家的企業(yè)和政府對發(fā)展中國家給予各種各樣的援助，希望發(fā)展中國家能夠盡快的富裕起來，以消費過多的消費品。而發(fā)展中國家的政府和企業(yè)也同樣是這么希望的，因為各方都能從中得到好處。

對于國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，我們用Grubel和Lloyd(1975)提出來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（intra-industrytrade，IIT）進行分析。

IIT=1-■

式中X為進口額，M為出口額。為了簡化起見，我們用出口量代替出口額。

將（7）（8）（9）（10）代入式中得：

IIT=1-■（11）

當兩國收入水平相同時，即a1=a2=a時

IIT′=1-■（12）

結(jié)論3：當由兩國的要素稟賦和技術(shù)水平?jīng)Q定的產(chǎn)品生產(chǎn)成本差異越大時，兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易會越少，而由兩國的要素稟賦和技術(shù)水平?jīng)Q定的生產(chǎn)成本的差距越小時，兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易會越大。

當兩國的生產(chǎn)成本相同時，即c1=c2=c；而收入水平不同時，即

IIT″=1-■（13）

結(jié)論4：當由兩國的收入總量所決定的需求總量越大時，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大；而當由兩國的收入總量所決定的需求總量量越小時，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越小。此外，由兩國的收入差距所決定的需求量差異越大時，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越小；而由兩國的收入差距所決定的需求量差異越小時，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大。上式還表明當兩國的收入的總水平相同時，兩國間的收入分配越平均，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易將會越大。

以上分析表明，兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量與兩國的經(jīng)濟發(fā)展水平差異有很大的關(guān)系，兩國的收入水平所決定的消費結(jié)構(gòu)并且要素稟賦所決定的生產(chǎn)成本差異影響了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量的大小。收入水平越高、收入差異越小和要素稟賦越接近時，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量越大。如在發(fā)達國家之間，由于收入水平普遍較高、收入水平差異較小、并且要素稟賦差異較小，因此它們之間的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量是相當大的。而在發(fā)展中國家之間，收入水平普遍較低，因而其行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量相當??；同樣在發(fā)達國家和發(fā)展中國家間，由于收入差異和要素稟賦差異相當大，其行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量也不會高。

4討論

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易顯示了一國產(chǎn)業(yè)在國家市場上的競爭優(yōu)勢。如果一國某種產(chǎn)品的出口大于進口，則處于國際競爭的優(yōu)勢地位，能從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中得到更多的好處。發(fā)展中國家通過自由貿(mào)易，能從勞動密集型行業(yè)中獲得比發(fā)達國家更多的好處。但對于傳統(tǒng)的劣勢行業(yè)，如技術(shù)、資本密集型行業(yè)中，發(fā)展中國家在自由貿(mào)易中明顯處于不利地位。發(fā)展中國家如能通過貿(mào)易學習國外的先進技術(shù)，加速本國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級換代，縮小與發(fā)達國家的技術(shù)差距，則會反映在與發(fā)達國家的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量上。因此在高技術(shù)、高附加值行業(yè)上與發(fā)達國家行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量的增加，能反映出與發(fā)達國家的經(jīng)濟發(fā)展水平差距的縮小。因而加強與發(fā)達國家的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易對發(fā)展中國家經(jīng)濟騰飛起重要作用。

通過自由貿(mào)易，使本國企業(yè)由國內(nèi)競爭轉(zhuǎn)而面向國際競爭。此時，企業(yè)間的成本差距往往決定了無差別產(chǎn)品企業(yè)在國際市場競爭中的輸贏。這就迫使企業(yè)要不斷改進技術(shù)，降低成本，以取得國際競爭的有利地位。從這種意義上來說，自由貿(mào)易對推動一國產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展是有好處的，它增強了企業(yè)科技創(chuàng)新的動力，對發(fā)展中國家來說能獲得技術(shù)外溢和“干中學”效應(yīng)，在競爭中不斷推動產(chǎn)業(yè)升級。

參考文獻

1陳莉.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論評述[J].福建論壇，2001(2)

2岳昌君.遵循動態(tài)比較優(yōu)勢——中美兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對比實證分析[J].國際貿(mào)易，2000（3）

3李俊.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、政策與實踐[M].廣州：中山大學出版社，2002

4Grubel,H.G.&Lloyd,P.J.,Intra-industryTrade:TheTheoryandMeasurementofInternationalTradeinDifferentiatedProducts[M].London:TheMacmillanPressLtd,1975