前言：本站為你精心整理了對經(jīng)濟(jì)金融全球化范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：在分析經(jīng)濟(jì)金融全球化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對全球化與民族化、全球化與自主化、全球化與跨國公司、全球化與貿(mào)易自由化和國際慣例、全球化與貧困化、全球化與第三世界等問題進(jìn)行了多方面分析、揭露和論證，指出西方掩蓋全球化本質(zhì)的主流理論在國內(nèi)泛濫，我們既要積極參與利用資本主義全球化，為我所用，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，壯大自己；又要必須堅持民族化、自主化(國產(chǎn)化)，這應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)思想，我國金融機(jī)構(gòu)首要任務(wù)必須要扶持技術(shù)、品牌國產(chǎn)化，以贏得在全球化中取勝。

一、關(guān)于全球化的本質(zhì)問題

西方主流理論認(rèn)為全球化是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。1997年5月，國際貨幣基金組織發(fā)表的一份報告稱：“全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及國際資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。國外有的學(xué)者認(rèn)為全球化最重要的標(biāo)志是國際貿(mào)易迅猛增長。我國相當(dāng)多學(xué)者在論述經(jīng)濟(jì)金融全球化成因時，往往也與西方主流學(xué)派觀點(diǎn)相類同，他們說：“導(dǎo)致金融全球化的因素可歸納為三類：一是實體經(jīng)濟(jì)因素，諸如貿(mào)易、直接投資、科技進(jìn)步和跨國公司的發(fā)展；二是金融技術(shù)因素；三是全球金融自由化創(chuàng)新因素。他們根本不提和掩蓋推動經(jīng)濟(jì)金融全球化驅(qū)動力是資本無限擴(kuò)張的沖動。

筆者贊同宿景祥等同志的觀點(diǎn)，他們指出：“西方主流理論描述全球化是技術(shù)進(jìn)步等因素的結(jié)果，卻避開了全球化的本質(zhì)”，從導(dǎo)致全球化因素剖析，“其根本驅(qū)動力是資本積累的內(nèi)在沖動”，是資本的本性要求其“奪得整個地球作為它的市場”(馬克思)，“不論經(jīng)濟(jì)全球化的每個階段各有其什么特點(diǎn)，資本關(guān)系向全球擴(kuò)張這個實質(zhì)并沒有改變”，“目前的世界經(jīng)濟(jì)依然由西方所主導(dǎo)，因而全球化問題仍然屬于資本主義發(fā)展的范疇”“資本主義全球化從本質(zhì)上說，是指以資本主義為主導(dǎo)、以實現(xiàn)全球少數(shù)人利益為目的的資本征服整個世界的現(xiàn)象和過程”，“是西方殖民主義向全球擴(kuò)張的表現(xiàn)”。而今，西方跨國集團(tuán)向超級化發(fā)展，全球民航客機(jī)市場已被美國波音、麥道公司合并坐上霸主寶座；在世界前10名金融巨頭中美國竟占了7個，使美國在全球經(jīng)濟(jì)金融中處于霸權(quán)地位，美國是全球化的最大既得利益者。其政府只不過是國際壟斷資本的“人”，利用軍事、經(jīng)濟(jì)、金融實力稱霸世界，企圖控制、左右全球的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢。

二、全球化與民族化是國際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的兩種基本趨勢

不少學(xué)者只宣傳經(jīng)濟(jì)金融全球化、一體化、國際化等等，說全球化是一個自然的、不可逆轉(zhuǎn)的歷史過程，而忽視在全球化的同時，還存在民族化的另一種基本趨勢。不能否認(rèn)，推動當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是同資本主義發(fā)展到“全球化”最新階段的巨大作用的結(jié)果。但與此同時，不能忽視世界是有眾多的有主權(quán)的民族國家組成，資本所追求的全球性壟斷與民族國家的主權(quán)之間，是相互尖銳對立的，它們所決定的“全球化”趨勢與“民族化”趨勢，是世界經(jīng)濟(jì)這一矛盾運(yùn)動的兩個方面，全球化趨勢越強(qiáng)，民族化問題也隨之越突出。因此，我們在重視研究、適應(yīng)和利用資本主義全球化的同時，也必須要重視研究各國民族國家主權(quán)、民族經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)金融的安全。我國是一個尋求經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)代化的發(fā)展中大國，我國參與經(jīng)濟(jì)金融全球化的目的是為了中華民族的復(fù)興、繁榮與富強(qiáng)，這是第一位的。因為，其一是任何一個大國都不會放棄對資源的控制，聽任外國資本對本國資源的任意配組和利用。波蘭的國有銀行已被外國資本所控制，外國資本家將波蘭銀行籌集的資金調(diào)往國外，使波蘭的企業(yè)得不到信貸扶持，這是一個令人清醒的前車之鑒。其二是在世界現(xiàn)實生活中，最大的福利單位仍然是民族國家，而不是全球，因為世界尚未大同。在參與世界經(jīng)濟(jì)金融競爭中，如果本國銀行不重點(diǎn)扶持提高本國民族經(jīng)濟(jì)的競爭力，這是舍本逐末，顛倒了主次，最終會導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)被淘汰出局，就不可避免的使本國人民的福利受到根本性的損害。西方發(fā)達(dá)國家大肆宣揚(yáng)全球化已使民族經(jīng)濟(jì)范疇隨著全球化時代到來而終結(jié)，這是一種脫離現(xiàn)實的利己主義的宣傳，是企圖實現(xiàn)他們無阻擋的控制，占領(lǐng)整個世界市場，攫取最大的壟斷利潤。三、全球化與自主化

在參與經(jīng)濟(jì)金融科技全球化的同時，必須要堅持自主化(核心是國產(chǎn)化)。從全球來看，俄羅斯和發(fā)展中國家印度在堅持自主化問題上是做得很成功的。俄羅斯的電腦網(wǎng)絡(luò)均是自主開發(fā)的，國際上的黑客襲擊不了俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)站，確保了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)金融安全。印度在全球化浪潮沖擊下，也十分重視支持技術(shù)國產(chǎn)化，印度風(fēng)險投資公司投資范圍和方式鮮明地為實現(xiàn)國家目標(biāo)：注重技術(shù)的國產(chǎn)化和項目對國家和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，使印度科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展在國際上處于領(lǐng)先的地位，令世人矚目。我國在電腦網(wǎng)絡(luò)上引進(jìn)的多，自主開發(fā)的少。引進(jìn)的美國計算機(jī)、交換機(jī)、路由器均被裝有密鑰芯片，為美國政府留有一個人口，對經(jīng)濟(jì)金融安全存在著不安全的隱患。全球化與自主化是一對矛盾，我們既要參與全球化，也必須要堅持自主化。正是由于我國黨和政府長期堅持獨(dú)立自主的政策，終于使“兩彈一星”自主地開發(fā)，上了天，贏得了今天我國在國際上較高的政治地位。當(dāng)然，今日的自主化、國產(chǎn)化并不是關(guān)起門來搞大而全、小而全，而是吸收利用國外先進(jìn)適用的技術(shù)，進(jìn)行技術(shù)集成，形成集成技術(shù)的自主知識產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)中國品牌，才能在競爭中取勝。在這里，核心的問題是我國的企業(yè)要掌握總體設(shè)計、核心技術(shù)、采購和銷售的控制權(quán)，不然，我國的企業(yè)只能受制于人，只不過是無足輕重的“打工仔”而已。我國的銀行、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險投資公司，要學(xué)習(xí)印度風(fēng)險投資公司的經(jīng)驗，注重扶持技術(shù)國產(chǎn)化的經(jīng)驗，過去只重視支持重復(fù)引進(jìn)彩電、冰箱等生產(chǎn)線，造成了貸款大量呆滯的教訓(xùn)應(yīng)予以牢牢記取。參與全球化必須要堅持自主化、國產(chǎn)化應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的一個指導(dǎo)思想，才能防止經(jīng)濟(jì)金融的控制大權(quán)旁落，受少數(shù)發(fā)達(dá)國家所擺布。公務(wù)員之家版權(quán)所有

四、全球化與跨國公司

當(dāng)代世界資本主義是由跨國公司和跨國銀行所主宰的，是資本主義發(fā)展的一個新階段。資本主義的本質(zhì)不僅在于它無限的擴(kuò)張，而且要取得主宰世界的地位。當(dāng)代資本主義最突出的特征是：4萬多家跨國公司和跨國銀行正日益主宰著世界經(jīng)濟(jì)和世界金融。據(jù)統(tǒng)計，1998年全球跨國公司的母公司共有6萬家，其境內(nèi)外分支機(jī)構(gòu)已發(fā)展到近50萬家。這些跨國公司控制了全球生產(chǎn)的1／3、全球貿(mào)易的2／3以上、對外直接投資的90％。它們依靠競爭優(yōu)勢，擠跨、吞并各國的民族工業(yè)，獨(dú)享壟斷利潤。排名全球1000家大銀行幾乎壟斷了商業(yè)性金融服務(wù)。有些著名學(xué)者，主張國企改組借重跨國公司的國際資本，他們認(rèn)為，只有大型跨國公司有能力進(jìn)行較大數(shù)額投資，只有依靠跨國公司的進(jìn)人才能顯著提高我國企業(yè)的技術(shù)水平。他們理由是在世界范圍內(nèi)的技術(shù)開發(fā)與技術(shù)流動，愈來愈依靠跨國公司，跨國公司掌握著先進(jìn)技術(shù)開發(fā)與跨國轉(zhuǎn)讓的主要份額。他們把跨國公司當(dāng)作推動我國國企改革的“救世主”，這個想法過于天真。因為跨國公司戰(zhàn)略，就是要采取各種競爭手段，戰(zhàn)勝搞跨吞并競爭對手，收購和控制我國國有企業(yè)的股權(quán)，他掌握的核心技術(shù)是不可能轉(zhuǎn)讓的，只能把我國企業(yè)作為他的一個車間，甚至把我國企業(yè)徹底搞垮。最近，“PT水仙”股票被中國證監(jiān)會終止上市，很能教育對跨國公司抱有奢望的學(xué)者和官員。美國惠而浦有限公司是世界最早生產(chǎn)洗衣機(jī)的廠商，其技術(shù)力量相當(dāng)雄厚。上?！八伞痹彩敲萍译娖髽I(yè)，但1995年與美國惠而浦公司合資建立大型合營公司——上海水仙惠而浦有限公司，中方只占45％的股權(quán)。水仙本想借此利用自己遍布全國的龐大銷售網(wǎng)絡(luò)，上個新臺階。但合資公司成立后，從生產(chǎn)、管理到銷售全被外方掌握，沒有利用水仙現(xiàn)有的銷售網(wǎng)絡(luò)，而是花大價錢建立自己的銷售渠道，造成水仙惠而浦成本大幅上升，連年虧損，水仙也未能獲得先進(jìn)技術(shù)，最終被股市淘汰出局。波蘭在私有化中，大批國有企業(yè)、國有銀行股份被外國資本所控制，70％以上的銀行股份被外資所掌握；外資每年以25％的增長速度進(jìn)入波蘭，在同外企競爭中，大批波蘭企業(yè)倒閉，工人失業(yè)；外企利用波蘭在外資管理方面的漏洞逃稅。專家警告：如果外資流人波蘭的高速度仍然維持下去，那么10—12年以后，外國資本將掌握整個波蘭經(jīng)濟(jì)，并把所有波蘭企業(yè)排擠出局。以上兩個實例足以使那些主張依靠跨國公司改造國企的學(xué)者有所醒悟。美國的資深經(jīng)濟(jì)學(xué)教授托馬斯·內(nèi)勒最近指出：“規(guī)模空前的全球化，已使經(jīng)濟(jì)活動變得有點(diǎn)像一場戰(zhàn)爭。通常，戰(zhàn)爭是用軍事力量獲得或保存財富、領(lǐng)土?⒆雜珊涂刂迫ā5牽詰苯袷貝?，无须军蕿葱动，利用茧H?、经营手段、压力和经济惋偦，同样能够实现权力的控制謖飫錚綣臼親詈鮮實鬧蔥姓摺薄6?，脭r目綣笠擔(dān)喚鍪且桓鼉堤澹故且恢植豢珊鍪擁惱瘟α俊R虼?，笔者茹暘，惰€綣笠島鴕械惱呤牽荒芾盟暈夜媒鶉詵⒄溝撓欣矯媯閱承┓槍潑襠男幸悼稍市砥浣惺識韌蹲?；眳Q胙細(xì)襝拗破淦笸悸⒍?、控制航y(tǒng)蹇縹夜褡寰媒鶉詰南矯媯閱切┕叵檔轎夜媒鶉詘踩?、国紳娨d男幸當(dāng)匭胍衛(wèi)慰刂圃詮沂種小?/P>

五、全球化與金融霸權(quán)

在為經(jīng)濟(jì)金融全球化唱贊歌聲中，切切不能忘了而今的經(jīng)濟(jì)金融全球化是在金融霸權(quán)的壟斷、控制和剝削下的全球化。從國際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展進(jìn)程來看，進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，金融霸權(quán)成為西方發(fā)達(dá)國家特別是美國控制世界經(jīng)濟(jì)金融、剝削發(fā)展中國家的主要形式，也是發(fā)展中國家紛紛爆發(fā)金融危機(jī)的主要原因之一。金融霸權(quán)是霸權(quán)國憑借其壓倒的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和金融實力在國際貨幣體系中占據(jù)主導(dǎo)地位，并將自己的意志、原則或規(guī)則強(qiáng)制性地在整個體系中推行，從而獲得霸權(quán)利潤。在目前的國際貨幣體系下，發(fā)達(dá)國家利用金融霸權(quán)實現(xiàn)金融侵略和剝削比以往任何時期都更為突出。前美國政治學(xué)會會長塞繆爾·亨廷頓在《文明沖突與世界秩序》一書中，列舉了西方文明控制世界的14個戰(zhàn)略要點(diǎn)，其中三條均與金融霸權(quán)有關(guān)：第一條“控制國際銀行系統(tǒng)”，第二條“控制全球硬通貨”，第五條“掌握國際資本市場”。美國金融霸權(quán)國主要通過以下四種形式實現(xiàn)對其他國家特別是發(fā)展中國家的剝削：(1)美元霸權(quán)。目前，美元仍是國際貨幣，美元占全球外匯儲備的64％、外貿(mào)結(jié)算的48％和外匯交易結(jié)算的83％。美元的這種特權(quán)地位給美國帶來霸權(quán)利益，使美國獲得巨額的鑄幣稅，據(jù)國際貨幣基金組織統(tǒng)計，約有半數(shù)美元(約3750億美元)在美?懲飭魍ǎ蠱涿磕暝薊褚?50億美元，占美國GDP的0．2％；美國還通過向全世界舉債和美元貶值，以及轉(zhuǎn)嫁危機(jī)等手段，剝削其它國家。(2)國際資本向發(fā)展中國家流動。追逐超額利潤是國際資本的本性，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的高速增長為國際資本盈利提供了良好環(huán)境。1990—1998年流人新興市場國家的國際資本總額達(dá)14622億美元，在一定程度上推動了這些國家的經(jīng)濟(jì)增長，但同時也帶來了風(fēng)險和剝削。美國實施金融大改革后，利用美元霸主地位，在國際金融市場上的資金運(yùn)用十分成功，低成本的資本輸入和高回報的資本輸出，使美國獲取了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長中的大部分利益。(3)國際投機(jī)資本的沖擊。國際投機(jī)資本的流動具有極強(qiáng)的投機(jī)性、無序性和破壞性。目前，美國有1萬多只共同基金擁有近4萬億美元資產(chǎn)，3000只對沖基金擁有4000億美元資產(chǎn)。到目前為止，不少有油水的新興市場國家均被美國投機(jī)基金所襲擊，使這些國家陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。攻擊性的金融投機(jī)是金融霸權(quán)對發(fā)展中國家侵略和剝削的新方式。(4)美歐銀行大肆低價收購發(fā)展中國家金融機(jī)構(gòu)。東南亞金融危機(jī)后，金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)倒閉、破產(chǎn)成為普遍現(xiàn)象。在金融霸權(quán)國炮制出東南亞金融危機(jī)后再殺出“回馬槍”，以低價收購東南亞金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)，而后者這時已沒有討價還價的余地，只有任人宰割。東南亞國家揮淚大甩賣的過程就是金融霸權(quán)的實現(xiàn)過程，也是發(fā)展中國家被剝削的過程。面對金融霸權(quán)的橫行，必須要引起我們的高度重視，我國在金融改革開放步驟上、在利用外資政策上、在資本賬戶開放上、在允許外資控股我國金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的比例上等方面，切忌急燥冒進(jìn)，必須要做到十分審慎，要反復(fù)調(diào)研、反復(fù)論證，切實做到知己知彼，萬無一失。對金融霸權(quán)可能帶來的危害必須有足夠的估計和相應(yīng)的對策措施。而其中最重要的是：在金融改革的指導(dǎo)思想上要有防范金融霸權(quán)危害的警惕性。才會奮起推進(jìn)金融改革，從各方面切實增強(qiáng)我國金融體系抗擊金融霸權(quán)襲擊的風(fēng)險和應(yīng)變能力，確保我國金融業(yè)有參與經(jīng)濟(jì)金融全球化競爭中立于不敗之地。

六、全球化與貿(mào)易自由化和國際慣例

全球化的一個重要內(nèi)容是貿(mào)易自由化，世界各國都把越來越多的產(chǎn)品投入世界市場，把世界市場作為促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的途徑。據(jù)統(tǒng)計，全世界每年生產(chǎn)的產(chǎn)品約有1／4納入國際貿(mào)易渠道。貿(mào)易占全球收入的份額已從二戰(zhàn)結(jié)束時的7％上升至目前的21％。近年來，世界貿(mào)易以3倍于世界GDT的增長速度擴(kuò)大，但在貿(mào)易自由化進(jìn)程中，少數(shù)發(fā)達(dá)國家憑借其擁有的霸權(quán)，說的一套，做的另一套，推行有利于發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易金融自由化政策，削弱不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融權(quán)利，甚至運(yùn)用所謂的“國際慣例”，使不發(fā)達(dá)國家非但不能平等獲利，而且還受到不應(yīng)有的歧視和限制。例如1989年，在西方國家對我國實行所謂“經(jīng)濟(jì)制裁”時，國際復(fù)興開發(fā)銀行凍結(jié)了對我國的貸款。1968年聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議通過的普遍優(yōu)惠制原則，即發(fā)達(dá)國家應(yīng)對發(fā)展中國家出口的制成品和半制成品予以優(yōu)惠待遇，并給予發(fā)展中國家以關(guān)稅優(yōu)惠待遇。但美國則對此拒不執(zhí)行，自行規(guī)定將共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的國家與美國“不友好”的國家排除在受優(yōu)惠待遇之外。美國和歐盟等發(fā)達(dá)國家還頻繁地運(yùn)用反“傾銷”調(diào)查手段，實行貿(mào)易保護(hù)主義。全球反傾銷案件：1995年156件，1999年劇增至328件。其中1999年，美國和歐盟提出的反傾銷案件達(dá)110件，占全球總數(shù)的1／3，這就是西方發(fā)達(dá)國家高喊的所謂經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化。美國銀行在中國設(shè)立了不少分行，但當(dāng)中國的銀行要在美國設(shè)立分行時，美國的金融監(jiān)管當(dāng)局則找種種借口，左審查右審查，進(jìn)行百般刁難，就是拖著不予批準(zhǔn)，不執(zhí)行國際通行的對等原則，這就是美國所高喊的金融自由化!在貿(mào)易自由化中，我國也應(yīng)運(yùn)用反傾銷保護(hù)本國企業(yè)。

七、全球化與貧困化

按理說，經(jīng)濟(jì)金融全球化，使全球生產(chǎn)、商品交換加快發(fā)展，有利于提高各國人民的生活水平。但實際結(jié)果卻相反：一方面世界經(jīng)濟(jì)金融持續(xù)發(fā)展，世界財富急劇增加，而發(fā)達(dá)國家盡享全球化“紅利”；另一方面世界貧困國家和貧困人口不斷增加。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，1993年全世界每日生活費(fèi)不足1美元的絕對貧困人口為13億，1999年則增加到15億；有關(guān)統(tǒng)計資料表明，40年前，全世界最富的人口和最窮的人口人均收入是30：1，而現(xiàn)在上升到74：1。在占世界人口1／6的發(fā)達(dá)國家集中了全球80％的財富，而占世界人口60％的63個發(fā)展中國家的收入?yún)s只占全球總收入的6％。從美國來看，最富有者與最貧窮者之間差距也越來越拉大，美國26．1％的財富集中在10％的最富裕者手中，而10％的最貧窮者只占有1．7％的財富。這是由于全球化是資本主義的全球化，是工業(yè)、金融寡頭壟斷的全球化，其結(jié)果必然是導(dǎo)致兩極分化，富的更富，窮的更窮。因此，主席在2000年聯(lián)合國千年首腦會議上明確提出：我們需要世界各國“共贏”的經(jīng)濟(jì)全球化、平等的經(jīng)濟(jì)全球化、公平的經(jīng)濟(jì)全球化和共存的經(jīng)濟(jì)全球化。如何在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中趨利避害，促進(jìn)人類共同發(fā)展?主席指出：關(guān)鍵在于建立公正合理的國際經(jīng)濟(jì)新秩。

八、全球化與第三世界

我國一些經(jīng)濟(jì)金融理論界，對經(jīng)濟(jì)金融全球化對第三世界的不發(fā)達(dá)國家能引進(jìn)資金、技術(shù)、分享國際分工紅利和獲得先進(jìn)管理經(jīng)驗等正面效應(yīng)論述較多，而對第三世界帶來的消極影響則論述的不足。李慎明同志對此則論述得較透徹。他除了論述全球化導(dǎo)致貧窮化外還論述了全球化對第三世界帶來以下六個方面的消極影響：一是導(dǎo)致第三世界各國國際地位弱化；二是使第三世界國家和人口擴(kuò)大化；三是使第三世界國家職能弱化，全球化使第三世界國家經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性乃至國家主權(quán)、政府職能喪失，有利于發(fā)達(dá)國家隨意盤剝；四是使第三世界綜合國力衰化；五是使第三世界生態(tài)環(huán)境惡化；六是使第三世界文化、意識形態(tài)西化。上述資本主義全球化對第三世界的多方面消極影響，足以證明它是西方新殖民主義全球經(jīng)濟(jì)、金融、文化侵略的典型表現(xiàn)。但有的人認(rèn)為第三世界國家只要參加全球化就可分享國際分工的紅利，這是一種天真的想法。我國是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的大國，是屬于第三世界，從吸取20世紀(jì)90年代以來，三次金融危機(jī)均發(fā)生在發(fā)展中國家的教訓(xùn)來看，我國能否在參與經(jīng)濟(jì)金融全球化中獲益，關(guān)鍵還在于自身應(yīng)具備基本條件：(1)應(yīng)建立與完善同市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法規(guī)與制度。(2)應(yīng)有獨(dú)立自主產(chǎn)業(yè)政策，把有關(guān)國計民生產(chǎn)業(yè)的控制權(quán)牢牢掌握在自己手中，但實際情況不容樂觀，目前我國轎車行業(yè)、電梯行業(yè)、彩色顯像管行業(yè)、移動通訊設(shè)備行業(yè)、照明燈具行業(yè)、化工等行業(yè)均已被外商所控制和壟斷，輕工業(yè)的國產(chǎn)品牌已頻臨“全軍覆滅”?？磥恚瑖H跨國公司瘋狂地進(jìn)軍、搶占中國市場，已打敗了我國一部分民族企業(yè)，最終實現(xiàn)其壟斷中國市場?？鐕続BB進(jìn)入中國市場時說，我們有些項目要經(jīng)過8—10年才會有盈利，我們進(jìn)入中國市場是戰(zhàn)略性的。據(jù)有關(guān)報道，美國寶潔、日本花王、德國漢高、英國利華等國際性大公司為了獲得壟斷利潤，采取寧虧3年的策略，也要擠占中國市場。這種競爭態(tài)勢值得引起我國有關(guān)部門高度重視，應(yīng)及早采取保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)的對策。保護(hù)民族經(jīng)濟(jì)就是保護(hù)民族利益、保護(hù)本國工人就業(yè)。(3)要制定正確的引資政策，要堅決制止各地各自為政，重復(fù)盲目引進(jìn)；同時，把引進(jìn)外資控制在與國力、財力相適應(yīng)的范圍之內(nèi)。(4)有防范外匯風(fēng)險的必要的充足的外匯儲備。(5)對國際投機(jī)資本的沖擊有有效的防范措施。面對資本主義全球化的沖擊、包圍、企圖打敗中國民族企業(yè)，最終控制壟斷中國市場的嚴(yán)峻競爭形勢，我們必須要按照黨的十五大提出的“正確處理對外開放同獨(dú)立自主、自力更生的關(guān)系，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全”的要求作為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)方針。