前言：本站為你精心整理了社交網(wǎng)絡(luò)詐騙的識(shí)別及策略探究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

隨著互聯(lián)網(wǎng)科技在人類生活中普及，以及信息技術(shù)的不斷創(chuàng)新，各種各樣的手機(jī)軟件與社交平臺(tái)逐漸進(jìn)入大眾視野，甚至融入日常生活，成為消遣娛樂(lè)的工具，與大眾日常生活密不可分。犯罪分子也利用社交軟件的弊端、社交過(guò)程中的漏洞以及人的心理特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行遠(yuǎn)距離詐騙。除微信以外，各類社交軟件頻繁更新，用戶規(guī)模也逐漸擴(kuò)大。以網(wǎng)絡(luò)社交為手段，社交軟件為工具的詐騙行為越來(lái)越多。本文主要研究社交網(wǎng)絡(luò)詐騙與普通的網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的區(qū)別，從而進(jìn)一步認(rèn)定社交網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪構(gòu)成要件以及大眾應(yīng)如何避免受到這類犯罪行為的侵害。社交網(wǎng)絡(luò)詐騙是網(wǎng)絡(luò)詐騙的下位概念，網(wǎng)絡(luò)詐騙，從文字上解釋是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)欺騙、竊取他人財(cái)物行為。手段通常分為兩種：一是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)科技手段，非正當(dāng)方式獲取被害人財(cái)產(chǎn)或者虛擬財(cái)產(chǎn)等；二是通過(guò)網(wǎng)上交友方式，通過(guò)與被害人進(jìn)行一定的交友行為，有預(yù)謀有計(jì)劃的對(duì)被害人進(jìn)行詐騙，使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付財(cái)產(chǎn)的行為。對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)詐騙單獨(dú)進(jìn)行研究，是因?yàn)榻陙?lái)隨著社交軟件平臺(tái)的逐漸增多，社交用戶的規(guī)模也越來(lái)越大，用戶素質(zhì)參差不齊。通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)方式詐騙的現(xiàn)象已經(jīng)占據(jù)網(wǎng)絡(luò)電信詐騙的很大比例，而且社交網(wǎng)絡(luò)詐騙具有一定的共性，大部分都是基于被害人某些心理或者某些弱點(diǎn)，使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)或雖然在沒(méi)有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的情況下，由于某些原因極其不情愿的交付自己的財(cái)產(chǎn)。通過(guò)分析社交網(wǎng)絡(luò)詐騙的案例，總結(jié)出通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行詐騙手段普遍的共性，以及探討對(duì)詐騙行為構(gòu)成的認(rèn)定條件，進(jìn)一步總結(jié)如何避免社交網(wǎng)絡(luò)上當(dāng)受騙，并總結(jié)相應(yīng)策略。

1社交網(wǎng)絡(luò)詐騙的概況

維基百科上，社交網(wǎng)絡(luò)的定義是“由許多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的一種社會(huì)結(jié)構(gòu)”。社交網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在已經(jīng)基本上取代了傳統(tǒng)意義上的電信溝通，如電話、短信等。新興的社交方式除了主流的QQ、微信、MSN等社交軟件，還有近幾年在大眾中生活占據(jù)主要流量的社交平臺(tái)，比如：微博、抖音、快手等一系列可以通過(guò)公共網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)自己并與網(wǎng)友進(jìn)行溝通的平臺(tái)，通過(guò)私信或者關(guān)注等方式即可以獲取某種聯(lián)系。除了這些主打社交的平臺(tái)，近年來(lái)興起的交友軟件也成為大眾娛樂(lè)消遣交友的主要選擇。由于龐大的用戶基數(shù)和顯而易見(jiàn)的社交關(guān)系，滋生了許多專業(yè)的詐騙團(tuán)隊(duì)或者新型的詐騙手段，社交網(wǎng)絡(luò)詐騙成為了第一選擇。《電信網(wǎng)絡(luò)詐騙治理研究報(bào)告》顯示，2019年上半年，虛假交友誘導(dǎo)網(wǎng)友錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付自己財(cái)物的數(shù)量大幅上升，必須引起大眾的足夠重視。

2社交網(wǎng)絡(luò)詐騙與傳統(tǒng)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的區(qū)別

2.1社交網(wǎng)絡(luò)詐騙規(guī)模較小

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段實(shí)施詐騙，詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元以上、三萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。該解釋分別從幾種詐騙手段，如發(fā)送詐騙信息、撥打詐騙電話次數(shù)、造成的財(cái)產(chǎn)損失以及波及到的不特定群眾來(lái)認(rèn)定既遂與未遂以及是否具有從重處罰情節(jié)。從該解釋可以看出，我國(guó)目前有關(guān)詐騙的立法主要打擊的是傳統(tǒng)上有組織、利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段、針對(duì)不特定群眾，在主觀上明確具有以非法占有為目的實(shí)施的詐騙行為。但目前盛行的社交網(wǎng)絡(luò)詐騙，并不具備這種典型的規(guī)?；奶卣?，有的行為人在實(shí)施詐騙行為過(guò)程中不是有組織有預(yù)謀，二者的共同點(diǎn)都屬于非接觸式、遠(yuǎn)程詐騙，但二者的規(guī)模程度與活動(dòng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不在一個(gè)級(jí)別，社交網(wǎng)絡(luò)交友詐騙，一般情況是個(gè)人通過(guò)與網(wǎng)友建立親密關(guān)系后，針對(duì)該個(gè)人實(shí)施詐騙行為，實(shí)施范圍規(guī)模較小、詐騙數(shù)額大小不確定，主觀目的帶有占小便宜的行為，以詐騙小數(shù)額金額為目的。該種情況在社交網(wǎng)絡(luò)上居多，那應(yīng)該如何界定是否構(gòu)成刑法意義上的詐騙罪，這個(gè)問(wèn)題值得探討。對(duì)于我們的法律來(lái)說(shuō)，在這種情形下也具有滯后性，時(shí)代的變遷與社會(huì)生活的迅速發(fā)展，我們的法律還存在空白。

2.2社交網(wǎng)絡(luò)詐騙在司法實(shí)踐中認(rèn)定界限較模糊

對(duì)于詐騙罪的認(rèn)定，主要從三個(gè)因素進(jìn)行考量：“欺騙行為”、“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”、以及“詐騙金額”。同樣社交網(wǎng)絡(luò)詐騙也應(yīng)當(dāng)從這三個(gè)關(guān)鍵因素進(jìn)行認(rèn)定，之所以在司法實(shí)踐中認(rèn)定界限較為模糊，主要是因?yàn)閷?duì)于行為人“欺騙行為”的認(rèn)定以及“詐騙數(shù)額”的確定存在一定困難。詐騙罪中“欺騙行為”，是一種實(shí)質(zhì)性的欺騙，不是單純性的欺騙，這種欺騙不具有正常生活中吹噓的成分，此種欺騙行為會(huì)導(dǎo)致受騙人高概率的法益處分行為?！捌垓_行為”是否真正屬于刑法意義上的詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)主要從欺騙內(nèi)容、欺騙程度以及行為人實(shí)施欺騙行為的主觀目的上進(jìn)行區(qū)分?！霸p騙金額”也是另一個(gè)在認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪中比較具有爭(zhēng)議的問(wèn)題，被騙人遭受的財(cái)產(chǎn)損失是否與陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤有關(guān)，該如何認(rèn)定遭受了財(cái)產(chǎn)損失？受騙人想要得到的利益與交付出的利益，相差到什么程度才能認(rèn)定為構(gòu)成法律意義上的財(cái)產(chǎn)損失？由于社交網(wǎng)絡(luò)詐騙中，受騙人往往是基于一定的感情基礎(chǔ)進(jìn)行價(jià)值交互，所以在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)定時(shí)不能按照純粹經(jīng)濟(jì)損失判斷。社交網(wǎng)絡(luò)詐騙近一兩年剛剛興起，在司法實(shí)踐中真正得到認(rèn)定并進(jìn)行審判實(shí)例并不多，而且我國(guó)立法中對(duì)于該種詐騙手段還存在滯后，故認(rèn)定界限較為模糊。

3網(wǎng)絡(luò)社交詐騙經(jīng)典案例

3.1傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)詐騙

3.1.1案例（一）

天津某男子通過(guò)在社交網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識(shí)一位女子，很快確立戀愛(ài)關(guān)系之后，新女友以各種理由，如吃飯、打車、各種交通費(fèi)、買生活用品或購(gòu)買游戲裝備等各種花樣借口向其索要錢款。該男子為滿足心愛(ài)的“女友”的要求，討好其歡心，不到一個(gè)月的時(shí)間，即通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬或紅包等方式向這位剛結(jié)識(shí)不久的“女友”進(jìn)行打錢，共計(jì)8萬(wàn)元后，“女友”突然失聯(lián)，而后該男子報(bào)警，警方偵查后，是專門以婚戀交友為幌子的跨省詐騙。

3.1.2案例（二）

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，可以通過(guò)微博、微信或者QQ附近的人、搖一搖或直接搜索手機(jī)號(hào)碼等不特定搜索功能，加好友，然后進(jìn)行交友聊天式詐騙，主要形式有近幾年興起的賣茶小妹，行為人先化身深山里辛勤勞作耕耘的女子，然后主要目標(biāo)用戶是具備一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的成年男性，這類目標(biāo)通常比大范圍人群更好得手，利用該群體男性心理特點(diǎn)，且具備一定支配財(cái)物的能力，以及中國(guó)人自古以來(lái)喜歡喝茶的習(xí)慣進(jìn)行有針對(duì)性的、具備一定規(guī)模地詐騙。

3.2新型的交友軟件詐騙

現(xiàn)代社會(huì)，由于生活、學(xué)習(xí)、工作壓力增大，大眾心理上存在孤獨(dú)和空虛感，交友軟件成為大眾熱衷的排解情緒與尋找慰藉之處。很多詐騙團(tuán)伙或者個(gè)人詐騙者正是了解到這種大量的感情需求，所以在這種類似：易信、陌陌、Soul等具有目的性的交友軟件上，存在大量的騙子，小則欺騙感情，大則欺騙金錢，甚至利用該軟件捕獲目標(biāo)用戶進(jìn)行違法交易。本質(zhì)上仍然是通過(guò)“婚戀、交友”的目的來(lái)進(jìn)行交往，進(jìn)而達(dá)到騙取一定財(cái)物的目的。但是與傳統(tǒng)的社交網(wǎng)絡(luò)詐騙相比，交友軟件平臺(tái)的詐騙，不僅僅都是具備一定規(guī)模和組織的。比如某女子通過(guò)化妝、美顏甚至P圖的方式，來(lái)博取交友對(duì)象的好感與喜愛(ài)，進(jìn)而從交友平臺(tái)上發(fā)展到微信，再對(duì)其進(jìn)行索要一些財(cái)物或者禮品，甚至要求其在某些具備一定特殊意義的日子里轉(zhuǎn)賬、發(fā)紅包。由于社交軟件的不透明性，比如不能像相親一樣真實(shí)的認(rèn)識(shí)到交友對(duì)象的真實(shí)面貌和身份。欺騙人以虛構(gòu)自身長(zhǎng)相、身高、體重甚至是工作學(xué)歷等重要身份信息特征來(lái)欺騙對(duì)方，使對(duì)方對(duì)其產(chǎn)生感情后，進(jìn)行一定程度的物質(zhì)付出，是否能認(rèn)定為構(gòu)成詐騙罪，是實(shí)踐中較為有爭(zhēng)議的問(wèn)題，也是近年來(lái)交友軟件詐騙突出的、比較普遍的一個(gè)特點(diǎn)。

4網(wǎng)絡(luò)社交詐騙構(gòu)成要件認(rèn)定

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。根據(jù)詐騙罪的犯罪構(gòu)成來(lái)看，在社交網(wǎng)絡(luò)詐騙的第一種，基本上在犯罪構(gòu)成上不存在比較大的爭(zhēng)議，犯罪團(tuán)伙有預(yù)謀的實(shí)施詐騙行為。主要需要進(jìn)行區(qū)分主犯和從犯以及針對(duì)詐騙金額以及詐騙誘騙行為。針對(duì)第二種新型交友軟件詐騙，除了紅包、轉(zhuǎn)賬，其他一些代付或者利用對(duì)方的關(guān)心與在乎，讓對(duì)方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)為其付款的賬單小額的外賣，稍大一點(diǎn)比如包包、香水、衣物、鞋帽之類，是否具有詐騙性質(zhì)，在認(rèn)定的時(shí)候能否構(gòu)成詐騙罪中的相應(yīng)數(shù)額？也不能一概而論。目前網(wǎng)戀情況越來(lái)越復(fù)雜，很難去區(qū)分到底是真正的網(wǎng)戀還是單純的欺騙甚至是帶著占有小便宜的目的接近對(duì)方。在對(duì)此類欺騙行為認(rèn)定是否構(gòu)成刑法意義上的詐騙罪，主要是對(duì)“欺騙行為”以及被害人的“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”這兩個(gè)因素進(jìn)行分析。傳統(tǒng)電信詐騙，虛構(gòu)事實(shí)進(jìn)行欺詐，如男人偽裝成女人實(shí)施詐騙，這明顯是刑法意義上的“欺騙行為”。但是如果沒(méi)有對(duì)自身性別進(jìn)行偽裝，而是對(duì)一些如前所述的外貌特征實(shí)施隱瞞或虛構(gòu)的行為，是否能認(rèn)定為詐騙，要根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)實(shí)施欺騙行為的主觀目進(jìn)行認(rèn)定，是一開(kāi)始就以虛構(gòu)自己完美身份來(lái)贏得對(duì)方好感進(jìn)而索取財(cái)物，還是欺騙對(duì)方時(shí)主觀上只是想與其交往，而在交往之后產(chǎn)生一些收受財(cái)物行為。第二，要根據(jù)行為人是不是針對(duì)多名對(duì)象實(shí)施欺騙，如若具備一定規(guī)模的廣撒網(wǎng)后，均有明顯的索要財(cái)物的問(wèn)題，那么在一定時(shí)間內(nèi)達(dá)到一定數(shù)額，極可能涉嫌刑法上的詐騙罪。

5規(guī)制社交網(wǎng)絡(luò)詐騙的完善建議

5.1細(xì)化詐騙罪以及司法解釋相關(guān)規(guī)定

從上述我國(guó)刑法中關(guān)于詐騙罪的立法司法解釋以及地方規(guī)范性文件等，可以看出我國(guó)在詐騙罪規(guī)定方面，已經(jīng)在逐漸完善，也對(duì)電信詐騙等網(wǎng)絡(luò)詐騙出臺(tái)了專門的司法解釋，但是對(duì)于新型的、已經(jīng)造成相當(dāng)影響的社交網(wǎng)絡(luò)詐騙類型，并沒(méi)有做出明確的區(qū)分與規(guī)定，如何認(rèn)定是否構(gòu)成刑事詐騙，如何認(rèn)定詐騙金額，如何認(rèn)定既遂未遂，這些都值得思考和討論。社會(huì)在逐漸發(fā)展，法律雖然具有滯后性，但應(yīng)隨著社會(huì)而發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)社交已經(jīng)成為大眾社交娛樂(lè)的主流，新型事物的出現(xiàn)，也會(huì)伴隨很多問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)交友在給人帶來(lái)消遣、便利的同時(shí)，我們也要解決問(wèn)題，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

5.2落實(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任

社交平臺(tái)監(jiān)管不力是導(dǎo)致社交網(wǎng)絡(luò)詐騙如此猖獗的重要原因。目前幾乎市面上所有的交友軟件的準(zhǔn)入無(wú)門檻化，只需一個(gè)手機(jī)號(hào)即能完成注冊(cè)。對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交詐騙的治理，要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任，對(duì)用戶注冊(cè)進(jìn)行審核、實(shí)行用戶實(shí)名制、完善舉報(bào)機(jī)制、建立用戶黑名單等，通過(guò)完善技術(shù)對(duì)詐騙者進(jìn)行追蹤、加強(qiáng)用戶信息保護(hù)，平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)起主要的社會(huì)責(zé)任。

5.3提高普通大眾個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)

提高大眾防詐騙意識(shí)，可以從源頭上杜絕網(wǎng)絡(luò)詐騙發(fā)生的可能性。在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)詐騙的受害者調(diào)查中，被害人的平均年齡相對(duì)年輕化。行騙者有目的和手段的針對(duì)被害人的心理弱點(diǎn)實(shí)施詐騙，注重物質(zhì)享受、好高騖遠(yuǎn)、貪慕虛榮、生活中對(duì)個(gè)人信息以及自我保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、不肯腳踏實(shí)地工作學(xué)習(xí)、期盼天上掉餡餅之類的人群極易受騙。所以用戶在使用社交軟件同時(shí)，提高自身防騙意識(shí)、切勿貪小便宜吃大虧。

6結(jié)語(yǔ)

社交網(wǎng)絡(luò)詐騙已成為現(xiàn)代社會(huì)的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，逐漸呈現(xiàn)詐騙規(guī)模化，近年來(lái)，網(wǎng)詐案件的數(shù)量和詐騙金額的持續(xù)上升可以印證這一點(diǎn)。當(dāng)詐騙規(guī)?；蛨F(tuán)伙化之后，帶來(lái)的最終結(jié)果就是：網(wǎng)絡(luò)詐騙會(huì)像毒瘤一樣侵蝕我們的社會(huì)，在研究立法對(duì)策與相關(guān)規(guī)避措施的同時(shí)，大眾也要提高警惕。不僅要通過(guò)法律的手段，或其他打擊策略提高犯罪成本、從根源上切斷犯罪意圖。同時(shí)也要意識(shí)到，社交網(wǎng)絡(luò)詐騙本質(zhì)上是利用了互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)工具，放大了人性的貪婪欲望，之后拋出足夠的誘餌，即使騙局破綻百出，也會(huì)有人上鉤。所以，要警醒自己，提防上當(dāng)，不要心存僥幸，過(guò)于貪婪。

作者：顏悅   單位：東華理工大學(xué)文法學(xué)院