前言:本站為你精心整理了企業(yè)基礎理論范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
1.企業(yè)戰(zhàn)略理論的演變
1.1產業(yè)分析法
隨著產業(yè)組織理論的發(fā)展,越來越多的研究者將產業(yè)分析的范式引入了戰(zhàn)略理論。在這些努力中,波特貢獻卓著,他在《競爭戰(zhàn)略》一書中,提出了產業(yè)競爭結構分析的范式,指出企業(yè)贏利能力取決于其競爭優(yōu)勢,而企業(yè)競爭優(yōu)勢又一定程度地取決于企業(yè)所在產業(yè)基本的競爭結構,即由五方面競爭力量———潛在競爭對手的入侵、替代品的威脅、現(xiàn)在競爭對手之間的競爭以及客戶和供應商討還價的能力———所形成的競爭結構。這1種競爭力的綜合作用隨產業(yè)不同而不同,隨產業(yè)發(fā)展變化而變化,結果就使不同產業(yè)或同一產業(yè)不同發(fā)展時期,具有不同的利潤水平。企業(yè)可以通過其戰(zhàn)略對5種競爭力發(fā)生影響,甚至改變某些規(guī)則,進而贏得競爭優(yōu)勢。
產業(yè)分析法提供了制定戰(zhàn)略的具體分析方法,指明了獲得優(yōu)勢的具體途徑,具有良好的操作性,比經典戰(zhàn)略理論前進了一大步。然而,產業(yè)分析法的缺陷是明顯的,它忽略了企業(yè)的內部差異,誘導企業(yè)進入一些利潤率很高但與自身競爭優(yōu)勢毫不相關的產業(yè)。
1.2經典戰(zhàn)略理論階段
企業(yè)戰(zhàn)略理論在發(fā)展的初期階段與市場營銷理論混雜在一起,主要研究企業(yè)如何尋找有利的市場機會,如何占領、開拓市場等問題。隨著戰(zhàn)略管理模式的規(guī)范化和系統(tǒng)化,建立在對內部條件和外部環(huán)境系統(tǒng)分析之上的經典理論形成了較完整的理論體系,SWOT分析框架逐漸流行。概括地講,經典戰(zhàn)略理論主要為企業(yè)戰(zhàn)略的制定提供了一套基本的思路和程序:首先,分析企業(yè)相對競爭對手的實力和弱點,做到知己知彼;其次,分析外部環(huán)境提供的發(fā)展機會及可能帶來的威脅;再次,結合前面的分析確定企業(yè)的戰(zhàn)略目標,確保既要抓住可利用的發(fā)展機會,又要規(guī)避可能出現(xiàn)的風險;最后是制定實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的戰(zhàn)略步驟,架起目標和現(xiàn)實之間的橋梁。
正如前面所述,經典戰(zhàn)略理論僅僅提供了一套方法和程序,掌握了該理論的人可能根本不會制定戰(zhàn)略,因為分析企業(yè)的實力、弱點、機會及威脅還需要其他非常專業(yè)的知識、豐富的經驗、敏銳的洞察力等。此外,經典戰(zhàn)略理論并沒有告訴我們如何在SWOT分析的基礎上確定戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略步驟,一切功夫都在詩外。
1.3資源基礎理論
盡管資源基礎理論的很多思想可以在馬歇爾的著作中找到,學術界還是把潘羅斯1959年出版的《企業(yè)成長論》看作資源基礎理論的源頭。在潘羅斯看來,企業(yè)的成長就是逐漸積累知識以拓展其生產領域的過程。1982年,Lippman和Rumelt發(fā)表了“不確定模仿力:競爭條件下企業(yè)運行效率的差異分析”一文,他們認為如果企業(yè)無法仿制或復制出優(yōu)勢企業(yè)產生特殊能力的源泉,各企業(yè)之間的效率差異狀態(tài)將持續(xù)下去。這篇論文將企業(yè)的競爭優(yōu)勢指向企業(yè)獨特的難于被模仿的資源,開創(chuàng)了把企業(yè)戰(zhàn)略作為企業(yè)固有的可以產生“理查德租金”的資源進行精確經濟分析的先河。1984年,Wemtefelt發(fā)表了“企業(yè)資源基礎論”一文,標志看資源基礎理論的正式誕生,此后,Barney,Petelaf,Amit,Grant等人也為此做出了重要貢獻。
從時間上看,資源基礎理論出現(xiàn)得并不比波特的產業(yè)分析法晚,但早期的資源基礎理論化,與工商實踐相距太遠,因此影響相對較小。1990年,Prahalad和GaryHanel在《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表了“公司核心能力”一文,將資源基礎理論向工商實踐方向推進了一大步,從而使得資源基礎理論逐漸紅火。同時,產業(yè)分析的弊端逐漸被認識,越來越多的人轉向了資源基礎理論。
2.資源基礎理論的主要內容
資源基礎理論為,企業(yè)是各種資源的集合體。由于各種不同的原因,企業(yè)擁有的資源各不相同,具有異質性,這種異質性決定了企業(yè)競爭力的差異。概括地講,資源基礎理論主要包括以下3方面的內容:
2.1企業(yè)競爭優(yōu)勢的源:特殊的異質資源
資源基礎論認為,各種資源具有多種用途,其中又以貨幣資金為最。企業(yè)的經營決策就是指定各種資源的特定用途,且決策一旦實施就不可還原。因此,在任何一個時點上,企業(yè)都會擁有基于先前資源配置基礎上進行決策后帶來的資源儲備,這種資源儲備將限制、影響企業(yè)下一步的決策,即資源的開發(fā)過程傾向于降低企業(yè)靈活性。例如,擁有1億元貨幣金的企業(yè)幾乎可能涉足任何產業(yè),但它一旦將這1億元資金用來購買了化工設備及化工原料,它就只可能從事特定的化工生產。盡管如此,企業(yè)仍然熱衷于資源的開發(fā)利用,因為資源的開發(fā)增加了資源的專用性,有可能提高產出效率及資源的價值。如果決策得當,上面那家只能從事化工生產的企業(yè)也許會從化工生產中賺回2個億。
一般說來,企業(yè)決策具有以下特點:①不確定性,即決策者對社會、經濟、產業(yè)、技術等外部環(huán)境不可能完全清楚,對競爭者的競爭行為、消費者的偏好把握不可能絕對準確;②復雜性,即影響企業(yè)外部環(huán)境的各種因素的相互作用具有復雜性,競爭者之間基于對外部環(huán)境的不同感受而發(fā)生的互相作用具有復雜性;③組織內部沖突,即決策制定者、執(zhí)行者、相關利益者在目標上并不一致,各人都將從最大化自己的效用出發(fā)影響決策行為。這些特點決定了任何決策都具有較大范圍的自由裁量,結果也會各不相同。因此,經過一段時間的運作,企業(yè)擁有的資源將會因為企業(yè)復雜的經歷及難于計數的小決策的作用表現(xiàn)出巨大差異,企業(yè)一旦陷入偏差,就可能走入越來越難于糾正的境地。
資源基礎理論認為企業(yè)在資源方面的差異是企業(yè)獲利能力不同的重要原因,也是擁有優(yōu)勢資源的企業(yè)能夠獲取經濟租金的原因。自潘羅斯以來,資源基礎論的研究者們幾乎都將企業(yè)獨特的異質資源指向了企業(yè)的知識和能力。Barney(1991)則認為作為競爭優(yōu)勢源泉的資源應當具備以下5個條件:①有價值;②稀缺;③不能完全被仿制;④其他資源無法替代;⑤以低于價值的價格為企業(yè)所取得。
2.2競爭優(yōu)勢的持續(xù)性:資源的不可模仿性
企業(yè)競爭優(yōu)勢根源于企業(yè)的特殊資源,這種特殊資源能夠給企業(yè)帶來經濟租金。在經濟利益的驅動下,沒有獲得經濟租金的企業(yè)肯定會模仿優(yōu)勢企業(yè),其結果則是企業(yè)趨同,租金消散。因此,企業(yè)競爭優(yōu)勢及經濟租金的存在說明優(yōu)勢企業(yè)的特殊資源肯定能被其他企業(yè)模仿。資源基礎理論的研究者們對這一問題進行了廣泛的探討,他們認為至少有3大因素阻礙了企業(yè)之間的互相模仿:
(1)因果關系含糊。企業(yè)面臨的環(huán)境變化具有不確定性,企業(yè)的日?;顒泳哂懈叨鹊膹碗s性,而企業(yè)的租金是企業(yè)所有活動的綜合結果,即使是專業(yè)的研究人員也很難說出各項活動與企業(yè)租金的關系,劣勢企業(yè)更是不知該模仿什么,不該模仿什么。并且,劣勢企業(yè)對優(yōu)勢企業(yè)的觀察是有成本的,劣勢企業(yè)觀察得越全面、越仔細,觀察成本就越高,劣勢企業(yè)即使能夠通過模仿獲得少量租金,也可能被觀察成本所抵消。
(2)路徑依賴性。企業(yè)可能因為遠見或者偶然擁有某種資源,占據某種優(yōu)勢,但這種資源或優(yōu)勢的價值在事前或當時并不被大家所認識,也沒有人去模仿。后來環(huán)境發(fā)生變化,形勢日漸明朗,資源或優(yōu)勢的價值日漸顯露出來,成為企業(yè)追逐的對象。然而,由于時過境遷,其他企業(yè)再也不可能獲得那種資源或優(yōu)勢,或者再也不可能以那么低的成本獲得那種資源或優(yōu)勢,擁有那種資源或優(yōu)勢的企業(yè)則可穩(wěn)定地獲得租金。
(3)模仿成本。企業(yè)的模仿行為存在成本,模仿成本主要包括時間成本和資金成本。如果企業(yè)的模仿行為需要花費較長的時間才能達到預期的目
標,在這段時間內完全可能因為環(huán)境的變化而使優(yōu)勢資源喪失價值,使企業(yè)的模仿行為毫無意義。在這樣一種威懾下,很多企業(yè)選擇放棄模仿。即使模仿時間較短,優(yōu)勢資源不會喪失價值,企業(yè)的模仿行為也會耗費大量的資金,且資金的消耗量具有不確定性,如果模仿行為帶來的收益不足于補償成本,企業(yè)也不會選擇模仿行為。
2.3特殊資源的獲取與管理
資源基礎理論為企業(yè)的長遠發(fā)展指明了方向,即培育、獲取能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的特殊資源。由于資源基礎理論還處于發(fā)展之中,企業(yè)決策總是面臨著諸多不確定性和復雜性,資源基礎理論不可能給企業(yè)提供一套獲取特殊資源的具體操作方法,僅能提供一些方向性的建議。具體來說,企業(yè)可從以下幾方面著手發(fā)展企業(yè)獨特的優(yōu)勢資源。
(1)組織學習。資源基礎理論的研究人員幾乎毫不例外地把企業(yè)特殊的資源指向了企業(yè)的知識和能力,而獲取知識和能力的基本途徑是學習。由于企業(yè)的知識和能力不是每一個員工知識和能力的簡單加總,而是員工知識和能力的有機結合,通過有組織的學習不僅可以提高個人的知識和能力,而且可以促進個人知識和能力向組織的知識和能力轉化,使知識和能力聚焦,產生更大的合力。
(2)知識管理。知識只有被特定工作崗位上的人掌握才能發(fā)揮相應的作用,企業(yè)的知識最終只有通過員工的活動才能體現(xiàn)出來。企業(yè)在經營活動中需要不斷地從外界吸收知識,需要不斷地對員工創(chuàng)造的知識進行加工整理,需要將特定的知識傳遞給特定工作崗位的人,企業(yè)處置知識的效率和速度將影響企業(yè)的競爭優(yōu)勢。因此,企業(yè)對知識微觀活動過程進行管理,有助于企業(yè)獲取特殊的資源,增強競爭優(yōu)勢。
(3)建立外部網絡。對于弱勢企業(yè)來說,僅僅依靠自己的力量來發(fā)展他們需要的全部知識和能力是一件花費大、效果差的事情,通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟、知識聯(lián)盟來學習優(yōu)勢企業(yè)的知識和技能則要便捷得多。來自不同公司的員工在一起工作、學習還可激發(fā)員工的創(chuàng)造力,促進知識的創(chuàng)造和能力的培養(yǎng)。
3.資源基礎理論的發(fā)展趨勢
雖然,資源基礎理論的研究者們幾乎都將企業(yè)獨特的資源指向了企業(yè)的知識和能力,但他們對“資源”的認識是含糊不清的,甚至在“核心能力”的內涵上也不能取得一致意見。因此,資源基礎理論很有可能在界定知識和能力的基礎沿兩個方向發(fā)展;一是知識基礎理論,二是能力基礎理論。目前,知識基礎理論已發(fā)展出了企業(yè)的知識理論(企業(yè)理論的一種)這樣一個分枝,核心能力理論更是如日中天。不過,這些理論極少涉及到知識或能力的微觀活動機理,更談不上知識與能力的相互作用。筆者斗膽預言,知識基礎理論和能力基礎理論的下一步研究將會逐步深入到知識或能力的微觀活動過程,最后將在研究知識和能力相互作用的基礎上走向融合——重新回歸資源基礎理論。
摘要:探討了資源基礎理論的研究現(xiàn)狀,認為資源基礎理論將企業(yè)戰(zhàn)略理論向前推進了一大步,下一步研究將深入到知識或能力的微觀活動過程,資源基礎理論將演化為知識基礎理論和能力基礎理論,并將在最后走向融合。
關鍵詞:企業(yè)戰(zhàn)略企業(yè)資源企業(yè)理論
企業(yè)財務管理 企業(yè)文化 企業(yè)研究 企業(yè)資信管理 企業(yè)品牌 企業(yè)建設 企業(yè)管理 企業(yè)工作意見 企業(yè)財務風險案例 企業(yè)資源 紀律教育問題 新時代教育價值觀