前言：本站為你精心整理了三農(nóng)和市場以明清經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

內(nèi)容提要：本文主要討論的問題，其一、在地主制經(jīng)濟(jì)體制下，中國傳統(tǒng)社會(huì)特點(diǎn)，及其與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合緣由；其二、三農(nóng)興衰與市場興衰緊密相連；其三、中國傳統(tǒng)社會(huì)里，商業(yè)發(fā)展與不發(fā)展，關(guān)鍵在于重農(nóng)政策貫徹好壞，而不是什么重農(nóng)抑商的結(jié)果。 關(guān)鍵詞：三農(nóng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展明清時(shí)期

一、地主制經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)及其與市場關(guān)系

中國傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，90％以上老百姓都以農(nóng)業(yè)為生，農(nóng)業(yè)是他們賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，離開農(nóng)業(yè)，他們的生產(chǎn)生活就會(huì)陷入困境，這是中國傳統(tǒng)社會(huì)最大的國情。在中國傳統(tǒng)社會(huì)中，土地問題又是農(nóng)業(yè)中的最大問題。土地所有權(quán)問題則是農(nóng)業(yè)發(fā)展變化中的核心所在，也是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活中的關(guān)鍵所在。

春秋戰(zhàn)國時(shí)期，中國傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)歷了一次經(jīng)濟(jì)體制變革時(shí)期，由西周時(shí)期的領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制向地主制經(jīng)濟(jì)體制過渡，經(jīng)過幾百年的發(fā)展與變動(dòng)，到秦漢時(shí)期，地主制經(jīng)濟(jì)體制得到確立。廢井田，“民得買賣”，開創(chuàng)了中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新紀(jì)元。地主制經(jīng)濟(jì)體制是以地主經(jīng)濟(jì)為核心，包括國有經(jīng)濟(jì)、自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)、佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)、手工業(yè)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的多種經(jīng)濟(jì)成分構(gòu)成。其中小農(nóng)經(jīng)濟(jì)(包括自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)和佃農(nóng)經(jīng)濟(jì))是地主制經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。當(dāng)?shù)刂鹘?jīng)濟(jì)無限擴(kuò)張時(shí)，地主制經(jīng)濟(jì)體制下的多種經(jīng)濟(jì)成分之間的平衡關(guān)系就會(huì)被打破，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)會(huì)受到極大地打擊，而衰敗下去，廣大自耕農(nóng)便淪落為佃農(nóng)，或地主的依附農(nóng)，或雇傭工人。佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)因受自耕農(nóng)破產(chǎn)擠壓，原來的佃農(nóng)中有相當(dāng)部分受到排擠，而淪落為流民，主佃之間的依附關(guān)系，隨著小農(nóng)經(jīng)濟(jì)破壞而得到強(qiáng)化，整個(gè)農(nóng)民階層社會(huì)地位在下降。與此同時(shí)，手工業(yè)者也因小農(nóng)經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)，產(chǎn)品找不到出路而倒閉。這時(shí)地主制經(jīng)濟(jì)體制就會(huì)發(fā)生倒退，甚至是逆轉(zhuǎn)。不甘心破產(chǎn)、沒落的小農(nóng)和手工業(yè)者就會(huì)為爭取曾經(jīng)有過的經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行抗?fàn)帲粓鲆赞r(nóng)民和手工業(yè)者為主體的聲勢(shì)浩大的農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)了。在偉大的農(nóng)民戰(zhàn)爭洗滌下，地主制經(jīng)濟(jì)體制又回到正常軌道上，各種經(jīng)濟(jì)成分之間的利益暫時(shí)得到平衡，勞動(dòng)生產(chǎn)者的積極性又會(huì)得到巨大的發(fā)揮，社會(huì)經(jīng)濟(jì)又會(huì)在新一輪經(jīng)濟(jì)關(guān)系中得到恢復(fù)和發(fā)展，并走向繁榮昌盛。

經(jīng)過一場巨大的農(nóng)民戰(zhàn)爭洗禮后，地主階級(jí)遭到巨大地打擊，有很大部分的地主在戰(zhàn)爭中喪失生命，或被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民所鎮(zhèn)壓，有的地主在逃亡中死于溝壑，地主所占有的土地或荒廢，或被農(nóng)民所占有，地主經(jīng)濟(jì)遭受到嚴(yán)重打擊，農(nóng)民階級(jí)和地主階級(jí)之間的力量發(fā)生巨大變化，農(nóng)民階級(jí)的力量占上風(fēng)，地主階級(jí)的力量受到抑制，農(nóng)民紛紛擺脫地主的壓迫和剝削。新王朝建立以后，為了安定社會(huì)秩序，為了恢復(fù)和發(fā)展生產(chǎn)，采取一系列措施，如鼓勵(lì)墾荒，并給墾荒者以土地所有權(quán)，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)免于升科納糧，沒有耕牛、籽種者給予資助，在受災(zāi)年份可以免除部分田賦，或給予賑濟(jì)，或?qū)Φ刂骷娌⑼恋匦袨檫M(jìn)行抑制，等等。這時(shí)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在較為寬松的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下得到恢復(fù)和發(fā)展，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)下，也由衰敗走向恢復(fù)，并走向繁榮和昌盛。這一切都受到地主制經(jīng)濟(jì)影響和約束。

在地主制經(jīng)濟(jì)體制約束下，土地可以買賣，并不固定在某一個(gè)人手中，由于土地所有制不同，所以中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與西歐領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行有巨大不同，帶有明顯的中國特色。從土地制度看，地主制經(jīng)濟(jì)體制下，土地為私人所有，土地可以買賣。而在領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制下，領(lǐng)主的土地是由國王分封的，是屬于國有土地，土地不能買賣。

從管理方式看，地主制經(jīng)濟(jì)體制下，地主所實(shí)行的是租佃制，將土地分成小塊出租給少地、或無地農(nóng)民耕種，地主向農(nóng)民收取實(shí)物地租。農(nóng)民為地主生產(chǎn)實(shí)物地租同時(shí)，也為自己生產(chǎn)所需產(chǎn)品。因此農(nóng)民生產(chǎn)時(shí)，無論是在時(shí)間上或空間上都是統(tǒng)一的。因此農(nóng)民有更多可供自己支配的時(shí)間，從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制下，領(lǐng)主把分封的土地分成兩部分，一是直領(lǐng)地，是為滿足領(lǐng)主生活所需的那部分土地，另一種為份地，即分給農(nóng)民耕種的那部分土地。領(lǐng)主的直領(lǐng)地由領(lǐng)有份地的農(nóng)民進(jìn)行耕種，農(nóng)民每周要有幾天時(shí)間耕種領(lǐng)主的直領(lǐng)地，剩下時(shí)間才能耕種自己的份地，農(nóng)民以勞役地租形式為領(lǐng)主提供地租。農(nóng)民在耕種份地或直領(lǐng)地時(shí)，無論在時(shí)間上或是空間上都是分開的，這就決定了他們難得有更多時(shí)間發(fā)展個(gè)人經(jīng)濟(jì)。

從等級(jí)制度看，在地主制經(jīng)濟(jì)體制下，由于土地可以買賣，所以地主與農(nóng)民的身份不斷發(fā)生變化，今天是地主，過一段時(shí)間可能因分家析產(chǎn)，而下降為農(nóng)民；農(nóng)民經(jīng)過辛勤勞動(dòng)而致富，也可能上升為地主；有些官僚地主因貪臟犯法，或因腐敗而沒落，轉(zhuǎn)化為農(nóng)民；農(nóng)民中也有因考試高中，進(jìn)入仕林，而暴富，從而進(jìn)入地主行列；也有商人地主因經(jīng)營管理不善而破產(chǎn)，土地轉(zhuǎn)手他人。由于地權(quán)變化無常，等級(jí)關(guān)系也不那么固定。因此，農(nóng)民與地主之間依附關(guān)系較為薄弱，到明代時(shí)，主佃之間關(guān)系只剩下禮教關(guān)系，而不再存在律法關(guān)系，地主對(duì)農(nóng)民沒有刑罰、審訊權(quán)利，私設(shè)公堂在法律上是不合法的。農(nóng)民與地主在法律上身份地位是平等的。在領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制下，由于土地是世襲的，所以領(lǐng)主與依附農(nóng)之間有嚴(yán)格等級(jí)關(guān)系，農(nóng)民不能離開份地而去，被緊緊束縛在土地上，領(lǐng)主享有司法權(quán)，可以隨時(shí)隨地對(duì)農(nóng)民進(jìn)行審訊、吊打、甚至處以極刑。農(nóng)民與領(lǐng)主之間有強(qiáng)烈人身依附關(guān)系，農(nóng)民身份地位很低，受的剝削壓迫很重，與奴隸社會(huì)級(jí)奴隸待遇差不多，在領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制下的農(nóng)民實(shí)際上是農(nóng)奴。

從經(jīng)濟(jì)單位再生產(chǎn)過程看，在地主制經(jīng)濟(jì)體制下，每家每戶都是一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)單位，由于自耕農(nóng)或佃農(nóng)每家每戶耕種的土地面積都不大。南方地區(qū)，耕地多的農(nóng)戶，所占有的土地不過數(shù)十畝，占地少的家庭，所耕種的土地不過三五畝，少的甚至幾分地而已。家庭成員也不太多，一般以四五口之家為多，有數(shù)世同堂大家庭，但為數(shù)不多。北方自耕農(nóng)雖然耕地面積為大些，多者上百畝，少者十幾畝或幾畝，地主所占有的耕地面積有很大的，多者以萬計(jì)，但地主的土地，除小部分自營外，絕大部分耕地分成小塊出租給農(nóng)民耕種，以收取地租為生。土地收獲物以糧食作物為主，很單一。農(nóng)家除糧食、蔬菜外，生產(chǎn)上所需要的農(nóng)具如犁、耙、鋤頭、鐵銑、鐮刀等，肥料中的餅肥、石灰、骨肥等，在穿戴方面衣服、帽子、頭巾等，蓋的被子，掛的蚊帳，求神、祭祖所需香紙臘燭等等，這一切都得通過市場來獲得。為了滿足家庭生產(chǎn)生活的需要，農(nóng)家把多余糧食送到市場出售，換成貨幣后，再從市場購買回生產(chǎn)或生活中所需的商品，實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)有序進(jìn)行。地主則把收取的糧食送到市場出售，換取貨幣，以供各種消費(fèi)。這種通過價(jià)值形態(tài)達(dá)到的自給自足，是通過市場交換來實(shí)現(xiàn)的，與使用價(jià)值形態(tài)自給自足是完全兩碼事，不可混為一談。在領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制下，一個(gè)大莊園是一個(gè)經(jīng)濟(jì)核算單位。由于莊園規(guī)模很大，人口眾多，勞動(dòng)力充足，資源豐富，經(jīng)濟(jì)單位里所需的生產(chǎn)和生活所需的產(chǎn)品，都由農(nóng)奴分工生產(chǎn)，并世世代代相承，不能離開、不能更換工作，使莊園生產(chǎn)生活有序進(jìn)行。莊園里所需的各種產(chǎn)品不需通過市場交換，莊園里生產(chǎn)的產(chǎn)品也不送到市場出售，這種經(jīng)濟(jì)實(shí)體，是我們所指的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)。

總之，與西歐領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)體制相比，中國地主制經(jīng)濟(jì)體制下的封建社會(huì)，要保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)持續(xù)不斷進(jìn)行，與市場聯(lián)系更為必要，也離不開市場。

二、三農(nóng)興衰與市場興衰密切相連

在地主制經(jīng)濟(jì)體制制約下，各經(jīng)濟(jì)單位之間必須進(jìn)行交換才能實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)，這成千成萬經(jīng)濟(jì)單位存在，以及多種經(jīng)濟(jì)成分并存情況下，為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了極為廣闊的空間。但市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還取決于當(dāng)時(shí)社會(huì)的購買力。中國傳統(tǒng)社會(huì)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主體，當(dāng)時(shí)市場經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條，取決于當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活躍，農(nóng)民生活富裕程度。也有人認(rèn)為個(gè)別地區(qū)市場發(fā)展是靠當(dāng)?shù)毓倭偶?、消費(fèi)水平高來拉動(dòng)。但從全國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況看，這僅僅是很特殊的事例，不能把他擴(kuò)大化。手工業(yè)工人、商人、官僚數(shù)量也不大，據(jù)研究，到明清時(shí)期，城市人口還占不到10％，盡管這些人與市場關(guān)系很密切，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)依賴性很強(qiáng)，消費(fèi)也較高，但畢竟人少，對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)來說，購買力還是有限，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)整體而言，起不到拉動(dòng)作用。所以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的至為關(guān)鍵所在。

遠(yuǎn)的不說，以我們比較熟悉的明清時(shí)期而言，通過對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化，與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化進(jìn)行考察，這兩者之間的關(guān)系就會(huì)十分清楚。

元朝末年，全國爆發(fā)了農(nóng)民大起義，歷經(jīng)20多年的戰(zhàn)爭，朱元璋稱帝后，又進(jìn)行多年統(tǒng)一戰(zhàn)爭，長期戰(zhàn)亂使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭受了嚴(yán)重地破壞。還在至正二十三年，朱元璋就曾指出：“自興兵以來，民無寧居，連年饑饉，田地荒蕪”。①就湖廣情況而言，至正二十五年，就職于湖廣的章溢奏稱：宋元時(shí)“居民萬家”的荊州白水鎮(zhèn)，他當(dāng)時(shí)看到的情景是已成為一片廢墟。②至明朝建國23年時(shí)，湖廣地區(qū)仍然殘破，常德武陵縣縣民反映：“武陵等十縣，自丙申兵興，人民逃散，雖或復(fù)業(yè)，而土廣人稀，耕者少荒蕪者多”。北方地區(qū)，洪武十八年，朱元璋還說：“中原諸州，元季戰(zhàn)爭受禍最慘，積骸成丘，居民鮮少”。洪武二十一年，劉九皋說：“今河北諸處，自兵后，田多荒蕪，居民鮮少”。③西北地區(qū)情況更慘重，指揮使寧正到西北地區(qū)河州看到的情況：“城邑空墟，人骨山積”。西南地區(qū)的四川、云南情況也是如此。洪武二十三年，郭淑文奏稱：“四川所轄州縣，居民鮮少，……成都故田數(shù)萬頃，皆荒蕪不治”。④洪武十九年，沐英稱：“云南土地甚廣，而荒蕪居多”。⑤江南地區(qū)亦然，如揚(yáng)州，元時(shí)是繁榮都市，至朱元璋攻克該城時(shí)，“城中居民僅余十八家”，⑥江西景德鎮(zhèn)，唐

___________________________

①《明洪武實(shí)錄》卷50。

②轉(zhuǎn)見韓大成《明代城市研究》，第3頁。

③《明洪武實(shí)錄》卷250、176、193。

④《明洪武實(shí)錄》卷56、181。

⑤《明洪武實(shí)錄》卷216。

⑥《明洪武實(shí)錄》卷5。

宋以來都是著名瓷都，元末戰(zhàn)火及疫厲，成了人民十死八九，……十里五里絕無人煙的慘狀。瑞金戰(zhàn)前有6193戶人家，戰(zhàn)后，亡絕者過半，田多荒蕪，租稅無從出。①農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，農(nóng)村變?yōu)閺U墟，農(nóng)民生活十分困難，市場處于疲軟狀態(tài)，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)頻于破產(chǎn)邊緣。

明末清初戰(zhàn)亂持續(xù)半個(gè)世紀(jì)之久，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭到破壞情況，比起元末明初有過之而無不極。順治二年，御史劉明瑛稱：“比年以來，烽煙不靖赤地千里，由畿南以及山東，比比皆然?！雹谘矒嵝l(wèi)周允說：“地畝荒蕪，百姓流亡十居六七”。③山西情況是，順治八年和碩端重親王報(bào)：“田地榛蕪，生齒雕耗，……其僥幸如故者十不一二”。④陜西西安府山陽縣寇亂十載，城破三次，“當(dāng)年二十里，今并為一里”，“原地九百頃，今止耕百頃有零”。興安州白河縣“但見白骨遍地，草木迷天，行一日無居民一家，虎狼伏道，煙火絕跡”。鞏昌府兩當(dāng)縣“四野十室九空”。⑤直至康熙年間，商丹盆地“自前明兵燹以后，地廣人稀，荒蕪日積”。⑥山東榆園一帶以至濟(jì)寧地區(qū)“滿目盡為荊榛，四望絕無人跡，荒涼至極”。⑦河南省，至順治十一年，有無主荒地占原耕地70％。⑧南直隸淮徐地區(qū)“人民銷于鋒鏑，畎畝棄為榛莽”。⑨江西省順治八年，巡撫夏一鶚稱：“膏腴上畝，土結(jié)水枯，極目秋原，草深數(shù)尺”。⑩湖北情況是“橫畝皆焦，……村盡逃亡之屋”。⑾湖南辰城，順治十三年情況是“田地盡為茂草，百里絕無人煙”，桃源地方“民逃官擄，田地拋荒”。⑿四川人亡地荒最為嚴(yán)重，順治十七年，巡撫張所志到巴州、梓潼、順慶、岳池、中江、射洪、潼川、遂寧、蓬溪、樂至、安岳等地，他所看到的，不是“城郭丘墟，人民遠(yuǎn)竄”，就是“石田空城”，川北二府一州二十七個(gè)州縣則“荒殘如故”。⒀到康熙十年，四川全省糧熟地僅是明萬歷年問耕地的10％。⒁

綜上所述，元末明初及明末清初兩段時(shí)間里，由于長期戰(zhàn)亂，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)破壞十分嚴(yán)重，農(nóng)村荒殘，人口稀少，人民沒有購買力，市場也沒有商品供應(yīng)，甚至很多地方的墟場集市都已成為廢墟一片。

明朝建立之初及清朝建立之初，政府都采取鼓勵(lì)墾荒政策，墾荒土地歸農(nóng)民所有，免征一定年限賦稅徭役，沒有耕牛耔種者，政府給予資助，大型水利工程由政府興修，小型水利工程由農(nóng)戶自修，政府給予補(bǔ)貼，遇到洪澇、干旱等災(zāi)害，農(nóng)業(yè)欠收，政府按收成成數(shù)酌量減少田賦征收數(shù)量，或蠲免，遇到特大自然災(zāi)害，政府或開倉平糶，或開倉放糧，或設(shè)粥廠，使災(zāi)民渡過難關(guān)，免于流離失所，保護(hù)勞動(dòng)力，對(duì)虛報(bào)、謊報(bào)田額給予豁除，……⒂與此同

__________________

①《明洪武實(shí)錄》卷169。

②《清世祖實(shí)錄》卷14。

③《清世祖實(shí)錄》卷12。

④順治八年八月二十八日，戶部和碩端重親王波洛等題。

⑤順治四年三月，《戶部抄檔·地丁題本》陜西[三]。

⑥康熙《洋縣志》，《風(fēng)俗》。

⑦順治九年五月二十四日，直隸總督馬家輝題本，見《歷史檔案》1981年第2期。

⑧《戶部抄檔·地丁題本》河南(四)，順治十一年，河南巡托亢得奏報(bào)。

⑨《戶部抄檔·地丁題本》，《明清史料》丙編(四)，第518頁。

⑩順治八年六月二十六日，江西巡撫夏一鶚題奏?！稇舨砍瓩n·地丁題本》江西(三)。

⑾《明清史料》丙編(三)，戶部題本。

⑿順治十三年六月二十三日，戶部尚書車克等題。

⒀順治十七年四月初一日，四川巡撫張所志揭貼，《明清史料》丙編(十)。

⒁康熙《四川總志》卷5。

⒂參考郭厚安《明實(shí)錄·經(jīng)濟(jì)資料選編》；陳振漢編：《清實(shí)錄經(jīng)濟(jì)資料》農(nóng)業(yè)編。

時(shí)，明清兩代政府還抑制官僚地主對(duì)土地兼并。由于王朝前期農(nóng)民勢(shì)力強(qiáng)大，農(nóng)民身份地位在法律上是平等的，這些政策措施實(shí)行結(jié)果，在王朝建立起來的前期，不但培植了大量自耕農(nóng)，而且廣大農(nóng)民生產(chǎn)積極性也得到空前高漲。經(jīng)過農(nóng)民幾十年共同努力，荒蕪的土地得到墾復(fù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從復(fù)蘇走向發(fā)展，隨著生產(chǎn)發(fā)展及人口迅速增長，殘破的村莊又逐漸恢復(fù)到昔日的熱鬧，并向前發(fā)展，一個(gè)個(gè)繁榮昌盛的新農(nóng)村不斷涌現(xiàn)，農(nóng)民也從衣不蔽體，吃不裹腹處境中擺脫出來，并逐漸過上戴有巾帽、著有衣衫、穿有鞋、吃有飯、生產(chǎn)生活資料比較齊全、住有房的小康日子。在農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村繁榮、農(nóng)民生活比較富裕情況下，①明朝永樂年間出現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繁榮，至明中期商品得到空前發(fā)展。清朝在前期也出現(xiàn)康乾盛世大好局面。

以江南為例。首先是江南水利事業(yè)發(fā)達(dá)，把明末清初一度湮塞，失灌溉之利河流、湖泊，——加以治理?？滴跏?1671)布政使慕天顏疏浚吳淞江；十一年巡撫馬佑開浚吳淞江、瀏河諸水，以泄蘇、淞、嘉、湖數(shù)府縣之水；乾隆二十八年，巡撫莊有恭浚蘇、松、太三屬由江入海壅淤河遁；嘉慶八年、十七年、二十二年，一再浚吳淞江、瀏河。②其次，筑太湖沿岸堤塘、海堤。③根據(jù)蘇州清代水利興修情況看，從康熙十年至同治十三年止，興修水利工程達(dá)63項(xiàng)之多，可統(tǒng)計(jì)金額高達(dá)118．7萬多兩白銀。其中道光二十年以前興修工程多達(dá)74．6％，工程用款占80．5％。④松江府從順治七年(1650)修筑捍海堤塘起，九年又修年亭黃浦、六磊、紫岡、沙岡、蒲匯、俞塘、邱涇、橫瀝、張涇、沈漕、牛步諸塘涇，又疏浚支河200余處，并令塘長按歲修治。⑤至乾隆年間，幾乎年年興修。⑥湖州府是一個(gè)水利之鄉(xiāng)，境內(nèi)河流縱橫，太湖又在境內(nèi)興修溝洫，建置水閘，疏壅節(jié)流成為主要水利工程?？滴跏辏L興主簿鄭世凝督開瀆港，四十六年疏導(dǎo)沿湖各溇港。雍正五至七年修復(fù)太湖周圍淤塞河道溇港閘座。與此同時(shí)，烏程縣開浚溇港27條，長興縣開浚23條。乾隆四年，開浚湖州城內(nèi)外河渠；二十七年，僅烏程、長興二縣開溇港64條。道光四年，兩縣又開溇港58條，每溇港長由二三百丈至八百多丈不等，深15—17尺，底寬8—9尺，面寬30—40尺，岸高14—16尺。其余小水利工程尚未計(jì)及。安吉縣至同治時(shí)，灌溉塘壩等有137處，灌溉農(nóng)田面積達(dá)171391．2畝，占全縣耕地面積87．4％。⑦杭州府水利有兩種，一是各河水利，沿河修埝建閘，蓄水灌田；一是沿海水利，筑塘捍海，保護(hù)堤內(nèi)田地和房屋。雍正九年，中央下令興辦水利，浙江巡撫黃叔琳等議引西湖水溉仁和、錢塘、海寧三縣田數(shù)百萬畝；又于富陽陽陂湖設(shè)置74堰、10壩、4閘，溉田萬畝；又修海寧硤石、表花諸塘河，建置13閘和若干堤堰，以供蓄泄灌溉。余杭南北二湖的水利建設(shè)尤為完善，南湖分上下兩塘，周圍60里筑塘堤高14尺，上寬15尺，底寬20尺，遏水以溉田。北湖查湖諸塘堰陡門亦不下數(shù)十，附近州縣均獲灌溉之利。又臨安、於潛、諸溪等縣，建設(shè)塘堰百處，新縣、昌化之胡公渠、深浦等塘堰也不下百處。⑧水利建設(shè)工程的發(fā)展，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，也為單位面積的提高提供了十分有利條件。由于農(nóng)田水利改善，江南地區(qū)農(nóng)田單位面積產(chǎn)量在提高。

——————————————

①關(guān)于小康生活，不同歷史時(shí)期有不同標(biāo)準(zhǔn)。

②張崇愫：《東南水利論》卷2《湖州源流水利其次，筑太湖沿岸堤塘、溝堤》。

③《浙江通志》卷64，水利；《東南水利論》卷3《蘇州松江太倉源流水利》。

④李文治、江太新：《清代漕運(yùn)》，第23—26頁，《清朝蘇州府水利表》數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

⑤《東南水利論》卷3《蘇州松江太倉源流水利》。

⑥《松江府志》卷11《水利》。

⑦李文治、江太新：《清代漕運(yùn)》，第27頁。

⑧《東南水利論》卷2《杭州嘉興源流水利》。

單位面積產(chǎn)量提高體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是復(fù)種指數(shù)提高，二是單位面積產(chǎn)量提高。如蘇州府屬，豐年產(chǎn)米3石，中年產(chǎn)米2石，又麥7斗。若種雙季稻，畝可產(chǎn)谷6石6斗。浙江太湖流域畝產(chǎn)與江蘇蘇松常三府大體相同，據(jù)張履祥稱：“田極熟”畝產(chǎn)米3石，又麥1石5斗，常年“大約共三石為常”，即米2石，麥1石。嘉興、湖州畝產(chǎn)米1石6斗至3石。①平湖畝產(chǎn)米2石。②長興縣畝產(chǎn)谷6—7石。③與宋代相比，明清面產(chǎn)量要高些。同是1石，宋石僅為今0．664市石，清石約為今1．0355石。④談?wù)撍未c明清時(shí)代糧食畝產(chǎn)比較時(shí)，一定不要忘記度量衡的變化，僅以石論石的話，就會(huì)給人很大誤會(huì)。

北方地區(qū)，明清兩代的前期也注意水利開發(fā)。這時(shí)北方地區(qū)大型水利工程較少，主要以小型為主，如鑿井灌田，成為這兩個(gè)時(shí)期的特色。陜西省乾隆二年，巡撫崔紀(jì)動(dòng)員全省鑿井，他任職期內(nèi)打井3．29萬口，陳宏謀兩度出任陜西巡撫，又打井2．8萬口，⑤合計(jì)6．09萬口。河北打井更加普遍，據(jù)《棗強(qiáng)縣志》載：乾隆年間“直省各邑修井灌田者不可勝紀(jì)”。

寧夏在清中期還開鑿大清渠、惠農(nóng)渠和昌潤渠，原來的唐徠渠、漢延渠也得到疏通。這5大渠與黃河斜交，乘勢(shì)灌田達(dá)百余萬畝。

鑿井灌田和挖渠灌田結(jié)果，不僅擴(kuò)大了農(nóng)田灌溉面積，而且提高了農(nóng)田單位面積產(chǎn)量。崔紀(jì)說：山陜水澆地“肥者比常田收獲不啻數(shù)倍，磽者亦有加倍之人”。⑥據(jù)陳樹平估計(jì)，在崔紀(jì)、陳宏謀主持下新鑿井?dāng)?shù)，僅陜西一省就可灌田47．72萬畝，可增產(chǎn)糧食58．464萬石。直隸霸州僅乾隆九年就新挖井2000眼，灌地達(dá)1．6萬畝，增產(chǎn)糧食可達(dá)1．92萬石。⑦

長江各省水利也很發(fā)達(dá)，如湖北均州州南開渠40里“灌田數(shù)十頃”。⑧湖南水利遠(yuǎn)超湖北。如康熙年問善化縣修象鼻壩，就“蔭田三千頃”。⑨湘潭境內(nèi)“為塘、為堰、為壩、為泉、為井，或溉田千畝，或溉田數(shù)百畝，而私家所蓄者不與焉”。⑩江西安仁修筑陂塘有163處，灌田5．8299萬畝。樂平筑有陂塘337處，灌田11．9256萬畝。⑾安徽建平之5個(gè)鄉(xiāng)，桐納鄉(xiāng)筑塘港陂堰167處，灌田5．8997畝，臨湖鄉(xiāng)筑塘439處，灌田7．5676畝，妙泉鄉(xiāng)筑塘258處，灌田5．6875畝，原通鄉(xiāng)筑塘5畝化10處，灌田7．4268萬畝，⑿等等。以上所述僅僅是一些事例而已，實(shí)際上當(dāng)時(shí)水利建筑要多得多。

水利事業(yè)發(fā)展，以及低產(chǎn)田改造，增加肥料投入，復(fù)種面積擴(kuò)大，高產(chǎn)作物推廣，……對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮，農(nóng)民收入增加具有重要意義。例如復(fù)種，對(duì)太湖流域地區(qū)糧食調(diào)節(jié)具有重要作用，明代人論及：或謂一般水災(zāi)都發(fā)生在五月份以后，這時(shí)“民間麥秋已登……歲功已獲其半矣”。⒀康熙十九年，蘇州米貴，“所喜各府麥皆茂盛，春熟即可接濟(jì)”。

_______________________

①《清朝經(jīng)世文編》卷26，靳輔：《生財(cái)裕餉第一疏》。

②乾隆《平湖縣志》卷2，引朱志。系用粗米折算。

③光緒《長興縣志》，引乾隆志。

④林小華：《明清太湖地區(qū)稻麥兩熟制的發(fā)展》碩士論文，1986年。

⑤陳樹平：《明清時(shí)期的井灌》，《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1982年第4期。

⑥民國《陜西通志》卷61《井利附》。

⑦陳樹平：《明清時(shí)期的井灌》，《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1982年第4期。

⑧康熙《均縣志》卷2。

⑨乾隆《善化縣志》卷3。

⑩張?jiān)骗H：《簡松草堂文集》卷7《湘潭水利》。

⑾同治《饒州府志》卷2。

⑿光緒《廣德縣志》卷4。

⒀康熙《歸安縣志》卷19：嚴(yán)自明：《三荒十九政揭》。

康熙五十一年四月，蘇州等地“二麥成熟，米價(jià)又賤，是以百姓安居樂業(yè)”。①玉米推廣、番薯傳播，對(duì)保證口糧供給起到很大作用，嚴(yán)如煜說：玉米“種一收千，其利甚大”。②陳經(jīng)說：雙溪種包谷“每畝得子可六七石”。③番薯產(chǎn)量更高，“畝可得數(shù)千斤，勝種五谷幾倍”。④土壤貪瘠山區(qū)和長期缺糧華北地區(qū)，玉米和番薯都成為他們的主食，給解了民食問題。同時(shí)，也使一些地區(qū)騰出更多土地種植經(jīng)濟(jì)作物，從而增加農(nóng)民收入。天啟年間，松江府屬耕地“大半種棉”。⑤河南中州沃壤“半植木棉”。⑥山東六府普遍植棉，“五谷之利不及其半”。⑦木棉種植成為農(nóng)家主要經(jīng)濟(jì)來源。浙江湖州地區(qū)有桑麻萬頃，民“以蠶為田”。⑧煙草種植很普遍，福建一些地區(qū)，煙田面積占耕地十之六七。⑨山東濟(jì)寧“遍地種煙”。⑩由于經(jīng)濟(jì)作物經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于糧食作物，所以植棉、種桑、養(yǎng)蠶、種蔗、種煙、種茶、種蔬果瓜菜、種花生地區(qū)的農(nóng)民比較富裕。太倉州植棉“州賴以饒”。⑾山東東昌多種棉“其利甚溥”。⑿河北新河縣植棉后，此地“居然樂土矣”。⒀浙江余姚種棉收入：“其息歲以百萬計(jì)，邑民資以為生者有十之六七”。⒁浙江平湖種桑養(yǎng)蠶“其利百倍”。⒂四川綦江以櫟樹養(yǎng)蠶，年收入達(dá)百余萬兩。⒃苧麻易種植，一年三收，由于“獲利甚厚”，⒄所以江西、湖南、浙江、四川多種之。種煙之利“數(shù)倍于稼穡”，⒅亦有人說：一畝煙田的產(chǎn)值，“可以敵田十畝”。⒆全國種煙者有17個(gè)省193個(gè)州縣，一府，一直隸州。⒇種茶比種稻收入豐厚，“價(jià)乃三倍，終歲泉流地上，幾成樂園”。[21]人皆爭種之，福建武夷、建陽、甌寧、浦城，安徽廬州、池州、徽州，浙江于潛、新城、臨安、錢塘，湖南長沙，云南思茅，四川成都、重慶、嘉定、夔州、瀘州等山區(qū)皆種茶。種蔗“利較田倍”。[22]福建龍巖、漳州，廣東珠江三角洲一帶，臺(tái)灣鳳山、諸羅、彰化，四川內(nèi)江、資中、資陽、富順、南溪，江西撫州、饒州、建昌、信豐、贛州、南安等都種蔗，并與五谷爭地。經(jīng)濟(jì)作物種植普遍化，改變了農(nóng)村單一種植糧食作物模式，也為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮、農(nóng)民增加收入創(chuàng)造條件。農(nóng)民增收另一途徑是家庭

_______________________________

①《李煦奏折》，康熙四十九年三月十九日，康熙五十一年四月二十二日。

②嚴(yán)如煜：《三省邊防備覽》卷11《策略》。

③陳經(jīng)：《雙溪物產(chǎn)疏》，《珍珠蘆粟》。

④陸耀：《甘薯錄》。

⑤徐光啟：《農(nóng)政全書》卷35《木棉》。

⑥鐘化民：《救國荒圖說·勸課紡織》。

⑦《古今圖書集成·職方典》卷230《兗州府部·風(fēng)俗考》。

⑧謝肇浙：《西吳枚乘》，《湖州府志》卷29。

⑨郭起元：《論閩省務(wù)本節(jié)用書》，見《清朝經(jīng)世文編》卷36。

⑩轉(zhuǎn)見《中國資本主義萌芽討論集》上冊(cè)，第54頁。

⑾轉(zhuǎn)見《中國資本主義萌芽討論集》上冊(cè)，第54頁。

⑿嘉靖《山東通志》卷8。

⒀光緒《新河縣志》風(fēng)俗。

⒁光緒《余姚縣志》卷26。

⒂王韜：《漫游隨筆》。

⒃同治《綦江縣志》卷10。

⒄嘉慶《湘潭縣志》卷39。

⒅王簡庵：《臨汀考言》卷6。

⒆轉(zhuǎn)見《中國資本主義萌芽討論集》下冊(cè)，第899頁。

⒇鄭昌淦：《明清農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)》，人民大學(xué)出版社1989年版。

[21]同治《臨湘縣志》卷4。

[22]乾隆《漳州府志》卷26。

副業(yè)興起。據(jù)鄭昌淦研究，全國18個(gè)直省中有家庭棉紡織業(yè)州縣約1060左右，占全國州縣數(shù)66％以上。①家庭紡織業(yè)發(fā)展，對(duì)增加農(nóng)民家庭收入，改善家庭生活有重要意義。一切公賦，經(jīng)歲開支，多取于布、棉。山東齊東織布收入“終歲且以數(shù)十萬計(jì)”。②徐光啟說，松江之所以能供百萬之賦，“全賴此一機(jī)一杼而已”。③又如造紙業(yè)，收入也很豐厚，福建、江西、安徽、浙江、四川、湖南、廣西等省皆有造紙業(yè)，北方造紙以陜西為最。福建福州紙房有三四十所，各縣所造紙張年市數(shù)10萬金。④江西寧都州金精之谷，年造紙收入達(dá)20萬金。陳熾指出：“州城本瘠區(qū)，歲得此20萬金之入款，工商士庶咸有生機(jī)，氣象郁郁蔥蔥”。⑤鉛山有紙槽200余處，年可售銀四五十萬兩。⑥石城縣坪山一帶，造紙收入“不下百萬”。⑦浙江造紙收入亦達(dá)三四百萬兩。山陰縣嘉慶時(shí)“天樂鄉(xiāng)出紙尤盛，民家或賴以致饒”。⑧廣東松口、庵埠、澄海每年造紙收入達(dá)300—400萬元。⑨嚴(yán)如煜說：“洋州古竹亭，利賴蔡侯紙?！瓬仞A得所資，差足安流徙”。⑩湖南衡陽長樂造紙收入歲達(dá)數(shù)萬金，靈川比長樂差些，但竹利歲可萬金。⑾農(nóng)家根據(jù)地土之所宜，開展多種多樣副業(yè)生產(chǎn)，以增加家庭經(jīng)濟(jì)收入。

明清兩代政府建立初期及中期，由于政府采取種種鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)發(fā)展措施，以及多種經(jīng)營發(fā)展，這個(gè)時(shí)期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入增多。吳寬說：“次農(nóng)自給自足，不仰于人”，或說“為上農(nóng)者不知其幾千萬人”。⑿據(jù)《雄乘》卷上《俗尚》記載，河北成化、弘治之間，“民多殷富”。萬歷年間，山東章邱縣“閻閻殷富”。⒀清前期，湖南永州府屬農(nóng)民“墾辟荒土，久而富饒，”“人稱世家，不言他事”。⒁康熙《涇陽縣志》稱：“昔之產(chǎn)在富，今之產(chǎn)在貧”。費(fèi)南暉說嘉州府、湖州府種桑養(yǎng)蠶農(nóng)民“豐收三五載，迄可小康”⒂包世臣亦稱：“士民仍得名娑生業(yè)，稱東南樂土”。⒃四川地區(qū)農(nóng)民“收稻最富，一歲所人，計(jì)口足供十年”。⒄據(jù)方行先生研究，當(dāng)時(shí)一個(gè)耕地10畝的自耕農(nóng)家庭約有資產(chǎn)100兩左右，6個(gè)租種10畝地佃農(nóng)家庭約有資產(chǎn)80兩左右。說明農(nóng)民經(jīng)濟(jì)有所增加，富裕佃農(nóng)隊(duì)伍在擴(kuò)大。富佃增加從押租制發(fā)展亦可以看到，以四川巴縣為例，道光數(shù)十例租佃案中，押租銀在百兩以上者有48件，其中100—300兩者37件，其余350兩、360兩各l件，400兩的2件，470兩、500兩、541兩、786兩、800兩、900兩、1000兩的各1件。錢100千文以上的有6件，最多的達(dá)300千文。⒅福建到江西佃耕農(nóng)民，經(jīng)過幾代經(jīng)營后，“率皆致厚資立田宅于祖里”。

____________________________

①鄭昌淦：《明清農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)》，人民大學(xué)出版社1989年版，第103頁。

②嘉慶《齊東縣續(xù)志》，周以勛：《布市記》。

③徐光啟：《農(nóng)政全書》卷35。

④郭柏蒼：《閩產(chǎn)錄異》卷1。

⑤陳熾：《續(xù)富國策》卷1《種竹造紙說》。

⑥《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》卷384，《實(shí)業(yè)七》江西商務(wù)紀(jì)略。

⑦《清朝續(xù)文獻(xiàn)通考》卷392，《實(shí)業(yè)十五》引江西商務(wù)紀(jì)略。

⑧嘉慶《山陰縣志》卷8。

⑨轉(zhuǎn)見彭澤益《中國近代手工業(yè)史資料》第3卷。

⑩嚴(yán)如煜：《三省邊防備覽》卷14。

⑾同治《衡陽縣志》卷11，貨殖六。

⑿吳寬：《匏翁家藏集》卷36《心耕記》。

⒀轉(zhuǎn)見李文治《明清時(shí)代封建土地關(guān)系的松解》，中國社會(huì)科學(xué)出版社1993年版。

⒁道光《永州府志》卷5《風(fēng)俗》。

⒂費(fèi)南暉：《西吳蠶略》。

⒃包世臣：《安吳四種》。

⒄道光《新寧縣志》。

⒅轉(zhuǎn)見方行《清代農(nóng)民經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的形式》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》l986年第1期。

這種客佃剛開始時(shí)“嘗亦貧賃耕，往往馴至富饒，或挈家返本貫，或即本莊輪奐其居，役財(cái)自雄，比比皆是”。①湖南情況亦然。②福建到浙江宣平租山種蘭靛農(nóng)民，“利盡歸焉”。③江西到福建建陽種茶農(nóng)民“其租息頗廉，其產(chǎn)殖頗肥”。④皖中水稻種植區(qū)“良佃”，“屋宇整齊”，經(jīng)營的“場圃茂盛”。他們種植的林木“郁郁蔥蔥”。⑤明清兩代前期的自耕農(nóng)和佃農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況是很明顯的。

農(nóng)業(yè)發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮，農(nóng)民收入的增加，購買商品的欲望及能力也明顯地得到提升。據(jù)陳學(xué)文先生研究，江蘇通州地區(qū)，弘治、正德間猶有淳本務(wù)實(shí)之風(fēng)，就是士大夫家居也是多素練衣緇布冠風(fēng)俗儉薄。但到萬歷時(shí)，“里中子弟謂羅綺不足珍，及求遠(yuǎn)方吳綢宋錦云縑駝褐，價(jià)高而美麗者以為衣”。⑥廣東新會(huì)“萬歷以后漸趨驕奢”。⑦江蘇興化，“弘治以前猶存禮法，……婚娶不論財(cái)禮喪葬不尚浮屠，宴會(huì)不窮水陸之珍，庶民不御綺縠之服，……士無唐中，女無道服，以聚娼為恥，以賭博為諱?！葡饶晟泻?，物薄情真。近[萬歷]乖侈靡，杯盤羅列，堆積滿案，殊為可厭”。⑧江陰“國初時(shí)，民居尚儉樸，三問五架制甚狹小，服布素，老者穿紫花布長衫，戴平頭巾，少者出游于市，見一華人，怪而嘩之。燕[宴]會(huì)八簋，四人合坐為一席，折筒不盈幅。成化以后，富者之居，僭侔公堂，麗裙豐膳，日以逑求”。⑨山東博平縣，“正德嘉靖間而古風(fēng)漸渺，……由嘉靖中葉以至于今，流風(fēng)愈趨愈下，慣習(xí)驕吞，互尚荒佚，以歡宴放飲為豁達(dá)，以珍味艷色為盛禮”。⑩陜西耀州，“自正德以來，里俗乃日日異者，……衣冠日變，而頭者方巾，儒履幾滿市衢”。⑾山西榆次“自嘉隆以來，士風(fēng)險(xiǎn)薄，民俗奢侈”。⑿以衣飾為例，嘉靖以前瓦棱帽一頂需銀四、五兩，“非貴豪人不用”，“嘉靖初，士大夫間有戴巾者，今雖庶民亦戴巾者”。⒀松江地方，“瓦鬃帽，在嘉靖初年，惟生員始戴，至二十年外，則富民用之，然亦僅見一二，價(jià)甚騰貴?！f歷以來，不論貧富，皆用鬃帽”。⒁江西贛州，“不分貴賤，不問賢愚，戴方巾被花繡，躡朱履黃裝銀頂”。⒂曲沃“其齊民服飾恣所好美，僭侈無度”。⒃

到了清代前期，由于自耕農(nóng)發(fā)展及富佃隊(duì)伍擴(kuò)大，對(duì)生產(chǎn)資料和生活資料要求急劇增加，據(jù)方行先生研究，清代江南自耕農(nóng)一般都生產(chǎn)工具齊全，佃農(nóng)有更多資金租種耕地。⒄糧食商品化程度更高，僅內(nèi)陸和沿海糧食運(yùn)輸量至少在8000萬石以上。⒅

_________________________

①魏禮：《魏季子文集》卷8《與李邑侯書》。

②江太新：《清代前期押租制的發(fā)展》，《歷史研究》1980年第3期。

③乾隆《宣平縣志》卷9《風(fēng)俗》。

④陳盛韶：《問俗錄》卷1《建陽》。

⑤張英：《恒產(chǎn)瑣言》，《清朝經(jīng)世文編》卷36。

⑥萬歷《通州志》卷2《風(fēng)俗》。

⑦道光《新會(huì)縣志》卷2《風(fēng)俗》。

⑧萬歷《興化縣志》卷4《風(fēng)俗》；嘉靖《江陰縣志》卷4《風(fēng)俗》。

⑨嘉靖《江陰縣志》卷4《風(fēng)俗》。

⑩《博平縣志》，轉(zhuǎn)引吳晗《燈下集》。

⑾嘉靖《耀州志》卷4《風(fēng)俗》。

⑿乾隆《榆次縣志》卷9《風(fēng)俗》。

⒀徐威：《西園雜記》。

⒁《云間據(jù)目抄》卷2。

⒂順治《贛州府志》卷3《風(fēng)俗》。

⒃萬歷《沃史》卷13《風(fēng)俗考》。以上資料轉(zhuǎn)見陳學(xué)文《中國封建社會(huì)晚期的商品經(jīng)濟(jì)》，湖南人民出版社1989年版。

⒄方行：《清代農(nóng)民經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的方式》，《中國經(jīng)濟(jì)史研究》l986年第1期。

⒅方行等主編：《中國經(jīng)濟(jì)通史·清代經(jīng)濟(jì)卷》(中)，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社2000年版。

由于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展拉動(dòng)下，手工業(yè)得到迅速發(fā)展，原來的市場設(shè)置已滿足不了需要，人們要求有更多市集墟場建設(shè)，以方便經(jīng)濟(jì)生活日益增多的需求，于是市場數(shù)量越來越多，市場的規(guī)模也越來越大。下面請(qǐng)看明清時(shí)期3個(gè)時(shí)段集市發(fā)展情況。

以清代而言，經(jīng)過清初休養(yǎng)生息，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由恢復(fù)到發(fā)展，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由破產(chǎn)到恢復(fù)，并達(dá)到繁榮，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活由貧困型向溫飽型轉(zhuǎn)化，由壓縮消費(fèi)逐步向擴(kuò)大消費(fèi)路子走去。在農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入增加的同時(shí)，對(duì)市場提出更高要求，希望與市場聯(lián)系更方便，更快捷。在這種新的情況下，農(nóng)村集市大量增加。根據(jù)上表看，有些省份清中期集市數(shù)比清初集市數(shù)增加好幾倍。如四川盆地，清初集市數(shù)僅僅135個(gè)而已，到清中期時(shí)猛增到2484個(gè)，是清初集市數(shù)的18．4倍。湖北清初集市數(shù)為548個(gè)，到清中期增至1430個(gè)，是清初集市數(shù)的約2．6倍，直隸獲鹿縣是個(gè)山區(qū)縣，乾隆前只有8處集市，隨著經(jīng)濟(jì)開發(fā)，乾隆年間新增集市就有9處之多，①集市數(shù)量增加較少的陜西關(guān)中地區(qū)，清中期集市數(shù)比清初增加11個(gè)百分點(diǎn)。從市場發(fā)展迅速情況看，是康乾盛世一個(gè)縮影。

至明后期，地主制經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行偏離了正常軌道，貴族地主、縉紳地主大肆兼并土地，地權(quán)朝集中方面發(fā)展，崇禎時(shí)楊嗣昌對(duì)全國土地占有情況作了這樣估計(jì)：“近來田地，多歸有力之家，非鄉(xiāng)紳則富民”。②王邦直說：“官豪勢(shì)要之家，……其田連阡陌，地盡膏腴，多奪民之田以為田也”。③他們雖然占有大量土地，但他們不負(fù)擔(dān)賦役，把沉重的賦役轉(zhuǎn)嫁

________________________

①乾隆《獲鹿縣志》；光緒《獲鹿縣志》，《地理》下。

②楊嗣昌：《楊文弱先生全集》卷32《欽奉上傳疏》。

③王邦直：《陳愚衷以恤民窮以隆圣治事》，《明經(jīng)世文編》卷251。

到農(nóng)民身上。顧炎武稅：“富家占地萬畝，不納一粒米，而莫能究詰；貧弱不取寸草，歲輸重課，而無所控訴”。①僉役時(shí)“所僉者非大戶”，“役一著肩，家便立傾，一家傾而一家繼，一家繼而一家又傾，輾轉(zhuǎn)數(shù)年，邑?zé)o完家矣”。②于是自耕農(nóng)大量破產(chǎn)，淪為租佃農(nóng)。伴隨兼并之風(fēng)而來的是封建剝削日益加重。明代前期，農(nóng)民租種地主土地，一般只交產(chǎn)品一半，但萬歷以后，地主階級(jí)權(quán)勢(shì)囂張，地租剝削加重?！娥堦栔尽酚涊d，萬歷年間該處“勛戚莊田，自蔡駙馬外，余三家視民糧再倍或三倍征之，民被為次骨之痛。”③據(jù)林金樹等研究，江南地區(qū)地租剝削率高達(dá)60—70％，有的高達(dá)80—90％，個(gè)別的甚否達(dá)到100％。④在福建寧化，“大抵富者有田，坐享七成之利”。⑤農(nóng)民在沉重剝削下，無法生活下去，只好四處逃亡，淮河南北地區(qū)“有經(jīng)數(shù)千里絕無人煙”者。⑥尤其是三餉并征之后，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)條件迅速惡化，高淳農(nóng)民“自賠糧遺累，而死亡流離，四野蕭條之象，不堪見聞”。⑦福建惠安“以一圖言之，百戶之中，死絕者已三四十戶，以一縣言之，三十六里之中，不可以為里者”。⑧北直隸靜?？h，因土地被皇親勢(shì)要所占，原有十九里3000戶之縣，10年間逃亡大半，所剩者僅八里900戶而已。⑨河南情況是“野無青草，十窒九空，于是有斗米千錢者，有采菜根，木葉充饑者，有夫棄其妻，父棄其子者，有自縊空林，甘填溝壑者，有鶉衣菜色而行乞者，有泥門擔(dān)簦而逃者，有骨肉相殘食者”。⑩

清王朝到乾隆時(shí)達(dá)到頂盛時(shí)期，也是開始走向衰落起點(diǎn)，土地兼并劇烈，自耕農(nóng)佃農(nóng)化情況日趨嚴(yán)重。鴉片戰(zhàn)爭后，在原有封建剝削下，又加上遭到帝國主義列強(qiáng)瘋狂掠奪，以及自然災(zāi)害頻繁，三農(nóng)遭到更嚴(yán)重打擊。如農(nóng)田水利長期失修，江蘇寶山縣，“有十余年不浚矣，有數(shù)十年不浚者矣”。⑾山陽縣則是“河淤田廢，水旱均已成災(zāi)”。⑿丹徒縣“旱無引水之方，澇乏泄水之策，旱澇均災(zāi)”。⒀金壇、上海、金山、昆山、青浦、常熟，皖之鳳穎泗，江之徐淮海等處情況皆無二致。廣東沿江沿海地區(qū)，“大堤潰決”，“受災(zāi)甚重”。⒁北方直隸，道咸以后，即例定歲修之費(fèi)，亦層疊折減，河務(wù)廢弛日甚，“凡永定大滿滹沱北運(yùn)南運(yùn)五大河，又附五大河之六十余支河，原有閘壩堤埝，無一不壞；減河引河，無一不塞”。⒂水利長期失修，其結(jié)果是水旱頻仍。據(jù)李文治先生統(tǒng)計(jì)，從1846—1910年間，長江流域的江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南6省，幾乎年年有災(zāi)。一次水旱災(zāi)，被災(zāi)州縣達(dá)50個(gè)以上者，在這65年間，江蘇發(fā)生這39次，浙江8次，安徽10次，湖北1次。⒃從l822—1911

_________________________

①顧炎武：《天下郡國利病書》原編第6冊(cè)《蘇松》。

②范景文：《革大戶行召募疏》，《明經(jīng)世文編》卷39。

③吳汝綸：《深州風(fēng)土記》第3上《賦役上》。

④林金樹等：《中國明代經(jīng)濟(jì)史》，人民出版社1994年版，第225頁。

⑤民國《中化縣志》卷10。

⑥《明世宗實(shí)錄》卷545。

⑦張國維：《張忠敏公集》卷4《清高淳永折疏》。

⑧李愷：《抑齋介山集》卷16《為惠安乞并圖》。

⑨顧炎武：《菰中隨筆》卷2上。

⑩鄭廉：《豫變紀(jì)略》卷1。

⑾光緒《寶山縣志》卷4。

⑿劉錦藻：《皇朝續(xù)文獻(xiàn)通考》卷15。

⒀光緒《丹徒縣志》卷12。

⒁參見李文治《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第1輯，第710—714頁。

⒂光緒《畿輔通志》卷84。

⒃李文治：《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第1輯，第720—722頁。

年間，黃河流域的直隸、山東、河南、山西、陜西、甘肅6省，也是災(zāi)情不斷。這90年間，一次水旱災(zāi)，遭災(zāi)州縣達(dá)50個(gè)以上者，直隸有15次，山東有35次，河南有30次，山西有4次，陜兩有4次，甘肅1次。①正如陳雨人所說：“各省偏災(zāi)迭見”。②受災(zāi)州縣地荒人逃，死者遍野。土地拋荒，勞動(dòng)力短缺，造成生產(chǎn)力下降。年收成達(dá)八成以上州縣越來越少。③農(nóng)民生活日趨困難，賣地者日眾，“浮口”或“游食者”急劇擴(kuò)大，“失南畝之利，故失業(yè)者多”④就是當(dāng)時(shí)寫照。

明后期及清后期，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭受嚴(yán)重破壞，農(nóng)家經(jīng)濟(jì)收入激劇減少，消費(fèi)減少，對(duì)市場需求壓縮到最低限度，市場失去了最大的消費(fèi)群體，而失去活力。商品賣不出去，商店只好倒閉，商人只好歇業(yè)。

三、重農(nóng)政策缺失與商業(yè)經(jīng)濟(jì)蕭條

過去，有很多先生談?wù)撝袊虡I(yè)不發(fā)達(dá)時(shí)，總喜歡把問題歸結(jié)到“重農(nóng)抑商”話題上，其實(shí)這是一個(gè)誤解。有很多先生曾指出過，除漢武帝采用告緡錢辦法，抑制商人發(fā)展以外，其后，歷代王朝都沒有對(duì)商人采取過打擊或剝奪政策。雖然在政治上有限制商人參加科舉規(guī)定，但并不影響商人當(dāng)官，歷代買官商人所在有之。況且，漢武帝時(shí)所采取的告緡錢政策，主要還是針對(duì)逃稅不法商賈，是針對(duì)人，并不是針對(duì)要不要商業(yè)制度，所以對(duì)守法商賈還是準(zhǔn)予經(jīng)商，同時(shí)小商小販并沒有受到打擊，鹽鐵買賣也照常進(jìn)行。當(dāng)時(shí)政府行為并不是取締市場，禁止買賣這一點(diǎn)還是很明確的。不能因?yàn)閼椭尾环ㄉ倘耍\統(tǒng)把他夸大為抑商。

中國封建社會(huì)商業(yè)發(fā)展與不發(fā)展，關(guān)鍵不在于抑商或不抑商，關(guān)鍵在于占封建社會(huì)90％的農(nóng)民口袋子有沒有錢，或有多少錢?？诖枬M，對(duì)生產(chǎn)資料和生活資料需求就多，口袋錢少，就會(huì)壓縮對(duì)生產(chǎn)資料和生活資料的需求。農(nóng)民消費(fèi)旺盛，就會(huì)拉動(dòng)商業(yè)發(fā)展，使市場走向繁榮，如果農(nóng)民消費(fèi)疲軟，商品就賣不出去，市場就不景氣。這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)商家破產(chǎn)，商人失業(yè)，手工業(yè)倒閉，社會(huì)經(jīng)濟(jì)蕭條。這是最明白不過的道理。

中國封建社會(huì)以農(nóng)業(yè)為主體，是農(nóng)民賴以生存的最基本條件，農(nóng)業(yè)發(fā)展有利于農(nóng)民生活穩(wěn)定和提高，事關(guān)農(nóng)民錢袋子。但農(nóng)業(yè)發(fā)展或不發(fā)展與地主制經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行息息相關(guān)，當(dāng)?shù)刂髦平?jīng)濟(jì)體制在正常軌道運(yùn)行時(shí)，自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)大量存在，農(nóng)民生產(chǎn)積極性得到充分發(fā)揮，農(nóng)業(yè)得到發(fā)展，商品量增加，農(nóng)民錢袋子也隨生產(chǎn)發(fā)展而逐漸飽滿起來，農(nóng)民錢多了，市場出現(xiàn)購銷兩旺，商業(yè)也就繁榮起來，因此要保障商人獲得最大利益，就首先要保障農(nóng)民生產(chǎn)積極性不受打擊，重農(nóng)政策要長期堅(jiān)持下去，不能半途而廢。中國封建社會(huì)為什么出現(xiàn)每個(gè)王朝前期市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，商人發(fā)財(cái)，到王朝后期，市場逐漸走向萎縮，商號(hào)倒閉，其原因是政府重農(nóng)政策不能堅(jiān)持到底，在地主經(jīng)濟(jì)迅速上升情況下，重農(nóng)政策轉(zhuǎn)化為棄農(nóng)政策，把農(nóng)民當(dāng)作羔羊任意宰割，農(nóng)民承受不了苛重賦役剝削，而拋棄土地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遭到破壞，這時(shí)農(nóng)民錢袋子又變得空敞，市場失去拉動(dòng)力，而變得疲軟。從而也影響了中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，明代嘉靖萬歷年間發(fā)展起來的資本主義萌芽為什么沒有發(fā)展起來，這是其中重要原因之一。

______________________________

①李文治：《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第1輯，第733—735頁。

②陳雨人：《陳侍御奏稿》卷1《為湖南民變奏請(qǐng)撫恤民困折》。

③李文治：《中國近代農(nóng)業(yè)史資料》第1輯，第755—769頁。

④《太平天國革命在廣西調(diào)查資料》。