摘要：本文通過分析美國、日本、歐盟等國家與地區(qū)的綠色物流發(fā)展經(jīng)驗，結合國際貿(mào)易綠色物流對我國外向型經(jīng)濟的發(fā)展制約，從國際和國內(nèi)兩個層面，基于提振外向型經(jīng)濟發(fā)展的角度，探討了我國出口經(jīng)濟應對國際貿(mào)易綠色物流標準提升的現(xiàn)實策略。

關鍵詞：綠色物流；對外貿(mào)易；生態(tài)經(jīng)濟

在世界經(jīng)濟與文化交流不斷發(fā)展的背景下，國際間商業(yè)活動日漸繁多，貿(mào)易對于經(jīng)濟發(fā)展的促進地位愈發(fā)重要，同時各國貿(mào)易環(huán)境保護意識也在不斷加強。生態(tài)平衡、可持續(xù)發(fā)展等理念逐漸興起，“綠色物流”、“綠色GDP”等概念被不斷提出，片面追求GDP增長的發(fā)展模式受到越來越多的質疑。物流作為貿(mào)易的重要構成部分之一，在貿(mào)易活動中飾演了舉足輕重的角色，但是粗放物流對生態(tài)環(huán)境的破壞問題愈發(fā)嚴重。因此，我國應與多邊貿(mào)易國積極開展綠色物流系統(tǒng)建設，希望借此調(diào)和環(huán)境與貿(mào)易經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾，使綠色物流的理念與實踐從地區(qū)走向全球，輻射到國與國間的貿(mào)易活動。

一、綠色物流的國際發(fā)展經(jīng)驗

（一）美國美國是最早推行綠色供應鏈管理的國家之一。所謂綠色供應鏈即用環(huán)保的理念來對供應、生產(chǎn)、銷售各環(huán)節(jié)進行監(jiān)督管理。美國在推行綠色物流的過程中，非常注重逆向物流的發(fā)展，逆向物流方便了企業(yè)退貨、廢物回收等工作，一方面增強了企業(yè)競爭力，另一方面使企業(yè)的資源消耗最小，達到了改善環(huán)境質量的目的。大力發(fā)展綠色化包裝袋是美國推行綠色物流的重要舉措，早在20世紀80年代末期，美國絕大部分州政府就已經(jīng)出臺了法律法規(guī)，明確國民應使用帶有“綠色標志”的包裝袋，而禁止使用難以降解的包裝袋。

（二）歐盟歐盟牽頭制定了一系列舉措，從而改善了歐洲國家物流效率低下的狀態(tài)，實現(xiàn)了綠色物流的目的：發(fā)展逆向物流，歐盟制定了《標準回收法》，以法律的形式規(guī)定了各行業(yè)報廢物品的回收方法；推行綠色包裝，同美國一樣，歐洲也很重視綠色包裝的普及，在20世紀90年代初期，歐洲各國就紛紛展開綠色包裝立法方面的工作，先后頒布賈琳琳（河南牧業(yè)經(jīng)濟學院鄭州450044）基金項目：2016年河南牧業(yè)經(jīng)濟學院校級教學團隊項目“商貿(mào)流通企業(yè)發(fā)展與商業(yè)模式創(chuàng)新科研團隊”（編號2016-05）中圖分類號：F746文獻標識碼：A了《包裝廢棄物處理》、《包裝盟約》等法律；創(chuàng)建綠色工業(yè)園區(qū)，在綠色工業(yè)園區(qū)內(nèi)，企業(yè)之間真正做到相互補充，一個企業(yè)產(chǎn)生的廢物可以變成另外一家企業(yè)的原材料，真正做到了資源的循壞利用。

摘要：綠色經(jīng)濟發(fā)展成為當今熱門話題,本文通過對國內(nèi)外綠色經(jīng)濟方法的比較分析,分析出其他方法的優(yōu)缺點,并且說明自己用綠色GDP投入產(chǎn)出法的優(yōu)勢，為經(jīng)濟決策提供了更高的一個基點。

關鍵詞：綠色經(jīng)濟；方法；研究

一、背景與現(xiàn)狀

資源環(huán)境和應對氣候變化雙重約束下的中國粗放型非綠色發(fā)展模式問題日益凸顯。改革開放以來，我國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時對資源浪費和環(huán)境破壞也日益嚴重。據(jù)統(tǒng)計，環(huán)境污染對國民經(jīng)濟造成的損失能夠達到GDP的10%左右，三廢的排放量都是居高不下，生態(tài)環(huán)境受到了一定的威脅。與此同時，應對氣候變化已成為國際社會普遍關注的焦點問題，應對氣候變化這個問題引起了政府的高度重視，并且做了一系列的應對措施，比如氣候變化國家方案。計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值，并且將努力早日達峰，到2030年非化石能源占一次能源消費的比重提高到20%左右。傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式認為，經(jīng)濟增長與環(huán)境和社會快速發(fā)展不能夠同時兼得，要想經(jīng)濟的快速發(fā)展，犧牲環(huán)境是必不可少的，而綠色經(jīng)濟模式是以可持續(xù)發(fā)展為基礎，保持資源、環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展為目標，最終和諧統(tǒng)一的一種狀態(tài)。因此發(fā)展綠色經(jīng)濟勢在必行。

二、國內(nèi)外綠色經(jīng)濟方法研究現(xiàn)狀

最早提出綠色經(jīng)濟一詞可以追溯到上世紀80年代末，經(jīng)濟學家皮爾斯在其出版的《綠色經(jīng)濟藍皮書》中率先提出綠色經(jīng)濟一詞。綠色經(jīng)濟的提出，在世界范圍內(nèi)引起了巨大的反響：韓國在2008年8月提出了以綠色成長為主題的新的國家發(fā)展戰(zhàn)略，以期能夠加強韓國在能源、資源危機和氣候變化等方面的應對能力，從而進一步緩解韓國在溫室氣體減排與經(jīng)濟增長之間的矛盾。除韓國外，日本在2009年4月公布了名為《綠色經(jīng)濟與社會變革》的政策草案，以期通過該草案的實施達到削減溫室氣體排放的效果，進而強化日本的“綠色經(jīng)濟”。在歐洲，歐盟環(huán)境部長在2012年4月公開表示，歐盟將全力支持發(fā)展綠色經(jīng)濟。

摘要：發(fā)展綠色經(jīng)濟是踐行“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念的必然之舉，也是當今我國經(jīng)濟發(fā)展的一個重大課題，本文從發(fā)展綠色經(jīng)濟的前提、主體、助力和保障四個方面，立體式地分析實現(xiàn)綠色經(jīng)濟的路徑取向，從農(nóng)業(yè)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)、金融和立法等層面全面推進綠色經(jīng)濟發(fā)展。

關鍵詞：綠色經(jīng)濟；實現(xiàn)路徑；多元取向

一、引言

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和工業(yè)化、城市化、信息化的建設進程全面推進，我國的經(jīng)濟增長已經(jīng)造成了能源過度開發(fā)、水資源不足、土地資源相對緊缺、生態(tài)系統(tǒng)失衡和人與自然矛盾突出等種種問題，嚴重影響了人們的生活質量，阻礙了經(jīng)濟的健康可持續(xù)發(fā)展。為解決這些問題，當前，經(jīng)濟發(fā)展的理念及增長方式的轉變顯得尤為迫切。黨的十八屆五中全會專門將綠色發(fā)展作為“十三五”規(guī)劃中涉及的創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大理念之一，是指導我國十三五時期經(jīng)濟發(fā)展的重要指南。綠色經(jīng)濟是當今社會發(fā)展的必然趨勢，是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的基礎上，主要以市場為導向，將經(jīng)濟與環(huán)境之間協(xié)調(diào)發(fā)展作為紐帶，是實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和諧共存的一種全新經(jīng)濟形勢。綠色經(jīng)濟指的是以效率、持續(xù)及和諧為目標，主動對接“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”，以轉型升級為主題，以提質增效為中心，以供給側結構性改革為著力點，推動經(jīng)濟發(fā)展由主要依靠資源消耗向創(chuàng)新驅動轉變，以生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)工業(yè)和持續(xù)服務產(chǎn)業(yè)為內(nèi)容的經(jīng)濟增長方式和社會形態(tài)。與我國傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式不同，綠色經(jīng)濟既要滿足當前經(jīng)濟發(fā)展的需要，又要考慮長期持續(xù)發(fā)展，要維護人類生存環(huán)境、合理利用和保護資源。綠色經(jīng)濟具有循環(huán)型、環(huán)境友好型和資源節(jié)約型等特點，是加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式和實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。筆者認為，當前我國發(fā)展綠色經(jīng)濟，需要從以下幾個方面入手，同步進行推進。

二、農(nóng)業(yè)“綠色化”是發(fā)展綠色經(jīng)濟的前提

農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展是綠色經(jīng)濟的多元發(fā)展的前提和核心。新中國成立以來，我國農(nóng)業(yè)大發(fā)展取得重大成效，帶來了豐富的物質產(chǎn)品及高效的勞動生產(chǎn)率。但之前我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要是以傳統(tǒng)生產(chǎn)模式為主，是以追求產(chǎn)量為主要目標，因此，造成了涵蓋農(nóng)藥、化肥用量加大和土壤受到污染等等方面的種種生態(tài)問題，對農(nóng)業(yè)的健康可持續(xù)性發(fā)展帶來了嚴峻地挑戰(zhàn)。改革開放以來，隨著糧食生產(chǎn)和進口數(shù)量的逐漸增長，我國開始注重農(nóng)業(yè)發(fā)展的質量和效率，不再以簡單的追求產(chǎn)量增長為目的。

內(nèi)容摘要：降低金融服務門檻、金融服務成本，擴大金融服務覆蓋群體從而推動綠色經(jīng)濟發(fā)展，是發(fā)揮金融業(yè)對經(jīng)濟可持續(xù)增長推動作用的基本前提。本文主要采用定性分析法研究我國數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟的影響因素，并對其存在的問題進行剖析，這可以為更好發(fā)揮數(shù)字普惠金融對綠色經(jīng)濟發(fā)展的促進作用提供相關理論基礎。最后本文提出從完善風險監(jiān)管體系、處理好政府和市場關系、降低數(shù)字普惠金融機構的經(jīng)營成本、通過將數(shù)字普惠金融的貸款成本與信用掛鉤等方式更好地讓數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟發(fā)展。本文的研究將有利于更好發(fā)展我國綠色經(jīng)濟，因而具有現(xiàn)實意義。

關鍵詞：數(shù)字普惠金融；綠色經(jīng)濟；影響因素；策略分析；風險監(jiān)管體系

引言

數(shù)字普惠金融是在普惠金融的基礎上，通過引入數(shù)字信息技術，發(fā)揮數(shù)字信息的透明和便捷特性，降低金融服務成本和金融風險，從而讓金融服務深入到低收入和中小微企業(yè)中，有效滿足不同社會階層的金融服務需求，進而有效促進經(jīng)濟發(fā)展?？紤]到當前我國面臨的嚴峻環(huán)境問題和能源短缺問題，如何有效使用數(shù)字普惠金融的作用從而在實現(xiàn)經(jīng)濟增長的同時實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，成為當前必須思考解決的重要問題。因此，系統(tǒng)探討數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟的影響因素與策略，從而更好地讓數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟顯得尤為重要。當前學者們就數(shù)字普惠金融對經(jīng)濟發(fā)展、居民收入、消費以及技術創(chuàng)新等方面產(chǎn)生的影響展開了分析。邱兆祥和向曉建（2018）認為我國數(shù)字普惠金融還存在較多的問題，為了更好發(fā)揮數(shù)字普惠金融對經(jīng)濟社會的促進作用，需要從金融創(chuàng)新、數(shù)字基礎設施和征信體系等方向完善數(shù)字普惠金融。滕磊（2020）發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融通過使用深度的提升和覆蓋廣度的擴大，能夠有效緩解民營中小微企業(yè)的融資約束。江紅莉和蔣鵬程（2020）發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融能夠通過促進居民收入水平的提升來優(yōu)化居民消費結構，并進而促進產(chǎn)業(yè)結構升級。成學真和龔沁宜（2020）發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融顯著促進了實體經(jīng)濟發(fā)展，數(shù)字普惠金融通過推動傳統(tǒng)金融創(chuàng)新和科技創(chuàng)新來促進實體經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。雷漢云和王旭霞（2020）發(fā)現(xiàn)綠色金融能夠通過改善環(huán)境促進綠色經(jīng)濟高質量發(fā)展。張林和溫濤（2020）發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融通過促進服務業(yè)發(fā)展和居民收入提升途徑增加居民創(chuàng)業(yè)機會，進而促進全社會創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，但是這種促進效應還受到自身發(fā)展水平和地區(qū)市場化程度的影響。楊偉明和粟麟（2020）發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融能夠顯著提升居民收入，這種促進作用在城鎮(zhèn)居民和東部地區(qū)居民中更加顯著。綜上所述，本文發(fā)現(xiàn)當前缺乏系統(tǒng)探討數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟的影響因素，以及如何采取相關最優(yōu)策略從而更好發(fā)揮數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟的作用。有鑒于此，本文將就各類影響數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟的影響因素進行詳細分析并提出相關策略建議，從而為政府出臺相關支持數(shù)字普惠金融對綠色經(jīng)濟發(fā)展的促進作用的政策提供理論參考。

1數(shù)字普惠金融服務綠色經(jīng)濟發(fā)展的機理

（一）數(shù)字普惠金融通過將資金配置給綠色企業(yè)服務綠色經(jīng)濟發(fā)展綠色企業(yè)為了實現(xiàn)節(jié)能、減排、高效的生產(chǎn)方式，需要對傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式進行綠色改造，這需要大量的資金投入，而綠色改造的收益風險卻相對較高，在金融機構獲取綠色企業(yè)生產(chǎn)信息能力有限的情況下，傳統(tǒng)金融機構不愿意將資金借貸給這類企業(yè)。這導致綠色企業(yè)融資難和融資貴的問題突出。數(shù)字普惠金融則充分利用大數(shù)據(jù)技術，降低了綠色企業(yè)與金融機構之間的信息不對稱。信息不對稱的消除，降低了金融機構的風險，金融機構愿意將更多的資金配置給綠色企業(yè)，有效解決了綠色企業(yè)融資難和融資貴的問題。從而綠色企業(yè)能夠以較低的成本獲得金融資金，順利實現(xiàn)綠色生產(chǎn)方式的改造。因此，在數(shù)字普惠金融的推動下，更多的金融資金被注入到節(jié)能、環(huán)保的綠色企業(yè)中，而高耗能、高污染的企業(yè)所獲得的金融資金逐漸減少，這意味著綠色企業(yè)將占據(jù)市場主導地位，污染低效企業(yè)將逐步被市場所淘汰。

摘要:發(fā)展綠色經(jīng)濟已經(jīng)在全球達成共識，研究綠色經(jīng)濟與林業(yè)之間的關系可促進林業(yè)的穩(wěn)定、高效發(fā)展。本文闡述了綠色經(jīng)濟的內(nèi)涵，探討了林業(yè)在綠色經(jīng)濟背景下面臨的機遇及挑戰(zhàn)，闡述了在綠色經(jīng)濟背景下我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果及展望。

關鍵詞:綠色經(jīng)濟;林業(yè);機遇;挑戰(zhàn)

1綠色經(jīng)濟背景

1989年，“綠色經(jīng)濟”的概念由經(jīng)濟學家皮爾斯提出，指的是以市場為導向，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟為基礎，以生態(tài)環(huán)境建設為基本產(chǎn)業(yè)鏈，以經(jīng)濟與環(huán)境的和諧為目的而發(fā)展起來的經(jīng)濟形式。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署在其的《綠色經(jīng)濟報告》中，對綠色經(jīng)濟給出的定義是，“從長期上來看，能夠改善人類的福利水平，降低不平等程度，同時不會使后代面臨生態(tài)稀缺性和環(huán)境風險的經(jīng)濟形式”。在國內(nèi)的研究中，一般認為綠色經(jīng)濟分為狹義和廣義兩個層面。狹義的綠色經(jīng)濟指的是環(huán)保產(chǎn)業(yè);而廣義的綠色經(jīng)濟除了環(huán)保產(chǎn)業(yè)之外，還包括諸如綠色消費與政府采購，綠色貿(mào)易與進入，綠色稅收與財政，綠色會計與審計等除生產(chǎn)領域外的一些綠色制度和行為［1］。近些年來，世界各國紛紛開展綠色經(jīng)濟行動。2011年，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署研究表明:實現(xiàn)綠色經(jīng)濟不僅會實現(xiàn)財富增長，尤其是生態(tài)共有資源或自然資本的增益，而且還會在今后一段時期產(chǎn)生更高的國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率。為應對綠色經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，各國紛紛通過立法和出臺規(guī)劃開展行動。英國在倡導低碳、低排放，大力發(fā)展綠色能源，推廣新的節(jié)能生活方式;美國以開發(fā)新能源和節(jié)能、環(huán)保為主題，制定了“綠色經(jīng)濟復興計劃”;歐盟制定了“環(huán)保型經(jīng)濟”的中期規(guī)劃;印度制定“國家可再生能源政策草案”，韓國通過了“綠色工程”計劃，日本在逐步擴大“環(huán)境產(chǎn)業(yè)”市場規(guī)模［2］。

2林業(yè)在綠色經(jīng)濟中的重要作用和地位

2011年聯(lián)合國森林論壇的第九次大會在探討“森林造福人民、改善民生、消除貧困”時提出，林業(yè)對構建綠色經(jīng)濟的潛力巨大，要發(fā)展綠色經(jīng)濟，必須將林業(yè)置于優(yōu)先發(fā)展的領域。