前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文第1篇

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，我國(guó)的外商直接投資經(jīng)歷了一段時(shí)期的負(fù)增長(zhǎng)。2009 年全年，全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)下降了 14.83%，實(shí)際使用外資金額下降了 2.56%。自 2009 年 8 月我國(guó)實(shí)際使用外資金額單月同比增長(zhǎng)轉(zhuǎn)正以來(lái)，我國(guó)進(jìn)入了新一輪吸引外商直接投資的快速增長(zhǎng)期。表 1 給出了《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的歷年利用外資情況的整理數(shù)據(jù)和商務(wù)部網(wǎng)站提供的 2009 年 8 月以來(lái)的利用外資情況的資料。2010 年，全國(guó)實(shí)際使用外資金額 1057.35 億美元，同比增長(zhǎng)17.44%，超過(guò)了“九五”時(shí)期、“十五”時(shí)期和“十一五”時(shí)期的前三年的年平均增幅。

我國(guó)目前持續(xù)的實(shí)際利用 FDI 金額增長(zhǎng)并不僅僅是危機(jī)之后的反彈回升，而是預(yù)示著世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)出現(xiàn)新一輪的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織的《2010年世界投資報(bào)告》認(rèn)為當(dāng)前的 FDI 流量已出現(xiàn)復(fù)蘇跡象，并預(yù)計(jì) 2010 年的世界 FDI流量超過(guò) 12000 億美元，2011 年將進(jìn)一步上升至 13000 億美元至 15000 億美元，2012 年將上升到 16000 億美元至 20000 億美元。

世界 FDI 流量增長(zhǎng)和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速的動(dòng)力主要來(lái)自于以下幾個(gè)方面。（1）全球的經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)得到好轉(zhuǎn)，企業(yè)盈利狀況和能力得到改善。根據(jù) IMF 預(yù)測(cè)，2010年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng) 4.8%，無(wú)論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興經(jīng)濟(jì)體或其它發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，基本上均能實(shí)現(xiàn)一定程度的正增長(zhǎng)。微觀上來(lái)看，2010 年世界上很多企業(yè)都實(shí)現(xiàn)了主營(yíng)收入和凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)，其中一些虧損企業(yè)還扭虧為盈。（2）發(fā)達(dá)國(guó)家的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃相繼制定并出臺(tái)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有加快趨勢(shì)。2009 年 2 月奧巴馬簽署了以新能源產(chǎn)業(yè)為核心的《美國(guó)復(fù)蘇與再投資法案》，并作出了將經(jīng)濟(jì)刺激資金投入到寬帶網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)中去的承諾。歐洲和日韓也各自出臺(tái)了促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列政策措施，比如英國(guó)的“綠色振興計(jì)劃”、德國(guó)的“信息與通信技術(shù) 2020 創(chuàng)新研究計(jì)劃”、韓國(guó)的“機(jī)器人強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略。（3）金融危機(jī)中跨國(guó)公司的受損程度控制在了一定范圍內(nèi)。金融危機(jī)并沒(méi)有阻止生產(chǎn)國(guó)際化的上升勢(shì)頭。2009、2010 年，雖然跨國(guó)公司擁有的海外子公司附加值有所減少，但其降低幅度低于全球經(jīng)濟(jì)的降低幅度。2009 年跨國(guó)公司的產(chǎn)值在全球總產(chǎn)值中所占比重創(chuàng)歷史新高，而且其海外雇員總數(shù)也在提高。（4）各國(guó)為吸引外商投資，出臺(tái)了各項(xiàng)有利于投資便利化的政策措施。2009 年，各國(guó)政府出臺(tái)的外資政策中約有70%是支持放寬限制和促進(jìn)外商投資的，各國(guó)之間共簽署了 211 項(xiàng)新的投資協(xié)定。而且，投資爭(zhēng)端解決（ISDS）機(jī)制也得到了改善，一些國(guó)家修訂了國(guó)際投資協(xié)定中的投資者與政府間爭(zhēng)端解決條款?？傊b于各種因素，我國(guó)面臨著新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇。

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)加工貿(mào)易的影響

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是國(guó)際分工的模式與結(jié)構(gòu)變動(dòng)的結(jié)果。分工決定交換，因而對(duì)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)造成一定的影響。當(dāng)前我國(guó)面臨著新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮，這對(duì)加工貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展和轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)是一次契機(jī)。尤其，本輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的新特點(diǎn)，使我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展不再是金額和份額的簡(jiǎn)單增加，而是有了新的發(fā)展趨勢(shì)。

總量上的影響。

目前，隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)品內(nèi)分工成為國(guó)際分工的主流，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再僅僅體現(xiàn)在最終產(chǎn)品和特定產(chǎn)業(yè)上，而是體現(xiàn)在全球價(jià)值鏈中的位置上。中間產(chǎn)品在國(guó)際間流動(dòng)越來(lái)越頻繁，因而加工貿(mào)易得以迅速發(fā)展。我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程，也是吸引 FDI 的過(guò)程。表 2 給出了根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)月報(bào)的相關(guān)數(shù)據(jù)整理出的我國(guó)外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口占總出口的比重。表 2 顯示，首先從加工貿(mào)易出口的企業(yè)構(gòu)成來(lái)看，外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口占全國(guó)加工貿(mào)易出口的比重較大，并且基本上逐年上升。1995 年這一比重為 57.1%，到2000 年上升至 70.6%，2009 年進(jìn)一步上升至 84.1%。其次從外商投資企業(yè)出口的方式構(gòu)成來(lái)看，外商投資企業(yè)的出口總額中，加工貿(mào)易所占比重雖然處于逐年下降的狀態(tài)，1995 年這一比重為 89.7%，2000 年降為81.4% ，2010 年 1-10 月 份 進(jìn) 一 步 降 至71.9%，但是加工貿(mào)易在外資企業(yè)出口中所占比重，要顯著高于各類性質(zhì)企業(yè)的平均水平，20101-10 月份，加工貿(mào)易在外資企業(yè)出口中的比重為 71.9%，在各類企業(yè)出口中的比重為 47.0%，高出 24.9 個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，外商投資企業(yè)是我國(guó)加工貿(mào)易的主要主體，我國(guó)加工貿(mào)易的規(guī)模與 FDI 額直接相關(guān)，因而外商直接投資帶動(dòng)了我國(guó)加工貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大。

結(jié)構(gòu)上的影響。

我國(guó)加工貿(mào)易保持總量快速增加的同時(shí)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也在不斷變化，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)和投資主體結(jié)構(gòu)的變化。這都與國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)構(gòu)變化密不可分。對(duì)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。改革開(kāi)放之初，我國(guó)加工貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)主要在于服裝、玩具、鞋帽等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn)較少。90 年代中期開(kāi)始，機(jī)電等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn)迅速發(fā)展，形成了勞動(dòng)密集型加工與資本和技術(shù)密集型加工并重的格局。表 3 顯示的是我國(guó)外商直接投資的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和加工貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)情況。從表 3 中可看出，紡織產(chǎn)業(yè)由 1995 年的外商直接投資協(xié)議額中的制造業(yè)第一位，降至 2000 年的第三位，再降至 2008 年的第五位，份額連續(xù)下降；而電子通信和機(jī)械設(shè)備產(chǎn)業(yè)的份額總體上呈上升趨勢(shì)。再看加工貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)變動(dòng)情況，機(jī)電產(chǎn)品雖然在加工貿(mào)易出口中排名不變，但份額增長(zhǎng)迅速，由 1995 年的 28.24%增至 2000 年的 43.22%，再到 2008 年的 64.67%；而紡織品雖然一直占據(jù)第二位，但份額呈直線下降。由此可見(jiàn)，我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，與外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是基本同步的，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的高級(jí)化必然引起加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的高級(jí)化。

對(duì)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的影響。

我國(guó)的加工貿(mào)易以進(jìn)料加工和來(lái)料加工兩種方式為主。改革開(kāi)放初，加工貿(mào)易以來(lái)料加工方式為主，1989 年進(jìn)料加工進(jìn)出口額占加工貿(mào)易的比重為 53.1%，首次超過(guò)來(lái)料加工的比重。后來(lái)，進(jìn)料加工貿(mào)易的份額逐年增加，1995 年進(jìn)料加工貿(mào)易與來(lái)料加工裝配貿(mào)易的比例為 2.6∶1，2007 年這一比例為 3.8∶1。表 4 給出的是我國(guó)來(lái)料加工和進(jìn)料加工的內(nèi)需率及其增長(zhǎng)率的變動(dòng)，以及與 FDI 增長(zhǎng)率的比較。從表 4 中可知，進(jìn)料加工的出口與進(jìn)口的差值遠(yuǎn)高于來(lái)料加工，其能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)配套的原材料、零部件及除生產(chǎn)所需原材料、零部件外的其它生產(chǎn)消費(fèi)的迅速擴(kuò)大，也就是其內(nèi)需率的持續(xù)提高。這必將也能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)配套值的提高。因而，進(jìn)料加工比重的擴(kuò)大，能夠帶動(dòng)整個(gè)加工貿(mào)易的附加值的提高，改善貿(mào)易條件。從表 4 中還可以看出，進(jìn)料加工內(nèi)需率增長(zhǎng)幅度的變動(dòng)，是與外商直接投資增長(zhǎng)幅度的變動(dòng)基本同步的?？梢?jiàn)，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模擴(kuò)張和結(jié)構(gòu)變動(dòng)能夠引起我國(guó)加工貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

對(duì)投資主體結(jié)構(gòu)的影響。

我國(guó)的加工貿(mào)易投資主體結(jié)構(gòu)隨著外商直接投資的發(fā)展變動(dòng)而變動(dòng)，具有明顯的階段性特征。改革開(kāi)放初，加工貿(mào)易以來(lái)料加工為主，同時(shí)投資主體以東南沿海地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主，主要是承接香港企業(yè)轉(zhuǎn)送過(guò)來(lái)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工業(yè)務(wù)。80 年代后期至 90 年代中期，我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開(kāi)始轉(zhuǎn)向機(jī)電等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，因而逐漸形成了國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)三足鼎立的局面。再后來(lái)，由于國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和外商直接投資的加速，以及國(guó)內(nèi)企業(yè)結(jié)構(gòu)的各種因素，外資企業(yè)成為了加工貿(mào)易的主要微觀組織。2009年外商投資企業(yè)加工貿(mào)易出口占全國(guó)加工貿(mào)易出口的比重為 84.1%，2010 年，這一比重為 83.7%。在機(jī)電產(chǎn)品和其它高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易上，外資企業(yè)的比重更高。這將有礙我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提高，以及我國(guó)內(nèi)資企業(yè)參與經(jīng)濟(jì)全球化能力的培養(yǎng)。

國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇下我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展戰(zhàn)略

加工貿(mào)易作為國(guó)際貿(mào)易的一種重要形式，能夠?qū)Q(mào)易各方帶來(lái)各種利益，而且能夠推動(dòng)國(guó)際分工不斷向縱深發(fā)展，以及生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)。在即將到來(lái)的新一輪的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，我國(guó)的加工貿(mào)易面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的機(jī)遇。我們應(yīng)采取有效戰(zhàn)略，保持加工貿(mào)易的總量的持續(xù)發(fā)展，并使其內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化。

認(rèn)清形勢(shì)，總結(jié)歷史規(guī)律。

為了認(rèn)清當(dāng)前的形勢(shì)，我們需要對(duì)加工貿(mào)易與國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相互關(guān)系的客觀規(guī)律進(jìn)行認(rèn)真總結(jié)?；仡櫄v史，每一次外商直接投資的大規(guī)模增長(zhǎng)都能夠引起加工貿(mào)易的迅猛發(fā)展，而且能帶動(dòng)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、方式結(jié)構(gòu)和主體結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。目前，跨國(guó)公司有將整個(gè)價(jià)值鏈中更多的環(huán)節(jié)納入轉(zhuǎn)移內(nèi)容中的趨勢(shì)，而且越來(lái)越多的高端制造業(yè)企業(yè)參與到了國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移之中，因而這給我國(guó)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型發(fā)展、外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變甚至是其自身內(nèi)涵的豐富化，都提供了重要的機(jī)會(huì)。我們應(yīng)在認(rèn)清這種關(guān)聯(lián)性的基礎(chǔ)上，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的關(guān)系的研究。國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速必然引起國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。雖然加工貿(mào)易由于運(yùn)輸條件、交易效率等因素的限制，還不具備直接向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的條件，但是可以依據(jù)現(xiàn)有條件，形成東中西部的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，盡量擴(kuò)大加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)配套基地和需求市場(chǎng)的范圍。制定加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，需要考慮的問(wèn)題還有加工貿(mào)易和服務(wù)外包的關(guān)系、加工貿(mào)易的波動(dòng)性和加工貿(mào)易的替代競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題?？傊庸べQ(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的制定，必須建立在通過(guò)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)規(guī)律來(lái)認(rèn)清環(huán)境的基礎(chǔ)之上。

發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，保持持續(xù)發(fā)展。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易走的是一條多層次的發(fā)展道路，也就是高端產(chǎn)業(yè)和低端產(chǎn)業(yè)相結(jié)合、模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新相結(jié)合、加工貿(mào)易和一般貿(mào)易相結(jié)合。雖然在不同時(shí)期有不同的側(cè)重點(diǎn)，但這說(shuō)明各個(gè)層次都有其特定的作用，是由我國(guó)當(dāng)時(shí)的客觀條件所必然導(dǎo)致的。雖然加工貿(mào)易的前后相關(guān)聯(lián)和溢出效應(yīng)不如一般貿(mào)易，但我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)決定了兩者并舉才能夠?qū)崿F(xiàn)外貿(mào)的健康發(fā)展，并獲得動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)特殊的國(guó)情，決定了必須得有附加值較低的外向型產(chǎn)業(yè)來(lái)保障國(guó)內(nèi)就業(yè)。因此，不能簡(jiǎn)單地看待貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的調(diào)整，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易不是替代關(guān)系，現(xiàn)階段保障加工貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展是十分必要的。目前，雖然我國(guó)的勞動(dòng)力成本有所上升，而且其它發(fā)展中國(guó)家的替代競(jìng)爭(zhēng)加劇，但是這都是由我國(guó)勞動(dòng)者素質(zhì)提高和法制健全所導(dǎo)致的，其它發(fā)展中國(guó)家能夠替代中國(guó)承接的只是部分產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域或者更加低端的領(lǐng)域，而未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移更加需要中國(guó)這種結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)群體來(lái)完成全球價(jià)值鏈的重塑。在這一過(guò)程中，加工貿(mào)易這種貿(mào)易方式仍是一種重要載體和途徑。同時(shí)，我國(guó)應(yīng)充分重視動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的培育，確定適合我國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)，使其確立該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)主導(dǎo)地位，從而打破被動(dòng)接受國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展路徑。

優(yōu)化結(jié)構(gòu)，合理配置要素。

我國(guó)的加工貿(mào)易應(yīng)利用即將到來(lái)的新一輪國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移熱潮，主動(dòng)調(diào)節(jié)其內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

第一，進(jìn)一步調(diào)整加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國(guó)應(yīng)著力吸引跨國(guó)公司把具有更高技術(shù)水平、更大附加值含量的加工制造環(huán)節(jié)放在我國(guó)來(lái)完成，并爭(zhēng)取其將研發(fā)、營(yíng)銷機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移到我國(guó)。我國(guó)應(yīng)遵照最新出臺(tái)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，將新能源、信息網(wǎng)絡(luò)、光電、新材料、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為加工貿(mào)易向高端產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)升級(jí)的主攻方向。另外，應(yīng)加強(qiáng)利用高新技術(shù)來(lái)改造傳統(tǒng)出口產(chǎn)業(yè)，走出質(zhì)量效益型的發(fā)展之路。同時(shí)，出臺(tái)各項(xiàng)政策，為促進(jìn)加工貿(mào)易中對(duì)核心技術(shù)的消化吸收的打造良好環(huán)境，形成以模仿創(chuàng)新帶動(dòng)自主創(chuàng)新的模式。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文第2篇

一、加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)進(jìn)步的國(guó)際趨勢(shì)

(一)跨國(guó)公司戰(zhàn)略的改變與產(chǎn)業(yè)的全球化

20世紀(jì)60年代,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,使得跨國(guó)公司根據(jù)主要的地緣或者國(guó)家市場(chǎng)建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略難以應(yīng)對(duì),于是,在全球范圍內(nèi)配置生產(chǎn)要素資源和建立生產(chǎn)體系便成為獲得、保持與加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必然選擇。這樣,跨國(guó)公司開(kāi)始了由面向東道國(guó)市場(chǎng)的單一的獨(dú)立戰(zhàn)略和簡(jiǎn)單一體化戰(zhàn)略向復(fù)合一體化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。

在復(fù)合一體化戰(zhàn)略下,跨國(guó)公司體系內(nèi)的職能分工逐步集中化和專業(yè)化,母公司和子公司之間按照各自競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)分置于價(jià)值鏈的不同位置上,形成了母公司和子公司以及子公司相互之間的垂直或水平分工?？鐕?guó)公司通過(guò)內(nèi)部分工體系將位于不同國(guó)家的子公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行分工和有機(jī)結(jié)合,使分布于不同國(guó)家和區(qū)域的生產(chǎn)過(guò)程之間建立了高度依存的關(guān)系,一個(gè)以價(jià)值增值鏈為紐帶的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系便建立起來(lái)。在跨國(guó)公司組織的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系中,各國(guó)生產(chǎn)能力均被納入其中,根據(jù)它們的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)位居全球化產(chǎn)品價(jià)值鏈的一個(gè)或數(shù)個(gè)環(huán)節(jié)。于是,各國(guó)由各不相同但相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)組成的傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況逐步改變成為由不同產(chǎn)業(yè)的不同環(huán)節(jié)組成的群體結(jié)構(gòu),這些結(jié)構(gòu)的共同特點(diǎn)是能夠充分體現(xiàn)和發(fā)揮該國(guó)的比較優(yōu)勢(shì),具備勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家集中發(fā)展各產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家則集中發(fā)展各產(chǎn)業(yè)中技術(shù)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié),它們共同組成國(guó)際生產(chǎn)的全部。產(chǎn)業(yè)的全球化態(tài)勢(shì)由此形成。

(二)國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的新格局

產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展使國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易格局發(fā)生了巨大改變。

首先,就國(guó)際分工而言,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工代替產(chǎn)業(yè)間分工成為國(guó)際分工的主導(dǎo)。

在新的分工格局下,特定行業(yè)最具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家占據(jù)具有壟斷地位的戰(zhàn)略環(huán)節(jié),提供著價(jià)值鏈上最多的價(jià)值增加量;特定行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的若干少數(shù)國(guó)家占據(jù)寡頭優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié),提供價(jià)值鏈上相對(duì)較多的價(jià)值增加量;具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家占據(jù)不完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié),提供一定的價(jià)值量;而在價(jià)值鏈中不具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家,只能占據(jù)價(jià)值鏈中完全競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié),在價(jià)值鏈生產(chǎn)中提供很小的價(jià)值增加量。

因此,從產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)角度看,國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的內(nèi)部化使得一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再體現(xiàn)于最終產(chǎn)品和某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)上,而是體現(xiàn)在該國(guó)在全球化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈中所占據(jù)的環(huán)節(jié)上。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),其全球化產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程,事實(shí)上就成為不斷培育和積累競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),由非戰(zhàn)略環(huán)節(jié)一步步向戰(zhàn)略環(huán)節(jié)挺進(jìn)的過(guò)程。

其次,在新的國(guó)際分工格局影響下,國(guó)際貿(mào)易格局也發(fā)生了顯著變化,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易代替產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易迅速增長(zhǎng),成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的主體,加工貿(mào)易成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工和交換的必要形式。

隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展,進(jìn)口中間產(chǎn)品加工復(fù)出口,或者海外加工直接轉(zhuǎn)口,成為各國(guó)企業(yè)生產(chǎn)和對(duì)外貿(mào)易中普遍采用的形式。傳統(tǒng)意義上完全由一國(guó)生產(chǎn)的純粹“本國(guó)產(chǎn)品”的一般貿(mào)易出口會(huì)越來(lái)越少,中間產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模會(huì)越來(lái)越大,現(xiàn)代廣義的加工貿(mào)易成為產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的本質(zhì)要求和主要實(shí)現(xiàn)形式,成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)分工和國(guó)際交換的重要載體。

因此,加工貿(mào)易在新的分工格局下較之一般貿(mào)易更具普遍性,區(qū)分加工貿(mào)易和一般貿(mào)易在許多情況下將變得沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),加工貿(mào)易既是發(fā)展中國(guó)家融入跨國(guó)公司的全球營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、促進(jìn)出口和提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑,也是它們利用外資帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際分工、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要手段。

(三)加工貿(mào)易與發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)

在產(chǎn)業(yè)全球化背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的概念也發(fā)生了變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)不再僅僅是簡(jiǎn)單地由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)換,而且還包含由同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)向資本密集型和技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級(jí)轉(zhuǎn)換。

發(fā)展中國(guó)家在全球化產(chǎn)業(yè)中由勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)向資金、技術(shù)密集型環(huán)節(jié)的升級(jí)轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)在生產(chǎn)和出口上,將呈現(xiàn)出如下階梯狀演進(jìn):最終產(chǎn)品的加工、組裝生產(chǎn)和出口——零部件的分包生產(chǎn)和出口——中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口——國(guó)外品牌產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口(OEM和ODM)——自創(chuàng)品牌的生產(chǎn)和出口。在最初的組裝生產(chǎn)階段,發(fā)展中國(guó)家利用天賦的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì),與跨國(guó)公司的技術(shù)、資金和營(yíng)銷優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,參與國(guó)際分工,獲取貿(mào)易利益;隨著資金、技術(shù)優(yōu)勢(shì)的逐步積累和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中由零部件的生產(chǎn)和出口漸次向中間產(chǎn)品、整件產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口階梯提升。在達(dá)到最后階梯之前,發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易基本都屬于加工貿(mào)易形態(tài)。

在發(fā)展中國(guó)家上述階梯狀遞進(jìn)過(guò)程中,跨國(guó)公司的一攬子直接投資發(fā)揮著重要作用。作為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要路徑,跨國(guó)公司的直接投資不僅為發(fā)展中國(guó)家?guī)肓水a(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)所必須而發(fā)展中國(guó)家又十分缺乏的資金和技術(shù),而且提供了直接進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的渠道,同時(shí),子公司和合資企業(yè)的存在與發(fā)展產(chǎn)生了不同程度的示范效應(yīng)、溢出效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng),使得發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)迅速轉(zhuǎn)化為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),發(fā)展中國(guó)家可以由此逐步積累資金優(yōu)勢(shì),提高技術(shù)水平,發(fā)展關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),從而較為迅速和有效地建立和發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。因而,跨國(guó)公司直接投資帶動(dòng)的加工貿(mào)易的發(fā)展,是發(fā)展中國(guó)家融入全球化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)體系,逐步由低附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條向高附加值的產(chǎn)業(yè)鏈條演進(jìn)的重要而且便捷的途徑。

(四)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球化與加工貿(mào)易

高科技產(chǎn)業(yè)不僅具有遠(yuǎn)大的市場(chǎng)發(fā)展前景,而且對(duì)其他傳統(tǒng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的更新改造具有積極影響,是決定民族經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展前景的關(guān)鍵因素。由于統(tǒng)計(jì)口徑的差異和資料來(lái)源的限制,我們目前對(duì)全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的跨國(guó)投資狀況難以作直接的統(tǒng)計(jì)和評(píng)估。但根據(jù)對(duì)聯(lián)合國(guó)有關(guān)資料的統(tǒng)計(jì)分析,與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有更為鮮明的全球化發(fā)展特征,跨國(guó)公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資更為廣泛,擴(kuò)張速度也更為迅速（潘悅：《高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中跨國(guó)投資的趨勢(shì)與影響》，國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2001年第5期）。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的全球化發(fā)展使得加工貿(mào)易成為各國(guó)參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際分工的重要方式。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,若能在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占有一席之地,則對(duì)于其擺脫國(guó)際分工和國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益分配中長(zhǎng)期被動(dòng)不利的局面,具有突出的戰(zhàn)略意義。因此,積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易,融入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)跨國(guó)公司的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系,是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)跳躍式發(fā)展的捷徑。20世紀(jì)90年代以來(lái),亞洲“四小龍”正是承接了發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外包加工和其它配套業(yè)務(wù),順利地實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球的激烈競(jìng)爭(zhēng)和擴(kuò)張加速了這些產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)鏈條向發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)移。繼亞洲“四小龍”之后,一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在20世紀(jì)90年代后期又出現(xiàn)了向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的加速轉(zhuǎn)移為各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)創(chuàng)造了條件,同時(shí),也無(wú)形中加劇了發(fā)展中國(guó)家之間承接發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的競(jìng)爭(zhēng)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展既充滿機(jī)遇,又面臨激烈競(jìng)爭(zhēng),需要充分的重視和鼓勵(lì)。

二、我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的分析

(一)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)分布的結(jié)構(gòu)優(yōu)化

加工貿(mào)易的發(fā)展在我國(guó)呈現(xiàn)明顯的階段性,在每一階段里,投資主體的不同產(chǎn)生投資產(chǎn)業(yè)的分布差異,我國(guó)加工貿(mào)易也在諸生產(chǎn)要素的積累中不斷提升著產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的水平。改革開(kāi)放之初,加工貿(mào)易以來(lái)料加工為主,投資主體是與港、臺(tái)、澳比鄰的東南沿海地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),主營(yíng)港澳地區(qū)轉(zhuǎn)移而來(lái)的服裝、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工生產(chǎn),工藝簡(jiǎn)單,加工費(fèi)低廉,經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易占據(jù)了其中相當(dāng)大的比例;80年代后期至90年代初,加工貿(mào)易以進(jìn)料加工為主,亞洲“四小龍”成為加工貿(mào)易的投資主體,他們向我國(guó)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易是我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的直接動(dòng)力,服裝、紡織、皮革制品等傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的量的擴(kuò)張和質(zhì)的提高;90年代初期開(kāi)始,加工貿(mào)易進(jìn)入外商投資發(fā)展的新階段,以跨國(guó)公司為主的外商直接投資成為我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿?電子、電氣設(shè)備、辦公用品、通訊、計(jì)算機(jī)及生物制藥等高科技產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品的生產(chǎn)及制成品的組裝在東南沿海較發(fā)達(dá)地區(qū)穩(wěn)步拓展,中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,加工貿(mào)易由此呈現(xiàn)出勞動(dòng)密集型行業(yè)與資本技術(shù)密集型行業(yè)并重的態(tài)勢(shì)。90年代后期,加工貿(mào)易中技術(shù)和資金密集型產(chǎn)品達(dá)到了40%。

產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接表現(xiàn),出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的外在反映,因而,我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化能夠概括地反映我國(guó)加工貿(mào)易在上述發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)換狀況。表1展示了90年代以來(lái)我國(guó)加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品總額的增長(zhǎng)狀況,表2則展示了加工貿(mào)易各類產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口總額中比重的變化。表1

加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品增長(zhǎng)狀況(百萬(wàn)美元)

資料來(lái)源:海關(guān)統(tǒng)計(jì)。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù),1992年至2000年,機(jī)電、車船設(shè)備、化工、紙制品、木制品、塑膠制品和儀器儀表的加工貿(mào)易出口都獲得了2倍以上的增長(zhǎng),其中機(jī)電產(chǎn)品增長(zhǎng)近6倍。90年代后期與前期相比,機(jī)電、車船設(shè)備的增長(zhǎng)速度加速提升,而皮革和鞋帽的增長(zhǎng)速度則顯著下降,表明機(jī)電產(chǎn)品為代表的資本燉技術(shù)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易的增長(zhǎng)處于加速狀態(tài),而皮革等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加工貿(mào)易的增長(zhǎng)處于明顯減速狀態(tài),加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化趨勢(shì)十分明朗。

表2

加工貿(mào)易主要出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變化(%)

資料來(lái)源:海關(guān)統(tǒng)計(jì)。

表3

中國(guó)加工貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)(%)

資料來(lái)源:表2。

表2顯示的加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化更能夠反映出加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀況。根據(jù)表2提供的數(shù)據(jù),1992年,占加工貿(mào)易出口前五位的產(chǎn)品分別是紡織、機(jī)電、鞋帽、雜項(xiàng)制品和皮革,其中,紡織和機(jī)電產(chǎn)品是出口的支柱產(chǎn)品;1995年,機(jī)電和紡織產(chǎn)品的位置發(fā)生了變化,比重也出現(xiàn)了同樣的轉(zhuǎn)換,儀器儀表替代皮革進(jìn)入前五位;2000年,產(chǎn)品位次沒(méi)有變化,但機(jī)電產(chǎn)品的比重已攀升至43.22%,紡織產(chǎn)品的比重降至14.85%,其他產(chǎn)品的比重則在10%以下。加工貿(mào)易以機(jī)電產(chǎn)品為主的局面已經(jīng)形成,若將機(jī)電、車船設(shè)備、儀器儀表和化工歸為資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品,則這部分產(chǎn)品在出口中的比重由1992年的31.54%增長(zhǎng)到2000年的54.37%,資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口已超過(guò)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口。將加工貿(mào)易出口前五位產(chǎn)品排序狀況列表,得表3。

(二)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的階梯遞升

在產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的大背景下,由于產(chǎn)業(yè)間分工和貿(mào)易越來(lái)越被產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易所替代,國(guó)家燉地區(qū)之間按照比較優(yōu)勢(shì)分居同一產(chǎn)品生產(chǎn)的不同環(huán)節(jié),因此,出口產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)類別逐漸不能十分準(zhǔn)確地反映各經(jīng)濟(jì)體在產(chǎn)業(yè)鏈條中位置的變化,加工貿(mào)易產(chǎn)品的增值率便成為能夠準(zhǔn)確提供加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)狀態(tài)的判斷指標(biāo)。

表4

加工貿(mào)易附加值的變化

資料來(lái)源:海關(guān)統(tǒng)計(jì)。

表4顯示了90年代以來(lái)中國(guó)加工貿(mào)易的總體增值率狀況。由表中數(shù)據(jù)可以看到,我國(guó)加工貿(mào)易增值率在90年代中期開(kāi)始迅速增長(zhǎng),到90年代后期已達(dá)到50%上下,這與80年代中后期15%左右的增值率形成鮮明對(duì)比,說(shuō)明我國(guó)加工貿(mào)易已經(jīng)走出僅僅收取廉價(jià)加工費(fèi)的階段,加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)鏈條在加長(zhǎng),我國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置在提升。

進(jìn)一步的考察還可以通過(guò)產(chǎn)品性質(zhì)的一系列指標(biāo),來(lái)測(cè)度加工貿(mào)易在全球化產(chǎn)業(yè)鏈條中位置的變化,進(jìn)而確認(rèn)其在全球化產(chǎn)業(yè)內(nèi)的升級(jí)換代狀況。根據(jù)課題組對(duì)全國(guó)611家加工貿(mào)易企業(yè)問(wèn)卷調(diào)研結(jié)果的分析,約有35%的有效樣本企業(yè)已進(jìn)入中間產(chǎn)品的生產(chǎn)階段,20%的有效樣本企業(yè)在零部件的生產(chǎn)階段,56%的有效樣本企業(yè)在成品組裝階段(見(jiàn)表5)（由于多數(shù)問(wèn)卷問(wèn)題可以復(fù)選，因此，除表中列明外，各項(xiàng)選擇占樣本百分比的和大于100%）。加工貿(mào)易產(chǎn)品的上述階梯分布狀態(tài),說(shuō)明我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)并非全部從事各產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單組裝工序,相反,已有1燉3強(qiáng)的企業(yè)進(jìn)入了中間產(chǎn)品的生產(chǎn)階段,我國(guó)加工貿(mào)易已擺脫了簡(jiǎn)單組裝加工基地的地位。

由于先進(jìn)機(jī)器設(shè)備的發(fā)明和使用,大量零部件和中間產(chǎn)品的生產(chǎn)既可以采用技術(shù)密集型生產(chǎn)方式,也可以將技術(shù)物化,采用使用大量機(jī)器設(shè)備、雇用簡(jiǎn)單勞動(dòng)力的方式,因此,僅以階梯分布還難以準(zhǔn)確顯現(xiàn)加工貿(mào)易的要素含量,進(jìn)而判斷其在全球產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置。表3.7顯示了課題組調(diào)研結(jié)果,樣本企業(yè)中,67%的企業(yè)從事的是勞動(dòng)密集型生產(chǎn),8%的企業(yè)從事的是資本密集型生產(chǎn),17%的企業(yè)從事的是技術(shù)密集型生產(chǎn)。資本和技術(shù)密集型企業(yè)的和為25%,表明我國(guó)四分之一的加工貿(mào)易為非勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)加工。

歸結(jié)起來(lái),我國(guó)加工貿(mào)易生產(chǎn)和出口的基本狀況是,54%的出口產(chǎn)品是資本燉技術(shù)密集型產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了50%左右的增值率,35%的企業(yè)從事中間產(chǎn)品生產(chǎn),25%的企業(yè)生產(chǎn)屬資本燉技術(shù)密集型。這些數(shù)據(jù)充分表明,盡管與發(fā)達(dá)國(guó)家和新興工業(yè)體存在著較大差距,但經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展,我國(guó)加工貿(mào)易確實(shí)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí),并且,這一升級(jí)進(jìn)程是十分顯著的。

表5

加工貿(mào)易企業(yè)出口產(chǎn)品的階梯遞升

資料來(lái)源:根據(jù)企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷計(jì)算。

表6

加工貿(mào)易的要素密集度

資料來(lái)源:根據(jù)企業(yè)調(diào)查問(wèn)卷計(jì)算。

三、加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響

按照跨國(guó)公司投資戰(zhàn)略的市場(chǎng)導(dǎo)向進(jìn)行劃分,進(jìn)入中國(guó)的外商直接投資可以分為兩類:實(shí)施淺度一體化戰(zhàn)略的企業(yè)(面向中國(guó)市場(chǎng))和實(shí)施深度一體化戰(zhàn)略的企業(yè)(面向國(guó)際市場(chǎng))。后者便是加工貿(mào)易的主體。因此,外商直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)換代的積極影響中相當(dāng)大的比重是通過(guò)加工貿(mào)易投資實(shí)現(xiàn)的。

外商投資帶動(dòng)的加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集度的提高和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都發(fā)揮了重要的積極影響。改革開(kāi)放前期,我國(guó)輕重工業(yè)的發(fā)展長(zhǎng)期失衡,與整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)。改革開(kāi)放以后,加工貿(mào)易在紡織、電子、輕工機(jī)械和家電等行業(yè)的投資,一方面從總體上改善了輕、重工業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡局面,另一方面也迅速提高了這些部門的生產(chǎn)和技術(shù)水平,并使這些部門迅速獲得了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。90年代中期以來(lái),隨著以跨國(guó)公司為主的外商直接投資在化工、機(jī)電等資金燉技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和計(jì)算機(jī)、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資,我國(guó)加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,高新技術(shù)產(chǎn)品出口迅猛增長(zhǎng),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值也呈加速增長(zhǎng)狀態(tài)。表7顯示了80年代以來(lái)按照附加值計(jì)算和衡量的制造業(yè)內(nèi)部產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化。從表中可以看到,20年來(lái)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變動(dòng)。其中,加工貿(mào)易集中的電子及通信設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和服裝及其他纖維制品制造業(yè)等在制造業(yè)中的比重有了較大幅度的提升,高科技產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度尤為明顯。

分階段的分析可以進(jìn)一步看出,不同產(chǎn)業(yè)在80年代和90年代的變化有所差異,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在90年代的變動(dòng)狀況比80年代更為劇烈。在升幅較大的產(chǎn)業(yè)群體中,服裝業(yè)的提升主要發(fā)生在90年代上半期,交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電子通信設(shè)備制造業(yè)90年代提升速度加快,電子產(chǎn)業(yè)在90年代后半期的增幅尤其明顯,說(shuō)明技術(shù)和資金密集型產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位與作用的顯著提高主要發(fā)生在90年代。上述產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中比重依次提升的順序,與加工貿(mào)易發(fā)展的階段性特征相吻合。

表7

制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變化(MVA)(1980～1999,%)

資料來(lái)源:根據(jù)《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1993)和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(1997,1999)相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算。

依據(jù)制造業(yè)各行業(yè)的附加值產(chǎn)出狀況和它們?cè)诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重,可以得到不同時(shí)期的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)組合(見(jiàn)表8),將表8制造業(yè)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與表3加工貿(mào)易強(qiáng)勢(shì)行業(yè)及表1加工貿(mào)易增長(zhǎng)狀況作對(duì)照,可以看到,強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中的全球化產(chǎn)業(yè)都是加工貿(mào)易增長(zhǎng)最快的行業(yè),其中,強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中排名提升最快的電子和運(yùn)輸設(shè)備的加工貿(mào)易增速尤為明顯。電氣機(jī)械產(chǎn)業(yè)在強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中位居后位,但機(jī)電產(chǎn)品的加工貿(mào)易發(fā)展格外突出,如果機(jī)電產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)作用得到發(fā)揮,則該行業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展對(duì)亟待升級(jí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生有益的推動(dòng)作用。

綜合考察表明,加工貿(mào)易發(fā)展和我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化在總體趨勢(shì)和動(dòng)態(tài)階段性變化上都表現(xiàn)出了較為明顯的一致性,結(jié)合外商投資推動(dòng)的加工貿(mào)易在資金、技術(shù)和市場(chǎng)等諸要素的形成和積累中所產(chǎn)生的促進(jìn)作用（課題組：邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前沿——加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體作用評(píng)價(jià)，國(guó)際貿(mào)易，2000年第9期）,我們可以充分肯定外商投資和加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極影響。

表8

制造業(yè)強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的變化(1980～1999,%)

資料來(lái)源:表7。

四、加工貿(mào)易在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用

加工貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的積極影響在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)中表現(xiàn)得尤為明顯。

經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放10多年的發(fā)展,中國(guó)具備了較強(qiáng)的加工生產(chǎn)能力。到90年代中后期,與其他發(fā)展中國(guó)家相比,中國(guó)在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、科技和人力方面的相對(duì)優(yōu)勢(shì)吸引著跨國(guó)公司的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資?？鐕?guó)公司將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的相對(duì)勞動(dòng)密集型和資本密集型及非關(guān)鍵的技術(shù)密集型環(huán)節(jié)置于中國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和人力資源密集區(qū),這些子公司大都采取加工貿(mào)易方式運(yùn)營(yíng)。同時(shí),勞動(dòng)力成本不斷上升的亞洲“四小龍”也將中國(guó)作為其高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地,將其在跨國(guó)公司高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈條中的部分勞動(dòng)力較為密集的環(huán)節(jié)逐步移入中國(guó)。

外商直接投資在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展中起了巨大的作用。90年代中期以來(lái),中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)。1993～1998年,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)24.4%,高于全部制造業(yè)11.0%的平均水平,同期,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值年均遞增19.9%,同樣顯著高于全部制造業(yè)的7.1%的平均水平。其中,外商直接投資占高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值的一半以上,占申請(qǐng)專利數(shù)的2燉3,占出口值的3燉4。這個(gè)趨勢(shì)隨著我國(guó)外資引進(jìn)的不斷增長(zhǎng)而加速發(fā)展,加工貿(mào)易在此發(fā)展中的作用尤為明顯。

表9

高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口構(gòu)成(億美元)

資料來(lái)源:科技部。

從表9中可以看到,高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口90年代中期以來(lái)迅速增長(zhǎng),出口增長(zhǎng)速度尤為顯著。在進(jìn)口中,一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的比重大致相當(dāng),但在出口中,一般貿(mào)易的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于加工貿(mào)易,并且,一般貿(mào)易高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口大幅下降,加工貿(mào)易出口比重顯著上升。到1999年,加工貿(mào)易出口比重上升至88.6%,一般貿(mào)易下滑至8.8%。在加工貿(mào)易的增長(zhǎng)中,來(lái)料加工規(guī)模沒(méi)有太大變化,主要增長(zhǎng)來(lái)自外資企業(yè)的進(jìn)料加工?？梢?jiàn),加工貿(mào)易帶動(dòng)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)構(gòu)建了初步的規(guī)模。

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文第3篇

加工貿(mào)易對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)發(fā)揮了重要的作用。在20世紀(jì)80年代，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以工業(yè)為主，工業(yè)中又以重化工業(yè)為主，輕工業(yè)被置于次要地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡。在改革開(kāi)放時(shí)，恰逢國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，日本和東亞新興國(guó)家因?yàn)槭杖氲某掷m(xù)增長(zhǎng)，工資成本快速上升，勞動(dòng)密集型生產(chǎn)部門的比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。我國(guó)利用這一有利時(shí)機(jī)，積極發(fā)展加工貿(mào)易，服裝、玩具等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易迅速增長(zhǎng)，帶動(dòng)了我國(guó)輕工業(yè)部門的發(fā)展。

20世紀(jì)90年代，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的大型跨國(guó)公司在我國(guó)的直接投資所占比重逐步增加，其投資領(lǐng)域主要集中在一些資本和技術(shù)密集型的高端制造業(yè)，很多跨國(guó)公司利用中國(guó)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)將中國(guó)作為其生產(chǎn)基地，將勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。90年代后，我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)層次明顯提高，改變了過(guò)去初級(jí)產(chǎn)業(yè)占據(jù)統(tǒng)治地位的局面，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的加工貿(mào)易開(kāi)始迅速發(fā)展。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)層次的提升直接帶動(dòng)了我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。2006年我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的約90%都是通過(guò)加工貿(mào)易方式完成的。

2我國(guó)加工貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用的實(shí)證研究

2.1研究思路

在我國(guó)出口產(chǎn)品中，傳統(tǒng)產(chǎn)品增長(zhǎng)緩慢，紡織品服裝出口在對(duì)外貿(mào)易出口中的比重逐年下降，相比之下，機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易相當(dāng)活躍，由于這兩類產(chǎn)品的出口以加工貿(mào)易方式為主，說(shuō)明我國(guó)貿(mào)易總量的增長(zhǎng)與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改善主要得益于加工貿(mào)易的發(fā)展。

從圖1中看到，紡織品服裝的出口占總出口的比重逐年下降，而科技含量較高的機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口占總出口的比重不斷上升。到2006年，兩者的出口總和占總出口的85.74%，已經(jīng)成為我國(guó)主要的出口產(chǎn)品。而目前我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品出口的主要方式是加工貿(mào)易出口，越是科技含量高的產(chǎn)品，加工貿(mào)易出口的比重越高。（見(jiàn)表1）

從表1中看出，高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品的加工貿(mào)易出口占高新技術(shù)產(chǎn)品出口和機(jī)電產(chǎn)品出口的比重呈上升趨勢(shì)，到2006年分別為87.3%和71.2%，而且這個(gè)趨勢(shì)在不斷擴(kuò)大，而紡織品服裝加工貿(mào)易出口占紡織品服裝出口的比重逐年下降?？梢钥闯黾庸べQ(mào)易對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)作用不可忽視。

2.2模型的建立與數(shù)據(jù)選取

通過(guò)研究上述產(chǎn)品加工貿(mào)易出口在各產(chǎn)品出口中的比重與各產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）的相關(guān)性，來(lái)驗(yàn)證加工貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC）定義為：TCij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)

它表示i國(guó)j部門的產(chǎn)品的凈出口與該部門進(jìn)出口總額的比，其中X表示出口，M表示進(jìn)口，TCij的取值范圍是區(qū)間［-1，1］。如果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)大于0，則表示i國(guó)j部門是具有比較優(yōu)勢(shì)的凈出口部門；反之，如果貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)小于0，則表示該部門是凈進(jìn)口部門，具有比較劣勢(shì)。

2.3檢驗(yàn)結(jié)果

以高新技術(shù)產(chǎn)品出口中加工貿(mào)易出口所占比重為解釋變量，以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為被解釋變量，驗(yàn)證加工貿(mào)易對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的推動(dòng)作用。（見(jiàn)表2）

從上述得出的相關(guān)矩陣來(lái)看，高新技術(shù)產(chǎn)品出口的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，與高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口占高新技術(shù)產(chǎn)品出口的比重之間存在較大的正相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明隨著高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口的不斷上升，高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不斷的增強(qiáng)，可以說(shuō)目前高新技術(shù)產(chǎn)品出口在我國(guó)出口商品中的比重不斷上升，其根本原因是由于加工貿(mào)易在其中的推動(dòng)作用，按此思路我們?cè)诙咧g建立回歸方程，進(jìn)一步研究其量化的關(guān)系。

選取高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口占高新技術(shù)產(chǎn)品出口的比重（X）為解釋變量，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（Y）為被解釋變量，運(yùn)用SPSS軟件計(jì)算，根據(jù)分析結(jié)果建立一元回歸方程如下：

Y=-3.614+0.04X

(-3.954)（3.806）

R［2］=0.617；F=14.483

方程式的擬合優(yōu)度為R［2］=0.617，F(xiàn)檢驗(yàn)值為14.483，解釋變量t檢驗(yàn)值為3.806。其檢驗(yàn)結(jié)果都大于相應(yīng)得臨界值，說(shuō)明高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口占高新技術(shù)產(chǎn)品出口的比重（X）作為解釋變量是顯著的。其經(jīng)濟(jì)意義說(shuō)明，從1996年到2006年期間，高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易出口占高新技術(shù)產(chǎn)品出口的比重每上升一個(gè)百分點(diǎn)，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)會(huì)上升0.04。加工貿(mào)易對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用是顯而易見(jiàn)的，加工貿(mào)易的發(fā)展為中國(guó)成為全球高新技術(shù)產(chǎn)品的制造基地提供了可以利用的便捷途徑。

3政策建議

3.1加大加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)采購(gòu)率，延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈

充分利用和不斷提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平，加快國(guó)有企業(yè)體制改革，積極扶持民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，為配套產(chǎn)業(yè)的快速增長(zhǎng)提供微觀主體。最終帶動(dòng)中國(guó)原材料和零部件的出口，延伸加工貿(mào)易在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈條。

3.2引導(dǎo)加工貿(mào)易向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

積極利用信息通訊技術(shù)改造傳統(tǒng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)，提高傳統(tǒng)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量，還要努力促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的發(fā)展，設(shè)立具有標(biāo)志性的國(guó)家級(jí)研究開(kāi)發(fā)中心，制定高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易的扶植性政策。同時(shí)積極培養(yǎng)相關(guān)的知識(shí)型、技術(shù)型人才。

3.3引導(dǎo)加工貿(mào)易向中西部發(fā)展

我國(guó)中西部地區(qū)具有資源和勞動(dòng)力豐富的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而且地域遼闊，中國(guó)的資源性加工產(chǎn)業(yè)也大多數(shù)集中在這些地區(qū)。引導(dǎo)沿海勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移，而沿海地區(qū)大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)品的加工貿(mào)易，從而使得東南沿海和中西部地區(qū)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

3.4加強(qiáng)監(jiān)管

加強(qiáng)海關(guān)、質(zhì)檢、港務(wù)等管理部門的協(xié)調(diào)，提高監(jiān)管效率，進(jìn)一步改革和完善現(xiàn)行加工貿(mào)易管理體制，遏制加工貿(mào)易走私犯罪活動(dòng)，適當(dāng)簡(jiǎn)化加工貿(mào)易進(jìn)出口的相關(guān)手續(xù)，為加工貿(mào)易的良性發(fā)展提供更好的條件。

參考文獻(xiàn)

［1］廖涵.我國(guó)加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略研究［M］．北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

［2］郭建宏.中國(guó)加工貿(mào)易問(wèn)題研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006.

［3］黃菁，楊三根.中國(guó)加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)影響因素的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006,(1):41-47.

［4］劉英，謝運(yùn)，吳明星.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與我國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005,（6）：28-31.

［5］王洪慶.我國(guó)加工貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006,(7)：39.

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文第4篇

關(guān)鍵詞：加工貿(mào)易； 生產(chǎn)業(yè)； 服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

基金項(xiàng)目：上海市教委重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目（第5期）國(guó)際貿(mào)易（J51702）

作者簡(jiǎn)介：裴瑱（1967-），女，河南新野人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授，主要從事現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易研究；畢玉江（1974-），男，河南尉氏人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院開(kāi)放經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易研究中心副教授，主要從事國(guó)際貿(mào)易理論研究。

中圖分類號(hào)：F061.5；F062.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1096（2012）06-0011-06收稿日期：2012-04-29

一、導(dǎo)言及文獻(xiàn)綜述

后危機(jī)時(shí)代，在世界經(jīng)濟(jì)面臨新調(diào)整的背景之下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。為此，中國(guó)政府在“十二五”規(guī)劃中明確提出，要把推動(dòng)服務(wù)業(yè)大發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。但由于長(zhǎng)期以來(lái)，依賴于加工貿(mào)易的對(duì)外發(fā)展模式，不僅使我國(guó)被鎖定在國(guó)際生產(chǎn)鏈的低端。而且，長(zhǎng)期從事附加值較低的加工制造環(huán)節(jié)，抑制了以制造業(yè)生產(chǎn)需求為導(dǎo)向的生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，阻礙了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的良性互動(dòng)，最終使得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力，制約服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。在我國(guó)尚未培育起生產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，借助從國(guó)外進(jìn)口相應(yīng)的生產(chǎn)來(lái)彌補(bǔ)本國(guó)的不足，從而導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)企業(yè)受到外國(guó)服務(wù)跨國(guó)公司的沖擊，進(jìn)一步抑制并阻礙了本土生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的核心，生產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展對(duì)促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)升級(jí)至關(guān)重要，因應(yīng)成為判斷我國(guó)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與否、發(fā)展路徑是否進(jìn)入持續(xù)穩(wěn)定快速軌道的重要依據(jù)。而統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后，不僅低于世界平均份額，而且要低于低收入國(guó)家的平均水平。至2011年，我國(guó)服務(wù)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為43.1%，而在2009年，世界該指標(biāo)的平均水平約為70%，其中高收入和中高收入國(guó)家該指標(biāo)的平均值約為73%和60%左右，中低收入和低收入國(guó)家的平均份額也有45%左右。因此，我國(guó)與世界其他國(guó)家相比，作為服務(wù)業(yè)核心的生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的落后程度則更為明顯。

根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，在工業(yè)化后期，作為服務(wù)業(yè)主體的生產(chǎn)業(yè)，其與制造業(yè)呈互動(dòng)融合發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)起著至關(guān)重要的作用。據(jù)此，正確評(píng)估及判斷我國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后的主要原因，這對(duì)當(dāng)前我國(guó)調(diào)整和完善相關(guān)政策的制訂，并加快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)驗(yàn)證中國(guó)長(zhǎng)期依賴加工貿(mào)易的發(fā)展模式對(duì)生產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的負(fù)面影響，希望在尚未擺脫危機(jī)影響的世界經(jīng)濟(jì)背景下，對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策的制訂及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供參考意義。

隨著國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的加快，生產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要程度越加明顯，這主要體現(xiàn)在作為中間投入的生產(chǎn)業(yè)愈加融入到其他部門，其所內(nèi)含的知識(shí)資本、技術(shù)資本和人力資本可以大幅度提高服務(wù)業(yè)（制造業(yè)）的附加值和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因此對(duì)一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步及生產(chǎn)效率提升起到了非常重要的促進(jìn)作用（梁瑞，2010）。

格魯伯和沃克較早對(duì)生產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的重要性進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，他們的研究結(jié)果表明，生產(chǎn)業(yè)代表著服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演進(jìn)方向（格魯伯 等，1993）；Francois 等認(rèn)為，在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，消費(fèi)者服務(wù)的主導(dǎo)性地位會(huì)慢慢被生產(chǎn)者服務(wù)所取代，因此，服務(wù)經(jīng)濟(jì)占總經(jīng)濟(jì)的比重會(huì)遵循U型的發(fā)展模式；OECD（2001）對(duì)1984年～1998年間OECD國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變動(dòng)進(jìn)行了研究，他們發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè)內(nèi)部變動(dòng)最大的部門；Goodman等 （2002） 認(rèn)為，商務(wù)服務(wù)是知識(shí)技術(shù)密集型的生產(chǎn)，OECD國(guó)家20世紀(jì)90年代以來(lái)對(duì)它的需求超過(guò)對(duì)消費(fèi)者服務(wù)的需求；劉志彪（2006a）認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家近20年來(lái)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)升級(jí)中最重要的現(xiàn)象是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的支柱產(chǎn)業(yè)；鄧于君（2009）對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家后工業(yè)化時(shí)期服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn)，在后工業(yè)化時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)業(yè)取代流通服務(wù)業(yè)，成為服務(wù)業(yè)內(nèi)部比重最大的行業(yè)，即成為主導(dǎo)行業(yè)。

隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的加快，生產(chǎn)業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的提升效應(yīng)可能會(huì)越發(fā)明顯，但是實(shí)際的狀況卻導(dǎo)致近年來(lái)眾多學(xué)者對(duì)中國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況較為擔(dān)憂，并從多個(gè)角度對(duì)潛在原因進(jìn)行剖析（崔瑋，2011）。首先，一部分觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)體制性因素制約了我國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如程大中（2008）認(rèn)為，中國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的差距在很大程度上緣于社會(huì)誠(chéng)信、體制機(jī)制和政策規(guī)制的約束；夏杰長(zhǎng)等（2009）認(rèn)為，我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的管制過(guò)多、市場(chǎng)化程度低的問(wèn)題較為突出，非國(guó)有資本進(jìn)入生產(chǎn)業(yè)有不少障礙，嚴(yán)重制約了我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的有效供給。其次，有一部分觀點(diǎn)認(rèn)為，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是制約了中國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，如劉志彪等（2006a）認(rèn)為，生產(chǎn)發(fā)展滯后是中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的必然結(jié)果；劉書(shū)瀚等（2011）認(rèn)為，出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)是造成我國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后的重要原因，并指出具體原因有三：我國(guó)本土產(chǎn)業(yè)被跨國(guó)公司的全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈壓制在加工制造環(huán)節(jié)導(dǎo)致了生產(chǎn)業(yè)的大幅萎縮，大量進(jìn)口機(jī)器設(shè)備抑制了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展并導(dǎo)致生產(chǎn)貿(mào)易逆差不斷增長(zhǎng)，外資在我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的壟斷趨勢(shì)阻礙了本土生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另外，江小涓等（2004）、劉志彪（2006b）、高傳勝等（2007）、原毅軍等（2009）等學(xué)者均指出，生產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，是中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱的最主要原因之一，應(yīng)從發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)的高度推進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。

筆者認(rèn)為，改革開(kāi)放以來(lái)，雖然我國(guó)東部地區(qū)憑借勞動(dòng)力、自然資源等初級(jí)要素在總量和價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，促使加工貿(mào)易活動(dòng)得到迅速發(fā)展，并使我國(guó)成為全球制造中心，但隨著經(jīng)濟(jì)總量的不斷增加及要素結(jié)構(gòu)的變化，如果持續(xù)原有加工模式為主導(dǎo)的生產(chǎn)與貿(mào)易模式，必將制約我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。這是因?yàn)椋菏紫?，低成本的生產(chǎn)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)將不能長(zhǎng)期持續(xù)；其次，長(zhǎng)期發(fā)展加工貿(mào)易使我國(guó)鎖定于國(guó)際生產(chǎn)鏈的低端，而技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品營(yíng)銷等高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)長(zhǎng)期被發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷；第三，加工模式為主導(dǎo)的生產(chǎn)與貿(mào)易模式阻礙了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的良性互動(dòng)，使得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展乏力，最終制約了服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

為剖析并驗(yàn)證加工貿(mào)易抑制我國(guó)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展及阻礙服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的觀點(diǎn)，在經(jīng)驗(yàn)研究中，我們以長(zhǎng)三角地區(qū)作為我們的研究對(duì)象，這是由于我國(guó)東中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大，而長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為活躍的地區(qū)之一，又同時(shí)具備規(guī)模較大的生產(chǎn)業(yè)以及以加工貿(mào)易模式為主的發(fā)展特征。

二、長(zhǎng)三角生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素分析（一）長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

關(guān)于生產(chǎn)業(yè)的確切內(nèi)涵與所包含的具體產(chǎn)業(yè)部門，目前學(xué)術(shù)界仍未形成共識(shí)，統(tǒng)計(jì)口徑上也存在著一定差異；但一般認(rèn)為，生產(chǎn)業(yè)是向生產(chǎn)者而不是最終消費(fèi)者提品和服務(wù)的中間需求業(yè)，它主要適應(yīng)專業(yè)化分工深化發(fā)展的要求，面向生產(chǎn)活動(dòng)提供服務(wù)。根據(jù)數(shù)據(jù)的可取得性，本文定義生產(chǎn)業(yè)具體包括：交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。

發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚處于初、中級(jí)階段，工業(yè)仍是國(guó)民經(jīng)濟(jì)最主要的構(gòu)成部分的時(shí)期，生產(chǎn)業(yè)主要是為工業(yè)生產(chǎn)提供服務(wù)，而隨著服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中比重的不斷上升，為服務(wù)部門提供中間投入的生產(chǎn)業(yè)比重也將逐步上升，從而對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)揮著重要作用。目前，長(zhǎng)三角地區(qū)處于工業(yè)化中后期階段，以生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)制造業(yè)及服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型具有極其重要的作用。生產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展、生產(chǎn)業(yè)比重的提升將改進(jìn)服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)和效率水平，帶動(dòng)整體服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)，并促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)的增長(zhǎng)。

表1描述了長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。從表1可以看出，生產(chǎn)業(yè)占GDP的比重顯著提高，成為長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要支持力量。

表12000年～2009年長(zhǎng)三角生產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

年份GDP（億元）Ⅰ第三產(chǎn)業(yè)（億元）Ⅱ生產(chǎn)業(yè)（億元）Ⅱ/Ⅰ（%） Ⅱ/GDP（%）200019361.27608.655695.97 74.8629.42200121415.118844.216667.48 75.3931.13200224143.889858.46 7293.1373.9830.212003 28532.1011320.488302.12 73.3429.10200434725.1314108.1310709.0175.9130.84200541264.0316593.2412337.0874.3529.90200648032.7619440.1714992.6677.1231.21200757266.2223752.87 16288.5968.58 28.44200866514.5428560.0722834.6579.95 34.33200972494.132478.7026108.35 80.39 36.01資料來(lái)源：根據(jù)歷年《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)整理

圖1顯示了長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)（2000年～2009年）。從圖1中可以看出，批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)等傳統(tǒng)生產(chǎn)業(yè)在歷年中所占比重都比較大，而技術(shù)密集型、知識(shí)密集型的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、計(jì)算機(jī)和科學(xué)技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)等行業(yè)所占比重較小，這些表明長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)業(yè)的層次較低。

圖12000年～2009年長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

資料來(lái)源：根據(jù)歷年《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)整理

（二）影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)因素

服務(wù)業(yè)本身的特性使得其發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和其他產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)部門不同，服務(wù)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成會(huì)持續(xù)發(fā)生變化。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明，工業(yè)化階段，生產(chǎn)業(yè)成為服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)部門，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)整體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

從發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，影響服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的經(jīng)濟(jì)因素主要有以下幾種。

1.技術(shù)進(jìn)步

依托信息技術(shù)發(fā)展起來(lái)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，技術(shù)密集是其重要特征；并且，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的滲透性、融合性，能對(duì)其他產(chǎn)業(yè)形成引導(dǎo)和控制。因此，技術(shù)進(jìn)步對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。總體而言，技術(shù)進(jìn)步可通過(guò)使服務(wù)生產(chǎn)要素構(gòu)成的不斷高級(jí)化，及提高服務(wù)生產(chǎn)要素的配置和轉(zhuǎn)換效率，進(jìn)而推動(dòng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革。文中我們采用R&D投入來(lái)代表技術(shù)進(jìn)步水平。

2.收入水平

收入水平是服務(wù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的直接源泉。因?yàn)槭杖牒托枨蠼Y(jié)構(gòu)緊密相關(guān)，收入水平的變動(dòng)會(huì)引起需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)。文中采用人均GDP來(lái)代表收入水平。

3.專業(yè)化分工

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展很大程度上是專業(yè)化分工的產(chǎn)物。分工和專業(yè)化，有利于知識(shí)、技術(shù)、信息、人才等創(chuàng)新資源的凝聚和升級(jí)，從而推動(dòng)服務(wù)業(yè)不同部門之間的產(chǎn)業(yè)融合不斷深化以及服務(wù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系的不斷健全，從而衍生出對(duì)生產(chǎn)業(yè)的大量需求。另外，生產(chǎn)專業(yè)化程度的提高和生產(chǎn)關(guān)聯(lián)復(fù)雜程度的提高，使得越來(lái)越多的服務(wù)活動(dòng)獨(dú)立出來(lái)，成為新的服務(wù)部門。這都有利于服務(wù)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。文中采用krugman專業(yè)化指數(shù)來(lái)衡量地區(qū)專業(yè)化指數(shù)。

4.城市化水平

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展必須以城市為依托。城市規(guī)模越大，人口數(shù)量越多，對(duì)服務(wù)業(yè)的需求越大；城市化水平越高，促進(jìn)了生產(chǎn)業(yè)的集中，從而使金融、保險(xiǎn)、法律、信息等行業(yè)在城市的集聚，推動(dòng)了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。文中采用城市化率代表城市化水平。

5.人力資源

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，高端服務(wù)人才是其發(fā)展的重要支撐。較高素質(zhì)的人員越多，知識(shí)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)就發(fā)展的越快，就會(huì)有更多的新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生或得到發(fā)展，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就容易實(shí)現(xiàn)。文中采用公有經(jīng)濟(jì)企事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員數(shù)代表人力資源水平。

6.加工貿(mào)易

國(guó)際貿(mào)易通過(guò)國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)機(jī)制來(lái)影響服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，不同國(guó)家利用要素稟賦差異形成本國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)。筆者認(rèn)為，改革開(kāi)放以來(lái)，雖然我國(guó)東部地區(qū)憑借勞動(dòng)力、自然資源等初級(jí)要素在總量和價(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，促使加工貿(mào)易活動(dòng)得到迅速發(fā)展，并使我國(guó)成為全球制造中心，但隨著經(jīng)濟(jì)總量的不斷增加及要素結(jié)構(gòu)的變化，如果持續(xù)原有加工模式為主導(dǎo)的生產(chǎn)與貿(mào)易模式，必將制約我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。文中我們主要針對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的加工貿(mào)易額來(lái)進(jìn)行研究。

三、經(jīng)驗(yàn)研究

（一）回歸模型

基于以上分析，建立如下回歸模型

PLit=α0+α1TPit+α2ICit+α3KSit+α4CLit+α5LSit+α6FTit

其中，模型中各變量的定義與度量如下：PL：模型因變量是生產(chǎn)業(yè)占GDP比重，表示為PL。TP：技術(shù)進(jìn)步。實(shí)證研究時(shí)使用R&D投入來(lái)作為替代變量，數(shù)據(jù)處理時(shí)使用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)換算成實(shí)際值，然后以2000年為基期，計(jì)算出定基指數(shù)序列，實(shí)證研究時(shí)以TP表示。IC：收入水平。文中采用人均GDP來(lái)代表收入水平。也是以歷年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)換算成定基指數(shù)序列，實(shí)證研究時(shí)以IC表示。KS：專業(yè)化分工。文中采用krugman專業(yè)化指數(shù)（簡(jiǎn)稱kspec指數(shù)）來(lái)衡量地區(qū)專業(yè)化指數(shù)，它測(cè)度的是第i個(gè)地區(qū)與其余地區(qū)平均水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異程度。令Vki代表第i個(gè)省份第k個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)出，則第i個(gè)省份的k-spec指數(shù)為

speci=∑kski-s-ki|

其中，ski=vki∑kvkis-ki=∑j≠ivkj∑kvkj∑k∑j≠ivkj∑kvkj

實(shí)證研究時(shí)表示為KS。

CL：城市化水平。文中采用城市化率代表城市化水平，實(shí)證研究時(shí)表示為CL。LS：人力資源。文中采用公有經(jīng)濟(jì)企事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)人員數(shù)代表人力資源水平。換算成以2000年為基期的指數(shù)序列，實(shí)證研究時(shí)表示為L(zhǎng)S。FT：加工貿(mào)易。文中我們以加工貿(mào)易來(lái)代表國(guó)際貿(mào)易水平。由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都是以美元表示，因此先以歷年人民幣對(duì)美元平均匯率換算成人民幣數(shù)值，再以歷年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)序列換算得到實(shí)際值，最后以2000年為基期計(jì)算得到定基指數(shù)序列，實(shí)證研究時(shí)以FT表示。

（二）實(shí)證分析

我們選取長(zhǎng)三角地區(qū)上海市、江蘇省和浙江省2000年～2009年間的數(shù)據(jù)集合建立面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸。先使用不變系數(shù)模型對(duì)包含所有變量的方程進(jìn)行面板回歸分析，得出的結(jié)果作為分析的基準(zhǔn)，然后選用固定效應(yīng)模型，分別對(duì)其他回歸方程進(jìn)行了實(shí)證分析。為了減少由于截面數(shù)據(jù)造成的異方差的影響，選用截面加權(quán)（cross section weights），先用相同的權(quán)數(shù)做出初步的回歸權(quán)數(shù)估計(jì)，然后用估計(jì)出的權(quán)數(shù)做加權(quán)最小二乘法的估計(jì)。

回歸結(jié)果如下

表2面板模型回歸結(jié)果模型1模型2模型3模型4模型5C-13.154531.0396*-9.7841930.5758*26.6335*8.5425040.375266.095500.4404570.782265TP-0.006120.00919*0.00853*0.0092930.0011980.001509IC0.041350.04534*0.0530870.007614KS0.28211*0.30821*0.097710.10012CL0.20964**0.25057*0.0913840.043627LS0.23262*0.21570*0.0766150.054318FT-0.00283-0.0045**-0.0075*0.0039720.00220.002317KS*FT-0.00036*0.0001Adjusted R-squared0.76930.83680.78760.79120.7971注：系數(shù)估計(jì)值的下方為標(biāo)準(zhǔn)差。*，**，***分別表示在1%，5%，10%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著。

表2的回歸結(jié)果表明：

1.加工貿(mào)易對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生負(fù)面影響，回歸結(jié)果有一定顯著性。這表明，長(zhǎng)三角地區(qū)以加工貿(mào)易為主體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)減少了對(duì)生產(chǎn)業(yè)的需求，在相當(dāng)大程度上阻礙了生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響是負(fù)面的。

2.人力資源對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用比較顯著。這表明，生產(chǎn)業(yè)高度依賴于人才和知識(shí)。而伴隨著收入水平的提高，人們?cè)谥R(shí)上的投入會(huì)大幅增加，所以，結(jié)果也顯示：收入水平對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也有一定的促進(jìn)作用。

3.技術(shù)進(jìn)步對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用不確定。原因可能在于，長(zhǎng)三角地區(qū)的生產(chǎn)業(yè)雖然已有大的發(fā)展，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)還需優(yōu)化升級(jí)，整體水平有待進(jìn)一步提高。也可能是由于目前過(guò)于重視與硬件相關(guān)的技術(shù)進(jìn)步，片面理解技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新的含義，忽視了軟實(shí)力的提升，而服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)恰恰需要軟實(shí)力的大力支持。

4.專業(yè)化分工水平對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用比較明顯。回歸結(jié)果都顯示出專業(yè)化分工水平對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)的服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有較為明顯的促進(jìn)作用。但是，加工貿(mào)易的發(fā)展并沒(méi)有通過(guò)專業(yè)化分工水平來(lái)促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。我們?cè)趯?shí)證估計(jì)中引入了反映專業(yè)化水平和加工貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)業(yè)共同作用的交叉變量，即KS*FT。該變量的系數(shù)估計(jì)結(jié)果為負(fù)，并且在1%的顯著性水平上統(tǒng)計(jì)顯著，表明長(zhǎng)三角地區(qū)的專業(yè)化水平與加工貿(mào)易之間存在重要的聯(lián)系，這兩者之間相互作用并對(duì)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響。

5.城市化水平對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用表現(xiàn)得較為明顯。城市化水平的提高推動(dòng)了人口和產(chǎn)業(yè)的集聚，使生產(chǎn)的中間投入增加，從需求及人才供給等方面為生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力，促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。

四、結(jié)論與政策建議

通過(guò)對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)生產(chǎn)業(yè)、加工貿(mào)易及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系進(jìn)行研究后，認(rèn)為：加工貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)起到抑制作用。由此我們可以得到以下啟示：

1.加快促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，構(gòu)建國(guó)內(nèi)自主完整產(chǎn)業(yè)鏈

由于加工貿(mào)易在國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈條過(guò)短，同時(shí)多數(shù)又是出于勞動(dòng)密集型的低層次產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)，產(chǎn)品附加值較低，在后工業(yè)化時(shí)期，不利于生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，所以必須加快促進(jìn)加工貿(mào)易企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。我們應(yīng)采用政策引導(dǎo)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合、經(jīng)濟(jì)措施與法律手段相結(jié)合的方式，促進(jìn)限制類的加工貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)出或就地轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易加工制造水平與技術(shù)含量，不斷提升產(chǎn)品附加值。

2.加大生產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放力度，促進(jìn)市場(chǎng)化水平的提高

優(yōu)先發(fā)展國(guó)際服務(wù)外包，重點(diǎn)吸引發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的資金發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，加大進(jìn)出口報(bào)關(guān)、商品檢測(cè)、物流、金融、法律、會(huì)計(jì)、信息、咨詢等領(lǐng)域服務(wù)業(yè)的招商引資力度，為加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)提供基礎(chǔ)。引導(dǎo)加工貿(mào)易向“總部經(jīng)濟(jì)”方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。鼓勵(lì)跨國(guó)公司設(shè)立地區(qū)總部、研發(fā)中心（機(jī)構(gòu)）、營(yíng)銷中心、物流配送中心等高端產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)。

3.加大人力資本投資

生產(chǎn)業(yè)是以人力資本和知識(shí)資本作為主要投入，它們的產(chǎn)出體現(xiàn)了人力資本和知識(shí)資本的服務(wù)，政府應(yīng)完善適合生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才培養(yǎng)和引進(jìn)的機(jī)制，加大人力資本投資，為生產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供人才保證。完善加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)高端人才引進(jìn)服務(wù)平臺(tái)。針對(duì)企業(yè)品牌創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的需要，有針對(duì)性地建立并完善相應(yīng)的高端人才信息庫(kù)，并定期、及時(shí)輸送相關(guān)信息。

4.加大力度促進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的融合

生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于社會(huì)分工的深化和服務(wù)外包的發(fā)展。我國(guó)制造企業(yè)傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)導(dǎo)致對(duì)生產(chǎn)業(yè)的需求規(guī)模較小，層次較低。所以要通過(guò)政策措施激勵(lì)制造企業(yè)的生產(chǎn)外包活動(dòng)，推動(dòng)生產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化和專業(yè)化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

程大中. 2008.中國(guó)生產(chǎn)業(yè)的水平、結(jié)構(gòu)及影響——基于投入—產(chǎn)出法的國(guó)際比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究 （1）：76-88.

崔瑋.2011.我國(guó)加工貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)：理論模型與實(shí)證分析[J].河南社會(huì)科學(xué)（2）：120-123.

鄧于君. 2009.發(fā)達(dá)國(guó)家后工業(yè)化時(shí)期服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變、機(jī)理及啟示[J].學(xué)術(shù)研究（9）：62-71.

高傳勝，李善同. 2007.中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)：內(nèi)容、發(fā)展與結(jié)構(gòu)——基于中國(guó)1987-2002年投入產(chǎn)出表的分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探索（8）：68-72.

格魯伯，沃克.1993. 服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)：原因與影響[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店.

江小涓，李輝. 2004.服務(wù)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長(zhǎng)的潛力[J].經(jīng)濟(jì)研究 （1）：4-15.

劉書(shū)瀚，賈根良，劉少軍. 2011.出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)：我國(guó)生產(chǎn)業(yè)落后的根源與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較 （3）：138-145.

劉志彪. 2006a. 發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與調(diào)整優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)[J]. 南京大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版）（5）：36-44.

劉志彪. 2006b.論現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律[J]. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（1）：3-9.

梁瑞.2010.區(qū)域貿(mào)易安排原產(chǎn)地規(guī)則的投資效應(yīng)分析[J].河南社會(huì)科學(xué)（5）：107-111.

夏杰長(zhǎng)，吳家淼. 2009.我國(guó)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的差距、潛力與政策建議[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 （2）：35-36.

原毅軍，逯笑微. 2009.服務(wù)業(yè)比重持續(xù)增加原因與產(chǎn)業(yè)構(gòu)成變化[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯 （1）：46-49.

GOODMAN B，STEADMAN R.2002. Services： business demand rivals consumer demand in driving growth [J]. Monthly Labor Review，2002，（4）：3-16.

OECD.2001.Employment in the service economy： a reassessment [R]. OECD Publishers.

（編校：育川）

Process Trade， Producer Services Industry and Services Industry’s Structure Upgrade：

An Empirical Study based on the Data of the Yangtze River Delta Region

PEI Zhen， BI YuJiang

（School of Economics and Trade， Shanghai Lixin University of Commerce， Shanghai， 201620；

Opening Economy and Trade Research Center， Shanghai Lixin University of Commerce， Shanghai， 201620，China）

加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)范文第5篇

中國(guó)改革開(kāi)放的成功經(jīng)驗(yàn)之一是推行了出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。出口導(dǎo)向戰(zhàn)略之所以成功，最根本的原因還在于中國(guó)具有對(duì)發(fā)展制造業(yè)很關(guān)鍵的低成本優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的勞動(dòng)力、土地等要素的成本都遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。依靠要素低成本優(yōu)勢(shì)的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)得到迅速發(fā)展，中國(guó)出口的產(chǎn)品在國(guó)家市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，形成了中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)在低成本通道上的低成本增長(zhǎng)路徑。但是這種發(fā)展模式也帶來(lái)很多問(wèn)題。過(guò)高的外貿(mào)依存度使中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)增大，受國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響越來(lái)越深；貿(mào)易連年順差積累了巨額的外匯儲(chǔ)備，不僅給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)通脹的壓力，而且外匯資產(chǎn)的收益也面臨很大的不確定性。因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低端向技術(shù)含量高的中高端的轉(zhuǎn)型。但是，產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型很難在短時(shí)間內(nèi)完成，由低成本生產(chǎn)環(huán)境決定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最大問(wèn)題在于技術(shù)水平不高，而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過(guò)程中最重要的約束變量就是技術(shù)水平。正是由于技術(shù)水平難以在短時(shí)間內(nèi)得到顯著提高，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平的升級(jí)事實(shí)上陷入了一種路徑依賴的困境，這種困境可以表示為：低成本要素環(huán)境決定的低成本通道一低端產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一缺乏技術(shù)積累一難以轉(zhuǎn)型。由低成本要素和技術(shù)積累缺失這兩個(gè)關(guān)鍵變量決定了中國(guó)的出口部門陷入路徑依賴的全部過(guò)程。

二、加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的路徑依賴分析

(一)路徑依賴?yán)碚摷捌浣?jīng)濟(jì)學(xué)意義

路徑依賴?yán)碚搼?yīng)用最多的領(lǐng)域是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，路徑依賴用來(lái)描述一個(gè)具有正反饋機(jī)制的系統(tǒng)在遇到偶然事件沖擊后，改變系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制，并按照改變后的機(jī)制不斷自我強(qiáng)化并運(yùn)行下去。這種路徑的選擇對(duì)系統(tǒng)的命運(yùn)具有決定作用，即使有更優(yōu)的其他體系也難以將其取代。路徑依賴?yán)碚撛诓继m?阿瑟那里開(kāi)始形成，他將路徑依賴?yán)碚撚糜诜治黾夹g(shù)變遷的過(guò)程，認(rèn)為技術(shù)具有規(guī)模報(bào)酬遞增的特征，在學(xué)習(xí)效應(yīng)和協(xié)調(diào)效應(yīng)的作用下，某種技術(shù)的使用能夠產(chǎn)生自我增強(qiáng)的效果，進(jìn)入良性循環(huán)。諾斯最先把路徑依賴的概念從自然科學(xué)引入經(jīng)濟(jì)學(xué)，認(rèn)為，路徑依賴是分析理解長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)變遷的關(guān)鍵。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)都具有正常運(yùn)行的正反饋機(jī)制，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)沿著其內(nèi)在的機(jī)制運(yùn)行下去就體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和發(fā)展。外部沖擊出現(xiàn)以后，則有可能改變經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展路徑。改變后的路徑往往具有自我積累和自我強(qiáng)化的能力，從而出現(xiàn)路徑依賴的鎖定效應(yīng)，憑借系統(tǒng)自身的能力已經(jīng)很難走出既定的發(fā)展路徑。

從加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史來(lái)看，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略或者對(duì)外開(kāi)放政策對(duì)于加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用可以視為相對(duì)于原有經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的外部沖擊。這種外部沖擊在當(dāng)時(shí)技術(shù)水平低、資本匱乏的條件下對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是必要的而且是必須的，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)造中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的重要原因之一。但是，當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部約束條件發(fā)生變化，從而使原有的低成本擴(kuò)張模式難以持續(xù)下去時(shí)，這種外部沖擊與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)固有的低成本環(huán)境的結(jié)合卻使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)鎖定在低水平增長(zhǎng)路徑上，難以向潛在的更優(yōu)發(fā)展路徑轉(zhuǎn)型。

(二)鎖定效應(yīng)的分析

由于低成本增長(zhǎng)路徑具有自我強(qiáng)化的內(nèi)在機(jī)制，當(dāng)系統(tǒng)鎖定在低成本路徑上以后，即使有更好的發(fā)展路徑可以采用，也無(wú)法取代被鎖定的發(fā)展路徑，這就是路徑依賴的鎖定效應(yīng)。中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)陷入路徑依賴鎖定狀態(tài)的過(guò)程分為兩個(gè)階段：第一階段，由低成本生產(chǎn)環(huán)境決定低成本增長(zhǎng)路徑；第二階段，成本和市場(chǎng)的約束條件變化以后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法轉(zhuǎn)型從而陷入被鎖定的困境。

在第一階段，企業(yè)面臨的成本和市場(chǎng)約束是企業(yè)考慮技術(shù)選擇的主要因素。首先，企業(yè)必須根據(jù)生產(chǎn)要素的相對(duì)價(jià)格選擇相應(yīng)的技術(shù)來(lái)生產(chǎn)。如果勞動(dòng)力價(jià)格比資本價(jià)格低，企業(yè)會(huì)選擇資本投入少而勞動(dòng)投入多的技術(shù)來(lái)生產(chǎn)，這意味著較低的技術(shù)水平。由于中國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)資本較為豐裕，且在扭曲的要素價(jià)格體系下其成本被嚴(yán)重壓低，導(dǎo)致了勞動(dòng)對(duì)資本的替代。其次，企業(yè)面臨的市場(chǎng)約束決定企業(yè)是否有動(dòng)力進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，以依靠領(lǐng)先的技術(shù)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于生產(chǎn)成本低，企業(yè)無(wú)需通過(guò)先進(jìn)的技術(shù)水平即可取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這導(dǎo)致出口企業(yè)沒(méi)有動(dòng)力在技術(shù)研發(fā)上增加投入。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)最主要的目標(biāo)就是利潤(rùn)最大化，至于通過(guò)何種經(jīng)濟(jì)方式達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，無(wú)論是通過(guò)低廉的要素成本還是通過(guò)技術(shù)革新所獲得的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)沒(méi)有分別。微觀上普遍的企業(yè)行為在宏觀上體現(xiàn)為中國(guó)出口部門技術(shù)上的進(jìn)步緩慢甚至停滯，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中中國(guó)與外國(guó)的技術(shù)差距逐漸拉大。

在第二階段，低成本增長(zhǎng)路徑在成本提高和國(guó)外市場(chǎng)緊縮以后難以持續(xù)，但是企業(yè)的轉(zhuǎn)型卻因?yàn)榧夹g(shù)積累的缺失而無(wú)法實(shí)現(xiàn)。由于加工貿(mào)易企業(yè)長(zhǎng)期在低成本通道上運(yùn)行，已經(jīng)適應(yīng)了低成本的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，缺乏成本提升后所需的技術(shù)儲(chǔ)備，通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。因此，中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型不是短期內(nèi)能夠完成的，即使所有企業(yè)都能認(rèn)識(shí)到技術(shù)能力在企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展中的地位和作用，整個(gè)產(chǎn)業(yè)也需要經(jīng)歷艱難的調(diào)整和轉(zhuǎn)型過(guò)程才能獲得新的發(fā)展空問(wèn)。在今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)都將被鎖定在低成本通道上，然而，由于要素成本提高和企業(yè)利潤(rùn)受到擠壓，這種發(fā)展模式的代價(jià)也越來(lái)越高。

總體上看，低成本通道導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步的停滯，技術(shù)停滯又迫使企業(yè)更加依賴低成本的生產(chǎn)方式，這樣的惡性循環(huán)就是加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)面臨的路徑依賴的困境。

(三)突破困境的關(guān)鍵――技術(shù)升級(jí)

如上所述，技術(shù)水平停滯不前是加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)陷入路徑依賴?yán)Ь车年P(guān)鍵因素，但是在既定的發(fā)展路徑上卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)技術(shù)水平的提升。因?yàn)椋夹g(shù)水平提高是一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)不間斷的過(guò)程。對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，技術(shù)能力取決于企業(yè)的技術(shù)積累，取決于企業(yè)的前期技術(shù)投入和由此獲得的現(xiàn)有技術(shù)水平。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)的過(guò)程中，關(guān)鍵的緊缺要素是資本和技術(shù)，其中，技術(shù)則是更難以獲得的要素。因?yàn)橘Y本可以通過(guò)引進(jìn)外國(guó)投資來(lái)解決，而技術(shù)則很難實(shí)現(xiàn)同樣的引進(jìn)，即使能夠引進(jìn)也無(wú)法快速的轉(zhuǎn)化和吸收。因此，通過(guò)不斷增加要素和資源投入獲得成功的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的低成本增長(zhǎng)路徑是不可持續(xù)的，突破產(chǎn)業(yè)路徑依賴?yán)Ь?、建立良性增長(zhǎng)機(jī)制的關(guān)鍵在于由技術(shù)升級(jí)實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的全面提高。

三、結(jié)論和建議

中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的成功是建立在投入成本低的基礎(chǔ)上的，而不是由企業(yè)較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)的，由此產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是暫時(shí)的，難以成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持久動(dòng)力，而且產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的最迫切的技術(shù)升級(jí)問(wèn)題在低成本發(fā)展路徑下將不可能得到有效的解決。因此，產(chǎn)業(yè)的繼續(xù)發(fā)展要求突破對(duì)低成本經(jīng)營(yíng)環(huán)境的依賴，突破由低成本競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境所帶來(lái)的路徑依賴?yán)Ь?。形成中?guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)路徑依賴?yán)Ь车淖钪饕蚴侨狈ψ灾髦R(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和相應(yīng)的研發(fā)能力，所以，為了突破這種困境就必須培養(yǎng)企業(yè)的研發(fā)能力，形成企業(yè)的自主技術(shù)。