前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國際貿(mào)易范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國際貿(mào)易范文第1篇

世界經(jīng)濟(jì)特別報(bào)道（下）

后華盛頓共識(shí)——金融危機(jī)之后的發(fā)展

簡析全球貨幣制度——后布雷頓森林體系2時(shí)代

合并及收購（M＆A）程序概述

瑞典的并購程序

簡析希臘債務(wù)危機(jī)——典型歐洲式危機(jī)

囚徒困境與自由貿(mào)易協(xié)定：將博弈理論應(yīng)用到貿(mào)易自由化策略（下）

2007～2009年世界金融危機(jī)

2008年金融市場危機(jī)的起因

日本對(duì)東亞的經(jīng)濟(jì)政策及其服務(wù)產(chǎn)業(yè)的海外擴(kuò)展

美國對(duì)非洲的農(nóng)業(yè)援助（下）

動(dòng)搖無形之手

《國際貿(mào)易譯叢》稿約

全球化世界中的貿(mào)易

現(xiàn)階段的俄中能源合作：條件、問題和發(fā)展方向

中國國有商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理——國際最佳實(shí)踐與管制的政治經(jīng)濟(jì)分析

東京生產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀（上）

《國際貿(mào)易譯叢》稿約

加入WTO：程序、要求與代價(jià)（下）

玩具召回：是中國的問題嗎？

下一任美國總統(tǒng)和美元

應(yīng)對(duì)急劇增加的國際旅游熱潮

中國將養(yǎng)活誰？

中國東北的振興與日本九州發(fā)展的借鑒

熱錢涌入中國

貿(mào)易自由化與環(huán)境：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的情況

國際貿(mào)易合作的經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（上）

《國際貿(mào)易譯叢》稿約

《國際貿(mào)易譯叢》2009年征訂工作開始

世界金融中心專題系列報(bào)導(dǎo)

又現(xiàn)危機(jī)

中美貿(mào)易評(píng)述

東亞經(jīng)濟(jì)簡析

2006年世界貿(mào)易總結(jié)及2007年展望——WTO5月新聞稿（下）

美中貿(mào)易全國委員會(huì)關(guān)于中國入世第六年評(píng)估報(bào)告

作為國內(nèi)和國際貿(mào)易法功能一致性典范的《WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》的當(dāng)前發(fā)展（上）

《國際貿(mào)易譯叢》稿約

《國際貿(mào)易譯叢》2008年征訂工作開始

世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)向與展望

取消電信貿(mào)易壁壘的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（中）

國際貨幣基金組織與世界銀行的新使命

石油美元的重新利用

存款保險(xiǎn)：慎重對(duì)待

全球化如何影響經(jīng)濟(jì)周期同步化

跨國公司及國外子公司

《國際貿(mào)易譯叢》2005年總目錄

國際貿(mào)易范文第2篇

論文關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易相對(duì)利益，絕對(duì)利益適應(yīng)能力，供求關(guān)系

 

一、什么是國際貿(mào)易？

國際貿(mào)易通常是指國家之間的商品、勞務(wù)和其他生產(chǎn)要素的交換活動(dòng)，是世界各國在國際分工的基礎(chǔ)上通過國際市場的交易活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)商品以及勞動(dòng)、科技等生產(chǎn)要素的合理配置，達(dá)到互通有無，取得絕對(duì)和相對(duì)利益的行為方式和過程。一方面，國際貿(mào)易的規(guī)模和結(jié)構(gòu)是由各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和特點(diǎn)決定的；另一方面，一國對(duì)外貿(mào)易的狀況又對(duì)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和供求總量平衡的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生重要作用。

二、國際貿(mào)易政策

國際貿(mào)易政策是一個(gè)國家的總政策國際貿(mào)易相對(duì)利益，特別是經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分。它的目的在于發(fā)揮本國優(yōu)勢(shì)：一方面，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力，并利用國家力量擴(kuò)大出口；另一方面，利用經(jīng)濟(jì)和其他手段限制進(jìn)口，保護(hù)本國國內(nèi)市場，達(dá)到平衡國際收支，擴(kuò)大社會(huì)需求，刺激經(jīng)濟(jì)增長的要求。具體政策主要有：一、貿(mào)易保護(hù)政策，二、自由貿(mào)易政策論文格式模板。

三、國際貿(mào)易的絕對(duì)利益和相對(duì)利益

在國際貿(mào)易中，貿(mào)易利益及其如何在貿(mào)易參與國之間進(jìn)行分配涉及到兩個(gè)方面的問題：一是確定應(yīng)當(dāng)出口什么，進(jìn)口什么，它與一個(gè)國家參與國際分工的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相關(guān)；二是如何確定進(jìn)出口商品要達(dá)到的目標(biāo)，它是指在國際貿(mào)易條件下進(jìn)行什么樣的商品交換更有利。那些基本上是自給自足的經(jīng)濟(jì)國家國際貿(mào)易相對(duì)利益，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以國內(nèi)分工為基礎(chǔ)，開放程度較低，對(duì)外貿(mào)易通常以互通有無、調(diào)劑余缺、滿足需要為主要目標(biāo)。而經(jīng)濟(jì)開放型國家則以國際分工為背景組織國內(nèi)生產(chǎn)，國際交換突破了轉(zhuǎn)換使用價(jià)值的局限，而注重貿(mào)易中的比較利益。依據(jù)比較利益原則確定其以何種方式參與國際分工，確定進(jìn)出口商品的結(jié)構(gòu)和流向，通過對(duì)外貿(mào)易求得利益的增長。

1、國際貿(mào)易的絕對(duì)利益

從對(duì)分工極大地有利于老公生產(chǎn)力率的提高這一規(guī)律的認(rèn)識(shí)出發(fā)，出現(xiàn)了以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的國際分工和貿(mào)易，以致貿(mào)易雙方都能從國際貿(mào)易中得益。不同國家在具體產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有絕對(duì)成本的差異。所謂絕對(duì)成本差異是指在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上一個(gè)國家 所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于其他國家。

2、國際貿(mào)易的相對(duì)利益

通過對(duì)兩個(gè)國家生產(chǎn)成本的比較，如果某一個(gè)國家并不擁有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而是居于絕對(duì)劣勢(shì)，那么，國際貿(mào)易的結(jié)果，仍然可以使貿(mào)易雙方取得貿(mào)易利益。只要各國商品之間的價(jià)格比率有所不同國際貿(mào)易相對(duì)利益，在進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，每個(gè)國家都會(huì)有一種比較或相對(duì)優(yōu)勢(shì)。也就是說，一個(gè)國家生產(chǎn)任何商品的成本均比其他國家都高，然而，這個(gè)國家生產(chǎn)的某種商品的成本相對(duì)于生產(chǎn)其他商品的成本相對(duì)較低，那么，這個(gè)國家在生產(chǎn)這種商品上便具有比較優(yōu)勢(shì)，就應(yīng)該生產(chǎn)并出口它，通過國際貿(mào)易來交換本國生產(chǎn)處于相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品，從而取得相對(duì)利益論文格式模板。

四、國際貿(mào)易的供求關(guān)系

國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易一樣，是在一定的供求關(guān)系條件下進(jìn)行的。國際貿(mào)易的供求關(guān)系對(duì)國際貿(mào)易的價(jià)格有著重大影響，也決定著一國對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略、策略和進(jìn)出口格局及結(jié)構(gòu)。

1、影響國際貿(mào)易供求關(guān)系的因素

經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期的影響、貿(mào)易保護(hù)的影響、國際壟斷的影響、國際或地區(qū)性經(jīng)濟(jì)事件或政治、軍事局勢(shì)的變化的影響。

2、增強(qiáng)對(duì)國際貿(mào)易供求關(guān)系變化的適應(yīng)能力

國際貿(mào)易供求關(guān)系的變化，對(duì)于一個(gè)國家進(jìn)出口業(yè)務(wù)、國際收支及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的影響越來越大。為了適應(yīng)這種變化，提高國際競爭能力國際貿(mào)易相對(duì)利益，通常根據(jù)本國國情和國際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)，適時(shí)調(diào)整對(duì)外貿(mào)易的戰(zhàn)略和策略，調(diào)整國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮本國在生產(chǎn)上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和相對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，在國際貿(mào)易中獲得絕對(duì)和相對(duì)利益。

五、結(jié)束語

發(fā)展中國家要從根本上改變?cè)趪H貿(mào)易中的不利地位，最終途徑還是要加快本國技術(shù)進(jìn)步，提高整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，逐步增加高技術(shù)產(chǎn)品、高附加值產(chǎn)品的出口比重，才能立于不敗之地。

參考文獻(xiàn)

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（第三版）李明泉主編東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2010、8

2、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)王瑞芬主編清華大學(xué)出版社2009

國際貿(mào)易范文第3篇

論文關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易摩擦問題

所謂國際貿(mào)易摩擦就是指在國際貿(mào)易中，國與國之間在進(jìn)行貿(mào)易往來的過程中，在貿(mào)易平衡上所產(chǎn)生的，一般是一國的持續(xù)順差，另一國的逆差，或一國的貿(mào)易活動(dòng)觸及或傷害另一國的產(chǎn)業(yè)。

隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，國際環(huán)境的變化以及越來越多的發(fā)展中國家融人經(jīng)濟(jì)全球化、參與國際分工，國際貿(mào)易競爭日漸激烈，當(dāng)然就會(huì)產(chǎn)生摩擦。因此，貿(mào)易摩擦數(shù)量增多并不奇怪，這是貿(mào)易增長的必然反應(yīng)。但應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦是我們必須認(rèn)真研究的問題。我們一方面要冷靜對(duì)待、看清本質(zhì)；另一方面要有積極的應(yīng)對(duì)措施。

一、應(yīng)努力轉(zhuǎn)變出口增長方式。盡可能提升我國出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，開辟更廣泛的國際市場

我國幾乎所有的出口產(chǎn)品都遭遇過技術(shù)貿(mào)易壁壘?！凹夹g(shù)性貿(mào)易壁壘”(TechnicalBa~ierstoTrade，TBT)，是現(xiàn)代國際貿(mào)易中商品進(jìn)口國在實(shí)施貿(mào)易進(jìn)口管制時(shí)，通過頒布法律、法規(guī)，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證制度、檢驗(yàn)制度等方式，對(duì)外國進(jìn)口商品制定過分嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)，從而提高產(chǎn)品技術(shù)要求，增加進(jìn)口難度，最終達(dá)到限制進(jìn)口的目的。由于這類壁壘大量地以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。如2009年，可以說是玩具壁壘提升最為頻繁的一年。包括歐美在內(nèi)的主要玩具出口國紛紛修改或推出新的玩具檢測(cè)法規(guī)指令，使玩具生產(chǎn)企業(yè)出口風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。加拿大以往是我國第五大玩具出口國，但隨著貿(mào)易壁壘的不斷增加，我國對(duì)之出口的玩具數(shù)量也在急速下滑。自2009年8月起，加拿大已降至我國主要玩具出口國第六位。

技術(shù)性貿(mào)易壁壘在實(shí)質(zhì)上反映的是國與國之間在技術(shù)上的差距，發(fā)達(dá)國家憑借自身在技術(shù)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不斷制定和修改各種標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到限制進(jìn)口的目的。如何縮小與發(fā)達(dá)國家在技術(shù)上的差距，是我們應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的關(guān)鍵。

首先，企業(yè)應(yīng)適時(shí)地了解各國產(chǎn)品的各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從原有的出口增長過多依靠數(shù)量擴(kuò)張和價(jià)格競爭的局面，轉(zhuǎn)變?yōu)樘嵘隹诋a(chǎn)品的技術(shù)含量和提高自主創(chuàng)新能力為主。

其次，企業(yè)在開辟更廣泛的國際市場方面，應(yīng)積極“走出去”，規(guī)避和轉(zhuǎn)移沖突。

從戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展歷程來看，20世紀(jì)70年代以來，日本開始大規(guī)模對(duì)外投資；從80年代中期開始，日本對(duì)外投資的重心轉(zhuǎn)移到了美國。我國面對(duì)日益復(fù)雜的國際市場也開始加大“走出去”的力度：1999年，海爾決定在美國建廠，為此，海爾成為中國制造業(yè)中第一個(gè)在美國建廠的企業(yè)；浙江萬向集團(tuán)先后收購美國舍勒公司和UAI公司，利用本土品牌和渠道成功地獲取美國市場；上海廣電集團(tuán)和日本三井物產(chǎn)株式會(huì)社組建合資銷售公司，在全球范圍內(nèi)推進(jìn)自己的SVA品牌并取得了良好的成績。這些成功的案例使我們更加堅(jiān)定了“走出去”的決心?！白叱鋈ァ笨梢岳@過貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，鞏固和提高我國產(chǎn)品的國際市場占有率。道路雖然崎嶇不平，但前途還是光明的。美國人有句俗語：“推到水里的人，能很快學(xué)會(huì)游泳。”跨國之旅總是深一腳，淺一腳，最后才能穩(wěn)住。我們只要在競爭激烈的國際市場中逐步適應(yīng)、不斷發(fā)展、謀求共贏，相信最后終究能取得可喜的成果。

二、要建立完善政府、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)三者分工合作的貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)機(jī)制

2007年2月23日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就關(guān)于無汞堿錳電池專利侵權(quán)調(diào)查(337電池調(diào)查案)作出公告，宣布中方企業(yè)不構(gòu)成侵權(quán)，結(jié)束了337電池調(diào)查案歷時(shí)四年的重審。本次337電池調(diào)查應(yīng)訴案在中國電池工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)一組織協(xié)調(diào)下進(jìn)行，得到了有關(guān)部門的支持，得到了全國電池行業(yè)的積極配合，保護(hù)了中國企業(yè)的合法權(quán)益，中方企業(yè)取得應(yīng)訴工作的階段性勝利。我們應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的經(jīng)驗(yàn)表明，政府應(yīng)加大交涉、磋商和法律抗辯力度。通過政府間的雙邊對(duì)話機(jī)制加強(qiáng)溝通，要求有關(guān)國家取消不公平、不合理的保護(hù)措施。作為具有協(xié)調(diào)同行、避免過度競爭以及自主對(duì)外溝通功能的行業(yè)協(xié)會(huì)，在獲取信息、提供外貿(mào)咨詢和協(xié)助政府和企業(yè)開拓并調(diào)整對(duì)外貿(mào)易關(guān)系，緩解對(duì)外貿(mào)易摩擦等方面，應(yīng)充分發(fā)揮管理與服務(wù)、監(jiān)督與協(xié)調(diào)的作用。企業(yè)應(yīng)該積極、主動(dòng)地與行業(yè)協(xié)會(huì)取得聯(lián)系，遇到情況向行業(yè)協(xié)會(huì)反映，行業(yè)協(xié)會(huì)有義務(wù)幫助企業(yè)適應(yīng)新的壁壘。

三、進(jìn)一步完善貿(mào)易摩擦和行業(yè)預(yù)警機(jī)制

我國部分企業(yè)的自我防范意識(shí)差，出口企業(yè)欠缺敏銳、通暢的信息捕捉、分析和傳遞系統(tǒng)，不能做到根據(jù)國外不同市場的特點(diǎn)采取切實(shí)可行的競爭手段及營銷謀略。因此，管理手段先進(jìn)、信息渠道廣泛、資料傳遞迅速、調(diào)查研究充分、立案反應(yīng)及時(shí)的預(yù)警機(jī)制非常關(guān)鍵。它不僅可以把有關(guān)工作的重點(diǎn)由事后處理轉(zhuǎn)向事先預(yù)防，亦能把可能出現(xiàn)的問題解決在萌芽狀態(tài)。

四、從長期來看，要大量培養(yǎng)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的專業(yè)人才

國際貿(mào)易范文第4篇

【關(guān)鍵詞】海運(yùn);國際貿(mào)易;金融危機(jī);貨量;貨值

2009年，美國次貸危機(jī)引發(fā)的國際金融危機(jī)繼續(xù)影響全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，其后果也反映在美國與其貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易和海運(yùn)方面。中美之間貿(mào)易關(guān)系緊密，港航業(yè)直接感受到這種變化。

1美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量和貨值

2009年，美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量達(dá)到12.15億t，其中:出口貨量4.52億t，進(jìn)口貨量7.63億t;國際貿(mào)易海運(yùn)貨值達(dá)到億美元，其中:出口貨值億美元，進(jìn)口貨值億美元。

次貸危機(jī)在2006年底初露端倪。2007—2009年各季度美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量見圖1。從圖1可見，從2007年第2季度到2009年第1季度，美國國際貿(mào)易海運(yùn)進(jìn)口貨量呈現(xiàn)逐步下降趨勢(shì)，從2009年初開始保持在較低水平上。從2007年初到2008年初，海運(yùn)出口呈現(xiàn)穩(wěn)定增長趨勢(shì);從2008年初到2009年中，呈現(xiàn)逐步下降趨勢(shì);2009年下半年以來又呈現(xiàn)增長趨勢(shì)。美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量的變化情況，與金融危機(jī)打擊美國消費(fèi)者的消費(fèi)信心導(dǎo)致消費(fèi)需求下降、美元貶值等原因?qū)е旅绹隹诋a(chǎn)品成本下降、油價(jià)劇烈變化對(duì)國際貿(mào)易的影響等因素密切相關(guān)。2009年下半年以來的情況表明，美國國際貿(mào)易及海運(yùn)需求在恢復(fù)之中，但是要恢復(fù)到與次貸危機(jī)之前相當(dāng)?shù)乃竭€有待時(shí)日。

2004—2009年美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量和貨值年增長率變化見圖2。從圖2可見，自2004年以來，美國進(jìn)口海運(yùn)貨量呈現(xiàn)逐步下降趨勢(shì)，而出口海運(yùn)貨量只從2009年開始下降，這與金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響在2009年才有充分表現(xiàn)有關(guān)。2009年之前，進(jìn)出口海運(yùn)貨量和貨值均呈現(xiàn)基本類似的變化趨勢(shì)，表明單位海運(yùn)貨物重量貨值變化并不大。但是2009年情況有所變化，進(jìn)出口海運(yùn)貨值的下降率均大于貨量的下降率，表明單位海運(yùn)貨物重量貨值在降低，這與經(jīng)濟(jì)不景氣導(dǎo)致的貨物價(jià)格下跌以及運(yùn)輸貨物構(gòu)成變化相關(guān)。

2美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量變化的區(qū)域差異

金融危機(jī)對(duì)美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響反映在美國國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化上，表現(xiàn)為美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量變化的區(qū)域差異。

2006年，美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的13.82億t，其中:出口海運(yùn)貨量3.81億t，進(jìn)口海運(yùn)貨量10.01億t。與2006年相比，2009年美國與不同區(qū)域(美國的海運(yùn)統(tǒng)計(jì)分亞洲、南美、北美、非洲、歐洲、中東、加勒比、前蘇聯(lián)、中美洲和澳大拉西亞等10個(gè)貿(mào)易伙伴區(qū)域進(jìn)行)間海運(yùn)貨量變化情況見表1。

與次貸危機(jī)前的2006年相比，2009年美國除了出口到北美的海運(yùn)貨量有所減少外，出口到其他各個(gè)區(qū)域的海運(yùn)貨量均有所增加，出口到亞洲的海運(yùn)貨物凈增量最大，占美國出口海運(yùn)貨凈增量的64.74%;出口到南美的海運(yùn)貨量增長率最高，達(dá)到39.06%;除了自前蘇聯(lián)進(jìn)口的海運(yùn)貨量增加外，自其他區(qū)域進(jìn)口的海運(yùn)貨量均有所減少，自亞洲進(jìn)口的海運(yùn)貨物凈減量最大，占美國進(jìn)口海運(yùn)貨凈減量的22.94%;自亞洲進(jìn)口的海運(yùn)貨量減幅最大，達(dá)到38.46%;在所有貿(mào)易伙伴區(qū)域中，除了與前蘇聯(lián)和中美洲之間海運(yùn)貨量有所增加外，其他區(qū)域均出現(xiàn)下降，其中:北美下降率最大，亞洲下降率最小。美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量變化的區(qū)域差異反映美國在經(jīng)濟(jì)增長速度放緩的情況下，國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易海運(yùn)貨物結(jié)構(gòu)的調(diào)整情況。由于金融危機(jī)下美元貶值、貿(mào)易不平衡、勞動(dòng)力成本提升、石油價(jià)格飆升以及貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等因素的影響，美國國際貿(mào)易海運(yùn)量出現(xiàn)上述變化。

3中美之間的海運(yùn)貨量和貨值

2009年，中美之間海運(yùn)貨量達(dá)到萬t，其中:美國出口至我國海運(yùn)貨量萬t，自我國進(jìn)口海運(yùn)貨量萬t。中美之間海運(yùn)貨值達(dá)到億美元，其中:出口至我國海運(yùn)貨值448.65億美元，自我國進(jìn)口海運(yùn)貨值億美元。

在美國的貿(mào)易伙伴國家(地區(qū))中，美國出口至我國的海運(yùn)貨量排第2位，僅次于歐盟，撒哈拉以南非洲排第3位;自我國進(jìn)口海運(yùn)貨量排第7位，排在第1至第6位的依次是撒哈拉以南非洲、委內(nèi)瑞拉、墨西哥、歐盟、加拿大和沙特阿拉伯。中美之間的海運(yùn)貨值排第2位，僅次于歐盟，撒哈拉以南非洲排第3位。其中:美國出口至我國的海運(yùn)貨值排第2位，僅次于歐盟，東盟排第3位;自我國進(jìn)口海運(yùn)貨值排第1位，歐盟次之，日本排第3位。中美之間的海運(yùn)貨值排第1位，歐盟次之，日本排第3位。

2004—2009年，中美之間海運(yùn)貨量變化情況見圖3。2004年以來，美國出口至我國海運(yùn)貨量呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的逐年增長態(tài)勢(shì)，但2008年的年增長率有所回落，2009年有大幅增長;2004—2006年自我國進(jìn)口海運(yùn)貨量逐年增長，2007年大幅下降，2008—2009降幅逐漸加大;2004—2008年，美國出口至我國海運(yùn)貨量占美國出口海運(yùn)總量份額比較穩(wěn)定，保持在9.60%左右，2009年有較大增長，達(dá)到14.52%;2004—2006年，自我國進(jìn)口海運(yùn)貨量占美國進(jìn)口海運(yùn)總量份額呈現(xiàn)逐年穩(wěn)定增長態(tài)勢(shì)，之后逐年小幅下降，2009年為6.11%;2004—2006年中美之間海運(yùn)貨量逐年增長，達(dá)到1.11億t，之后數(shù)年穩(wěn)定在這個(gè)量，占美國國際貿(mào)易海運(yùn)貨量的份額呈增長態(tài)勢(shì)，2009年達(dá)到9.27%。

國際貿(mào)易范文第5篇

論文摘要:國際賈易慣例的產(chǎn)生和發(fā)展歷程決定了國際貿(mào)易慣例是任意性規(guī)范，它的效力具有既存性和間斷性等特殊性。一旦當(dāng)事人選擇國際貧易慣例便對(duì)其產(chǎn)生拘束力，法院不應(yīng)具有主動(dòng)適用國際貧易慣例的權(quán)力。國際貿(mào)易慣例的效力受國內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)范和公共秩序保留的限制。

國際貿(mào)易慣例是指在長期的國際貿(mào)易實(shí)踐中逐漸形成并發(fā)展起來的，在世界范圍內(nèi)廣泛適用的、具有確定內(nèi)容的貿(mào)易規(guī)則和行為習(xí)慣。由于早期的國際貿(mào)易只是貨物買賣，早期的國際貿(mào)易慣例也主要是國際貨物買賣慣例，因此，國際貿(mào)易慣例又被稱為國際貨物買賣慣例。現(xiàn)代意義上的國際貿(mào)易慣例也主要是貨物買賣慣例。

全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，使任何國家想謀求本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都脫離不了國際市場，都離不開對(duì)外貿(mào)易。我國加人WTO后，對(duì)外貿(mào)易交往呈現(xiàn)出更加繁榮的局面。在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，國際貿(mào)易慣例起著非常重要的作用，因此，認(rèn)真研究國際貿(mào)易慣例，尤其是研究國際貿(mào)易慣例的效力，對(duì)于我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展具有十分重要的作用。

一、國際貿(mào)易慣例的特點(diǎn)

國際慣例可分為國際公法上的慣例和國際經(jīng)貿(mào)慣例。國際公法上的慣例應(yīng)稱國際習(xí)慣，它具有不同于國際經(jīng)貿(mào)慣例的強(qiáng)制拘束力。國際貿(mào)易慣例屬于國際經(jīng)貿(mào)慣例的內(nèi)容’，有別于國際公法上的慣側(cè)international custom )。國際貿(mào)易慣例為國際貿(mào)易交往當(dāng)事人提供約束手段，可以事前確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，使他們?cè)诖_立經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系時(shí)，就可以對(duì)各自的行為后果有所預(yù)見，在履行各自的合同義務(wù)時(shí)有章可循，出現(xiàn)爭端時(shí)，國際貿(mào)易慣例也可以成為解決爭端的依據(jù)。

(一)產(chǎn)生方式的自發(fā)性和編幕主體的民間性

長期的貿(mào)易實(shí)踐是國際貿(mào)易慣例賴以存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，因此，國際貿(mào)易慣例并不是因?yàn)樯鐣?huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)某種規(guī)范的社會(huì)需要才促使特定的機(jī)關(guān)來創(chuàng)制或認(rèn)可該規(guī)范。它往往以一定事實(shí)存在于貿(mào)易實(shí)踐中，并且有著長期的實(shí)用性，這種實(shí)用性也有廣泛的普遍性。正是基于這一點(diǎn)，在其自發(fā)產(chǎn)生發(fā)展的基礎(chǔ)上，它才被一些行業(yè)性專業(yè)組織或機(jī)構(gòu)整理而成系統(tǒng)的規(guī)范群體。這些行業(yè)性專業(yè)組織或機(jī)構(gòu)多是民間團(tuán)體，如國際商會(huì)。它的決議不具有任何強(qiáng)制執(zhí)行力，所以從產(chǎn)生方式上看，國際貿(mào)易慣例并不是通過嚴(yán)格意義上的立法程序產(chǎn)生的。這一特點(diǎn)決定了國際貿(mào)易慣例的效力主要取決于當(dāng)事人的自愿選擇。

(二)國際貿(mào)易慣例的內(nèi)容具有多樣性和不完全統(tǒng)一性

國際交往中形成的國際貿(mào)易慣例，因其產(chǎn)生的歷史背景和當(dāng)事人利害關(guān)系的沖突，其表現(xiàn)并不是惟一的，針對(duì)同一行為存在著不同的慣例。如同為國際貿(mào)易術(shù)語，就有國際商會(huì)《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》、國際法協(xié)會(huì)的《1932年華沙一牛津規(guī)則》和美國《1941年對(duì)外貿(mào)易定義》，其中對(duì)同一種貿(mào)易術(shù)語(如FOB， CIF等)的解釋并不完全一致。國際上較有影響的組織，如國際商會(huì)，雖一直致力于國際貿(mào)易慣例的統(tǒng)一工作，但由于它們各自產(chǎn)生的歷史條件的差異，其工作雖有成績，但效果不太顯著。

(三)國際貿(mào)易慣例表現(xiàn)形式是成文和不成文并存

國際貿(mào)易慣例既有以不成文的形式出現(xiàn)的，也有以成文形式出現(xiàn)的。不成文的國際貿(mào)易慣例一般散見于國際組織決議、政府聲明和宣言，一些公司擬定的標(biāo)準(zhǔn)合同以及實(shí)務(wù)中的通常做法;而成文的國際貿(mào)易慣例是由國際民間組織專門制定的明確規(guī)范當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的準(zhǔn)則。大量的國際貿(mào)易慣例是以不成文形式存在的。國際貿(mào)易實(shí)踐中具有廣泛影響，且被國際貿(mào)易當(dāng)事人經(jīng)常適用的慣例往往都已成文。目前國際貿(mào)易慣例的發(fā)展趨勢(shì)是成文化。

二、國際貿(mào)易慣例效力的特殊性

國際貿(mào)易慣例已被普遍認(rèn)為是國際經(jīng)濟(jì)法的淵源之一，在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中發(fā)揮著極其重要的作用，但國際貿(mào)易慣例畢竟不是法律規(guī)范，不是由國家立法機(jī)關(guān)或立法機(jī)關(guān)授權(quán)的其他機(jī)關(guān)制定和認(rèn)可的，因此，它對(duì)當(dāng)事人不具有法定的約束力，表現(xiàn)為任意性規(guī)范，只有當(dāng)事人在合同中約定適用某一些國際貿(mào)易慣例時(shí)，該國際貿(mào)易慣例才約束當(dāng)事人。國際貿(mào)易慣例的效力體現(xiàn)出以下特殊性:

(一)國際貿(mào)易慣例的約束力兼具既存性和間斷性

國際貿(mào)易慣例的既存性是指國際貿(mào)易慣例一經(jīng)特定當(dāng)事人選用，其效力即溯及到慣例規(guī)范匯編時(shí)，國際貿(mào)易慣例就在實(shí)踐中約束著普遍性的貿(mào)易實(shí)踐。只不過針對(duì)具體的當(dāng)事人，其效力處于“休眠”狀態(tài)，一旦選擇適用它，其拘束力就被激活。也就是說針對(duì)特定當(dāng)事人時(shí)它需要重新選擇才具有拘束力。因此，它并不像普通法系國家法院先例的既存力具有連續(xù)性，而是表現(xiàn)為間斷性。

(二)國際貿(mào)易慣例的效力具有間接的強(qiáng)制性

這是根源于國際貿(mào)易慣例并不是由權(quán)威性或有強(qiáng)制力的機(jī)關(guān)創(chuàng)制、認(rèn)可或保證實(shí)施的特性，它與國家強(qiáng)制力并不具有天然的聯(lián)系，完全依靠當(dāng)事人自覺地遵守。當(dāng)事人選擇適用國際貿(mào)易慣例時(shí)，必須憑借中介—國內(nèi)法或國際條約對(duì)當(dāng)事人意思自治的保護(hù)—實(shí)現(xiàn)其規(guī)范內(nèi)容，即國際貿(mào)易慣例的實(shí)際需要憑借當(dāng)事人選擇的中介獲得強(qiáng)制力的保障。

(三)國際貿(mào)易慣例效力具有非規(guī)范的普遍性

不同于有權(quán)機(jī)關(guān)創(chuàng)制或認(rèn)可的規(guī)范性文件適用于一定范圍的人或事，國際貿(mào)易慣例的普遍性拘束力是以當(dāng)事人普遍的自愿選擇為基礎(chǔ)的，這種普遍性是任意的實(shí)然的普遍性，而不是應(yīng)然的普遍性。

三、國際貿(mào)易慣例效力的實(shí)現(xiàn)方式

(一)當(dāng)事人自愿選擇適用國際貿(mào)易慣例

國際貿(mào)易慣例的價(jià)值在于事前公平、合理地對(duì)貿(mào)易主體的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行界定，當(dāng)事人一旦選擇，便對(duì)雙方當(dāng)事人均有拘束力。正是基于國際貿(mào)易慣例效力的特殊性，人們通常認(rèn)為國際貿(mào)易慣例對(duì)當(dāng)事人的拘束力只能基于當(dāng)事人的同意。“如果當(dāng)事人在合同中已明示排除某慣例的適用，則不論該慣例如何廣為人知，且被普遍尊重，均不可拘束此合同當(dāng)事人。諸多富有影響的國際貿(mào)易匯編，。也有肯定這種觀點(diǎn)的傾向，如《2000年國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》規(guī)定:“希望使用INCOTERMS2000的商人，應(yīng)在合同中明確規(guī)定該合同受INC07’ERMSZ(l00約束?！薄陡鷨涡庞米C統(tǒng)一慣例》(UCP500)也規(guī)定:“國際商會(huì)第500號(hào)出版物應(yīng)適用于所有在正文中表明按本慣例辦理的跟單信用證(包括在其適用范圍內(nèi)的備用信用證)，除非在信用證中另有明確規(guī)定，本統(tǒng)一慣例的條文對(duì)有關(guān)各方都有約束力?！?/p>

當(dāng)事人的選擇是國際貿(mào)易慣例對(duì)其有拘束力的前提條件。由于國際貿(mào)易慣例效力的特殊性，特定當(dāng)事人是否選擇某一國際慣例，并不損害該國際貿(mào)易慣例的存在和其潛在的拘束力，相反正是肯定了其約束力的獨(dú)特性，但特定當(dāng)事人的選擇會(huì)影響到該慣例是否約束這特定的當(dāng)事人。當(dāng)事人的選擇至關(guān)重要，如何選擇呢?·有的認(rèn)為只能是明示的同意，言外之意是默示和行為均不能視作選擇適用。筆者以為從國際貿(mào)易慣例的目的、鼓勵(lì)交易的原則出發(fā)，明示選擇自然適用，那么如果能從當(dāng)事人長期的貿(mào)易往來、交易習(xí)慣中推知雖然當(dāng)事人沒有明確選擇適用某一(些)國際貿(mào)易慣例，實(shí)際上是按某一(些)國際貿(mào)易慣例來確立自己、對(duì)方的權(quán)利義務(wù)，那么該國際慣例當(dāng)然應(yīng)對(duì)其當(dāng)事人有拘束力?；蛘唠p方當(dāng)事人用各自的貿(mào)易行為表示同意選擇某一(些)國際貿(mào)易慣例，那么該國際貿(mào)易慣例也應(yīng)該對(duì)當(dāng)事人有拘束力。這樣理解既與國際貿(mào)易實(shí)踐相一致，又符合意思表示的法理內(nèi)涵。明示選擇僅僅是意思表示的一種方式。

當(dāng)事人選擇適用某一(些)國際貿(mào)易慣例后，該國際貿(mào)易慣例確定的權(quán)利和.義務(wù)便直接約束雙方當(dāng)事人。由于國際貿(mào)易慣例是任意性規(guī)范，當(dāng)事人在適用國際貿(mào)易慣例時(shí)，當(dāng)然可以在合同中明確排除某部分的適用或改變其中部分的規(guī)定。當(dāng)事人一旦選擇某一(些)國際貿(mào)易慣例，該國際貿(mào)易慣例全部內(nèi)容的效力便對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，當(dāng)然，當(dāng)事人選擇的國際貿(mào)易慣例，并不是代表當(dāng)事人全部的權(quán)利和義務(wù)，而只是為了簡化合同文本。當(dāng)事人也可以完全改變國際貿(mào)易慣例的內(nèi)容，但應(yīng)當(dāng)指出的是國際貿(mào)易慣例一經(jīng)當(dāng)事人自行變更，就不再屬于嚴(yán)格意義上的國際貿(mào)易慣例了，而是轉(zhuǎn)化成為當(dāng)事人之間任意的自行約定?！斑@種自行約定明顯不同于國際貿(mào)易慣例，國際貿(mào)易慣例的意圖是為了盡最大限度統(tǒng)一國際經(jīng)濟(jì)交往，自行約定只是為了滿足當(dāng)事人的特殊需要。

當(dāng)事人選擇適用國際貿(mào)易慣例，國際貿(mào)易慣例則成為合同的具體條款。國際貿(mào).易慣例的特定的約束力一經(jīng)當(dāng)事人選擇而被“激活”，就基于當(dāng)事人的意思自治，而與法律的強(qiáng)制力直接結(jié)合起來。

(二)國際貿(mào)易慣例能否自動(dòng)適用于當(dāng)事人

在國際貿(mào)易實(shí)踐中，是否存在不經(jīng)當(dāng)事人選擇即具有“強(qiáng)行法”意義的國際貿(mào)易慣例?筆者認(rèn)為雖然國際法中有“強(qiáng)行法”的提法，國內(nèi)法中也有“強(qiáng)制性規(guī)范”，但由于國際貿(mào)易慣例本來就沒與權(quán)威性的意志連接起來，而且其拘束力也具有間接的普遍性，各國法院和國際商事仲裁機(jī)構(gòu)也未提出國際貿(mào)易慣例的特別強(qiáng)制性，因此，不宜提倡在國際貿(mào)易慣例中也發(fā)展出一種“強(qiáng)制性的規(guī)則”。況且，國際商會(huì)作為具有“權(quán)威性”的國際貿(mào)易慣例編纂機(jī)構(gòu)，也曾特別警告說它所制定的這些慣例僅僅是私人機(jī)構(gòu)制定的，只有在當(dāng)事人直接或間接采用時(shí)，才對(duì)他們有拘束力，不可輕率地肯定其具有法源地位或法律拘束力。

當(dāng)事人明示或默示選擇某一(些)國際貿(mào)易慣例，當(dāng)然適用該國際貿(mào)易慣例;當(dāng)事人沒有選擇，則表明當(dāng)事人不愿意受該慣例的拘束，國際貿(mào)易慣例不應(yīng)該具有主動(dòng)適用于當(dāng)事人的屬性。至于“我國政府締結(jié)或參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例”的觀點(diǎn)是極不恰當(dāng)?shù)摹Ｆ湟?，把適用與否的決定權(quán)賦予法院，是對(duì)當(dāng)事人自由意志的剝奪，尤其是在一方或雙方當(dāng)事人不主張適用的情況下，對(duì)個(gè)人自由的剝奪更是顯而易見。其二，在經(jīng)貿(mào)迅速發(fā)展的今天，當(dāng)事人在貿(mào)易往來中，對(duì)自己的權(quán)利、義務(wù)了解得非常清楚，對(duì)于適用或不適用國際貿(mào)易慣例，適用哪一個(gè)國際貿(mào)易慣例，他們比法院更明白，也更關(guān)心，不會(huì)不做出協(xié)商和選擇。其三，在法制建設(shè)日益完備的現(xiàn)代社會(huì)，一個(gè)國家完全可以通過法定程序?qū)⒛骋粐H慣例轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法，從而賦予法定的拘束力。沒有賦予國際貿(mào)易慣例法定的拘束力，也就意味著國家將是否適用的選擇權(quán)賦予了當(dāng)事人，又怎能以法院的自由裁量權(quán)予以剝奪呢?

綜上所述，筆者認(rèn)為國際貿(mào)易慣例對(duì)當(dāng)事人的效力在于當(dāng)事人的選擇。當(dāng)事人選擇，是國際貿(mào)易慣例對(duì)其發(fā)生拘束力的惟一方式。當(dāng)事人沒有選擇，國際貿(mào)易慣例的效力處于“休眠”狀態(tài)，即使在國內(nèi)法、國際條約均未有規(guī)定的情況下，法院也無權(quán)主動(dòng)適用國際貿(mào)易慣例來確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。

四、國際貿(mào)易憤例效力的限制

國際貿(mào)易慣例并不是一經(jīng)當(dāng)事人選擇適用，就無條件地對(duì)其發(fā)生拘束力。國際貿(mào)易慣例還要受到其他方面限制，主要表現(xiàn)在不能違背國內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)定和公共秩序保留。具體而言:

(一)當(dāng)事人明示反時(shí)

主權(quán)國家明確表示反對(duì)某一(些)國際貿(mào)易慣例或其中的部分條款，則該國際慣例或其中部分條款即使被當(dāng)事人選擇了，也不能約束當(dāng)事人。因?yàn)橐话銇碚f“國際慣例在絕大多數(shù)情況下都不能約束反對(duì)其適用的國家和當(dāng)事人”。這也是國際貿(mào)易慣例是非強(qiáng)制性規(guī)范的體現(xiàn)。

(二)違背國內(nèi)強(qiáng)制性規(guī)范

國際貿(mào)易慣例的內(nèi)容有可能違背國內(nèi)法的強(qiáng)制性規(guī)范。根據(jù)國家主權(quán)神圣原則，國際貿(mào)易慣例的適用不能凌駕于國內(nèi)法律的強(qiáng)制性的規(guī)定之一，借口適用國際貿(mào)易慣例而排斥國內(nèi)法律中的強(qiáng)制性規(guī)定肯定是錯(cuò)誤的。國際貿(mào)易慣例如果與國內(nèi)法律的強(qiáng)制性規(guī)范相矛盾，則國內(nèi)法律的強(qiáng)制性規(guī)定排斥國際貿(mào)易慣例的適用。