前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇競(jìng)爭(zhēng)者分析范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

競(jìng)爭(zhēng)者分析范文第1篇

關(guān)鍵詞：城市競(jìng)爭(zhēng)力；指標(biāo)體系；因子分析；浙中

一、引言

如何在瞬息萬(wàn)變的世界潮流中準(zhǔn)確地把握全球城市化的走向，進(jìn)而提升城市自身的競(jìng)爭(zhēng)力，以使其在越來(lái)越激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，是每一個(gè)城市的管理者所面臨的迫切問(wèn)題。

浙中城市群作為浙江省三大城市群之一，它的發(fā)展可以有效促進(jìn)全省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。而浙中城市群發(fā)展非常不平衡，差距將有可能進(jìn)一步拉大。協(xié)調(diào)好浙中城市群經(jīng)濟(jì)內(nèi)部各要素，整合各城市優(yōu)勢(shì)， 實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展， 不僅是浙中城市群經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、綜合競(jìng)爭(zhēng)力提高的要求， 也是實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、縮小差距， 實(shí)現(xiàn)共同繁榮的目標(biāo)，同時(shí)對(duì)于做大做強(qiáng)浙中城市群，加快浙中城市發(fā)展有著不可低估的作用。

運(yùn)用因子分析法對(duì)所構(gòu)建的影響浙中城市區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系進(jìn)行分析，得出綜合排名和各要素競(jìng)爭(zhēng)力排名，以利于個(gè)浙中城市之間的優(yōu)劣比較，完善改進(jìn)，提高各自以及浙中城市整體的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)浙中區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀做全面剖析，有利于“摸清家底”，做到“心中有數(shù)”，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇提供一個(gè)新視角和較充實(shí)的基礎(chǔ)，有助于提高戰(zhàn)略決策的科學(xué)性。

二、指標(biāo)體系的確定

由于城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的根本目的是城市對(duì)照指標(biāo)找差距，尋找在一定時(shí)期內(nèi)突破城市發(fā)展“瓶頸”的主要工作思路及方式方法。因此，區(qū)域城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及其體系的科學(xué)性則是一切問(wèn)題的關(guān)鍵。城市競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)綜合性的概念，本文在綜合考慮浙中城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)實(shí)力、增加就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人民生活水平等幾個(gè)方面，選取了20個(gè)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建浙中城市競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)附表）。具體包括：生產(chǎn)總值（億元）X1、土地面積（平方公里）X2、年末總?cè)丝冢ㄈf(wàn)人） X3、人民平均生產(chǎn)總值（元）X4、第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)（億元）分別為X5、X6、X7，社會(huì)消費(fèi)品零售總額（億元）X8、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資（億元）X9、財(cái)政總收入（億元）X10、地方財(cái)政收入（億元）X11、地方財(cái)政支出（億元）X12、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款年末余額（億元）X13、農(nóng)村居民人均純收入（元）X14、工業(yè)企業(yè)單位數(shù)（個(gè)） X15、進(jìn)口總額（萬(wàn)美元）X16、出口總額（萬(wàn)美元）X17、外國(guó)和港澳臺(tái)地區(qū)在華直接投資新簽項(xiàng)目（合同）數(shù)（個(gè)）X18、實(shí)際使用外資金額（萬(wàn)美元）X19、從業(yè)人員平均人數(shù)（萬(wàn)人）X20。這些指標(biāo)的數(shù)值來(lái)自浙江省統(tǒng)計(jì)局《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒—2011》。

競(jìng)爭(zhēng)者分析范文第2篇

[關(guān)鍵詞]精神分裂癥；復(fù)發(fā)；因素

[中圖分類號(hào)]R749.3　[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B　[文章編號(hào)]1674-4721(2010)01(b)-129-01

精神分裂癥是一種常見(jiàn)的原因未明的精神病，具有特征性的思維、知覺(jué)、情感和行為等多方面的障礙，一般無(wú)意識(shí)及智能障礙，是重型精神病的一種。其終生患病率為1％，遺傳度為60％～80％。有研究表明精神分裂癥首次治療后1年的復(fù)發(fā)率高達(dá)22％～55％，提示精神分裂癥患者的復(fù)發(fā)值得臨床重視。本研究通過(guò)對(duì)本院收治的100例復(fù)發(fā)的精神分裂癥患者相關(guān)的復(fù)發(fā)因素進(jìn)行分析，現(xiàn)報(bào)道如下：

1　資料與方法

1.1　臨床資料

選取本院2006年1月～2009年1月收治的100例精神分裂癥復(fù)發(fā)患者作為研究對(duì)象，其中，男性40例，女性60例，年齡23～67歲，平均(35.6±9.0)歲，病程3個(gè)月～12年，平均(4.1±1.5)年，首次復(fù)發(fā)65例，二次復(fù)發(fā)25例，多次復(fù)發(fā)10例。所有患者的臨床診斷均符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》第3版(CCMD-3)精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。排除初次發(fā)病的精神分裂癥患者及癲癇、腦炎、其他腦器質(zhì)性疾病。所有患者的調(diào)查均在患者家屬知情同意的情況下進(jìn)行。

1.2　方法

分別對(duì)精神分裂癥患者復(fù)發(fā)相關(guān)因素進(jìn)行回顧性分析比較，①一般資料的分析：包括患者年齡、性別、文化程度、婚姻狀況、家庭經(jīng)濟(jì)情況、陽(yáng)性家族史、個(gè)性特征；②患者病情資料的分析：起病形式、病程長(zhǎng)短、臨床分型；③應(yīng)激性生活事件：家庭問(wèn)題(如家庭矛盾、戀愛(ài)失敗、親人病故等)，工作問(wèn)題(如同事矛盾、下崗)；④服藥依從性：停藥方式、服藥時(shí)間。

1.3　統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 12.0建立數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)X2檢驗(yàn)分析，P

2　結(jié)果

2.1　100例精神分裂癥患者一般資料與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者年齡20～35歲、高中以下學(xué)歷、離異或喪偶、家庭經(jīng)濟(jì)情況較差、陽(yáng)性家族史、內(nèi)向等一般資料是精神分裂癥患者復(fù)發(fā)的高危因素，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

2.2　100例精神分裂癥患者病情資料與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者急性發(fā)作、病程

2.3　100例精神分裂癥患者應(yīng)激性生活事件與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者應(yīng)激性生活事件中家庭問(wèn)題(家庭矛盾、戀愛(ài)失敗、親人病故)引起復(fù)發(fā)的比率明顯高于工作問(wèn)題(同事矛盾、下崗)，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

2.4　100例精神分裂癥患者服藥依從性與復(fù)發(fā)的分析

精神分裂癥患者自行停藥導(dǎo)致復(fù)發(fā)率明顯高于遵醫(yī)囑停藥患者的復(fù)發(fā)率，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

競(jìng)爭(zhēng)者分析范文第3篇

【摘要】 目的 探討不同發(fā)病年齡精神分裂癥患者的臨床特征。 方法 將276例精神分裂癥患者分為早發(fā)組（年齡＜25a）172例和晚發(fā)組（年齡≥25a）104例；采用自編項(xiàng)目調(diào)查表對(duì)入組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性調(diào)查分析。結(jié)果 早發(fā)組家族史、城鄉(xiāng)及第1胎次均與晚發(fā)組有顯著性差異（P＜0.05）。早發(fā)組思維貧乏、情感淡漠及行為紊亂較晚發(fā)組多見(jiàn)；晚發(fā)組幻聽(tīng)及其他妄想較早發(fā)組多見(jiàn)。 結(jié)論 不同發(fā)病年齡的精神分裂癥患者存在遺傳與臨床特征方面的差異。

【關(guān)鍵詞】 發(fā)病年齡；精神分裂癥；臨床特征

Analyses on clinical features of schizophrenics with different onset ages.

【Abstract】 Objective To explore the clinical features of schizophrenics with different onset ages. Methods 276 schizophrenics were divided into early(aged <25 years, n=172) and late(aged ≥25 years, n=104) onset groups; clinical data were retrospectively analyzed with selfmade questionnaire. Results There were significant differences in familial history, city or village and the 1st birth order between the early and late onset group (P＜0.05).The poverty of thought ,apathy and behavior disorder were obviously commoner in the early than in the late group (P＜0.01).Auditory hallucination and other delusion were obviously commoner in the late than in the early group(P＜0.05). Conclusion There are differences in heredity and clinical features of schizophrenics with different onset ages.

【Keywords】 Onset age ;schizophrenia; clinical feature

近年國(guó)內(nèi)外對(duì)精神分裂癥的病因、發(fā)病機(jī)制、癥狀及預(yù)后方面研究較多。國(guó)外有學(xué)者認(rèn)為精神分裂癥在不同發(fā)病年齡之間存在著遺傳和臨床特征的差異［1］。為研究不同發(fā)病年齡的精神分裂癥患者的臨床特征，本文對(duì)不同發(fā)病年齡精神分裂癥患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性比較研究，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 資料 調(diào)查對(duì)象系2002年1～12月在我院住院的精神分裂癥患者，均符合《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》（CCMD3）第3版精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。按入院順序每月抽取前30名，排除獨(dú)生子女及資料不全者，共抽取276例。其中男160例，女116例；年齡17～50a，平均年齡28.38±8.00a；病程：1mo～21a，平均病程4.37±4.11a；家族史：陽(yáng)性52例，陰性224例；生活地區(qū)：農(nóng)村168例，城鎮(zhèn)108例；胎次：第1胎96例，≥2胎180例；文化程度：中專及以上61例，高中55例，初中及以下160例。

1.2 方法 按Corrigall等提出的先天性和成年發(fā)作性精神分裂癥的年齡標(biāo)準(zhǔn)［1］，將患者分為早發(fā)組(年齡＜25a＝172例和晚發(fā)組（年齡≥25a）104例。早發(fā)組發(fā)病年齡10～24a，平均年齡19.51±2.88a；晚發(fā)組發(fā)病年齡25～44a，平均年齡31.23±4.97a。采用自編項(xiàng)目調(diào)查表（包括性別、年齡、發(fā)病年齡、首次精神科就診年齡、職業(yè)、城鄉(xiāng)、病程、家族史、胎次、文化程度及精神癥狀,等）對(duì)入組患者的臨床資料進(jìn)行回顧性調(diào)查分析。所有數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 兩組性別比較 早發(fā)組：男97例，女75例，男：女為1.3：1.0；晚發(fā)組：男63例，女41例，男：女為1.5：1.0。兩組經(jīng)χ2檢驗(yàn)差異無(wú)顯著性（χ2=0.47，P＞0.05）。

2.2 兩組城鄉(xiāng)比較 早發(fā)組：城鎮(zhèn)53例，農(nóng)村119例；晚發(fā)組：城鎮(zhèn)55例，農(nóng)村49例。兩組經(jīng)χ2檢驗(yàn)差異有極顯著性（χ2=13.25，P＜0.01)。

2.3 兩組病程比較 早發(fā)組：病程1mo～11a，平均4.11±3.25a；晚發(fā)組:病程1mo～21a，平均5.03±5.24a，兩組經(jīng)t檢驗(yàn)差異無(wú)顯著性（t=1.79，P＞0.05）。

2.4 兩組家族史比較 早發(fā)組：陽(yáng)性43例，陰性129例，陽(yáng)性率25%；晚發(fā)組：陽(yáng)性9例，陰性95例，陽(yáng)性率8.7%。兩組家族史陽(yáng)性率經(jīng)χ2檢驗(yàn)有極顯著性差異（χ2=11.33,P＜0.01）。

2.5 兩組出生胎次比較 早發(fā)組：第1胎次72例（42%），≥第2胎次100例（58%）；晚發(fā)組：第1胎次24例（23%），≥第2胎次80例（77%）。兩組經(jīng)χ2檢驗(yàn)差異有極顯著性差異（χ2=10.08,P＜0.01）。

2.6 兩組文化程度比較 早發(fā)組：高中及以上75例，初中及以下97例；晚發(fā)組：高中及以上41例，初中及以下63例。兩組經(jīng)χ2檢驗(yàn)差異無(wú)顯著性（χ2=0.47,P＞0.05）。

2.7 兩組精神癥狀比較，見(jiàn)表1。

表1 兩組精神癥狀比較（略）

由表1可知：早發(fā)組思維貧乏、情感淡漠、行為紊亂出現(xiàn)頻率顯著高于晚發(fā)組（P＜0.05或0.01）；晚發(fā)組幻聽(tīng)及其他妄想出現(xiàn)頻率顯著高于早發(fā)組（P＜0.05），但被害妄想及關(guān)系妄想等，兩組差異無(wú)顯著性（P＞0.05）。

3 討論

越來(lái)越多的學(xué)者報(bào)導(dǎo)［2］精神分裂癥在遺傳方面存在異質(zhì)性。在對(duì)精神癥狀的首次出現(xiàn)或首次住院年齡進(jìn)行研究中發(fā)現(xiàn)，精神分裂癥患者在性別和家族史方面存在差異性［1］。本研究結(jié)果顯示：早發(fā)組與晚發(fā)組患者性別比例差異無(wú)顯著性，與上述結(jié)論不一致，但與彭超英等［3］報(bào)告一致。而早發(fā)組精神疾病家族史陽(yáng)性率為25%，晚發(fā)組家族史陽(yáng)性率為8.7%，兩組差異有顯著性（P＜0.01），這與有關(guān)文獻(xiàn)［3，4］基本一致。提示不同發(fā)病年齡的精神分裂癥患者之間存在著遺傳差異。

本研究結(jié)果顯示：早發(fā)組第1胎次為42%，≥第2胎次為58%；晚發(fā)組第1胎次為23%，≥第2胎次為77%，兩組間差異有極顯著性（P＜0.01）。說(shuō)明早發(fā)組第1胎次多見(jiàn)，換言之，即第1胎次者發(fā)病年齡較小，這與王剛平等［5］報(bào)告第1胎次者發(fā)病年齡較小基本一致。提示兩組間存在遺傳異質(zhì)性。

精神分裂癥具有多基因遺傳素質(zhì)，疾病的發(fā)生是遺傳的易感性與環(huán)境因素共同作用的結(jié)果。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩組城鄉(xiāng)間比較差異有顯著性（P＜0.01）。早發(fā)組以農(nóng)村多見(jiàn)，可能與我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)落后，使患者過(guò)早地承擔(dān)養(yǎng)家糊口的責(zé)任，過(guò)早地步入社會(huì)有關(guān)。與沈漁［6］認(rèn)為精神分裂癥與其經(jīng)濟(jì)文化呈負(fù)相關(guān)相一致。兩組間文化程度無(wú)顯著性差異（P＞0.05），這與我們預(yù)期結(jié)果不符，可能與晚發(fā)組患者受他們當(dāng)時(shí)所處社會(huì)教育體系及經(jīng)濟(jì)水平等條件的制約有關(guān)。兩組間病程差異無(wú)顯著性（P＞0.05），但精神癥狀有一定的差異性。早發(fā)組以思維貧乏、精感淡漠及行為紊亂多見(jiàn)；晚發(fā)組以幻聽(tīng)及其他妄想多見(jiàn)，這與陶國(guó)泰等［7］報(bào)導(dǎo)基本一致。

綜上所述，早發(fā)組無(wú)論從家族史、城鄉(xiāng)、胎次及精神癥狀方面均與晚發(fā)組有顯著差異，這對(duì)今后我國(guó)精神衛(wèi)生防治工作似有一定的啟示。

參考文獻(xiàn)

［1］ 金衛(wèi)東.精神分裂癥亞型的兩維劃分［J］.國(guó)外醫(yī)學(xué)・精神病學(xué)分冊(cè)，1998，25：66

［2］ 江三多，王樞，張兆麟，等.遺傳與精神?。跰］.北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1999：320～326

［3］ 彭超英，賈秀珍.不同年齡精神分裂癥患者的父母育齡及胎次效應(yīng)的比較［J］.中華精神科雜志，1999，32（1）：170

［4］ 劉燕花，鄧沛榮，遲秀芝，等.兒童期與成人期精神分裂癥患者的臨床特征差異分析［J］.四川精神衛(wèi)生，2003，16（2）：82

［5］ 王剛平，頡瑞，王華永.不同胎次的精神分裂癥患者臨床特征分析［J］.上海精神醫(yī)學(xué)，2004，16（3）：177

競(jìng)爭(zhēng)者分析范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥;自殺行為；特征

精神分裂癥，在重性精神障礙中患病率最高，終生患病率為1 %，對(duì)病人、家庭及社會(huì)危害大，有20 %以上的病人最終自殺死亡。為進(jìn)一步研究精神疾病病人的自殺原因并制定有效的護(hù)理干預(yù)措施，現(xiàn)將我們分析結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

2008年1月至2009年6月在我院住院的精神疾病患者520 例，應(yīng)用統(tǒng)一的調(diào)查表進(jìn)行回顧性調(diào)查，凡病史中或住院期間發(fā)生自殺行為者，視為陽(yáng)性病例，病人的其他特征查閱病案獲得。

2 結(jié)果

2.1 自殺行為的發(fā)生率及特征

520例精神疾病患者中，發(fā)生自殺行為者42例，發(fā)生率為8.08 %。

性別分布：520例患者中，男392例，發(fā)生自殺行為者27例，發(fā)生率為6.89 %;女128 例，發(fā)生自殺行為者15例，發(fā)生率為11.72 %。女性高于男性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.46，P＜ 0.05)。

年齡分布：不同年齡的精神疾病患者自殺行為的發(fā)生情況見(jiàn)表1，各年齡組間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2 = 7.22， P＜0.05)，提示年齡越大發(fā)生自殺行為的危險(xiǎn)性越大。表1 不同年齡組患者自殺行為發(fā)生情況（略）

職業(yè)分布：不同職業(yè)的精神疾病患者自殺行為的發(fā)生情況見(jiàn)表2，發(fā)生率由高到底依次為:農(nóng)民、教師、干部、工人、學(xué)生，但各組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2= 1.66，P＞0.05)。表2 不同職業(yè)患者自殺行為的發(fā)生情況（略）

婚姻狀況：自殺行為以離婚發(fā)生率最高，未婚者次之，已婚者少，但各組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.64， P ＞0.05)（見(jiàn)表3）。表3 不同婚姻狀況患者自殺行為的發(fā)生情況（略）

病史分布：520例患者中有陽(yáng)性家族史者124例，發(fā)生自殺行為者13例，發(fā)生率10.48 % ，家族史陰性者396例，發(fā)生自殺行為者29例，發(fā)生率7.32 %，兩組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.37，P＞0.05)。520例患者中伴發(fā)軀體疾病42例，發(fā)生自殺行為者3例，發(fā)生率7.14 % ；不伴軀體疾病者478例，發(fā)生自殺行為者39例，發(fā)生率8.16 %，兩者相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.02， P＞0.05)。

病種分布：各病種自殺行為的發(fā)生情況見(jiàn)表4，發(fā)生率由高到低依次為:情感性障礙、嗜酒所致精神障礙、癲癇性精神障礙、精神發(fā)育遲滯伴發(fā)精神障礙、精神分裂癥、反應(yīng)性精神障礙、神經(jīng)癥，各組間相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=20. 51，P＜ 0. 01) 。表4 各病種自殺行為的發(fā)生情況（略）

2.2 自殺者特征

42例自殺時(shí)年齡21～58歲，平均32.75歲。自殺距起病時(shí)間2天～20年，其中發(fā)生在起病1月以內(nèi)者9例、占21.42 % ， 1月～1年者14例、占33.33 % ， 1年～5年者8例、占19. 05 % ， 5年以上者11例、占26. 19 % ，多發(fā)生在起病1年之內(nèi)。

自殺季節(jié)：發(fā)生于春季者15例（占35. 71 %），夏季13 例（占30. 95 %）， 秋季者6例（占14. 29 %）， 冬季者8 例（占19.05 %），春夏季發(fā)生率顯著高于秋冬季（χ2=15.32，P＜0.01)。

自殺原因：受精神癥狀支配31例（占73.81 %)，其中幻覺(jué)妄想等癥狀支配者19例、焦慮抑郁者12例；因生活事件、心理負(fù)擔(dān)所致7例（占16.67 %），疾病恢復(fù)期、對(duì)治療缺乏信心、藥物不良反應(yīng)所致各4例（占9.52 %）。

自殺方式：自縊15例（35.71 %）， 服毒6例（14.29 %），投河投井6例（14.29 %），觸電4例（9.52 %），割腕3例（7.14 %），跳樓3例（7.14 %），跳崖1例（2.38 %），撞墻2例（4.76 %），撞車1例（2.38 %），絕食1例（2. 38) 。

自殺結(jié)果：自殺未遂者28例（66.67 %），輕傷者5例（11.90 %），受傷致殘者3例（7.14 %），自殺身亡者6例（14.26 % )。

3 討論

競(jìng)爭(zhēng)者分析范文第5篇

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)發(fā)展 信貸 單位根檢驗(yàn) 協(xié)整檢驗(yàn) 建議

一、理論背景及現(xiàn)狀

信貸渠道是貨幣政策傳導(dǎo)的重要途徑之一,資本對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響可以從著名的柯布•道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y= (K,L)=AKαL(1-α)中得出。用α來(lái)表示,當(dāng)資本增加1個(gè)百分點(diǎn),實(shí)際產(chǎn)量會(huì)增加α個(gè)百分點(diǎn)。因此,信貸對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)主要應(yīng)從銀行信貸是否影響到了經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)中有多大份額依靠銀行信貸取得這兩方面入手。

在利率機(jī)制失衡的情況下,金融變量對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)主要通過(guò)信貸配給機(jī)制對(duì)投資的影響來(lái)實(shí)現(xiàn)。凱恩斯主義認(rèn)為,外部貨幣政策與信貸配給的互相作用會(huì)使小的外生沖擊產(chǎn)生較大的宏觀經(jīng)濟(jì)影響。施蒂格利茨將信貸配給的這種作用稱為信貸配給的乘數(shù)效應(yīng),這是造成宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的主要因素。國(guó)內(nèi)外有多名學(xué)者進(jìn)行了信貸擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究。Bernanke和blinder認(rèn)為在信息對(duì)稱情況下,銀行通過(guò)信貸來(lái)調(diào)節(jié)企業(yè)和個(gè)人的需求和支出水平,從而影響總需求的變動(dòng)。Edwards S.和 C.Vegh(1997)通過(guò)模型模擬的方式認(rèn)為,信貸規(guī)模的波動(dòng)會(huì)直接影響經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。Levine和Zervos(1998)的進(jìn)一步研究表明,銀行發(fā)展水平和股票市場(chǎng)流動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很強(qiáng)的正相關(guān)性,他們認(rèn)為金融發(fā)展是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。

浙江省的經(jīng)濟(jì)與別的省份有所不同,浙江以小企業(yè)發(fā)達(dá)揚(yáng)名,中小企業(yè)在浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著極其重要的角色。融資難是中小企業(yè)中普遍遇到的一個(gè)瓶頸,因此浙江省多年來(lái)一直致力于為企業(yè)融資提供便利政策,增加信貸的靈活性與規(guī)模性。那么,浙江省突飛猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否與其信貸規(guī)模的擴(kuò)大有著某種聯(lián)系呢?本文以浙江省為考察對(duì)象,通過(guò)實(shí)證研究,用計(jì)量方法對(duì)浙江省省1978年～2009年間信貸和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的檢驗(yàn),以考察信貸增長(zhǎng)在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面所起到的效果,并針對(duì)分析結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。

二、廣西省信貸和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的因果關(guān)系分析

1.數(shù)據(jù)說(shuō)明

在進(jìn)行計(jì)量分析之前,現(xiàn)對(duì)所采用的數(shù)據(jù)和指標(biāo)進(jìn)行簡(jiǎn)單的說(shuō)明。本文分析使用的樣本區(qū)間為1978至2008年,數(shù)據(jù)均來(lái)自1978至2008年同期《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》。以浙江省各年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同期金融機(jī)構(gòu)貸款總額代表信貸總量。本研究各指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑均包括中國(guó)人民銀行、政策性銀行、國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行、其他商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行、城市信用社、農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村信用社、信托投資公司、財(cái)務(wù)公司、租賃公司、郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)。所用的實(shí)證分析皆借助Eviews6.0完成。

2.計(jì)量模型

本文主要試圖驗(yàn)證以下兩個(gè)問(wèn)題:(1)浙江省信貸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否具有長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。(2)在存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的前提下,是否存在因果關(guān)系,是怎樣的因果關(guān)系。

3.實(shí)證分析

(1)單位根檢驗(yàn)(unit root test)

在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)之前,要先分析數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。本文采用ADF(Augment Dickey―Fuller)單位根檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)GDP和信貸增長(zhǎng)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。如果ADF統(tǒng)計(jì)值小于各個(gè)顯著水平的臨界值,就拒絕時(shí)間序列有單位根的原假設(shè)。對(duì)GDP和信貸進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表1所示,它們的時(shí)間序列有單位根,也就是非平穩(wěn)時(shí)間序列,對(duì)它們的一階差分后的序列檢驗(yàn),同樣是非平穩(wěn)序列。對(duì)它們二階差分后的序列檢驗(yàn),表明二階差分后的序列是平穩(wěn)序列。對(duì)于這樣的經(jīng)濟(jì)變量關(guān)系應(yīng)采用協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行分析。

(2)協(xié)整檢驗(yàn):

上述變量雖然存在不平穩(wěn)性,但是它們的某種線性組合可能是平穩(wěn)的,即存在協(xié)整關(guān)系。我們利用EG兩步法對(duì)其協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。

第一步,Ly與Lx都是一階單整序列,即 Ly與 Lx是平穩(wěn)的,用OLS法對(duì)協(xié)整回歸方程

進(jìn)行估計(jì),得到殘差序列

第二步,檢驗(yàn)的穩(wěn)定性,結(jié)果如下:

為平穩(wěn)序列,說(shuō)明Ly與Lx之間存在協(xié)整關(guān)系。

在5%顯著水平上,Ly與Lx之間的協(xié)整方程為

以上方程中的t統(tǒng)計(jì)值大于臨界值,說(shuō)明方程的各系數(shù)是是顯著的。

由協(xié)整方程我們可以得出,信貸和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期關(guān)系,且兩者是正相關(guān),由于對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理,所以信貸每增長(zhǎng)1%,經(jīng)濟(jì)總量會(huì)朝著相同的方向增長(zhǎng)80.6% 。

三、結(jié)論和建議

本文實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)果表明:1978至20O8年間浙江省信貸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,信貸發(fā)展極大促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

充裕的信貸資金有效助推了浙江省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有力地推動(dòng)了省外經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和國(guó)際化進(jìn)程,也導(dǎo)致了資金過(guò)剩的浙江資產(chǎn)要素泡沫大量出現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)虛擬化。如果脫鉤程度過(guò)大過(guò)深,泡沫成分太多,引發(fā)資金鏈斷裂,不僅將嚴(yán)重?fù)p害實(shí)體經(jīng)濟(jì)并失去大量財(cái)富,也將失去此次金融危機(jī)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇,需要采取相應(yīng)措施加以避免。

處理好虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的根本,虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)是以推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為基本目的。當(dāng)前,在國(guó)外主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇進(jìn)程較為緩慢,國(guó)內(nèi)外宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)依然存在,浙江舊有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式并未得到有效轉(zhuǎn)換和新的大規(guī)模生產(chǎn)力并未有效形成等前提下,對(duì)于本身具有高度流動(dòng)性、高風(fēng)險(xiǎn)性和投機(jī)性等特征的虛擬經(jīng)濟(jì),都將使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有很強(qiáng)的波動(dòng)性,破壞實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此必須高度警惕和加強(qiáng)金融監(jiān)管、抑制資產(chǎn)過(guò)度泡沫出現(xiàn),保持信貸投放節(jié)奏、透明性和可持續(xù)性,防止浙江陷入可能出現(xiàn)的“中等收入陷阱”。應(yīng)千方百計(jì)優(yōu)化制造業(yè)投資環(huán)境,重新培育形成類似上世紀(jì)90年代中后期各類人才爭(zhēng)先恐后“下?！边M(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的繁榮局面。

處理好省內(nèi)經(jīng)濟(jì)與省外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。省外經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為浙江經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,應(yīng)實(shí)施有利于浙江省外(境外)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的導(dǎo)向型戰(zhàn)略。未來(lái)一段時(shí)間內(nèi),對(duì)外投資貿(mào)易、資本輸出或發(fā)展省外經(jīng)濟(jì)有可能彌補(bǔ)省內(nèi)出口部分動(dòng)能的損失,成為今后推動(dòng)浙江經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的助推器。同時(shí),加大區(qū)域間技術(shù)經(jīng)濟(jì)合作交流和吸引外資進(jìn)入本地第三產(chǎn)業(yè),或鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)發(fā)展跨省經(jīng)濟(jì)、跨國(guó)經(jīng)濟(jì)。這可以在很大程度上疏通資本流動(dòng)渠道、緩解本地過(guò)高的資產(chǎn)要素價(jià)格上升壓力,化解區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)隱患。

處理好短期增長(zhǎng)與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。實(shí)施有利于培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生能力的長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。在短期保增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上注重調(diào)結(jié)構(gòu),實(shí)施制造業(yè)技術(shù)集約化、工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的一系列提升工程;更加注重加快社會(huì)發(fā)展、提升居民收入消費(fèi)能力的民生工程,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)就業(yè)。浙江的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、制度創(chuàng)新領(lǐng)先一步是浙江率先崛起的制勝經(jīng)驗(yàn)。因此,應(yīng)加快推進(jìn)有利于科學(xué)發(fā)展、有利于民生、有利于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的改革試點(diǎn),加快形成浙江經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]李子奈 潘文卿:計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2005

[2]陳芳芳:江蘇省信貸和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].才智,2008(5)

[3]麥金農(nóng):經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貨幣與資本.上海:上海三聯(lián)書店,1988