前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇股市風(fēng)險(xiǎn)分析范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:長輸管道;事故分析;選線方法;構(gòu)建
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們的生活水平日益提升,油氣的使用在生活中也越來越廣泛。但是由于我國的油氣分布的不均,因此,要想滿足人們?nèi)粘I顚?duì)油氣的需求,提高人們的生活質(zhì)量,長輸管道的建設(shè)就成了解決這一問題最有效的方法[1]。長輸管道的建設(shè)能夠使油氣運(yùn)輸問題得到有效的解決,但是,在建設(shè)中,必須確保運(yùn)行的安全性能,因?yàn)橐坏┰谳斔瓦^程中發(fā)生開裂或者管道方面的其他問題,就會(huì)直接對(duì)環(huán)境,甚至人們的生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅,由此,就可以看出長輸管道選線的重要性,下面就具體對(duì)長輸管道的事故風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體了解。
1長輸管道事故風(fēng)險(xiǎn)分析
在長輸管道建設(shè)中,線路的選擇以及在對(duì)運(yùn)行中風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)和分析,是確保正確選擇長輸管道線路的最重要的根據(jù)。在線路選線前期,只有做到對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)以及事故進(jìn)行有效的預(yù)估和評(píng)價(jià),才能更好實(shí)現(xiàn)線路的優(yōu)化和選擇,進(jìn)而使最終的長輸管道的建設(shè)質(zhì)量得到保證。就目前長輸管道在建設(shè)和運(yùn)行中存在的問題來說,主要可以分為腐蝕,設(shè)計(jì)以及誤操作和第三方損害。其中腐蝕可以分為長輸管道內(nèi)部的腐蝕、大氣腐蝕以及地層內(nèi)部的腐蝕。由于設(shè)計(jì)出現(xiàn)的問題有:土壤推移、管道安全系數(shù)等方面的問題。而誤操作導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)則是指在長輸管道的運(yùn)行維護(hù)方面存在的問題。第三方損害是導(dǎo)致長輸管道面臨的風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)最大的原因,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,長輸管道事故中,百分之四十以上的事故都是由于這一原因造成的。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是長輸管道從建設(shè)到運(yùn)維中,最重要的一個(gè)環(huán)節(jié),立場(chǎng)不同,最終得出的評(píng)價(jià)結(jié)果也就不同。對(duì)長輸管道實(shí)行公正、客觀的評(píng)價(jià),有利于促進(jìn)長輸管道建設(shè)的優(yōu)化。定型風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是長輸管道評(píng)價(jià)中最常用的一種方式,這一方式能夠?qū)㈤L輸管道在建設(shè)以及運(yùn)行維護(hù)方面的影響因素實(shí)現(xiàn)綜合評(píng)價(jià)。在評(píng)價(jià)的進(jìn)行中,主要是以設(shè)計(jì)、施工作為評(píng)價(jià)的主體。對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)的根本途徑,就是通過從相應(yīng)的設(shè)計(jì)、施工人員方面提出自己對(duì)于設(shè)備、施工等方面的具體認(rèn)識(shí),根據(jù)這些人員對(duì)長輸管道建設(shè)不同時(shí)期的認(rèn)識(shí),得出相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果,然后再對(duì)其進(jìn)行分析,這樣就能夠使得后期的長輸管道設(shè)計(jì)、建設(shè)更加優(yōu)化[2]。這樣評(píng)價(jià)方式最主要的特點(diǎn)就是簡(jiǎn)單易行。不過由于其途徑的局限性,導(dǎo)致結(jié)果受主觀因素影響非常明顯。如果相應(yīng)的設(shè)計(jì)、施工人員本身對(duì)相關(guān)的工序沒有一個(gè)深入的了解,專業(yè)水平有限,就會(huì)使最終的評(píng)價(jià)結(jié)果受到影響,降低評(píng)價(jià)的質(zhì)量。
2長輸管道選線方法分析
在前期,長輸管道的選線都是在地圖上進(jìn)行的,第一步,相關(guān)的設(shè)計(jì)人員需要通過對(duì)地圖的研究,進(jìn)而確定幾個(gè)相對(duì)來說執(zhí)行性比較高的線路,線路范圍確定以后,就需要勘測(cè)人員按照地圖對(duì)設(shè)計(jì)的線路進(jìn)行實(shí)地踏勘,并且出據(jù)相應(yīng)的勘測(cè)報(bào)告。以上工作完成以后,線路的確定問題,就需要勘測(cè)人員、設(shè)計(jì)人員按照具體的結(jié)果進(jìn)行討論,最終實(shí)現(xiàn)路線的確定。不過這種選線的方式就目前來看已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展了,因?yàn)檫@種選線方式不管從時(shí)間上還是最終的路線選定上面,都有著明顯的缺陷。目前,在長輸管道的線路選擇上,由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)選線區(qū)域進(jìn)行遙測(cè)已經(jīng)成為了當(dāng)前管道選線中最常用的一種方式。遙測(cè)技術(shù)是基于遙感、翻譯等技術(shù)通過不斷的發(fā)展實(shí)現(xiàn)的,就目前的發(fā)展現(xiàn)狀來說,遙測(cè)能夠收集到的信息越來越多,以往在遙測(cè)中難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的收集也已經(jīng)得到了明顯的改善,比如氣候帶、地形以及復(fù)雜地質(zhì)結(jié)構(gòu)中管道的穿越產(chǎn)生的環(huán)境參數(shù)等問題。當(dāng)前,人們?yōu)榱烁玫膶?duì)選線問題進(jìn)行優(yōu)化,已經(jīng)形成了集衛(wèi)星定位系統(tǒng)、遙感技術(shù)、以及攝影測(cè)量系統(tǒng)于一體的勘測(cè)系統(tǒng)。這一系統(tǒng)在線路選擇的過程中,首先通過遙感技術(shù)進(jìn)行管道選線數(shù)據(jù)源的收集,攝影測(cè)量系統(tǒng)和衛(wèi)星定位系統(tǒng)再將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,對(duì)于已經(jīng)形成的管道選線的位置信息還要及時(shí)的和地理系統(tǒng)進(jìn)行匹配,實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的有效管理,提高選線工作效率。在選線的實(shí)際工作中,可以分為可研踏勘階段、初步勘察階段以及詳細(xì)勘察階段三個(gè)階段,在三個(gè)階段的實(shí)際實(shí)施中,又可以分為資料的收集和實(shí)地踏勘階段。其次,管道的詳細(xì)勘察階段以及分段。再次,對(duì)相應(yīng)的線路進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析,最后明確線路走向,對(duì)其進(jìn)行可行性的精確計(jì)算,應(yīng)用科學(xué)的方法實(shí)現(xiàn)長輸管道線路的選擇。
3結(jié)語
綜上,長輸管道的線路選擇問題,對(duì)長輸管道的穩(wěn)定運(yùn)行有著直接的影響,為了更好的實(shí)現(xiàn)管道運(yùn)送業(yè)務(wù)的發(fā)展,就需要不斷的進(jìn)行管道選線方式的優(yōu)化,這樣才能使管道的正常運(yùn)行得到保障,促進(jìn)人們生活水平的不斷提高,推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]張圣柱,吳宗之,張健,多英全.油氣管道選線和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)法規(guī)與方法[J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2012(09).
關(guān)鍵詞:始發(fā) 風(fēng)險(xiǎn)分析預(yù)控
中圖分類號(hào):TL364+.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):
1.工程概況
寧波市軌道交通1號(hào)線一期工程地下工程Ⅵ標(biāo)段包括2個(gè)區(qū)間隧道:福明路站~世紀(jì)大道站、櫻花公園站~福明路站。
櫻花公園站~福明路站~世紀(jì)大道站區(qū)間隧道位于江東區(qū)中山東路路下,沿線多為居民樓,情況復(fù)雜。線路須下穿五座橋梁:洞橋、過舊橋、太古橋、七里墊橋及史家橋。下穿的五條河流均為后塘河支流。區(qū)間隧道采用盾構(gòu)法施工,隧道主要穿越地層為②2-2層灰色淤泥質(zhì)粘土、③2層灰色粉質(zhì)粘土夾粉砂及④2層灰色粉質(zhì)粘土。
本工程區(qū)間隧道施工采用一臺(tái)日本小松公司產(chǎn)的外徑為6340mm,長度為8680mm的帶鉸接土壓平衡式盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)。
盾構(gòu)機(jī)從福明路站東端頭井下井,從右線始發(fā)掘進(jìn),到達(dá)世紀(jì)大道站西端頭井后盾構(gòu)調(diào)頭,然后沿隧道左線施工至福明路站。到達(dá)福明路站后盾構(gòu)機(jī)主體分解吊出端頭井,從福明路站西端頭井下井,后配套從福明路站底板上過站。在隧道右線完成盾構(gòu)機(jī)連接后,沿隧道右線繼續(xù)施工到達(dá)櫻花公園站,在櫻花公園站東端頭井調(diào)頭,然后沿隧道左線施工至福明路站西端頭井結(jié)束施工。詳見圖1.1-1。
圖1.1.-1 盾構(gòu)施工流程圖
2.盾構(gòu)始發(fā)施工
2.1盾構(gòu)始發(fā)準(zhǔn)備工作
2.1.1洞門土體加固
盾構(gòu)始發(fā)前進(jìn)行洞門土體加固,采用三軸攪拌樁和高壓旋噴樁加固,鑿除洞門混凝土(地連墻圍護(hù)結(jié)構(gòu))之前,對(duì)洞門加固土體進(jìn)行鉆芯取樣,檢測(cè)土體的加固強(qiáng)度是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求(28天后強(qiáng)度不小于1Mpa)。然后在洞圈內(nèi)上下、左右、中心鑿五個(gè)觀測(cè)孔,用來觀察外部土體情況。
2.1.2洞門鑿出
洞門圍護(hù)結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),分9塊鑿除,施工順序?yàn)椋合壬虾笙?、先?nèi)后外。
鑿除混凝土?xí)r,先暴露出內(nèi)排鋼筋,割去內(nèi)排鋼筋,按照分塊順序鑿除洞圈內(nèi)地下連續(xù)墻混凝土,鑿至外排鋼筋并保留外排鋼筋,落在洞圈底部的混凝土碎塊應(yīng)清理干凈,然后按照先上后下的順序逐塊割除外排鋼筋,并將混凝土塊吊出端頭井,清理剩余殘?jiān)6纯阼彸仨氝B續(xù)施工,盡量縮短作業(yè)時(shí)間,以減少正面土體的流失量。
2.1.3洞門密封裝置安裝
由于工作井洞圈直徑與盾構(gòu)外徑存有一定的間隙,為了防止盾構(gòu)始發(fā)時(shí)及施工期間土體從該間隙中流失,在洞圈周圍安裝由簾布橡膠板、圓環(huán)板、固定板、翻板等組成的洞口防水密封裝置。
2.2盾構(gòu)始發(fā)施工
洞門混凝土鑿除并清理干凈后,將盾構(gòu)機(jī)刀盤貼近土體,盾構(gòu)始發(fā)后,正面土體為加固區(qū),土質(zhì)較硬,為控制推進(jìn)軸線、保護(hù)刀盤,耐心磨削旋噴樁和水泥土攪拌樁,使加固區(qū)土體得到充分切削。當(dāng)盾構(gòu)出加固區(qū)時(shí),為防止由于正面土質(zhì)變化而造成盾構(gòu)姿態(tài)突然變化,平衡壓力設(shè)定值應(yīng)略高于理論值。
3.盾構(gòu)始發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事故分析
盾構(gòu)始發(fā)作為盾構(gòu)施工的一個(gè)必經(jīng)階段,也是盾構(gòu)施工風(fēng)險(xiǎn)控制的關(guān)鍵階段,是整個(gè)盾構(gòu)隧道施工成功的關(guān)鍵。寧波市軌道交通1號(hào)線一期工程地下工程Ⅵ標(biāo)段盾構(gòu)始發(fā)共四次,寧波屬于軟土地層,盾構(gòu)始發(fā)風(fēng)險(xiǎn)性大,整個(gè)盾構(gòu)始發(fā)過程將是盾構(gòu)施工的關(guān)鍵。根據(jù)盾構(gòu)始發(fā)施工工序分析可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)事故類型和事故原因如下:
3.1打觀測(cè)孔時(shí)漏水、涌砂
盾構(gòu)洞門外側(cè)土體加固方案不當(dāng)、加固深度范圍不夠、加固效果欠佳,造成加固體質(zhì)量有缺陷時(shí),將會(huì)在搭設(shè)觀測(cè)孔時(shí)發(fā)生漏水、涌砂事故。
3.2破除外層洞門漏水、涌砂
洞門外側(cè)土體加固方案不當(dāng)或加固效果欠佳,造成漏水漏砂;由于地下水豐富,形成通路,造成漏水涌砂。
3.3破除里層洞門發(fā)生洞門土體坍塌
①洞門外側(cè)土體加固方案不當(dāng)或加固效果欠佳,自立性達(dá)不到洞門拆除所需的施工時(shí)間。
②地下水豐富,土體軟弱自立性極差。
③洞門拆除施工工藝不合理或施工中發(fā)生意外,造成洞門外土體暴露時(shí)間過長。
3.4洞門防水裝置處出現(xiàn)漏水
①洞門密封裝置安裝不好,止水橡膠簾帶內(nèi)翻,造成水土流失。
②洞門密封裝置強(qiáng)度不高,經(jīng)不起較高的土壓力,受擠壓破壞而失效。
③盾構(gòu)機(jī)損壞密封裝置。
3.5 盾構(gòu)機(jī)貼近土體后并開始掘進(jìn)施工后,盾構(gòu)機(jī)螺旋輸送器口漏水、涌砂
①洞門外側(cè)土體加固方案不當(dāng)、加固深度范圍不夠、加固效果欠佳,造成加固體質(zhì)量有缺陷。
②洞門外承壓水位過高,水壓力過大。
3.6支撐體系失穩(wěn)
①盾構(gòu)推力過大,或受出洞千斤頂編組影響,造成后靠受力不均勻、不對(duì)稱,產(chǎn)生應(yīng)力集中。
②盾構(gòu)后靠混凝土充填不密實(shí)或填充的混凝土強(qiáng)度不夠。
③組成后靠體系的部分構(gòu)件的強(qiáng)度、剛度不夠,各構(gòu)件間的焊接強(qiáng)度不夠。
④后靠與負(fù)環(huán)管片間的結(jié)合面不平整。
3.7盾構(gòu)機(jī)磕頭
盾構(gòu)機(jī)離開加固體時(shí)沒有及時(shí)建立土壓。
3.8周邊道路、建筑物、管線沉降大
①洞口土體加固質(zhì)量不好,強(qiáng)度未達(dá)到設(shè)計(jì)或施工要求而產(chǎn)生塌方,或者加固不均勻,隔水效果差,造成漏水、漏泥現(xiàn)象。
②在鑿除洞門混凝土或拔除洞門鋼板樁后,盾構(gòu)未及時(shí)靠上土體,使正面土體失去支撐造成塌方。
③洞門密封裝置安裝不好,止水橡膠簾帶內(nèi)翻,造成水土流失。
④洞門密封裝置強(qiáng)度不高,經(jīng)不起較高的土壓力,受擠壓破壞而失效。
⑤盾構(gòu)外殼上有突出的注漿管等物體,使密封受到影響。
⑥土體塌陷涌入車站內(nèi)。
4.盾構(gòu)始發(fā)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控技術(shù)
4.1洞門土體加固預(yù)控技術(shù)
①加固體與圍護(hù)結(jié)構(gòu)之間的冷縫處理很重要,必須采用高壓旋噴樁進(jìn)行嵌縫處理,靠近圍護(hù)結(jié)構(gòu)一側(cè)的兩邊應(yīng)采用“丁”字形進(jìn)行旋噴樁的施工,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況可將攪拌樁和旋噴樁的深度適當(dāng)加深,保證加固區(qū)的止水效果;
②通過水平和豎向取芯對(duì)旋噴樁的效果進(jìn)行判斷,尤其是成樁率及芯樣的連續(xù)性,如不滿足要求必須進(jìn)行注漿補(bǔ)強(qiáng)處理。
③控制洞門加固質(zhì)量,保證垂直度偏差≤1%,確保水泥參量。加固土體達(dá)到齡期后,進(jìn)行鉆心樣,如發(fā)現(xiàn)強(qiáng)度不達(dá)標(biāo),對(duì)該部位進(jìn)行注漿補(bǔ)強(qiáng)或重新加固處理;
4.2打設(shè)觀察孔
在拆洞門前根據(jù)地質(zhì)情況,土體加固情況、周邊管線情況等來布置洞門內(nèi)部探孔位置、探孔深度及探孔數(shù)量。檢測(cè)加固效果,以確保在土體加固效果良好的情況下拆洞門;
4.2破除里層洞門發(fā)生洞門土體坍塌
①根據(jù)洞門的實(shí)際尺寸,制定合理的洞門拆除工藝,施工安排周詳,確保拆洞門時(shí)安全、快速。
②里層地連墻鑿除必須連續(xù)施工,及時(shí)清除洞口內(nèi)雜物、混凝土碎塊、鋼筋等,盡量縮短作業(yè)時(shí)間,以減少正面土體的暴露時(shí)間。
③可采用木板、木撐對(duì)暴露土體進(jìn)行簡(jiǎn)單加固,防止土體坍塌。
④在整個(gè)作業(yè)過程中,對(duì)洞口土體穩(wěn)定性進(jìn)行監(jiān)測(cè),并注意洞門滲水情況,確保洞口土體穩(wěn)定和洞門附近作業(yè)人員的安全。布置井點(diǎn)降水管,緊急情況啟動(dòng)降水;
4.3洞門防水裝置控制技術(shù)
①檢查洞門防水裝置螺栓是否擰緊、簾布橡膠板是否緊貼預(yù)埋洞圈。
②盾構(gòu)始發(fā)前,在刀盤和簾布橡膠板外側(cè)涂抹油以免盾構(gòu)機(jī)刀盤刮破簾布橡膠板影響密封效果。
③安排專人觀察洞圈是否漏水。
④盾構(gòu)機(jī)刀盤嚴(yán)禁在洞門范圍內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng),防止損壞密封裝置。
4.4盾構(gòu)機(jī)螺旋輸送器口漏水、涌砂預(yù)控技術(shù)
盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)做好施工參數(shù)調(diào)整,保證土壓和推力。注入泡沫,進(jìn)行土體改良。始發(fā)過程中安排專人觀察螺旋機(jī)密封情況。
4.5支撐體系失穩(wěn)
①支撐體系失穩(wěn)基本只會(huì)出現(xiàn)在加固區(qū)推進(jìn)的過程中,可通過開啟盾構(gòu)上半環(huán)的超挖刀減小推進(jìn)阻力。
②施工中必須對(duì)盾構(gòu)施工進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,對(duì)土壓力設(shè)置、盾構(gòu)掘進(jìn)速度等重要參數(shù)詳細(xì)計(jì)算并嚴(yán)格管理,建立現(xiàn)場(chǎng)旁站制度,監(jiān)測(cè)反力架連接點(diǎn)及直撐體系安全。
③在推進(jìn)過程中合理控制盾構(gòu)的總推力,且盡量使千斤頂合理編組,使之均勻受力;
④采用素混凝土或水泥砂漿填充各構(gòu)件連接處的縫隙,除充填密實(shí)外,還必須確保填充材料強(qiáng)度,使推力能均勻地傳遞至工作井后井壁。在構(gòu)件受力前還應(yīng)做好填充混凝土的養(yǎng)護(hù)工作;
⑤對(duì)體系的各構(gòu)件必須進(jìn)行強(qiáng)度、剛度校驗(yàn),對(duì)受壓構(gòu)件一定要作穩(wěn)定性驗(yàn)算。各連接點(diǎn)應(yīng)采用合理的連接方式保證連接牢靠,各構(gòu)件安裝要定位精確,并確保電焊質(zhì)量以及螺栓連接的強(qiáng)度;
⑥盡快安裝上部的后盾支撐構(gòu)件,完善整個(gè)后盾支撐體系,以便開啟盾構(gòu)上部的千斤頂,使后盾支撐系統(tǒng)受力均。
4.6盾構(gòu)機(jī)磕頭
當(dāng)?shù)侗P還有一環(huán)管片距離離開加固體時(shí)就建立土壓;將平衡土壓力值設(shè)定稍高于理論值;盾構(gòu)推進(jìn)軸線略大于設(shè)計(jì)坡度。根據(jù)地層變形量等監(jiān)控信息對(duì)平衡壓力設(shè)定值、推進(jìn)速度等施工參數(shù)及時(shí)調(diào)整。
4.7周邊道路、建筑物、管線沉降大
①始發(fā)前做好周邊建筑物、管線調(diào)查,制定建筑物、管線保護(hù)措施。
②建筑物、管線監(jiān)測(cè)點(diǎn)始發(fā)前布置完成,并完成初始值采集,加大監(jiān)測(cè)頻率,控制建筑物、管線沉降值。
③控制降水,做好降水井降水記錄每天觀察水位變化,確保按需降水。
④始發(fā)前做好周邊管線調(diào)查,制定管線保護(hù)措施。
⑤管線監(jiān)測(cè)點(diǎn)始發(fā)前布置完成,并完成初始值采集,加大監(jiān)測(cè)頻率,控制管線沉降值。
⑥控制降水,做好降水井降水記錄每天觀察水位變化,確保按需降水。
⑦盾構(gòu)出洞前應(yīng)對(duì)影響范圍內(nèi)的管線做詳細(xì)調(diào)查,尤其要注意上水管、雨污水管爆裂后,管中水噴出對(duì)盾構(gòu)出洞安全的不利影響。
⑧盾構(gòu)將進(jìn)入進(jìn)洞口土體加固區(qū)時(shí),要降低正面的平衡壓力;
⑨在始發(fā)階段需盡早建立盾構(gòu)機(jī)的適合工況并嚴(yán)密注重出土量及土壓情況;
5.結(jié)束語
盾構(gòu)法隧道工程是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較大的施工技術(shù),而出洞又是盾構(gòu)施工中一個(gè)關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)源,出洞的成功與否對(duì)于整條隧道施工具有舉足輕重的意義。通過多年來前人的不斷摸索和實(shí)踐,盾構(gòu)出洞施工技術(shù)也在原有的基礎(chǔ)上不斷的發(fā)展和完善,施工人員要不斷摸索和總結(jié),根據(jù)不同的地質(zhì)條件制定適用的預(yù)案,具體條件具體分析,同時(shí)加強(qiáng)管理,以保證在出洞時(shí)能順利完成。
參考文獻(xiàn):
[1]周文波 《盾構(gòu)法隧道施工技術(shù)及應(yīng)用》 中國建筑工業(yè)出版社 2004.11
Abstract: This paper, based on the case of lightning risk assessment for a comprehensive building in Nanchang city, analyzes and describes the methods for data acquisition, parameter selection, risk calculations, risk analysis and other process, as well as how to do scientific guidance to the lightning protection design of construction projects through the lightning risk assessment.
關(guān)鍵詞: 雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;風(fēng)險(xiǎn)分析;防雷設(shè)計(jì)
Key words: lightning risk evaluation;risk analysis;lightning design
中圖分類號(hào):X820.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-4311(2013)27-0314-02
0 引言
為準(zhǔn)確把握項(xiàng)目附近地域雷電活動(dòng)規(guī)律,科學(xué)的指導(dǎo)防雷設(shè)計(jì)、施工,以減少或避免建筑物遭受雷擊而引起雷電災(zāi)害,有必要進(jìn)行雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。本文以對(duì)南昌市某綜合大樓為例,力圖通過雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,尋找存在的主要雷擊風(fēng)險(xiǎn),指導(dǎo)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)和施工。
1 根據(jù)項(xiàng)目基本概況確定需要評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)
本項(xiàng)目處南昌市×,臨近為艾溪湖邊,總建筑23643.41平米,地下一層,地上九層,為集商業(yè)、辦公為一體的綜合大樓,人員密集,主要考慮人員傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)。可能會(huì)出現(xiàn)雷擊引起接觸和跨步電壓造成傷亡即存在RA、RU風(fēng)險(xiǎn)分量,可能會(huì)出現(xiàn)雷擊引發(fā)火災(zāi)等造成物理損害,即存在RB、RV風(fēng)險(xiǎn)分量;電梯系統(tǒng)可能會(huì)因LEMP造成電設(shè)備損壞,從而影響人員安全,即存在RC、RM、RW、RZ風(fēng)險(xiǎn)分量。
2 資料采集
2.1 現(xiàn)場(chǎng)資料采集 現(xiàn)場(chǎng)資料采集主要內(nèi)容為地理位置、土壤性質(zhì)、土壤電阻率、項(xiàng)目周邊環(huán)境。地理位置:通過GPS定位儀采集項(xiàng)目的經(jīng)緯度,用于項(xiàng)目周邊雷電活動(dòng)分析,本項(xiàng)目的中心位置為115.9692°,28.7137°。土壤性質(zhì)及電阻率采集:本項(xiàng)目土壤電阻率測(cè)量平均值為30.575Ω.m,粘土,土壤干燥,修正后的土壤電阻率為42.805Ω.m。周邊環(huán)境:項(xiàng)目位于郊區(qū)附近建筑物及人員較少,距離200m為25層的綜合產(chǎn)業(yè)大樓。
2.2 圖紙采集 完整的圖紙資料包括:總平面、建筑圖紙、電氣圖紙、消防圖紙、初設(shè)說明等。通過對(duì)查看建筑、電氣、消防平面圖,并結(jié)合設(shè)計(jì)說明,記錄建筑物各功能區(qū)的名稱、地表特征、火災(zāi)危險(xiǎn)、驚慌程度、服務(wù)設(shè)施,并歸類分區(qū)。本項(xiàng)目可劃分為設(shè)備用房、停車場(chǎng)所(Z1),辦公場(chǎng)所(Z2),會(huì)議場(chǎng)所(Z3),餐飲、超市(Z4),檔案室(Z5),弱電機(jī)房(Z6),電梯系統(tǒng)(Z7)等七個(gè)分區(qū)。通過查看配電系統(tǒng)圖、總平面圖、弱電系統(tǒng)圖等電氣圖紙,記錄強(qiáng)弱電線路的特性。
3 參數(shù)選取
ru、rp、rf、hz等參數(shù)分別根據(jù)各區(qū)的地表類型、采取的消防措施、火災(zāi)危險(xiǎn)、恐慌程度選取對(duì)應(yīng)的值。根據(jù)建筑物的外部屏蔽、各區(qū)的內(nèi)部屏蔽措施,選取KS1、KS2值。根據(jù)各服務(wù)設(shè)施的內(nèi)部布線特點(diǎn),選取KS3、KS4值,本項(xiàng)目電梯系統(tǒng)配電線路穿金屬管道敷設(shè),屏蔽較好,KS3 取0.0001,有線電視采用同軸電纜,取0.001,其他分區(qū)按規(guī)定強(qiáng)弱電分開布線,強(qiáng)弱電線路的KS3取0.2。根據(jù)室外線路布線方式結(jié)合各區(qū)線路耐沖擊電壓,選取各服務(wù)設(shè)施的PLD、PLI值。配電線路沿金屬管道埋地引入,并共用接地,屏蔽效果較好,Z1、Z4、Z5區(qū)無弱電設(shè)備,配電線路PLD和PLI分別選取0.2,0.008,其他分區(qū)配電線路PLD分別選取0.4和0.02。弱電線路均沿金屬管道埋地引入,并共用接地,屏蔽效果較好,根據(jù)其連接的設(shè)備耐沖擊電壓特征,電話線路、消防弱電線路的PLD和PLI分別選取0.4和0.02;有線電視線路PLD和PLI分別為0.2和0.008;網(wǎng)絡(luò)線路采用光纖引入,雷電流不能通過,故PLD和PLI取0。
根據(jù)室外服務(wù)設(shè)施所處的位置環(huán)境、與相鄰節(jié)點(diǎn)的距離、a端建筑物特征、有無變壓器,分別選取Ce、LC值、Hb、Ct等參數(shù)。根據(jù)強(qiáng)弱電線路SPD的安裝情況,選取PSPD的值,本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的配電SPD均沒有進(jìn)行備案,弱電SPD均沒有詳細(xì)的參數(shù)說明,因此PSPD為1。
4 風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算
4.1 雷擊大地密度 提取項(xiàng)目附近閃電定位系統(tǒng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),計(jì)算雷擊大地密度,本項(xiàng)目附近的Ng=5.1次/a。
4.2 年平均危險(xiǎn)次數(shù)計(jì)算 根據(jù)數(shù)據(jù)采集的內(nèi)容,計(jì)算年平均危險(xiǎn)次數(shù),本項(xiàng)目:ND=0.123,NM=1.272,NDa(配電)=0.152,NDa(有線電視)=0.761,NDa(電話)=0,NDa(網(wǎng)絡(luò))=0.761,NDa(消防弱電)=0.122,NL(配電)=NL(有線電視)=NL(網(wǎng)絡(luò))=NL(消防弱電)=0,NL(電話)=7.278×10-3。
4.3 建筑物損害概率計(jì)算 根據(jù)建筑物防接觸和跨步電壓措施,選取PA值,本項(xiàng)目利用建筑物柱內(nèi)鋼筋做引下線,利用建筑物基礎(chǔ)做接地裝置,因此PA可以忽略,取0。
根據(jù)建筑物外部防雷措施,選取PB值,本項(xiàng)目物按第二類防雷建筑物設(shè)計(jì),PB為0.05。PC值取決與PSPD,本項(xiàng)目電梯系統(tǒng)PC=1。PM值取決與PMS及PSPD之間最小值, PMS根據(jù)屏蔽和合理布線決定,本項(xiàng)目電梯系統(tǒng)PMS=0.0001,PSPD=1,PM=0.0001。PU、PV、PW取決于PSPD和PLD之間最小值,本項(xiàng)目Z1、Z4、Z5的配電線路的PU、PV、PW為0.2,其他分區(qū)配電線路的PU、PV、PW為0.4;有線電視線路的PU、PV、PW為0.2,電話線路的PU、PV、PW為0.4;網(wǎng)絡(luò)線路的PU、PV、PW為0,消防弱電線路的PU、PV、PW為0.4。PZ取決于PSPD和PLI之間的最小值,本項(xiàng)目電梯系統(tǒng)的PZ=0.02。
4.4 建筑物損失率計(jì)算 由于我國還沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),指定不同場(chǎng)所的損失率值,當(dāng)建筑物分多個(gè)分區(qū)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn),每個(gè)分區(qū)均用典型時(shí),會(huì)造成分區(qū)越多,最終風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算值越大,不符合實(shí)際情況。因此,為解決此類問題,建議結(jié)合各分區(qū)潛在危險(xiǎn)人數(shù),對(duì)典型平均值做適當(dāng)減少。
本項(xiàng)目物各分區(qū)的損失率計(jì)算值為:室外:LA=1×10-5;Z1:LU=4.67×10-8,LB=LV=1.87×10-9;Z2:LU=7.40×10-8,LB=LV=3.70×10-4;Z3:LU=1.26×10-8,LB=LV=1.26×10-6;Z4:LU=5.44×10-9,LB=LV=2.72×10-5;Z5:LU=2.19×10-9,LB=LV=1.10×10-4;Z6:LU=1.46×10-12,LB=LV=2.92×10-7;Z7:LU=4.67×10-8,LB=LV=0;LC=LM=LW=LZ=9.49×10-9。
4.5 建筑物風(fēng)險(xiǎn) 根據(jù)公式RX=NX×PX×LX計(jì)算各風(fēng)險(xiǎn)分量值,并相加,得建筑物人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)。本項(xiàng)目R1=9.337×10-5,人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)偏大。
5 風(fēng)險(xiǎn)分析
分析各風(fēng)險(xiǎn)分量所占比例,確定項(xiàng)目存在的最主要的雷擊損失風(fēng)險(xiǎn)分量。本項(xiàng)目物的風(fēng)險(xiǎn)分析見表1。因此,影響人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)偏大的主要分量為RB、RM、RV,即由雷擊建筑物和雷擊服務(wù)設(shè)施引發(fā)火災(zāi)以及雷擊建筑物附近由LEMP引發(fā)電梯系統(tǒng)故障造成的人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)。
6 根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果,科學(xué)指導(dǎo)防雷設(shè)計(jì)
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果,針對(duì)性提出降低風(fēng)險(xiǎn)建議,指導(dǎo)防雷設(shè)計(jì),具有較強(qiáng)的科學(xué)性。由于本項(xiàng)目采取的外部防雷措施符合國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),可通過加強(qiáng)防雷、消防知識(shí)普及和宣傳等方法,降低由雷擊建筑物引發(fā)火災(zāi)造成的損失風(fēng)險(xiǎn)??赏ㄟ^科學(xué)合理選擇和安裝SPD,有效保護(hù)辦公、會(huì)議場(chǎng)所、機(jī)房等場(chǎng)所的設(shè)備,降低由雷擊服務(wù)設(shè)施引發(fā)火災(zāi)造成的損失風(fēng)險(xiǎn)??赏ㄟ^屏蔽、合理布線、科學(xué)合理選擇和安裝SPD,有效保護(hù)電梯系統(tǒng)設(shè)備,降低雷擊建筑物附近由LEMP引發(fā)電梯系統(tǒng)故障造成的人身傷亡風(fēng)險(xiǎn)。
整改后的參數(shù)變化及風(fēng)險(xiǎn)值:rf減少為0.001;PC為0.04,PM減少為0.02;配電線路、電話線路的PV減少為0.02,有線電視線路的PV減少為0.02;整改后,R1=1.025×10-6
7 結(jié)語
利用雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以對(duì)建筑項(xiàng)目防雷工程的質(zhì)量作出量化判斷,從而更加理性、有針對(duì)性采取經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、有效地防雷措施以達(dá)到保護(hù)目的。
參考文獻(xiàn):
[1]錢強(qiáng)寒,陳勇斌,楊磊強(qiáng).雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)踐中各風(fēng)險(xiǎn)分量的鑒別[J].浙江氣象,2007(03).
關(guān)鍵詞:VaR;分析法一、分析法計(jì)算VaR
VaR①(Value-at-Risk,在險(xiǎn)價(jià)值)作為一種新型的風(fēng)險(xiǎn)度量方法,VaR是指在正常市場(chǎng)條件下,在給定的置信水平下,金融資產(chǎn)或資產(chǎn)組合在一定時(shí)期內(nèi)可能產(chǎn)生的最大損失值。
本文運(yùn)用分析法來計(jì)算我國股票市場(chǎng)的VaR的值,選取上證綜指和深證成指日收盤價(jià)作為研究對(duì)象,通過變換得到對(duì)數(shù)收益率作為隨機(jī)變量來對(duì)我國股票市場(chǎng)進(jìn)行建模,最后對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。
(一)上證綜指對(duì)數(shù)收益率時(shí)間序列的正態(tài)性檢驗(yàn)
表1為上證綜指對(duì)數(shù)收益率的統(tǒng)計(jì)特征表,從圖中可知峰度Kurtosis=134.6177遠(yuǎn)大于正態(tài)分布臨界值3,同時(shí)JB統(tǒng)計(jì)量=3407718遠(yuǎn)大于臨界值5.99。由此可見,上證綜指對(duì)數(shù)收益率并不服從正態(tài)分布,而是具有明顯的尖峰厚尾的特征。因此,在收益率服從正態(tài)分布計(jì)算VaR會(huì)產(chǎn)生較大的誤差。針對(duì)金融時(shí)間序列的尖峰、厚尾的特性,本文考慮采用收益率服從GED分布。分析法計(jì)算VaR其實(shí)質(zhì)在于求條件方差,考慮到GARCH-M模型的時(shí)變方差可以刻畫股票市場(chǎng)的波動(dòng)性,為此我們可以利用GARCH族模型度量股票市場(chǎng)的在險(xiǎn)價(jià)值VaR。綜上所述,我們考慮采用收益率服從GED分布的GARCH―M族模型。
表1上證綜指對(duì)數(shù)收益率基本統(tǒng)計(jì)特征表指數(shù)均值標(biāo)準(zhǔn)差最大值最小值偏度峰度J-B值P值上證0.0007290.0263130.719152-0.1790515.362101134.617734077180.0000(二)實(shí)證分析
⑴用GARCH-M族模型在GED分布假設(shè)下計(jì)算上證綜指的VaR
GARCH-M族方程與一般的GARCH族方程的區(qū)別在于收益率方程不同,其收益率方程為:
rt=u1+AΣt+ε2t-P(1)
σ2t=α0+α1ε2t-1+…+αpε2t-p(2)
表2上證綜指對(duì)數(shù)收益率GED分布假設(shè)下GARCH-M族模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果ModelAα0α1β1γ1δGED
ParameterGARCH(1,1)
-GED-M0.017217
(0.674698)7.91E-06
(6.279656)0.211277
(13.72017)0.805538
(72.72423)1.076381EGARCH(1,1)
-GED-M-0.027154
(-1.179563)-0.480337
(-12.70877)0.308138
(16.86692)0.967825
(270.7189)-0.037195
(-3.560364)1.067685PARCH(1,1)
-GED-M-0.026397
(-1.146292)0.000444
(1.780874)0.179462
(15.37804)0.851777
(96.86748)0.102109
(3.184858)0.980492
(8.661895)1.079621注:括號(hào)內(nèi)z統(tǒng)計(jì)量的值
注:表中的GED Parameter為GED分布的形狀參數(shù)(該參數(shù)的作用是通過調(diào)用分位數(shù)函數(shù)@qged(p,v)來計(jì)算GDE分布的分位數(shù),其中p表示置信水平,v代表形狀參數(shù))
從模型的估計(jì)參數(shù)來看,各模型的參數(shù)在5%顯著性水平下的t值的絕對(duì)值基本都大于2,即在5%的顯著性水平下均顯著。
表3上證綜指對(duì)數(shù)收益率GED分布假設(shè)下
GARCH-M族模型置信水平為95%時(shí)VaR計(jì)算結(jié)果后驗(yàn)表Model置信
水平VaR
最小值 VaR
最大值VaR
均值VaR
標(biāo)準(zhǔn)差失敗
次數(shù)失敗率GARCH(1,1)
-GED-M95%-0.542773-0.010682-0.0353830.028861450.045EGARCH(1,1)
-GED-M95%-0.542484-0.010676-0.0353640.028845410.041PARCH(1,1)
-GED-M95%-0.542878-0.010684-0.0353900.028866440.044從表3可知,對(duì)于上證綜指而言,在95%的置信水平下,以上三個(gè)模型計(jì)算VaR比較準(zhǔn)確,精度較高。
表4上證綜指對(duì)數(shù)收益率GED分布假設(shè)下
GARCH-M族模型置信水平為99%時(shí)VaR計(jì)算結(jié)果后驗(yàn)表GARCH
(1,1)-N-M99%-0.240421-0.024972-0.0469720.018605140.014EGARCH
(1,1)-N-M99%-0.205564-0.020645-0.0465320.016625150.015PARCH
(1,1)-N-M99%-0.202636-0.022828-0.0466790.017416170.017從表4可知,對(duì)于上證綜指而言,在99%的置信水平下,以上三個(gè)模型計(jì)算VaR比較準(zhǔn)確,精度較高。
⑵用GARCH-M族模型在GED分布假設(shè)下計(jì)算深證成指的VaR
表5深證成指對(duì)數(shù)收益率GED分布假設(shè)下
GARCH-M族模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果ModelA α0 α1β1γ1δGED
ParameterGARCH(1,1)
-GED-M-0.054864
(-1.226691)7.53E-06
(5.047544)0.094817
(9.534295)0.886557
(74.92280)1.228343EGARCH(1,1)
-GED-M-0.073890
(-1.760229)-0.378626
(-7.256661)0.205389
(12.38394)0.972260
(176.2290)-0.049063
(-4.328638)1.236238PARCH(1,1)
-GED-M-0.090310
(-2.143278)0.000423
(1.588457)0.109222
(11.33845)0.893356
(83.50981)0.272368
(4.777806)1.020478
(7.162238)1.233295從模型的估計(jì)參數(shù)來看,各模型的參數(shù)在5%顯著性水平下的t值的絕對(duì)值基本都大于2,即在5%的顯著性水平下均顯著。
表6深證成指對(duì)數(shù)收益率GED分布假設(shè)下
GARCH-M族模型置信水平為95%時(shí)VaR計(jì)算結(jié)果后驗(yàn)表Model置信
水平VaR
最小值VaR
最大值VaR
均值VaR
標(biāo)準(zhǔn)差失敗
次數(shù)失敗
率GARCH(1,1)
-GED-M95%-0.137667-0.015404-0.0298130.011713490.049EGARCH(1,1)
-GED-M95%-0.117003-0.012821-0.0295460.010639510.051PARCH(1,1)
-GED-M95%-0.103492-0.013434-0.0296100.010935530.053從表6可知,對(duì)于深證成指而言,在95%的置信水平下,以上三個(gè)模型計(jì)算的VaR比較準(zhǔn)確,精度較高。
表7深證成指對(duì)數(shù)收益率GED分布假設(shè)下
GARCH-M族模型置信水平為99%時(shí)VaR計(jì)算結(jié)果后驗(yàn)表Model置信
水平VaR
最小值VaR
最大值VaR
均值VaR
標(biāo)準(zhǔn)差失敗
次數(shù)失敗
率GARCH(1,1)
-GED-M99%-0.219585-0.024571-0.0475530.01869380.008EGARCH(1,1)
-GED-M99%-0.186280-0.020413-0.0470390.016938150.015PARCH(1,1)
-GED-M99%-0.164876-0.021401-0.0471730.017421150.015從表7可知,對(duì)于深證成指而言,在99%的置信水平下,以上三個(gè)模型計(jì)算的VaR比較準(zhǔn)確,精度較高。
(三)VaR模型的失敗率檢驗(yàn)的基本原理
Kupiec(1995)提出的失敗率檢驗(yàn)法將實(shí)際損失值與VaR模型計(jì)算出的預(yù)測(cè)損失值比較,實(shí)際損失值較大則記為失敗,用失敗的天數(shù)除以總觀察天數(shù)得到的失敗率與預(yù)先設(shè)定的VaR估計(jì)的顯著性水平比較,越接近則該VaR模型的預(yù)測(cè)效果越好。他假定VaR的估計(jì)具有時(shí)間獨(dú)立性,則失敗觀察的二項(xiàng)式結(jié)果代表一系列的伯努利試驗(yàn),失敗的期望概率為α(α為顯著性水平),假定實(shí)際觀察天數(shù)為T,失敗天數(shù)為N,則失敗率為p=N/T。原假設(shè)為p=α,Kupiec提出采用似然比率檢驗(yàn),LR統(tǒng)計(jì)量為:
LR=2[(1-α)T-NαN]+2ln[(1-p)T-NpN]
在原假設(shè)下,統(tǒng)計(jì)量服從自由度為1的χ2分布。
Kupiec給出了失敗率檢驗(yàn)方法的接受域,見表5..1
表7檢驗(yàn)區(qū)域值標(biāo)準(zhǔn)概率水平P失敗次數(shù)N的接受域T=255天T=510天T=1000天0.01N
表8上證綜指和深證成指GARCH族模型失敗次數(shù)統(tǒng)計(jì)表股票指數(shù)上證綜指深證成指置信水平95%99%接受域37
(四)結(jié)論分析
⑴上證綜指和深證成指的比較發(fā)現(xiàn)
無論是在95%的置信水平還是99%置信水平,上證綜指的VaR標(biāo)準(zhǔn)差均大于深證成指的VaR標(biāo)準(zhǔn)差。
結(jié)論:上證股市的風(fēng)險(xiǎn)要大于深證股市。
綜上所述:上證股市的風(fēng)險(xiǎn)要略高于深證股市的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于上證綜指而言,無論是在95%還是在99%置信水平下, GED分布的EGARCH-M模型更好,對(duì)于深證成指而言,無論是在在95%下還是在99%置信水平下,GED分布的GARCH-M模型最好。
參考文獻(xiàn)
[1]李慶全.VaR方法在中國股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)度量中的應(yīng)用研究[D].云南:昆明理工大學(xué),2011:
[2]廖飛.VaR方法在我國證券投資基金中的應(yīng)用研究[D].貴州:貴州財(cái)經(jīng)大學(xué),2011:
[3]孟躍輝.VaR方法在滬深股市風(fēng)險(xiǎn)度量中的應(yīng)用[D].安徽:安徽大學(xué),2012:
[4]錢思思.基于價(jià)格極差―GARCH模型VaR風(fēng)險(xiǎn)研究[D].四川:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012:
[5]王超.基于VaR模型的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值度量研究[D].山東:山東財(cái)經(jīng)大學(xué),2013:
[6]趙鵬.基于GARCH模型的VaR方法的實(shí)證研究[D].山東:山東大學(xué),2013
注解
①譚春芝、滕莉莉、謝玉華.金融工程學(xué)理論與實(shí)務(wù)(第二版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2012:73-74.
(下接第83頁)
最終選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。模型結(jié)果為
lnZit=αi-0.545HHIit+γconit+εit
3.結(jié)果分析。如上我們發(fā)現(xiàn)lnZ與HHI之間成反向關(guān)系,而lnZ越大說明銀行違約風(fēng)險(xiǎn)越小,那么HHI與銀行違約風(fēng)險(xiǎn)為正向關(guān)系,即銀行集中度越大銀行的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)越大,也就是說銀行集中度的增大不利于銀行抵御自身的違約風(fēng)險(xiǎn)。
五、總結(jié)
本文從銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)的一個(gè)方面-銀行股權(quán)集中度的角度出發(fā),對(duì)9家上市銀行的違約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行建模,并加入銀行總資產(chǎn)規(guī)模、銀行貸款增長率、銀行留存收益率以及銀行盈利性這些控制變量。最終通過面板模型的估計(jì)結(jié)果得出結(jié)論:銀行股權(quán)集中度越高,銀行自身的違約風(fēng)險(xiǎn)越高,上市商業(yè)銀行在面臨存款保險(xiǎn)即將到來的大勢(shì)面前,適當(dāng)分散大股東的控股能力,將有助于保護(hù)銀行不受各種信用違約事件的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]權(quán)艷青、曹維凱和吳楠.中國上市銀行股權(quán)集中度與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013(183):61-106.
[2]王永梅、劉慧玲.銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)承受―基于我國上市銀行數(shù)據(jù)的研究[J].當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論2010(2):1-12.
[3]朱瑾、朱恩濤.我國上市銀行股權(quán)集中度與經(jīng)營績(jī)效的實(shí)證分析[J].證券市場(chǎng) 2008(10):85-87.
[4]laetitia,L.,Frank,S..Bank insolvency risk and time-varying Z-score measures[J].Journal of international financialmarkets,institutions and money,2013(73-87).
關(guān)鍵詞:多源數(shù)據(jù)融合;自動(dòng)識(shí)別;風(fēng)險(xiǎn)控制
一、概述
項(xiàng)目研究背景:電源是人們生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障,但當(dāng)電網(wǎng)出現(xiàn)特殊狀況,當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)系統(tǒng)管理部門一般選用傳統(tǒng)的“統(tǒng)一調(diào)度和分級(jí)管理”處理原則,而在這樣的處理原則下,相關(guān)電網(wǎng)調(diào)度員要面對(duì)大量的信息和事故處理工作,同時(shí)要對(duì)產(chǎn)生異常的信息進(jìn)行收集和統(tǒng)計(jì)。而收集和統(tǒng)計(jì)信息的過程主要包括兩個(gè)步驟,一是對(duì)事故發(fā)生等級(jí)進(jìn)行識(shí)別,已反饋給指揮中心啟動(dòng)相應(yīng)級(jí)別的預(yù)案措施;二是對(duì)電網(wǎng)發(fā)生狀況后影響的范圍進(jìn)行準(zhǔn)確定位,以針對(duì)性的快速恢復(fù)當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)。在這個(gè)過程中,因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)的科技協(xié)助,往往造成事故等級(jí)識(shí)別錯(cuò)誤或事發(fā)地點(diǎn)定位錯(cuò)誤,這就嚴(yán)重影響了事故處理速度。同時(shí),國務(wù)院了新的供電法規(guī),要求各省電網(wǎng)中心以客戶為中心,啟用一體化的系統(tǒng)進(jìn)行供電管理。在這樣的背景下,采用多源數(shù)據(jù)融合的配用電側(cè)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)就顯得尤其重要。筆者結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn),簡(jiǎn)要淺談基于多源數(shù)據(jù)融合的配用電側(cè)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)控制體系構(gòu)成。
二、基于多源數(shù)據(jù)融合的配用電側(cè)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)
(一)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)
基于多源數(shù)據(jù)融合的配用電側(cè)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)是一款借助多項(xiàng)科技的軟件系統(tǒng),該軟件主要包括7個(gè)層面,整個(gè)系統(tǒng)包含的結(jié)構(gòu)框架如下:圖1基于多源數(shù)據(jù)融合的配用電側(cè)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)構(gòu)架本文主要探討圖1框架中上兩層系統(tǒng),在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上添加主網(wǎng)故障監(jiān)視、損失負(fù)荷等系統(tǒng),這幾個(gè)添加的新系統(tǒng)結(jié)合用電調(diào)度系統(tǒng)已經(jīng)集成的用戶信息,實(shí)現(xiàn)配用電側(cè)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別、故障點(diǎn)專題自動(dòng)生成、故障后電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)自動(dòng)識(shí)別、故障事件快速恢復(fù)輔助策略等應(yīng)用功能,并應(yīng)用可視化技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)故障事件的可是視化全景展示。
(二)系統(tǒng)各部分功能
以上我們展示了“基于多源數(shù)據(jù)融合的配用電側(cè)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)”的整個(gè)框架結(jié)構(gòu),以下就主要對(duì)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別、故障后電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)識(shí)別、故障快速恢復(fù)輔助決策、電網(wǎng)故障事件全景可視化展示等四個(gè)部分的功能進(jìn)行介紹。(1)故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別:該部分包含的功能主要有主網(wǎng)故障監(jiān)視、配網(wǎng)故障監(jiān)視。而這兩個(gè)監(jiān)視的最終目標(biāo)是為了計(jì)算損失負(fù)荷、分析故障影響用戶、構(gòu)建事故評(píng)價(jià)庫以及對(duì)事件進(jìn)行定級(jí)。(2)故障后電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)識(shí)別:該部分包含了主網(wǎng)故障診斷和配網(wǎng)故障診斷功能,這兩個(gè)功能下又包含了自動(dòng)圖片推送、分析故障后靜態(tài)安全、分析重要用戶供電可靠性以及故障后電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)識(shí)別功能。(3)故障快速恢復(fù)輔助決策:該分部包含的主要功能有主網(wǎng)故障恢復(fù)策略、配網(wǎng)故障恢復(fù)策略、主配協(xié)同大面積停電恢復(fù)策略、基于多目標(biāo)的故障恢復(fù)策略排序以及故障事件快速恢復(fù)輔助決策。(4)電網(wǎng)故障事件全景可視化展示:該部分的功能主要是對(duì)故障事件等級(jí)、影響到的重要用戶、主配網(wǎng)故障影響的范圍自動(dòng)生成圖片,以實(shí)現(xiàn)全景可視化。
(三)各系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)的方式
(1)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)主要通過主網(wǎng)故障監(jiān)視、故障后靜態(tài)安全分析和故障恢復(fù)信息等三個(gè)部分采用E文件方式傳輸獲取數(shù)據(jù)的。(2)配網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)主要通過E方式傳送獲取運(yùn)行數(shù)據(jù)、故障監(jiān)視及故障恢復(fù)信息。(3)用電調(diào)度系統(tǒng)主要獲取主配網(wǎng)模型,重要、中低壓用戶信息,用戶兩側(cè)信息等數(shù)據(jù)。(4)其他系統(tǒng)。其他系統(tǒng)獲取的數(shù)據(jù)主要包括事故導(dǎo)致的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、設(shè)備故障損壞等數(shù)據(jù)
(四)基于多源數(shù)據(jù)融合的故障事件等級(jí)自動(dòng)識(shí)別功能實(shí)現(xiàn)過程
該功能的實(shí)現(xiàn)過程發(fā)生在故障發(fā)生后跳閘時(shí),當(dāng)故障一旦發(fā)生,系統(tǒng)就會(huì)迅速的分析各部位損失的負(fù)荷、損失的重要和中低級(jí)用戶以及相關(guān)用戶的數(shù)據(jù),并迅速對(duì)故障進(jìn)行定級(jí)。以下對(duì)各部分功能自動(dòng)識(shí)別過程作詳細(xì)介紹。(1)主網(wǎng)故障監(jiān)視該功能是通過EMS平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的,主要對(duì)變電壓失壓、10KV站內(nèi)母線失壓等單一設(shè)備故障至大面積停電等復(fù)雜電網(wǎng)故障進(jìn)行監(jiān)視,并且支持手動(dòng)模擬。(2)主網(wǎng)故障損失負(fù)荷計(jì)算該功能的也是通過EMS平臺(tái)實(shí)現(xiàn),主要計(jì)算故障瞬間損失的負(fù)荷、備自投動(dòng)作恢復(fù)負(fù)荷以及用戶自身原因減少的負(fù)荷。(3)配網(wǎng)故障監(jiān)視配網(wǎng)故障監(jiān)視通過DMS平臺(tái)實(shí)現(xiàn),它主要監(jiān)視配網(wǎng)故障信息和輸出信息。前者包含斷路器跳閘、分支線跳閘以及配網(wǎng)兩側(cè)故障信息等。后者包括某開關(guān)跳閘、動(dòng)作設(shè)備集、故障后影像設(shè)備集等。(4)配網(wǎng)故障損失負(fù)荷計(jì)算該功能的實(shí)現(xiàn)通過用電調(diào)度系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),主要計(jì)算故障影響的用戶最近的計(jì)量斷面數(shù)值和用戶自身應(yīng)急電源恢復(fù)負(fù)荷。兩者相減就得到配網(wǎng)故障損失負(fù)荷。(5)故障影響用戶分析該功能的實(shí)現(xiàn)也是通過用電調(diào)度系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),主要分析故障影響的用戶數(shù)量、影響重要和一般用戶比例以及影響用戶中敏感的用戶。(6)事故評(píng)級(jí)庫構(gòu)建該功能通過用電調(diào)度系統(tǒng)實(shí)現(xiàn),主要包括電網(wǎng)安全、損失負(fù)荷、影響用戶等多維度構(gòu)建。(7)事故定級(jí)該功能也是通過用電調(diào)度系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的,在基于事故評(píng)級(jí)庫的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)對(duì)事故評(píng)價(jià)定級(jí)。
(五)故障后電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)自動(dòng)識(shí)別
故障發(fā)生后該功能主要對(duì)電網(wǎng)中的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別,而它的識(shí)別過程主要通過主網(wǎng)故障診斷、配網(wǎng)故障診斷、自動(dòng)成圖推送、故障后靜態(tài)安全分析、重要用戶供電可靠性分析、故障后電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)識(shí)別等六個(gè)功能實(shí)現(xiàn)的。
(六)基于多源數(shù)據(jù)的故障事件快速恢復(fù)輔助決策
該功能的實(shí)現(xiàn)主要在故障發(fā)生后結(jié)合電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)的識(shí)別結(jié)果,針對(duì)性的生成應(yīng)急處理恢復(fù)電源策略。而應(yīng)急處理恢復(fù)電源策略根據(jù)每個(gè)分部的不同,又分為以下幾個(gè)策略:主網(wǎng)故障恢復(fù)策略、配網(wǎng)故障恢復(fù)策略、主配協(xié)同故障恢復(fù)策略、基于多目標(biāo)的故障恢復(fù)策略、故障事件快速恢復(fù)決策等。(七)電網(wǎng)故障事件的可視化全景展示該功能的實(shí)現(xiàn)是基于故障監(jiān)視和診斷分析結(jié)果實(shí)現(xiàn)事故事件的生成,在各功能的協(xié)助下,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)成圖展示。而電網(wǎng)故障事件的可視化全景展示主要包含三大部分,一是事故事件生成;二是電網(wǎng)故障事件全景可視化;三是故障影響范圍自動(dòng)成圖調(diào)用。
三、結(jié)語
免责声明:以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传,不代表本站观点,与本站立场无关,仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站,直投稿件和出版请联系出版社。
工信部备案:蜀ICP备18023296号-3 川公网安备:51010802001409 出版物经营许可证:新出发蓉零字第CH-B061号 统一信用码:91510108MA6CHFDC3Q © 版权所有:四川好花科技有限公司
免责声明:本站持有《出版物经营许可证》,主要从事期刊杂志零售,不是任何杂志官网,不涉及出版事务,特此申明。