前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分析范文第1篇

關(guān)鍵詞：山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)；海洋產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；SWOT

中圖分類號：F427.9 文獻標識碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.04.06 文章編號：1672-3309（2012）04-12-02

國際海洋經(jīng)濟理論認為，當前陸地資源已經(jīng)出現(xiàn)危機，而海洋資源卻沒有充分開發(fā)，未來必將成為人類賴以生存的新空間。為此，各主要發(fā)達國家早在二戰(zhàn)后就開始了對海洋經(jīng)濟的研究，甚至出現(xiàn)對海洋資源的爭奪。盡管我國擁有豐富的海洋資源，但與發(fā)達國家相比，海洋經(jīng)濟占GDP的比重一直偏低。2011年年初，國務(wù)院已正式批復(fù)《山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，這是我國第一個以海洋經(jīng)濟為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，標志著山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)建設(shè)正式上升為國家戰(zhàn)略，承載著我國海洋資源與海洋經(jīng)濟大開發(fā)的國家使命。然而，長期以來，由于管理體制、資金與技術(shù)等原因，我國海洋經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、海洋環(huán)境污染嚴重、海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒有形成規(guī)模、海洋開發(fā)戰(zhàn)略缺乏系統(tǒng)性等問題，嚴重影響著國家海洋戰(zhàn)略的實施。為此，本文以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)為例，運用SWOT方法，對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行分析，在此基礎(chǔ)上，提出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議。

一、山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

1、山東海洋經(jīng)濟發(fā)展歷程

山東省政府于2003年開始建設(shè)以青島、煙臺、威海三市為主體的膠東半島制造業(yè)基地，“海上山東”建設(shè)穩(wěn)步推進。2004年，制定了山東半島城市群發(fā)展規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專項規(guī)劃，半島城市群起到了明顯的帶動作用，生產(chǎn)總量占全省的64%，經(jīng)濟增長貢獻率64.8%。2005年，山東半島城市群已成為全國最密集的城市和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之一。2009年，山東省出臺了打造山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)的指導(dǎo)意見。2010年，山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)實現(xiàn)生產(chǎn)總值18724.9億元。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)全面復(fù)蘇，海洋服務(wù)業(yè)較快增長，新興海洋產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。2011年，山東省海洋經(jīng)濟健康發(fā)展。其中山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)實現(xiàn)生產(chǎn)總值21395.1億元。 “海上山東”的發(fā)展輪廓已初具規(guī)模?！渡綎|半島藍色經(jīng)濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》是“十二五”開局之年第一個獲批的國家發(fā)展戰(zhàn)略，是我國第一個以海洋經(jīng)濟為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，也是形成“一核、兩極、三帶、三組團”總體開發(fā)框架的關(guān)鍵。藍色經(jīng)濟區(qū)規(guī)劃主體區(qū)范圍包括山東全部海域和青島、東營、煙臺、濰坊、威海、日照6市及濱州市的無棣、沾化2個沿?？h所屬陸域，海域面積15.95萬平方公里，陸域面積6.4萬平方公里。

2、山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進形態(tài)分析

山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了三個階段：第一階段為2002年之前，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為一、二、三產(chǎn)業(yè)，此為原始階段，海洋只是滿足生產(chǎn)、生活的基本需求。第2階段為2003年到2005年，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為一、三、二產(chǎn)業(yè)，此為初級階段。當時海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為重點，同時帶動了旅游業(yè)、海洋公共服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三階段為2006年至今，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為二、三、一產(chǎn)業(yè)，此為中級階段。這說明當資金和技術(shù)積累到一定程度后，山東半島海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點轉(zhuǎn)移到海洋礦產(chǎn)業(yè)及海洋化工業(yè)等海洋第二產(chǎn)業(yè)，標志著山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟進入了快速工業(yè)化發(fā)展階段。而高級階段的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為三、二、一產(chǎn)業(yè)，在這一階段，傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)利用高新技術(shù)實現(xiàn)升級，新興海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大，海洋第三產(chǎn)業(yè)成為海洋經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)并未達到此高度。

二、SWOT模型分析

SWOT模型分析法，是通過相關(guān)調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，將研究對象的內(nèi)部優(yōu)勢因素(Strengths)、劣勢因素(Weaknesses)、外部機會因素(Opportunities)和威脅因素(Threats)進行深度挖掘，然后運用系統(tǒng)分析的方法將各種因素匹配組合，從而得出相應(yīng)的結(jié)論，制定行動計劃。

1、優(yōu)勢分析(Strengths)

（1）地理區(qū)位條件優(yōu)越。山東半島是我國對外開放的重要窗口，與朝鮮半島、日本列島隔海相望，具有得天獨厚的對外開放條件。

（2）海洋科技教育力量雄厚。山東是國家海洋科技創(chuàng)新的核心基地，集中了全國50%以上的海洋科技人員，國家和省屬涉?？蒲?、教學(xué)事業(yè)單位近60所，省部級海洋重點實驗室29個，成為海洋高端人才聚集地和優(yōu)質(zhì)勞動力富集地帶。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施日益完善。山東省內(nèi)有9條沿海高速公路，位列全國第一；民用航空事業(yè)快速發(fā)展，交通便利；沿海港口密集，擁有24個國家一類港口。山東半島地區(qū)已經(jīng)形成了高速公路、鐵路、港口中、航空為主體的發(fā)達的交通網(wǎng)絡(luò)體系。

（4）自然資源豐富。據(jù)國家海洋信息中心選擇灘涂、淺海、港址、鹽田、旅游和砂礦等六種資源對沿海各省市進行豐度指數(shù)評價，山東位居第一，表明山東海洋資源具有顯著的綜合優(yōu)勢。

（5）投資環(huán)境優(yōu)越。山東省半島藍色經(jīng)濟區(qū)創(chuàng)建了多個高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，并按照國際慣例簡化手續(xù)，使服務(wù)更加便捷、高效，是外資企業(yè)理想的投資園地。

2、劣勢分析(Weakness)

海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分析范文第2篇

【關(guān)鍵詞】灰色關(guān)聯(lián)度 海洋產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度 海洋三次產(chǎn)業(yè)

一、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

海洋產(chǎn)業(yè)是指開發(fā)利用和保護海洋資源而形成的各種物質(zhì)生產(chǎn)和非物質(zhì)生產(chǎn)部門的總和，即：人類利用海洋資源和海洋空間所進行的各類生產(chǎn)和服務(wù)活動，或人類在海洋及以海洋資源為對象的社會生產(chǎn)、交換、分配和消費的活動。

改革開放后，中國海洋經(jīng)濟迅速發(fā)展，90年代進入了一個大發(fā)展階段，海洋經(jīng)濟總量年均增長一直保持在兩位數(shù)，主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率超過23%，高于國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度一倍以上。按照最新的《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》中國海洋經(jīng)濟已形成 29個產(chǎn)業(yè)，它們是海洋水產(chǎn)、濱海旅游、海洋交通運輸?shù)??！笆濉币?guī)劃指出海洋經(jīng)濟將成為持續(xù)拉動我國經(jīng)濟發(fā)展的有力引擎。

本文利用灰色理論與方法對中國海洋主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行關(guān)聯(lián)度分析，選取2001-2006年的數(shù)據(jù)，將前12類海洋產(chǎn)業(yè)全部納入分析中，其中海洋電力和海水利用合并為一個產(chǎn)業(yè)，即海洋電力與海水利用業(yè)。

二、灰色關(guān)聯(lián)分析原理與方法

設(shè)有m個時間序列，即：

……，t=1，2，…，N

N為各序列的長度即數(shù)據(jù)個數(shù)，m個序列代表 m個因素。

另設(shè)時間序列：

，t=1，2，…，N

該時間序列稱為母序列，而上述 m個時間序列稱為子序列。關(guān)聯(lián)度是子序列和母序列關(guān)聯(lián)性大小的度量，其計算方法和步驟如下：

第一步，原始數(shù)據(jù)變換。各因素的量綱一般不相同，而且有時數(shù)值的數(shù)量級相差懸殊。采用均值化變換，即先分別求出各個序列的平均值，再用平均值去除對應(yīng)序列中的各個原始數(shù)據(jù)。

第二步，計算關(guān)聯(lián)系數(shù) 經(jīng)數(shù)據(jù)變換的母序列記為{X（t）}，子序列記為{Xi（t）}，母序列與子序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)可由下式計算：

式中 ρ 稱為分辨系數(shù)，一般取0.1 ～0.5，本文分析中取0.5。

第三步，計算關(guān)聯(lián)度。母序列與子序列的關(guān)聯(lián)度以這兩個比較序列各個時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)之平均值計算，即：

第四步，排關(guān)聯(lián)序。將 m個子序列對同一母序列的關(guān)聯(lián)度按著大小順序排列，組成關(guān)聯(lián)序，記為{X}，直接反映各個子序列對于母序列的優(yōu)劣關(guān)系。

三、中國主要海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與各海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

選定2001-2006 年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為母序列，以各主要海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為比較序列，按上述灰色關(guān)聯(lián)分析的步驟進行分析（表1）。

表1 2001-2006年中國海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 單位：億元

數(shù)據(jù)來源：2002-2006年中國海洋年鑒和文獻

計算，得出結(jié)果：關(guān)聯(lián)系數(shù)：

G（0，1）=0.81306，G（0，2）=0.71684，G（0，3）=0.70861，G（0，4）=0.69531，G（0，5）=0.73508，G（0，6）=0.67463，G（0，7）=0.55331，G（0，8）=0.60966，G（0，9）=0.51313， G（0，10）=0.53238， G（0，11）=0.42013

關(guān)聯(lián)序：X1> X5> X2> X3> X4> X6> X8> X7> X10> X9> X11

從結(jié)果看，11 個海洋產(chǎn)業(yè)與海洋總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為海洋水產(chǎn)、沿海造船、濱海旅游、海洋交通運輸、海洋電力與海洋水利、海上油氣、海洋化工、海洋工程建筑、海洋藥物、海洋鹽業(yè)和海濱砂礦。

（二）海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與海洋三次產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

選定 2001-2006 年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為母序列，以第一 、二、三海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為比較序列，按上述步驟進行關(guān)聯(lián)分析（表2）

表22001-2006年中國海洋三次產(chǎn)業(yè)之比 單位：億元

計算，得出結(jié)果：關(guān)聯(lián)系數(shù)：

G（0，1）==0.72099，G（0，2）=0.65253，G（0，3）=0.86470

關(guān)聯(lián)序：X3 >X1 >X2

從分析結(jié)果看，海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度第一位是第三產(chǎn)業(yè)，其次是第一產(chǎn)業(yè)，最后是第二產(chǎn)業(yè)。

從中國海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，2001年海洋三產(chǎn)之比為 31.2：17.2 ：51.6，2006 年海洋三產(chǎn)之比卻變?yōu)?4.0 ：42.0 ：44.0，第一產(chǎn)業(yè)比重下降為 14.0%，由原來的第二位下降為第三位，第二產(chǎn)業(yè)的比重由 17.2%上升為 42.0% 。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果看，雖然第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度仍然大于第二產(chǎn)業(yè)，但第二產(chǎn)業(yè)的比重呈逐年上升趨勢，而第一產(chǎn)業(yè)比重卻呈逐年下降的趨勢。

從新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，根據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析，若按照與海洋總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度高低進行排序，依次為濱海旅游第三、 海洋電力與海水利用第五、海上油氣第六、海洋化工第七、海洋工程建筑第八、海洋藥物第九。這說明新興海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有力地帶動中國海洋經(jīng)濟的發(fā)展。

四、中國主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題與對策建議

（一）中國主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問題

我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題主要有：大海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不盡合理，區(qū)域海洋經(jīng)濟發(fā)展還不平衡，海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模，海洋科技對海洋經(jīng)濟的貢獻率依然較低，海洋經(jīng)濟發(fā)展受海洋災(zāi)害影響仍然較大。

（二）應(yīng)對中國主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題的對策建議

1.加大對傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的改造力度

要從調(diào)整這些傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)入手，有計劃、有步驟、有重點地對這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行技術(shù)改造，提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量和產(chǎn)品檔次，以科技帶動海洋產(chǎn)業(yè)，增強對發(fā)展海洋經(jīng)濟的貢獻能力，從而推動我國經(jīng)濟發(fā)展。

2.培育壯大新興海洋產(chǎn)業(yè)

根據(jù)我國沿海各地區(qū)的特點積極扶持，實現(xiàn)海洋新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。針對沿海旅游業(yè)要逐步擴大其服務(wù)范圍，進行海陸結(jié)合，在海岸地帶和島嶼上建立多功能綜合性旅游區(qū);針對海洋油氣產(chǎn)業(yè)，重視對老油田的技術(shù)改造，加快大型油氣田的勘探開發(fā)，積極發(fā)展上游產(chǎn)品，開拓下游產(chǎn)品，提高海洋石油產(chǎn)業(yè)的整體效益和抗風(fēng)險能力。

3.積極培育未來海洋產(chǎn)業(yè)

海洋未來產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，但是已經(jīng)形成一個群體，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景看好。積極支持海洋未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的力度，加快科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力的進程，引進國內(nèi)外高級人才;實施產(chǎn)品帶動戰(zhàn)略，選擇一批重點項目，開發(fā)技術(shù)先進、效益高、出口創(chuàng)匯能力強、有示范帶動作用的支柱產(chǎn)品，培育出海洋產(chǎn)業(yè)新的增長點。

參考文獻：

[1]白福臣.中國海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)及發(fā)展前景[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2009（01）.

[2]吳凱等.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展[J].海洋開發(fā)與管理，2006（6）.

海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分析范文第3篇

究三大海灣地區(qū)的海洋經(jīng)濟規(guī)?？偭亢秃Ｑ螽a(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的差異，運用多種預(yù)測模型預(yù)測未

來十年三大海灣間地區(qū)海洋經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響和貢獻的差異。結(jié)果顯示：三大海灣空

間地區(qū)海洋經(jīng)濟差異呈現(xiàn)先增大后減小趨勢，2007年后呈現(xiàn)協(xié)調(diào)優(yōu)化發(fā)展趨勢；濱海旅游

業(yè)、海洋交通運輸和海洋油氣業(yè)、海洋交通運輸和海洋漁業(yè)分別對應(yīng)遼東灣、渤海灣、萊州

灣三大經(jīng)濟區(qū)的拉動效應(yīng)較大，形成各具區(qū)域特色的重要優(yōu)勢海洋產(chǎn)業(yè)；據(jù)模型預(yù)測結(jié)果分析，

到2015年遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)海洋經(jīng)濟比

重將分別達到34％、21％、25％；萊州灣、渤海灣的海洋經(jīng)濟直接貢獻率分別平均以2%和1%的速度遞增，而遼東灣則平均以0．1%的速度遞減，到2020年遼東灣、渤海灣、

萊州灣的海洋經(jīng)濟直接貢獻率將分別為36％、29％、46％。

關(guān)鍵詞 海灣空間；海洋經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)；差異分析

中圖分類號 F0615 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2012）02-0170-05 doi:103969/j.issn1002-2104.2012.02.028

環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)是我國目前沿海地區(qū)三大經(jīng)濟區(qū)之一，是我國北方經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極，也是我國重要的海洋經(jīng)濟區(qū)。渤海內(nèi)有三個主要海灣，即：遼東灣、渤海灣和萊州灣。由于海洋地理構(gòu)成、自然資源賦存、科學(xué)技術(shù)條件、社會經(jīng)濟條件、歷史發(fā)展基礎(chǔ)等不同，海灣地區(qū)的海洋經(jīng)濟發(fā)展水平存在差異。如何均衡協(xié)調(diào)發(fā)展渤海內(nèi)三大海灣的區(qū)域海洋經(jīng)濟越來越受到關(guān)注。目前，有關(guān)海洋經(jīng)濟差異的研究多以省際為空間尺度，對海洋產(chǎn)業(yè)地域系統(tǒng)及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間演變進行分析[1-3]，少數(shù)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集聚空間變動的角度進行了一些差異性研究[4- 5]。本文以海灣地理完整性為研究邊界，研究分析遼東灣（大連、營口、盤錦、錦州、葫蘆島、秦皇島）、渤海灣（唐山、天津、滄州、濱州、東營）、萊州灣（東營、濰坊、煙臺）區(qū)域海洋經(jīng)濟發(fā)展的總量規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻，并進行差異性對比分析，為制定區(qū)域性海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展政策與管理提供分析方法和決策參考。數(shù)據(jù)以所收集的海洋統(tǒng)計報表為準，跨海灣城市數(shù)據(jù)近似以大陸岸線比例系數(shù)分割處理。

1 海洋經(jīng)濟規(guī)?？偭坎町?/p>

2001-2008年遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)海洋生產(chǎn)總值（Gross Ocean Product，GOP）發(fā)展速度比較快（圖1），平均年遞增率2791%，相比各海灣地區(qū)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，GDP）的平均遞年增率19%，GOP的增速均超過GDP的增速，海洋經(jīng)濟成為三大海灣地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟的基底與增長速度的不同，海洋經(jīng)濟發(fā)展水平和階段各異，差異較為顯著，為分析差異演變過程，引入泰爾指數(shù)法和變差系數(shù)法[6]，泰爾指數(shù)和變差指數(shù)都是一個熵指數(shù)，反映地區(qū)之間的不平衡程度，熵指數(shù)越大，表示經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)間差距越大，其計算公式分別為：

泰爾指數(shù)：T=∑ni=1Xi∑ni=1X×lnXiX

，

變差系數(shù)：V=

∑ni=1(X-X)2n

X

式中：Xi為各海灣海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值，X為渤海海洋經(jīng)濟平均值。

通過計算，結(jié)果（圖2）顯示：2001-2008年間，三大海灣海洋經(jīng)濟差異呈現(xiàn)先增大后減小趨勢，2003-2007年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟差異較大，以2005年為界，可以將海洋經(jīng)濟差異演變劃分兩個階段：一是，2001-2005年三大海灣地區(qū)間海洋經(jīng)濟差異逐漸增大，主要受首都大經(jīng)濟圈、京津冀城市圈的快速發(fā)展對渤海灣地區(qū)推動作用，促進渤海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展，拉大了與其他海灣地區(qū)的差距，迎來海洋經(jīng)濟快速發(fā)展期；2004-2005年渤海灣地區(qū)進一步受天津濱海新區(qū)建設(shè)影響，差異急劇擴大。二是，2006年受遼寧沿海經(jīng)濟帶、山東半島城市群對遼東灣、萊州灣的推動作用，差異急劇縮減；2007年后小幅度縮減，三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟進入均衡發(fā)展趨勢期。

環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)是我國目前沿海地區(qū)三大經(jīng)濟區(qū)之一，是我國北方經(jīng)濟發(fā)展的重要增長極，也是我國重要的海洋經(jīng)濟區(qū)。渤海內(nèi)有三個主要海灣，即：遼東灣、渤海灣和萊州灣。由于海洋地理構(gòu)成、自然資源賦存、科學(xué)技術(shù)條件、社會經(jīng)濟條件、歷史發(fā)展基礎(chǔ)等不同，海灣地區(qū)的海洋經(jīng)濟發(fā)展水平存在差異。如何均衡協(xié)調(diào)發(fā)展渤海內(nèi)三大海灣的區(qū)域海洋經(jīng)濟越來越受到關(guān)注。目前，有關(guān)海洋經(jīng)濟差異的研究多以省際為空間尺度，對海洋產(chǎn)業(yè)地域系統(tǒng)及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間演變進行分析[1-3]，少數(shù)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集聚空間變動的角度進行了一些差異性研究[4- 5]。本文以海灣地理完整性為研究邊界，研究分析遼東灣（大連、營口、盤錦、錦州、葫蘆島、秦皇島）、渤海灣（唐山、天津、滄州、濱州、東營）、萊州灣（東營、濰坊、煙臺）區(qū)域海洋經(jīng)濟發(fā)展的總量規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻，并進行差異性對比分析，為制定區(qū)域性海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展政策與管理提供分析方法和決策參考。數(shù)據(jù)以所收集的海洋統(tǒng)計報表為準，跨海灣城市數(shù)據(jù)近似以大陸岸線比例系數(shù)分割處理。

1 海洋經(jīng)濟規(guī)?？偭坎町?/p>

2001-2008年遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)海洋生產(chǎn)總值（Gross Ocean Product，GOP）發(fā)展速度比較快（圖1），平均年遞增率2791%，相比各海灣地區(qū)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，GDP）的平均遞年增率19%，GOP的增速均超過GDP的增速，海洋經(jīng)濟成為三大海灣地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟的基底與增長速度的不同，海洋經(jīng)濟發(fā)展水平和階段各異，差異較為顯著，為分析差異演變過程，引入泰爾指數(shù)法和變差系數(shù)法[6]，泰爾指數(shù)和變差指數(shù)都是一個熵指數(shù)，反映地區(qū)之間的不平衡程度，熵指數(shù)越大，表示經(jīng)濟發(fā)展的地區(qū)間差距越大，其計算公式分別為：

泰爾指數(shù)：T=∑ni=1Xi∑ni=1X×lnXiX

，

變差系數(shù)：V=

∑ni=1(X-X)2n

X

式中：Xi為各海灣海洋經(jīng)濟總產(chǎn)值，X為渤海海洋經(jīng)濟平均值。

通過計算，結(jié)果（圖2）顯示：2001-2008年間，三大海灣海洋經(jīng)濟差異呈現(xiàn)先增大后減小趨勢，2003-2007年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟差異較大，以2005年為界，可以將海洋經(jīng)濟差異演變劃分兩個階段：一是，2001-2005年三大海灣地區(qū)間海洋經(jīng)濟差異逐漸增大，主要受首都大經(jīng)濟圈、京津冀城市圈的快速發(fā)展對渤海灣地區(qū)推動作用，促進渤海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展，拉大了與其他海灣地區(qū)的差距，迎來海洋經(jīng)濟快速發(fā)展期；2004-2005年渤海灣地區(qū)進一步受天津濱海新區(qū)建設(shè)影響，差異急劇擴大。二是，2006年受遼寧沿海經(jīng)濟帶、山東半島城市群對遼東灣、萊州灣的推動作用，差異急劇縮減；2007年后小幅度縮減，三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟進入均衡發(fā)展趨勢期。

圖1 2001-2008年三大海灣地區(qū)海洋生產(chǎn)總值變動

Fig1 Changes of gross ocean product of three bays, 2001-2008

圖2 2001-2008年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟差異

Fig2 Difference of marine economic changes of three bays, 2001-2008

方春洪等：基于海灣空間的海洋經(jīng)濟差異分析

中國人口?資源與環(huán)境 2012年 第2期

2 海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)差異

海洋經(jīng)濟規(guī)模總量的差異主要表現(xiàn)為三大海灣地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)的不同。海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)是指以灰色關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ)，通過具體測算海洋產(chǎn)業(yè)要素與區(qū)域經(jīng)濟要素之間的相關(guān)程度來分析海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)關(guān)系[7]?；疑P(guān)聯(lián)分析模型研究對象是兩個系統(tǒng)或是系統(tǒng)的兩個因素（原始因子和比較因子）隨時間變化時其方向和速度的關(guān)聯(lián)系數(shù)，關(guān)聯(lián)系數(shù)的大小體現(xiàn)了原始因子受比較因子的影響強弱，運用其對GDP與各海洋產(chǎn)業(yè)間時間序列的相對變化進行計算和比較。關(guān)聯(lián)系數(shù)計算公式：

ε0j(t)=Δmin+ΔmaxΔ0 j(t)+σΔmax

(t=1,2…,n)

式中， Δ0j(t)=X0(t)-Xj(t)為母序列與子序列之間的絕對差值；

Δmax=maxj maxiΔ0 j(t)

為母序列與子序列之間最大絕對差值，是系統(tǒng)整體性關(guān)聯(lián)空間的反映；Δmin= minjminiΔ0 j(t)為母序列與子序列之間的最小絕對差值；σ為分辨率，取σ=0.1。

通過2001-2008年數(shù)據(jù)均值化處理代入模型運算后，結(jié)果（表1）顯示：遼東灣地區(qū)對GDP拉動效應(yīng)較大的海洋產(chǎn)業(yè)依次有濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋漁業(yè)；渤海灣地區(qū)對GDP拉動效應(yīng)較大的海洋產(chǎn)業(yè)依次有海洋交通運輸業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海水綜合利用與電力業(yè)；萊州灣地區(qū)對GDP拉動效應(yīng)較大的海洋產(chǎn)業(yè)有海洋交通運輸業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋油氣業(yè)。由此可見，渤海內(nèi)三大海灣地區(qū)各自依據(jù)海洋資源優(yōu)勢形成各具特色的海洋產(chǎn)業(yè)格局。

遼東灣地區(qū)濱海旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)為0616 22，濱海旅游業(yè)產(chǎn)值在海洋經(jīng)濟中比重較高，遼東灣旅游資源豐富，擁有秦皇島、大連等國內(nèi)知名旅游城市，吸引了大量的海內(nèi)外游客，對遼東灣地區(qū)的“食、宿、行、游、購、娛”的帶動作用較明顯；遼東灣地區(qū)海洋船舶工業(yè)發(fā)展較好，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0508 44，2008年遼寧船舶工業(yè)總產(chǎn)值31324億元，居全國船舶工業(yè)第三位，以大連船舶重工集團為龍頭形成的船舶產(chǎn)業(yè)集群，極大豐富了海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的產(chǎn)業(yè)鏈條，成為促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。

渤海灣地區(qū)海洋交通運輸業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)為0836 32，天津港、京唐港、黃驊等大港集中分布，2008年渤海灣海洋交通運輸業(yè)產(chǎn)值85億元，渤海灣是京津冀經(jīng)濟區(qū)的核心區(qū)，也是對外貿(mào)易往來的重要出口之一；海洋油氣業(yè)對渤海灣地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)為0726 35，海洋油氣業(yè)是渤海灣地區(qū)的重要海洋產(chǎn)業(yè)，2008年天津市海洋原油產(chǎn)量1 55715萬t，居全國首位，同時天津是全國石油與天然氣產(chǎn)業(yè)基地。

萊州灣地區(qū)海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0745 01和0716 92。海洋漁業(yè)是萊州灣地區(qū)傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，2008年漁業(yè)產(chǎn)值達19779億元，產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟且上下游關(guān)聯(lián)性強，隨著養(yǎng)殖技術(shù)不斷升級，其產(chǎn)業(yè)效益和產(chǎn)業(yè)帶動作用也不斷提高，海洋化工業(yè)是萊州灣地區(qū)重要支柱產(chǎn)業(yè)，濰坊市屬于全國海洋化工基地之一，2008年濰坊海洋化工業(yè)產(chǎn)值223.7億元；海洋交通運輸業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響關(guān)聯(lián)系數(shù)0.778 03，但受港址資源建設(shè)條件限制，港口規(guī)模不足，是區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展的重要瓶頸之一。

同時遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)的海洋三次產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性也有所不同。分別將各海灣地區(qū)2001-2008年海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和地區(qū)GDP歷史數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析，結(jié)果（表2）顯示：遼東灣和萊州灣兩地GDP發(fā)展均與海洋三次產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，相關(guān)系數(shù)在09以上，海洋三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動了GDP的增長；渤海灣地區(qū)GDP與海洋第二、三產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，尤其是海洋第二產(chǎn)業(yè)推動了GDP的增長，而海洋第一產(chǎn)業(yè)對其推動作用不明顯，相關(guān)系數(shù)不到06。相關(guān)性分析結(jié)果與各海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)系數(shù)基本一致，從側(cè)面證實海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的合理性。

3 海洋經(jīng)濟發(fā)展貢獻差異

隨著沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟快速發(fā)展，海洋經(jīng)濟日益成為地區(qū)經(jīng)濟的重要組成部分。2001-2008年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟占當?shù)谿DP比重逐漸上升，其中遼東灣地區(qū)比重高于渤海灣、萊州灣兩地區(qū)，由1708%上升到3282%。為了更好把握未來海洋經(jīng)濟對社會經(jīng)濟發(fā)展的作用，采用二次曲線擬合法、一元回歸、冪函數(shù)、灰色理論(GM(1,1))模型同時結(jié)合各地“十二五”規(guī)劃[8-11]分別對三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟總值進行綜合均值預(yù)測，計算出三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展貢獻度（見表3）。

擬合預(yù)測結(jié)果(見圖3)顯示：未來十年萊州灣地區(qū)GOP占GDP比重上升趨勢更加強

烈，在山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)有力推動下，將進入海洋經(jīng)濟騰飛階段，到2015年和2020年比

重將分別達到25％、31％；渤海灣地區(qū)海洋資源開發(fā)強度高，“十二五”期間天津市將大力發(fā)

展海洋新興產(chǎn)業(yè)，推動海洋經(jīng)濟發(fā)展，預(yù)計到2015年和2020年渤海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟產(chǎn)值分

海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分析范文第4篇

[關(guān)鍵詞]海洋經(jīng)濟；可持續(xù)發(fā)展；舟山；制約因素

[中圖分類號]F127[文獻標識碼]A

1海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展相關(guān)概念

1.1海洋

海洋指的是地表由陸地分隔成并且相互連通的廣大水域，它占地球表面積的30%以上，約3.6億km2。海洋中含水量占地球上總水量97%，其中可用于人類飲用占2%。地球主要有5個大洋，它們分別是北冰洋、南冰洋、印度洋、大西洋、太平洋。目前為止，人類對海洋的認知十分有限，已探索的海洋只有5%，還有95%的海洋是未知的。

1.2海洋經(jīng)濟

海洋經(jīng)濟是開發(fā)利用海洋的各類產(chǎn)業(yè)級相關(guān)經(jīng)濟活動的總和，即人們對海洋中各類資源進行開發(fā)和利用的一系列經(jīng)濟活動。包括對海洋資源的開發(fā)生產(chǎn)活動和與之相關(guān)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)活動，如海洋捕撈業(yè)、海洋油氣業(yè)、船舶工業(yè)、海鹽業(yè)、海洋運輸業(yè)、海洋旅游業(yè)等。

1.3可持續(xù)發(fā)展

在開發(fā)海洋資源、發(fā)展海洋經(jīng)濟的時候需要堅持可持續(xù)發(fā)展的原則，需要依靠現(xiàn)代科技手段，在對海洋資源進行科學(xué)合理地開發(fā)、對海洋生態(tài)環(huán)境進行有效地保護的基礎(chǔ)上進行資源開發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展，使海洋資源滿足后代人發(fā)展的需求，使海洋經(jīng)濟的發(fā)展具有可持續(xù)性。

2海洋經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀

2.1世界海洋經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

海洋可以為人類生存與發(fā)展提供大量資源，因此人們越來越重視對海洋的開發(fā)保護，人類文明正在以全新姿態(tài)向海洋發(fā)展，國際間以海洋為中心的競爭越來越激烈，包括以尖端技術(shù)為核心的經(jīng)濟競爭。目前海洋領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)主要分為海洋漁業(yè)、海洋能源工業(yè)、海洋旅游業(yè)和海洋運輸業(yè)，隨著時代的發(fā)展，全球的海洋產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)了從勞動力資源粗放型向技術(shù)資金密集型的轉(zhuǎn)型發(fā)展，對海洋資源的高效利用成為今后海洋經(jīng)濟快速發(fā)展的關(guān)鍵。

2.2中國海洋經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀

21世紀是海洋的世紀。在這個新形勢下中國政府高度重視對海洋的開發(fā)利用，并制定了建設(shè)海洋經(jīng)濟強國的戰(zhàn)略，海洋經(jīng)濟快速發(fā)展。自上個世紀90年代以后，我國海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的影響力不斷向各個領(lǐng)域延伸，表現(xiàn)出了迅速增長的態(tài)勢，海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模不斷擴大、經(jīng)濟總量不斷增長，其發(fā)展速度大大高于國民經(jīng)濟的整體發(fā)展速度，成為國民經(jīng)濟新的增長點。

隨著我國海洋經(jīng)濟發(fā)展速度的加快，海洋經(jīng)濟的區(qū)域性變得顯著，區(qū)域布局逐漸形成。目前以珠江三角洲、長江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)為中心的海洋經(jīng)濟區(qū)迅速發(fā)展，同時，沿海各綜合經(jīng)濟區(qū)發(fā)揮各自區(qū)域比較優(yōu)勢，已基本形成以遼寧沿海經(jīng)濟區(qū)、天津濱海新區(qū)、上海浦東新區(qū)、深圳經(jīng)濟特區(qū)為中心構(gòu)成的海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟帶，海洋產(chǎn)業(yè)在我國沿海經(jīng)濟發(fā)展中有著舉足輕重的地位。

我國海洋經(jīng)濟現(xiàn)階段發(fā)展速度不斷加快，經(jīng)濟總量穩(wěn)步增長，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展不平衡仍制約著我國海洋經(jīng)濟健康穩(wěn)步發(fā)展。海洋經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域性差異十分明顯，同時，我國沿海地區(qū)經(jīng)濟高速增長的需求和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展導(dǎo)致對海洋開發(fā)利用的層次不斷拓展。廢棄物排放過多、海洋資源消耗過多的粗放型海洋經(jīng)濟會導(dǎo)致海洋生態(tài)環(huán)境破壞嚴重和對海洋資源的大量浪費，造成并加劇海洋經(jīng)濟及資源環(huán)境、社會發(fā)展的矛盾，影響海洋經(jīng)濟的健康發(fā)展，因此，妥善處理好海洋經(jīng)濟帶來的環(huán)境、資源問題，對我國海洋經(jīng)濟的健康發(fā)展非常重要。

3對中國海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的分析

3.1漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展分析

從漁業(yè)資源的特性看漁業(yè)資源屬于可再生生物資源。魚類通過自身不斷的生長、繁殖，實現(xiàn)自我更新，使種群數(shù)量維持在在一定范圍內(nèi)。但要實現(xiàn)永續(xù)利用必須要實行適度的捕撈。如果捕撈不當，嚴重超過自我更新的速度，將會嚴重破壞漁業(yè)資源。

目前我國海洋漁業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展面臨著極大的挑戰(zhàn)，面臨著海洋漁業(yè)環(huán)境破壞嚴重、海洋漁業(yè)資源驟減、海洋水產(chǎn)品安全性降低等一系列問題。這其中，最為嚴重的表現(xiàn)為：最近幾年，不少地方出現(xiàn)了較大規(guī)模的赤潮，對海洋生物的生存構(gòu)成了嚴重的威脅，也對我國海洋漁業(yè)造成了巨大的負面影響。黃渤海區(qū)由于缺少餌料性魚類，使經(jīng)濟性海洋魚類生長緩慢。對海洋魚類生產(chǎn)量造成一定影響，導(dǎo)致魚群數(shù)量減少，嚴重影響著漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。

3.2海洋生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展分析

隨著我國沿海經(jīng)濟的快速發(fā)展，海洋環(huán)保問題日益突出。目前海洋污染主要來自海洋的污染、船舶油污的污染、陸源污染物污染。海洋是所有污染物質(zhì)的最終積聚地，而海洋本身強大的自凈能力也使它成為污染物的天然處理場所，海水的流動和海洋生物、化學(xué)、物理過程的作用，污染物通過稀釋、氧化、還原等一系列反應(yīng)被分解為無害物質(zhì)，但是這種潔凈的能力不是無限的，一旦進入海洋的污染物質(zhì)數(shù)量和速度超過了海洋自凈的能力，海洋就會被污染，海水水質(zhì)必然受到破壞。

4舟山海洋經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀及分析

4.1舟山的海洋區(qū)位優(yōu)勢

舟山市在舟山群島上，具有較為優(yōu)越的地理位置，處于杭州灣外緣，面朝太平洋，海域遼闊，開發(fā)利用潛力很大，離上海、杭州和寧波等大中城市較近，是長江三角洲對外開放的重要海上門戶。舟山還具有非常豐富海洋資源，海洋生物資源與港口資源為舟山海洋經(jīng)濟的發(fā)展提供了重要保障。舟山擁有全國最大的漁場，漁業(yè)年產(chǎn)量居浙江省第一位，約有120萬t，種類也非常豐富，約有500多種。舟山還擁有2447.87km的港口岸線，其中超過三分之二的港口岸線水深在10m以上。

4.2舟山的海洋經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀

海洋經(jīng)濟在舟山經(jīng)濟中占有很高的比重。目前，舟山的海洋經(jīng)濟正在由“涉漁型小產(chǎn)業(yè)”向“臨港型大產(chǎn)業(yè)”的轉(zhuǎn)變，初步形成水產(chǎn)加工、船舶機械制造等臨港工業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)鏈、海洋生物和海洋旅游等協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟體系，經(jīng)濟發(fā)展水平大大提高。但是，舟山海洋經(jīng)濟的發(fā)展過程中存在著這一些問題，仍有很多因素制約著舟山經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

4.3制約舟山海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的因素

在舟山海洋經(jīng)濟的快速發(fā)展過程中，海洋生態(tài)環(huán)境的變化制約著舟山海洋經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。目前主要有兩個問題制約著舟山海洋經(jīng)濟的發(fā)展：一是海洋生物資源日趨枯竭。對魚群的過度捕撈大大超出了魚群的繁殖速度破壞了海洋生態(tài)環(huán)境，嚴重影響了海洋生物的多樣性，很多魚群的退化現(xiàn)象嚴重，難以形成大規(guī)模的魚汛，很多被破壞的海洋生物資源難以恢復(fù)，海洋生態(tài)平衡受到嚴重威脅。二是海水污染嚴重。由于工業(yè)排放得不到有效處理、海洋資源過度開發(fā)、油污無法得到及時清除等原因，海水污染影響著舟山經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

此外，舟山的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在著一定問題，第一產(chǎn)業(yè)占有的比重過高，二、三產(chǎn)業(yè)的相對薄弱。舟山漁業(yè)較發(fā)達，但是第二產(chǎn)業(yè)主要是傳統(tǒng)船舶工業(yè)，附加值不高，結(jié)構(gòu)單一，海洋生物醫(yī)藥、新能源開發(fā)、海水生物等高新產(chǎn)業(yè)的比重較低，產(chǎn)值不高。第三產(chǎn)業(yè)中的對外貿(mào)易、港口物流和海洋旅游等還需進一步完善。

5舟山海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的建議

5.1產(chǎn)業(yè)方面

現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系的建立，需要以新興產(chǎn)業(yè)為發(fā)展核心，這是促進海洋經(jīng)濟升級的關(guān)鍵。為了實現(xiàn)海洋經(jīng)濟和社會全面對接，一定要以協(xié)調(diào)發(fā)展為目標，建立新的管理模式。發(fā)展高效率、低消耗的海洋新興產(chǎn)業(yè)，對于舟山來說十分重要，可以開拓海洋相關(guān)設(shè)備制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等等。比如，水下檢修系統(tǒng)、海洋防污系統(tǒng)、海洋電子技術(shù)等等。這些都是和海洋產(chǎn)業(yè)開發(fā)有關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)，能夠從新的角度來拓展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間，為海洋地質(zhì)、海洋信息、海洋藥物等等領(lǐng)域的需求提供新的技術(shù)經(jīng)濟增長點，建立系統(tǒng)化海洋結(jié)構(gòu)，完成高效益技術(shù)的升級，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟的持續(xù)性發(fā)展。

5.2資源方面

漁業(yè)捕撈行業(yè)的管理需要從強度方面進行嚴格控制，漁業(yè)資源保護與修復(fù)要共同維護、同步推進。舟山漁業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展核心要從“拼資源”轉(zhuǎn)移到“拼技術(shù)”。從這個角度來說，海洋資源產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量的提升，就意味著海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可升級空間擴大。對于非資源型海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也要用可持續(xù)觀點來維護產(chǎn)業(yè)發(fā)展。舟山海洋產(chǎn)業(yè)需要根據(jù)新的漁業(yè)技術(shù)升級來尋找現(xiàn)代“綠色漁業(yè)化”的方向，以市場為導(dǎo)向、以資源為基礎(chǔ)，積極發(fā)展科技含量更高的海洋產(chǎn)業(yè)。尤其是海洋捕撈漁業(yè)更要向著保護近海資源方向發(fā)展，通過遠洋漁業(yè)、外海漁業(yè)來提高產(chǎn)品的隱性附加價值，促進海洋漁業(yè)效益型的轉(zhuǎn)變。

5.3環(huán)境方面

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要以產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型為契機，根據(jù)新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求來完成低污染、低消耗的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，在推廣高新技術(shù)應(yīng)用的同時，用清潔生產(chǎn)示范工程來強化海洋生態(tài)環(huán)境資源的保護方式。在大力發(fā)展海洋環(huán)保產(chǎn)業(yè)的過程中，需要根據(jù)新技術(shù)的推廣和使用來提高企業(yè)對污水、廢氣的處理能力，將污染物排放壓縮到最低程度。在進行海洋災(zāi)害預(yù)警機制建設(shè)時，需要根據(jù)海洋防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)能力，加強防災(zāi)減災(zāi)能力，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟的健康、安全、全面發(fā)展。舟山市組織的“碧海生態(tài)建設(shè)行動計劃”，就是將河口、海灣為治理重點，以海洋生物資源保護作為目標，利用新技術(shù)對灘涂等等海洋環(huán)境進行保護與合理開發(fā)。著重開發(fā)無居民海島的海岸沿線資源，促進海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模、速度能夠與環(huán)境承載能力相匹配，這是實現(xiàn)海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

[參考文獻]

[1] 秦宏，孫浩杰.海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展度實證分析——以山東省為例[J].東岳論叢，2011（1）：139-142.

[2] 楊美麗，吳常文.淺析我國海洋漁業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展問題——從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)角度[J].中國漁業(yè)經(jīng)濟，2009（3）：12-15.

海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分析范文第5篇

關(guān)鍵詞：沿海地區(qū)；海洋產(chǎn)業(yè)；競爭力

中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）01-0034-02

一、競爭力的來源及內(nèi)涵

“ 競爭力”一詞最早伴隨著國際貿(mào)易的發(fā)展而產(chǎn)生，它的研究起源于歐美，在20世紀70年代末得到發(fā)展。從貿(mào)易資源稟賦出發(fā)，李嘉圖等人認為競爭力是一種“比較優(yōu)勢”。以效率為出發(fā)點，波特把競爭力定義為生產(chǎn)力或生產(chǎn)率。所謂的競爭力，就是競爭主體在稀缺資源背景下及一定競爭范圍內(nèi)擁有比其他主體獲得更高利益的能力，在市場經(jīng)濟中， 即是指競爭主體能否以更低價格、更高質(zhì)量、更優(yōu)服務(wù)的產(chǎn)品，持續(xù)占領(lǐng)市場的能力。

二、產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵

國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究多是針對理論研究與評估技術(shù)。國外學(xué)者對產(chǎn)業(yè)競爭力研究較早，美國哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特（Michael Porter）是第一位從產(chǎn)業(yè)層面研究國家競爭力的學(xué)者，他創(chuàng)立了競爭優(yōu)勢的“國家鉆石”模型，為形成系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競爭力理論和方法奠定了基礎(chǔ)。[1]

國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究時間不長，競爭力問題在20世紀90年代才成為學(xué)術(shù)界的熱點問題。金培博士[2]認為：“產(chǎn)業(yè)國際競爭力在國際間自由貿(mào)易條件（或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下），一國特定產(chǎn)業(yè)以其相對于他國的更高生產(chǎn)力，向國際市場提供符合消費者（包括生產(chǎn)性消費者）或購買者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力”。1998年，中國社科院裴長洪博士[3]專門就“利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力”展開專項研究，他指出：“產(chǎn)業(yè)競爭力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和它的一般市場絕對競爭優(yōu)勢的綜合?！?/p>

三、海洋產(chǎn)業(yè)競爭力

（一）海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的內(nèi)涵

海洋產(chǎn)業(yè)競爭力是指某國或某一地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)相對于他國或地區(qū)在人才、資本、國際化水平、制度因素、科技水平以及生產(chǎn)效率、滿足市場需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競爭能力，體現(xiàn)的是海洋產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出水平在市場競爭中的比較關(guān)系。[4]

（二）國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)競爭力的研究范圍廣、角度多，但關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的研究并不是很完善。目前， 國外學(xué)者對海洋產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式上， 尤其是對海洋漁業(yè)、[5]海洋油氣業(yè)、[6-7]濱海旅游業(yè)、[8-10]海洋電力業(yè)、[11]海水利用業(yè)、[12]海洋生物醫(yī)藥業(yè)[13]等特定產(chǎn)業(yè)的評價分析。

國內(nèi)學(xué)者在海洋產(chǎn)業(yè)競爭力方面也取得了一些成果。從研究區(qū)域上看，目前研究的區(qū)域主要集中在沿海地區(qū)、廣東、山東、浙江省、江蘇省、海南省和長三角地區(qū)。研究方法主要運用定性分析及常見的主成分分析法、層次分析法、聚類分析法等定量方法。

以全國沿海地區(qū)為研究對象，李彬等，[14]孫林林等[15] 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，運用偏離——份額分析法分析我國沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)競爭力狀況。殷克東等人[4]利用解釋結(jié)構(gòu)模型方法，從海洋產(chǎn)業(yè)人力資源、海洋產(chǎn)業(yè)資本、海洋產(chǎn)業(yè)國際化水平，海洋產(chǎn)業(yè)科技競爭力，對我國區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進行了梯度類型劃分及動態(tài)評價，探明了中國區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展的動態(tài)變遷特征、關(guān)鍵因素及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)效應(yīng)。劉大海等[16]從科技水平、經(jīng)濟狀況、資本實力等方面，利用主成分分析法對中國沿海省市的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進行了定量評估及比較。郭孝偉[17]利用層次分析法從海洋產(chǎn)業(yè)實力、海洋人力資本、海洋產(chǎn)出能力、海洋運輸能力、海洋科技研發(fā)能力五個方面，通過綜合加權(quán)法和因子分析法對海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進行綜合評價。

以中觀尺度的省級為研究對象，對海洋大省山東的研究較多。劉洋等人[18]對山東半島7個沿海城市1996-2005年的9大海洋產(chǎn)業(yè)競爭力作了聚類分析。戴桂林等[19]運用偏離份額法、李勛來，李慧[20]運用波士頓矩陣分析方法、王圣[21]等運用層次分析法（AHP）對山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力進行分析。李曉光等[22] 采用主客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法對藍色經(jīng)濟區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進行評價。對其他沿海省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的研究，徐叢春等[23]借鑒波士頓矩陣方法，對廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進行了評價研究。林雄斌[24]運用因子分析方法分析浙江海洋經(jīng)濟發(fā)展的競爭力情況。常玉苗，蔡柏良[25] 利用主成分-TOPSIS 法，評價了江蘇在全國11個沿海省市中的排位。馬仁峰、莊佩君[26]運用核心要素對比法和聚類分析法，從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋產(chǎn)業(yè)社會效益、海洋科技能力四單要素測度和分析長江三角洲的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力。李仁君[27]對海南省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力進行現(xiàn)狀評價和綜合評價。

四、小結(jié)

從研究區(qū)域上來看，對我國北方的研究主要集中在海洋大省山東，而對南方的研究主要集中在海洋經(jīng)濟發(fā)展較好的長三角地區(qū)和珠三角地區(qū)，以及具有很大發(fā)展?jié)摿Φ暮Ｄ系貐^(qū)。

從研究方法上來看，海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的評估分析中，最常見方法的就是主成分分析法或因子分析，層次分析法和熵值法。層次分析法屬于主觀評價方法，是用專家打分來確定權(quán)重的，由于引入主觀因素，評價結(jié)果的客觀因素會受到一定的影響。主成分分析法和熵值法是客觀方法。主成分分析法是以指標的方差貢獻率作為權(quán)重進行加權(quán)的，客觀性很強，但是僅根據(jù)指標的方差貢獻率來確定主要指標的權(quán)重會損失約20%的信息量。熵值法的數(shù)學(xué)理論依據(jù)很強，避免了評價結(jié)果的主觀隨意性，但是靈活性較差，測得的權(quán)重可能會與專家的看法存在一定的差異。

從指標體系上來看，關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競爭力的定量研究中，采用的指標多集中在主要海洋產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟統(tǒng)計指標，對政治、文化、環(huán)境和政策等一系列因素的影響關(guān)注不夠。在指標權(quán)重設(shè)定上也存在爭議， 測評方法也很單一。由于沒有統(tǒng)一的評價標準， 學(xué)者的主觀隨意性很強。這種對構(gòu)成要素及其影響大小的不同認識， 決定了其對海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價的不同結(jié)果， 甚至采用相同的測算方法也會得到不同的結(jié)論。

鑒于目前我國海洋統(tǒng)計工作的特殊性，應(yīng)從數(shù)據(jù)的可得性和準確性出發(fā)來選取指標，建立一套相對完整合理的指標體系，針對指標選取適當?shù)亩?、定性方法進行分析，必要時可以采取多種評價方法相結(jié)合，以確保測評結(jié)果的可靠性和準確性，這樣才能真實地反映各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)競爭力情況。

參考文獻：

[1] [美]邁克爾·波特.國家競爭優(yōu)勢[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[2] 金 培.中國工業(yè)國際競爭力——理論、方法與實證研究[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，1997.

[3] 裴長洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競爭力[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，1998.

[4] 殷克東，王曉玲.中國海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價的聯(lián)合決策測度模型[J].經(jīng)濟研究參考，2010（28）.

[5] MORGAN G R.Optimal fisheries quota allocation under a transferable quota （TQ） management system[J].Marine Policy，1995，19（5）.

[6] MANAGI S，OPALUCH J J，DI J，et al.Grigalunas stochastic frontier analysis of total factor productivity in the off shore oil and gas industry [J].Ecological Economics，2006，60（11）.

[7] FRASER S G，ELLIS J.The Canada-newfoundland atlantie accord impleme -ntation act：Transparency of the environmental management of the offshore oiland gas industry [J].Marine Policy ，2009，33（3）.

[8] KUJI T.The political economy of golf.AMPO[J].Japan-Asia Quarterly Review，1991，22（4）.

[9] MORGAN R.Some factors affecting coastal land scape aesthetic quality Assessment[J].Landscape Research，1999，24（2）.

[10] AGARWAL S.Restructuring seaside tourism-the resort lifecycle[J].Annals of Tourism Research，2002，29.

[11] MISRA B M.Seawater desalination using nuclear heat/electricity-prospects and challenges[J].Desalination，2007，205（2）.

[12] FENICAL W.New pharmaecuticas from marine organisms[J].Trends in Biotechnology，1997，15（9）.

[13] GAMAL A E A.Biological importance of marine algae[J].Saudi Journal，2010，18（1）.

[14] 李 彬，高 艷，張士洋.基于偏離份額分析法的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究c//.中國管理學(xué)年會——城市與區(qū)域管理分會場論文集，2010.

[15] 孫林林，李同昇，吳 濤.我國沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其競爭力的偏離份額分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2013（5）.

[16] 劉大海，陳 燁，邵桂蘭.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估理論與實證研究[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）.

[17] 郭孝偉.我國沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價及比較分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2012（2）.

[18] 劉 洋，豐愛平，劉大海.基于聚類分析的山東半島沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008（1）.

[19] 戴桂林，石 聃，王 偉.山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競爭力分析[J].中國城市經(jīng)濟，2011（5）.

[20] 李勛來，李 慧.基于波士頓矩陣的山東海洋產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J].青島科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011（12）.

[21] 王 圣，張燕歌.山東海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估體系的構(gòu)建[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）.

[22] 李曉光，崔占峰，王少瑾.藍色經(jīng)濟區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].山東社會科學(xué)，2012（2）.

[23] 徐叢春，宋維玲，李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011（2）.

[24] 林雄斌.浙江省海洋經(jīng)濟發(fā)展競爭力分析[J].海洋信息，2011（1）.

[25] 常玉苗，蔡柏良.陸海統(tǒng)籌視野下的江蘇海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價[J].海洋經(jīng)濟，2012（6）.