前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇財(cái)產(chǎn)繼承法律法規(guī)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村女性;繼承權(quán);法律思考
中圖分類號(hào):D929 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2016)016-000-02
婦女的繼承權(quán),是指婦女作為繼承人所享有的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。我國(guó)的《繼承法》明文規(guī)定,女性與男性享有同等的繼承權(quán)。但是在很多落后的農(nóng)村地區(qū),現(xiàn)實(shí)情況往往是女性主動(dòng)放棄或者被動(dòng)剝奪了繼承權(quán),法律上的規(guī)定與農(nóng)村對(duì)婦女繼承權(quán)的實(shí)際執(zhí)行現(xiàn)實(shí)往往有著較大的脫節(jié)。女性繼承權(quán)得不到彰顯在物質(zhì)匱乏的年代,對(duì)女性生活質(zhì)量和家庭和諧關(guān)系的影響并不突出,但是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是城鎮(zhèn)化的進(jìn)行,家庭財(cái)產(chǎn)不斷增多,動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的份額不斷增大,在這種情況下,女性的繼承權(quán)無(wú)論得到或得不到彰顯,都易引發(fā)糾紛和矛盾沖突。本文選取平頂山市某城郊村為例,試圖對(duì)此現(xiàn)象從法律的角度進(jìn)行剖析和解讀。
一、城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村女性繼承權(quán)落實(shí)的現(xiàn)狀
(一)傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的沖突日益加重
近年來(lái),農(nóng)村因家庭繼承權(quán)引發(fā)的家庭糾紛和訴訟持續(xù)上升。過(guò)去,按照傳統(tǒng)繼承習(xí)慣――諸子均分,父母去世后所留下的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)都由兒子繼承,女性不參與財(cái)產(chǎn)分配??陀^地說(shuō),這種繼承習(xí)慣在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)發(fā)揮了積極的作用,對(duì)于維護(hù)家庭和諧、調(diào)整家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系發(fā)揮了重要功能。尤其是在改革開(kāi)放前,雖然國(guó)家已經(jīng)頒布了繼承法,但是在廣大農(nóng)村地區(qū)實(shí)際執(zhí)行的仍然是這種約定俗稱的民間習(xí)慣。應(yīng)該說(shuō)嗎,在宅基地和耕地的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不高的時(shí)代,人們對(duì)這種家庭財(cái)產(chǎn)繼承分配的習(xí)慣一般情況下并沒(méi)有太大的爭(zhēng)議。但是隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是大規(guī)模房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā),一些城鎮(zhèn)的郊區(qū)農(nóng)村,因?yàn)椴疬w和土地征用,家庭的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)財(cái)富急劇增加。以信陽(yáng)羅山縣郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為例,有些農(nóng)戶獲得的拆遷安置房二十多處,數(shù)百萬(wàn)元的拆遷款。在巨額的財(cái)富利益面前,繼承糾紛數(shù)量急劇增加。一些較開(kāi)明的父母會(huì)主動(dòng)給出嫁或未嫁的女兒分割一小部分財(cái)產(chǎn),但是也有相當(dāng)一部分女性仍然是一無(wú)所得,娘家財(cái)產(chǎn)全部由她的兄弟繼承,所以這造成因?yàn)槔^承權(quán)引發(fā)的親人之間的肢體暴力沖突層出不窮,家庭親情關(guān)系在金錢面前變得非常脆弱。
(二)女性權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒
隨著女性受教育程度的提高,媒體對(duì)法律常識(shí)的普及,廣大農(nóng)村女性權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒,法律觀念增強(qiáng),自由獨(dú)立、男女平等的觀念逐漸得以樹(shù)立。筆者連續(xù)9年在信陽(yáng)市郊區(qū)農(nóng)村做調(diào)查,女兒認(rèn)為自己應(yīng)該享有家庭繼承權(quán)的比例逐年上升,其中,2006年為5%,2010年為14%,2014年為27%,2014年為30%。但是調(diào)查也發(fā)現(xiàn),很多農(nóng)村男性認(rèn)為自己的姊妹應(yīng)該少分或者不分家庭財(cái)產(chǎn),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為財(cái)產(chǎn)分給自己的姊妹后最終會(huì)落入異姓的“外人”手中。同時(shí)調(diào)查還發(fā)現(xiàn),雖然現(xiàn)在女性權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒,家族財(cái)產(chǎn)繼承時(shí)并沒(méi)有得到公平的對(duì)待,但是有很多女性選擇了沉默和謙讓,而不是訴諸于法律,因?yàn)樗齻儽旧矸浅W⒅丶易甯星?,“不忍心惹父母?jìng)摹?,這就是目前農(nóng)村婦女在繼承權(quán)問(wèn)題上的糾結(jié)矛盾和現(xiàn)實(shí)困境。
二、城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村女性繼承權(quán)困境的原因分析
(一)民間傳統(tǒng)習(xí)俗影響
在中國(guó)幾千年的歷史發(fā)展中,有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期女性是沒(méi)有繼承權(quán)的,女性的身份具有依附性,她們出嫁前依附于父母兄弟,出嫁后依附于丈夫兒子,她們沒(méi)有土地和可自由支配的財(cái)產(chǎn)。在唐代和宋代,女性可以有部分的繼承權(quán),但往往是通過(guò)嫁妝的形式得以體現(xiàn)。到了明清,女性地位進(jìn)一步下降,國(guó)家法律規(guī)定父母無(wú)兒子,家中財(cái)產(chǎn)應(yīng)由四世以內(nèi)的所有侄子優(yōu)先繼承,即“強(qiáng)制侄子繼嗣”制度,所以《紅樓夢(mèng)》里林如海的財(cái)產(chǎn)由他的侄子繼承,而不是他的女兒林黛玉繼承,所以,林黛玉曾哀嘆說(shuō):“我是一無(wú)所有……”,建國(guó)以后,我國(guó)頒布了新的繼承法,明文規(guī)定了女性也可以作為第一順序的繼承人,享有與男性完全相同的繼承權(quán)。但是在在很多不發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村,基本上還是以傳統(tǒng)集成習(xí)慣為主,女性出嫁后就不在參與娘家財(cái)產(chǎn)的分配分割,其父母的財(cái)產(chǎn)由她的兄弟們繼承。
(二)女性弱勢(shì)地位使然
幾千年以來(lái),中國(guó)一直是男權(quán)社會(huì),女性一直處于弱勢(shì)地位,歷史上女性的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)很少得到彰顯。今天,廣大農(nóng)村,尤其是比較偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)受“嫁出去的女兒,潑出去的水”等傳統(tǒng)觀念的影響,女性受教育權(quán)、繼承權(quán)自然而然得不到合理的保障和體現(xiàn)。加之目前在中國(guó)的廣大農(nóng)村,女性無(wú)論是對(duì)經(jīng)濟(jì)資源、政治資源、文化資源的先天占有與男性相比出于劣勢(shì),比如農(nóng)村女性大多嫁到外村,房屋、土地等繼承的標(biāo)的物不能帶走,也不容易買賣折現(xiàn),這就對(duì)女性的繼承權(quán)實(shí)現(xiàn)增加了許多難度,正如馬克思和恩格斯分析繼承現(xiàn)象是所說(shuō)的那樣,繼承法是清楚地說(shuō)明了法對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的依存性。[1]因此,女性長(zhǎng)期的弱勢(shì)地位使得繼承法欲沖破這一傳統(tǒng)習(xí)慣的藩籬將需漫長(zhǎng)的過(guò)程。
(三)法律法規(guī)不配套
盡管現(xiàn)代繼承法對(duì)女性的合法權(quán)利做了詳細(xì)的規(guī)定,但是在我國(guó)廣大農(nóng)村地區(qū)女性的繼承權(quán)得不到很好保障,一個(gè)重要的原因就是相關(guān)的法律法規(guī)不健全不配套。比如《合同法》我國(guó)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制度規(guī)定,土地承包期限為三十年,三十年內(nèi)一般不做任何變動(dòng)。但是三十年內(nèi),農(nóng)村的女性嫁人生子,其土地卻仍在承包期內(nèi)不能抽走,仍然由其父母耕種,父母去世后又由她的兄弟們繼承耕種。平頂山近郊的一些農(nóng)村就出現(xiàn)了許多女性出嫁十多年后仍然得不到土地的現(xiàn)象。
三、城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村女性繼承權(quán)的法律思考
在當(dāng)前依法治國(guó)的大背景下,要想彰顯廣大農(nóng)村地區(qū)女性的繼承權(quán),要注意從文化、心理、制度等多方面協(xié)調(diào)努力,健全措施,既要重視兼顧民間傳統(tǒng)的繼承習(xí)慣,同時(shí)也要注意體現(xiàn)現(xiàn)代繼承法的強(qiáng)制性,使繼承法更貼近百姓的生活和心理,在維護(hù)婦女權(quán)益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定中發(fā)揮更好的作用。
(一)加大普法宣傳
當(dāng)前農(nóng)村地區(qū)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)繼承而引發(fā)的沖突糾紛,最重要的根源就是法律知識(shí)的匱乏。很多年長(zhǎng)的農(nóng)民對(duì)現(xiàn)代繼承法一無(wú)所知,一些年輕的農(nóng)民也往往是一知半解或者是不愿了解接受,其心中的傳統(tǒng)統(tǒng)繼承習(xí)慣根深蒂固。因此,在當(dāng)前城鎮(zhèn)化的大背景下,必須加大普法的宣傳力度,尤其是一些與女性人身財(cái)產(chǎn)密切相關(guān)的法律條文,如《繼承法》等,通過(guò)展覽講演、文娛節(jié)目等內(nèi)容淺顯易懂、百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式,將繼承人的義務(wù)、范圍,繼承權(quán)的內(nèi)容等相關(guān)法律常識(shí)進(jìn)行普及灌輸。使現(xiàn)代繼承法的理念和思維逐漸在廣大農(nóng)村取代傳統(tǒng)的繼承分配習(xí)慣。
(二)完善法律法規(guī)
目前,《憲法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》、《繼承法》、《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》等法律都規(guī)定了女性和男性享有同等的繼承權(quán),但是這些法律規(guī)定內(nèi)容都不夠完善。比如《婦女權(quán)益保障法》中只規(guī)定了婦女應(yīng)該享有的那些權(quán)益,而并沒(méi)有明確規(guī)定侵犯婦女權(quán)益者受到什么樣的懲處。比如《繼承法》第八條規(guī)定:“繼承權(quán)糾紛提訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算,但是,自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的,不得再提訟。”對(duì)于,法律知識(shí)欠缺的農(nóng)村婦女來(lái)說(shuō),訴訟權(quán)不能行使,就意味著直接與繼承權(quán)無(wú)緣了。同時(shí),我國(guó)的繼承法作為處理繼承問(wèn)題最具權(quán)威的法律規(guī)范其本身是移植于西方的,并不是根植于我國(guó)的國(guó)情和文化傳統(tǒng),其法規(guī)法律的配套性不足?!耙粋€(gè)不同于正式制度所構(gòu)想和構(gòu)建起來(lái)的鄉(xiāng)村社會(huì)的秩序是客觀存在的。特定地區(qū)的鄉(xiāng)民所擁有的規(guī)范知識(shí)也并不因它們是傳統(tǒng)的就一定是落后的和不合理的”[2]因此,我們?cè)谕晟葡嚓P(guān)配套法律法規(guī)時(shí)一定要充分考慮到農(nóng)村鄉(xiāng)土社會(huì)的規(guī)范秩序,循序漸進(jìn)。
(三)健全組織機(jī)構(gòu),為農(nóng)村婦女法律援助
現(xiàn)實(shí)生活中,處于弱勢(shì)的農(nóng)村女性在面對(duì)繼承權(quán)糾紛時(shí)往往一籌莫展,她們不知道自己擁有哪些合法權(quán)益,自己的合法權(quán)益受到侵犯后不敢申訴,不會(huì)申訴,最終失去了保障自己繼承權(quán)的機(jī)會(huì)。因此,廣大農(nóng)村婦女在面對(duì)繼承權(quán)矛盾時(shí),迫切需要來(lái)自婦聯(lián)、村委會(huì)等組織機(jī)構(gòu)的援助。目前,信陽(yáng)市個(gè)別較為發(fā)達(dá)的郊區(qū)農(nóng)村已經(jīng)聘請(qǐng)了專職法律顧問(wèn),能夠?yàn)楫?dāng)?shù)剞r(nóng)村婦女在內(nèi)的廣大村民提供法律咨詢、編寫材料、調(diào)解糾紛、排憂解難,受到廣大農(nóng)村婦女的歡迎。
(四)加大對(duì)侵犯婦女合法繼承權(quán)的懲處力度
長(zhǎng)期生活在閉塞的鄉(xiāng)村,接觸的都是熟人的社會(huì),這導(dǎo)致許多中國(guó)的農(nóng)民法律意識(shí)模糊,對(duì)法律的權(quán)威性認(rèn)識(shí)不夠。在平頂山市某縣的農(nóng)村進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷時(shí)就發(fā)現(xiàn),許多農(nóng)民就認(rèn)為分割家族財(cái)產(chǎn)是個(gè)人的事情,與國(guó)家無(wú)關(guān),與法律無(wú)關(guān)。一些出嫁女性的娘家兄弟們對(duì)繼承法有一定的了解,但是考慮到侵害了女性繼承權(quán)后違法成本很低,所以敢置于法律不顧,還有一部分女性意識(shí)到女性有繼承權(quán),但是考慮到訴訟成本較高,不愿意主動(dòng)伸張自己的合法權(quán)利。所以,對(duì)于一些地方宗族勢(shì)力以“鄉(xiāng)約民規(guī)”為借口侵害女性合法繼承權(quán)的行為,當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)組織和司法部門及時(shí)予以關(guān)注調(diào)解,甚至是懲處,最大限度的保障婦女的合法權(quán)益。
當(dāng)前,城鎮(zhèn)化的浪潮正席卷中國(guó),廣大的農(nóng)村的地區(qū)也正經(jīng)受著“數(shù)千年來(lái)未有之變局”,家庭可支配財(cái)產(chǎn)不斷增加,女性權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒,中國(guó)傳統(tǒng)的繼承觀念正在受到前所未有的沖擊和裂變,在這種情況下,女性繼承權(quán)的彰顯不僅是社會(huì)進(jìn)步的重要表現(xiàn),同時(shí)也是維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定、推進(jìn)依法治國(guó)的重要內(nèi)容。
參考文獻(xiàn):
一、虛擬財(cái)產(chǎn)的概念、特點(diǎn)
虛擬財(cái)產(chǎn)是指狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式,它包括長(zhǎng)時(shí)間虛擬生活中形成的人物形象,這點(diǎn)是不能轉(zhuǎn)換到現(xiàn)實(shí)生活中的虛擬財(cái)產(chǎn)以及狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式,它包括網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)尋呼等一系列信息類產(chǎn)品。但由于目前網(wǎng)絡(luò)游戲的盛行,虛擬財(cái)產(chǎn)在很大程度上就是指網(wǎng)絡(luò)游戲空間存在的財(cái)物,包括游戲賬號(hào)的等級(jí),游戲貨幣、游戲人物擁有的各種裝備等等,這些虛擬財(cái)產(chǎn)在一定條件下可以轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)。
目前,由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字資源表現(xiàn)形式的不確定性加大了對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)類型進(jìn)行界定的難度,國(guó)內(nèi)對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的類型在法律層面還沒(méi)有進(jìn)行明確的規(guī)定。一般,將虛擬財(cái)產(chǎn)分為以下三種類型:1、是自然人在網(wǎng)絡(luò)上所擁有的個(gè)人賬號(hào)信息,例如電子郵件、聊天工具、網(wǎng)絡(luò)論壇等相關(guān)的賬號(hào)信息;2、是涉及金錢的虛擬貨幣,例如游戲裝備、QQ幣、QQ秀、網(wǎng)店等相關(guān)的虛擬財(cái)產(chǎn);3、是自然人在網(wǎng)絡(luò)上所產(chǎn)生的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的個(gè)人財(cái)產(chǎn),例如微博、照片、音頻、視頻等數(shù)字資源作品。
虛擬財(cái)產(chǎn)還具有以下特點(diǎn):
1、虛擬財(cái)產(chǎn)的占有具有雙重性
眾所周知,虛擬財(cái)產(chǎn)是由網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商(ISP)開(kāi)發(fā)建設(shè),通過(guò)搭建網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái),向用戶提供虛擬財(cái)產(chǎn)的各項(xiàng)服務(wù),并以服務(wù)協(xié)議決定用戶的權(quán)利和義務(wù)。因此,虛擬財(cái)產(chǎn)既區(qū)別于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的運(yùn)行環(huán)境,又與其他網(wǎng)絡(luò)終端用戶的資源相區(qū)別,即虛擬財(cái)產(chǎn)區(qū)別于其他公共網(wǎng)絡(luò)資源和現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn),具有排他性和專有性。用戶可以使用相關(guān)賬號(hào)和密碼等登錄服務(wù)平臺(tái),并可占有、使用、支配、處分自己在網(wǎng)絡(luò)中的各種虛擬財(cái)產(chǎn)。用戶及其繼承人要想取得這些虛擬財(cái)產(chǎn),一般要取得網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的授權(quán)或配合。因此,運(yùn)營(yíng)商和用戶相互依存,共同創(chuàng)造了虛擬財(cái)產(chǎn)。
2、互聯(lián)網(wǎng)是虛擬財(cái)產(chǎn)存在的基礎(chǔ)
互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)世界又具有實(shí)在性的數(shù)字化的社會(huì)空間。互聯(lián)網(wǎng)是虛擬財(cái)產(chǎn)存在的基礎(chǔ)。如果只有電腦(包括手機(jī)、數(shù)碼產(chǎn)品等存儲(chǔ)設(shè)備)而沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),被繼承人儲(chǔ)存在自己電腦的所有信息在自然人死亡后會(huì)連同電腦自然而然地被其繼承人繼承,并不屬于本文對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的討論范圍。
3、虛擬財(cái)產(chǎn)的存在形式多樣化
虛擬財(cái)產(chǎn)雖然存在于特定的網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中,但它客觀存在,是技術(shù)人員用電子技術(shù)表現(xiàn)出來(lái)的,而不是虛幻、虛無(wú)的,主要表現(xiàn)為文字、聲音、圖形、圖像、視頻等形式。在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供的服務(wù)協(xié)議中,往往規(guī)定網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或內(nèi)容歸服務(wù)的提供者所有,用戶只享有使用權(quán),而且大多時(shí)候不能轉(zhuǎn)讓、出售其權(quán)益。對(duì)于照片、視頻、日志、博文等包含用戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)的虛擬財(cái)產(chǎn),用戶應(yīng)當(dāng)享有所有權(quán),包括占有、使用、收益、處分等權(quán)力。
二、虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的必要性
1、虛擬財(cái)產(chǎn)是公民的合法財(cái)產(chǎn)。
我國(guó)的《繼承法》規(guī)定“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括公民的其他合法財(cái)產(chǎn)”,由此看來(lái),虛擬財(cái)產(chǎn)只要是公民的合法財(cái)產(chǎn)都可以視為遺產(chǎn),按照現(xiàn)有繼承法被合法地繼承。因此,記錄著用戶個(gè)人情感、觀點(diǎn)表達(dá)的博文,存放在網(wǎng)絡(luò)個(gè)人空間以紀(jì)念生活珍貴瞬間的照片、視頻,保存著用戶重要資料的電子信箱,網(wǎng)絡(luò)游戲里用戶用現(xiàn)實(shí)貨幣進(jìn)行等價(jià)交換而得到的武器裝備、虛擬貨幣……這些都是用戶的合法財(cái)產(chǎn)。因此,虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該受到法律的保護(hù)。
2、虛擬財(cái)產(chǎn)具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值
虛擬財(cái)產(chǎn)也具有價(jià)值和交換價(jià)值。雖然它不同于看得見(jiàn)摸得著的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn),但是它卻具備了財(cái)產(chǎn)的屬性,因此虛擬財(cái)產(chǎn)是財(cái)產(chǎn)的一種表現(xiàn)形式。楊立新教授也認(rèn)為,虛擬財(cái)產(chǎn)既可以從游戲開(kāi)發(fā)處直接購(gòu)買,也可以從虛擬的貨幣市場(chǎng)上獲得,因而虛擬財(cái)產(chǎn)已經(jīng)具有了一般商品的屬性。虛擬財(cái)產(chǎn)不僅可以滿足網(wǎng)民或游戲玩家的某種需要,可以給網(wǎng)絡(luò)公司帶來(lái)效益,而且它是具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的,可以通過(guò)網(wǎng)上的交易和現(xiàn)實(shí)中貨幣給付來(lái)實(shí)現(xiàn)流通。3、虛擬財(cái)產(chǎn)能滿足人們的精神需求
現(xiàn)在人們的生活已經(jīng)越來(lái)越依賴網(wǎng)絡(luò),我們?cè)赒Q空間、微博上記錄心情,在QQ、MSN上與親友溝通感情、登陸賬號(hào)玩游戲,不可否認(rèn),這些虛擬財(cái)產(chǎn)能給人們帶來(lái)巨大的精神慰藉。過(guò)去,我們將保存過(guò)世親人的物品、書信作為緬懷他們的方式?,F(xiàn)在,繼承他們的虛擬財(cái)產(chǎn)也可以成為紀(jì)念他們的方式,而滿足繼承人在精神方面的需求已超過(guò)了對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)繼承。
三、國(guó)外繼承虛擬財(cái)產(chǎn)的具體措施
1、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家明確規(guī)定了虛擬財(cái)產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承權(quán)。美國(guó)俄克拉荷馬州在2010年11月1日通過(guò)了一項(xiàng)法律,將虛擬財(cái)產(chǎn)納入到了遺囑執(zhí)行范圍中。比如對(duì)上傳的數(shù)字像片、往來(lái)的電子郵件等,如死者在生前沒(méi)有就去世后的虛擬財(cái)產(chǎn)作出明確的處置說(shuō)明,法院將根據(jù)情況決定它的合法繼承人;在德國(guó),虛擬財(cái)產(chǎn)是按照普通繼承財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一管理的,在認(rèn)證有金錢價(jià)值時(shí),在死者死后10年內(nèi),其虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)都會(huì)受到法律保護(hù)。
2、在韓國(guó),直接將虛擬財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn),屬于物權(quán)法上的“物”,具有物的屬性。韓國(guó)法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,服務(wù)商只是為玩家的這些私有財(cái)產(chǎn)提供一個(gè)存放場(chǎng)所,而無(wú)權(quán)對(duì)其做肆意修改或刪除。因此,在韓國(guó)法律中,虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上并無(wú)差別。韓國(guó)把虛擬財(cái)產(chǎn)等同于“電子貨幣”,具有物的屬性。
3、英國(guó)。在英國(guó)有很多人已經(jīng)意識(shí)到虛擬財(cái)產(chǎn)的重要性,他們采取立遺囑的方式來(lái)分配自己的虛擬財(cái)產(chǎn),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)有其自身的價(jià)值。有的虛擬財(cái)產(chǎn)承載了個(gè)人感情,例如個(gè)人照片和視頻等;有的是用現(xiàn)實(shí)的貨幣買來(lái)的,例如網(wǎng)上游戲裝備等等。英國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查顯示:每10個(gè)英國(guó)人中就有一個(gè)人聲稱會(huì)將自己的網(wǎng)絡(luò)密碼寫進(jìn)遺囑里,這樣他們的家人和朋友就可以在其去世之后繼續(xù)保存這些虛擬財(cái)產(chǎn)。
四、對(duì)完善我國(guó)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承的具體建議
1、完善相關(guān)法律法規(guī)
我國(guó)的《繼承法》于1985年10月1日起施行,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)當(dāng)時(shí)并不存在的電子郵箱、博客、游戲賬號(hào)等未作相應(yīng)規(guī)定。為此,應(yīng)對(duì)《繼承法》中遺產(chǎn)的范圍做擴(kuò)大解釋,司法機(jī)關(guān)可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,做出擴(kuò)大化的司法解釋,擴(kuò)大繼承對(duì)象的范圍,將網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)、郵件等網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)納入繼承法的保護(hù)體系。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)盡管還沒(méi)有法律的直接規(guī)定,但已“囊括”在《物權(quán)法》規(guī)定的“物”之中,目前很多法院的判決,都已經(jīng)確認(rèn)了虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性,并且依法予以保護(hù)。
2、修改相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商一般會(huì)在《用戶使用協(xié)議》中規(guī)定,用戶只對(duì)賬號(hào)有使用權(quán),沒(méi)有所有權(quán)。這種協(xié)議忽視了虛擬財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性,應(yīng)當(dāng)予以修改。網(wǎng)絡(luò)用戶都為虛擬財(cái)產(chǎn)投入了大量的時(shí)間、精力、情感,甚至金錢,虛擬財(cái)產(chǎn)作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的一種,應(yīng)當(dāng)允許其轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與和繼承。
3、虛擬財(cái)產(chǎn)用戶立下有效遺囑
本文將圍繞“淘寶網(wǎng)店”是否可以認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn),可否作為財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承以及如何進(jìn)行加強(qiáng)對(duì)其保護(hù)入手進(jìn)行簡(jiǎn)述。
一、國(guó)內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性問(wèn)題
財(cái)產(chǎn)包括有形財(cái)產(chǎn)與無(wú)形財(cái)產(chǎn),虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新型財(cái)產(chǎn)類型,具有虛擬化特點(diǎn),由于其數(shù)字化非物化的特點(diǎn),被認(rèn)定為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)虛擬財(cái)產(chǎn)屬性存在著界定不清的問(wèn)題。雖然公認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)具有效用性和價(jià)值性、稀缺性、可支配性和可流通性等基本特征。但具體虛擬財(cái)產(chǎn)的屬性還是沒(méi)有到達(dá)一個(gè)“大一統(tǒng)”的層面。目前國(guó)內(nèi)存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)、債權(quán)說(shuō)、物權(quán)說(shuō)等眾多說(shuō)法。
1.什么是虛擬財(cái)產(chǎn)?
首先對(duì)什么是虛擬財(cái)產(chǎn)暫時(shí)沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的概念,就“虛擬”二字而言,“虛擬”一詞常用來(lái)指稱那些和被修飾的術(shù)語(yǔ)產(chǎn)生幾乎一樣效能的東西。20世紀(jì)90年代以來(lái),“虛擬”一詞被用來(lái)描述幾乎所有與計(jì)算機(jī)、因特網(wǎng)技術(shù)有關(guān)的東西。
如今而言,從狹義的角度來(lái)說(shuō),虛擬財(cái)產(chǎn)主要是指網(wǎng)絡(luò)游戲中裝備、寵物、賬號(hào)等;而從廣義的角度來(lái)說(shuō),越來(lái)越多的例如QQ號(hào)、電子郵箱、微博名等都具有虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。
隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的不斷發(fā)展,對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)的理解不斷擴(kuò)充,對(duì)于虛擬財(cái)產(chǎn)定義的解釋也不應(yīng)適用原來(lái)僅指在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中具有金錢價(jià)值的一種權(quán)利,是財(cái)產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)上的表現(xiàn)形式。筆者更為同意的觀點(diǎn)為,“虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是能夠?yàn)槿怂鶕碛泻椭洳⑶揖哂幸欢▋r(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物和其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)利”。在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之中,許多虛擬物以其所具有的特權(quán)或者網(wǎng)絡(luò)資源享有比一般用戶更為豐富的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,這也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是虛擬財(cái)產(chǎn)。
2.淘寶網(wǎng)店對(duì)于店主是否屬于虛擬財(cái)產(chǎn)?
關(guān)于淘寶店主是否具有虛擬財(cái)產(chǎn),以及這些財(cái)產(chǎn)屬性與來(lái)源主要有如下三種學(xué)說(shuō):
首先是知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)。這個(gè)觀點(diǎn)立足于虛擬財(cái)產(chǎn)如淘寶賣家網(wǎng)店的商標(biāo)、營(yíng)銷模式、產(chǎn)品套餐等都耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力,并進(jìn)行了創(chuàng)造性的勞動(dòng),這些虛擬財(cái)產(chǎn)具有一定知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性。
但筆者認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)規(guī)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有法定性,智力成果必須依照專門的法律確認(rèn)或授予才能產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)。然而我國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)未規(guī)定虛擬財(cái)產(chǎn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體,因此,淘寶店主對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)享有的權(quán)利不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
第二種債權(quán)主義學(xué)說(shuō)認(rèn)為淘寶網(wǎng)店作為一個(gè)虛擬財(cái)產(chǎn)和淘寶店主之間是一個(gè)債權(quán)關(guān)系。網(wǎng)店店主與買家之間的“下單”作為一種契約關(guān)系屬于債權(quán)范圍之內(nèi)。
筆者認(rèn)為,債權(quán)主義符合現(xiàn)實(shí)情況。就“淘寶網(wǎng)”中,有一部分交易通過(guò)的是支付寶平臺(tái),支付寶作為第三方支付平臺(tái),在筆者看來(lái)賣家賬戶與其存在債權(quán)關(guān)系。支付寶中的資金雖然不屬于貨幣,但具有使用、交換的能力,能幫助人與他人交易時(shí)產(chǎn)生合理預(yù)期。
第三種觀點(diǎn)是物權(quán)說(shuō),該說(shuō)認(rèn)為:“只要具有法律上的排他支配或管理的可能性及獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)性,就可以被認(rèn)定為法律上的物”,加之“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與民法上的物之間在基本屬性上是相同的,所以,在理論上認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種特殊物,適用現(xiàn)有法律對(duì)物權(quán)的有關(guān)規(guī)定”。
筆者的觀點(diǎn)認(rèn)為,網(wǎng)店的屬性存在著虛擬財(cái)產(chǎn)的共性與特性,不同的“虛擬財(cái)產(chǎn)”的定位不同,較為支持的是一種虛擬財(cái)產(chǎn)應(yīng)該屬于一種新型復(fù)合權(quán)利,兼具有物權(quán)、債權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)多種屬性。
二、“淘寶”網(wǎng)店作為虛擬財(cái)產(chǎn)可否繼承
1.是否可以繼承?
筆者認(rèn)為,虛擬財(cái)產(chǎn)依附于“淘寶”店主賬號(hào),賬號(hào)具有真實(shí)性、合法性、排他性。賬號(hào)上的信譽(yù)度具有效用和價(jià)值,賬號(hào)內(nèi)支付寶的金額屬于公民的收入。
2.哪些可以繼承?
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的第三條的規(guī)定,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、圖書資料;
(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;
(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;
(七)公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)筆者前面的觀點(diǎn),“淘寶”網(wǎng)店店主應(yīng)當(dāng)享有物權(quán)、債權(quán)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán),“淘寶”店主可將賬號(hào)作為遺產(chǎn),其繼承人應(yīng)享有完全充分的繼承權(quán)。
3.如何保護(hù)好繼承權(quán)?
首先立法者要針對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)給出明確的態(tài)度,在我國(guó)《虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)法》一直遲遲未能出臺(tái),隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,虛擬財(cái)產(chǎn)的內(nèi)涵也在不斷擴(kuò)大,急需法律對(duì)此做出保護(hù)性規(guī)定。
第二,相關(guān)法律的支持。虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承問(wèn)題僅僅為虛擬財(cái)產(chǎn)中的冰山一角。需要在刑法、行政法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多領(lǐng)域共同保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益才能真正保護(hù)好網(wǎng)絡(luò)世界里的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)賬號(hào);繼承;法律性質(zhì)
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.08.116
[中圖分類號(hào)]D923.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2017)08-0-02
W絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的范疇非常廣泛,比如游戲裝備、淘寶店鋪等,這類的虛擬財(cái)產(chǎn)本身就可以直接用貨幣來(lái)衡量,確定難度不大,加上此次我國(guó)民法典修改草案已經(jīng)把網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)納入了物權(quán)法的保護(hù)范疇,然而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)(比如QQ號(hào))的法律屬性和繼承問(wèn)題仍有待探究。
1 QQ賬號(hào)的法律屬性
筆者認(rèn)為QQ賬號(hào)的法律屬性具有復(fù)合性。
1.1 債權(quán)性
用戶注冊(cè)QQ想獲得的是一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù),騰訊公司恰好能夠提供這樣的服務(wù),雙方之間產(chǎn)生的是雙邊服務(wù)契約。也就是說(shuō),QQ號(hào)是騰訊公司與用戶之間建立即時(shí)通訊網(wǎng)絡(luò)服務(wù)關(guān)系的紐帶,只要按照騰訊公司給出的操作規(guī)定去操作,用戶就可以注冊(cè)成功,并獲得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)。QQ號(hào)本身沒(méi)有意義,但是當(dāng)用戶申請(qǐng)注冊(cè)以后,它就變成了一種存在于網(wǎng)絡(luò)軟件中的身份憑證。根據(jù)騰訊公司提供的格式服務(wù)合同,只有使用權(quán)歸用戶所有,賬號(hào)本身的所有權(quán)屬于騰訊公司,但是用戶使用QQ賬號(hào)創(chuàng)設(shè)的空間,聊天記錄、照片等數(shù)字信息,人們需要和賬號(hào)本身進(jìn)行區(qū)分。
1.2 人身性和精神利益性
QQ號(hào)碼其實(shí)是反映了一個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)世界里的人格特性,是用戶專有的網(wǎng)絡(luò)身份,有著自己獨(dú)特的昵稱、好友圈等,QQ號(hào)是一種比較私密的聊天工具,帶有強(qiáng)烈的人身屬性。除此之外,用戶利用QQ號(hào)交友甚至婚戀,QQ不僅僅只是保留他們的聊天記錄的工具,更是一種是感情的紀(jì)念,因此也有精神利益性。
1.3 財(cái)產(chǎn)性
雖然QQ賬號(hào)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值并不如網(wǎng)絡(luò)游戲裝備的財(cái)產(chǎn)價(jià)值直觀,但是筆者認(rèn)為QQ賬號(hào)確實(shí)是具有價(jià)值的,雖然在申請(qǐng)的時(shí)候QQ是免費(fèi)的,但隨著賬號(hào)用戶認(rèn)真經(jīng)營(yíng)投入使用,將QQ號(hào)提升到一個(gè)比較高的等級(jí)時(shí),它就極有可能產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)性的價(jià)值,因?yàn)橛脩艨梢猿鍪圻@些等級(jí)高的賬號(hào),以換取流通的金錢貨幣。另外,QQ賬號(hào)具有稀缺性。雖然現(xiàn)在QQ號(hào)的使用數(shù)量巨大,但是每個(gè)用戶申請(qǐng)的QQ號(hào)都是獨(dú)一無(wú)二的,尤其是一些寓意比較好的稀缺數(shù)字,比如,在一次慈善捐款的活動(dòng)中,騰訊提供的一個(gè)5個(gè)8的QQ號(hào)可以拍得幾十萬(wàn)元。此外,如用戶以一個(gè)虛擬角色的身份通過(guò)使用QQ號(hào)進(jìn)行充值,網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)仍屬于用戶。這就類似人們將錢存到銀行,然后獲得一個(gè)銀行的賬號(hào),但并不代表銀行就擁有賬戶里的存款。騰訊僅提供一個(gè)虛擬平臺(tái)儲(chǔ)存和保管這些充值進(jìn)來(lái)的虛擬貨幣,騰訊與客戶之間存在的不過(guò)是服務(wù)保管合同而已。除此之外,因?yàn)橛脩粜枰冻鲆欢〞r(shí)間、精力甚至金錢去維護(hù)QQ賬號(hào)背后的虛擬社區(qū),即使它的存在形式是無(wú)形的,但是由于它具有財(cái)產(chǎn)性權(quán)益,應(yīng)該受到法律的保護(hù)。
2 QQ賬號(hào)的繼承
其實(shí),數(shù)字信息的運(yùn)營(yíng)其實(shí)是慢慢與自然人主體相互獨(dú)立而分離的,因?yàn)檫@些數(shù)字信息可以獨(dú)立儲(chǔ)存在服務(wù)器上。當(dāng)QQ賬號(hào)的用戶逝去之后就轉(zhuǎn)化為數(shù)字遺產(chǎn)了,而QQ繼承問(wèn)題是數(shù)字遺產(chǎn)問(wèn)題中的一個(gè)點(diǎn),屬于網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的繼承。筆者認(rèn)為從QQ號(hào)本身而言,是不適合繼承的。數(shù)字遺產(chǎn)在繼承時(shí),實(shí)際上要被繼承的是賬號(hào)背后的價(jià)值和權(quán)益,價(jià)值包括財(cái)產(chǎn)性價(jià)值和非財(cái)產(chǎn)性價(jià)值,權(quán)益則主要是該賬號(hào)本身所帶有的附加價(jià)值,比如:QQ會(huì)員可以使用各種個(gè)性化的VIP服務(wù),QQ靚號(hào)本身具有稀有性、價(jià)值性等。在對(duì)賬號(hào)背后的價(jià)值進(jìn)行繼承時(shí),實(shí)際上繼承的是所有權(quán),要不要被繼承人的這個(gè)賬號(hào)憑證是無(wú)所謂的,甚至可以將該賬號(hào)背后的價(jià)值轉(zhuǎn)移到自己的同類賬名下。對(duì)本身具有附加價(jià)值的賬號(hào)進(jìn)行繼承時(shí),實(shí)際上繼承的是該權(quán)益的使用權(quán),比如QQ的黃鉆特權(quán)、QQ靚號(hào)等,這與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商們所宣稱的所有權(quán)歸屬并不沖突。
2.1 QQ賬號(hào)本身的繼承
第一,根據(jù)騰訊公司提供的注冊(cè)協(xié)議,用戶的所有權(quán)是被排除的,因?yàn)槠湟?guī)定,只有賬號(hào)的初始申請(qǐng)注冊(cè)用戶才擁有使用權(quán),并嚴(yán)禁用戶處分這些賬號(hào),騰訊公司才是QQ賬號(hào)的所有權(quán)人。據(jù)此,從所有權(quán)的理論角度,無(wú)法確定是否可以繼承。且騰訊公司跟用戶簽訂的協(xié)議是由騰訊自己提供的,屬于格式合同。《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定,格式合同相關(guān)條款出現(xiàn)加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利等致使合同無(wú)效的情形的,合同無(wú)效。但是在騰訊公司提供的協(xié)議條款中并沒(méi)有出現(xiàn)上述格式條款無(wú)效的情形。根據(jù)意思自治的原則,當(dāng)事人自由約定的協(xié)議是有效的,因此騰訊與用戶之間的協(xié)議有效。《中華人民共和國(guó)繼承法》第一條規(guī)定保護(hù)的是公民的私有財(cái)產(chǎn),既然用戶對(duì)QQ號(hào)都不享有所有權(quán),談何私有財(cái)產(chǎn)呢。因此QQ賬號(hào)本身就不屬于繼承法所保護(hù)的內(nèi)容。除此之外,QQ賬號(hào)的存在就是一種聊天軟件而已,一個(gè)更多帶有人身性質(zhì)的社交軟件而已,很多聊天記錄都是隱私,因此作為聊天工具的QQ號(hào)確實(shí)不適合繼承。
第二,從實(shí)際操作的現(xiàn)實(shí)來(lái)看,由于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在我國(guó)并沒(méi)有得到全面的推廣和應(yīng)用,在確定QQ賬號(hào)的權(quán)利歸屬時(shí)只能根據(jù)用戶注冊(cè)時(shí)的信息進(jìn)行判斷。然而,用戶在注冊(cè)QQ號(hào)碼時(shí)的必填信息只有昵稱、密碼、性別、生日和所在地,先不說(shuō)用戶完全可以偽造信息,就算信息全部屬實(shí),依照用戶提供的這些有限信息的情況下,確認(rèn)賬號(hào)歸屬的難度非常大。加上我國(guó)QQ用戶人數(shù)十分龐大,確認(rèn)QQ的歸屬是一件工程十分浩大的事情,經(jīng)濟(jì)成本就會(huì)比較大,不適合我國(guó)的具體實(shí)際情況。
2.2 與QQ號(hào)密切相關(guān)的財(cái)產(chǎn)性數(shù)字遺產(chǎn)可以繼承
這里可以繼承的財(cái)產(chǎn)是指,QQ賬號(hào)使用者的原創(chuàng)性內(nèi)容,比如原創(chuàng)的說(shuō)說(shuō)、日志、照片、視頻與微博等。這是基于其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)而被繼承的。因?yàn)橛脩魧?duì)的照片和文檔進(jìn)行了創(chuàng)作,具有獨(dú)創(chuàng)性,即使是在第三方運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的服務(wù)器上,也只有限定的用戶即QQ好友用賬號(hào)和密碼訪問(wèn),也不能隨意排除其本應(yīng)享有的著作權(quán)。這些原創(chuàng)性的內(nèi)容具有一定的價(jià)值屬性,依法應(yīng)受保護(hù),其親屬可以繼承。而且根據(jù)社會(huì)倫理,已故用戶原創(chuàng)的說(shuō)說(shuō)、日志、照片等對(duì)其親朋好友也是一種慰藉。同時(shí),由于我國(guó)法律規(guī)定死者的信件可以被繼承,眾所周知,私人信件也是當(dāng)事人的隱私,那么同理,這些在QQ網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的內(nèi)容也是用戶的隱私,仍然是可以被繼承的。但是值得注意的是,繼承人繼承這些遺產(chǎn)后,勢(shì)必會(huì)了解到已故用戶好友的情況,會(huì)知道其好友的一些比較隱私的事情,家屬雖然會(huì)了解到這些內(nèi)容,也必須遵守保密義務(wù)不得泄露,否則可能會(huì)侵犯到其好友的隱私權(quán)。
3 結(jié) 語(yǔ)
并不是所有的數(shù)字遺產(chǎn)都是可以繼承的,第一步就是要結(jié)合其法律性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分,只有被認(rèn)定具有財(cái)產(chǎn)性權(quán)益的數(shù)字遺產(chǎn),才能夠依據(jù)物權(quán)法、繼承法等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行遺囑繼承或法定繼承。而那些完全具有強(qiáng)烈人身專屬性的數(shù)字財(cái)產(chǎn),比如加密了的私密日志,筆者認(rèn)為不適合被繼承。如果被繼承人對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)具有專屬且排他的使用權(quán),可以認(rèn)定其具有特定的人格利益,屬于隱私權(quán)的范疇,運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該保護(hù)這些權(quán)利,不能公開(kāi)、轉(zhuǎn)讓這些遺產(chǎn),只有這樣才能保護(hù)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息的人格利益。而國(guó)外一些網(wǎng)站針對(duì)這種情況已經(jīng)初步建立了對(duì)死者賬號(hào)的處理方案,比如Facebook對(duì)去世用戶的賬戶處理辦法就有兩種方式:一是直接刪除賬戶,二是在直系親屬提出申請(qǐng)并出示相關(guān)的證明文件,如死亡證明等的情況下,F(xiàn)acebook就會(huì)保留這些賬戶,其他用戶仍然可以到其留言墻上留言,以寬慰死者的親朋好友。這些做法也許值得我國(guó)借鑒和學(xué)習(xí),由于這種數(shù)字信息不僅僅是一種財(cái)產(chǎn),也是用戶分享生活的表達(dá)平臺(tái),對(duì)死去的用戶家屬來(lái)說(shuō)更是具有情感意義,因此,筆者認(rèn)為不能籠統(tǒng)地規(guī)定底植撇的繼承,而是要在區(qū)分的基礎(chǔ)上,對(duì)這些數(shù)字遺產(chǎn)尤其是網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的繼承,需要進(jìn)行價(jià)值衡量后謹(jǐn)慎地抉擇。
主要參考文獻(xiàn)
[1]馮慧文,李卓群.以QQ空間為例淺析網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的繼承[J].法制與社會(huì),2012(23).
[2]馬一德.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題探析[J].法商研究,2013(5).
[關(guān)鍵詞]以房養(yǎng)老;養(yǎng)老保險(xiǎn);意愿
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.46.120
早在2006年2月,全國(guó)老齡辦的《中國(guó)人口老齡化發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究報(bào)告》指出我國(guó)老年人口數(shù)已居世界第一,但我國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn),提早步入老齡社會(huì),可謂“未富先老”(范雪蕾等,2009)。2011年第六次人口普查顯示:60歲及以上人口占13.26%,比2000年上升2.93個(gè)百分點(diǎn)。隨著我國(guó)老齡化趨勢(shì)的日益嚴(yán)重,養(yǎng)老壓力開(kāi)始逐漸顯現(xiàn)。盡管目前我國(guó)已初步建立了以基本養(yǎng)老金為第一支柱、企業(yè)年金為第二支柱和以商業(yè)保險(xiǎn)為第三支柱的三支柱模式為基本框架的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,但目前第二、三支柱的比重較小。單純地依靠現(xiàn)有的社會(huì)保障制度和家庭養(yǎng)老模式,短期內(nèi)已很難滿足現(xiàn)實(shí)中的養(yǎng)老需求,我國(guó)政府因此嘗試開(kāi)辟新的養(yǎng)老道路,2013年9月,國(guó)務(wù)院了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》,將以北京、上海、廣州、武漢作為以房養(yǎng)老政策試點(diǎn),試點(diǎn)工作將持續(xù)至2016年3月31日。本文對(duì)北京市居民以房養(yǎng)老的現(xiàn)狀和意愿進(jìn)行了調(diào)研,以期為北京市以房養(yǎng)老的實(shí)施提供政策建議。
1 北京市居民以房養(yǎng)老現(xiàn)狀調(diào)查
本文調(diào)研時(shí)間為2015年2月至8月,調(diào)研區(qū)域?yàn)楸本┦泻5韰^(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、東城區(qū)、西城區(qū)、昌平區(qū),共發(fā)放問(wèn)卷1200份,回收問(wèn)卷1180份,其中有效問(wèn)卷1165份,問(wèn)卷的有效回收率達(dá)98.73%。北京市居民以房養(yǎng)老現(xiàn)狀調(diào)研如下。
1.1 養(yǎng)老能力弱,收入水平普遍較低
個(gè)人收入和家庭財(cái)產(chǎn)是決定個(gè)人是否參與以房養(yǎng)老的重要因素。調(diào)查顯示,北京市居民中高收入水平(月收入10000元及以上)的市民明顯偏少(僅占所有調(diào)查對(duì)象的25.89%),且工資收入、生意收入是受訪者的主要收入來(lái)源(約44.5%的受訪者將工資收入與生意收入排在首位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他收入),而房產(chǎn)收入、股票收益等一些高收益、快回報(bào)的收入來(lái)源占比較低。日常生活開(kāi)支、子女教育、自住住房、贍養(yǎng)老人在家庭支出中還占較大比重,僅16.07%的受訪者認(rèn)為醫(yī)藥治療費(fèi)用占月收入的比重很小,17.86%的受訪者感覺(jué)自己家人的健康狀況很不錯(cuò)。絕大多數(shù)人認(rèn)為自己的儲(chǔ)蓄或退休收入不足以保障老年生活(僅7.14%的受訪者非常認(rèn)同自己的儲(chǔ)蓄或退休收入足以保障老年生活)。
1.2 對(duì)以房養(yǎng)老認(rèn)知不足
北京市民的住房自有率較高,調(diào)查顯示,58.93%的北京市居民都擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的大面積住宅,這為以房養(yǎng)老提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。以房養(yǎng)老中售房養(yǎng)老、租房養(yǎng)老的方式在我國(guó)已有出現(xiàn),以房養(yǎng)老中住房逆抵押貸款方式雖在國(guó)外較普遍,但在我國(guó)還未真正出現(xiàn)。調(diào)查顯示,相當(dāng)一部分人(約22.32%)對(duì)住房逆抵押貸款方式有一定的興趣,但僅有少數(shù)北京市民(僅占受訪者的9.82%)對(duì)以房養(yǎng)老有一定的了解,說(shuō)明對(duì)以房養(yǎng)老的認(rèn)識(shí)還不是很普及。
1.3 養(yǎng)老觀念呈現(xiàn)年齡差異
中國(guó)傳統(tǒng)文化的實(shí)質(zhì)是一種家族文化,在家族關(guān)系上遵循著長(zhǎng)者權(quán)威和子承父業(yè),家庭財(cái)產(chǎn)繼承成為社會(huì)生產(chǎn)傳遞的主要方式。而在社會(huì)飛速發(fā)展的今天,年輕人思想觀念迅速變化,傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式被打破,但家的思想仍深深根植于老年人的觀念中,特別是將遺產(chǎn)留給自己所信任的人更是其典型特征。溫伯寅(2012)的研究顯示,老年人比較多的選擇以養(yǎng)老金為主的社會(huì)養(yǎng)老,以子女照顧為主的家庭養(yǎng)老。然而,許多中年人開(kāi)始愿意接受一些全新的非傳統(tǒng)的做法,許多人愿意選擇以房養(yǎng)老的方式為自我養(yǎng)老。絕大多數(shù)的市民(約66.96%)愿意選擇銀行等可靠度高的機(jī)構(gòu)辦理以房養(yǎng)老業(yè)務(wù),以房養(yǎng)老的模式可能會(huì)是未來(lái)的一種主要養(yǎng)老模式。
2 北京市居民以房養(yǎng)老面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
2.1 以房養(yǎng)老的觀念尚未被民眾所廣泛熟悉和接受
中國(guó)是“家文化”十分成熟的國(guó)家,幾千年來(lái),人們的消費(fèi)觀念都是圍繞著“家”為中心進(jìn)行的,56.25%的受訪者非常認(rèn)同養(yǎng)兒防老和家庭養(yǎng)老的模式,如果老年人選擇自我養(yǎng)老,子女也會(huì)面臨社會(huì)上的輿論壓力,且許多子女會(huì)將父母的房產(chǎn)視為自己的財(cái)產(chǎn)之一,以房養(yǎng)老可能導(dǎo)致家庭內(nèi)部不和諧,僅8.04%的受訪者非常認(rèn)同百年之后沒(méi)有必要為孩子留下房產(chǎn)。在國(guó)外,老年人一般都是自我養(yǎng)老,以房養(yǎng)老是一種很普通的選擇,1989―2002年,美國(guó)申請(qǐng)住房逆抵押貸款的人數(shù)超過(guò)了 70000(王媛,2010);在英國(guó),有超過(guò)1/3的人打算利用房產(chǎn)籌集養(yǎng)老資金,大約20%的50歲以上的老年人打算采用住房逆抵押貸款方式養(yǎng)老。
人們除了受到傳統(tǒng)思想的束縛之外,對(duì)住房逆抵押貸款的有關(guān)知識(shí)了解不多也是阻礙以房養(yǎng)老在我國(guó)普遍推行的重要原因。許多受訪者表示出對(duì)以房養(yǎng)老的種種疑慮:第一,人們首次聽(tīng)說(shuō)住房逆抵押貸款,會(huì)把焦點(diǎn)集中在“貸款”二字上,第一反應(yīng)是提前消費(fèi),卻沒(méi)有注意到它與一般貸款的區(qū)別;第二,住房逆抵押貸款操作中住房?jī)r(jià)值的大小是關(guān)鍵,人們擔(dān)心在房?jī)r(jià)不斷攀升的情況下,參加住房逆抵押貸款將導(dǎo)致自己無(wú)法分享房屋的增值收益。
2.2 以房養(yǎng)老的參與主體少且缺乏實(shí)操經(jīng)驗(yàn)
以房養(yǎng)老模式是一項(xiàng)操作復(fù)雜的住房金融產(chǎn)品,目前在我國(guó)還僅僅停留在理念上,缺乏實(shí)質(zhì)性的操作,選取哪些經(jīng)營(yíng)主體作為推行以房養(yǎng)老模式的實(shí)施機(jī)構(gòu)還有待于商榷。以房養(yǎng)老是一種反向抵押的年金產(chǎn)品,由借款人將房產(chǎn)抵押給銀行,然后用抵押的貸款現(xiàn)金進(jìn)行以房養(yǎng)老。這種模式運(yùn)作的前提條件是貸款機(jī)構(gòu)實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng),無(wú)論是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司還是社保機(jī)構(gòu),都不適合單獨(dú)開(kāi)展以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)。
此外,以房養(yǎng)老的運(yùn)作需要房地產(chǎn)公司、保險(xiǎn)公司、商業(yè)銀行、律師事務(wù)所等中介服務(wù)組織的配合。如保險(xiǎn)市場(chǎng),由于以房養(yǎng)老的貸款期限較長(zhǎng),為規(guī)避住房?jī)r(jià)值的風(fēng)險(xiǎn),需要住房?jī)r(jià)值保險(xiǎn),但我國(guó)目前住房保險(xiǎn)市場(chǎng)匱乏,而且保險(xiǎn)費(fèi)和費(fèi)率不合理。如房產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性對(duì)于開(kāi)展以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)十分重要,這就要求房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)有一支高素質(zhì)的評(píng)估師隊(duì)伍、統(tǒng)一的評(píng)估行業(yè)管理辦法和規(guī)范有效的評(píng)估程序。諸如此類技術(shù)層面的難題使得以房養(yǎng)老的操作面臨諸多挑戰(zhàn)。
2.3 以房養(yǎng)老可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)制約其發(fā)展
以房養(yǎng)老涉及的市場(chǎng)主體較多,貸款期限較長(zhǎng),累計(jì)金額大,受政策、制度及其他環(huán)境因素影響大,因此面臨的風(fēng)險(xiǎn)也就較大、較復(fù)雜。第一,房產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。房地產(chǎn)市場(chǎng)是住房反向抵押貸款業(yè)務(wù)得以實(shí)施的平臺(tái)和載體,是保證實(shí)物住房能夠轉(zhuǎn)化成貨幣的重要環(huán)節(jié),與國(guó)外較成熟的房產(chǎn)市場(chǎng)相比,國(guó)內(nèi)的房產(chǎn)市場(chǎng),尤其是二手房市場(chǎng)比較不發(fā)達(dá)。第二,個(gè)人壽命無(wú)法精確計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)。個(gè)人壽命對(duì)以房養(yǎng)老的貸款成本和收益影響較大,如果貸款人無(wú)法設(shè)計(jì)出較準(zhǔn)確的符合借款人余命的計(jì)劃,借款人的壽命長(zhǎng)于預(yù)期,則會(huì)使貸款人受損,而借款人的壽命短于預(yù)期,又會(huì)損害貸款人的利益。第三,操作風(fēng)險(xiǎn)。在中國(guó),由于缺乏這方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和熟悉該領(lǐng)域的人才,可能會(huì)導(dǎo)致以房養(yǎng)老方式在操作方面出現(xiàn)較多失誤,使得借款人對(duì)該方式失去信心。第四,利率風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)以房養(yǎng)老如果想借鑒美國(guó)的資產(chǎn)債券化的模式,就勢(shì)必要考慮到利率風(fēng)險(xiǎn)。
2.4 以房養(yǎng)老的相關(guān)制度法規(guī)缺失
以房養(yǎng)老源于美國(guó),由于各國(guó)法律環(huán)境不一樣,難免和我國(guó)現(xiàn)行的一些法律產(chǎn)生沖突,如《繼承法》、《土地法》等。住房逆抵押貸款會(huì)涉及房地產(chǎn)抵押,住房逆抵押貸款中房地產(chǎn)抵押是老年人在不轉(zhuǎn)移占有的方式以其合法的住房作為抵押物向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)借款。我國(guó)土地使用權(quán)出讓規(guī)定居住用地最高年限為70年,期滿土地使用權(quán)由國(guó)家無(wú)償取得,因此,很有可能在老人過(guò)世之后,金融機(jī)構(gòu)獲得住房時(shí),土地使用權(quán)年限所剩無(wú)幾,金融機(jī)構(gòu)難以獲利。
3 推進(jìn)北京市以房養(yǎng)老的政策建議
3.1 加大以房養(yǎng)老宣傳力度
在北京市發(fā)展住房逆抵押貸款的初期,政府要起主導(dǎo)的作用。政府應(yīng)通過(guò)基層組織、媒體等渠道向老年消費(fèi)者進(jìn)行住房逆抵押貸款產(chǎn)品的宣傳和教育,鼓勵(lì)非營(yíng)利性組織為老年人提供免費(fèi)的咨詢服務(wù),包括以房養(yǎng)老各類產(chǎn)品之間的區(qū)別、房屋所有權(quán)的歸屬、各項(xiàng)優(yōu)惠政策及其運(yùn)作等相關(guān)內(nèi)容,提高公眾認(rèn)知度,引導(dǎo)改變老人“家庭養(yǎng)老”、“養(yǎng)兒防老”等陳舊觀念和對(duì)代際財(cái)富傳遞的看法,樹(shù)立以房養(yǎng)老的新理念。
3.2 制定并完善相關(guān)法律法規(guī)
完善相關(guān)法律法規(guī),針對(duì)以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)開(kāi)展的需要,完善房屋抵押、保險(xiǎn)投資和遺產(chǎn)處理等與之配套的法律法規(guī)。健全市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和監(jiān)管制度,建立資格審核和信用評(píng)估制度程序,明確以房養(yǎng)老借款人、貸款機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)和評(píng)估機(jī)構(gòu)的資格條件,把好“入門關(guān)”。加強(qiáng)對(duì)貸款、中介、評(píng)估等機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,通過(guò)規(guī)定貸款機(jī)構(gòu)必須披露利率、費(fèi)用等信息確保其公開(kāi)透明,通過(guò)認(rèn)證體系和監(jiān)控環(huán)節(jié)保證中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量。嚴(yán)格監(jiān)控制度的執(zhí)行情況,及時(shí)受理并反饋老年人的投訴。
3.3 積極試點(diǎn),穩(wěn)妥推廣
對(duì)于以房養(yǎng)老模式,采取“試點(diǎn)先行,逐步推廣”的策略。在北京市中選擇具備以房養(yǎng)老基本條件的區(qū)域進(jìn)行試點(diǎn),在試點(diǎn)的基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),尤其是對(duì)于當(dāng)前以房養(yǎng)老模式推行中出現(xiàn)的難點(diǎn)問(wèn)題,探索并形成一套切實(shí)可行的操作路徑,為該模式的推廣夯實(shí)基礎(chǔ)。
3.4 改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計(jì),細(xì)分產(chǎn)品市場(chǎng)
由于不同老年人在收入水平、年齡結(jié)構(gòu)、房屋價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)承受能力及貸款用途等方面都存在許多差異,這就決定了借款人的需求是分層次的。因此,只有住房反向抵押貸款的產(chǎn)品具有多樣性,產(chǎn)品設(shè)計(jì)能夠滿足老年人的不同層次需求,才能占領(lǐng)市場(chǎng)、擴(kuò)大銷售,繼而贏得市場(chǎng)。
3.5 建立激勵(lì)機(jī)制
激勵(lì)私營(yíng)機(jī)構(gòu)積極參與住房反向抵押貸款,對(duì)于反向抵押貸款的住房,其增值收益部分可實(shí)行減免稅收的優(yōu)惠政策,提高金融機(jī)構(gòu)參與的積極性;鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司為貸款業(yè)務(wù)提供保險(xiǎn),防范、化解貸款風(fēng)險(xiǎn)等;通過(guò)補(bǔ)貼、稅收減免等措施對(duì)個(gè)人進(jìn)行引導(dǎo),吸引老年人參與以房養(yǎng)老業(yè)務(wù);嘗試推行遺產(chǎn)稅,減少來(lái)自子女的阻力,減輕老人顧慮,以此增強(qiáng)以房養(yǎng)老的吸引力。
參考文獻(xiàn):
[1]溫伯寅.以房養(yǎng)老需求傾向和意愿研究[D].石家莊:河北經(jīng)貿(mào)大學(xué),2012.
[2]王媛.以房養(yǎng)老方式的比較與實(shí)現(xiàn)研究[D].上海:上海工程技術(shù)大學(xué),2010.
[3]范雪蕾,高子建.“以房養(yǎng)老”模式的國(guó)情分析及其實(shí)施構(gòu)想[J].商業(yè)時(shí)代,2009(8):46-47.
[4]劉婷,張小楠.以房養(yǎng)老的實(shí)踐探索與發(fā)展路徑分析[J].中國(guó)市場(chǎng),2015(26).
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 財(cái)產(chǎn)安全教育 財(cái)產(chǎn)安全論文 財(cái)產(chǎn)申報(bào)材料 財(cái)產(chǎn)調(diào)查報(bào)告 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同 財(cái)產(chǎn)安全管理 財(cái)產(chǎn)保全法 財(cái)產(chǎn)增值險(xiǎn) 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
CSSCI南大期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月
北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;北京大學(xué)法學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法律中心