前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇文物的保護措施范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

文物的保護措施范文第1篇

關(guān)鍵詞：文物建筑；預(yù)防性保護；滑坡治理

1 大孤山古建筑群簡介

大孤山位于丹東市西南100公里的東港市境內(nèi)，屬長白山脈老嶺支脈，總面積42平方公里，主峰海拔337.3米。

古建筑群分下廟和上廟兩部分。下廟由天后宮、地藏寺、文昌宮、財神殿、關(guān)帝殿和戲樓等形成一個完整的整體。上廟建筑由三霄娘娘殿、龍王殿、藥王殿、觀海亭和石佛塔等組成。上下廟一條中軸線貫穿圣水宮、天后宮和古戲樓，使上下廟既互為映襯.又連為一體，形成局部的獨立與整體的構(gòu)成，別具一格。大孤山山上古木參天，巨柞銀杏，夾道成蔭，生長著松、柏、槐、楊、柞、等上百種樹木。丁香、玫瑰、杜鵑、櫻花等灌木種類繁多。300年以上的古樹有2000多株，構(gòu)成了層次分明的森林景觀。

1979年9月列為省級重點文物保護單位，并成立了大孤山古建筑群文物管理所；1991年8月列為國家級森林公園。

2 大孤山上下廟存在的滑坡隱患

近些年，由于自然環(huán)境和人為因素的影響，大孤山山體的植被和土層遭到不同程度的破壞，造成部分山體巖石暴露，土質(zhì)疏松。特別是上廟建筑群所處的位置，距南部峰頂大約20米處。由于海拔高度、氣候條件等諸多原因影響，部分山體由于沒有植被的保護，造成巖體暴露、凸凹不平，土層松動。上廟龍王殿北面山體暴露情況最為嚴重，如發(fā)生山體滑坡或泥石流災(zāi)害，將造成不可挽回的損失。本題的研究對象是對大孤山古建筑本體周圍巖體可能出現(xiàn)的滑坡災(zāi)害，為避免破壞植被和古樹的原則下，采用預(yù)防性保護理論進行研究治理。

3 國外預(yù)防性保護和滑坡監(jiān)測防治的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

預(yù)防性保護一詞源自“Preventive Conservation”的直譯。文物建筑遺產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)用預(yù)防性保護的概念出現(xiàn)在20世紀90年代末。國際上最著名的研究機構(gòu)是比利時魯汶大學(xué)雷蒙德?勒麥爾國際保護中心（RLICC）。該中心聯(lián)合文物古跡看護機構(gòu)于2009年3月成功申請“關(guān)于文物建筑預(yù)防性保護、監(jiān)測、日常維護的聯(lián)合國教科文組織教席”。我國預(yù)防性保護起步較晚。2010前后開始將預(yù)防性保護作為一門文物遺產(chǎn)保護的新課題。國內(nèi)成功的案例最典型的是敦煌莫高窟。敦煌莫高窟相關(guān)管理部門對保護工作也從“搶救性保護”向“預(yù)防性保護”進行轉(zhuǎn)變。通過預(yù)防性保護的相關(guān)原理和理念最大限度地減緩壁畫彩塑的衰退，使莫高窟的藝術(shù)價值得以完整的保存和延續(xù)?；聻?zāi)害的監(jiān)測與防治己越來越受到全社會的普遍關(guān)注，西方國家應(yīng)用監(jiān)測技術(shù)對滑坡災(zāi)害進行治理已上升到國家戰(zhàn)略層面上。目前滑坡監(jiān)測技術(shù)的發(fā)展趨勢是朝著高精度、自動化、實時化發(fā)展。

4 運用預(yù)防性保護理論治理滑坡災(zāi)害的方案

4.1 短期治理

短期治理，即現(xiàn)階段需要對文物建筑周邊已經(jīng)出現(xiàn)和可能存在滑坡隱患的區(qū)域進行治理。包括以下方面：

4.1.1 改善排水

滑坡災(zāi)害誘因中一個重要因素就是當?shù)亟涤炅看笄逸^集中。導(dǎo)致土體短時間水量過多，超過土質(zhì)正常含水量，引起滑坡災(zāi)害的產(chǎn)生。因此，滑坡治理首先要考慮改善大孤山山體排水問題，建立整個的排水系統(tǒng)，主動將水引流出去，從而消除水對邊坡地帶的威脅。治理方法如下：第一，設(shè)置排水盲溝。在大孤山山體設(shè)置環(huán)形的排水盲溝，既可以在滑坡災(zāi)害發(fā)生時對滑坡的坡體進行堵截，一定程度減少滑坡災(zāi)害范圍擴大，也可以起到排水作用；第二，植被覆蓋。根據(jù)國家級森林公園原有植被情況，依據(jù)國家森林公園管理要求，在容易出現(xiàn)滑坡的地面種植符合要求的植被，加強土體的穩(wěn)固性，減少水對土體的侵蝕；第三，充分利用原有排水設(shè)置。對文保單位滑坡區(qū)域內(nèi)原有的自然的溝渠進行充分利用，與以上排水設(shè)置共同改善山體排水。

4.1.2 力學(xué)防治

力學(xué)防治也是滑坡工程治理過程中常用一種方法，是通過減荷反壓增強滑坡地區(qū)的抗滑能力來實現(xiàn)滑坡災(zāi)害治理的。根據(jù)現(xiàn)場勘探情況。大孤山上廟在力學(xué)防止滑坡方面已經(jīng)采取了以下兩種辦法：（1）減重。保護單位管理人員采取減重方法已經(jīng)將上廟后山體，由于滑坡滑落和可能再次產(chǎn)生滑坡的部分土層挖走，這樣可以為山體滑坡提供一個安全距離，使滑坡災(zāi)害得以小范圍控制，當上廟后山發(fā)生滑坡時，不至直接沖到上廟建筑物。缺點是上廟后山出現(xiàn)山體表層斷層，部分植被根部側(cè)漏，影響景區(qū)美觀等。（2）擋土墻。保護單位對上廟建筑群可能出現(xiàn)滑坡災(zāi)害的文物建筑后砌筑了一道巖石砌筑擋墻，高度1.2M。該墻體為普通擋土墻，不是抗滑擋墻?？够瑩鯄εc普通擋土墻的區(qū)別在于：墻高不能任意假定，應(yīng)作越頂檢算；墻基必須埋入滑面以下1.0-2.0M；合力作用點高，傾覆力矩大，胸坡緩。因此，現(xiàn)有擋土墻可以起到一定防止滑坡的作用，但還沒有達到治理滑坡的目的。

因此，根據(jù)力學(xué)要求，應(yīng)用力學(xué)平衡原理，根據(jù)勘探報告和現(xiàn)場治理需要，目前可以采用錨索擋墻、反壓的治理辦法。

（1）錨索擋墻。錨索擋墻相對于工程造價較高抗滑擋墻有較大幅度的減小。此外由于擋墻基坑開挖較小，對滑坡的擾動較小，施工速度較快，特別適合山體，施工面狹窄，大型機械無法使用等條件較差的滑坡治理工程。（2）反壓工程。對大孤山上廟建筑群后已減重地帶實施反壓+減重非常適合現(xiàn)階段對上廟建筑群的滑坡災(zāi)害的治理。反壓工程適用于滑體前方地勢較為開闊處，前方?jīng)]有防止抵抗滑體的控制性結(jié)構(gòu)物，且滑體前緣地勢相對較為平緩的治理滑坡的工程中。其優(yōu)點是對滑坡災(zāi)害的治理工期短、造價低，對環(huán)境的影響較小。

4.1.3 對滑坡區(qū)域進行加固處理

根據(jù)勘察報告情況，可以對山體進行加固處理，防止雨水期由于土層含水量過大造成滑坡災(zāi)害。對軟土加固的方法，可以采用預(yù)壓法，有效地提高土壤的牢固程度。對古建筑群周圍災(zāi)害區(qū)域的山體進行加固處理，由于山體坡度斜率較大，根據(jù)勘察報告結(jié)果，最終確定預(yù)壓加圖土體的方法，當土層的厚度小于4米時，應(yīng)采用天然地基堆載預(yù)壓法進行處理。另外，還可采用網(wǎng)格法，將粘性較大的土體填充到滑坡災(zāi)害所在的巖石的縫隙里的方法，來提高邊坡土層的緊密性。另外，在巖土勘察報告的指導(dǎo)下，針對滑坡災(zāi)害可以采取植被覆蓋、截排水等方法進行預(yù)防。

4.2 長期預(yù)防

文物的保護措施范文第2篇

關(guān)鍵詞：古徽州 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 保護措施

一、引言

得益于獨一無二的自然條件，古徽州孕育了個性鮮明的徽文化，現(xiàn)存的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)例如傳統(tǒng)民俗活動和節(jié)日等都十分豐富，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人民在長期生產(chǎn)生活中創(chuàng)造的一種獨特的文化形式，它既是社會發(fā)展的歷史見證，又是寶貴的文化資源。但由于其存在的特殊性和本身的特性，隨著社會發(fā)生深刻的變革，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不可避免地受到損害。本文從古徽州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的近況入手，深刻探究非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遭到“摧殘”的原因，并針對性地提出相關(guān)保護措施，解決非物質(zhì)文化遺產(chǎn)面臨的難題是發(fā)展和諧社會，提高文化競爭力的必要手段，有利于更好地傳播中國文明。

二、現(xiàn)狀概述

（一）古村落的存續(xù)受到威脅

古徽州的村落具有聚集性，主要集中于黃山市的三區(qū)四縣及江西省的婺源和宣城市的績溪。這些村落代表了一個時期的具象，具有非常厚重的歷史參考價值。但隨著現(xiàn)代社會生活節(jié)奏的加快，“快餐文化”悄然盛行，人們更傾向于消費新型旅游熱點，再加上略顯生硬的新農(nóng)村規(guī)劃，古村落的存續(xù)正逐漸受到威脅，它的核心價值也在逐漸消弭。另一方面，現(xiàn)代人秉承經(jīng)濟效益最大化的原則，有些利欲熏心的不法分子便把其中的重要建筑構(gòu)件倒賣到外地，或者缺乏保護意識的村民隨意變賣精美的裝飾，古村落丟失其完整性。同時由于缺乏資金支持，很多古村落已不復(fù)原貌。

（二）過度開發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，存在建設(shè)性破壞和保護性破壞現(xiàn)象

建設(shè)性破壞是指為了構(gòu)建新城市，只關(guān)注短暫的利益而不惜破壞原本的歷史遺存，而保護性破壞則是表面上打著振興、恢復(fù)的口號，實際上違規(guī)拆除、造假等，古徽州的很多地方都存在類似問題。過度挖掘非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的歷史價值，比如古民居。這些民居由于缺乏資金進行固定整修以及歷史性老化，很多都已經(jīng)無法修復(fù)，無序的翻新修建也破壞了原有的古風貌。同時，旅游經(jīng)濟的發(fā)展無形中給其帶來了開發(fā)性破壞。

（三）地方保護意識淡薄，保護人員缺乏專業(yè)知識

一些地方保護意識淡薄，重申報、輕保護；重開發(fā)利用，輕深入研究；重經(jīng)濟效益，輕文化內(nèi)涵；重一時舉措，輕長期規(guī)劃。根據(jù)走訪古民居群眾的調(diào)查結(jié)果顯示，大部分人對什么是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，它對我們有何意義，怎樣保護都不甚了解，并且在認識上存在很大誤區(qū)，在態(tài)度上表現(xiàn)出隨意性，認為是過時、守舊，甚至丑陋的文化留存方式，這給當?shù)卣块T的保護工作帶來了內(nèi)部困難。其次，保護人員缺乏專業(yè)的保護知識，很多派遣的保護者都是業(yè)余人員，有些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)即使受到了侵害，也不能及時察覺。

（四）一些口頭傳授或者手工技術(shù)由于缺乏市場正逐漸失傳

現(xiàn)如今，很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都面臨失傳、后繼無人的困境，比如古徽州的磚雕、木雕，因為這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有其獨特的精致性、耗時性，隨著傳統(tǒng)生活方式的改變，很多年輕人不愿意再去學(xué)習，同時已有的傳承人因為缺乏市場保護，傳承環(huán)境十分艱辛，因此離開文化原生地到大城市找工作，這些技術(shù)就極有可能最終失傳。

三、保護措施

（一）進一步提升保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的戰(zhàn)略高度

盡管國家已經(jīng)把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)納入了國家發(fā)展戰(zhàn)略，但還未達到一個應(yīng)有的戰(zhàn)略高度，國家應(yīng)該給予足夠的關(guān)注，而不是放任自流或者任其隨市場發(fā)展，要進一步明確保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的目標，深刻認識到保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的任務(wù)已經(jīng)迫在眉睫。對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的界限和內(nèi)涵應(yīng)給予肯定，在申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時，要具有科學(xué)性和標準性。同時提高群眾的地方保護意識，多開展相關(guān)活動，使人們更加了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的作用。

（二）將保護和旅游文化經(jīng)濟發(fā)展相結(jié)合，在保護的同時傳播文化

保護和傳播文化最好的方式是與旅游經(jīng)濟和生態(tài)經(jīng)濟相結(jié)合，突出旅游文化營銷，既能保護環(huán)境，發(fā)展經(jīng)濟，又能在潛移默化中傳播文化，使更多的人了解非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。比如古徽州的剪紙、木雕可以實施產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式，延長產(chǎn)業(yè)鏈，增加產(chǎn)品的附加值，拓寬銷售范圍。這需要進一步開拓創(chuàng)新，在汲取古徽州文化特色的基礎(chǔ)上與“新血液”相融合，開發(fā)新的旅游產(chǎn)品。

（三）出臺相關(guān)保護政策，加大對傳承人的保護力度

創(chuàng)建我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的有效機制現(xiàn)在已經(jīng)接近驗收成效的尾聲，出臺保護政策更是重中之重。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)當保護與開發(fā)并重，在保持徽文化特色的基礎(chǔ)上借鑒國際經(jīng)驗，由政府和民間共同出資保護，建立共管機制。同時要加大對傳承人的保護力度，改善他們的生活環(huán)境和市場氛圍，促進職業(yè)傳承。

（四）打造高素質(zhì)的保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的隊伍

加強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的隊伍建設(shè)是保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要舉措，如果人才隊伍不能與保護措施相匹配，依然不能發(fā)揮非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最大作用。定期開展培訓(xùn)活動并進行績效考核，建立獎懲機制，嚴厲打擊有倒賣行為的人員。進一步發(fā)掘和培養(yǎng)有精湛知識以及熱愛工作的基層保護人員，經(jīng)常開展非物質(zhì)文化遺產(chǎn)復(fù)興活動，走科學(xué)保護之路。

參考文獻

[1] 吳麗蓉.淺析徽州非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與發(fā)展[J]. 黃山學(xué)院學(xué)報，2009（08）

[2]吳麗蓉，金聲瑯，徐宏圖. 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旅游發(fā)展探索――以古徽州為例[J]. 資源開發(fā)與市場.2008（02）

[3] 劉春凱. 英國文化遺產(chǎn)保護的公眾參與借鑒[J]. 中國名城，2016（06）

[4] 巫宇軍. 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的瓶頸及對策[J]. 民族藝術(shù)研究，2016（03）

[6] 汪四紅，李曉星. 比較與借鑒：中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護――基于法制建設(shè)視角[J]. 宿州學(xué)院學(xué)報，2016（04）

文物的保護措施范文第3篇

水土流失的影響

在野外考古的過程中，對文物及遺址的挖掘必然會產(chǎn)生大量的土體和巖石等固體的廢棄物，由于土方開采，會對原有的地表結(jié)構(gòu)造成破壞，同時面在外力的作用下，極有可能出現(xiàn)滑坡甚至坍塌等危害的出現(xiàn)，從而產(chǎn)生新的水土流失;野外考古搭建的臨時居所用及臨時性的施工便道，如果沒有的必要的保護措施，在遇到大雨或者大風的情況下，也會出現(xiàn)水土流失。

局部生態(tài)影響:土地利用、文物景現(xiàn)和生態(tài)系統(tǒng)的影響野外考古對土地的占用，改變了原有土地的用途，改變了原環(huán)境景觀，由于挖掘等方面的原因，對原有的植被產(chǎn)生了嚴重的破壞，改變了動物的棲息環(huán)境，破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

其他影響

考古作業(yè)人員生活廢水如隨意排放，會使地面水甚至飲用水源受到污染，在河道中的考古會使河流的含泥沙量有所增加;考古過程中產(chǎn)生的各種噪音，對周圍居民及生物有一定的影響?？脊胚^程產(chǎn)生的固體廢棄物、懸浮物及生活垃圾對環(huán)境產(chǎn)生影響。

文物考古及保護的環(huán)境保護措施建議

田野考古的環(huán)境保護措施

1調(diào)查階段要充分了解環(huán)境?？脊耪{(diào)查是發(fā)掘和保護的基礎(chǔ)。考古調(diào)查不但要對當?shù)剡z址文物情況有著初步的了解，還要了解清楚自然和生態(tài)環(huán)境狀況。野外調(diào)查對該地發(fā)掘前后生態(tài)環(huán)境的保護和維持有著相當大的作用［9］。2發(fā)掘階段采取生態(tài)保護措施。發(fā)掘時要根據(jù)生態(tài)環(huán)境狀況和遺物分布狀況合理布設(shè)探方，發(fā)掘出的土層要分層堆放，對于地表土尤其是生態(tài)脆弱地區(qū)，地表土連同地表植被需要單獨碼垛，回填探方后，盡量恢復(fù)發(fā)掘前狀態(tài)。3選擇合適的保護方式。常用的保護方式有回填保護、建博物館保護和露天展覽。保護方式要根據(jù)文物的性質(zhì)決定。

文物及遺址的保護要有利于生態(tài)環(huán)境的改善

文物保護方式要分類保護，對于分散的文物，建議采用建博物館保護的方式，而對于大遺址的保護，考古遺址公園的建設(shè)在有利于文物保護的同時實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的改善。中國的大遺址具有年代悠久，分布廣泛，數(shù)量眾多，類型復(fù)雜等特點，是中國千年文明的重要載體，也是中國文化遺產(chǎn)資源的精髓部分［10］。中國《“十一五”期間大遺址保護總體規(guī)劃》提出:大遺址不僅具有深厚的科學(xué)與文化底蘊，同時也是極具特色的環(huán)境景觀和旅游資源，并明確要求設(shè)立專門的對公眾開放的遺址展示區(qū)。2008年10月21日在西安召開的全國“大遺址保護高峰論壇”提出:應(yīng)將大遺址保護同旅游業(yè)發(fā)展結(jié)合起來，讓大遺址保護的成果惠及社會，實現(xiàn)保護與開發(fā)的互動發(fā)展［11］。中國對大遺址實施大規(guī)模的搶救保護工作，整治環(huán)境，也是將有中國特色社會主義文明建設(shè)推向21世紀的戰(zhàn)略部署?？脊胚z址公園是大遺址保護工作的創(chuàng)新?？脊胚z址公園是在許多國家經(jīng)實踐檢驗證明切實有效，并已日趨成熟的一種考古遺址保護和利用模式［10］。中國漢陽陵等考古遺址公園建設(shè)，取得顯著成效?？脊胚z址公園建設(shè)的過程，不僅是保護遺址的過程，更是形成優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的過程。城市總體規(guī)劃要求在每座城市土地利用規(guī)劃中，均按一定比例設(shè)置公園和城市綠地，而位于城市中心和城郊結(jié)合部的大遺址可以作為城市綠地的首選。中國的一些古都，建城年代早，經(jīng)歷朝代多，持續(xù)時間長，在城市規(guī)劃區(qū)域遺存了眾多大型古代城市遺址。如通過城市規(guī)劃的設(shè)計，將這些遺址的整體保護與城市規(guī)劃總體布局調(diào)整相結(jié)合，從而在城，近郊區(qū)形成了蔚為壯觀，特色鮮明的考古遺址公園帶，將大遺址保護與城市公園綠地規(guī)劃建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護相結(jié)合，這樣既有利于通過土地利用性質(zhì)的置換合理安排城市用地，又有利于大遺址的整體保護，還有利于提升城市公園綠地的文化品位［10］。

加強污染防治、提高環(huán)境質(zhì)量保護文物

文物及遺址所在地要采取措施，防治環(huán)境污染，提高環(huán)境質(zhì)量，要滿足環(huán)境質(zhì)量標準和要求。大氣質(zhì)量標準要達到一類區(qū)一級標準，水質(zhì)標準要不得低于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》Ⅱ類標準。噪聲標準按達到城市O類標準。固體廢棄物和生活垃圾要全部收集，集中處理，保障文物所在地空氣清新、水質(zhì)優(yōu)良、環(huán)境整治，為文物保護和利用提供可持續(xù)發(fā)展空間［12］。

加強規(guī)劃、全面保護

文物保護規(guī)劃和環(huán)境保護規(guī)劃要協(xié)調(diào)一致。在制定各級文物保護規(guī)劃時，要重點考慮環(huán)境保護因素，根據(jù)目前社會經(jīng)濟狀況，充分開展區(qū)域內(nèi)文物調(diào)查，制定博物場館建設(shè)規(guī)劃和遺址建設(shè)規(guī)劃，對文物分類保護。各級各類環(huán)境保護規(guī)劃要充分考慮區(qū)域內(nèi)文物保護問題，保護目標要首先考慮文物保護的環(huán)境需要，環(huán)保措施要有針對性考慮文物保護。

加強環(huán)保部門和文物部門的合作

文物的保護措施范文第4篇

1城市更新的概念

城市更新實際上就是對城市某一衰落的區(qū)域進行拆遷、改造和建設(shè)的過程，其目的是使城市恢復(fù)活力，推動社會進步。隨著對城市發(fā)展認識的深入，城市更新所包含的內(nèi)容進一步涉及各種文化環(huán)境、空間環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等非物質(zhì)環(huán)境的改造和延續(xù)。

2佛山市的城市更新

2.1更新策略

（1）舊城區(qū)更新策略：推進重點地區(qū)更新改造，推動舊城復(fù)興；完善設(shè)配套設(shè)施，提升空間環(huán)境品質(zhì)；合理開發(fā)利用歷史文化資源。（2）舊工業(yè)區(qū)更新策略：鼓勵舊工業(yè)區(qū)升級更新；推進產(chǎn)業(yè)空間的整合與集聚，提高土地集約利用水平；合理引導(dǎo)工業(yè)用地合理置換。（3）城中村更新策略：著重抓好位于重點地區(qū)的城中村的更新提升，完善城市空間整體結(jié)構(gòu)；加快土地整合，完善城中村的公共服務(wù)體系，加快城鎮(zhèn)化進程；提升城中村管理水平。

2.2更新內(nèi)容

（1）佛山中心城區(qū)主要以舊廠房更新改造為主，舊城區(qū)更新改造包括居住用地、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地（含商住用地）、公共管理與公共服務(wù)設(shè)施用地和綠地與廣場用地，改善了中心城區(qū)面貌和公共環(huán)境，完善基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)施。（2）舊工業(yè)區(qū)更新改造包括一類工業(yè)用地、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地、居住用地，綠地與廣場用地，耕地等。通過對城市內(nèi)部工業(yè)的“優(yōu)二進三”增加居住和服務(wù)面積，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的整體升級，農(nóng)田的復(fù)耕和公共空間的復(fù)綠。（3）城中村更新改造包括居住用地、商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施用地、公共管理與公共服務(wù)設(shè)施用地、工業(yè)用地、綠地與廣場用地。通過對城中村改造提升中心城區(qū)風貌，改善人居環(huán)境，完善公共服務(wù)設(shè)施，增加公共綠地和公共開敞空間。

3佛山市文化遺產(chǎn)的現(xiàn)狀及問題分析

3.1物質(zhì)遺產(chǎn)現(xiàn)狀

佛山作為文化名城，是嶺南文化分支粵文化的發(fā)源地，歷史悠久，保存了眾多物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。①物質(zhì)文化遺產(chǎn)。佛山老城內(nèi)文物古跡眾多，有全國重點文物保護單位2處，省級文物保護單位3處，市級文物保護單位36處；②非物質(zhì)遺產(chǎn)。佛山剪紙、木版年畫以及粵劇、粵菜、中成藥、武術(shù)、南獅以及秋色巡游、行通濟等極富地方特色的民俗活動。佛山外來流動人口的逐漸增多，受到新的消費文化的沖擊，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存空間也受到了擠壓。一些優(yōu)秀的和有特色的傳統(tǒng)文化面臨著保護與管理機制有待完善、民間資源有待進一步清晰明了、保護傳承人的機制有待建立健全等問題，需引起政府和民間的足夠重視，并采取相應(yīng)的專門措施進行保護。

3.2歷史文化遺產(chǎn)保護中存在的問題

（1）現(xiàn)代建筑不斷侵蝕了佛山老城，破壞了古城的均質(zhì)肌理。特別是歷史街區(qū)內(nèi)插建的多層住宅，尺度較大，分布零散，影響了佛山老城的整體風貌。（2）佛山名鎮(zhèn)、名村、街區(qū)、地段面臨一些共同的問題：區(qū)內(nèi)多數(shù)建筑質(zhì)量較差，其中大部分為具有地方特色的傳統(tǒng)民居，因年久失修、木結(jié)構(gòu)老化，保存狀況令人擔憂，一些空置的民居破損嚴重，甚至出現(xiàn)部分屋頂坍塌的現(xiàn)象。（3）佛山市市級文物保護單位普遍缺少修繕，整體保存狀況差強人意，多數(shù)文物處于消極保護狀態(tài)。部分文物建筑現(xiàn)已空置，在無人進行日常維護的情況下，建筑日漸破敗。部分文物建筑尚有居民使用，但由于保護意識缺乏，導(dǎo)致建筑使用不當而造成破壞。

4歷史文化遺產(chǎn)保護的措施

4.1歷史城區(qū)保護措施

（1）調(diào)整土地使用功能，降低居住用地比例，增加中小型公共服務(wù)設(shè)施、綠地，外遷現(xiàn)狀工業(yè)，合理引導(dǎo)老城人口疏解，改善居民生活環(huán)境。（2）控制快速交通的發(fā)生量，增加慢行交通設(shè)施、公交線路及站點，引導(dǎo)公交出行，嚴格控制道路拓寬，保護傳統(tǒng)街巷肌理。（3）加強建筑高度、建筑風格、建筑色彩及建筑外立面的控制，保護歷史城區(qū)總體建筑風貌的協(xié)調(diào)。

4.2歷史文化名鎮(zhèn)、名村保護措施

（1）保護整體風貌，不得改變與其相互依存的自然景觀和環(huán)境，嚴格管控保護范圍內(nèi)的建設(shè)活動。（2）保護建筑本體，在不破壞文化遺產(chǎn)的前提下，積極增加居民的生活服務(wù)設(shè)施，改善當?shù)鼐用竦纳顥l件。（3）可適度發(fā)展無污染的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)及旅游業(yè)，發(fā)展地方經(jīng)濟。

4.3文物保護單位、歷史建筑保護措施

（1）嚴格按照國家有關(guān)文物保護的法律、法規(guī)，對文物保護單位本體及環(huán)境進行保護。（2）文物的建設(shè)控制地帶范圍應(yīng)保持傳統(tǒng)街巷的尺度，控制區(qū)域內(nèi)的建筑高度、體量、色彩與風貌，保護整體歷史風貌。（3）結(jié)合文物保護單位和歷史建筑的修繕和環(huán)境整治，適當增加綠、廣場等開敞空間。（4）保護有價值近代工業(yè)遺存，按照《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》要求劃定和保護歷史建筑，將具有較高歷史文化和科學(xué)藝術(shù)價值的歷史建筑、近現(xiàn)代優(yōu)秀建筑申報為文物保護單位。

4.4非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護措施

（1）保存非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的歷史記憶和空間載體，保護社會基礎(chǔ)和文化生態(tài)的完整性。（2）應(yīng)以不傷害歷史價值和原真性為前提，在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)、利用的過程中遵循有序、有理和有節(jié)的原則。（3）為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)提供傳承和應(yīng)用的空間，與其他歷史文化資源共同納入展示體系和旅游開發(fā)，促進其繁榮和發(fā)展。

5結(jié)束語

在城市更新中，不僅要保存人類珍貴的歷史記憶，還要滿足現(xiàn)代人的生活需要，以促進社會的不斷發(fā)展。同時在城市規(guī)劃中，還要加強歷史文化遺產(chǎn)的保護和城市更新協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，以發(fā)揮歷史文化遺產(chǎn)在城市規(guī)劃中的作用和價值。

作者:房予 單位:廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院

參考文獻：

文物的保護措施范文第5篇

關(guān)鍵詞:北魏;太官倉儲;遺址;保護方法

1 遺址現(xiàn)狀

大同市北魏太官倉遺址位于大同市城北操場街中心偏東處，北距大同火車站約1 350 m，南距明代大同府城北垣550 m，西距操場城街89 m，南距操場城東街145 m。

北魏倉儲遺址的地層關(guān)系由下而上大致為4層，漢代、北魏、遼金與明清。漢代層位有一些小型磚砌建筑遺跡和灰坑，共發(fā)現(xiàn)11個。北魏層位最厚，為夯土所筑建筑基址，夯土基址中有地上地下相結(jié)合的圓形建筑，現(xiàn)在地上遺跡僅留存有許多大型石柱礎(chǔ)，共50多個柱礎(chǔ)，其中原位置的33個，大小不等。地下遺跡為直徑10 m多的圓形建筑，該建筑上部為夯土，下部沙層部位外部是磚或土坯所壘墻壁，墻壁外部貼一圈木板條，建筑底部也鋪一層木板。

該遺址以北魏時期的夯土遺跡和地下圓形建筑為主。圓形建筑的底部鋪木板，木板上殘存有谷物和小米遺跡，初步判定為一處大型糧倉遺址。在該地下圓型建筑周圍和南面，均有許多柱礎(chǔ)石，有規(guī)律圍繞地下圓型建筑排列，可以證明，當時這些糧倉，其建筑結(jié)構(gòu)是地上和地下兩部分。從糧倉南面一排從東到西的14個柱礎(chǔ)看，這些糧倉的頂部有可能連在一起。

2 保護設(shè)計方案分析及選擇

2.1 目前同類項目常用保護措施分析

目前，同類項目保護措施一般有建館保護、遺址原狀保護、原址回填保護等，應(yīng)根據(jù)遺址的不同狀況選擇不同的保護方案。

建館保護是在遺址上或遺址附近新建展覽館，以達到展示、保護遺址的目的。其優(yōu)點是對遺址進行了原址保護，能夠及時發(fā)現(xiàn)文物所出現(xiàn)的問題并加以解決。但是建館保護要綜合考慮文物實際情況，其一，建館所需資金較多;其二，現(xiàn)在太官倉儲遺址位于翰林別院住宅區(qū)建設(shè)工地內(nèi)，未來搬遷人口造成很大影響。

對遺址原址進行簡單保護處理后，不對遺址進行更多的改變，直接展示給公眾，讓公眾對其有一個直接的認知。根據(jù)目前的發(fā)掘現(xiàn)狀，有據(jù)可尋的是遺址的發(fā)掘現(xiàn)狀實物。發(fā)現(xiàn)大同市操場城北魏糧倉與洛陽隋朝含嘉倉的形制等極其相似，含嘉倉是隋朝在洛陽修建的大型儲糧倉庫。

原址回填與封閉保護是對糧倉采用封閉、采用回填的辦法。在現(xiàn)有條件下，它是一種安全、經(jīng)濟、可操作性較強的保護措施。主要針對環(huán)境較為復(fù)雜，不宜進行展示的遺址。其回填材料經(jīng)過歷史驗證，可以永久保護文物。

綜上所述，本方案傾向于“原址回填保護”。

2.2 選擇實施“原址回填保護”方案的原因

(1)經(jīng)濟原因。由于目前急需保護的遺址數(shù)目眾多，導(dǎo)致保護經(jīng)費用于各項目的數(shù)額有限，而將太官倉儲原址保護，并增加開放與展示內(nèi)容，這需要投入相當可觀的資金，鑒于目前這種狀況，尚不具備充分保護遺址的經(jīng)濟條件。因此可先實施“原址回填保護”方案，等經(jīng)濟條件及其他條件成熟后，再進行開挖保護，并在充分保證文物安全的基礎(chǔ)上進行展示。

(2)技術(shù)原因。遺址自開挖以來，由于環(huán)境、溫度與濕度等諸多因素發(fā)生了變化，造成了對本體難以估量的破壞，一些糧倉出現(xiàn)塌落，為更好地保護北魏太官倉儲遺址，建議盡快采用“原址回填閉保護”方案。

(3)地理位置原因。北魏太官倉儲遺址位于全國歷史文化名城——大同，大同又是全國重點文物保護單位北魏平城遺址所在地，其離操場城一號遺址關(guān)系密切，在未搞清北魏平城遺址的更多歷史的前提下，應(yīng)盡可能保護好這些重要文物，這也是選擇原址回填封閉保護方案的原因之一。

2.3 實施“原址回填保護”方案的迫切性分析

文物本體的迫切要求。由于文物部門已經(jīng)對太官倉儲遺址進行了發(fā)掘，但由于環(huán)境、溫度與濕度等諸多因素，文物本體出現(xiàn)一定問題，因此必須盡快采取有效措施，給遺址一個穩(wěn)定的環(huán)境，不再受到破壞。

保護工程實施在時間上的迫切性。根據(jù)夏季即將來臨，降雨將會增多，在雨期施工會給遺址帶來很大的安全隱患。因此，實施“原址回填保護”方案在時間上具有迫切性。

城市發(fā)展的要求。由于大同市鳳凰房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司于大同市操場城東部啟動了翰林別院住宅區(qū)建設(shè)項目，進行安居工程，為了讓百姓更快進入新居，且不影響正常的人民生活，必須盡快對太官倉儲遺址進行回填保護。

2.4 保護措施設(shè)計要點

太官倉儲遺址為北魏唯一的糧庫遺址，具有很大的研究價值，可以引證和彌補史書記載之不足。對于它的保護方式，考慮到破壞嚴重，極大地降低了它的展示價值。而且從該地區(qū)地質(zhì)資料來看，3 m以下，已是幾十米厚的第四紀沙礫層，糧窖的下部已在砂礫層位，該層位極易流動，現(xiàn)存糧窖遺跡下部皆有不規(guī)則土坯專門阻擋沙粒層，但是由于年長日久，有的部位已經(jīng)出現(xiàn)坍塌。因此長久展示性保護問題較多，一是成本很大，二是效果不好。針對這種情況，我們再三斟酌，采用無紡布隔離，柱礎(chǔ)不動，全用細沙土回填保護，可能是現(xiàn)階段最適宜的辦法?；靥詈?，應(yīng)在地面按照地下位置做好標識，立起說明碑，以便地面展示參觀。

參考文獻

[1]郭婷婷，赫強.關(guān)于城市建設(shè)中古建筑保護的幾點建議[J]. 科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2008，(03)

[2]汪中紅，姚杰，錢庭柱.淺析古建筑木構(gòu)件與木質(zhì)文物的保護方法[J].林業(yè)實用技術(shù)，2009，(04)

[3]余磊，蘇繼會，程君.城市化進程下的古建筑保護與發(fā)展——西遞古村落保護的思考[J].工程與建設(shè)，2009，(02)

[4]張帥華.對當前古建筑修復(fù)的幾點思考[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2008，(04)