前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇垃圾滲濾液處理方法范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

垃圾滲濾液處理方法范文第1篇

關(guān)鍵詞：垃圾填埋；滲濾液；UASB；綜合物化法

1概述

對(duì)于實(shí)行填埋、焚燒和回收同步運(yùn)行綜合處理處置策略的城市而言，其垃圾填埋場(chǎng)的處置對(duì)象一般僅限于生活垃圾，不包括工業(yè)垃圾、醫(yī)療垃圾和其它有毒、有害廢棄物。垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的垃圾滲濾液，是垃圾填埋場(chǎng)的主要廢水污染源。滲濾液含污染物濃度高，以有機(jī)污染物為主，若不進(jìn)行治理將會(huì)造成水域的污染影響。滲濾液的收集系統(tǒng)是垃圾填埋場(chǎng)主體工程之一，收集系統(tǒng)采取底層縱橫網(wǎng)盲溝導(dǎo)流和垂直立管的組合收集，能夠達(dá)到有效收集滲濾液的目的。收集后的滲濾液采用UASB―綜合物化法聯(lián)合處理，經(jīng)處理后的滲濾液重金屬可滿足《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GBl6889―2008)表2中濃度限值，其它污染物指標(biāo)可以滿足城鎮(zhèn)污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)要求，可排入城市二級(jí)污水處理廠。

2垃圾滲濾液處理工藝的選擇

2.1垃圾滲濾液水質(zhì)

滲濾液與城市生活污水相類似，但污染物濃度遠(yuǎn)比一般城市生活污水要高得多。另外滲濾液的污染物含量也隨填埋場(chǎng)運(yùn)行狀況而存在較大差異。滲濾液的污染物來源，主要是由有機(jī)物在微生物作用下，將原垃圾中分子量大、結(jié)構(gòu)較復(fù)雜的不溶于水的有機(jī)物，降解為分子量較低、結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單的易溶于水的有機(jī)成份而產(chǎn)生的。垃圾滲濾液具有水質(zhì)復(fù)雜，水質(zhì)水量變化大且不呈周期性，COD、BOD5、NH3-N、重金屬濃度高及微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點(diǎn)。其各種成份變化主要取決于填埋場(chǎng)的年齡、深度、微生物環(huán)境以及所填埋的垃圾的組成等，其中填埋場(chǎng)的場(chǎng)齡是影響垃圾滲濾液水質(zhì)的最重要因素。

垃圾滲濾液水質(zhì)指標(biāo)詳見表1。

表1 垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)濃度

項(xiàng)目名稱 COD（mg/L） BOD5（mg/L） SS（mg/L） NH3-H（mg/L） pH

濃度值 10000-20000 6000-12000 300-500 500-2000 6-9

2.2垃圾滲濾液產(chǎn)生量計(jì)算

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液產(chǎn)生量受垃圾本身含水量、場(chǎng)地水文地質(zhì)條件、氣候條件、填埋方式等諸多因素影響，其產(chǎn)生量呈明顯的無周期性，滲濾液產(chǎn)量可以下式估算：

Q=(W2―W2―W3―W4―W5)×A

式中：Q―滲濾液水量 A―填埋場(chǎng)匯水面積 W1―降雨量

W2―單位面積地下水滲入量 W3―單位面積垃圾及覆土的含水量

W4―單位面積地表徑流量

W5―單位面積自然蒸發(fā)量

根據(jù)以上計(jì)算公式，同時(shí)參考德國(guó)對(duì)多個(gè)垃圾填埋場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)(滲濾液量為降水量的25％―58％)，綜合以上兩種估算方法確定垃圾填埋場(chǎng)建成運(yùn)行垃圾滲濾液產(chǎn)生量。根據(jù)垃圾填埋場(chǎng)滲濾液產(chǎn)生量可確定污水處理規(guī)模。

2.3處理工藝的選擇

2.3.1垃圾滲濾液處理工藝

處理工藝充分考慮了垃圾滲濾液水質(zhì)、水量特點(diǎn)，綜合各種因素及現(xiàn)有垃圾滲濾液處理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，確定采用UASB一綜合物化處理工藝流程(工藝流程如圖1所示)。填埋場(chǎng)垃圾滲濾液自調(diào)蓄池流入滲液處理廠格柵區(qū)池，格柵出水后經(jīng)調(diào)理槽提升至UASB反應(yīng)池，然后滲濾液自流至分解池、置換反應(yīng)池、絮凝反應(yīng)池、沉淀池出水排出。在氣溫高，厭氧反應(yīng)良好且出水達(dá)標(biāo)時(shí)，可超越物化分解池，直接進(jìn)入下一個(gè)處理單元進(jìn)行處理。

圖1 工藝流程圖

經(jīng)上述工藝處理后的垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中重金屬可滿足《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GBl6889―2008)表2中濃度限值，其它污染物指標(biāo)可以滿足城鎮(zhèn)污水處理廠進(jìn)水水質(zhì)要求，排入城市二級(jí)污水處理廠進(jìn)行最終處理。

2.3.2滲濾液處理工藝特點(diǎn)

污水調(diào)蓄池不僅具有調(diào)蓄水量、均勻水質(zhì)的作用，而且具有沉淀、厭氧酸化水解等作用，COD、BOD5、TN的去除率均可達(dá)50％左右，其容量和處理規(guī)模是衛(wèi)生填埋場(chǎng)的重要設(shè)計(jì)參數(shù)。

UASB系統(tǒng)主要靠厭氧微生物來降解垃圾滲濾液中有機(jī)污染物，有較高污染物去除效率，同時(shí)具有較高的容積負(fù)荷率和去除率，同時(shí)可去除氮、磷，大幅度消滅蟲卵及致病菌，且運(yùn)行費(fèi)用底，工藝比較成熟，管理方便，操作簡(jiǎn)單。

綜合物化法是通過超聲波系統(tǒng)、負(fù)氧離子發(fā)生器、水中放電和絮凝沉淀等一系列物理發(fā)生器，使?jié)B濾液產(chǎn)生一系列物理化學(xué)作用，氧化各種有機(jī)物并使之礦化。其技術(shù)特點(diǎn)是：

①對(duì)水質(zhì)及環(huán)境變化的適應(yīng)性強(qiáng)，抗沖擊負(fù)荷能力高；

②處理設(shè)施自動(dòng)化程度高，且運(yùn)行可靠、操作簡(jiǎn)便；

③對(duì)填埋場(chǎng)后期可生化性差、氨氮高的滲濾液有很好的處理效果；

④污泥穩(wěn)定性強(qiáng)，粘度低，沉降性能好，易處理。

從總體思路上分析，選用厭氧UASB―綜合物化處理工藝流程是可行的，首先經(jīng)過厭氧菌的作用，將滲濾液中長(zhǎng)鏈大分子難降解有機(jī)物轉(zhuǎn)變?yōu)樾》肿佑袡C(jī)物，可進(jìn)一步提高綜合廢水的可生化性，消耗廢水中的N、P等污染物質(zhì)，然后通過綜合物化作用，使出水有機(jī)物濃度達(dá)標(biāo)。

3注意問題

考慮到垃圾滲濾液廢水的特殊性，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：

1、隨著填埋時(shí)間的延長(zhǎng)，特別是在終場(chǎng)后，廢水可生化性將明顯降低，原有工藝參數(shù)可能無法滿足新的水質(zhì)要求，效果變差，因此在處理過程中，應(yīng)不斷研究調(diào)整，使處理工藝保持較高的處理效果：

2、加強(qiáng)清污分流工作，盡可能削減垃圾滲濾液的產(chǎn)生量，以減少對(duì)處理工藝的負(fù)荷沖擊；同樣，過多的截流洪水進(jìn)入垃圾滲濾液將會(huì)造成水質(zhì)的巨大波動(dòng)，影響最終出水水質(zhì)：

3、滲濾液集水池、調(diào)蓄池對(duì)于穩(wěn)定水質(zhì)，降低污染負(fù)荷具有明顯作用，應(yīng)充分發(fā)揮調(diào)蓄池的調(diào)蓄作用，盡可能延長(zhǎng)廢水在池中的停留時(shí)間，削減污水處理廠的污染負(fù)荷：

4、回灌法與物化和生物法相比，能更好適應(yīng)滲濾液水質(zhì)、水量的變化，是一種投資省、運(yùn)行費(fèi)用低且能加速城市垃圾填埋場(chǎng)穩(wěn)定的方法，建議在采用生物處理工藝基礎(chǔ)上，配套進(jìn)行垃圾滲濾液的回灌處理，利用垃圾本身對(duì)污染物進(jìn)行吸附降解處理，將明顯降低污水負(fù)荷，提高后續(xù)處理工藝的效果。

4參考文獻(xiàn)：

[1] 高廷耀，顧國(guó)維.水污染控制工程[M].北京：高等教育出版社，1999,5.

[2] 唐受印，戴友芝，汪大.廢水處理工程[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004,7.

[3] 胡紀(jì)萃. 廢水厭氧生物處理理論與技術(shù)[M]. 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2003,5.

垃圾滲濾液處理方法范文第2篇

關(guān)鍵詞：城市垃圾；滲濾液；處理技術(shù)

中圖分類號(hào)：G202文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

在我國(guó)，垃圾填埋法是目前廣泛使用的處理生活垃圾、工業(yè)垃圾的方法 。而且隨著城市填埋技術(shù)二次污染相關(guān)問題的深入研究，作為防治二次污染問題的滲濾液處理技術(shù)也引起了越來越多的人和相關(guān)部門的重視。今后，符合我國(guó)基本國(guó)情的、經(jīng)濟(jì)的、具有針對(duì)性的并切實(shí)可行的垃圾填埋工藝和滲濾液處理技術(shù)的研究，將是我國(guó)研究的重點(diǎn)課題。

1垃圾滲濾液的特點(diǎn)

垃圾填埋場(chǎng)中重力流動(dòng)的產(chǎn)物液體即是垃圾填埋場(chǎng)滲濾液，滲濾液主要包括外來水（如地下水滲入、地表水、大氣降水）和垃圾分解產(chǎn)生的源水。能夠影響垃圾場(chǎng)滲濾液性質(zhì)的主要原因包括：填埋場(chǎng)條件、填埋地點(diǎn)的水文地質(zhì)條件、填埋地點(diǎn)的氣候條件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的條件等。在以上多種因素的影響下，形成的垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的以下特點(diǎn)：

1.1滲濾液水質(zhì)復(fù)雜

影響垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的主要因素是垃圾的組成成分。滲濾液是高濃度的有機(jī)廢水，且不同地方垃圾的組成不同，滲濾液的水質(zhì)也可能相差很大。據(jù)我國(guó)相關(guān)部門測(cè)定，國(guó)內(nèi)幾大城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液水質(zhì)的調(diào)查顯示，滲濾液中含有94種有機(jī)化合物，其中5種可誘導(dǎo)致癌，1種可致癌，20余種進(jìn)入美國(guó)和我國(guó)EPA環(huán)境優(yōu)先控制的污染物黑名單。其次，填埋的時(shí)間也會(huì)影響垃圾滲濾液的水質(zhì)。一般情況下，垃圾填埋時(shí)間越長(zhǎng)，滲濾液水質(zhì)的可生化性就越差。同時(shí)隨著垃圾填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，滲濾液中金屬離子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影響滲濾液水質(zhì)外，填埋場(chǎng)的降水量、土質(zhì)等也是其影響原因。由此可見滲濾液水質(zhì)的變化規(guī)律是極其復(fù)雜的。

1.2滲濾液金屬含量高

在垃圾的降解過程中產(chǎn)生的二氧化碳溶入垃圾滲濾液中，極易造成滲濾液水質(zhì)呈微酸性，即加劇了垃圾中金屬、金屬氧化物和不溶于水的碳酸鹽發(fā)生溶解，最終造成滲濾液中金屬含量升高。垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中主要金屬離子包括：鈣離子、鋁離子、鋅離子和鐵離子等。

1.3滲濾液中氨氮含量高

垃圾填埋場(chǎng)滲濾液中垃圾的組成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成滲濾液中氨氮質(zhì)量濃度從數(shù)千毫克每升到幾千毫克每升的變化。并且，隨著垃圾的填埋時(shí)間的增長(zhǎng)，垃圾中的有機(jī)氮不斷轉(zhuǎn)換為無機(jī)氮，使得氨氮的含量不斷的升高。

2垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理建議

2.1運(yùn)用合并處理法

合并處理法是指垃圾滲濾液和一定規(guī)模的城市污水廠的污水合并處理，合并處理法是一種最為簡(jiǎn)便的處理方法。合并處理法的優(yōu)點(diǎn)是：其一，節(jié)省大量單獨(dú)建立垃圾滲濾液處理系統(tǒng)的費(fèi)用，降低滲濾液處理成本。其二，能夠利用污水處理廠污水對(duì)垃圾滲濾液達(dá)到稀釋、緩沖的作用，實(shí)現(xiàn)城市污水和垃圾滲濾液同時(shí)處理的目的。合并處理法也有其缺點(diǎn)，包括：第一，因城市污水廠與垃圾填埋場(chǎng)間距離的問題，造成滲濾液的輸送成為巨大的經(jīng)濟(jì)問題。第二，滲濾液水質(zhì)復(fù)雜、組成多變?nèi)菀讓?duì)城市污水處理廠造成沖擊負(fù)荷，甚至影響到城市污水廠的正常運(yùn)行。綜合合并處理法的優(yōu)缺點(diǎn)，想在利用合并處理方法時(shí)得到效益最大化，那么必須考察其工藝的可行性。

2.2場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法

場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法是一種比較簡(jiǎn)單有效的處理方法。場(chǎng)內(nèi)循環(huán)噴灑處理法優(yōu)點(diǎn)包括：第一，通過回噴將垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明顯增加垃圾的濕度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷產(chǎn)生增加，以達(dá)到加速有機(jī)物的分解和污染物溶出的目的。第二，循環(huán)噴灑處理可降低滲濾液的濃度。第三，噴灑過程的揮發(fā)作用可減少垃圾滲濾液的產(chǎn)生，對(duì)水質(zhì)及組成起到穩(wěn)定作用，便于廢水處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行及節(jié)省費(fèi)用。第四，加速垃圾中有機(jī)物的分解，使垃圾場(chǎng)的穩(wěn)定化進(jìn)程由原需的15-20a縮短到2-3a。循環(huán)噴灑法存在的問題：（1）不能夠完全消除滲濾液。（2）循環(huán)噴灑后的滲濾液仍需處理才可排放。

2.3滲濾液的預(yù)處理法

滲濾液中的SS污染物、色度、氨氮和金屬離子通過設(shè)定在垃圾填埋場(chǎng)的預(yù)處理設(shè)備進(jìn)行首處理，則可以得到有效的減少。又或者首先通過厭氧處理，使其生化性得到改善，降低處理負(fù)荷。滲濾液的預(yù)處理可為垃圾滲濾液的再次處理創(chuàng)造良好的運(yùn)行條件。

滲濾液有著不同的處理方法，就方法的選則來說，應(yīng)符合我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)國(guó)情且達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。另外，為了更好的研究垃圾滲濾液的處理技術(shù)應(yīng)全面考察垃圾填埋場(chǎng)周邊的有關(guān)因素及相應(yīng)的處理技術(shù)的支持，使得垃圾滲濾液得到有效可行的處理。

參考文獻(xiàn)

[1]常有鋒，唐杰．人工濕地在城市垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用．《西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》．2013年3期

垃圾滲濾液處理方法范文第3篇

關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液；處理；技術(shù)

中圖分類號(hào)：R124.3

隨著我國(guó)城市的迅速發(fā)展， 城市垃圾產(chǎn)量不斷增加。目前城市垃圾處理方法主要有焚燒、堆肥和填埋等。其中衛(wèi)生填埋由于處理量大、成本低廉、技術(shù)成熟等優(yōu)點(diǎn)而被國(guó)內(nèi)外廣泛應(yīng)用。但填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液危害極大， 它主要來源于降水和垃圾內(nèi)部的內(nèi)含水。若處理不當(dāng)，會(huì)嚴(yán)重危害周邊環(huán)境和污染地下水。因而滲濾液的收集和處理已成為急待解決的問題，成為國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)之一。

1 濾液的產(chǎn)生

滲濾液是指城市垃圾在填埋和堆放過程中由于垃圾中有機(jī)物的分解產(chǎn)生的水和垃圾中的游離水、降水以及入滲的地下水，通過淋溶作用形成的污水。滲濾液主要來源[1]：（1）垃圾自身的水分；（2）垃圾中有機(jī)組分在填埋場(chǎng)內(nèi)經(jīng)厭氧、好氧分解產(chǎn)生的水分，產(chǎn)生量與垃圾的組成、pH、溫度和菌種等因素有關(guān)；（3）填埋場(chǎng)內(nèi)的自然降雨與徑流。其中降水是滲濾液的主要來源，這些水分滲過成分復(fù)雜的垃圾時(shí)，使垃圾發(fā)生分解、溶出、發(fā)酵等反應(yīng)，從而使?jié)B濾液中含有大量的有機(jī)污染物、氮、磷和種類繁多的重金屬類物質(zhì)。

2 滲濾液的特點(diǎn)

滲濾液的水質(zhì)隨垃圾的組分、當(dāng)?shù)貧夂颉⑺牡刭|(zhì)、填埋時(shí)間和填埋方式等因素的影響而有顯著的不同。其顯著特征[2]：

2.1 有機(jī)物濃度高

滲濾液中的BOD5 和COD 濃度最高可達(dá)幾萬mg/L，主要是在酸性發(fā)酵階段產(chǎn)生，pH 值一般在6.0 左右（ 顯弱酸性），BOD5 與COD 比值在0.5- 0.6。

2.2 水質(zhì)變化大

滲濾液的水質(zhì)取決于填埋場(chǎng)的構(gòu)造方式和垃圾種類、質(zhì)量、數(shù)量以及填埋年數(shù)的長(zhǎng)短，其中構(gòu)造方式是最主要的。

2.3 氨氮含量高

城市垃圾滲濾液中氨氮濃度很高，且氨氮濃度在一定時(shí)期隨時(shí)間的延長(zhǎng)會(huì)有所升高，主要是因?yàn)橛袡C(jī)氮轉(zhuǎn)化為氨氮造成的。在中晚期填埋場(chǎng)中，氨氮濃度高是垃圾滲濾液的重要特征之一，也是導(dǎo)致處理難度增大的一個(gè)重要原因。由于目前多采用厭氧填埋技術(shù)，導(dǎo)致滲濾液中的氨氮濃度在填埋場(chǎng)進(jìn)入產(chǎn)甲烷階段后不斷上升，達(dá)到高峰值后延續(xù)很長(zhǎng)的時(shí)間直至最后封場(chǎng)，甚至當(dāng)填埋場(chǎng)穩(wěn)定后仍可達(dá)到相當(dāng)高的濃度。

2.4 微生物營(yíng)養(yǎng)兒素比例失調(diào)

對(duì)于生物處理，垃圾滲濾液中的磷元素總是缺乏的， 一般垃圾滲濾液中的BOD/TP 都大于300。此值與微生物生長(zhǎng)所需要的碳磷比（100：1）相差甚遠(yuǎn)。在不同場(chǎng)齡的垃圾滲濾液中，碳氮比有很大的差異，也會(huì)出現(xiàn)比例失調(diào)現(xiàn)象。

3 圾滲濾液的處理方式

3.1 合并處理

合并處理就是將城市垃圾滲濾液就近引入城市污水處理廠與城市污水合并進(jìn)行處理的方式。城市污水量較大，可對(duì)滲濾液起到稀釋作用，但需控制好比例，以避免對(duì)城市污水處理廠造成沖擊負(fù)荷。

3.2 土地處理

土地處理是利用土壤的自凈作用進(jìn)行處理的方法。目前應(yīng)用于垃圾滲濾液土地處理的方法主要有人工濕地和回灌處理兩種。用人工濕地處理垃圾滲濾液具有費(fèi)用低、管理方便等優(yōu)點(diǎn)，但處理效果隨季節(jié)變化較大，處理有機(jī)物的濃度也較低。它適應(yīng)植物生長(zhǎng)期長(zhǎng)、生長(zhǎng)旺盛的南方地區(qū)，不適應(yīng)北方寒冷地區(qū)?；毓嗵幚頋B濾液易造成土壤堵塞，氨氮累積，回灌處理后的滲濾液仍有較高的濃度，還需要做進(jìn)一步處理，因此回灌處理很少單獨(dú)作為滲濾液的處理工藝。

3.3 就地處理合并處理與土地處理比較經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)單，但受各種客觀因素的限制，大部分城市只能在填埋場(chǎng)建立獨(dú)立的滲濾液處理系統(tǒng)進(jìn)行就地處理。

4 垃圾滲濾液的處理技術(shù)

4.1 生物處理法

生物處理包括好氧處理、厭氧處理及兩者的結(jié)合。當(dāng)垃圾滲濾液的BOD5/COD>0.3 時(shí)，滲濾液的可生化性較好，可以采用生物處理法，包括好氧處理、厭氧處理及好氧一厭氧結(jié)合的方法。

4.2 物化處理法

對(duì)于老齡滲濾液，必須采用以物化為主的深度處理技術(shù)。常見的物理化學(xué)方法包括光催化氧化、Fenton 法、吸附法、化學(xué)沉淀法、膜過濾等。由于物化法處理費(fèi)用較高，一般用于滲濾液預(yù)處理或深度處理。

4.3 化學(xué)法

和生化法相比，化學(xué)法不受水質(zhì)水量變化的影響，出水水質(zhì)穩(wěn)定，尤其是對(duì)BOD5/COD 值比較低（0.02～0.20），難以生物處理的滲濾液的處理效果較好。但成木較高，所以通常只作為預(yù)處理或后續(xù)處理。

4.4 回灌法

回灌處理法是20 世紀(jì)70 年代由美國(guó)的Pohland 最先提出的，我國(guó)同濟(jì)大學(xué)在20 世紀(jì)90 年代也開始對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行了研究。滲濾液回灌實(shí)質(zhì)是把填埋場(chǎng)作為一個(gè)以垃圾為填料的巨大生物濾床，將滲濾液收集后，再返回到填埋場(chǎng)中，通過自然蒸發(fā)減少濾液量，并經(jīng)過垃圾層和埋土層生物、物理、化學(xué)等作用達(dá)到處理滲濾液的目的?；毓嗵幚矸绞街饕刑盥衿趩枬B濾液直接回灌至垃圾層、表面噴灌或澆灌至填埋場(chǎng)表面、地表下回灌和內(nèi)層回灌。

5 結(jié)語

（1）在選擇垃圾滲濾液的處理工藝時(shí)，由于滲濾液水質(zhì)復(fù)雜性，就需要測(cè)定滲濾液的成分，因地制宜，選擇最為適合的處理方式。在有條件的情況下，通過一些模擬試驗(yàn)來取得可靠?jī)?yōu)化的工藝參數(shù)，并進(jìn)行處理工藝的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，對(duì)實(shí)踐起指導(dǎo)作用。

（2）城市垃圾滲濾液中氨氮濃度較高，不利于生物處理，因此要開發(fā)高效的脫氮技術(shù)，其中生物脫氮技術(shù)可作深入研究。

（3）根據(jù)我國(guó)國(guó)情，宜發(fā)展投資省、效果好的滲濾液處理技術(shù)，處理工藝的研究和應(yīng)用以多種方法的結(jié)合為方向，在開發(fā)組合工藝時(shí)要研究易于管理運(yùn)行又同時(shí)達(dá)到處理要求的新型組合工藝。

（4）目前，城市垃圾滲濾液處理研究仍處于起步階段，對(duì)處理工藝，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的城市垃圾填埋場(chǎng)，滲濾液處理的設(shè)計(jì)及運(yùn)行參數(shù)等都還有待于進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙由才。生活垃圾衛(wèi)生填理技術(shù)[M]北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2004.

[2] 楊秀環(huán)，牛冬杰，陶紅。垃圾滲濾液處理技術(shù)進(jìn)展[J]。環(huán)境衛(wèi)生工程，2006，14（1）：46- 49.

[3] 趙宗升，劉鴻亮，李炳偉，等。垃圾填埋場(chǎng)滲濾液污染的控制技術(shù)

[J]。中國(guó)給水排水，2000， 16（6）： 20- 23.

垃圾滲濾液處理方法范文第4篇

關(guān)鍵詞：垃圾滲濾液 物理 化學(xué)法 生物法

0 概述

城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常棘手的問題。滲濾液是液體在填埋場(chǎng)重力流動(dòng)的產(chǎn)物，主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于液體在流動(dòng)過程中有許多因素可能影響到滲濾液的性質(zhì)，包括物理因素、化學(xué)因素以及生物因素等，所以滲濾液的性質(zhì)在一個(gè)相當(dāng)大的范圍內(nèi)變動(dòng)。一般來說，其pH值在4～9之間，COD在2000～62000mg/L的范圍內(nèi)，BOD5從60～45000mg/L，重金屬濃度和市政污水中重金屬的濃度基本一致。城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水，若不加處理而直接排入環(huán)境，會(huì)造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。以保護(hù)環(huán)境為目的，對(duì)滲濾液進(jìn)行處理是必不可少的。

1 滲濾液處理工藝的現(xiàn)狀

垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學(xué)法和生物法。物理化學(xué)法主要有活性炭吸附、化學(xué)沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化法等多種方法，在COD為2000～4000mg/L時(shí)，物化方法的COD去除率可達(dá)50%～87%。和生物處理相比，物化處理不受水質(zhì)水量變動(dòng)的影響，出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，尤其是對(duì)BOD5/COD比值較低(0.07～0.20)難以生物處理的垃圾滲濾液，有較好的處理效果。但物化方法處理成本較高，不適于大水量垃圾滲濾液的處理，因此目前垃圾滲濾液主要是采用生物法。

生物法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結(jié)合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池等。厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應(yīng)器、混合反應(yīng)器及厭氧穩(wěn)定塘。

2 滲濾液處理介紹

垃圾滲濾液具有不同于一般城市污水的特點(diǎn)：BOD5和COD濃度高、金屬含量較高、水質(zhì)水量變化大、氨氮的含量較高，微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等。在滲濾液的處理方法中，將滲濾液與城市污水合并處理是最簡(jiǎn)便的方法。但是填埋場(chǎng)通常遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，因此其滲濾液與城市污水合并處理有一定的具體困難，往往不得不自己?jiǎn)为?dú)處理。常用的處理方法如下。

2.1 好氧處理

用活性污泥法、氧化溝、好氧穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤等好氧法處理滲濾液都有成功的經(jīng)驗(yàn)，好氧處理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，還可以去除另一些污染物質(zhì)如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時(shí)曝氣法用得最多，還有曝氣穩(wěn)定塘和生物轉(zhuǎn)盤(主要用以去除氮)。下面將分別予以介紹。

2.1.1 活性污泥法

2.1.1.1 傳統(tǒng)活性污泥法

滲濾液可用生物法、化學(xué)絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨(dú)或聯(lián)合處理，其中活性污泥法因其費(fèi)用低、效率高而得到最廣泛的應(yīng)用。美國(guó)和德國(guó)的幾個(gè)活性污泥法污水處理廠的運(yùn)行結(jié)果表明，通過提高污泥濃度來降低污泥有機(jī)負(fù)荷，活性污泥法可以獲得令人滿意的垃圾滲濾液處理效果。例如美國(guó)賓州Fall Township污水處理廠，其垃圾滲濾液進(jìn)水的CODCr為6000～21000mg/L，BOD5為3000～13000mg/L，氨氮為200～2000mg/L。曝氣池的污泥濃度(MLVSS)為6000～12000mg/L，是一般污泥濃度的3～6倍。在體積有機(jī)負(fù)荷為1.87kgBOD5/(m3·d)時(shí)，F(xiàn)/M為0.15～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)，BOD5 的去除率為97%；在體積有機(jī)負(fù)荷為0.3kgBOD5/(m3·d)時(shí)，F(xiàn)/M為0.03～0.05kg BOD5/(kgMLSS·d)，BOD5的去除率為92%。該廠的數(shù)據(jù)說明，只要適當(dāng)提高活性污泥法濃度，使F/M在0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之間(不宜再高)，采用活性污泥法能夠有效地處理垃圾滲濾液。

許多學(xué)者也發(fā)現(xiàn)活性污泥能去除滲濾液中99%的BOD5，80%以上的有機(jī)碳能被活性污泥去除，即使進(jìn)水中有機(jī)碳高達(dá)1000mg/L，污泥生物相也能很快適應(yīng)并起降解作用。在低負(fù)荷下運(yùn)行的活性污泥系統(tǒng)，能去除滲濾液中80%～90%的COD，出水BOD5＜20mg/L。對(duì)于COD 4000～13000mg/L、BOD51600～11000mg/L、NH3－N 87～590mg/L的滲濾液，混合式好氧活性污泥法對(duì)COD的去除率可穩(wěn)定在90%以上。眾多實(shí)際運(yùn)行的垃圾滲濾液處理系統(tǒng)表明，活性污泥法比化學(xué)氧化法等其它方法的處理效果更佳。

2.1.1.2 低氧好氧活性污泥法

低氧好氧活性污泥法及SBR法等改進(jìn)型活性污泥流程，因其具有能維持較高運(yùn)轉(zhuǎn)負(fù)荷，耗時(shí)短等特點(diǎn)，比常規(guī)活性污泥法更有效。同濟(jì)大學(xué)徐迪民等用低氧好氧活性污泥法處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液，試驗(yàn)證明：在控制運(yùn)行條件下，垃圾填埋場(chǎng)滲濾液通過低氧好氧活性污泥法處理，效果卓越。最終出水的平均CODCr、BOD5、SS分別從原來的6466 mg/L、3502mg/L以及239.6mg/L相應(yīng)降低到CODCr＜300mg/L、BOD5＜50mg/L(平均為13.3mg/L)以及SS＜100mg/L(平均為27.8mg/L)?？?cè)コ史謩e為CODCr 96.4%、BOD5 99.6%、SS 83.4%。

處理后的出水若進(jìn)一步用堿式氯化鋁進(jìn)行化學(xué)混凝處理，可使出水的CODCr下降到1 00mg/L以下。

兩段法處理滲濾液的氮、磷也均較一般生物法為佳。磷的平均去除率為90.5%；氮的平均去除率為67.5%。此外該法運(yùn)行彌補(bǔ)厭氧好氧兩段生物處理法第一段形成NH3－N較多，導(dǎo)致第二段難以進(jìn)行和兩次好氧處理歷時(shí)太長(zhǎng)的不足。

2.1.1.3 物化活性污泥復(fù)合處理系統(tǒng)

由于滲濾水中難以降解的高分子化合物所占的比例高，存在的重金屬產(chǎn)生的抑制作用，所以常用生物法和物理化學(xué)法相結(jié)合的復(fù)合系統(tǒng)來處理垃圾滲濾液。對(duì)于BOD51500m g/L、Cl－800mg/L、硬度(以CaCO3計(jì))800mg/L、總鐵600mg/L、有機(jī)氮100mg/L、TSS 300mg/L、 SO2-4300mg/L的滲濾液，有學(xué)者采用該方法進(jìn)行處理，發(fā)現(xiàn)效果很好，其BOD5 、COD、NH3－N、Fe的去除率分別達(dá)99%、95%、90%、99.2%。該系統(tǒng)中的進(jìn)水通過調(diào)節(jié)池后，可以避免毒性物質(zhì)出現(xiàn)瞬時(shí)的高濃度而對(duì)活性污泥生物產(chǎn)生抑制作用；在澄清池中加入石灰，可去除重金屬和部分有機(jī)質(zhì)；氣提池(進(jìn)行曝氣，溫度低時(shí)加入NaOH)能去除進(jìn)水NH3－N的50%，從而使NH3的濃度處于抑制水平之下；由于廢水中磷被加入的石灰所沉淀，且 pH值過高，因而需添加磷和酸性物質(zhì)；活性污泥系統(tǒng)可以串聯(lián)或并聯(lián)使用，運(yùn)行時(shí)可通過調(diào)節(jié)回流污泥比來選用常規(guī)法或延時(shí)曝氣法處理，具有較大的操作靈活性。

2.1.2 曝氣穩(wěn)定塘

與活性污泥法相比，曝氣穩(wěn)定塘體積大，有機(jī)負(fù)荷低，盡管降解進(jìn)度較慢，但由于其工程簡(jiǎn)單，在土地不貴的地區(qū)，是最省錢的垃圾滲濾液好氧生物處理方法。美國(guó)、加拿大、英國(guó)、澳大利亞和德國(guó)的小試、中試及生產(chǎn)規(guī)模的研究都表明，采用曝氣穩(wěn)定塘能獲得較好的垃圾滲濾液處理效果。

例如英國(guó)在Bryn Posteg Landfill投資60000英鎊建立一座1000m3的曝氣氧化塘，設(shè)2臺(tái)表面曝氣裝置，最小水力停留時(shí)間為10d，氧化塘出水經(jīng)沉淀后流經(jīng)3km長(zhǎng)的管道入城市下水道。此系統(tǒng)1983年開始運(yùn)行，滲濾液最大CODCr為24000mg/L，最大BOD5為10000mg/L，F(xiàn)/M＝0.05～0.3kgCOD/(kgMLSS·d)，水量變化范圍0～150m3/d，出水BOD5平均為 24mg/L，但偶然有超過50mg/L的時(shí)候，COD去除率達(dá)97%，但在運(yùn)行過程中需投加P，考慮到日常運(yùn)行費(fèi)用，投資償還及其利息，與滲濾液直接排至市政管網(wǎng)相比，每年可節(jié)約750英鎊。

英國(guó)水研究中心(Water Research Center)對(duì)東南部New Park Landfill的CODCr＞ 15000mg/L的滲濾液也做了曝氣穩(wěn)定塘的中試，當(dāng)負(fù)荷為0.28～0.32kgCOD/(kgMLSS·d)或者說為0.04～0.64kgCOD/(kgMLSS·d)，泥齡為10d時(shí)，COD和BOD5去除率分別為98%和91%以上。在運(yùn)行過程中也需要投加磷酸。

2.1.3 生物膜法

與活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水質(zhì)沖擊負(fù)荷的優(yōu)點(diǎn)，而且生物膜上能生長(zhǎng)世代時(shí)間較長(zhǎng)的微生物，如硝化菌之類。加拿大British Columbia大學(xué)的C.Peddie和J.Atwater用直徑0.9m的生物轉(zhuǎn)盤處理CODCr＜1 000mg/L，NH3－N＜50m g/L的弱性滲濾液，其出水BOD5＜25mg/L，當(dāng)溫度回升，微生物的硝化能力隨即恢復(fù)。但是應(yīng)當(dāng)指出，這種滲濾液的性質(zhì)與城市污水相近，對(duì)于較強(qiáng)的滲濾液此方法是否適用還待研究。

2.2 厭氧生物處理

厭氧生物處理的有目的運(yùn)用已有近百年的歷史。但直到近20年來，隨著微生物學(xué)、生物化學(xué)等學(xué)科發(fā)展和工程實(shí)踐的積累，不斷開發(fā)出新的厭氧處理工藝，克服了傳統(tǒng)工藝的水力停留時(shí)間長(zhǎng)，有機(jī)負(fù)荷低等特點(diǎn)，使它在理論和實(shí)踐上有了很大進(jìn)步，在處理高濃度(BOD5 ≥2000mg/L)有機(jī)廢水方面取得了良好效果。

厭氧生物處理有許多優(yōu)點(diǎn)，最主要的是能耗少，操作簡(jiǎn)單，因此投資及運(yùn)行費(fèi)用低廉，而且由于產(chǎn)生的剩余污泥量少，所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)也少，如其BOD5/P只需為4000∶1，雖然滲濾液中P的含量通常少于1mg/L，但仍能滿足微生物對(duì)P的要求。用普通的厭氧硝化，35℃ 、負(fù)荷為1kgCOD/(m3·d)，停留時(shí)間10d，滲濾液中COD去除率可達(dá)90%。

近年來，開發(fā)的厭氧生物處理方法有：厭氧生物濾池、厭氧接觸池、上流式厭氧污泥床反應(yīng)器及分段厭氧硝化等。

2.2.1 厭氧生物濾池

厭氧濾池適于處理溶解性有機(jī)物，加拿大Halifax Highway101填埋場(chǎng)滲濾液平均COD為12850mg/L、BOD5/COD為0.7，pH為5.6。將此滲濾液先經(jīng)石灰水調(diào)節(jié)至pH＝7.8，沉淀1h后進(jìn)厭氧濾池(此工序還起到去除Zn等重金屬的作用)，當(dāng)負(fù)荷為4kgCOD/(m3·d)時(shí)，COD去除率可達(dá)92%以上；當(dāng)負(fù)荷再增加時(shí)，其去除率急劇下降。

加拿大Toronto大學(xué)的J.G.Henry等也在室溫條件下成功地用厭氧濾池分別處理年齡為1.5 年和8年的填埋場(chǎng)滲濾液，它們的COD各為14000mg/L和4000mg/L，BOD5/COD各為0.7和0.5，當(dāng)負(fù)荷為1.26～1.45kgCOD/(m3·d)，水力停留時(shí)間為24～96h時(shí)，COD去除率均可達(dá)90%以上。當(dāng)負(fù)荷再增加，其去除率也急劇下降。由此可見，雖然厭氧濾池處理高濃度有機(jī)污水時(shí)負(fù)荷可達(dá)5～20kgCOD/(m3·d)，但對(duì)于滲濾液其負(fù)荷必須保持較低水平才能得到理想的處理效果。

2.2.2 上向流式厭氧污泥床

英國(guó)的水研究中心報(bào)道用上向流式厭氧污泥床(UASB)處理COD＞10000mg/L的滲濾液，當(dāng)負(fù)荷為3.6～19.7kgCOD/(m3·d)，平均泥齡為1.0～4.3d，溫度為30℃時(shí)COD和BOD5的去除率各為82%和85%，它們的負(fù)荷比厭氧濾池要大得多。

在厭氧分解時(shí)，有機(jī)氮轉(zhuǎn)為氨氮，且存在NH4＋NH3＋H＋反應(yīng)。若pH＞7時(shí)，平衡中的NH3占優(yōu)勢(shì)，可用吹脫法去除。但厭氧分解時(shí)pH近似等于7，因此出水中可能含有較多的NH4＋，將會(huì)消耗接納水體的溶解氧。

2.3 厭氧與好氧的結(jié)合方式

雖然實(shí)踐已經(jīng)證明厭氧生物法對(duì)高濃度有機(jī)廢水處理的有效性，但單獨(dú)采用厭氧法處理滲濾液也很少見。對(duì)高濃度的垃圾滲濾液采用厭氧好氧處理工藝既經(jīng)濟(jì)合理，處理效率又高。COD和BOD的去除率分別達(dá)86.8%和97.2%。

2.3.1 厭氧好氧生物氧化工藝(厭氧硝化和生物氧化塘)

西南師大生物系對(duì)pH為8.0～8.6，COD為16124mg/L，BOD5為214～406mg/L、NH3－ N為475mg/L的滲濾液采用厭氧好氧生物化學(xué)法處理，取得出水pH為7.1～7.9，COD為170.33～314.8mg/L，BOD5為91.4mg/L、NH3－N為29.1mg/L的良好效果。

2.3.2 厭氧氧化溝兼性塘工藝

下面結(jié)合廣州市李坑垃圾填埋場(chǎng)作以下說明及分析。李坑垃圾填埋場(chǎng)污水處理廠按流量300m3/d設(shè)計(jì)，進(jìn)水BOD5為2500mg/L、CODCr為4000mg/L、NH3－N 為1000mg/L、SS為600mg/L、色度為1000倍；出水BOD5為30mg/L、CODCr為80mg/L 、NH3－N為10mg/L、SS為70mg/L、色度為40倍。選用工藝流程為：厭氧氧化溝兼性塘絮凝沉淀。當(dāng)進(jìn)水水質(zhì)較好，兼性塘出水達(dá)標(biāo)時(shí)，即可直接將兼性塘水向外排放；而當(dāng)進(jìn)水水質(zhì)較差，兼性塘出水達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，則啟用混凝沉淀系統(tǒng)，再排放沉淀池上清液。

從目前該套工藝的運(yùn)行情況來看，當(dāng)進(jìn)水的COD較高時(shí)，出水水質(zhì)良好；一旦COD 降低，特別是冬季低溫少雨，COD降低到不利于生化處理時(shí)，出水各水質(zhì)成分均偏高難以達(dá)標(biāo)，出水呈棕褐色，盡管啟用絮凝沉淀系統(tǒng)，效果仍不理想。由此可見，對(duì)于滲濾液的色度和NH3－N的有效去除，對(duì)生化處理將產(chǎn)生有利影響。

2.3.3 厭氧氣浮好氧工藝

大田山垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)滲濾液處理采用的是此工藝。根據(jù)廣州市環(huán)境衛(wèi)生研究所對(duì)類似垃圾填埋場(chǎng)滲濾液檢測(cè)資料及模擬試驗(yàn)，結(jié)合本場(chǎng)實(shí)際情況定出滲濾液污水處理設(shè)計(jì)參數(shù)。進(jìn)水水質(zhì)CODCr為8000mg/L、BOD5為5000mg/L、SS為700mg/L、pH值為7.5 ；出水水質(zhì)CODCr為100mg/L、BOD5為60mg/L、SS為500mg/L、pH值為6.5～7.5。針對(duì)該場(chǎng)遠(yuǎn)離市區(qū)的特點(diǎn)，為便于管理和節(jié)省能耗，經(jīng)比較后選用厭氧和好氧聯(lián)合處理工藝。厭氧段為上向流式厭氧污泥床反應(yīng)器，好氧段為生物接觸氧化法，加化學(xué)混凝沉淀和生物氧化塘，凈化處理達(dá)標(biāo)后排放。剩余污泥經(jīng)濃縮后送回填埋場(chǎng)處理。

考慮到滲濾液水質(zhì)變幅較大的特點(diǎn)，在厭氧段后加入氣浮工藝，提高處理能力以應(yīng)付進(jìn)水水質(zhì)偏高的情況。目前深圳下坪垃圾填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)采用厭氧氣浮好氧工藝處理滲濾液。

2.3.4 UASB氧化溝穩(wěn)定塘

福州市于1995年建成全國(guó)最大的現(xiàn)代化的城市垃圾綜合處理場(chǎng)--福州市紅廟嶺垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。處理垃圾滲濾液水量為1000m3/d；垃圾滲濾液水質(zhì)(入口)為CODCr為 8000mg/L、BOD5為5500mg/L；處理水質(zhì)要求(出口)為CODCr去除率95%、 BOD5去除率97%。

設(shè)計(jì)采用上向流式厭氧污泥床奧貝爾氧化溝穩(wěn)定塘工藝流程。垃圾填埋場(chǎng)的垃圾滲濾液集中到貯存庫(kù)，依靠庫(kù)址的較高地形，自流到集水池、格柵，經(jīng)巴式計(jì)量槽計(jì)量后，靠勢(shì)能流至配水池，再依靠靜水頭壓至上向流式厭氧污泥床。經(jīng)厭氧處理后的污水流至一沉池進(jìn)行固液分離，上清液自流到奧貝爾氧化溝，沉淀污泥靠重力排至污泥池，污泥定期用罐車送到垃圾填埋場(chǎng)或堆肥利用。

污水在奧貝爾氧化溝進(jìn)行好氧生化處理，奧貝爾氧化溝采用三溝式A/O工藝，具有先進(jìn)的污水脫氮處理效果。該工藝突出的優(yōu)點(diǎn)是在第一溝中既能對(duì)氨氮進(jìn)行硝化，又能以BOD為碳源對(duì)硝酸鹽進(jìn)行反硝化，總氮去除率可達(dá)80%，由于利用了污水中BOD作碳源，導(dǎo)致污水中的 BOD5被去除，減少了污水中的需氧量。為了提高氧化溝脫氮效果，把第三溝的出水用潛水泵再抽至第一溝進(jìn)行內(nèi)回流，在第一溝中進(jìn)行反硝化。

經(jīng)氧化溝處理的污水流入二沉池進(jìn)行固液分離，澄清水自流至穩(wěn)定塘進(jìn)行生物處理。二沉池的剩余污泥靠重力排至濃縮池。濃縮池中的上清液回流至氧化溝處理，其濃縮后的污泥用潛水泵抽至罐車輸送到垃圾填埋場(chǎng)填埋，或進(jìn)行堆肥處理。

2.4 土地處理

土地處理法亦即土壤灌溉法，是人類最早采用的污水處理法，但是土地處理系統(tǒng)的應(yīng)用多見于城市污水處理。對(duì)于滲濾液的處理方法，將滲濾液收集起來，通過噴灌使之回流到填埋場(chǎng)。循環(huán)填埋場(chǎng)的滲濾液由于增加垃圾濕度，從而提高了生物活性，加速甲烷生產(chǎn)和廢物分解。其次由于噴灌中的蒸發(fā)作用，使?jié)B濾液體積減小，有利于廢水處理系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)，且可節(jié)約能源費(fèi)用。北英格蘭的Seamer Carr垃圾填埋場(chǎng)，有一部分采用滲濾液再循環(huán)，20個(gè)月后再循環(huán)區(qū)滲濾液的COD值降低較多，金屬濃度有較大幅度下降，而NH3 －N、Cl－濃度變化較小。說明金屬濃度的下降不僅是由于稀釋作用引起的，也可能是垃圾中無機(jī)成分對(duì)其吸附造成的。

由于再循環(huán)滲濾液具有諸多優(yōu)點(diǎn)，所以設(shè)計(jì)填埋場(chǎng)時(shí)頂部不要全部封閉，而應(yīng)設(shè)立規(guī)則性排列的溝道以免對(duì)周圍水源的污染。低濃度滲濾液不能直接排放，因NH3－N、Cl－濃度仍較高，溫度較低季節(jié)，蒸發(fā)少，生物活性弱，再循環(huán)滲濾液的效果有待進(jìn)一步研究。

2.5 硝化和反硝化

"老"的填埋場(chǎng)往往處于甲烷發(fā)酵階段，其滲濾液中氨氮含量較高，通常為100～1000mg /L。去除氨氮主要有兩種方法：一是硝化和反硝化；另一種是提高pH值至9以上，再用空氣吹脫。Robinson和Maris將年齡為20年的填埋場(chǎng)滲濾液在溫度為10℃，泥齡為60d的條件下曝氣(實(shí)際上此與氧化塘運(yùn)行條件相仿)，可完全硝化。其它用生物轉(zhuǎn)盤等好氧方法也都取得了成功，因此普遍認(rèn)為滲濾液的硝化是不成問題的。

2.6 英Rochem's反滲透處理廠

在英國(guó)垃圾滲濾液處理廠使用Rochem's專利圓盤管反滲透系統(tǒng)對(duì)初級(jí)滲濾液進(jìn)行處理。這種處理技術(shù)是由南亨伯賽德郡溫特頓填埋場(chǎng)所設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的Rochem's離析膜系統(tǒng)。

這個(gè)系統(tǒng)的心臟是Rochem's專利圓盤管。這個(gè)圓柱體的組成包括板片、八角型鋼和一個(gè)圓管內(nèi)的耐磨膜墊層，它能處理那些快速堵塞普通的反滲透膜系統(tǒng)的滲濾液。在膜的壓力下滲濾液進(jìn)入Rochem's處理系統(tǒng)進(jìn)行曝氣和pH校正。當(dāng)含有污染物的滲濾液流經(jīng)圓柱體內(nèi)膜表面時(shí)，滲濾液中的污染物質(zhì)由于反滲透作用而分離出來并經(jīng)膜排出。整個(gè)系統(tǒng)清理的操作是自動(dòng)化的，當(dāng)需要對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行化學(xué)清洗時(shí)，控制指示器就會(huì)顯示出信息來，同時(shí)自動(dòng)清洗系統(tǒng)就會(huì)用已經(jīng)程式化的化學(xué)制劑對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)部清洗，使其恢復(fù)到最初的功能。因?yàn)闈B濾液在封閉情況下，在膜的表面形成湍流，減少氧化，產(chǎn)生惡臭，所以到一定時(shí)間要進(jìn)行內(nèi)部清洗，但這種清洗的間隔時(shí)間較長(zhǎng)，Rochem's 離析膜系統(tǒng)能夠去除重金屬、固體懸浮物、氨氮和有害的難降解的有機(jī)物，處理后的水滿足嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)在德國(guó)的Ihlenbery填埋場(chǎng)安裝投入使用的Rochem's處理系統(tǒng)，其處理能力的污水量為50m3/h，水的回收率為90%。

3 處理工藝的分析比較

與好氧方法相比，厭氧生物處理具有以下優(yōu)點(diǎn)。

(1)好氧方法需消耗能量(空氣壓縮機(jī)、轉(zhuǎn)刷等)，而厭氧處理卻可產(chǎn)生能量(產(chǎn)生甲烷氣) 。COD濃度越高，好氧方法耗能越多；厭氧方法產(chǎn)能越多，兩者的差異就越明顯。

(2)厭氧處理時(shí)有機(jī)物轉(zhuǎn)化成污泥的比例(0.1kgMLSS/kgCODCr)遠(yuǎn)小于好氧處理的比例(0.5kgMLSS/kgCODCr)，因此污泥處理和處置的費(fèi)用大為降低。

(3)厭氧處理時(shí)污泥的生長(zhǎng)量小，對(duì)無機(jī)營(yíng)養(yǎng)元素的要求遠(yuǎn)低于好氧處理，因此適于處理磷含量比較低的垃圾滲濾液。

(4)根據(jù)報(bào)道，許多在好氧條件下難于處理的鹵素有機(jī)物在厭氧時(shí)可以被生物降解。

(5)厭氧處理的有機(jī)負(fù)荷高，占地面積比較小。

但是，厭氧處理出水中的COD濃度和氨氮濃度仍比較高，溶解氧很低，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要進(jìn)行后續(xù)的好氧處理。另外，世界上大多數(shù)垃圾滲濾液多是偏酸性的 (pH值一般在5.5～7.0)。pH在7以下，產(chǎn)甲烷菌將會(huì)受到抑制甚至死亡，不利于厭氧處理，而好氧處理對(duì)pH的要求就沒有這么嚴(yán)格。再者，厭氧處理的最適溫度是35℃，低于這個(gè)溫度時(shí)，處理效率迅速降低。比較而言，好氧處理對(duì)溫度要求不高，在冬季時(shí)即使不控制水溫，仍能達(dá)到較好的出水水質(zhì)。

鑒于以上原因，目前對(duì)COD濃度在50 000mg/L以上的高濃度垃圾滲濾液建議采用厭氧方法 (后接好氧處理)進(jìn)行處理，對(duì)COD濃度在5 000mg/L以下的垃圾滲濾液建議采用好氧生物處理法。對(duì)于COD在5 000～50 000mg/L之間的垃圾滲濾液，好氧或厭氧方法均可，選擇工藝時(shí)主要考慮其它因素。

4 結(jié)論和建議

通過對(duì)上述幾種處理方法及處理工藝的分析比較可得以下結(jié)論，并提出水質(zhì)、水量等方面的建議和意見：

(1)垃圾滲濾液具有成分復(fù)雜，水質(zhì)水量變化巨大，有機(jī)物和氨氮濃度高，微生物營(yíng)養(yǎng)元素比例失調(diào)等特點(diǎn)，因此在選擇垃圾滲濾液生物處理工藝時(shí)，必須詳細(xì)測(cè)定垃圾滲濾液的各種成分，分析其特點(diǎn)，以便采取相應(yīng)的對(duì)策。還應(yīng)通過小試和中試，取得可靠?jī)?yōu)化的工藝參數(shù)，以獲得理想的處理效果。

(2)多種方法應(yīng)用于滲濾液的處理是可行的。在有條件的地方修筑生物塘，同時(shí)采用水生植物系統(tǒng)處理滲濾液，不僅投資省，而且運(yùn)行費(fèi)用低。土地處理也受到人們的重視，但在滲濾液的處理中選用尚少。生物膜法和活性污泥法有成熟的運(yùn)行管理經(jīng)驗(yàn)，近年來結(jié)合采用厭氧好氧工藝生物處理滲濾液較多。但修建專用的滲濾液處理廠投資大，運(yùn)行管理費(fèi)用高，而且隨著填埋場(chǎng)的關(guān)閉，最終使水處理設(shè)施報(bào)廢，故應(yīng)慎重選用。

(3)我國(guó)目前真正能滿足衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的填埋場(chǎng)并不多，許多填埋場(chǎng)因?yàn)橥顿Y所限無法按設(shè)計(jì)要求建造能達(dá)到環(huán)境保護(hù)要求的滲濾液收集系統(tǒng)。因此，宜發(fā)展投資省，效果好的滲濾液處理技術(shù)。垃圾填埋場(chǎng)滲濾液向填埋場(chǎng)回灌，利用土地吸附，土壤生物降解及垃圾填埋層的厭氧濾床作用使?jié)B濾液降解，具有投資省、效果好，無需專門處理設(shè)施投資等特點(diǎn)。而且滲濾液的回灌可使垃圾保持濕潤(rùn)，加速填埋場(chǎng)的穩(wěn)定?；毓喾壳安捎幂^少，可作深入研究，以明確回灌法的使用條件，處理效率及回灌處理的工程設(shè)計(jì)參數(shù)。

垃圾滲濾液處理方法范文第5篇

1引言

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,人來需求的不斷提高,隨之而來的固體廢物產(chǎn)生量也不斷增加。目前,工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)固體廢物每年平均以2%—4%的增長(zhǎng)率增加,同樣的,生活垃圾的產(chǎn)生量也在不斷增長(zhǎng)。目前,我國(guó)城市生活垃圾的年增長(zhǎng)率平均為10%。

近來,城市垃圾的處理方法主要有焚燒、堆肥和填埋等。其中垃圾衛(wèi)生填埋法由于成本低、技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單、處理迅速,是目前國(guó)內(nèi)外應(yīng)用最為廣泛的垃圾處置方式。填埋法處理城市生活垃圾會(huì)產(chǎn)生大量的污染物濃度高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、流量極不均勻且水質(zhì)變化大的滲濾液,這些滲濾液不加處理則會(huì)對(duì)周圍環(huán)境水體產(chǎn)生嚴(yán)重的二次污染。城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的處理一直是填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)、運(yùn)行和管理中非常迫切而棘手的問題。

2滲濾液的污染特性

2.1營(yíng)養(yǎng)元素比例失衡

相對(duì)于生物處理,滲濾液C∶N∶P的比例不合適。

2.2滲濾液水質(zhì)的易變性

(1)滲濾液水質(zhì)隨水量變化而變化;

(2)滲濾液水質(zhì)在日、時(shí)尺度內(nèi)變化較大;

(3)滲濾液水質(zhì)隨填埋階段改變而改變。填埋初期,滲濾液呈黑色,可生化性較好,易于處理,而隨著填埋時(shí)間的延長(zhǎng),滲濾液逐漸呈褐色,可生化性變差,且C∶N∶P比例失調(diào)更加嚴(yán)重。

2.3金屬離子含量不高

滲濾液中含有多種金屬離子,其濃度與所填埋垃圾的類型、組分和時(shí)間等密切相關(guān)。不同類型填埋場(chǎng)滲濾液種所含的金屬含量并不相同,但大都不超過排放標(biāo)準(zhǔn)。

2.4微生物含量及病毒

填埋場(chǎng)作為“生物反應(yīng)器”,其出水中含有大量的微生物種群,其中微生物主要是桿菌、大腸桿菌、大腸鏈球菌等,并且隨填埋時(shí)間和滲濾液中的化學(xué)成分不同而發(fā)生較大變化。雖然很多市政垃圾填埋場(chǎng)中含有糞便,但在滲濾液中很少能發(fā)現(xiàn)腸道病菌。

2.5滲濾液的生物毒性

滲濾液的毒性與其所含的有機(jī)污染物含量有關(guān)。Assmuth對(duì)芬蘭的3個(gè)填埋場(chǎng)的研究標(biāo)明,滲濾液的致死性與滲濾液中所含的離子,特別是Cl-、NH3-N和輕金屬含量有一定的關(guān)聯(lián)性,同時(shí)發(fā)現(xiàn)其致死性還與反映硬度的指標(biāo)(Ca2+、Mg2+等)有關(guān)。在酸性條件下,滲濾液中的金屬和S對(duì)魚的毒害作用更強(qiáng),所含的懸浮物也將增加毒性,但溫度的升高對(duì)毒性影響不大。垃圾滲濾液對(duì)大麥的毒性作用與滲濾液中CODCr含量有直接的關(guān)系。

3當(dāng)前垃圾滲濾液處理工藝現(xiàn)狀及問題

當(dāng)前,垃圾滲濾液的處理方法包括物理化學(xué)法和生物法。物理化學(xué)法主要有活性炭吸附、化學(xué)沉淀、密度分離、化學(xué)氧化、化學(xué)還原、離子交換、膜滲析、氣提及濕式氧化等多種;生物法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及二者的結(jié)合。好氧處理包括活性污泥法、曝氣氧化池、好氧穩(wěn)定塘、生物轉(zhuǎn)盤和滴濾池等;厭氧處理包括上向流污泥床、厭氧固定化生物反應(yīng)器、混合反應(yīng)器及厭氧穩(wěn)定塘。垃圾滲濾液處理的投資、運(yùn)行成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般城市污水和工業(yè)廢水,由于在垃圾體已經(jīng)經(jīng)歷了厭氧過程,其生化性相對(duì)較差,生物處理的停留時(shí)間較長(zhǎng),導(dǎo)致設(shè)施設(shè)備的投資較大,同時(shí)垃圾滲濾液處理量一般相對(duì)較小,導(dǎo)致折舊、維修費(fèi)較高。

各種處理垃圾滲濾液的工藝所存在的問題可歸納為如下方面:技術(shù)上可行的工藝在經(jīng)濟(jì)性上均較差,如膜處理,投資和運(yùn)行費(fèi)用均很高,且還有原液體積1/5—1/4的濃縮液需進(jìn)一步處理;活性炭吸附和化學(xué)氧化,運(yùn)行成本基本無法承受;經(jīng)濟(jì)性好的工藝在處理效果上無法達(dá)標(biāo),如生物處理,投資和運(yùn)行費(fèi)用均較低,但通常情況下處理出水無法達(dá)標(biāo)。

4垃圾滲濾液新工藝簡(jiǎn)介

4.1電化學(xué)處理法

電化學(xué)處理法作為一種“環(huán)境友好”技術(shù)已廣泛用于垃圾滲濾液的處理。利用金屬腐蝕原理,以Fe、C形成原電池對(duì)廢水進(jìn)行處理。廢鐵屑是鐵和炭的合金,由純鐵和Fe3C及一些雜質(zhì)組成,當(dāng)鐵屑加入廢水中則形成成千上萬個(gè)細(xì)小的微電池,由于滲濾液內(nèi)存在著穩(wěn)定的膠體,當(dāng)這些膠體處于電場(chǎng)中將產(chǎn)生電泳作用而被富集,從而沉降出來。在開展這方面研究的過程中,許多學(xué)者已對(duì)電流密度、pH值、不同電解質(zhì)、氯離子濃度等因素對(duì)處理效果的影響進(jìn)行了探討,取得了較大的成果。

4.2Fenton試劑法

目前垃圾滲濾液的處理方法中生化法應(yīng)用最為廣泛,但由于其含有高度難降解有機(jī)物,不利于活性污泥法的運(yùn)行。Fenton氧化法可以解決這一問題,它可使帶有苯環(huán)、羥基、-COOH-S03-H、-NO2等取代基的有機(jī)化合物氧化分解,從而提高廢水的可生化性,降低廢水的毒性,改變其溶解性、混凝沉淀性,有利于后續(xù)的生化或混凝處理。

4.3高壓脈沖放電技術(shù)

高壓脈沖放電技術(shù)利用高功率脈沖電源對(duì)放電電極間的液體介質(zhì)進(jìn)行高電壓、大電流的脈沖放電,本質(zhì)是把較大的能量在空間和時(shí)間上進(jìn)行壓縮,使水介質(zhì)在極短的時(shí)間內(nèi)集聚極高的能量密度,形成等離子體通道,產(chǎn)生高溫、高壓、高密度活性粒子、強(qiáng)烈紫外光和超聲波,實(shí)現(xiàn)對(duì)高濃度有機(jī)污染物的活性粒子氧化、光化學(xué)氧化、空化降解和超臨界水氧化降解。該技術(shù)是一種降解能力高、無二次污染、適用范圍廣的有機(jī)污染物處理技術(shù)。

4.4蒸發(fā)處理

蒸發(fā)法主要在廢水尤其是放射性廢水的處理領(lǐng)域有較廣泛的應(yīng)用。它是利用外加能量蒸發(fā)廢水中的水份,使其體積大大縮小。國(guó)內(nèi)外關(guān)于滲濾液蒸發(fā)技術(shù)公開發(fā)表的文獻(xiàn)很少。與傳統(tǒng)處理工藝相比,滲濾液蒸發(fā)工藝對(duì)滲濾液的性質(zhì)變化適應(yīng)性強(qiáng),包括BOD、COD、懸浮固體,溶解固體及進(jìn)料溫度等的變化。一般來說,滲濾液蒸發(fā)系統(tǒng)只對(duì)pH值較敏感,目前開發(fā)的蒸發(fā)器主要有熱交換器式、浸沒燃燒式和噴淋式三類。

5結(jié)語

顯然,應(yīng)進(jìn)一步摸索各種技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)性又較佳的滲濾液處理新穎工藝,且主要應(yīng)體現(xiàn)以下特點(diǎn):降低運(yùn)行費(fèi)用;滿足更嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)要求;適應(yīng)滲濾液水質(zhì)隨時(shí)間的變化;去除難于處理的污染物,如總?cè)芙庑詺堅(jiān)?減少因滲濾液回灌或填埋場(chǎng)生物反應(yīng)器運(yùn)行方式而引起氨氮濃度的積累。

參考文獻(xiàn)

[1]李穎,郭愛軍.垃圾滲濾液處理技術(shù)及工程實(shí)例[M].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2008.

[2]樓紫陽,趙由才,張全,等.滲濾液處理處置技術(shù)及工程實(shí)例[M].化學(xué)工業(yè)出版社,2007.

[3]石巖,王啟山,岳琳,等.三維電極-電Fenton法處理垃圾滲濾液[J].天津大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(3).

[4]敖漉,周從直,馮孝杰,等.高壓脈沖放電處理垃圾滲濾液的試驗(yàn)研究[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2009,(4).

[5]劉詠,趙仕林,葉宣宏.Ph對(duì)電解處理垃圾滲濾液的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009,(4).

[6]張順喜,王文清.紫外光—降膜反應(yīng)器處理垃圾滲濾液的研究[J].武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(3).