前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀范文第1篇

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)；產(chǎn)權(quán)保護；知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

當(dāng)今時代是有史以來科學(xué)技術(shù)發(fā)展最為迅速的時代，新的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明層出不窮，有力地推動了世界生產(chǎn)力的發(fā)展和人類社會的進步，同時也對人類的政治、經(jīng)濟和文化生活的變革產(chǎn)生了重要影響。本文從國際貿(mào)易中迫切需要知識產(chǎn)權(quán)制度和知識產(chǎn)權(quán)制度對國際貿(mào)易的法律保障、我國現(xiàn)階段的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀和發(fā)展方向幾個角度來展開論述，對我國的知識產(chǎn)權(quán)保護和發(fā)展提出了一些見解。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護與知識經(jīng)濟的關(guān)系

（一）知識產(chǎn)權(quán)的概念

迄今為止，無論是國際公約還是各國立法，都沒有給知識產(chǎn)權(quán)下過明確的定義。一般認為，知識產(chǎn)權(quán)是指人們依法對其在科學(xué)技術(shù)和文化藝術(shù)領(lǐng)域做出的創(chuàng)造性智力勞動成果所享有的經(jīng)濟權(quán)利和精神權(quán)利的總稱。世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所指的知識產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標權(quán)、地理標志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、未披露信息專有權(quán)。在知識產(chǎn)權(quán)可以獨立成為交易的客體時，國際貿(mào)易中其他的交易行為都與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。

（二）知識產(chǎn)權(quán)保護對知識經(jīng)濟的重要作用

1.知識經(jīng)濟的建立依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護

知識經(jīng)濟是以人才和知識等智力資源為資源配置第一要素的經(jīng)濟，是以知識、信息等智力成果為基礎(chǔ)構(gòu)成的無形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟。這是知識經(jīng)濟最本質(zhì)的特征。

2.知識經(jīng)濟的正常運行依賴于知識產(chǎn)權(quán)保護

以知識、科學(xué)技術(shù)等為代表的智力勞動成果，它的創(chuàng)造功能和作用，只有在與有形資產(chǎn)等物質(zhì)條件相結(jié)合時才能發(fā)揮出來，也就是說必須有一個“物化”的過程。知識、科學(xué)技術(shù)等智力勞動成果，相當(dāng)大的部分往往是以知識產(chǎn)權(quán)的形式轉(zhuǎn)化為一種資產(chǎn)—無形資產(chǎn)來投入經(jīng)濟運行的。

知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為國際貿(mào)易中的一種主要形式和競爭手段。所謂知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易，狹義的理解就是指以知識產(chǎn)權(quán)為標的貿(mào)易，它包括知識產(chǎn)權(quán)許可、知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容。

二、知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系

（一）知識產(chǎn)權(quán)是國際貿(mào)易的重要組成部分

目前，知識產(chǎn)權(quán)已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。技術(shù)轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓專利和商標的使用權(quán)；版權(quán)許可，使版權(quán)人獲得收入；含有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比重越來越大。

（二）知識產(chǎn)權(quán)保護有利于國際貿(mào)易的發(fā)展

侵犯知識產(chǎn)權(quán)，假冒商標，盜版書籍、電影，影響了正常貿(mào)易，給貿(mào)易造成了不必要的障礙。同時，在發(fā)達國家出口總額的比例當(dāng)中，這幾年知識產(chǎn)權(quán)所占的比例也發(fā)生了重大變化。

（三）知識產(chǎn)權(quán)國際保護對象對發(fā)展中國家的特殊壓力

當(dāng)今國際社會的分工是發(fā)達國家出技術(shù)、出品牌、出資金；發(fā)展中國家出資源、出勞力、出市場。發(fā)達國家為了維護他們的技術(shù)優(yōu)勢，要求高水平的保護知識產(chǎn)權(quán)。但是，不管怎樣，國內(nèi)企業(yè)因知識產(chǎn)權(quán)問題而蒙受經(jīng)濟、名譽雙重損失的現(xiàn)象已經(jīng)屢見不鮮，重視“知識產(chǎn)權(quán)”的警鐘已在我們耳邊敲響。

三、我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)維護方面存在的缺陷

（一）法律方面

1.中國法律海外知識產(chǎn)權(quán)滯后進一步暴露

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)，就其本質(zhì)而言是私權(quán)，同任何其他民事權(quán)利一樣，知識產(chǎn)權(quán)也存在濫用的問題。中國DVD專利案是個很明顯的例子。筆者認為，我國的反不正當(dāng)競爭法也需要“與時俱進”，將調(diào)整重心轉(zhuǎn)到對知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制上，對知識產(chǎn)權(quán)濫用的不正當(dāng)競爭行為加以規(guī)制，以維護公平的競爭秩序?？傊?，完整的知識產(chǎn)權(quán)法律制度就應(yīng)該包括防止權(quán)利濫用的制度，以確保知識產(chǎn)權(quán)這一壟斷權(quán)的行使不背離法律設(shè)定的初衷。

2.我國的知識產(chǎn)權(quán)制度在法律移植方面的片面性

中國知識產(chǎn)權(quán)制度從零開始，以超乎尋常的發(fā)展速度迅速完成了所謂的與“國際接軌”。然而知識產(chǎn)權(quán)制度是有國界的，那種盲目跟隨某些超級大國的知識產(chǎn)權(quán)觀念走的做法對我國的經(jīng)濟發(fā)展是不利的。

3.對知識產(chǎn)權(quán)制度的實證研究極度匱乏

在經(jīng)濟全球化的今天，知識產(chǎn)權(quán)就是維護一國、一企業(yè)利益的工具，而在中國卻似乎缺乏這樣的認識。過于注重理論上的研究而忽略了實戰(zhàn)分析，就像空拿著從國外學(xué)來的“半部”圣經(jīng)，卻不知如何唱贊美詩。因此，要想在經(jīng)濟全球化的浪潮中成長壯大，就必須加強知識產(chǎn)權(quán)的實務(wù)研究，學(xué)會利用“游戲規(guī)則”。

（二）國際貿(mào)易方面

1.進口貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題

在專利方面，凡技術(shù)引進或產(chǎn)品進口項目中涉及在中國已經(jīng)申請專利的技術(shù)均需得到中國專利權(quán)人的許可。這里的所謂中國專利權(quán)人是指在中國享有專利權(quán)的人，此人并不一定就是中國人，因為外國人也可以在中國獲得專利。

2.出口貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)問題

對于出口企業(yè)而言，無論是產(chǎn)品制造商，還是純粹的貿(mào)易公司，都應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)品銷往的市場所在國的知識產(chǎn)權(quán)法律狀況作初步調(diào)研。自己生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品中的知識產(chǎn)權(quán)狀況則需作仔細的調(diào)查和分析。因此，重視知識產(chǎn)權(quán)保護是發(fā)展國際貿(mào)易的必要前提。

四、我國知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)該注意的問題和需要遵循的原則

知識產(chǎn)權(quán)保護業(yè)已成為當(dāng)前社會的熱門話題，強化知識產(chǎn)權(quán)保護制度似乎已成為人們的共識。然而，制定知識產(chǎn)權(quán)保護制度的目的不是保護知識產(chǎn)權(quán)本身，而是激勵創(chuàng)新，維護社會公平，進而推動社會經(jīng)濟全面進步。恰恰是在達到上述目的方面，片面強化知識產(chǎn)權(quán)保護可能步入誤區(qū)，反而不利于實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)制度的初衷。所以在保護知識產(chǎn)權(quán)時應(yīng)該注意下列問題：

1.過高的知識產(chǎn)權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新

2.嚴厲的知識產(chǎn)權(quán)保護會激勵企業(yè)的道德

3.過分嚴厲的知識產(chǎn)權(quán)保護還會惡化創(chuàng)新

4.發(fā)達國家可利用知識產(chǎn)權(quán)保護來攫取發(fā)展中國家的利益

5.實施知識產(chǎn)權(quán)保護存在利益轉(zhuǎn)移問題

我國作為發(fā)展中國家，技術(shù)發(fā)展仍處于以引進技術(shù)和模仿開發(fā)為主的階段，所以應(yīng)遵守國際原則，根據(jù)我國所處發(fā)展階段的特點，與國家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，制定切合實際的標準，爭取應(yīng)有的權(quán)利，維護國家的根本利益。做到在制度和規(guī)則上與國際接軌，但在具體保護標準上要體現(xiàn)國情，不搞追趕，不照搬。國家建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度應(yīng)遵循下列幾個原則：

1.保護權(quán)利人利益與保護公共利益相結(jié)合的原則

2.保護與鼓勵創(chuàng)新并舉的原則

3.保護與合理利用和擴散并舉的原則

知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷政策知識產(chǎn)權(quán)進入WTO以后，我們不能再靠行政命令的辦法管理市場，應(yīng)借鑒國際經(jīng)驗，充分利用反壟斷法律法規(guī)，制裁濫用知識產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，合理保護國內(nèi)消費者和企業(yè)的利益。應(yīng)盡快制定專門的保護知識產(chǎn)權(quán)的反壟斷指南，或在專利法中增加限制濫用知識產(chǎn)權(quán)條款；在未來的反壟斷法中也要加入防止濫用知識產(chǎn)權(quán)的條款。利用反壟斷和強制許可措施處理惡意閑置專利，促進技術(shù)應(yīng)用和專利實施。

參考文獻：

[1]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社.

[2]曹昌楨.中國科技法學(xué)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社.

[3]馮曉青.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2001.

知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀范文第2篇

 

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護;農(nóng)機產(chǎn)業(yè);現(xiàn)狀;措施 

    農(nóng)機產(chǎn)業(yè)是我國傳統(tǒng)而又成熟的技術(shù)行業(yè)，已經(jīng)初步形成了較為完善的科研開發(fā)模式、競爭體系、戰(zhàn)略架構(gòu)和服務(wù)機制。隨著世界經(jīng)濟一體化趨勢的逐漸增強，知識產(chǎn)權(quán)新競爭模式在整體的經(jīng)濟競爭模式中逐漸占據(jù)較大份額，同時世界范圍的知識產(chǎn)權(quán)競爭在農(nóng)機行業(yè)也初現(xiàn)端倪。但與世界經(jīng)濟強國相比，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護意識、保護水平、保護手段等方面仍存在較大差距。為此，探討我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀，研究知識產(chǎn)權(quán)保護的相應(yīng)對策，對增強我國經(jīng)濟發(fā)展具有積極意義。

1、我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀

    近幾年來，農(nóng)業(yè)機械化在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮的作用越來越顯著，發(fā)展形勢越來越好。以后，我國政府進一步轉(zhuǎn)變觀念，努力健全知識產(chǎn)權(quán)管理制度，完善知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系。通過20多年的發(fā)展，已建立了比較完善的知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。但一些經(jīng)濟發(fā)達國家的農(nóng)機生產(chǎn)公司運用專利戰(zhàn)略不斷占領(lǐng)和控制我國同類行業(yè)市場，使得我國農(nóng)機企業(yè)專利戰(zhàn)略的滯后性日漸顯露。目前國內(nèi)的農(nóng)機企業(yè)似乎沒有受到涉外知識產(chǎn)權(quán)利器突襲的重創(chuàng)，但國內(nèi)企業(yè)間專利糾紛及侵權(quán)官司卻屢見不鮮。針對現(xiàn)實情況，我國各級政府專利管理機構(gòu)采取各種措施，旨在促進農(nóng)機企業(yè)專利戰(zhàn)略實施主體從戰(zhàn)略高度有效地運用專利權(quán)、專利信息，積極適應(yīng)專利制度等法律制度保護下的國內(nèi)外市場競爭，使我國的農(nóng)機企業(yè)在專利戰(zhàn)略研究、運用和管理方面有一個大的發(fā)展。

    農(nóng)機企業(yè)管理者專利意識不斷提高。當(dāng)新產(chǎn)品、新技術(shù)即將問世，及時申請專利已經(jīng)成為這些企業(yè)首先考慮的問題。我國實行專利制度己經(jīng)25年了，全國專利申請量己達600萬件。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利信息網(wǎng)提供的信息，截至2006年8月，北汽福田(含福田重工)的專利授權(quán)量已達209項，中國一拖集團有限公司專利申請量己達110余項，專利授權(quán)量已達99項，還有江蘇常發(fā)，山東時風(fēng)等國內(nèi)知名農(nóng)機企業(yè)也都把專利申請作為企業(yè)發(fā)展的核心競爭之一。不過令人遺憾的是，尚有許多農(nóng)機企業(yè)為零專利。在農(nóng)機產(chǎn)品的專利中，技術(shù)含量高的發(fā)明專利極少，絕大部分為實用新型和外觀設(shè)計專利。

2、我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題

    目前，我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)制度走過了一些國家一二百年才走完的路。但是，在知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略發(fā)展的過程中也出現(xiàn)了不少問題。

    a.知識產(chǎn)權(quán)保護立法與執(zhí)法水平有待改善。盡管我國已經(jīng)建立了符合國際規(guī)則、比較適合國情的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，并且頒布了一系列知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)。但是依然沒有形成健全的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。尤其在農(nóng)業(yè)機械領(lǐng)域，在知識產(chǎn)權(quán)保護過程中依然存在保護盲區(qū)或者相沖突的地方，很難保障農(nóng)業(yè)機械科技人員的應(yīng)有權(quán)益，無法激勵農(nóng)業(yè)機械技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械科技資源的有效配置，不能規(guī)范農(nóng)村市場經(jīng)濟秩序，也不能以自主知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)參與國內(nèi)和國際市場競爭。

 b.企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)法律保護仍缺乏足夠的重視。知識產(chǎn)權(quán)是一種無形財產(chǎn)，它是創(chuàng)造智力勞動取得的成果，不僅包括專利權(quán)、商標權(quán)，還包括不正當(dāng)競爭權(quán)、文化遺產(chǎn)等智慧成果權(quán)。這些權(quán)利都應(yīng)受到國家法律的保護，但是，目前我國依然在知識產(chǎn)權(quán)保護方面意識薄弱，容易使自己陷人知識產(chǎn)權(quán)的尷尬局面之中。多數(shù)國內(nèi)企業(yè)還沒有建立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法律保護工作機制，對國際規(guī)則了解得還不多，運用知識產(chǎn)權(quán)制度參與市場競爭尤其是國際市場競爭的準備和經(jīng)驗不足，結(jié)果使自己的先進技術(shù)被他人低價收購并申請專利，辛苦創(chuàng)造和積累的無形資產(chǎn)付諸流水。據(jù)統(tǒng)計，在過去的十幾年里，中國企業(yè)已經(jīng)將13萬項發(fā)明“奉獻”給了外國企業(yè)。

3、加強我國農(nóng)機產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的措施

    a.進一步完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，完善修訂知識產(chǎn)權(quán)專門法律及相關(guān)規(guī)定。有效地運用知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)保護農(nóng)機科研成果。目前，我國已基本形成了以專利、商標、版權(quán)為三大支柱的知識產(chǎn)權(quán)保護法律框架。農(nóng)業(yè)科研單位、涉農(nóng)企業(yè)及農(nóng)業(yè)專家應(yīng)充分利用這些法律法規(guī)，有效地保護自己的科研成果。

    b.擴大知識產(chǎn)權(quán)對外交流合作，加強農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護問題的研究。農(nóng)機科技管理部門應(yīng)注意跟蹤和研究農(nóng)機技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護及其相關(guān)制度，加強國際知識產(chǎn)權(quán)信息資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與利用的交流合作，提高農(nóng)機技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理水平。

知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀范文第3篇

【關(guān)鍵詞】建筑業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)保護；現(xiàn)狀與對策

隨著世界經(jīng)濟全球化進程的加快和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)制度作為鼓勵和保護創(chuàng)新、促進人類社會進步和經(jīng)濟發(fā)展的基本法律制度，成為國家之間進行合作交流的重要組成部分。中國加入了WTO以后，在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域面臨許多新課題。作為國家支柱產(chǎn)業(yè)之一的建筑業(yè)更要重視知識產(chǎn)權(quán)保護問題。

1．建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作現(xiàn)狀

經(jīng)過20多年的快速發(fā)展，我國在自主創(chuàng)新方面取得了明顯成績，所擁有的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量增長很快，但與發(fā)達國家相比，仍然存在很大差距。建筑業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，與其他行業(yè)相比既有共性，也有其特殊的行業(yè)特點：據(jù)不完全統(tǒng)計，從2001年到2005年間，國內(nèi)建筑類專利技術(shù)授權(quán)13000余項，公開的國家級工法256項，被國外主要檢索工具收錄土木建筑類論文約為3000余篇，呈逐年增加的態(tài)勢，但僅占同期國內(nèi)全部專利申請的1/30，與建筑業(yè)在國民生產(chǎn)總值中做出的貢獻和地位嚴重不符。透過這些數(shù)字，可看出目前建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護工作明顯滯后，與行業(yè)的快速發(fā)展不相適應(yīng)。在實際操作中大多存在以下情況：

1.1行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護機制和制度不完善

建筑行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護范圍包括專利、商標、版權(quán)及其相關(guān)權(quán)利、未公開的信息（商業(yè)秘密）等，目前缺乏完善的保護機制和制度，企業(yè)的內(nèi)部核心技術(shù)秘密很難得到有效保護：一是從業(yè)人員跳槽頻繁，進入新企業(yè)后，這些技術(shù)秘密甚至商業(yè)秘密就為新雇主服務(wù)，二是在招投標過程中建設(shè)方往往把未中標的方案無償給中標方以“優(yōu)化實施方案”。這些違反知識產(chǎn)權(quán)法的行為嚴重的擾亂了建筑市場，扼殺了企業(yè)的核心競爭力，更增加了建筑企業(yè)實施知識產(chǎn)權(quán)保護的難度。

1.2專利侵權(quán)糾紛日益增多

近幾年建筑業(yè)開發(fā)應(yīng)用的新發(fā)明、新工藝、新技術(shù)層出不窮，知識產(chǎn)權(quán)官司時也有發(fā)生。如建筑設(shè)計“盜版“、建筑產(chǎn)品仿冒、招投標過程中技術(shù)方案被盜用、建筑業(yè)軟件被侵權(quán)等，這些問題往往是施工方在施工中使用涉嫌專利侵權(quán)產(chǎn)品和技術(shù)，訂立承包合同中沒有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)條款約定等。而且國內(nèi)建筑行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平普遍偏低，行業(yè)進入門檻較低，許多企業(yè)靠抄襲、仿冒他人的技術(shù)或產(chǎn)品特別是專利技術(shù)生存，因此頻發(fā)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。

1.3行業(yè)整體知識產(chǎn)權(quán)保護意識尚未建立

建筑行業(yè)的侵權(quán)現(xiàn)象普遍、維權(quán)困難，是業(yè)內(nèi)公認的事實。表現(xiàn)在領(lǐng)域內(nèi)各環(huán)節(jié)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識，不少人對《專利法》等知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)了解不深，轉(zhuǎn)承包合同中沒有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)條款約定，政府部門審批缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的前置審查和把關(guān)。行業(yè)普遍存在有制造無創(chuàng)新，有創(chuàng)新無產(chǎn)權(quán)，有產(chǎn)權(quán)無應(yīng)用，有應(yīng)用無保護的狀況。

1.4知識產(chǎn)權(quán)保護與管理過程中執(zhí)法力度不夠

建筑業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的鑒定過程很復(fù)雜，企業(yè)申請了專利，要防止別人侵權(quán)，必須花較多的精力去辨別、收集證據(jù)，解決過程漫長，加上地方保護主義，客觀上使建筑企業(yè)對專利保護的信心不足。另外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬分配因難，一個建設(shè)工程有開發(fā)、設(shè)計、施工、監(jiān)理、總承包、參建、專業(yè)分包等單位參加，造成了知識產(chǎn)權(quán)保護困難。

2.形成目前現(xiàn)象的主要原因

2.1建筑業(yè)自主創(chuàng)新能力比較低

很多建筑企業(yè)重生產(chǎn)輕研發(fā)，重引進輕消化，重模仿輕創(chuàng)新。即使有創(chuàng)新也層次較低。主要存在以下原因：一是科技創(chuàng)新環(huán)境有待改善：缺乏對技術(shù)創(chuàng)新的激勵機制，在企業(yè)資質(zhì)管理、招投標管理、評優(yōu)工作中技術(shù)水平還不是最主要的衡量指標，市場體系不完備，很多因素干擾市場的規(guī)范競爭，取得市場效益不能有效依靠科技進步；二是科技攻關(guān)動力尚需加強：建設(shè)行業(yè)的粗放型增長方式尚未明顯扭轉(zhuǎn)，工程建設(shè)中采用新技術(shù)需征求建設(shè)、設(shè)計單位的意見，處于被動狀態(tài)，發(fā)揮不出科技在項目建設(shè)中的作用；三是基礎(chǔ)性研究缺乏支持：建筑行業(yè)資源消耗大、高新技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合程度不夠，很多研究因得不到經(jīng)費支持無法立項。如可再生能源開發(fā)、建筑結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展、建筑施工節(jié)能及建筑垃圾處理與利用等研究工作都相對滯后于工程建設(shè)；四是投入得不到應(yīng)有保障：建筑企業(yè)科技資金來源渠道不穩(wěn)定，重大技術(shù)難題攻關(guān)基本以自籌資金為主，會因經(jīng)費問題受到影響；五是雖然目前國家對建筑企業(yè)資質(zhì)申請中技術(shù)中心的建設(shè)有了明確要求，但其認定和評價主要依據(jù)工業(yè)企業(yè)的模式，沒有突出建筑行業(yè)的特點，在工作定位、考核評比等方面不相適應(yīng)，造成技術(shù)中心的水平參差不齊，在施工企業(yè)經(jīng)營與創(chuàng)新中沒有充分發(fā)揮用。

2.2建筑企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用水平相對較低

當(dāng)前我國建筑業(yè)企業(yè)在研發(fā)與市場開拓方面還有一些銜接不夠的地方，研發(fā)成果的應(yīng)用渠道不夠暢通，專利技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低，產(chǎn)業(yè)化水平不高。根據(jù)2007年調(diào)查結(jié)果，授權(quán)專利實施率小于30%的占一半以上。

2.3企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理相對薄弱，知識產(chǎn)權(quán)管理尚未成為企業(yè)管理的重要內(nèi)容調(diào)查顯數(shù)據(jù)顯示近80%的企業(yè)沒有設(shè)置知識產(chǎn)權(quán)管理職能部門，也沒有專人來負責(zé)這項工作，90%的企業(yè)沒有對所擁有的品牌進行評估，知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的無形資產(chǎn)還沒有得到應(yīng)有的重視。

3.發(fā)展對策

我國建筑業(yè)從內(nèi)部來講，亟需提升整體技術(shù)水平，從外部來講，國內(nèi)國際市場競爭日趨激烈。中國建筑業(yè)要走向世界，盡快改變目前知識產(chǎn)權(quán)保護不到位的狀況刻不容緩。建議采取以下幾點措施：

3.1政府層面的對策和措施

其一，改變科技成果評價體系，制定有利于促進專利保護的政策措施，推動技術(shù)發(fā)明的產(chǎn)業(yè)化；其二，引導(dǎo)建筑企業(yè)制定規(guī)范的內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理制度，減少因?qū)＠Ｗo不充分、不及時造成的高新技術(shù)流失；其三，充分重視專利信息的檢索、傳播與運用，科研中避免重復(fù)研究，提高研究起點和水平；技術(shù)引進中避免侵犯專利權(quán)；其四，建立重大技術(shù)項目的專利申請和開發(fā)實施基金，對具有良好市場前景的高新技術(shù)項目從資金上給予保障和扶持；其五，加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳、保護及行政處罰力度，給專利權(quán)人以切實有效的保護。

3.2作為建筑企業(yè)應(yīng)采取以下幾條措施

一是學(xué)習(xí)有關(guān)法律規(guī)定，能運用知識產(chǎn)權(quán)保護自身利益，又能規(guī)范行為，尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)；二是無論新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)，還是設(shè)備與技術(shù)的二次開發(fā)，都應(yīng)積極申請著作權(quán)與相關(guān)專利，保護企業(yè)的創(chuàng)新成果；三是在引進新技術(shù)、新工藝時明確知識產(chǎn)權(quán)歸屬與法律狀態(tài)，提高建筑企業(yè)品牌意識，注重商標注冊，充分發(fā)揮品牌優(yōu)勢，在工程招投標中要對標書采用技術(shù)進行專利檢索和圖紙版權(quán)登記檢索，營造建筑業(yè)良好的知識產(chǎn)權(quán)保護氛圍。

建筑業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護是一項系統(tǒng)工程，需要政府監(jiān)管，企業(yè)自律。工程建設(shè)方遵守法規(guī)，尊重工程承包企業(yè)，從業(yè)人員應(yīng)增強知識產(chǎn)權(quán)保護的法制意識。只有環(huán)環(huán)相扣，全面重視知識產(chǎn)權(quán)的保護才能推進行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻

［1］國家統(tǒng)計局固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計司．中國建筑業(yè)統(tǒng)計年鑒2005．中國統(tǒng)計出版社，2005.

［2］張建平．中國建筑業(yè)科技發(fā)展的問題與對策．建設(shè)科技，2007.2．

知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀范文第4篇

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)：保護：不足：改進

中圖分類號：F426.4 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）42-0316-01

最近幾年，我國對知識產(chǎn)權(quán)保護方面的工作提高了重視度，使得知識產(chǎn)權(quán)保護獲得了很大的成效，從而帶動了社會創(chuàng)新能力也得到了極大的提升?？墒牵瑢⑽覈R產(chǎn)權(quán)保護工作的成效和國外發(fā)達國家比較，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護還沒有和經(jīng)濟社會的發(fā)展相吻合，存在很大的距離。時代在不停的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護工作會越來越受到重視，怎樣將知識產(chǎn)權(quán)保護工作中存在的問題進行解決，這成為了未來相當(dāng)長的一段時間內(nèi)我國發(fā)展中必須要直面的一項重大課題

一、知識產(chǎn)權(quán)保護重要意義

知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要作用決定了知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重要意義，做好知識產(chǎn)權(quán)保護無論是對于國家而言，還是對于產(chǎn)權(quán)所有人以及相關(guān)實體產(chǎn)業(yè)來說都具有重要的意義

1.創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略需要

一個國家和地區(qū)只有不斷的改革創(chuàng)新才能夠保持充足的戰(zhàn)斗力，隨著我國成立構(gòu)建創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略之后，知識產(chǎn)權(quán)保護工作在其中占據(jù)了十分重要的地位，有著非常重要的意義。我國的自主創(chuàng)新能力長時間以來都是比較薄弱的，這就造成了我國和其他國家和地區(qū)在競爭中盡處下風(fēng)，而究其原因，知識產(chǎn)權(quán)保護不力難辭其咎，知識產(chǎn)權(quán)得不到切實的保護影響到了整個社會的創(chuàng)新積極性，從而對于國家創(chuàng)新型戰(zhàn)略的實現(xiàn)帶來了負面影響。

2.保護產(chǎn)權(quán)所有人利益

保證知識產(chǎn)權(quán)保護工作能夠順利開展的同時也可以將知識產(chǎn)權(quán)所屬人的利益有效的維護和實現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)的所屬人在前期會注入大量的成本才可以收獲成果，對于所屬人人來說，耗費了其大量的精力、成本等。在知識產(chǎn)權(quán)保護不力的情形之下，這種知識產(chǎn)權(quán)就會遭到濫用，影響到所有人的利益，因此做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作，可以保障知識產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受到侵害，從而進一步激發(fā)其創(chuàng)新的積極性

3.推動實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

在實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也離不開知識產(chǎn)權(quán)保護工作，其有著不可替代的作用，目前，我國各種重要的資源都非常的豐富，唯獨知識產(chǎn)權(quán)資源欠缺，正因知識產(chǎn)權(quán)資源的短缺造成了這一要素資源成為了決定實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在，可以說知識創(chuàng)新已經(jīng)成為了引領(lǐng)實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過切實開展知識產(chǎn)權(quán)保護工作，可以給實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展補足知識產(chǎn)權(quán)要素資源，從而有效整合資本、勞力等資源，實現(xiàn)實體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

二、我國知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的不足

我國知識產(chǎn)權(quán)保護方面還存在比較多的不足，不僅僅有立法層面的不足，同時也有政府職能缺位以及產(chǎn)權(quán)保護意識不強的問題，這些問題的存在使得我國知識產(chǎn)權(quán)保護受到了極大的負面影響，影響到了知識產(chǎn)權(quán)保護效果

1.立法層面存在不足

想要保證知識產(chǎn)權(quán)保護工作能夠順利的開展是離不開法律法規(guī)的有效保障，如果沒有法律的有效保證，將對知識產(chǎn)權(quán)保護工作的成效嚴重降低，現(xiàn)階段，我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作存在最大的缺陷就是沒有成立強大的立法制度。即使近幾年我國有成立一些有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律法規(guī)，但是這些法律無論是從立法層次來看，還是從立法內(nèi)容來看，都存在不少的問題，遠遠沒有辦法滿足知識產(chǎn)權(quán)保護工作開展的需要，使得我國知識產(chǎn)權(quán)保護陷入了一個無法可依的尷尬狀態(tài)之中。

2.政府職能缺位嚴重

從世界各國的情況來看，政府是知識產(chǎn)權(quán)保護的主體，政府在知識產(chǎn)權(quán)保護方面承擔(dān)著重要職能，而我國的現(xiàn)實情況卻是政府在知識產(chǎn)權(quán)保護方面存在職能缺位的問題，不能夠給知識產(chǎn)權(quán)保護工作的開展提供完善的服務(wù)，舉例而言，在知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)執(zhí)行方面、在知識產(chǎn)權(quán)管理方面，由于各種利益層面的因素以及政府職能定位層面的偏差，政府都沒有盡到應(yīng)有的知識產(chǎn)權(quán)保護職責(zé)，結(jié)果影響到了知識產(chǎn)權(quán)工作的有效開展

3.產(chǎn)權(quán)保護意識不強

產(chǎn)權(quán)保護意識層面，我國無論是政府也好，還是知識產(chǎn)權(quán)所有人也好，普遍存在產(chǎn)權(quán)保護意識不強的問題，政府方面對于知識產(chǎn)權(quán)保護的長遠重要性認識不足，對于各種侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為打擊力度不夠。對于產(chǎn)權(quán)所有人，意識不到申請專利的必要性以及重要性，同時也沒有利用法律手段維護自身利益的意識，從而影響到了知識產(chǎn)權(quán)保護工作的有效開展

三、我國知識產(chǎn)權(quán)保護改進路徑

針對當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的各種不足，需要政府部門給予更多的重視，通過充分借鑒國外在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，從立法、職能以及意識等方面不斷努力。

1.完善相關(guān)立法

我國需要盡快完善知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律法規(guī)，一萬面提升立法層次，增加法律震懾力，另外一方面要完善立法內(nèi)容，讓知識產(chǎn)權(quán)保護工作做到有法可依。通過法律法規(guī)的完善來讓知識產(chǎn)權(quán)保護步入一個法制化軌道，確保知識產(chǎn)權(quán)保護長效機制的建立，這樣才能夠切實有效地提升知識產(chǎn)權(quán)保護水平

2.調(diào)整政府職能

政府需明確自身在知識產(chǎn)權(quán)保護工作中所起到的作用和職能，嚴格樹立有所為有所的工作原則進行工作，必須將自身所要擔(dān)負的責(zé)任切實履行好。對于在知識產(chǎn)權(quán)工作中出現(xiàn)的犯罪行為要大力打擊，強化建設(shè)執(zhí)法力度，從而確保知識產(chǎn)權(quán)工作的順利開展

3.強化保護意識

在知識產(chǎn)權(quán)保護意識層面，政府要轉(zhuǎn)變落后觀念，充分意識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性，同時加強知識產(chǎn)權(quán)保護專題宣傳，讓社會公眾對于知識產(chǎn)權(quán)保護有一個更加全面的認識以及把握，塑造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護風(fēng)氣以及氛圍，助推知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提升。

四、結(jié)語

知識產(chǎn)權(quán)是由于人們智力成果所產(chǎn)生的，時代在不斷的進步和發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在國際經(jīng)濟競爭中的地位也隨之不斷的提高。由于我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要各級政府高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作，從而有效推動自主創(chuàng)新能力的改善，為經(jīng)濟社會的持續(xù)健康發(fā)展注入更多的正能量

參考文獻

知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀范文第5篇

【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)；刑法保護；建議措施

一、知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護概述

（一）知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護內(nèi)涵

知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護是指通過刑事法律來實現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的保護。更進一步說，是指立法者將一些嚴重侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為規(guī)定為犯罪并給予其刑罰制裁即用刑罰作為手段，通過刑事程序追究侵害人的刑事責(zé)任以保護知識產(chǎn)權(quán)從而維護知識產(chǎn)權(quán)利人的利益和國家對于知識產(chǎn)權(quán)的管理秩序[1]。

（二）知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護價值取向

知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護應(yīng)采取保護主義，其主張知識產(chǎn)權(quán)的排他性，知識產(chǎn)權(quán)與其他普通私權(quán)一樣應(yīng)得到保護。從目前我國保護知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀來看，應(yīng)該堅持保護主義的價值取向，這有利于在社會中形成原始創(chuàng)新的法律氛圍。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護現(xiàn)狀分析

（一）我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的法律體系

我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的法律體系，主要有刑法、附屬刑法和單行刑法、司法解釋、條例和國際公約與國際協(xié)議等組成。

1.刑法

我國刑法在1997年修訂后，有意識地將知識產(chǎn)權(quán)刑事保護納入刑事法律體系當(dāng)中，對1979 年刑法、附屬刑法和單行刑法規(guī)定等進行了歸納吸收，在刑法分則第3章第7節(jié)中對“侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪”進行了統(tǒng)一規(guī)定。

2.附屬刑法和單行刑法

1997年刑法修訂前，知識產(chǎn)權(quán)刑法保護主要是通過一些附屬刑法與單行法為法律依據(jù)。如1993年制定的《關(guān)于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規(guī)定》，1994年制定的《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的規(guī)定》等等，在一定程度上彌補了刑法對于知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的缺失。

3.司法解釋

為準確適用法律、統(tǒng)一執(zhí)法尺度，我國出臺了一系列相關(guān)的司法解釋。如2004年“兩高”聯(lián)合公布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體運用法律若干問題的解釋》，對當(dāng)時刑法的有關(guān)規(guī)定進行了詳細限定，降低了部分侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的量刑標準，對相關(guān)刑法條文的可操作性起到了優(yōu)化作用，對辦理侵權(quán)刑事案件提供了法律依據(jù)。

4.條例

我國在制定完善關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的刑法、附屬刑法、單行刑法的同時，還制定了一系列保護知識產(chǎn)權(quán)的條例，如《計算機軟件保護條例》、《音像制品管理條例》等條例均規(guī)定了侵犯條例自身所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)的刑事責(zé)任。

5.國際公約和國際協(xié)議

我國為保護知識產(chǎn)權(quán)，簽訂并參與了一系列的國際公約或協(xié)議，部分公約或協(xié)議要求成員國針對嚴重的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)只鎖定相應(yīng)的刑法保護措施，最為典型的是《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。

（二）我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的不足

1.對于侵犯著作權(quán)方面

（1）保護對象過窄。從保護主義的刑法價值取向來說，著作權(quán)與債權(quán)、物權(quán)一樣，屬于私權(quán)性質(zhì)的民事權(quán)利，具有獨占性。而我國刑法對著作人身權(quán)犯罪的保護僅限于《刑法》第217條第四款，該條與署名權(quán)有關(guān)，但條款具體是保護作者的姓名權(quán)還是署名權(quán)，學(xué)界尚有爭議，而假冒他人署名的行為判定問題，學(xué)界也一直存在分歧。

（2）行為規(guī)定過于簡單。《刑法》第217條、第218條，共規(guī)定五種著作權(quán)犯罪行為，但范圍太窄，大多國家己將與著作權(quán)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)信息技術(shù)納入到著作權(quán)法保護范圍。而我國還缺乏相應(yīng)的法律規(guī)定，對于剽竊行為，也未將其列入犯罪。

（3）主觀要求過嚴厲?！缎谭ā返?17、218條規(guī)定，進行著作權(quán)犯罪和銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，無論侵權(quán)人必須以營利為目的，否則依據(jù)法律規(guī)定不能構(gòu)成犯罪。對此類“不以盈利為目的”侵犯著作權(quán)的行為，在法律實踐中卻無法可依。

2.對于侵犯商標權(quán)方面

（1）保護對象過窄。對此我國規(guī)定的保護對象是他人已注冊的商標，而未注冊的或者商標到期未續(xù)期或被注銷的商標刑法則不予保護。[2]但根據(jù)我國擴大對馳名商標的保護制度，應(yīng)當(dāng)禁止他人在未獲權(quán)利人許可的情況下使用其未注冊的馳名商標。其次，我國刑法第213條規(guī)定的假冒注冊商標罪，僅限為商品商標不包括服務(wù)商標。

（2）本罪犯罪行為規(guī)定簡單。我國刑法對于侵犯商標權(quán)犯罪共規(guī)定三個罪名，該犯罪行為的規(guī)定過于簡單，同時調(diào)整的范圍過于單一，不利于保護商標專有人的權(quán)利。

3.對于侵犯專利權(quán)方面

（1）專利權(quán)的刑法保護欠缺?！缎谭ā返?16條對有關(guān)專利權(quán)的犯罪有明確規(guī)定，而假冒行為則分好幾種，且在實踐中，侵犯專利的手法更是層出不窮?？梢?，我國刑法卻沒有將其他非法實施專利的情形納入刑法保護范圍中，對專利權(quán)的保護不夠周全。

（2）犯罪行為規(guī)定過于單一?！缎谭ā返?16條規(guī)定了假冒他人專利的一種犯罪行為，由于我國刑法并未將專利權(quán)納入刑法保護的對象，也就缺乏對相關(guān)的犯罪行為的規(guī)定。我國專利法賦予實用新型與發(fā)明專利權(quán)人的權(quán)利，但刑法卻沒有進行保護，刑法中對犯罪行為規(guī)定缺乏在專利法體現(xiàn)明顯。

（3）主觀方面的規(guī)定缺乏。對于行為人出于主觀的故意并有及其嚴重的專利侵權(quán)行為，未經(jīng)權(quán)利人許可而非法實施其專利的行為等等，刑法均沒有將其納入保護范疇，在這方面尚處于空白。

4.對于侵犯商業(yè)秘密犯罪方面

（1）侵犯商業(yè)秘密的犯罪對象有待完善。對于國外商業(yè)秘密的保護，我國對于此并未規(guī)定，立法上依舊是空白。而國際上對于保護商業(yè)秘密已成為普遍的趨勢。

（2）本罪中商業(yè)秘密的認定。由哪個部門來評估或鑒定商業(yè)秘密的級別或價值等是目前實踐中爭議較大的問題。慣例是由被害人一方出資委托專家來鑒定，但前提是由被害人一方自主鑒定，有很大的自由性，在案件訴訟中，往往很難被采納。

（3）商業(yè)秘密罪罪狀的刑法規(guī)定有待商榷。我國對于該罪種則只規(guī)定了一個侵犯商業(yè)秘密罪，而世界上主要的發(fā)達國家（地區(qū)）都對商業(yè)秘密犯罪做了不同形式的規(guī)定。

三、增強知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的建言

鑒于上訴出現(xiàn)的現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的種種弊端，我們可以從以下幾方面進行完善：

（一）完善相關(guān)刑事立法

在立法模式上，建議將知識產(chǎn)權(quán)保護的刑事法律的立法模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾谭ǖ浜透綄傩谭ú⒅氐碾p軌制，并在此基礎(chǔ)上完善相關(guān)的刑事法律。從而改變長期以來附屬刑法中沒有真正可以操作的刑事法律條文及其罰則的狀況。

在法律適用上，適度擴大知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的范圍。適度擴大知識產(chǎn)權(quán)刑法保護范圍，以適應(yīng)當(dāng)下知識產(chǎn)權(quán)不斷發(fā)展的需要。以商標權(quán)的刑法保護為例，一是將注冊服務(wù)商標等商品商標以外的注冊商標納入刑法的保護范圍。二是將未經(jīng)馳名商標人許可將馳名商標用于自己商品和服務(wù)情節(jié)嚴重的行為業(yè)納入刑法保護的范疇。三是將同樣危害性較大的侵權(quán)行為納入刑法保護的范圍。

在刑罰結(jié)構(gòu)上，需要進行調(diào)整。首先，增強罰金刑的運用，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪屬于經(jīng)濟犯罪性質(zhì)，對該類犯罪增加罰金刑的運用，更有針對性。其次，應(yīng)當(dāng)在侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰種類當(dāng)中增加資格刑[3]。

（二）理順知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的程序

在處理原則上，建議對知識產(chǎn)權(quán)侵犯案件實行“先民后刑”的審判原則。其處理過程是，案件由專民事法官就侵權(quán)與否先行作出判斷，而后，在刑事訴訟中以此為依據(jù)，結(jié)合侵權(quán)的社會危害后果對刑事責(zé)任作出正確界定。

設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)審判庭，集中審理涉及知識產(chǎn)權(quán)的刑事、民事、行政案件。此項措施有三好處，首先，可滿足侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件專業(yè)特性的需要。其次，可消除刑事、民事和行政案件之間沖突，避免各審判庭之間推卸責(zé)任。再次，避免法院內(nèi)部判決之間的沖突。

（三）提升全民知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的意識

建議充分利用各種媒體資源，廣泛宣傳知識產(chǎn)權(quán)的基本知識，打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的專項活動等，并選擇典型案例進行報道，不斷擴大知識產(chǎn)權(quán)的社會知情和群眾參與的程度。

參考文獻：

[1]漆昌國.論知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的適度性[J].民主與法制，2010，（3）： 32.