前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇人身安全和財(cái)產(chǎn)安全范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

人身安全和財(cái)產(chǎn)安全范文第1篇

關(guān)鍵詞　無(wú)限防衛(wèi)　犯罪　人身安全

中圖分類號(hào)：D924 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、關(guān)于無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的概念及特征

我國(guó)現(xiàn)行《刑法》第20條第3款的規(guī)定，無(wú)限防衛(wèi)，是指公民為了使本人或他人的人身安全，免受正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的侵害，針對(duì)侵害人人身所采取的即使是造成暴力犯罪人傷亡的防衛(wèi)行為，也是不承擔(dān)任何刑事責(zé)任的一種權(quán)利。法律支持和保障這種權(quán)利。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)與正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利有著共同的特性，但由于無(wú)限防衛(wèi)權(quán)由其所肩負(fù)的制止嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的使命以及立法者對(duì)于司法統(tǒng)一性的追求，這樣就賦予了他不同于正當(dāng)防衛(wèi)的共性特征的特殊屬性。它可以通過(guò)以下幾條體現(xiàn)：

（一）防衛(wèi)強(qiáng)度的無(wú)限性。

防衛(wèi)權(quán)的行駛有一定的限度，有一定的行駛條件，防衛(wèi)強(qiáng)度上具有無(wú)限性的只有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。防衛(wèi)人可以采取一定的手段制止侵害人，也可以用不造成其他傷亡的方法，總結(jié)來(lái)說(shuō)，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)制止暴力侵害的手段都可稱之。只要有嚴(yán)重危及他人人身安全的暴力犯罪，防衛(wèi)人在一定限度內(nèi)做出的防衛(wèi)稱為無(wú)限防衛(wèi)，如麻醉等手段，在特定情境下，防衛(wèi)人造成侵害人損失或者傷害，如持刀防衛(wèi)砍傷侵害人，這種行為屬于無(wú)限防衛(wèi)，在法律上是不用承擔(dān)刑事責(zé)任的。

（二）法益保護(hù)具有單一性。

無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的適用范圍，司法界還未達(dá)成有效統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。立法機(jī)關(guān)到現(xiàn)在還沒(méi)有予以法律條文的形式固定下來(lái)，它的設(shè)立在于阻止人身安全受到侵害的暴力犯罪，加強(qiáng)人們?cè)诜傻拙€下保護(hù)自己生命安全的意識(shí)，有效的打擊犯罪。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的行駛必須排除財(cái)產(chǎn)利益受到侵害，在不涉及財(cái)產(chǎn)利益的情況下，嚴(yán)重危及國(guó)家、公共利益的犯罪而又不直接侵害公民的生命、健康等人身安全的情形是相當(dāng)少的，無(wú)論何時(shí)的刑事立法中，都不能對(duì)此具體化。

（三）防衛(wèi)行為指向的特定性。

無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的使用是用于反抗生命受到侵害時(shí)行使的一種權(quán)利，防衛(wèi)人要直接對(duì)抗侵害者。這種對(duì)抗行為的指向就是不法暴力侵害者人身，方法就是通過(guò)損害他的人身健康迫使侵害者停止犯罪或者剝奪其繼續(xù)實(shí)施犯罪的能力。從法律上思考，那么損害財(cái)產(chǎn)安全不屬于無(wú)限防衛(wèi)之中，刑法法律中有明確的法條規(guī)定：“采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”，它表明了防衛(wèi)行為與侵害行為的各種關(guān)系。而且如果允許用損害財(cái)產(chǎn)的方法制止嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，則實(shí)際等于允許對(duì)侵害人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行任何處置。公民行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)與承擔(dān)刑事責(zé)任永遠(yuǎn)有沖突，這一種存在很普遍，因?yàn)榱⒎ㄖ杏泻芏嗖煌晟?，而這種立法規(guī)定會(huì)誤導(dǎo)防衛(wèi)人選擇用損害權(quán)益較輕，他們會(huì)使用損害財(cái)產(chǎn)的方法去去終止犯罪，但是這種手段往往不能終止犯罪，甚至有可能使侵害變得更加嚴(yán)重。而嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪一經(jīng)實(shí)施，很短的時(shí)間內(nèi)就可能造成身體上的侵害，構(gòu)成對(duì)生命的威脅，防衛(wèi)人在面臨生命受到威脅的情況下倉(cāng)促考慮、選擇、取用能夠?qū)κ┍┱叩男睦懋a(chǎn)生足夠威懾力的貴重財(cái)物是不符合實(shí)際的，往往容易失去最佳防衛(wèi)時(shí)機(jī)。以財(cái)產(chǎn)損害還有效制止侵害，這樣不屬于無(wú)限防衛(wèi)的界定。

二、無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的立法價(jià)值

正當(dāng)防衛(wèi)是在國(guó)家、公共利益和公民人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)益受到正在進(jìn)行的不法侵害的緊迫情況下，實(shí)施的一種自救行為，采取正當(dāng)防衛(wèi)，是為了防止侵害的進(jìn)一步發(fā)生，這樣合法權(quán)益難免受到損害。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)與公民享有的其他權(quán)利不同，行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，公民要承受很大的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)。79年《刑法典》對(duì)防衛(wèi)限度的規(guī)定過(guò)于原則，公民對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利，防衛(wèi)行為在一定的范圍、一定的限度內(nèi)進(jìn)行，就能免于刑事責(zé)任。所謂的必要限度是什么？正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)在什么時(shí)候能行駛？法條上沒(méi)有做出詳細(xì)的解釋，因此會(huì)產(chǎn)生司法機(jī)關(guān)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)刑事立法理解有誤差。司法部門對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的審定標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)格，對(duì)防衛(wèi)人從嚴(yán)要求，97年《刑法》不僅在第20條第2款明確規(guī)定了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缇€和刑事責(zé)任原則，而且在同條第3款特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為可以進(jìn)行無(wú)限防衛(wèi)的規(guī)定。

三、結(jié)束語(yǔ)

看待任何事物都要從兩個(gè)方面來(lái)看待，事物是相對(duì)的有利的一方面，同時(shí)也會(huì)有弊的一方面，單方面的利和弊肯定是不存在的，就像無(wú)限防衛(wèi)的立法化一樣。因此，在肯定無(wú)限防衛(wèi)權(quán)立法化的理論意義和實(shí)踐價(jià)值的同時(shí)，又客觀清醒地看到現(xiàn)行《刑法》第20條第3款關(guān)于無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定所存在的立法用語(yǔ)不夠明確，立法條件不夠成熟，可以導(dǎo)致人們對(duì)無(wú)限防衛(wèi)權(quán)產(chǎn)生偏頗的理解，這樣就避免了法制的不完整性的產(chǎn)生，通過(guò)這個(gè)契機(jī)，我們提出和修改正當(dāng)防衛(wèi)制度的立法建議，這樣才能使之日趨科學(xué)合理，更好地服務(wù)于百姓大眾。

（作者：畢業(yè)于西南政法大學(xué)，法學(xué)碩士研究生，現(xiàn)工作于遵義醫(yī)藥高等?？茖W(xué)?；A(chǔ)部社科教研室，講師）

參考文獻(xiàn)：

[1]司欽山、丁葛云.試論無(wú)限防衛(wèi)權(quán).1997年第5期.

人身安全和財(cái)產(chǎn)安全范文第2篇

關(guān)鍵詞：無(wú)限防衛(wèi)；防衛(wèi)意圖；防衛(wèi)不適時(shí)

1無(wú)限防衛(wèi)的概念

一般而言，無(wú)限防衛(wèi)有絕對(duì)意義上的無(wú)限防衛(wèi)與相對(duì)意義上的無(wú)限防衛(wèi)兩種。所謂絕對(duì)意義上的無(wú)限防衛(wèi)即絕對(duì)無(wú)限防衛(wèi),它是指無(wú)任何條件限制的正當(dāng)防衛(wèi)，具體表現(xiàn)為：于廣度上，該種防衛(wèi)可以適用于任何性質(zhì)的不法侵害，即防衛(wèi)范圍的無(wú)限制；在深度上，該種防衛(wèi)沒(méi)有限度的限制，它允許防衛(wèi)人在防衛(wèi)過(guò)程中可采取任何方法和手段來(lái)對(duì)付不法侵害者，對(duì)其造成的任何結(jié)果不負(fù)任何刑事責(zé)任，即不為過(guò)當(dāng)。而相對(duì)意義的無(wú)限防衛(wèi)則是指一定條件限制而沒(méi)有限度約束的正當(dāng)防衛(wèi)。它允許防衛(wèi)人在遇到不法侵害的緊急情況下可以采取任何手段對(duì)付不法侵害而不負(fù)刑事責(zé)任。鑒此，剖析我國(guó)新刑法關(guān)于無(wú)限防衛(wèi)的規(guī)定，僅僅是在防衛(wèi)限度方面不受限制而已，并非是不受任何條件的限制。即無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的行使，除了防衛(wèi)限度無(wú)限制外，必須遵循防衛(wèi)的起因、時(shí)機(jī)、對(duì)象、主觀等要件。因此，我國(guó)新刑法所規(guī)定的無(wú)限防衛(wèi)，是一種相對(duì)的無(wú)限防衛(wèi)。本文也基于此來(lái)闡發(fā)和論述無(wú)限防衛(wèi)的。

2無(wú)限防衛(wèi)的構(gòu)成要件

2.1主觀要件

無(wú)限防衛(wèi)的主觀要件，即無(wú)限防衛(wèi)之防衛(wèi)意圖，是指無(wú)限防衛(wèi)之防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)到人身安全正在遭受嚴(yán)重的暴力犯罪的侵害，并希望以防衛(wèi)手段制止不法暴力侵害、保護(hù)人身安全的心理狀態(tài)。無(wú)限防衛(wèi)之防衛(wèi)意圖對(duì)于認(rèn)定某行為是否為無(wú)限防衛(wèi)具有重要的意義。無(wú)限防衛(wèi)之防衛(wèi)意圖包含防衛(wèi)認(rèn)識(shí)與防衛(wèi)目的來(lái)兩方面的因素。

（1）防衛(wèi)認(rèn)識(shí)。防衛(wèi)認(rèn)識(shí)，是指防衛(wèi)人在面臨正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害時(shí)，對(duì)暴力犯罪的基本事實(shí)因素的認(rèn)識(shí)。在現(xiàn)實(shí)生活中，面對(duì)突如其來(lái)的非法暴力侵害，受憤怒或緊張的情緒影響，防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)外界的視野會(huì)大大縮小，理解事物本質(zhì)的能力會(huì)大大削弱；另外，在緊急的情況下，防衛(wèi)人也沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行充分的認(rèn)識(shí)和認(rèn)真的判斷。所以要求于防衛(wèi)人過(guò)多或過(guò)細(xì)，既不妥當(dāng)，也不現(xiàn)實(shí)。但是，認(rèn)識(shí)能力的削弱，并不等于認(rèn)識(shí)能力的全無(wú)。事實(shí)上，防衛(wèi)人對(duì)不法侵害的基本事實(shí)因素還是能夠認(rèn)識(shí)的。

（2）防衛(wèi)目的。防衛(wèi)目的是指防衛(wèi)人在防衛(wèi)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上而決意采取防衛(wèi)手段，制止嚴(yán)重的非法暴力侵害，以保護(hù)人身安全免受不法暴力侵害的心理愿望。從其始合法權(quán)益得到滿足的時(shí)空距離而言，防衛(wèi)目的可分為以下兩個(gè)層次：①直接目的。它是指防衛(wèi)人針對(duì)非法暴力侵害所實(shí)施的防衛(wèi)行為是為了制止正在進(jìn)行的非法暴力侵害，以使該暴力侵害被迫停止或歸于失敗。此乃防衛(wèi)人實(shí)施防衛(wèi)行為所希望達(dá)到的直接目的，抑或是防衛(wèi)的初級(jí)目的。②根本目的。即通過(guò)制止不法暴力侵害，保護(hù)人身權(quán)的安全。它是防衛(wèi)人實(shí)施防衛(wèi)所希望達(dá)到的根本目的和最終愿望。

2.2客觀要件

（1）無(wú)限防衛(wèi)的起因要件。暴力犯罪是無(wú)限防衛(wèi)的起因要件，沒(méi)有暴力犯罪也就無(wú)從言及無(wú)限防衛(wèi)。然而，暴力犯罪的外延是很寬廣的。事實(shí)上，并非對(duì)一切暴力犯罪都可以實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)。它有質(zhì)和量?jī)煞矫娴囊?。?/p>

起因要件質(zhì)的規(guī)定性——危及人身安全的暴力犯罪。從侵害行為的性質(zhì)而言，無(wú)限防衛(wèi)必須是針對(duì)犯罪行為，而不能針對(duì)一般的不法侵害行為。此為無(wú)限防衛(wèi)區(qū)別普通防衛(wèi)的特征之一。從犯罪的手段而言，無(wú)限防衛(wèi)必須是針對(duì)暴力犯罪行為，而不能針對(duì)非暴力犯罪行為。所謂“暴力犯罪”，是指非法使用暴力，侵犯合法權(quán)益的極端的攻擊。從暴力犯罪所侵害的權(quán)益性質(zhì)而言，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)必須在發(fā)生了危及人身安全的暴力犯罪侵害的時(shí)候才能實(shí)施，對(duì)于僅僅危及國(guó)家利益、公共利益或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利的暴力犯罪侵害，只要這種侵害沒(méi)有危及到人身安全，則不允許進(jìn)行無(wú)限防衛(wèi)，而只能進(jìn)行一般防衛(wèi)。

起因要件量的規(guī)定性——特定的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。從侵害人身安全暴力犯罪的暴力程度而言，無(wú)限防衛(wèi)只能針對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為實(shí)施。從嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的涵蓋面而言，無(wú)限防衛(wèi)只能針對(duì)特定嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為實(shí)施。我國(guó)新刑法第20條第3款是采用列舉加概括式的立法形式規(guī)定的。然而，無(wú)論是采取列舉式，還是采取列舉加概括式，嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪無(wú)外乎是指以下幾種情形：

①關(guān)于“殺人”犯罪。殺人犯罪絕大多數(shù)都表現(xiàn)為以激烈的暴力手段來(lái)實(shí)施的。然而，在有的情況下，行為人也可以用非暴力的手段來(lái)達(dá)到殺人的目的。

②關(guān)于“故意傷害”犯罪。和殺人犯罪一樣，故意傷害犯罪在大多數(shù)情況下是采取激烈的暴力手段來(lái)實(shí)施的，但也有采用非暴力手段實(shí)施的。并且，故意傷害又有輕傷害、重傷害及傷害致死之別。因此，并非對(duì)一切故意傷害犯罪均有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，只有對(duì)行為人采取激烈的暴力手段致人重傷或死亡的故意傷害犯罪行為，才能行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。

③關(guān)于“搶劫”犯罪。行為人在實(shí)施搶劫犯罪時(shí)，其采取的犯罪方法通常表現(xiàn)使用暴力、脅迫或其他手段。而只有當(dāng)行為人使用暴力手段實(shí)施搶劫時(shí)，方可能嚴(yán)重危及他人的人身安全。而當(dāng)行為人使用脅迫手段或其他強(qiáng)制手段搶走公私財(cái)時(shí)，則不可能直接嚴(yán)重危及到他人的人身安全，因而防衛(wèi)人不能對(duì)其行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。

④關(guān)于“”犯罪。行為人出于奸的目的，違背婦女的意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系時(shí)，其犯罪行為才會(huì)嚴(yán)重危及婦女的人身安全，當(dāng)行為人采用脅迫手段或其他強(qiáng)制手段婦女時(shí)，如利用從屬關(guān)系、教養(yǎng)關(guān)系、師生關(guān)系等婦女，利用婦女患病之機(jī)、昏睡之機(jī)、醉酒之機(jī)或冒稱婦女丈夫而婦女時(shí)，行為人通常沒(méi)有使用暴力，因而其行為并沒(méi)有嚴(yán)重危及人身安全，故對(duì)這種類型的犯罪的不法侵害者不能行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。

⑤關(guān)于“綁架”犯罪。綁架犯罪的手段是多種多樣的，對(duì)于采取暴力手段綁架的，自然適用無(wú)限防衛(wèi)，然而，對(duì)于行為人以欺詐的手段將他人帶走，然后將其加以扣押的綁架犯罪，或者偷盜嬰幼兒的綁架犯罪等，由于行為人在實(shí)施欺詐的過(guò)程中，或者偷盜嬰幼兒的過(guò)程中，沒(méi)有使用嚴(yán)重危及人身安全的暴力，因而對(duì)采取這些手段實(shí)施綁架的行為人不能實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)。

（2）無(wú)限防衛(wèi)的時(shí)機(jī)要件。無(wú)限防衛(wèi)的時(shí)機(jī)要件，是指可以實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)的時(shí)間。無(wú)限防衛(wèi)的實(shí)施必須是對(duì)正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害時(shí)才能實(shí)施。所謂“正在進(jìn)行”是指侵害處于已經(jīng)開(kāi)始且尚未結(jié)束之時(shí)。因此，認(rèn)識(shí)無(wú)限防衛(wèi)的時(shí)間，關(guān)鍵是確定嚴(yán)重危及人身安全之不法暴力侵害的開(kāi)始與結(jié)束。

①嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害的開(kāi)始。在嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害開(kāi)始之前，無(wú)限防衛(wèi)的起因要件尚不具備，從而不發(fā)生無(wú)限防衛(wèi)的問(wèn)題。這或許是因?yàn)檫@種非法暴力侵害尚處于犯罪的預(yù)備階段，或許是因?yàn)殡m有危及人身安全的暴力侵害，但尚未達(dá)到“嚴(yán)重危及”的量的程度。因此，對(duì)于尚未達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，可以實(shí)施普通防衛(wèi)，對(duì)于預(yù)備行為，則不可實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)，當(dāng)然，也不能實(shí)施普通防衛(wèi)。②嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害的終止。正確確定嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害的終止，可以明確地界定無(wú)限防衛(wèi)的終止時(shí)間。對(duì)于非法暴力侵害的終止標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為應(yīng)該以非法暴力行為所造成的人身安全的嚴(yán)重危險(xiǎn)性是否排除為準(zhǔn)。這一觀點(diǎn)符合立法精神，與設(shè)立無(wú)限防衛(wèi)的立法目的想吻合。它把握了無(wú)限防衛(wèi)的本質(zhì)，即排除非法暴力侵害對(duì)人身安全的嚴(yán)重危險(xiǎn)性。根據(jù)排除危險(xiǎn)說(shuō)，嚴(yán)重危及人身安全的暴力侵害危險(xiǎn)的終止，即是無(wú)限防衛(wèi)的防衛(wèi)時(shí)機(jī)的消失。

（3）無(wú)限防衛(wèi)不適時(shí)。嚴(yán)重危及人身安全的非法暴力侵害正在進(jìn)行是實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)的時(shí)機(jī)要件。因此，凡是缺失無(wú)限防衛(wèi)時(shí)機(jī)要件而實(shí)施的所謂的無(wú)限防衛(wèi)行為，在刑法理論上稱為無(wú)限防衛(wèi)不適時(shí)。它有三個(gè)特征：第一，行為人主觀上不具有無(wú)限防衛(wèi)之防衛(wèi)意圖，即主觀上不具有制止非法暴力侵害、保護(hù)人身安全的目的，而是具有故意犯罪的目的。第二，行為人攻擊的對(duì)象是將要實(shí)施不法暴力侵害的人或者是曾實(shí)施非法暴力侵害的人。第三，“防衛(wèi)”行為是在不法暴力侵害尚未開(kāi)始或者已經(jīng)結(jié)束實(shí)施的，因而此“防衛(wèi)”行為具有社會(huì)危害性。

2.3無(wú)限防衛(wèi)的對(duì)象要件

無(wú)限防衛(wèi)的對(duì)象要件是解決防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)對(duì)什么人進(jìn)行反擊的問(wèn)題。由于非法暴力侵害是通過(guò)人的身體外部動(dòng)作進(jìn)行的，制止非法暴力侵害就是要制止非法暴力侵害人的行為能力，因而，無(wú)限防衛(wèi)的對(duì)象必須是非法暴力侵害者本人。對(duì)于有刑事責(zé)任能力的自然人實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)，在理論上和實(shí)踐中都沒(méi)有異議?？煞駥?duì)無(wú)刑事責(zé)任能力的自然人可否實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)在理論界爭(zhēng)議卻比較大。筆者認(rèn)為，對(duì)不滿十四周歲不負(fù)刑事責(zé)任的未成年人和沒(méi)有刑事責(zé)任能力的精神病人這兩類人不能實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)，因?yàn)闊o(wú)刑事責(zé)任能力人的行為不能構(gòu)成犯罪，他們實(shí)施的任何行為，在刑法上是無(wú)意義的。不符合無(wú)限防衛(wèi)的起因條件。當(dāng)然，如果防衛(wèi)人不知道暴力侵害者是無(wú)責(zé)任能力人時(shí)，對(duì)其可以進(jìn)行無(wú)限防衛(wèi)；如果防衛(wèi)人明知實(shí)施嚴(yán)重不法侵害的人是無(wú)責(zé)任能力人，則不能實(shí)施無(wú)限防衛(wèi)，而且，從人道主義立場(chǎng)出發(fā)，應(yīng)盡可能的避免。但在沒(méi)有其他方法可以避免或者迫不得已時(shí)還是可以實(shí)施普通防衛(wèi)的。

人身安全和財(cái)產(chǎn)安全范文第3篇

關(guān)鍵詞：酒店管理；實(shí)習(xí)安全；問(wèn)題；措施

隨著高校酒店管理專業(yè)的擴(kuò)招，走進(jìn)酒店實(shí)習(xí)的學(xué)生也越來(lái)越多，酒店工作環(huán)境復(fù)雜，學(xué)生的安全雖然是社會(huì)、國(guó)家以及酒店關(guān)注的熱點(diǎn)，但還是存在多種安全問(wèn)題，例如，在人身財(cái)產(chǎn)方面存在財(cái)物丟失、人身受到傷害等問(wèn)題；在工作中容易受傷和與其他人員發(fā)生沖突等問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重影響著學(xué)生的實(shí)習(xí)，因此，學(xué)校，酒店以及學(xué)生個(gè)人都要制定各種措施來(lái)防止安全問(wèn)題的產(chǎn)生。

一、酒店管理專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)期間遇到的安全問(wèn)題及問(wèn)題分析

（一）、人身財(cái)產(chǎn)方面。

1、個(gè)人財(cái)物丟失。由于學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間，學(xué)校的安全系數(shù)較高，很少考慮過(guò)個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全問(wèn)題，出校實(shí)習(xí)期間沒(méi)有充分的考慮安全問(wèn)題，導(dǎo)致忽略了對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的保護(hù)，其主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一，財(cái)產(chǎn)物品放在宿舍，而又沒(méi)有有效的安保措施，導(dǎo)致不法人員進(jìn)入宿舍盜竊其財(cái)物；第二，學(xué)生初進(jìn)社會(huì)，容易相信別人，對(duì)騙局缺乏甄別能力，致使錢財(cái)被不法分子騙取或詐取。因此，個(gè)人財(cái)產(chǎn)丟失的現(xiàn)象是普遍存在的。

2、人身受到傷害。由于學(xué)生的人身安全意識(shí)淡薄和社會(huì)閱歷較少，一旦出現(xiàn)人身安全問(wèn)題將會(huì)給學(xué)生帶來(lái)嚴(yán)重的傷害。在情感方面，實(shí)習(xí)時(shí)期學(xué)生基本都已成年且都處于青春期，對(duì)愛(ài)情的向往和追求具有迫切的心里，但由于實(shí)習(xí)期間擺脫了學(xué)校和家庭的約束和監(jiān)管，導(dǎo)致一些不良后果發(fā)生，失戀以后精神受到打擊，不僅影響實(shí)習(xí)效果，甚至是對(duì)未來(lái)感到失望，影響其以后的生活。對(duì)于身體安全方面，由于社會(huì)的復(fù)雜性，學(xué)生血?dú)夥絼偅懿涣宋?，與社會(huì)人員產(chǎn)生摩擦，以至于發(fā)生肢體沖突而受到身體傷害，也勢(shì)必會(huì)影響其實(shí)習(xí)。

3、學(xué)生思想受到?jīng)_擊。學(xué)生實(shí)習(xí)的酒店一般為高檔酒店，不僅酒店地理位置優(yōu)越且裝修高檔、奢侈及豪華，而且餐飲、住宿價(jià)格也是昂貴的，與學(xué)生的日常生活水平有著天壤之別，嚴(yán)重沖擊著學(xué)生內(nèi)心的“勤儉樸素”的價(jià)值觀，使學(xué)生內(nèi)心對(duì)產(chǎn)生極度的羨慕或者嫉妒，也在一定程度上改變了學(xué)生的優(yōu)良作風(fēng)，然而，學(xué)生以后的酒店工作難以滿足這樣高檔次的生活，以至于對(duì)學(xué)習(xí)的專業(yè)和實(shí)習(xí)感到失望，在一定程度上沖擊了學(xué)生價(jià)值觀。因此，這些情況對(duì)學(xué)生的思想產(chǎn)生較大的沖擊，以至于學(xué)生實(shí)習(xí)前和實(shí)習(xí)后的思想普遍的受到了影響和改變，導(dǎo)致難以把心思放在學(xué)業(yè)上。

（二）、在崗位實(shí)習(xí)時(shí)遇到的問(wèn)題

1、工作中容易受傷。酒店的工作不僅繁瑣復(fù)雜，而且每項(xiàng)工作都要做的到位，但是學(xué)生初進(jìn)社會(huì)，出現(xiàn)缺乏工作經(jīng)驗(yàn)、操作不夠熟練、動(dòng)作慢等問(wèn)題，在情急之下容易產(chǎn)生內(nèi)心緊張、手忙腳亂等現(xiàn)象，導(dǎo)致出現(xiàn)自己滑到、燙傷等問(wèn)題，甚至是碰傷客戶的安全問(wèn)題時(shí)有發(fā)生，影響學(xué)生的實(shí)習(xí)積極性。

2、工作期間發(fā)生沖突。由于部分學(xué)生存在自我意識(shí)過(guò)于強(qiáng)烈、服務(wù)意識(shí)較差以及不愿受到管理約束等主觀性問(wèn)題，導(dǎo)致對(duì)分配的任務(wù)不滿，出現(xiàn)抵制情緒，或者爭(zhēng)執(zhí)不下產(chǎn)生沖突，造成人身傷害，例如，2016年5月上海一酒店兩名實(shí)習(xí)人員打架事件。此外，對(duì)酒店客戶的多次服務(wù)或者故意刁難不能有效的解決，一旦產(chǎn)生矛盾沖突，對(duì)自己人身安全產(chǎn)生較大的威脅。工作期間發(fā)生沖突的事件雖然不多，但也要積極的預(yù)防。

二、改善酒店管理專業(yè)學(xué)生實(shí)習(xí)期間安全問(wèn)題的措施

（一）、學(xué)校方面

1、學(xué)校要選擇合法酒店。在學(xué)生實(shí)習(xí)前學(xué)校要選擇各項(xiàng)要求都符合法律法規(guī)的酒店，并到各酒店內(nèi)進(jìn)行深入的考察，確保酒店的實(shí)習(xí)環(huán)境和現(xiàn)場(chǎng)安全環(huán)境都能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，消除安全隱患，提高學(xué)生實(shí)習(xí)安全系數(shù)。

2、實(shí)習(xí)前加強(qiáng)安全教育。實(shí)習(xí)前加強(qiáng)安全教育可以讓學(xué)生了解更多的安全問(wèn)題，做到防范于未然，避免安全事故的發(fā)生。首先，要提高學(xué)生的安全意識(shí)，學(xué)校在加強(qiáng)安全教育時(shí)不能只給學(xué)生講解安全意識(shí)的理論知識(shí)，而是要收集近幾年學(xué)生實(shí)習(xí)期間發(fā)生的各種安全事件，結(jié)合理論知識(shí)認(rèn)真、深入的給學(xué)生做講解，才能真正的提高學(xué)生的安全意識(shí)。其次，對(duì)學(xué)生的思想進(jìn)行安全教育，鞏固學(xué)生的價(jià)直觀、人生觀、世界觀，讓學(xué)生在復(fù)雜的環(huán)境下避免優(yōu)良的思想受到?jīng)_擊。

3、在學(xué)生實(shí)習(xí)期間要定期進(jìn)行安全教育。學(xué)生在實(shí)習(xí)期間定期招學(xué)生回校進(jìn)行安全教育，或者利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行宣傳教育，讓學(xué)生的安全意識(shí)時(shí)刻銘記在心。另外，學(xué)生實(shí)習(xí)期間，學(xué)校負(fù)責(zé)人要到各實(shí)習(xí)酒店進(jìn)行安全巡查并進(jìn)行宣傳教育，督促學(xué)生提高安全意識(shí)。

（二）、酒店方面

1、對(duì)實(shí)習(xí)生上崗前加強(qiáng)培訓(xùn)。酒店要制定完善的上崗制度，按照制度對(duì)學(xué)生進(jìn)行針對(duì)性的培訓(xùn)，主要對(duì)學(xué)生的酒店管理意識(shí)、服務(wù)意識(shí)以及工作能力等進(jìn)行加強(qiáng)培訓(xùn)，讓學(xué)生各項(xiàng)能力、意識(shí)達(dá)到上崗要求了在上崗實(shí)習(xí)，避免學(xué)生在工作中出現(xiàn)手忙腳亂、不知所措的情況發(fā)生。

2、酒店要制定安保措施。酒店管理人員要提高對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生的重視，注重學(xué)生的安全，由于學(xué)生初次工作，對(duì)工作中的各種安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不到位，在積極給學(xué)生講解各類安全事務(wù)時(shí)，還要制定各種安保措施，防止學(xué)生在酒店實(shí)習(xí)時(shí)出現(xiàn)各類安全問(wèn)題，避免學(xué)生在酒店內(nèi)與各類人員發(fā)生沖突造成不良后果的情況發(fā)生。

（三）、學(xué)生個(gè)人方面

學(xué)生要清楚的認(rèn)識(shí)到自己的不足，并努力提高自己的安全防御能力，首先，學(xué)生不僅要嚴(yán)格遵守學(xué)校和酒店的管理制度和認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)安全問(wèn)題的知識(shí)，并做到學(xué)以致用，也要遵守我國(guó)的法律法規(guī)，避免出現(xiàn)一些違法亂紀(jì)的行為，并利用相關(guān)法律法規(guī)保護(hù)自己；其次，要建立良好的人際關(guān)系，與人為善，盡量減少與他人的摩擦和矛盾，避免各種沖突事件的發(fā)生；第三，學(xué)生要樹(shù)立正確的“三觀”且不動(dòng)搖，保持積極健康的思想，才能有效的抵御社會(huì)環(huán)境中的各種不良思想。

參考文獻(xiàn) 

[1]王飛，周雪. 高職酒店管理專業(yè)學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)安全問(wèn)題研究[J]. 職業(yè)技術(shù)，2017，16（10）：18-21. 

[2]曹儀玲. 高職酒店管理專業(yè)頂崗實(shí)習(xí)的安全問(wèn)題分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2014，26（23）：135-136. 

[3]張雅靜，趙玉靜. 酒店管理專業(yè)實(shí)踐性教學(xué)安全問(wèn)題芻議[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011，（10）：285-286. 

人身安全和財(cái)產(chǎn)安全范文第4篇

【關(guān)鍵詞】無(wú)限防衛(wèi)權(quán)利益均衡舉證責(zé)任

一、無(wú)限防衛(wèi)權(quán)概述

《刑法》第二十條第三款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任”。這是我國(guó)刑法中關(guān)于無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定。對(duì)此規(guī)定，學(xué)界有不同的認(rèn)識(shí)與觀點(diǎn)。據(jù)此，所謂無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，是指公民在某些特定情形下采取的防衛(wèi)行為，沒(méi)有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的權(quán)利。

無(wú)限防衛(wèi)權(quán)并不是對(duì)權(quán)利的無(wú)限放縱。根據(jù)刑法的規(guī)定，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的成立有以下幾方面的要素：

1、無(wú)限防衛(wèi)的主體應(yīng)當(dāng)是遭受嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵犯的受害人。除此之外，從立法的目的與我國(guó)的法律文化角度分析，非受害人也可以成為無(wú)限防衛(wèi)的主體。我國(guó)道德體系中所強(qiáng)調(diào)的見(jiàn)義勇為、助人為樂(lè)等傳統(tǒng)文化價(jià)值，要求在無(wú)限防衛(wèi)權(quán)中必須允許非受害人在受害人遭受侵害的情況下可以予以救助，救助行為造成侵害人重傷或死亡的，不負(fù)刑事責(zé)任。

2、無(wú)限防衛(wèi)的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是實(shí)施嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的不法侵害人。司法實(shí)踐中遇到的難題是，如果不法侵害人是不具備刑事責(zé)任能力的行為人，即不滿14周歲的未成年人或者精神病人，在這種情況下受害人或非受害人是否享有無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。學(xué)界普遍認(rèn)為，在緊急情形下要求防衛(wèi)人在防衛(wèi)前了解侵害人的刑事責(zé)任能力是不現(xiàn)實(shí)且不公平的。因而在這種情況下防衛(wèi)人當(dāng)然可以行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)。但如果防衛(wèi)人明知“行兇”等暴力行為的行為人缺乏刑事責(zé)任能力，則不應(yīng)行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)，但允許行使一般的正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)。

3、無(wú)限防衛(wèi)所針對(duì)的犯罪行為必須是行兇、殺人、搶劫、、綁架及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。

4、從行使權(quán)利人的主觀角度分析，行使無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的防衛(wèi)人必須具有防衛(wèi)的認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)的目的。從正當(dāng)防衛(wèi)的理論看，正當(dāng)防衛(wèi)之所以被立法者視為排除犯罪性的行為，不僅因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)在客觀上保護(hù)了社會(huì)利益，而且因?yàn)樵谥饔^上具有制止不法侵害和保護(hù)合法權(quán)益的意思，因而正當(dāng)防衛(wèi)具有主觀條件的限制。

二、關(guān)于無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的爭(zhēng)議

無(wú)限防衛(wèi)權(quán)設(shè)置的初衷，是為了更好保護(hù)人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全。賦予受害人無(wú)限防衛(wèi)權(quán)也體現(xiàn)了人在遭受危及自身安全出于本能進(jìn)行反抗和反擊的需求，是對(duì)人的尊重?？梢怨膭?lì)和支持公民面對(duì)暴力犯罪大膽地、毫無(wú)拘束地行使防衛(wèi)權(quán)利，有效地保護(hù)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)利益，起到阻止?jié)撛诜缸锶藢?shí)施暴力犯罪的作用，有利于弘揚(yáng)正氣，倡導(dǎo)見(jiàn)義勇為的行為，維護(hù)社會(huì)治安秩序。但是由于無(wú)限防衛(wèi)權(quán)直接對(duì)不法侵害人的生命造成威脅，因此很多學(xué)者對(duì)無(wú)限防衛(wèi)權(quán)提出質(zhì)疑。

“行使權(quán)利，不以權(quán)利損及他人與社會(huì)就成了權(quán)利神圣般的純潔，而怎樣保持權(quán)利的神圣，立法者不能不對(duì)擁有它的人作出某些限制?！盵1]而無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的“無(wú)限”性質(zhì)決定了這一權(quán)利沒(méi)有收到任何限制，與權(quán)利限制理論的基本精神不符。另一方面，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)在強(qiáng)調(diào)保護(hù)受害人權(quán)益的同時(shí)忽略了對(duì)不法侵害者合法權(quán)益的保護(hù)。我國(guó)刑法所倡導(dǎo)的“保護(hù)人權(quán)”，其中的“人權(quán)”不僅僅是指受害人的權(quán)利，也包括不法侵害者的合法權(quán)益，從這一角度來(lái)講，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的權(quán)利保護(hù)傾向顯然有失偏頗。因此，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的設(shè)立不僅對(duì)受害人形成放縱，容易導(dǎo)致更嚴(yán)重的犯罪，而且造成兩敗俱傷的后果，違背立法初衷。

三、無(wú)限防衛(wèi)權(quán)立法完善建議

1、應(yīng)當(dāng)對(duì)“行兇”一詞進(jìn)行限制性解釋。首先，根據(jù)詞義解釋，行兇即殺人傷人的行為，而無(wú)限防衛(wèi)權(quán)條款中已經(jīng)列舉出了殺人行為，二者出現(xiàn)重復(fù)。其次，行兇行為不一定與暴力有關(guān)，并非全部都是以暴力方式行使，其詞義范圍過(guò)大。

2、應(yīng)當(dāng)明確雖以暴力方式實(shí)施殺人、搶劫、、綁架及其他嚴(yán)重危及人身安全的行為，但不足以對(duì)人身安全造成危害，也不能適用無(wú)限防衛(wèi)條款。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)只能適用于使用暴力方法且嚴(yán)重危及人身安全的上述犯罪。[2]“暴力”一詞的含義也很廣泛，且有輕度與重度之分，《刑法》及司法解釋并未對(duì)進(jìn)行區(qū)分，造成無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的擴(kuò)大適用。

3、增加受害者的舉證責(zé)任，使受害者承擔(dān)證明自己是遭受不法暴力侵害不得已而造成不法侵害者重傷或死亡的責(zé)任。我國(guó)從法律上賦予了防衛(wèi)人可以進(jìn)行無(wú)限防衛(wèi)的權(quán)利，允許防衛(wèi)人在受到暴力侵害時(shí)可以不受防衛(wèi)限度的約束，這實(shí)際上是放棄了對(duì)防衛(wèi)者的要求，這是防衛(wèi)人只享有防衛(wèi)權(quán)而不承擔(dān)任何責(zé)任的極端。[3]權(quán)利與義務(wù)是對(duì)等的，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)僅僅賦予防衛(wèi)人權(quán)利而不使其承擔(dān)義務(wù)，顯然違背了立法初衷，可能使其利用法律規(guī)定的漏洞對(duì)侵害人實(shí)施報(bào)復(fù)行為。因此設(shè)定舉證義務(wù)顯得尤為必要。

四、結(jié)語(yǔ)

無(wú)限防衛(wèi)權(quán)是保障人民人身與財(cái)產(chǎn)安全的重要權(quán)利。但是在司法實(shí)踐當(dāng)中出現(xiàn)了不少與立法目的相違背的現(xiàn)象，因此必須對(duì)其進(jìn)行完善。不僅如此，應(yīng)當(dāng)在司法解釋中對(duì)其適用范圍做限制性解釋，在防衛(wèi)者與不法侵害人的利益之間做出權(quán)衡，以使利益的損害程度降到最低。

參考文獻(xiàn)：

［1］徐顯明：《公民權(quán)利義務(wù)通論》[M].北京：群眾出版社，1991.

［2］盧勤忠：無(wú)限防衛(wèi)權(quán)與刑事立法思想的誤區(qū)[J].法學(xué)評(píng)論，1998，(4).

［3］郭建坡：《對(duì)新刑法設(shè)立無(wú)限防衛(wèi)權(quán)的理性思考》《河北法學(xué)》2002年第9期

人身安全和財(cái)產(chǎn)安全范文第5篇

范文一

根據(jù)《教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好高校學(xué)生住宿管理的通知》(教思政廳〔XXXX〕X號(hào))精神和《XXXX大學(xué)在校學(xué)生校外住宿管理規(guī)定》(學(xué)生處XXXX-XX號(hào)文)要求，學(xué)生 因特殊情況特向?qū)W校申請(qǐng)?jiān)谛Ｍ庾∷蕖槊鞔_學(xué)生本人的責(zé)任，有利于學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理，本人特向?qū)W校保證做到如下各方面：

一、本人因《XXXX大學(xué)在校學(xué)生校外住宿申請(qǐng)表》所述原因堅(jiān)持在校外住宿，住宿地點(diǎn)： ，戶主姓名： ，聯(lián)系方式： 。

二、本人保證居住環(huán)境內(nèi)用電、用水、飲食、防火、防盜及人身等安全。在校外住宿期間保證自己的人身安全及財(cái)產(chǎn)安全，如發(fā)生一切人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，以及發(fā)生民事、刑事案件，由本人自負(fù)，與學(xué)校無(wú)關(guān)。

三、在校外住宿時(shí)保證定期向所在學(xué)院匯報(bào)個(gè)人情況，保持通訊聯(lián)絡(luò)隨時(shí)暢通。如住所地址及聯(lián)系方式發(fā)生變化隨時(shí)告知學(xué)院及輔導(dǎo)員老師。保證自覺(jué)遵守國(guó)家法律和法規(guī)，不做有違社會(huì)公德和學(xué)校聲譽(yù)的事。保證增強(qiáng)安全防范意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。家長(zhǎng)隨時(shí)了解在外住宿情況，切實(shí)履行教育與監(jiān)督責(zé)任。

四、本人保證不會(huì)因校外住宿耽誤正常的教學(xué)活動(dòng)及學(xué)校各項(xiàng)活動(dòng)安排。

五、本人如有下列情況之一，愿意接受學(xué)校給予的相應(yīng)紀(jì)律處分。

1、在校外住宿期間有違法、違紀(jì)行為的;

2、提供虛假證明騙取校外住宿的。

六、如遇國(guó)家有關(guān)規(guī)定發(fā)生變化或出現(xiàn)緊急狀態(tài)等特殊情況，本人執(zhí)行學(xué)校有關(guān)規(guī)定和要求，并承擔(dān)由此引起的一切經(jīng)濟(jì)損失。

學(xué)生姓名簽名(指摸)：

家長(zhǎng)姓名簽名(指摸)：

年 月 日

范文二

為明確學(xué)生本人的責(zé)任，有利于學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理，本人特向?qū)W校保證做到如下各方面：

一、本人因《武漢工程學(xué)在校學(xué)生校外住宿申請(qǐng)表》所述原因堅(jiān)持在校外住宿，住宿地點(diǎn)：

，戶主姓名：

，聯(lián)系方式：。

二、本人保證居住環(huán)境內(nèi)用電、用水、飲食、防火、防盜及人身等安全。在校外住宿期間保證自己的人身安全及財(cái)產(chǎn)安全，如發(fā)生一切人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，以及發(fā)生民事、刑事案件，由本人自負(fù)，與學(xué)校無(wú)關(guān)。

三、在校外住宿時(shí)保證定期向所在學(xué)院匯報(bào)個(gè)人情況，保持通訊聯(lián)絡(luò)隨時(shí)暢通。如住所地址及聯(lián)系方式發(fā)生變化隨時(shí)告知學(xué)院及輔導(dǎo)員老師。保證自覺(jué)遵守國(guó)家法律和法規(guī)，不做有違社會(huì)公德和學(xué)校聲譽(yù)的事。保證增強(qiáng)安全防范意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。家長(zhǎng)隨時(shí)了解在外住宿情況，切實(shí)履行教育與監(jiān)督責(zé)任。

四、本人保證不會(huì)因校外住宿耽誤正常的教學(xué)活動(dòng)及學(xué)校各項(xiàng)活動(dòng)安排。

五、本人如有下列情況之一，愿意接受學(xué)校給予的相應(yīng)紀(jì)律處分。

1、在校外住宿期間有違法、違紀(jì)行為的;

2、提供虛假證明騙取校外住宿的。

六、如遇國(guó)家有關(guān)規(guī)定發(fā)生變化或出現(xiàn)緊急狀態(tài)等特殊情況，本人執(zhí)行學(xué)校有關(guān)規(guī)定和要求，并承擔(dān)由此引起的一切經(jīng)濟(jì)損失。

學(xué)生姓名簽名(指摸)：