前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的概念范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
下文將從萬(wàn)達(dá)集團(tuán)與淘寶在成本管理上存在著的區(qū)別與聯(lián)系,從宏觀和微觀兩個(gè)角度加以對(duì)比分析。
(一)宏觀角度。在宏觀上,我國(guó)類似萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的企業(yè)大多擁有完整而成熟的傳統(tǒng)生產(chǎn)銷售鏈條,其繼承下來(lái)的業(yè)務(wù)不存在太多的成本問(wèn)題。此外,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,法律完備程度很高,因此,無(wú)論是法律上還是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)都沒(méi)有太大的壓力,其成本管理也具有優(yōu)渥的土壤和發(fā)展空間。但是近年來(lái),由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響和內(nèi)部新興經(jīng)濟(jì)的沖擊,整體上傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)處在一個(gè)萎縮的階段,固有的實(shí)體經(jīng)濟(jì)模式優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不足以彌補(bǔ)其與市場(chǎng)以及時(shí)展之間的落差。不僅是以萬(wàn)達(dá)集團(tuán)為代表的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),傳統(tǒng)的成本管理理念和用于實(shí)際管理的模型都面臨著極大的挑戰(zhàn)。與萬(wàn)達(dá)集團(tuán)不同,新興的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體淘寶雖然起勢(shì)很猛,但是并不具備穩(wěn)定的市場(chǎng),雖然近年來(lái)各種互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)先后出現(xiàn),各類網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品也層出不窮。但是以淘寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)仍然只能說(shuō)擁有了相對(duì)穩(wěn)定的技術(shù)支持,其在根本上缺乏適合生長(zhǎng)的市場(chǎng)土壤。立法方面也只是剛剛起步,針對(duì)性的法律還沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)市場(chǎng)的考驗(yàn),互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的信用體系缺乏法律保證,其發(fā)展也有極大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。基于這樣的社會(huì)宏觀背景,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的成本管理可謂無(wú)米之炊,實(shí)在是令人堪憂。
(二)微觀角度。微觀上,無(wú)論是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)還是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),二者都面臨著同樣的選擇,是全部還是互通有無(wú)?實(shí)際上,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)和淘寶都沒(méi)有選擇前者,在一塊全新的市場(chǎng)上,無(wú)論做出什么樣的構(gòu)建實(shí)質(zhì)上都是一種。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)不僅堅(jiān)持建設(shè)以萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)為輻散中心的實(shí)體商業(yè)圈,還加速發(fā)展萬(wàn)達(dá)集團(tuán)的商務(wù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用。淘寶也不甘心于發(fā)展虛擬貿(mào)易,馬云隱退之后并沒(méi)有徹底告別,而是選擇執(zhí)掌淘寶名下的物流公司這一實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬市場(chǎng)的重要交匯點(diǎn)。無(wú)論從任何方面,二者都選擇了互通有無(wú),互惠互利。而不同經(jīng)濟(jì)條件下的成本管理也選擇走向融合,傳統(tǒng)成本管理吸收新興的成本概念,利用原有的已經(jīng)成型的成本概念為新的成本管理提供佐證,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下的成本管理借用傳統(tǒng)的成本管理模型,靈活套用,是傳統(tǒng)成本管理煥發(fā)新的光輝。
二、對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)和淘寶出現(xiàn)的成本管理的建議
鑒于上述對(duì)萬(wàn)達(dá)集團(tuán)和淘寶的分析對(duì)比結(jié)論,本文從科學(xué)理論,實(shí)際操作和整體經(jīng)濟(jì)范疇的角度提出成本管理方面的建議:
(一)科學(xué)理論上,了解戰(zhàn)略成本管理在新舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。首先要推動(dòng)科學(xué)管理理論傳播和企業(yè)體制改革的共同進(jìn)步,強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)者戰(zhàn)略成本管理意識(shí),無(wú)論是傳統(tǒng)的還是新興的經(jīng)濟(jì)集團(tuán),都應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。新興互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)進(jìn),并不代表它不需要戰(zhàn)略成本管理的指導(dǎo)和輔助,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)走弱也并不是說(shuō)戰(zhàn)略成本管理不適用,加強(qiáng)對(duì)科學(xué)成本管理理論的學(xué)習(xí)不僅有助于經(jīng)營(yíng)決策者做出正確的決策,更為新舊經(jīng)濟(jì)形式走向融合,使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)體取得更大的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了理論保證。至于企業(yè)體制改革,不僅適用于體制陳舊的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì),對(duì)于體制混亂的新興經(jīng)濟(jì)更具有重要的意義。科學(xué)高效的經(jīng)營(yíng)和管理體制才能保證持續(xù)性的發(fā)展。
(二)實(shí)際操作上,綜合應(yīng)用相類的成本數(shù)據(jù)和先進(jìn)的成本分析方法。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)虛擬市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)行成本管理時(shí)可以借用一些相類的成本概念來(lái)滿足成本數(shù)據(jù)方面的需求。
(三)整體經(jīng)濟(jì)范疇,建立新的成本模型,發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展將整個(gè)世界連在了一起,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)滲透入世界的每一個(gè)角落,商業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合已成必然。結(jié)合新的發(fā)展模式下產(chǎn)生的新價(jià)值鏈,建立一個(gè)適用于幾種經(jīng)濟(jì)模式的統(tǒng)一成本模型,也可以稱為泛成本模型,這種模型適用于某些類型的眾多企業(yè)的大多數(shù)經(jīng)濟(jì)行為,可以高質(zhì)高效的衡量各類經(jīng)濟(jì)成本,這對(duì)戰(zhàn)略成本管理的進(jìn)一步發(fā)展有巨大的推動(dòng)作用。
卞海峰
依稀記得,兩年前在央視中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選現(xiàn)場(chǎng),王健林與馬云那個(gè)關(guān)于“電子商務(wù)能否取代傳統(tǒng)實(shí)體零售”的億元賭局。馬云認(rèn)為電子商務(wù)一定可以取代傳統(tǒng)零售,而王健林則持相反意見(jiàn)。而如今,王健林已經(jīng)“放棄”這個(gè)賭局。不僅如此,王健林當(dāng)前階段最大的焦慮卻是“萬(wàn)達(dá)電商”。
在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,傳統(tǒng)商業(yè)巨頭的優(yōu)勢(shì),正在慢慢的瓦解,以前打下的江山可能隨時(shí)面臨消失。
這絕對(duì)不是駭人聽(tīng)聞,看看小米、樂(lè)視對(duì)傳統(tǒng)家電廠商的沖擊就知道了,可怕的是,沖擊的不僅僅是家電企業(yè),餐飲、家政等服務(wù)行業(yè)也在其列。令人最為頭痛的是,下一個(gè)被顛覆的是什么我們還不得而知。
再回到王首富現(xiàn)在的焦慮,我想更確切的是萬(wàn)達(dá)如何面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,這里我指的是泛互聯(lián)網(wǎng),而非僅指電商。其實(shí),這并不是王首富一個(gè)人的焦慮,而是傳統(tǒng)商業(yè)巨頭們都面臨的焦慮,包括海爾、蒙牛、聯(lián)想、蘇寧、格力、TCL 等等,似乎支撐過(guò)往30 年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨頭都在其列,無(wú)一幸免。
焦慮的背后,折射出的是傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī),又或者是他們還沒(méi)有做好迎接第三次工業(yè)革命的準(zhǔn)備,即產(chǎn)業(yè)滲透互聯(lián)網(wǎng)。到那時(shí),一切產(chǎn)業(yè)都將與互聯(lián)網(wǎng)關(guān)聯(lián),無(wú)論是用戶信息服務(wù)層面,還是內(nèi)部業(yè)務(wù)流程,都能看到互聯(lián)網(wǎng)的蹤影??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,相對(duì)第二次工業(yè)革命,這次時(shí)間更短、范圍更廣、動(dòng)靜更大。
問(wèn)題就在于很多傳統(tǒng)企業(yè)家,不知道如何應(yīng)對(duì)這種改變。這也是為什么過(guò)去一年“互聯(lián)網(wǎng)思維”這種子虛烏有的概念,會(huì)突然爆紅的原因。直到今天,我也不認(rèn)為有互聯(lián)網(wǎng)思維,互聯(lián)網(wǎng)只是一個(gè)工具,怎么會(huì)改變?nèi)说乃季S,聽(tīng)起來(lái)就不符合邏輯。我想當(dāng)初李彥宏的真實(shí)意愿并不是如此,他想表達(dá)的是,產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,而不是“互聯(lián)網(wǎng)思維”。
再加上一些書籍的洗腦,內(nèi)行人一看就是外行胡吹、騙錢的把戲。居然還有很多人相信,這背后釋放的是傳統(tǒng)企業(yè)積極謀變的信號(hào),可惜的是,這卻演變成騙子行騙的資本。這些個(gè)騙子,根本沒(méi)有考慮過(guò)他們的言論會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成什么影響,傳統(tǒng)企業(yè)家們錯(cuò)誤的理解互聯(lián)網(wǎng)思維,其后果就是被真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)浪潮所淘汰,而這里面肯定不乏大量?jī)?yōu)秀的企業(yè)。
還有諸如大數(shù)據(jù)、IOT(解釋為物聯(lián)網(wǎng)并不貼切,但暫時(shí)沒(méi)有更好的解釋)等概念的爆炒,這些概念一度讓我懷疑中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)程度。在我以為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)即將沖出亞洲,雄霸世界的時(shí)候,我才發(fā)現(xiàn),原來(lái)這只是虛無(wú)縹緲的吹噓。我們很多企業(yè)并沒(méi)有摸索出相關(guān)實(shí)踐方法,但是為了迎合資本市場(chǎng)、為了謀老板一笑,就已經(jīng)開(kāi)始胡亂吹噓,造成一個(gè)繁榮的假象。
在這里,我想告誡傳統(tǒng)企業(yè)家:互聯(lián)網(wǎng)并不可怕,它不是洪水猛獸,也不是顛覆你們的力量,而是讓你們完善你們業(yè)務(wù)的推手。當(dāng)然,如果你一成不變,那的確會(huì)有可能被顛覆,但是只要你去擁抱互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的變化,相信別人很難顛覆你,至少在沒(méi)有新的商業(yè)模式之前,你過(guò)往的競(jìng)爭(zhēng)壁壘還是你的壁壘。
上述論調(diào)多數(shù)是被馬云、雷軍嚇破了膽,但仔細(xì)想想,在可觸碰的商業(yè)消費(fèi)模式之前,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的對(duì)壘早就有之,只不過(guò)不涉及真金白銀的用戶交易,普通人不易察覺(jué),比如網(wǎng)絡(luò)新媒體與傳統(tǒng)媒體——四大門戶興起時(shí)就似乎為傳統(tǒng)紙媒電視下了死亡通知書,及至百度、360成長(zhǎng)為新一代強(qiáng)力媒介渠道,似乎又給電視臺(tái)帶來(lái)了一道催命符,視頻網(wǎng)站、社交軟件、搜索引擎無(wú)一不扮演這種角色。于是乎,隔三差五對(duì)比央視和百度或者淘寶廣告收入就成了新聞樂(lè)趣,進(jìn)而繼續(xù)為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)唱挽歌。
但這個(gè)新年,我們看到了不一樣的玩法,如果說(shuō)商業(yè)領(lǐng)域阿里銀泰、小米美的、奇虎酷派等等“互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)姻”有產(chǎn)品做驅(qū)動(dòng)力,而營(yíng)銷層面的微信與春晚合作更讓大家看到了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)無(wú)孔不入的合作機(jī)會(huì)。
已經(jīng)記不得哪位大佬說(shuō)過(guò),以后沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)專門領(lǐng)域,因?yàn)槭裁炊际腔ヂ?lián)網(wǎng):消費(fèi)領(lǐng)域的O2O已經(jīng)有多種嘗試,營(yíng)銷概念的合作共贏也在開(kāi)展,算上視頻音樂(lè)企業(yè)熱衷的內(nèi)容源頭合作,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也許并非是“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)必死”。
當(dāng)然我們也應(yīng)該看到這種探索的不足,由于理念不一致,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合存在嚴(yán)重的資源浪費(fèi):各自勢(shì)力都想從自己的角度重塑消費(fèi)場(chǎng)景,還沒(méi)有做到資源的最大優(yōu)化配置。比如由上而下的京東力推物流,由下而上的蘇寧則主攻網(wǎng)上,盡管兩者的合作看起來(lái)天方夜譚,但又何嘗不可呢?另外一種不足是“沖動(dòng)噱頭”,諸如微信春晚?yè)u一搖這類行動(dòng)通常只在節(jié)日等特殊節(jié)點(diǎn)舉行,平常時(shí)間雙方似對(duì)頭更超過(guò)是伙伴,究其原因,是還沒(méi)有一批人員來(lái)專門探討臺(tái)網(wǎng)融合,這些企業(yè)應(yīng)該成立專門的對(duì)接部門,而不應(yīng)該“天天想著怎么競(jìng)爭(zhēng)”。
推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”到底有怎樣的意義?
從國(guó)際上看,中國(guó)提出“一路一帶”,提出發(fā)展亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、設(shè)立投資銀行等思路和具體措施,“互聯(lián)網(wǎng)+”也可以認(rèn)為是對(duì)國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的回應(yīng)。比如美國(guó)提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),德國(guó)提出了工業(yè)4.0,中國(guó)版的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃是否就是“互聯(lián)網(wǎng)+”呢?當(dāng)然“互聯(lián)網(wǎng)+”的涵義和美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),和德國(guó)工業(yè)4.0都不太一樣,但是可以認(rèn)為是一個(gè)概念。
創(chuàng)新有很多種方式,可以做創(chuàng)新鏈,比如有接觸式創(chuàng)新、跨越式創(chuàng)新、持久式創(chuàng)新,其中有一個(gè)創(chuàng)新就是概念引領(lǐng)式的創(chuàng)新。比如修一條高速公路做一撥產(chǎn)業(yè),有了4G概念做一撥產(chǎn)業(yè),都叫做引領(lǐng)式創(chuàng)新。只要有一個(gè)核心的概念,通過(guò)概念引領(lǐng),就可以創(chuàng)新,“互聯(lián)網(wǎng)+”通過(guò)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的提升,可以和美國(guó)級(jí)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、德國(guó)級(jí)的工業(yè)4.0并駕齊驅(qū),在發(fā)展過(guò)程中,甚至可能還有超越之勢(shì)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的內(nèi)涵是什么?
不論是馬化騰最先提出來(lái)的“互聯(lián)網(wǎng)+”,還是阿里巴巴快速推出的“互聯(lián)網(wǎng)+”的行業(yè)報(bào)告,“互聯(lián)網(wǎng)+”都不僅僅是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的“加”,像互聯(lián)網(wǎng)+金融、互聯(lián)網(wǎng)+教育、互聯(lián)網(wǎng)+衛(wèi)生等等,簡(jiǎn)單的加只是一個(gè)“物理版”,真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”,需要的是“跨越版”,而不是把這兩個(gè)行業(yè)簡(jiǎn)單的貼在一起,也就是說(shuō)需要有化學(xué)反應(yīng)。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行物理反應(yīng),中間可能存在沒(méi)法置換,如果說(shuō)是化學(xué)反應(yīng),就會(huì)有一些要素進(jìn)行了重組。因此只有互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、還有金融產(chǎn)業(yè)能進(jìn)行要素重組,那么我們認(rèn)為這才是真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”。
比如現(xiàn)在的交通行業(yè),目前的行業(yè)焦點(diǎn)是嘀嘀打車的問(wèn)題,或者是其他的專車問(wèn)題,這到底是一個(gè)什么問(wèn)題?這個(gè)問(wèn)題牽扯到化學(xué)反應(yīng),可能正是由于互聯(lián)網(wǎng)的介入,就要把出租專營(yíng)幾百年來(lái)的這種制度和形式給打破。對(duì)現(xiàn)代出租的專營(yíng)制度進(jìn)行一個(gè)重新的設(shè)計(jì),這就是“互聯(lián)網(wǎng)+”。
詳細(xì)來(lái)說(shuō),整個(gè)出租車行業(yè)的管制過(guò)去一直都有,世界各地也都有,管制的目的是要加強(qiáng)出租車和顧客之間的信任度。有了互聯(lián)網(wǎng)以后,“互聯(lián)網(wǎng)+”行業(yè)的管制,使這種信任自然而然的生成了。無(wú)論是出租車還是專車,司機(jī)的家庭背景和社會(huì)資料都被互聯(lián)網(wǎng)詳細(xì)備案,建立了信任方式,過(guò)去的專賣、專營(yíng)制度下的經(jīng)營(yíng)方式可能會(huì)被瓦解。所以“互聯(lián)網(wǎng)+”一定是化學(xué)反應(yīng),會(huì)對(duì)行業(yè)內(nèi)原來(lái)的要素進(jìn)行各種重組,而不簡(jiǎn)單是物理反應(yīng)。
關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的主體
中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+”可能是用戶行為導(dǎo)致的“互聯(lián)網(wǎng)+”,而不是生產(chǎn)導(dǎo)向的結(jié)果。德國(guó)工業(yè)4.0和美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出發(fā)點(diǎn)都是用互聯(lián)網(wǎng)做原來(lái)的供應(yīng),是生產(chǎn)方式變化了,不是從廠商的角度出發(fā)。而中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+”,不管是小米公司、阿里巴巴還是騰訊公司所做的,中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+”一定是從消費(fèi)者出發(fā),把消費(fèi)者的行為規(guī)律重新挖掘,規(guī)律重新挖掘以后,大公司拿到對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的定價(jià)權(quán),據(jù)此來(lái)重組和定義,這是中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”的目的。
報(bào)告中首次提出“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。不知道什么時(shí)候開(kāi)始,我們的生活已經(jīng)離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)了,購(gòu)物,學(xué)習(xí),分享生活,包括聯(lián)系感情都要用到互聯(lián)網(wǎng)了。從前那種“車馬很慢,書信很長(zhǎng),一生只夠愛(ài)一個(gè)人”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了,不論是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是我們的日常生活,互聯(lián)網(wǎng)都扮演了一個(gè)重要的角色。
1互聯(lián)網(wǎng)對(duì)平民經(jīng)濟(jì)的影響:想想20年前,人們對(duì)于自己的錢只有一種處理方式,那就是把錢全都發(fā)在銀行,只求一個(gè)安全穩(wěn)定,完全沒(méi)有現(xiàn)在我們所謂的理財(cái)概念,這種處理錢財(cái)?shù)姆绞绞悄莻€(gè)時(shí)代一輩人觀念的反映,也是互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有普及的結(jié)果?,F(xiàn)在人們會(huì)理財(cái)了,在網(wǎng)上買基金,買股票,包括退休的老人,大學(xué)生。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,幾乎全世界都被這個(gè)神奇的網(wǎng)給包圍了,我們的生活開(kāi)始與互聯(lián)網(wǎng)息息相關(guān)。特別是中國(guó),2008年中國(guó)的網(wǎng)民就已經(jīng)高居兩億多了,成為世界上網(wǎng)民最多的國(guó)家。剛剛開(kāi)始的時(shí)候網(wǎng)民的年齡偏年輕化,在后來(lái)的幾年的發(fā)展中,由于觀念的改變,很多中年人和老年人開(kāi)始接觸網(wǎng)絡(luò),并慢慢地接受,網(wǎng)民年齡不再是單一的由青少年組成,變得多元化了。這幾年互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,到2014年我國(guó)的網(wǎng)民已經(jīng)要突破七億大關(guān)了。網(wǎng)民人數(shù)的增多只是一個(gè)一個(gè)方面的反映,對(duì)老百姓的生活也有很多影響,特別是經(jīng)濟(jì)生活。加大物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的改造這是很重要的,讓更多的老百姓享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的好處。比如,市、縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所有的審批制度全都是網(wǎng)上審批,實(shí)現(xiàn)數(shù)字化;
所有的農(nóng)村到自然村到戶,全部實(shí)施光纜工程,讓互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)能夠真正的深入到農(nóng)村;
居民能夠享受“一卡通”、“掌上醫(yī)療”等等,這些都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,極大的促進(jìn)了農(nóng)民獲得經(jīng)濟(jì)的收益。微商,最近很火的一個(gè)詞。很多人通過(guò)做微商賺了很多錢,這解決了很多人就業(yè)困難的問(wèn)題,特別是文化程度不高不低的一群青年,尤其是女性。甚至可以與很多實(shí)體店媲美了。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物網(wǎng)民規(guī)模越來(lái)越大,近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,網(wǎng)民購(gòu)買力提升,為了貪圖方便便捷,人們喜歡網(wǎng)上購(gòu)物,消費(fèi)者線上消費(fèi)習(xí)慣逐漸養(yǎng)成,拓展了網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的品類和渠道。而且線上產(chǎn)品的豐富、線上和線下的互動(dòng),提升了用戶的購(gòu)買體驗(yàn)。再次,網(wǎng)絡(luò)促銷的手段很多,比如“雙十一”,“一元秒殺”等等很多活動(dòng),大大激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲望。微商的興起也帶動(dòng)了物流產(chǎn)業(yè),很多物流公司逐漸壯大嗎。手機(jī)上網(wǎng)網(wǎng)民規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng),,手機(jī)上網(wǎng)的發(fā)展推動(dòng)了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的普及,尤其為受網(wǎng)絡(luò)無(wú)法接入的人群和地區(qū)(比如較為落后的農(nóng)村)提供了使用互聯(lián)網(wǎng)的可能性,手機(jī)上網(wǎng)極大地推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),如打車應(yīng)用、點(diǎn)餐應(yīng)用,物流、微博等等。另一方面,手機(jī)應(yīng)用軟件的豐富性,便利手機(jī)網(wǎng)民的工作和生活,吃穿住行,全都包括了,應(yīng)有盡有。
2互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響:互聯(lián)網(wǎng)使市場(chǎng)資源的配置不再受到空間地域的限制,它加大了人們選擇的自由度,讓人們有更多的豐富多樣的選擇,而不再是單一選擇。在此同時(shí)也更加方便各種交易的成交,從而達(dá)到了資源共享的目的?;ヂ?lián)網(wǎng)具有許多傳統(tǒng)媒體沒(méi)有的優(yōu)勢(shì),它是擁有海量用戶的巨大的網(wǎng)絡(luò),而且還在不斷增長(zhǎng)。眾多的企業(yè)、商家紛紛在互聯(lián)網(wǎng)建立自己的網(wǎng)站,以對(duì)公司和自己公司產(chǎn)品進(jìn)行宣傳?;ヂ?lián)網(wǎng)很厲害的是,它的廣告的傳播不受任何時(shí)間與空間的限制。把廣告信息24小時(shí)不間斷地傳播到每一臺(tái)電腦面前。信息進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng),這些信息就可以一年365天不間斷地出現(xiàn)在網(wǎng)上,只要你想看,你隨時(shí)都可以看,沒(méi)有時(shí)間限制,人們可以隨時(shí)隨地查詢,你還可以對(duì)某個(gè)感興趣的產(chǎn)品了解到更為詳細(xì)的信息。不得不說(shuō)的是網(wǎng)上交易成交的可能性還是很高的。其原因之一就是網(wǎng)絡(luò)廣告的受眾大多數(shù)是最年輕、最具活力、受教育高的群體,其特點(diǎn)之一就是喜歡購(gòu)物,喜歡上網(wǎng),電臺(tái)電視臺(tái)的廣告費(fèi)用動(dòng)輒成千上萬(wàn),報(bào)刊廣告也很貴,一般都超出多數(shù)單位個(gè)人的承受力?;ヂ?lián)網(wǎng)的廣告使消費(fèi)者能更多地了解產(chǎn)品。并讓顧客如身臨其境般感受商品或服務(wù),能在網(wǎng)上預(yù)訂、交易與結(jié)算,將更大增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)廣告的實(shí)效。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)在高速發(fā)展的同時(shí),社會(huì)實(shí)體商業(yè)在受到了很大的推力,很多實(shí)體店不僅僅是小商鋪還是連鎖大公司,為了有更好的發(fā)展,能夠有更大的競(jìng)爭(zhēng)力,都在力求變新,無(wú)論是體制改善還是經(jīng)營(yíng)方式,以前只有單一的實(shí)體店,人們沒(méi)有過(guò)多的選擇,實(shí)體商鋪也沒(méi)有太大的壓力,所以中國(guó)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有現(xiàn)在那么快,它們提供的服務(wù)和產(chǎn)品都不會(huì)過(guò)多的追求?;ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式和產(chǎn)業(yè),起到了革新改造的作用。人們選擇很多,實(shí)體店有了很大的壓力,“優(yōu)勝劣汰,適者生存”,這種壓力反而成了動(dòng)力,推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。可見(jiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是非常顯著的!它讓著傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的日益成熟。新生的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)了很大的力量,除了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),對(duì)第三產(chǎn)業(yè)也有很大的影響,比如說(shuō)衍生出來(lái)很多新的經(jīng)濟(jì)模式?;ヂ?lián)網(wǎng)則打破了傳統(tǒng)的交易模式,人們將交易嘗試轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)上,足不出戶便可完成商品買賣,或者和客戶的商業(yè)談判,既節(jié)約了出行的交通、場(chǎng)地等消費(fèi)費(fèi)用,又提高了交易的效率。還有很多屬于技術(shù)型創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè),比如各式各樣的軟件,游戲,當(dāng)下最火的英雄聯(lián)盟,有著無(wú)窮的發(fā)展?jié)摿Α6宜麄兊氖杖胨蕉枷喈?dāng)?shù)牟凰?。我們不得不感嘆這都得益于互聯(lián)網(wǎng)。使得傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)得到的全新的服務(wù)方式,不得不提的網(wǎng)上銀行,方便又很省時(shí),是很多人生活中的小助手。當(dāng)然,互聯(lián)網(wǎng)改變了我們的生活方式,改變了社會(huì)的經(jīng)營(yíng)方式,是人類發(fā)展史上的里程碑。但是我們?cè)谙硎芩鼛?lái)的便捷的時(shí)候,也要意識(shí)到它給我們帶來(lái)的負(fù)面的影響。要正確理智的看待互聯(lián)網(wǎng),學(xué)會(huì)利用好互聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)論文 互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)金融概念 互聯(lián)網(wǎng)課堂教學(xué) 互聯(lián)網(wǎng)金融細(xì)分市場(chǎng) 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì) 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀