前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論文范文第1篇

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)；歷史唯物主義；亞政治

中圖分類號(hào)：C91-0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2014）11-0055-02

一、國(guó)內(nèi)對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論研究

國(guó)內(nèi)對(duì)于貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究早在2003年就已經(jīng)開始，在2007年達(dá)到高峰，國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者對(duì)烏爾里希?貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論研究主要集中于兩個(gè)視角，第一種視角是從哲學(xué)視角對(duì)貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論進(jìn)行了批判，第二種視角是對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的內(nèi)容進(jìn)行了綜合整理。

（一）貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的哲學(xué)視角

從哲學(xué)視角來反駁貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的國(guó)內(nèi)代表性學(xué)者包括莊友剛教授，劉巖博士和教授，這些學(xué)者分別從馬克思?xì)v史唯物主義視角對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)理論的理論局限性進(jìn)行了批判。

莊友剛教授首先梳理了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的內(nèi)容，并在此基礎(chǔ)上從馬克思?xì)v史唯物主義視野出發(fā)解析了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論，經(jīng)過分析闡明了造成風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的原因，分別包括風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的存在論基礎(chǔ)是實(shí)踐的二重性，歷史成為世界歷史構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的歷史前提，在風(fēng)險(xiǎn)的形成和應(yīng)對(duì)中，市場(chǎng)、科學(xué)等因素都是現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的不可忽視的成因，促成全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的直接因素是利益的分裂和對(duì)立，并且利益的分裂與對(duì)立的最高表現(xiàn)就是深度全球化的資本關(guān)系。莊友剛教授在其專著中針對(duì)烏爾里希?貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論做出了詳細(xì)的分析，借助歷史唯物主義這一解析方法對(duì)該理論進(jìn)行了歷史審視，指出該理論的理論困境與不足，貝克的風(fēng)險(xiǎn)理論正是缺乏從歷史唯物主義出發(fā)導(dǎo)致了其理論缺乏實(shí)踐存在論層次上的基本的理論說明和理論保證。而且，貝克正是由于避開了風(fēng)險(xiǎn)與資本之間關(guān)系的分析而流于改良主義（莊友剛，2008）。

教授和黃承愈教授共同合作發(fā)表了論文，在論文中以認(rèn)識(shí)論為基本視角，對(duì)貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論進(jìn)行了反思，他們認(rèn)為貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論是一種獨(dú)特的從知識(shí)并非從實(shí)在出發(fā)的知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)觀，也正在于此這種知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)觀造成了貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的理論困境。以至該理論分別在本體論、方法論、實(shí)踐論的層面都存在著矛盾沖突（，黃承愈，2006）。教授和王曉寧學(xué)者共同合作發(fā)表了論文，在論文中他們以貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論內(nèi)容來作為參照點(diǎn)，提出貝克對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究實(shí)質(zhì)上是一種對(duì)現(xiàn)代性異化研究的現(xiàn)代社會(huì)批判理論（，王曉寧，2007）。教授認(rèn)為貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論是以社會(huì)化的自然――自然終結(jié)觀――作為該理論的本體論前提，他們認(rèn)為雖然貝克的自然終結(jié)觀具有一定的合理性，但是缺少了歷史唯物主義視角的考察，不可避免地會(huì)造成該理論具有深層次的理論問題，最終不可避免會(huì)導(dǎo)致該理論傾向于不可知論和宿命論。（，2007）。通過以上論文可見，如果要克服以上所提出的貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的缺陷，需要立足于歷史唯物主義視角，具體揭示人與自然、人與社會(huì)、人與人之間交往的規(guī)律性歷史過程。

學(xué)者劉巖立足于的實(shí)踐二重性理論揭示了貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論沒有認(rèn)識(shí)到人的實(shí)踐的兩重性，這一理論缺陷導(dǎo)致了貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論聚焦于人本身之外的各種不同因素的改造和利用上，忽略了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的人本身這一因素（劉巖，2008）。

（二）貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論內(nèi)容的綜合整理

國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者歸納總結(jié)了貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的理論內(nèi)容，歸納出貝克所提出的現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)具有不可感知性、整體性、人為不確定性、建構(gòu)性、平等性、全球性以及自反性這些特征（趙延?xùn)|等，2007）。貝克認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)來臨的關(guān)鍵原因是一直以來人們引以為豪的知識(shí)以及相關(guān)的決策、生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展和技術(shù)不斷進(jìn)步、最后還有風(fēng)險(xiǎn)的無責(zé)任主體性――“有組織的不負(fù)責(zé)任”，最后是失敗的現(xiàn)代社會(huì)管理（程新英，柴淑芹，2006）。貝克認(rèn)為在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)―分配的邏輯逐漸向財(cái)富生產(chǎn)―分配的邏輯轉(zhuǎn)變，因此風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)―分配邏輯成了社會(huì)分層和政治分化的標(biāo)志（閆順利，吳曉梅，2011）。貝克建構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論以新視角向人們展現(xiàn)了在全球化背景下的社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷。現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)突破了地區(qū)的界限、民族國(guó)家的界限以跨地域的方式傳播，在此程度上，風(fēng)險(xiǎn)逐漸演變?yōu)槿蚧娘L(fēng)險(xiǎn)，并在此意義上，風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)也是世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。貝克認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是一種知識(shí)風(fēng)險(xiǎn)因此將現(xiàn)代社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)同全球化主題結(jié)合一起提出了“文明風(fēng)險(xiǎn)全球化”。（章國(guó)鋒，2006）。在這篇論文中作者認(rèn)為貝克對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的出路探尋主要體現(xiàn)在三個(gè)方面，分別包括倡導(dǎo)反思性現(xiàn)代化，建立完善的安全性策略和相關(guān)決策機(jī)制，建構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)治理的國(guó)際合作機(jī)制（崔德華，2010）。

另外還有部分學(xué)者立足于貝克的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的科技、結(jié)構(gòu)、政治三個(gè)維度進(jìn)行深入分析，認(rèn)為科學(xué)技術(shù)實(shí)踐本身的不確定性潛存著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)時(shí)期，專家本身的科學(xué)實(shí)踐會(huì)具有人為不確定性，還會(huì)有另外一種可能性，不同的專家會(huì)針對(duì)自己的不同利益偏好和不同的動(dòng)機(jī)采取不負(fù)責(zé)任的行為（劉巖，2008）。從這種意義上來看風(fēng)險(xiǎn)被科學(xué)化了（趙延?xùn)|，2007）。貝克針對(duì)第二次現(xiàn)代的社會(huì)變遷提出了個(gè)體化，認(rèn)為個(gè)體化是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的新社會(huì)模式（劉秦民，2012）。針對(duì)個(gè)體化也有學(xué)者發(fā)表不同意見認(rèn)為，從社會(huì)傳統(tǒng)及文化層面的角度來看，個(gè)體化社會(huì)是無法容納現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜關(guān)系，它與傳統(tǒng)之間的拉鋸戰(zhàn)將會(huì)使每一次的個(gè)體化過程都相應(yīng)伴隨著傳統(tǒng)的再次整合，并且對(duì)于這種整合之后所形成的綜合體卻不是由原子般的人組成的（謝友倩，2007）。貝克認(rèn)為現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了現(xiàn)代社會(huì)中“有組織的不負(fù)責(zé)任”的結(jié)果（劉秦民，2012），為解決現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型所帶來的“有組織的不負(fù)責(zé)任”，貝克特別強(qiáng)調(diào)了“亞政治”（劉巖，2008）。除此之外，貝克還強(qiáng)調(diào)世界生態(tài)民主政治，這是一種通過國(guó)際條約和組織機(jī)構(gòu)自上而下發(fā)揮作用的民主政治（王小鋼，2007）。

韓沛?zhèn)悓W(xué)者不僅對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論進(jìn)行了深入剖析，而且還批判了貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的理論局限性。首先，該理論未能深入揭示現(xiàn)代化風(fēng)險(xiǎn)的根源所在，其次，貝克提出的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的出路探尋明顯帶有烏托邦主義的色彩，最后，因?yàn)樨惪说娘L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)文化批判就理論上而言具有片面性，導(dǎo)致了該理論最終沒有擺脫西方中心主義的理論取向，也沒能深刻批判現(xiàn)代性理論的核心缺陷（韓沛?zhèn)惖龋?007）。

以上述國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究來看，對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的研究仍然需要相關(guān)學(xué)者進(jìn)一步理論化及系統(tǒng)化，其研究主體有待進(jìn)一步凝練，特別是該研究在新的時(shí)代背景險(xiǎn)需要不斷地完善和深化發(fā)展。

二、國(guó)外對(duì)貝克風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論研究

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論文范文第2篇

【關(guān)鍵詞】模糊綜合評(píng)判;APH;MATLAB;GIS;名山縣

農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)是人類活動(dòng)干預(yù)最強(qiáng)烈的生態(tài)系統(tǒng)，而農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境評(píng)價(jià)是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境保護(hù)的一個(gè)十分重要的技術(shù)保障手段，能夠?yàn)檗r(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境管理與決策，提供科學(xué)理論依據(jù)[1-2]。本研究利用一系列監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)儀器與方法在雅安名山縣周邊建立農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，監(jiān)測(cè)水文指標(biāo)、水化指標(biāo)、生物結(jié)構(gòu)指標(biāo)[2]建立數(shù)據(jù)庫，應(yīng)用模糊綜合評(píng)判等模型對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境安全情況進(jìn)行詳細(xì)分析和評(píng)價(jià)[3-4]。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

研究區(qū)域位于四川省雅安市名山縣，是四川盆地西南邊緣（102°58′～103°23′E29°58′～30°16′N），海拔548～1456m，屬于亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，年均氣溫15.4℃，年均降雨量在1200～1700mm。

1.2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

本研究采用的方法主要有模糊綜合評(píng)價(jià)法[4]、層次分析法[5]和ArcGIS空間分析技術(shù)[6]，采用MATLAB、SPSS軟件對(duì)測(cè)試點(diǎn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)分析。

2 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全評(píng)價(jià)模型建立

2.1 層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

1）將“名山縣農(nóng)田生態(tài)環(huán)境安全”設(shè)為目標(biāo)層，水文指標(biāo)、水化指標(biāo)、生物結(jié)構(gòu)指標(biāo)建立為準(zhǔn)則層，土壤含水率、大氣質(zhì)量、土壤退化度、水體質(zhì)量、土壤肥力、農(nóng)藥殘留量、重金屬含量、植物多樣性、無脊椎動(dòng)物9個(gè)影響因素設(shè)為準(zhǔn)則層[7]。2）按Saaty等建議[7]，引用數(shù)字1-9及其倒數(shù)作為標(biāo)度，對(duì)重要性進(jìn)行程度賦值。3）進(jìn)行一致性的檢驗(yàn)，一致性比例為C.R，當(dāng)C.R

2.2 模糊綜合評(píng)判確定安全等級(jí)

農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全模糊綜合評(píng)判模型的建立步驟如下：

1）確定模糊評(píng)判因素集，設(shè)模糊評(píng)判因素集為U，則U={土壤含水率+大氣質(zhì)量+土壤退化度+水體質(zhì)量+土壤肥力+農(nóng)藥殘留量+重金屬含量+植物多樣性+無脊椎動(dòng)物}，字母表示為U={u1+ u2???+ u9};2）確定因素集的權(quán)重向量，評(píng)判因素集的權(quán)重向量W，由2.1得知;3）確定每個(gè)因素的評(píng)語集，對(duì)各因素集中的每個(gè)元素按風(fēng)險(xiǎn)度劃分成5個(gè)等級(jí)，安全、良好、敏感、風(fēng)險(xiǎn)、惡劣。則評(píng)語集為V={安全、良好、敏感、風(fēng)險(xiǎn)、惡劣};4）獲得各個(gè)地區(qū)模糊矩陣，列出監(jiān)測(cè)點(diǎn)模糊矩陣數(shù)據(jù)，同理可得其它模糊關(guān)系矩陣Ri（i=1，2…20）。5）經(jīng)過MATLAB編程計(jì)算，獲得歸一化后的20個(gè)監(jiān)測(cè)地點(diǎn)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全模糊評(píng)判集Yi=W.Ri，利用等級(jí)賦值法解模糊[7]，即為對(duì)該的等級(jí)加權(quán)求平均值。等級(jí)賦值如下：環(huán)境安全賦值5、良好賦值4、敏感賦值3、風(fēng)險(xiǎn)賦值2、惡劣賦值1，值賦值矩陣為A=（5，4，3，2，1）。經(jīng)過計(jì)算雅安名山縣各地區(qū)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全等級(jí)值為Si=YiAT，得知等級(jí)值Si越大則該地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境越安全，反之則越差。

2.3 農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)

規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)度為Mi，按式Mi=5-Si（i=1，2…20）得到各個(gè)地區(qū)的農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)度值，農(nóng)田生態(tài)環(huán)境越好則風(fēng)險(xiǎn)度越小。根據(jù)研究地區(qū)用GPS定位儀測(cè)定的地理坐標(biāo)，可在ArcGIS9.0上生成農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分布圖，以例為據(jù)，從而判定總體安全風(fēng)險(xiǎn)完成度，根據(jù)ArcGIS9.0所得分析結(jié)果，農(nóng)田生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)度達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)級(jí)需要預(yù)警的耕地面積占總耕地面積的16.55%，風(fēng)險(xiǎn)度為敏感級(jí)或敏感級(jí)以下的面積占總耕地面的83.45%。得出結(jié)論為，名山縣農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境總體較好，人類活動(dòng)干預(yù)不明顯，但是局部地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境較差。

3 結(jié)語

應(yīng)用模糊綜合評(píng)判對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全進(jìn)行評(píng)價(jià)，克服了農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境安全影響因素中的水化指標(biāo)、水文指標(biāo)和生物結(jié)構(gòu)指標(biāo)相互之間復(fù)雜的影響和安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)具有模糊性概念的問題。

利用MATLAB、SPSS和ArcGIS等軟件強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理分析能力，對(duì)監(jiān)測(cè)到的數(shù)據(jù)進(jìn)行多角度處理分析，可較為立體、直觀地反映各地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)狀況，為深入研究農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境預(yù)警、應(yīng)急技術(shù)的研究提供了參考依據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]傅伯杰，劉世梁，馬克明.生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的內(nèi)容與方法[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（11）：1885-1892.

[2]楊曾平，張楊珠.農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)研究進(jìn)展[J].作物研究，2007，21（2）：137-139.

[3]溫冰，康利滎，李建熹.沈陽縣區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[C]//2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第9卷），2013：3046-3050.

[4]方麗婷，張俊平，胡月明.基于模糊綜合評(píng)判法的封開縣土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，10：179.

[5]付愛紅，陳亞寧.基于層次分析法的塔里木河流域生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].資源科學(xué)，2009，31（9）：11-15.

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論文范文第3篇

關(guān)鍵詞 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；應(yīng)用；發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類號(hào)X8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2013）97-0101-02

我國(guó)環(huán)境工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)存在特有的特點(diǎn)及趨勢(shì)主要有：一是由污染物數(shù)量角度出發(fā)，已從簡(jiǎn)單單一的污染物作用延伸到了多種污染物之間復(fù)合產(chǎn)生的作用；二是由環(huán)境研究的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)焦點(diǎn)角度出發(fā)，已從人體健康變成了生態(tài)環(huán)境；三是由環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)才類型角度出發(fā)，不單單考慮化學(xué)污染物、有毒害的化學(xué)物，還重視非化學(xué)因素造成的有害影響；四是由環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)范圍角度出發(fā)，已從局部發(fā)展成到區(qū)域，甚至全球；五是在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)上由南定性發(fā)展成了半定量或定量；六是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容不限于生物個(gè)體及生物群體，還對(duì)生物群落及生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1 環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)含義介紹

對(duì)于生態(tài)環(huán)境事件其受到影響的除了人群和生物，還有環(huán)境的介質(zhì)，如水、土壤、空氣等等。而造成環(huán)境工程受到影響的原因大致可分為三個(gè)因素：一是管理層決策，使環(huán)境處于長(zhǎng)期較差質(zhì)量，如環(huán)境監(jiān)管部門根據(jù)環(huán)境的法規(guī)審批的項(xiàng)目在正常及非正常的情況下排放污染物；二是客觀環(huán)境出現(xiàn)的事故或偶然事件，如地震、海嘯、設(shè)備技術(shù)等；三是主觀因素導(dǎo)致出現(xiàn)突發(fā)性事件，如人為破壞、施工管理不當(dāng)?shù)?。因?yàn)榛瘜W(xué)品的特性及進(jìn)入方式不同，自然中擴(kuò)散、傳遞、轉(zhuǎn)化途徑也不同，而且對(duì)環(huán)境影響時(shí)間也不一樣，可能是長(zhǎng)期、短期，也有可能是一瞬間的事情?？梢允侵苯拥囊部赡苁情g接的，可以是急性的也可能是慢性的。因此環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)廣義上的內(nèi)容有，環(huán)境質(zhì)量、人體健康、社會(huì)影響、、資源需求、產(chǎn)品使用、產(chǎn)品終結(jié)處理。狹義上主要內(nèi)容有，環(huán)境資源及質(zhì)量、人體健康[1]。

2 環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)重要性分析

隨著高新科技的不斷發(fā)展，化工業(yè)、建筑業(yè)等得到了飛速的進(jìn)步，取得了很多技術(shù)上的突破，但是在快速發(fā)展的道路上化學(xué)品帶來的爆炸、泄露、輻射等時(shí)間不斷的侵?jǐn)_著人們的生活環(huán)境，對(duì)人類的生命財(cái)產(chǎn)安全及生存環(huán)境的污染等產(chǎn)生了巨大的不容忽視的影響，成為當(dāng)代各個(gè)國(guó)家重點(diǎn)治理項(xiàng)目之一。因此對(duì)存在風(fēng)險(xiǎn)的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)顯得尤為重要，成為了人類安全及生態(tài)循環(huán)得以保障的最為急切的需要。通過對(duì)歷史事例進(jìn)行研究分析可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行前期飛風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，如可能突發(fā)事故原因與概率分析并對(duì)后果危害進(jìn)行預(yù)測(cè)，提出能夠避免或減少的對(duì)策，這樣能夠大大降低事故發(fā)生的概率，降低損失到最低[2]。

3 環(huán)境工程的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的問題分析

3.1選擇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)

對(duì)于人體健康的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)一般為一個(gè)物種，受體是人，無需選擇。生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)終點(diǎn)卻不一樣，不僅僅一個(gè)，因此需要進(jìn)行終點(diǎn)的選擇，這個(gè)選擇也決定了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程。終點(diǎn)選擇問題存在于所有的環(huán)境組織中，選擇的原則根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)及污染物的特性進(jìn)行選擇，了解越多選擇越準(zhǔn)確。鑒于生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜情況以及評(píng)價(jià)員的主觀性，因此選擇的終點(diǎn)不盡相同，對(duì)此現(xiàn)在缺乏一個(gè)統(tǒng)一的選擇方法與標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)價(jià)終點(diǎn)進(jìn)行選擇。

3.2優(yōu)化數(shù)學(xué)模型

數(shù)學(xué)模型是環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不可缺少的部分。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的是對(duì)人為活動(dòng)造成環(huán)境影響的可能性進(jìn)行預(yù)測(cè)，而該過程是通過對(duì)已有資料分析預(yù)測(cè)可能發(fā)生的后果，其中涉及到大量數(shù)學(xué)計(jì)量模型的使用。因此數(shù)學(xué)模型質(zhì)量的好壞對(duì)整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性起到關(guān)鍵性作用。主要涉及模型有：污染物的環(huán)境轉(zhuǎn)歸模型及時(shí)空分布模型、外推模型、暴露模型、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型等。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是多種模型的有機(jī)組合，并通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行連接組合。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)變得日益復(fù)雜，準(zhǔn)確性的要求也日益提高，因此對(duì)數(shù)學(xué)模型的完善與優(yōu)化是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究重點(diǎn)工作。

3.3暴露評(píng)價(jià)

對(duì)人體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中暴露評(píng)價(jià)主要是指預(yù)測(cè)人體的暴露值、暴露時(shí)間、頻率、途徑，表征為受到暴露群體。而進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過程中，生態(tài)暴露評(píng)價(jià)比人體暴露評(píng)價(jià)要有難度，特別是暴露群體表征的確定，主要原因是不同的物種擁有不同的棲息地環(huán)境，且該環(huán)境差異大，如陸生環(huán)境、水生環(huán)境等。生態(tài)的暴露評(píng)價(jià)屬于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中基本組成部分，且因?yàn)楸┞断到y(tǒng)具有極為復(fù)雜的特性，因此當(dāng)前仍缺乏一個(gè)可以適用于全部生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的暴露描述。對(duì)生態(tài)暴露評(píng)價(jià)方法與技術(shù)的研究與發(fā)展成為當(dāng)前本行研究工作者研究重點(diǎn)項(xiàng)目。

3.4處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)

處理不確定性風(fēng)險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中長(zhǎng)期存在的問題。其不確定性來自于多種外推的結(jié)果，如，非同級(jí)生物之間的外推、實(shí)驗(yàn)室對(duì)野外狀況的外推等。對(duì)不確定性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量化的處理，是當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需要解決的重要技術(shù)問題，需要研究與發(fā)展多種外推的理論，并建立科學(xué)外推的模型。

4 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的應(yīng)用

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在環(huán)境影響評(píng)價(jià)中應(yīng)用的目的是有效科學(xué)的對(duì)整個(gè)環(huán)境影響評(píng)價(jià)質(zhì)量進(jìn)行提高。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)首先就工程進(jìn)行分析，從中預(yù)測(cè)可能發(fā)生的事故風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)項(xiàng)目原有風(fēng)險(xiǎn)開展調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容有工藝、包裝、運(yùn)輸、原料及燃料用量、貯存等。其次在確定了風(fēng)險(xiǎn)源后，根據(jù)選擇的模式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，最終確定該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別，同時(shí)對(duì)事故造成進(jìn)一步污染后果進(jìn)行預(yù)測(cè)[3]。

5結(jié)論

綜上所述，環(huán)境工程中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展進(jìn)度直接影響著我國(guó)環(huán)境狀況改善及質(zhì)量提高的速度?，F(xiàn)在對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)越來越受到重視，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)將會(huì)給人類更加健康的發(fā)展以及生存環(huán)境的良性循環(huán)做出不可磨滅的貢獻(xiàn)。作為新時(shí)代環(huán)境保護(hù)工作者，更應(yīng)該不斷發(fā)展提升自我素質(zhì)，研究創(chuàng)新新的評(píng)價(jià)技術(shù)與方法，為環(huán)保事業(yè)的持續(xù)發(fā)展添磚加瓦。

參考文獻(xiàn)

[1]雷炳莉，黃圣彪，王子健.生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論和方法[J].化學(xué)進(jìn)展，2009，Z1：350-358.

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論文范文第4篇

開拓創(chuàng)新，首推生態(tài)毒理學(xué)五大原理

在人類幾百萬年的歷史進(jìn)程中，環(huán)境對(duì)開創(chuàng)人類文明和進(jìn)步發(fā)揮著巨大作用。大氣、水、土壤，江河、湖泊、濕地、農(nóng)田、草原，都是人類得以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)；而森林、礦藏等資源又為人類的不斷發(fā)展提供物質(zhì)，最終創(chuàng)造了地球上的人類文明。但是，人類在開發(fā)利用環(huán)境資源的同時(shí)，也對(duì)自己的生存環(huán)境造成了很大的破壞，產(chǎn)生了一系列的生態(tài)環(huán)境問題。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的迅猛發(fā)展，環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重。

生態(tài)毒理學(xué)是環(huán)境生物學(xué)的一個(gè)分支。它研究有毒物質(zhì)進(jìn)入環(huán)境對(duì)組成生態(tài)系統(tǒng)的生物種群和生物群落所產(chǎn)生的生態(tài)毒理效應(yīng)及其機(jī)理。環(huán)境污染問題出現(xiàn)后，促使傳統(tǒng)的毒理學(xué)從研究毒物對(duì)生物個(gè)體所產(chǎn)生的效應(yīng)擴(kuò)大到研究毒物對(duì)生物群體所產(chǎn)生的效應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，法國(guó)學(xué)者R.特呂豪特于1969年提出了生態(tài)毒理學(xué)的概念。

周啟星教授對(duì)生態(tài)毒理學(xué)理論的最大貢獻(xiàn)，是總結(jié)、歸納并提出了生態(tài)毒理學(xué)的五大基本原理：（一）環(huán)境毒物的劑量-效應(yīng)關(guān)系原理；（二）環(huán)境毒物的結(jié)構(gòu)-活性相關(guān)原理；（三）毒理作用的多層次效應(yīng)原理；（四）毒理生態(tài)動(dòng)力學(xué)原理；（五）環(huán)境毒物的生態(tài)適應(yīng)性原理。以上五大基本原理的提出，對(duì)于深化生態(tài)毒理學(xué)研究以及在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的多層次應(yīng)用，產(chǎn)生了積極而廣泛的影響。

在生態(tài)毒理學(xué)領(lǐng)域，尤其是近年來周啟星教授等在石墨烯的健康與生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)理論研究方面取得了重大突破，其研究結(jié)果被國(guó)際著名刊物《Chemical Reviews》刊出，此研究結(jié)果堪稱為國(guó)際環(huán)境界的一項(xiàng)重大進(jìn)展。

周啟星教授通過對(duì)金屬-金屬、金屬-有機(jī)、有機(jī)-有機(jī)等污染物之間復(fù)合生態(tài)毒理效應(yīng)及其微觀機(jī)理系統(tǒng)而深入的實(shí)驗(yàn)研究，不僅闡明了復(fù)合污染生態(tài)效應(yīng)與污染物之間的復(fù)雜定量關(guān)系，還創(chuàng)造性地提出了聯(lián)合效應(yīng)廣義理論：復(fù)合污染生態(tài)效應(yīng)決定于污染物暴露的濃度組合關(guān)系而非其本身的理化性質(zhì)；它不僅與生物種和生態(tài)系統(tǒng)類型有關(guān)，還與其作用的生物部位有關(guān)；復(fù)合污染生態(tài)效應(yīng)是矢量而不是標(biāo)量，它不僅存在“毒性倍增”機(jī)制，還會(huì)發(fā)生“危害延時(shí)”和“危害增時(shí)”風(fēng)險(xiǎn)。在此理論指導(dǎo)下，他還進(jìn)一步歸納出“互作態(tài)”的新概念并賦予定量化內(nèi)涵與定義，并通過實(shí)驗(yàn)修

正了教科書中一直沿用的“協(xié)同作用”和“拮抗作用”原有定義中不完整甚至錯(cuò)誤的提法，并得到有關(guān)方面認(rèn)可。

周啟星教授還首次從理論上提出未污染區(qū)也有存在超積累植物的可能性，并以沈陽未污染區(qū)40科160種農(nóng)田雜草為篩選對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)的室外盆栽試驗(yàn)，首次發(fā)現(xiàn)并報(bào)道了龍葵（Solanum nigrum）、球果蔊菜（Rorippa gobosa Turcz. Thell.）和紫茉莉（Mirabilis jalapa L）為鎘超積累植物，從而證實(shí)了這一理論的正確性和方法的先進(jìn)性，這在重金屬污染土壤植物修復(fù)以及生態(tài)修復(fù)理論上是一個(gè)較大的突破；在此基礎(chǔ)上，周啟星教授還成功地進(jìn)行了污染土壤植物修復(fù)的實(shí)際應(yīng)用，并對(duì)其超積累機(jī)理進(jìn)行了深入研究，取得了重要進(jìn)展。

在實(shí)踐上，周啟星教授以重金屬污染土壤植物修復(fù)為重點(diǎn)目標(biāo)，兼顧農(nóng)藥、石油烴和多環(huán)芳烴等有機(jī)污染土壤的修復(fù)，對(duì)鎘超積累雜草進(jìn)行其技術(shù)性能的多方挖掘和強(qiáng)化。為了解決生物量處理這一世界性難題，周啟星教授率先開展了超積累花卉的系統(tǒng)篩選，首次發(fā)現(xiàn)紫茉莉（Mirabilis jalapa L.）為鎘超積累植物。以根際圈理論為指導(dǎo)，較為系統(tǒng)地開展污染排異型雜草植物篩選研究，首次發(fā)現(xiàn)月見草（Oenothera biennis L.）為鎘和銅污染排異型植物。這些重要工作和重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，為形成具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基于植物修復(fù)的生態(tài)修復(fù)技術(shù)體系和開展環(huán)境調(diào)控實(shí)踐奠定了基礎(chǔ)，而且對(duì)于污染生態(tài)修復(fù)這一新的學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn)的形成與發(fā)展具有巨大的科學(xué)價(jià)值。尤其是他領(lǐng)銜所著的《污染土壤修復(fù)原理與方法》，作為國(guó)際上迄今為止系統(tǒng)論述污染土壤修復(fù)基本原理并全面介紹相關(guān)方法及其進(jìn)展的學(xué)術(shù)著作，已對(duì)該領(lǐng)域的科研和教學(xué)產(chǎn)生了廣泛影響。

親力親為，為生態(tài)環(huán)保鼓與呼

在從事科學(xué)研究的同時(shí)，周啟星教授還積極投身到生態(tài)環(huán)境的保護(hù)中去，為生態(tài)環(huán)境保護(hù)鼓與呼。他成功組織了三屆污染生態(tài)學(xué)國(guó)際會(huì)議、五屆全國(guó)污染生態(tài)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)等學(xué)術(shù)會(huì)議；還成功地組織了“污染土壤修復(fù)與生態(tài)安全”第212次香山科學(xué)會(huì)議。此外，他還提出了“東北老工業(yè)基地環(huán)境污染形成機(jī)理與生態(tài)修復(fù)”和“環(huán)渤海地區(qū)復(fù)合污染、生態(tài)退化及其控制原理”的973項(xiàng)目建議，并得到了業(yè)界的廣泛認(rèn)可和有關(guān)方面的批準(zhǔn)。

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)論文范文第5篇

[論文摘要]當(dāng)前，中國(guó)正處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變時(shí)期。在這一過程中，由于人們對(duì)科技無節(jié)制地運(yùn)用、人類對(duì)主體性的過度張揚(yáng)以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身的不完備性，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)了嚴(yán)重的環(huán)境問題。環(huán)境的惡化使生態(tài)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)紊亂，生態(tài)功能不斷減弱，引發(fā)了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。為了有效地治理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，我們必須大力開展全民生態(tài)啟蒙教育，提高全民生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);建立科學(xué)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，有效地應(yīng)對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn);樹立人與自然平等和諧的生態(tài)倫理，使人與自然共存共榮;進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的全球治理。使全人類能共享生態(tài)發(fā)展成果。

生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的決定力量，生產(chǎn)力的發(fā)展會(huì)使社會(huì)呈現(xiàn)出不同狀態(tài)，社會(huì)轉(zhuǎn)型是其重要表現(xiàn)之一。處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國(guó)，其發(fā)展面臨著一系列的問題與風(fēng)險(xiǎn)，其中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)已成為當(dāng)前制約中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的一個(gè)瓶頸。為了確保當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的治理顯得尤為必要。

一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)

隨著全球化的不斷推進(jìn)，社會(huì)轉(zhuǎn)型已成為一種普遍的現(xiàn)象。當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型是指中國(guó)由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)的轉(zhuǎn)型。社會(huì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化等領(lǐng)域的全方位的系統(tǒng)工程，其表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中就是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，即一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體制和發(fā)展模式由一種形態(tài)向另一種形態(tài)的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型包括制度變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩層含義。制度變遷一般是政治體制變革、社會(huì)制度改變導(dǎo)致的結(jié)果，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式從一種模式向另一種模式的轉(zhuǎn)變。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是當(dāng)今世界頗受關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。當(dāng)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)、從封閉經(jīng)濟(jì)向開放經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

人類社會(huì)源于自然，人類的發(fā)展更離不開一定的自然環(huán)境，其中作為自然環(huán)境重要組成部分的生態(tài)環(huán)境與人類發(fā)展的關(guān)系更為密切。所謂生態(tài)環(huán)境，是指由生物群落及非生物自然因素組成的各種生態(tài)系統(tǒng)所構(gòu)成的整體，主要或完全由自然因素形成，并間接地、潛在地、長(zhǎng)遠(yuǎn)地對(duì)人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生影響。處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期的當(dāng)代中國(guó)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開一定的生態(tài)環(huán)境，而生態(tài)環(huán)境的好壞也與當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相關(guān)。

一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是在一定的生態(tài)環(huán)境中進(jìn)行的。當(dāng)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型離不開生態(tài)發(fā)展的大背景，良好的生態(tài)環(huán)境可以為經(jīng)濟(jì)體制順利地由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放經(jīng)營(yíng)向集約經(jīng)營(yíng)、從封閉經(jīng)濟(jì)向開放經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變提供有利的條件。而不良的生態(tài)環(huán)境卻在不同程度上阻礙著社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)，最終會(huì)導(dǎo)致人類生存環(huán)境的總體惡化。另一方面，生態(tài)環(huán)境也離不開一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。人類與自然是一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一體，當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中體制轉(zhuǎn)變比較順利、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相對(duì)比較科學(xué)時(shí)，就會(huì)有利于生態(tài)環(huán)境的正常發(fā)展。相反，如果經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是以犧牲環(huán)境為代價(jià)，就會(huì)極大地破壞生態(tài)環(huán)境，產(chǎn)生巨大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨巨大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革起始于1978年，并于1992年提出了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)，正式明確地提出由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型。三十多年來，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨于合理，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式正由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到快速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力顯著提高。可以說，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革取得了巨大成就。但另外，我們也要看到，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中同時(shí)還存在著一些問題。這些問題正在制約著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常發(fā)展，特別是對(duì)人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響，引起嚴(yán)重的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

(一)何謂生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)(risk)是社會(huì)發(fā)展到一定階段所必然出現(xiàn)的一種現(xiàn)象，是社會(huì)可能面臨的危機(jī)狀態(tài)和災(zāi)難性危險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)本身并不是“危險(xiǎn)”(danger)和“災(zāi)難”(disaster)，而是一種危險(xiǎn)和災(zāi)難的可能性。風(fēng)險(xiǎn)可以區(qū)分為“外部風(fēng)險(xiǎn)”(external risk)和“被制造出來的風(fēng)險(xiǎn)”(manufactured risk)兩種類型?！巴獠匡L(fēng)險(xiǎn)就是來自外部的因?yàn)閭鹘y(tǒng)或者自然的不變性和同定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)”;“被制造出來的風(fēng)險(xiǎn)指的是由我們不斷發(fā)展的知識(shí)對(duì)這個(gè)世界的影響所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，是指我們?cè)跊]有多少歷史經(jīng)驗(yàn)的情況下所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。”在全球化時(shí)代，人們面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要是“被制造出來的風(fēng)險(xiǎn)”或稱“人造風(fēng)險(xiǎn)”。

作為一種常見的風(fēng)險(xiǎn)，“生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)(Ecological Risk)就是生態(tài)系統(tǒng)及其成分所承受的風(fēng)險(xiǎn)。它指在一定區(qū)域內(nèi)，具有不確定性的事故或?yàn)?zāi)害對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及其成分可能產(chǎn)生的不利作用，包括生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的損害，從而危及生態(tài)系統(tǒng)的安全和健康。由于它的潛伏期長(zhǎng)，出現(xiàn)過程緩慢，不像金融風(fēng)險(xiǎn)那樣明顯突發(fā)，所以很容易被忽略和輕視。然而，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)一旦從潛能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)壓力，卻極難防范和緩解。”一般來說，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不是自然風(fēng)險(xiǎn)，從嚴(yán)格意義上來說，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)屬于吉登斯所說的“人造風(fēng)險(xiǎn)”，“人類某些技術(shù)官僚的‘愚昧、狂妄、盲目的樂觀’以及民眾的從眾心理和迷信是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的源頭?！?/p>

(二)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是在全球化大背景下進(jìn)行的，全球化一方面給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來重大機(jī)遇，另一方面也給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的復(fù)雜性以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)本身的艱巨性必然使這種轉(zhuǎn)型面臨巨大的困難和風(fēng)險(xiǎn)。其中，伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程所帶來的生態(tài)不安全性會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中生態(tài)環(huán)境的惡化密切相關(guān)的。生態(tài)環(huán)境是指由生物群落及非生物自然因素組成的各種生態(tài)系統(tǒng)所構(gòu)成的整體，主要或完全由自然因素形成，并間接地、潛在地、長(zhǎng)遠(yuǎn)地對(duì)人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生影響。生態(tài)環(huán)境的破壞，最終會(huì)導(dǎo)致人類生活環(huán)境的惡化。一般來說，生態(tài)環(huán)境問題可以分為兩類:一類是由于人類不合理地開發(fā)利用自然資源所造成的生態(tài)環(huán)境破壞;另一類是由于城市化和工農(nóng)業(yè)高度發(fā)展而引起的“三廢”(廢水、廢氣、廢渣)污染、噪聲污染、農(nóng)藥污染等環(huán)境污染。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，并由工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)邁進(jìn)的背景下進(jìn)行的，因此，中國(guó)既面臨由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變過程中需要解決的一系列問題，同時(shí)也要正確面對(duì)由工業(yè)社會(huì)向后工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向中新產(chǎn)生的問題。因此，我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中需要共同面對(duì)的問題更多、困難更大。其表現(xiàn)在生態(tài)領(lǐng)域中就是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不但面臨傳統(tǒng)意義上的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還要面對(duì)新的、更大的風(fēng)險(xiǎn)。

生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生是由于生態(tài)環(huán)境遭到破壞、生態(tài)系統(tǒng)失去平衡造成的，生態(tài)環(huán)境遭受破壞的程度越高，風(fēng)險(xiǎn)后果就越嚴(yán)重。當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面。

第一，生態(tài)環(huán)境的惡化使生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)不良，引起系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，由于森林資源和濕地面積的減少，會(huì)增加災(zāi)害性氣候的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也會(huì)給生存繁衍于其中的動(dòng)植物增加生存的風(fēng)險(xiǎn);水污染和水體系統(tǒng)遭到破壞，會(huì)增加依賴水體生存發(fā)展的其它生物減少和滅絕的風(fēng)險(xiǎn);草原面積減少，草場(chǎng)退化，會(huì)增加土地半荒漠、荒漠化和載畜量減少的風(fēng)險(xiǎn);沙地植被減少、系統(tǒng)遭破壞，會(huì)增加沙漠化面積擴(kuò)大和沙塵暴侵襲風(fēng)險(xiǎn);農(nóng)田作物生長(zhǎng)環(huán)境遭破壞，會(huì)增加農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)量降低的風(fēng)險(xiǎn);有毒有害固體、氣體物質(zhì)排放會(huì)增加人與其它生物的安全風(fēng)險(xiǎn);水土流失地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化，會(huì)加劇土地沙漠化、土地貧瘠、泥沙淤積庫壩、河流、湖泊導(dǎo)致洪災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)。總之，生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，生態(tài)發(fā)展就會(huì)失衡，生態(tài)環(huán)境隨之惡化，正常的生態(tài)結(jié)構(gòu)被打破，整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)不暢，引發(fā)系統(tǒng)性生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

第二，生態(tài)環(huán)境的惡化使生態(tài)系統(tǒng)功能減弱，產(chǎn)生功能性風(fēng)險(xiǎn)。一方面，生態(tài)環(huán)境惡化會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)今中國(guó)的發(fā)展面臨人口、資源和環(huán)境三大難題。特別是環(huán)境問題已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重制約因素。處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，生態(tài)環(huán)境惡化的程度很嚴(yán)重，近年來，長(zhǎng)江、黃河等大江大河發(fā)生洪澇災(zāi)害的次數(shù)在不斷增加，經(jīng)濟(jì)損失慘重;北方地區(qū)沙塵暴肆虐，旱災(zāi)不斷發(fā)生。這一切嚴(yán)重阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的正常發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生巨大的壓力，形成潛在的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，生態(tài)環(huán)境惡化給社會(huì)的穩(wěn)定產(chǎn)生潛在的風(fēng)險(xiǎn)。人類對(duì)資源無節(jié)制的開發(fā)，自然界可被利用的資源，特別是不可再生資源會(huì)變得越來越少，最終會(huì)導(dǎo)致資源的枯竭。這種狀況不但影響國(guó)家的穩(wěn)定，也給世界的和平發(fā)展形成巨大的挑戰(zhàn)。

(三)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的成因分析

1.現(xiàn)代性與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)代性始于資本主義萌芽時(shí)期，經(jīng)過19世紀(jì)到20世紀(jì)初的發(fā)展完善，到20世紀(jì)中后期成為具有世界歷史影響的行為制度和模式?，F(xiàn)代性在很大程度上推動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展，但是，其風(fēng)險(xiǎn)性也是顯而易見的。一方面，人類對(duì)科技理性的過度重視導(dǎo)致生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生?，F(xiàn)代性在自身的發(fā)展過程中造成了理性自身的沖突和分裂，理性被分裂為工具理性(科技理性)和價(jià)值理性。由于人類對(duì)科技理性的過分張揚(yáng)，科學(xué)技術(shù)發(fā)展也給人類帶來嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，使我們今天生活于其中的世界成為一個(gè)“可怕而危險(xiǎn)的世界”，而這個(gè)“危險(xiǎn)的世界”正是在人類不斷地追求科技進(jìn)步的過程中形成的。另一方面，人類對(duì)主體性的過分張揚(yáng)致使生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)。在人類發(fā)展歷史上，人類對(duì)現(xiàn)代性的追求過程也是人的主體性的全面張揚(yáng)過程。主體性的張揚(yáng)使人類擺脫了神的束縛，凸顯了人在整個(gè)宇宙中的主體地位。但過度地張揚(yáng)人的主體性有時(shí)會(huì)走向其反面，人類一切從自身利益出發(fā)，大肆掠奪自然資源、破壞自然環(huán)境，造成水土大量流失、土壤不斷沙化、環(huán)境嚴(yán)重污染、氣候逐漸惡化、生態(tài)正在失調(diào)等一系列生態(tài)問題，對(duì)人類自身的生存與發(fā)展產(chǎn)生潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

2.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)還不完善，在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌過程中，市場(chǎng)作為主要的調(diào)節(jié)手段，具有靈活性、競(jìng)爭(zhēng)性等優(yōu)勢(shì)，但由于其還具有自發(fā)性、盲目性、滯后性等特點(diǎn)，使不同市場(chǎng)主體在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，為了自身利益，一方面，盲目開墾荒地、濫伐森林、過度放牧、掠奪性捕撈、亂采濫挖、不適當(dāng)?shù)嘏d修水利工程或不合理灌溉，引起水土流失、草場(chǎng)退化、土壤沙漠化、鹽堿化、沼澤化，導(dǎo)致森林面積急劇地減少、礦藏資源遭到破壞、野生動(dòng)植物和水生生物資源日益枯竭、旱澇災(zāi)害，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的破壞;另一方面，在進(jìn)行城市化和工業(yè)化過程中產(chǎn)生“三廢”(廢水、廢氣、廢渣)污染、噪聲污染、農(nóng)藥污染等嚴(yán)重的環(huán)境污染。這不但危及到自然界其他生物的生存，同時(shí)也對(duì)人類自身的生存和發(fā)展帶來巨大的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)治理

當(dāng)前，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)事件的頻發(fā)已使風(fēng)險(xiǎn)成為一種社會(huì)常態(tài)，它已成為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須面對(duì)的嚴(yán)峻問題，而且也是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要因素。為了使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)、快速、穩(wěn)定、健康地發(fā)展，當(dāng)前必須要加強(qiáng)對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的治理。

(一)大力開展全民生態(tài)啟蒙教育

康德認(rèn)為，啟蒙就是從蒙昧無知的狀態(tài)解放出來，運(yùn)用自己的理性去分析和判斷。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，科技給人類帶來的問題也日益增多。為此，我們必須建構(gòu)新的啟蒙——生態(tài)啟蒙。首先，要讓人們認(rèn)識(shí)到人類已經(jīng)進(jìn)入后果嚴(yán)重的世界風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為人類必須共同面對(duì)的全球性問題;其次，要看到科學(xué)技術(shù)的雙面性，特別是要看到濫用科學(xué)技術(shù)所引起的負(fù)面效應(yīng);再次，要強(qiáng)化生態(tài)文明意識(shí)，正確認(rèn)識(shí)和處理人類與自然的關(guān)系，確保人與自然的和諧。

(二)建立科學(xué)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制

首先，建立生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。通過設(shè)定一系列風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指數(shù)，并根據(jù)對(duì)這些指數(shù)的計(jì)算，及時(shí)向社會(huì)發(fā)出預(yù)警信號(hào)，使人們對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)有充分的準(zhǔn)備，有效地防范風(fēng)險(xiǎn)。其次，建立生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)。以科學(xué)理論為指導(dǎo)，以定量和定性分析為主要手段，通過對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析系統(tǒng)得來的相關(guān)指數(shù)進(jìn)行綜合分析，為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)提供科學(xué)的依據(jù)。再次，建立生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)。由國(guó)家和其他社會(huì)組織通過法律、制度等手段合理分配政府、市場(chǎng)、民間機(jī)構(gòu)、家庭及個(gè)人的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理責(zé)任，對(duì)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)加以控制，以期防范和化解生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。最后，建立生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償系統(tǒng)。要構(gòu)建政府-社會(huì)保障機(jī)制、市場(chǎng)-商業(yè)保障機(jī)制、社會(huì)-家庭、社區(qū)、民間救助機(jī)制三位一體的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)調(diào)整和迅速反饋的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制，有效地處理生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)損失，進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。

(三)樹立人與自然平等和諧的生態(tài)倫理觀

“生態(tài)主義者”認(rèn)為，“所有的生命形式都具有價(jià)值”，在內(nèi)在價(jià)值上是平等的。自然界中非人類存在物與人一樣，在生態(tài)系統(tǒng)中都有發(fā)揮其正常功能的權(quán)利，都有“生存和繁榮的平等權(quán)利”。要充分認(rèn)識(shí)到自然界非人類存在物在整個(gè)生態(tài)系中的重要價(jià)值，人類與自然物之間具有密切的生態(tài)關(guān)聯(lián)性。為此，我們要努力將這種平等原則轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng)，善待自然，珍愛生態(tài)。同時(shí)，還要認(rèn)識(shí)到，隨著生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的不斷擴(kuò)張，生態(tài)問題已經(jīng)成為一個(gè)世界性問題。能否處理好這一問題，既關(guān)系到當(dāng)代人的利益，也會(huì)影響下代人的發(fā)展。為此，我們必須正確處理當(dāng)代人之間、代際之間，以及人與自然之間的利益關(guān)系，在平等的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)資源共享、責(zé)任共擔(dān)，使人與自然共存共榮，共同發(fā)展。