前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇投資分析報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

投資分析報(bào)告范文第1篇

(訊)2017Q3“無(wú)人便利店”逐漸受到資本追捧，僅三個(gè)月就發(fā)生21起投資事件，吸金10.2億元人民幣；人工智能熱度不減，“計(jì)算機(jī)視覺與圖像”成為時(shí)下核心賽道，商湯科技B輪單筆便拿下27億元人民幣；“短視頻”領(lǐng)域也逐步探索出自身變現(xiàn)途徑。

縱觀整個(gè)季度，新成立創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量繼續(xù)下滑，當(dāng)季獲投率環(huán)比折半。投資數(shù)量雖然減少但金額攀高，資本下注更加集中，單筆融資金額過(guò)億元的項(xiàng)目數(shù)量再創(chuàng)新高。最受歡迎的賽道為企業(yè)服務(wù)、電子商務(wù)和本地生活。

從活躍資本方向看，IDG資本以21起投資事件位列活躍度TOP1，真格基金、經(jīng)緯中國(guó)緊隨其后，創(chuàng)新工場(chǎng)從上個(gè)季度排名第九躍居第四位。

并購(gòu)數(shù)量及金額連續(xù)三季度攀升，文化娛樂、游戲依舊是大熱領(lǐng)域，硬件行業(yè)異軍突起，其中光電材料開發(fā)商明芯光電以40億人民幣金額被木森林并購(gòu)。（來(lái)源：IT桔子 編選：中國(guó)電子商務(wù)研究中心）

全文鏈接：《2017年Q3中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)投資分析報(bào)告》

投資分析報(bào)告范文第2篇

中國(guó)市場(chǎng)共披露28起投資案例，環(huán)比下降3.4%；投資金額30.04億美元，環(huán)比上升21.4%；平均單筆投資金額為1.07億美元，環(huán)比上升25.8%。

其中，金融業(yè)、制造業(yè)投資案例數(shù)量最多，分別為5起和4起；IT和醫(yī)療健康等行業(yè)次之，分別有4起和3起案例發(fā)生。

從投資金額角度分析，物流和制造業(yè)投資金額較高，均超過(guò)5億美元。其中，物流行業(yè)投資金額達(dá)14.79億美元，位列行業(yè)投資金額首位。

19起投資案例，23.45億美元，Growth Capital投資成為本季度市場(chǎng)主流。

獲利期企業(yè)投資案例數(shù)量居首位，共14起，涉及投資金額8.57億美元。

北京地區(qū)投資案例數(shù)量占比上升，投資案例數(shù)量9起，占全國(guó)比例為32.1%，環(huán)比上升8個(gè)百分點(diǎn)。

中資機(jī)構(gòu)投資案例數(shù)量和投資金額環(huán)比上升，案例數(shù)量達(dá)15起，投資金額18.92億美元。投資案例數(shù)量和投資金額占整體市場(chǎng)比例分別上升13個(gè)和45個(gè)百分點(diǎn)。政府背景的“航母級(jí)”中資基金對(duì)于中資基金投資金額起到拉動(dòng)作用。

1. 2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)綜述

2010年第一季度，中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)保持平穩(wěn)發(fā)展，投資案例數(shù)量與2009年第四季度基本持平。其中，披露投資案例28起，環(huán)比下降3.4%；投資金額30.04億美元，環(huán)比上升21.4%；平均單筆投資金額為1.07億美元，環(huán)比上升25.8%。

從行業(yè)角度分析，2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)28起案例涉及12個(gè)行業(yè)。

其中，金融業(yè)、制造業(yè)投資案例數(shù)量最多，分別為5起和4起；IT和醫(yī)療健康等行業(yè)次之，分別有4起和3起案例發(fā)生。從投資金額角度分析，物流和制造業(yè)投資金額較高，均超過(guò)5億美元。其中，物流行業(yè)投資金額達(dá)14.79億美元，位列行業(yè)投資金額首位。

從投資類型角度分析，采用Growth Capital投資類型的案例數(shù)量為19起，占總投資案例數(shù)量67.9%；投資金額為23.45億美元，占總投資金額78.1%。采用PIPE投資類型的案例數(shù)量為7起，投資金額為6.48億美元。采用Buyout投資類型的案例數(shù)量?jī)H為2起，投資金額1146萬(wàn)美元。

從企業(yè)投資階段上分析，獲利期企業(yè)投資案例數(shù)量居首位，共14起，涉及投資金額8.57億美元。擴(kuò)張期投資案例數(shù)量10起，投資金額20.08億美元。北京、江蘇、上海等城市和東部沿海地區(qū)仍是投資最為活躍的地區(qū)。

從資金來(lái)源分析，2010年第一季度中資機(jī)構(gòu)投資案例數(shù)量和投資金額環(huán)比上升，案例數(shù)量達(dá)15起，投資金額18.92億美元。具有政府背景的“航母級(jí)”中資基金在本季度投資活躍，對(duì)于中資基金投資金額起到拉動(dòng)作用。

2. 2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)投資規(guī)模分析

2010年第一季度，中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)保持平穩(wěn)發(fā)展，投資案例數(shù)量與2009年第四季度基本持平。其中，披露投資案例28起，環(huán)比下降3.4%；投資金額30.04億美元，環(huán)比上升21.4%；平均單筆投資金額為1.07億美元，環(huán)比上升25.8%(見圖2-1)。

PE投資的活躍凸顯出全社會(huì)對(duì)于這一新興行業(yè)的關(guān)注。創(chuàng)業(yè)板的開板越發(fā)凸顯上市所帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)，“上創(chuàng)業(yè)板”已經(jīng)成為企業(yè)家談?wù)摰臒衢T話題。而這一過(guò)程背后所隱藏的投資機(jī)會(huì)也越發(fā)受到關(guān)注。截止4月28日，創(chuàng)業(yè)板平均市盈率仍高達(dá)68倍，大幅高于市場(chǎng)平均市盈率，而一級(jí)市場(chǎng)市盈率通常在4-10倍之間1。一二級(jí)市場(chǎng)的巨大價(jià)差，正不斷吸引資金進(jìn)入PE領(lǐng)域。

3. 2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)投資行業(yè)分析

根據(jù)CVSource數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)28起案例涉及12個(gè)行業(yè)。其中，金融業(yè)、制造業(yè)投資案例數(shù)量最多，分別為5起和4起；IT和醫(yī)療健康等行業(yè)次之，分別有4起和3起案例發(fā)生(見表3-1)。從投資金額角度分析，物流和制造業(yè)投資金額較高，均超過(guò)5億美元。其中，物流行業(yè)投資金額達(dá)14.79億美元，位列行業(yè)投資金額首位。

4. 2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)投資類型統(tǒng)計(jì)分析

根據(jù)CVSource數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)披露的28起案例中，采用Growth Capital投資類型的案例數(shù)量為19起，占總投資案例數(shù)量67.9%；投資金額為23.45億美元，占總投資金額78.1%。采用PIPE投資類型的案例數(shù)量為7起，投資金額為6.48億美元。采用Buyout投資類型的案例數(shù)量?jī)H為2起，投資金額為1146萬(wàn)美元。

5. 2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)投資階段分析

根據(jù)CVSource數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)獲利期企業(yè)投資案例數(shù)量居首位，共14起，涉及投資金額8.57億美元(見表5-1)。擴(kuò)張期投資案例數(shù)量10起，投資金額20.08億美元。

6. 2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)投資地區(qū)分析

2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)投資最為活躍的地區(qū)仍然以北京、江蘇、上海等城市和東部沿海地區(qū)為主。其中，北京地區(qū)投資案例數(shù)量占比上升，投資案例數(shù)量占全國(guó)比例為32.1%，環(huán)比上升8個(gè)百分點(diǎn)；投資金額10.73億美元。

7. 2010年第一季度中國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)中外資投資分析

投資分析報(bào)告范文第3篇

2009年9月30日，在美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的資本市場(chǎng)、保險(xiǎn)和政府扶持企業(yè)分會(huì)舉辦的一場(chǎng)題為“改革信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”的聽證會(huì)上，加州議員斯皮爾（Speier）向標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽(yù)三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的老總們發(fā)難：“你們?cè)诿绹?guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）和雷曼兄弟崩潰之前的幾分鐘里，對(duì)它們的評(píng)級(jí)還分別是AAA和AA，在它們真的倒下后，你們有沒有對(duì)那些具體負(fù)責(zé)評(píng)級(jí)的分析師們采取什么懲罰措施？”“對(duì)這些給予垃圾如此之高評(píng)價(jià)的分析師們，你們開除他們了嗎？停他們的職了嗎？”無(wú)一例外，三位老總的回答都是：沒有，分析師們當(dāng)時(shí)作出的評(píng)級(jí)決定是有道理的。

顯然，對(duì)于那些依賴這些信用評(píng)級(jí)卡特爾（cartel）的意見投資了AIG和雷曼兄弟之類公司的證券而血本無(wú)歸的投資者而言，這一聽證場(chǎng)面無(wú)疑令人失望、憤怒而又無(wú)可奈何。畢竟，誰(shuí)在投資款打了水漂時(shí)都希望能夠?qū)⒃蚝拓?zé)任歸咎于他人，而現(xiàn)在最順理成章的責(zé)任人居然將干系推得一干二凈，這能不讓投資者們郁悶嗎？

其實(shí)，在筆者看來(lái)，那些依賴分析師研究成果或者投資意見而虧損的個(gè)人投資者是咎由自取。個(gè)人投資者必須明白，證券分析是一項(xiàng)與自己的利益關(guān)聯(lián)度較低的游戲，證券分析師從來(lái)就不是為個(gè)人投資者服務(wù)的，他們?cè)诜治鲋幸渤３?huì)作出錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)，換言之，個(gè)人投資者應(yīng)該走出一些常識(shí)性誤區(qū)。

誤區(qū)一:分析師的研究報(bào)告就是投資建議

稍微細(xì)心一點(diǎn)的投資者在閱讀研究報(bào)告時(shí)都不難發(fā)現(xiàn)“本報(bào)告不構(gòu)成具體投資操作建議或意見”之類的免責(zé)條款，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，不少人仍非常樂意將研究報(bào)告當(dāng)成自己操作的依據(jù)。更有相當(dāng)多的投資者對(duì)研究報(bào)告邏輯思維的嚴(yán)密度、論據(jù)的充分性和論點(diǎn)的正確性不加推敲，輕率地將報(bào)告里的“目標(biāo)價(jià)”、“投資評(píng)級(jí)”、“盈利預(yù)測(cè)”等摘要性結(jié)論當(dāng)成搏擊股市的沖鋒號(hào)或者收兵鑼，結(jié)果要么元?dú)獯髠?，要么血本無(wú)歸，最終還怨天尤人。殊不知，撰寫研究報(bào)告是證券分析師的本職工作，是其為了獲取報(bào)酬而需要不斷重復(fù)的一項(xiàng)勞動(dòng)。在上市公司公布季報(bào)、半年報(bào)、年報(bào)時(shí)，分析師們需要例行公事地撰寫相應(yīng)的研究報(bào)告；當(dāng)政策變動(dòng)或公司就一些非常規(guī)性事件公告時(shí)，分析師需要應(yīng)聲發(fā)表評(píng)論性的研究報(bào)告；此外，分析師還要定期撰寫集群式的行業(yè)深度研究等報(bào)告。試想，我們一邊高談闊論股票是長(zhǎng)期投資產(chǎn)品，一邊卻隔三差五地旨在發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在投資價(jià)值的研究報(bào)告，這是否多少有些自相矛盾？

在私人財(cái)富管理領(lǐng)域，個(gè)人投資者的投資策略成功與否，首先取決于自身投資需求分析是否詳盡，其次取決于對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期是否理性。資本資產(chǎn)的長(zhǎng)期收益預(yù)期、長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期和相互間的關(guān)聯(lián)度由全體投資者的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)要求和市場(chǎng)波動(dòng)性規(guī)律決定，它們和分析師對(duì)其研究與否幾乎沒有任何關(guān)系。即使是一家綜合能力超群的券商，其綜合研究成果往往也只是供投資者在中短期內(nèi)對(duì)自己的投資組合進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整時(shí)參考（圖1）。因此，將證券分析師的報(bào)告奉為個(gè)人投資指南，是大錯(cuò)特錯(cuò)的。

誤區(qū)二:自上而下的證券分析是可靠的

許多投資研究領(lǐng)域的專業(yè)人士認(rèn)為，堅(jiān)持自上而下的基本面分析既符合研究的嚴(yán)謹(jǐn)性要求，又符合價(jià)值投資的方法論。但是，這些人犯下的致命錯(cuò)誤是，過(guò)于自信地假設(shè)位于“上”端的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出宏觀經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)；位于“中”端的行業(yè)分析師們能夠準(zhǔn)確地判斷，在此宏觀預(yù)測(cè)下哪些行業(yè)會(huì)受益以及受益的程度如何；而位于“下”端的個(gè)股分析師們能夠挑選出受益的公司，并精準(zhǔn)計(jì)算出其每股收益等等。事實(shí)上，這種絲絲入扣、完美無(wú)缺的假設(shè)，多半是華爾街的營(yíng)銷高手們精心自編自導(dǎo)的童話劇，未必經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》每個(gè)月均要向來(lái)自美國(guó)商界的50多位“頂尖”經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)放問卷，收集他們對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的判斷以及對(duì)未來(lái)一年里主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的預(yù)測(cè)。令人大跌眼鏡的是，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們根本就是被當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)狀況牽著鼻子走，其預(yù)測(cè)不靠譜得很！以對(duì)2009年一季度的真實(shí)GDP增長(zhǎng)率（年度化調(diào)整）的預(yù)測(cè)為例，無(wú)論是提前幾個(gè)月，還是已經(jīng)身臨其境的當(dāng)月，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的平均預(yù)測(cè)值都和最后實(shí)際公布的數(shù)值大相徑庭（圖2）。

事實(shí)上，由于2007年第三、四季度以及2008年第二季度實(shí)際公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率好于經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的平均預(yù)期，導(dǎo)致他們低估了經(jīng)濟(jì)惡化的速度和程度。對(duì)于多數(shù)投資者而言，他們可能更希望經(jīng)濟(jì)學(xué)家們能夠及早警示經(jīng)濟(jì)問題或者危機(jī)。遺憾的是，不僅沒有幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)見到本次金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，甚至在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于嚴(yán)重的危機(jī)中時(shí)，這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)隊(duì)仍不能展現(xiàn)出絲毫的敏感度和前瞻性，只是亦步亦趨地修正自己的預(yù)測(cè)值（圖3）。我們?cè)噯枺赃@樣的宏觀經(jīng)濟(jì)研究而下的行業(yè)分析和個(gè)股分析會(huì)可靠嗎？再看看雷曼兄弟于2008年9月破產(chǎn)之前約半年里華爾街主要投行對(duì)其上躥下跳般的評(píng)級(jí)變更（圖4），我們更有理由質(zhì)疑，到底證券分析師們?cè)诜治龊皖A(yù)測(cè)市場(chǎng)，還是市場(chǎng)在捉弄這些大牌分析師（除了美林之外，其他幾家投行的相關(guān)分析師都在雷曼兄弟破產(chǎn)后不久被炒了魷魚）？

可見，證券分析要從宏觀經(jīng)濟(jì)開始，歷經(jīng)行業(yè)分析、個(gè)股分析，再一步不差地形成可以滿足個(gè)人投資者具體需求的正確投資策略，基本上是天方夜譚。無(wú)論戴著長(zhǎng)青藤名校博士帽的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，還是頂著 “全美分析師團(tuán)隊(duì)”光環(huán)的大腕分析師，都是人而不是神。我們絕不應(yīng)該因?yàn)榭吹剿麄兘忉寶v史和現(xiàn)有數(shù)據(jù)時(shí)所展現(xiàn)出的“專業(yè)知識(shí)”，就輕易認(rèn)為他們有預(yù)知未來(lái)的能力。

誤區(qū)三:“分析師評(píng)選”是

為個(gè)人投資者推薦投資顧問

隨著全球資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展，證券分析師的隊(duì)伍也日益壯大，無(wú)論其生產(chǎn)的研究報(bào)告的數(shù)量還是質(zhì)量，都到了讓機(jī)構(gòu)投資者無(wú)法處理的級(jí)別。許多旨在評(píng)估分析師研究能力和業(yè)績(jī)的產(chǎn)品也應(yīng)運(yùn)而生。由于這些評(píng)估結(jié)果受到財(cái)經(jīng)媒體的廣泛關(guān)注，一些個(gè)人投資者也紛紛將明星分析師當(dāng)成了投資顧問，追隨其研究結(jié)論進(jìn)行操作，這一羊群效應(yīng)導(dǎo)致分析師覆蓋的證券價(jià)格的短期同向波動(dòng)，從而進(jìn)一步神化了這些分析師的含金量，反過(guò)來(lái)再影響到更多的個(gè)人投資者。

如果對(duì)主要的分析師評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、其產(chǎn)品和方法論做一點(diǎn)研究的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，分析師評(píng)級(jí)完全是為資本市場(chǎng)上的機(jī)構(gòu)投資者服務(wù)的（附表）。而且，評(píng)級(jí)更大的意義在于它是對(duì)過(guò)往一段時(shí)間里證券分析行業(yè)發(fā)展生態(tài)的一個(gè)總結(jié)和評(píng)估，同時(shí)為行業(yè)的下一步發(fā)展提供啟示和借鑒。沒有任何證據(jù)或者聲稱說(shuō)明今年的明星分析師在明年推薦的股票會(huì)跑贏大市或者同行。如果盲目追隨這些分析師，個(gè)人投資者就會(huì)在投資組合多樣化、市場(chǎng)參與度和投資成本等方面承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn)或者付出更大的代價(jià)。

證券分析的價(jià)值所在

盡管較多的學(xué)術(shù)研究表明，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、策略分析師、行業(yè)分析師以及個(gè)股分析師的平均預(yù)測(cè)效果和拋硬幣的正反面出現(xiàn)概率差不多，但是，我們并不能就此全盤否定證券分析師及其研究的巨大價(jià)值。事實(shí)上，分析師是證券市場(chǎng)不可或缺的參與者，其存在對(duì)證券市場(chǎng)的發(fā)展具有相當(dāng)重要的意義。具體而言，證券分析師的作用主要在于以下幾個(gè)方面：

1、證券分析行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了分析方法和模型的不斷演進(jìn)和提升，從而逐步形成了“現(xiàn)資組合理論”、“行為金融學(xué)”等可以幫助投資者認(rèn)識(shí)市場(chǎng)或資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)和收益特征的理論體系，投資者在此基礎(chǔ)上能夠更進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)自己的投資需求，明確投資目標(biāo)；

2、不同證券分析師在不同時(shí)間點(diǎn)上掌握的信息和運(yùn)用的分析方法不盡相同，因此得出的觀點(diǎn)不盡相同，而由于其各自影響和驅(qū)動(dòng)的資金規(guī)模也不盡相同，這非常有利于提高市場(chǎng)的有效性；

3、證券分析師的研究報(bào)告是部分有二次研究需求的投資者的基礎(chǔ)，既能為他們節(jié)省時(shí)間和精力，還有可能啟迪他們的思維，從而提高其投資決策的效率；

4、全部分析師的平均預(yù)期指標(biāo)對(duì)于投資者可能有較大的參考作用，尤其在市場(chǎng)處于嚴(yán)重泡沫化或者極度恐慌狀態(tài)下時(shí)，分析師的“一致預(yù)期”可能是非常好的反向操作指標(biāo)。

投資分析報(bào)告范文第4篇

風(fēng)險(xiǎn)關(guān)不通過(guò)，其它一切都是免談。

數(shù)據(jù)顯示，2005年，我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資69.2億美元，較上年同期增長(zhǎng)25.8%；2006年，我國(guó)非金融類對(duì)外直接投資161.3億美元，同比增長(zhǎng)31.6%；截至2006年底，我國(guó)累計(jì)非金融類對(duì)外直接投資733.3億美元。 非金融類對(duì)外直接投資連續(xù)三年上漲，漲幅也越來(lái)越大，對(duì)外投資發(fā)展速度也越來(lái)越快。因此，風(fēng)險(xiǎn)保障的需求就更大。

鄭磊介紹說(shuō)，對(duì)外直接投資需要考慮的因素有很多，但是風(fēng)險(xiǎn)是一般企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)最先需要考慮的一大要素。只有風(fēng)險(xiǎn)在企業(yè)可接受范圍之內(nèi)，才有可能進(jìn)一步考慮產(chǎn)品的開發(fā)、工廠的選址以及長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃等問題。但是，在對(duì)外直接投資中，也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)都難以捕捉，防不勝防的，因此，再成熟的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)報(bào)告也有難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)。比如說(shuō)，按照評(píng)級(jí)顯示，意大利是相當(dāng)成熟的市場(chǎng)，風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別很低，但是卻也出現(xiàn)過(guò)企業(yè)貨物被燒的風(fēng)險(xiǎn)。“對(duì)于一些人力不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，解決的關(guān)鍵就不在于如何評(píng)級(jí)警示風(fēng)險(xiǎn)，而在于提供相應(yīng)配套的保險(xiǎn)保障?！编嵗谡J(rèn)為。

據(jù)記者了解，在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，針對(duì)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)防范和保障方面，無(wú)論是保險(xiǎn)公司還是政府的防御措施都相當(dāng)成熟。而我國(guó)由于起步較晚，企業(yè)對(duì)外直接投資經(jīng)驗(yàn)貧乏，政府方面在對(duì)外資貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)方面的工作也很薄弱。資料顯示，由商務(wù)部提供的對(duì)外投資數(shù)據(jù)以及外部投資環(huán)境，在時(shí)間上以及內(nèi)容上均相對(duì)分散，缺乏整體性和可觀性。

“以前企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資貿(mào)易，大部分風(fēng)險(xiǎn)警示都是由商務(wù)部或外資司不定期，隨機(jī)性很強(qiáng)，而且基本上也都是能預(yù)料到常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。比如說(shuō)，匯率的風(fēng)險(xiǎn)，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)等。當(dāng)一個(gè)企業(yè)在一個(gè)地方已經(jīng)有巨大投資的時(shí)候，不定時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警出現(xiàn)，企業(yè)也不能馬上就撤資。這種風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方式存在很大的缺陷性。”鄭磊說(shuō)。

《報(bào)告》的中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司，是我國(guó)惟一一家承辦政策性出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)主要是海外投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)、來(lái)華投資保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和租賃保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。投資保險(xiǎn)的產(chǎn)品種類包括，海外投資（股權(quán)）保險(xiǎn)、海外投資（債權(quán)）保險(xiǎn)、來(lái)華投資（股權(quán)）保險(xiǎn)、來(lái)華投資（債權(quán)）保險(xiǎn)、海外租賃保險(xiǎn)和來(lái)華租賃保險(xiǎn)。

“《國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告》對(duì)企業(yè)開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)評(píng)估，規(guī)避海外政治性風(fēng)險(xiǎn)提供指導(dǎo)是十分必要的，有利于我國(guó)出口貿(mào)易、海外工程承包和海外投資平穩(wěn)發(fā)展?！鄙虅?wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院梅新育博士說(shuō)。

投資分析報(bào)告范文第5篇

[關(guān)鍵詞]高效分子排阻色譜法 頭孢西丁鈉 高分子雜質(zhì)

中圖分類號(hào)：S158 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）16-0347-01

頭孢西丁鈉屬于第二代頭孢菌素，這種藥物的作用機(jī)制主要是通過(guò)抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成實(shí)現(xiàn)的，其對(duì)抑制ESBLs細(xì)菌的滋生有著較強(qiáng)的效果，所以，在臨床中有著廣泛的應(yīng)用。頭孢西丁鈉屬于β-內(nèi)酰胺類頭孢菌素，這類藥物是臨床中一種常用的抗感染藥物，但是在使用頭孢西丁鈉這種藥物時(shí)，有時(shí)會(huì)使患者出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)，經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，這主要是因?yàn)轭^孢西丁鈉中高分子雜質(zhì)含量超標(biāo)，為了提高該藥物的質(zhì)量以及使用的安全性，必須控制好頭孢西丁鈉中的高分子雜質(zhì)。本文采用了高效分子排阻色譜法這一高分子雜質(zhì)測(cè)定法對(duì)頭孢西丁鈉中的雜質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)，以供參考，希望可以提高頭孢西丁鈉的生產(chǎn)質(zhì)量。

一、儀器與試藥

1、儀器

Agilent1200DAD液相色譜儀（美國(guó)安捷倫科技有限公司，安捷倫1200工作站）、SartoriusCPA225D型十萬(wàn)分之一天平（德國(guó)賽多利斯儀器公司）。

2、試藥

磷酸二氫鈉（廣州化學(xué)試劑廠，分析純）；磷酸氫二鈉（廣州化學(xué)試劑廠，分析純）；頭孢西丁對(duì)照品（中國(guó)藥品食品檢定研究院，批號(hào)：130572-201102，IDKF6T-9VRT，純度：95.1%）；頭孢西丁鈉原料藥（深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司，批號(hào)：11101005）；注射用頭孢西丁鈉（海口市制藥廠有限公司，批號(hào)：110917，規(guī)格：0.5g/瓶；?？谑兄扑帍S有限公司，批號(hào)：100630，規(guī)格：1.0g/瓶；加拿大Novopharm制藥有限公司，批號(hào)：568053，規(guī)格：1.0g/瓶；廣州白云山制藥總廠，批號(hào)：120201、120202、120203，規(guī)格0.5g/瓶；廣州白云山制藥總廠，批號(hào)：120204、120205、120206，規(guī)格：1.0g/瓶）；乙腈（美國(guó)Merck，色譜純）；水為超純水。

二、方法與結(jié)果

1、色譜條件

TSK-G2000SWxl（TOSOH，7.8mm×30cm，5μm）色譜柱，以磷酸鹽緩沖液[0.005mol?L-1磷酸氫二鈉溶液-0.005mol?L-1磷酸二氫鈉溶液（61：39）]-乙腈（95：5）為流動(dòng)相，流速為0.8mL?min-1，檢測(cè)波長(zhǎng)為235nm，進(jìn)樣量20μL，柱溫為室溫。

2、溶液的配制及測(cè)定方法

2.1供試品溶液。在制作供試品溶液時(shí)，需要取適量的頭孢西丁鈉原料，利用精確的儀器對(duì)原料進(jìn)行精密的稱取，然后加適量水，將其制成1mL的溶液，還要保證每毫升溶液中含頭孢西丁1mg。

2.2對(duì)照溶液。在制作對(duì)照溶液時(shí)，需要稱取適量頭孢西丁鈉，采用精密的儀器進(jìn)行稱定，然后加水進(jìn)行稀釋，將其制作為1mL溶液，還要保證1mL溶液含溶質(zhì)（頭孢西丁鈉）10μg。在測(cè)定的過(guò)程中，實(shí)驗(yàn)人員需要分別稱取20μL的供試品溶液以及對(duì)照品溶液，然后將其注入液相色譜儀，做好記錄，制作出色譜圖，這樣可以為測(cè)定頭孢西丁鈉中高分子雜質(zhì)的含量提供重要的參考依據(jù)。

3、系統(tǒng)適用性

取供試品溶液10mL，加0.1mol?L-1鹽酸溶液1mL，室溫放置10min，再加0.1mol?L-1氫氧化鈉溶液1mL，搖勻。取上述配制溶液20μL注入色譜儀，頭孢西丁峰與其前相鄰降解雜質(zhì)峰的分離度應(yīng)>2.0。

4、專屬性

取供試品溶液適量，分別以0.1mol?L-1鹽酸、0.1mol?L-1氫氧化鈉、5%過(guò)氧化氫、強(qiáng)光（5000Lx），70℃水浴加熱等條件進(jìn)行強(qiáng)制破壞，并將供試液于室溫避光及不避光條件下放置24h后，同時(shí)取空白溶劑進(jìn)樣。結(jié)果表明，經(jīng)強(qiáng)制破壞后產(chǎn)生的雜質(zhì)均能夠與頭孢西丁峰分離，方法具有專屬性。在不同的破壞條件下，強(qiáng)光及高溫破壞條件下產(chǎn)生的雜質(zhì)數(shù)較多，酸、堿、強(qiáng)光破壞產(chǎn)生雜質(zhì)的量較大。室溫放置24h的樣品溶液中高分子雜質(zhì)明顯增多。

5、線性關(guān)系考察

取頭孢西丁對(duì)照品11.44mg，加水溶解并稀釋至100mL，分別精密量取該溶液稀釋，制成6份濃度分別為0.0544、0.0218、0.0109、0.0054、0.0022、0.0011mg?mL-1的標(biāo)準(zhǔn)溶液。以峰面積（y）對(duì)濃度（x）進(jìn)行線性回歸，建立標(biāo)準(zhǔn)曲線y=4.792×104x+11.66，r=0.9996。結(jié)果表明對(duì)照品溶液濃度在0.0544～0.0011mg？mL-1與峰面積呈良好的線性關(guān)系。

6、穩(wěn)定性試驗(yàn)

取供試品溶液于室溫放置，分別在0、2、4、6、8h按“1”項(xiàng)下色譜條件測(cè)定，隨進(jìn)樣時(shí)間的延長(zhǎng)，高分子雜質(zhì)的峰面積逐漸變大，說(shuō)明供試品溶液在水中穩(wěn)定性較差。

三、結(jié)語(yǔ)

1、高效分子排阻色譜法的工作原理

應(yīng)用高效分子排阻色譜法可以有效的測(cè)定頭孢西丁鈉中的高分子雜質(zhì)含量，其工作原理主要是將球狀蛋白親水硅作為填充劑，這類蛋白親水硅膠的分離原理與葡聚糖凝膠柱一致，屬于分子排阻原理，由于球狀蛋白親水硅膠表面的孔直徑差異很大，所以，在藥物分子進(jìn)入色譜柱后，直徑大于孔徑的分子則無(wú)法進(jìn)入球狀蛋白親水硅膠中，在測(cè)定的過(guò)程中，這些大分子的藥物在色譜過(guò)程中也不會(huì)被保留，會(huì)洗脫到柱外；直徑較小的藥物會(huì)通過(guò)孔徑流入填充劑內(nèi)，在柱子中滯留的時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng)，所以，高效分子排阻色譜法可以起到分離藥物的作用。在測(cè)定的過(guò)程中，主要是利用TSK-G2000SWx1柱，這種色譜柱的測(cè)定成本比較低，而且裝填比較均勻，粒徑也比較細(xì)，分離的效果較佳。

高分子雜質(zhì)對(duì)頭孢西丁鈉的藥效有著較大影響，有時(shí)還會(huì)引起患者的過(guò)敏反應(yīng)，所以，在制藥的過(guò)程中一定要控制好質(zhì)量。高分子雜質(zhì)是指分子直徑以及質(zhì)量大于藥物分子的雜質(zhì)，藥品的相對(duì)分子質(zhì)量是1000～5000，有的甚至達(dá)到了10000。在本次試驗(yàn)中，高分子雜質(zhì)是指位于頭孢西丁鈉之前的雜質(zhì)峰，在頭孢西丁鈉高效液相色譜圖中在10.79min之前。

2、檢測(cè)波長(zhǎng)的選擇

曾選擇210、231、235、254、262nm的波長(zhǎng)同時(shí)進(jìn)行檢測(cè)并在200～400nm進(jìn)行DAD掃描。結(jié)果可見235nm時(shí)高分子雜質(zhì)及頭孢西丁峰的峰高與峰面積最大，故選擇235nm作為檢測(cè)波長(zhǎng)。

3、流動(dòng)相的考察

以不同的流動(dòng)相分析樣品分離的影響，結(jié)果隨流動(dòng)相中乙腈比例的增大，主峰的保留時(shí)間減小，但主峰與前雜質(zhì)的分離度增大，理論塔板數(shù)增大。單獨(dú)使用磷酸鹽緩沖液，高分子雜質(zhì)與頭孢西丁峰的分離度較差，流動(dòng)相為0.005mol?L-1的磷酸鹽緩沖液-乙腈（95：5）的高雜子雜質(zhì)和頭孢西丁的分離度和塔板數(shù)均較高。

參考文獻(xiàn)

[1] 王成剛，周立春，王俊秋.高效分子排阻色譜法分析注射用頭孢噻吩鈉中的高分子雜質(zhì)[J].中國(guó)藥品標(biāo)準(zhǔn).2010（05）.

[2] 王成剛，曹軼，張矗周立春.高效分子排阻色譜法分析頭孢噻肟鈉中的聚合物[J].藥物分析雜志.2009（05）.