確定一定以及肯定
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇確定一定以及肯定范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
確定一定以及肯定范文第1篇
[關(guān)鍵詞]《武林外傳》 語(yǔ)言 并列結(jié)構(gòu)
情景喜劇《武林外傳》自播出以來(lái)一直受到觀眾的熱捧，各家電視臺(tái)也不惜輪番重播。該劇成功的原因之一是語(yǔ)言運(yùn)用“非常特別以及極其”的出色。劇中人物語(yǔ)言幽默詼諧，“令人噴飯”、“搞笑”、“令人爆笑”(網(wǎng)友語(yǔ))。這種幽默效果源于作者大量運(yùn)用仿擬、別解、諧音等修辭手法。除此之外，作者還將現(xiàn)代漢語(yǔ)已有的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)加以創(chuàng)新擴(kuò)展，如“居家旅行之必備、必須以及必不可少之法寶”、“非常特別以及極其的想”等，這些創(chuàng)新的用法同樣獲得了很好的幽默效果。本文擬對(duì)這一新的用法進(jìn)行討論。我們把劇中類似于“必備、必須以及必不可少”這樣的結(jié)構(gòu)稱為“A、B以及C”并列結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)在劇中大量運(yùn)用，隨后在網(wǎng)絡(luò)上流行開來(lái)。
“以及”本是現(xiàn)代漢語(yǔ)里一個(gè)常用的連詞。一般連接并列的名詞、動(dòng)詞、小句等，所連接的成分有的有主次之別，有的有先后之別，也有的無(wú)所謂主次先后?！段淞滞鈧鳌返摹癆、B以及C”并列結(jié)構(gòu)既有“以及”的這些原有用法，也有在此基礎(chǔ)上對(duì)“以及”功能的進(jìn)一步擴(kuò)展。
“以及”連接并列成分時(shí)原本并無(wú)音節(jié)上的特殊限制，但是在“A、B以及C”并列結(jié)構(gòu)中，A、B多是雙音節(jié)詞，C則至少兩個(gè)音節(jié)。有的是四字格的成語(yǔ)，有的干脆就是某一小句。并且，A、B、C的各自構(gòu)詞成分中往往有一成分為三者所共有，在三者的幾個(gè)構(gòu)詞成分中或同時(shí)居前，或同時(shí)居后。如：
和平和睦以及和好如初
來(lái)人來(lái)函以及來(lái)而無(wú)往非禮也之洽談
但是也有沒有共有構(gòu)詞成分的情況，如：
非常特別以及極其的想
A、B、C也沒有主次和先后之別，像“今后、日后以及以后再說(shuō)”也可以說(shuō)成“以后、日后以及今后再說(shuō)?！钡荂如果是兩個(gè)音節(jié)以上只能位于“以及”之后，而這只是韻律節(jié)奏的問題，與語(yǔ)義無(wú)關(guān)。因?yàn)镃如果是兩個(gè)音節(jié)以上就比前面雙音節(jié)A、B重，只能居后。
就A、B、C的詞性而言，有的是普通名詞、時(shí)間名詞、動(dòng)詞等。這是“以及”的典型功能，即連接名詞、動(dòng)詞。但是一般來(lái)說(shuō)“以及”連接動(dòng)詞的情況相對(duì)較少，而《武林外傳》中這種情況并不少見。如：
我地神啊，上帝以及老天爺啊!(名詞)
今后日后以及以后(時(shí)間名詞)
不否認(rèn)否決以及否定(動(dòng)詞)
洽談懇談以及促膝長(zhǎng)談(動(dòng)詞)
但是有時(shí)A、B、C是形容詞、程度副詞、連詞、時(shí)間副詞，這些則是劇中新創(chuàng)的用法。如：
和平和睦以及和好如初(形容詞)
非常十分以及極其(程度副詞)
不管不論以及無(wú)論如何(連詞)
立即、馬上以及此時(shí)此刻(時(shí)間副詞、時(shí)間名詞)
總的來(lái)說(shuō)，A、B、C的詞性是名詞、動(dòng)詞的情況較多。但是在同一個(gè)結(jié)構(gòu)里，A、B、C的詞性有時(shí)并非都是相同的?！按_定一定以及肯定”中的A、B、C詞性分別是動(dòng)詞、副詞、動(dòng)詞。“立即、馬上以及此時(shí)此刻”中的A、B、C詞性分別是時(shí)間副詞、時(shí)間副詞、時(shí)間名詞。
在典型的“以及”并列結(jié)構(gòu)中，所連接的成分在意義上是不能相同相近的，否則就會(huì)有語(yǔ)義冗余、用詞累贅的語(yǔ)病。然而，在《武林外傳》中作者不避用語(yǔ)累贅，或者說(shuō)要的就是累贅。在每一個(gè)“A、B以及C”結(jié)構(gòu)中，無(wú)論A、B、C是不是同一類詞，是不是同一級(jí)語(yǔ)言單位，他們?cè)谡Z(yǔ)義上都具有相同相近或相關(guān)的關(guān)系?？恐@種語(yǔ)義上的聯(lián)系作者把它們一并融合進(jìn)“A、B以及C”結(jié)構(gòu)?！按_定一定以及肯定”中三個(gè)詞都有“肯定”的意思，雖然“一定”是副詞，一般不做謂語(yǔ)。“立即、馬上以及此時(shí)此刻”中“立即、馬上”是時(shí)間副詞，“此時(shí)此刻”是時(shí)間名詞，但都表示緊接著說(shuō)話時(shí)的時(shí)間。
“A、B以及C”這種結(jié)構(gòu)在劇中大量使用，在網(wǎng)絡(luò)上被網(wǎng)友們競(jìng)相模仿，已經(jīng)定型化，形成一個(gè)固定格式，成為一個(gè)不同于典型“以及”并列結(jié)構(gòu)的新的構(gòu)式。這個(gè)做為整體的構(gòu)式有其整體的構(gòu)式義。在一般的表達(dá)中A、B、C用一個(gè)即可，如“非常特別以及極其的想”一般只說(shuō)“非常想”或“特別想”，因此A、B、C連用這種用語(yǔ)重復(fù)相對(duì)于一般用法而言是一種有標(biāo)記的表達(dá)方式。這種有標(biāo)記的表達(dá)方式自然要表達(dá)不同于無(wú)標(biāo)記的意義，主要有兩點(diǎn)：一是通過故意的用詞重復(fù)或語(yǔ)義重復(fù)來(lái)加強(qiáng)語(yǔ)氣，來(lái)強(qiáng)調(diào)突出加深某一語(yǔ)義。呂秀才說(shuō)“我的前途非常極其以及特別的渺?！彼鶑?qiáng)調(diào)的希望渺茫的程度要比說(shuō)“我的前途非常渺茫”深得多。二是這種用詞重復(fù)或語(yǔ)義重復(fù)其實(shí)是故意顛覆傳統(tǒng)，破壞正常的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)。劇中人物這樣說(shuō)出來(lái)的話會(huì)出乎觀眾的意料，使觀眾們覺得耳目一新，滑稽可笑，從而獲得幽默效果。
確定一定以及肯定范文第2篇
【關(guān)鍵詞】反傾銷 傾銷 產(chǎn)業(yè)損害 因果關(guān)系 理論與方法
一、引言
反傾銷作為一種貿(mào)易救濟(jì)措施，已經(jīng)被越來(lái)越多的國(guó)家所使用。WTO反傾銷協(xié)議是各成員國(guó)采取反傾銷措施所依據(jù)的國(guó)際法規(guī)，協(xié)議規(guī)定，傾銷、產(chǎn)業(yè)損害以及二者之間的因果關(guān)系，是實(shí)施反傾銷措施的三個(gè)前提條件，缺一不可，因此傾銷與產(chǎn)業(yè)損害之間因果關(guān)系的確定是反傾銷法的核心內(nèi)容之一。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)傾銷與產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系也做了一定的研究。Kaplan（1991）認(rèn)為，由于沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定在什么情況下傾銷進(jìn)口造成了進(jìn)口國(guó)產(chǎn)業(yè)實(shí)質(zhì)性損害，這就使得國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)擁有了非常大的自由裁量權(quán)，其結(jié)果就是在比較寬松的界定下“因果關(guān)系”的易于認(rèn)定。Morris E. Morkre，Kenneth H. Kelly（1998）在分析傾銷與損害之間是否存在因果關(guān)系時(shí)，運(yùn)用反事實(shí)分析法通過建立經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，分析造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的各種影響因素對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出、收入等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響，從而得出因果分析的結(jié)論。Colin Carter，Doren Chadee，Kwame Darko（1999）利用格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)的方法，從統(tǒng)計(jì)意義上說(shuō)明了加拿大出口到美國(guó)的生豬數(shù)量并不是美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害的原因。張曉君（2004）從國(guó)際貿(mào)易政策的角度審視了GATT/WTO反傾銷規(guī)則和歐美等國(guó)家《反傾銷法》中因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，探討了我國(guó)《反傾銷法》中因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)的確立問題，指出我國(guó)新舊反傾銷條例對(duì)于反傾銷成案中因果關(guān)系的類型均未能給出明確說(shuō)明。謝建國(guó)（2006）運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)與計(jì)數(shù)模型，對(duì)美國(guó)對(duì)華反傾銷的經(jīng)濟(jì)、政治及制度因素進(jìn)行了實(shí)證分析，但沒有對(duì)傾銷與產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系進(jìn)行分析。
二、傾銷與產(chǎn)業(yè)損害間因果關(guān)系確定的理論與方法
反傾銷案件因果關(guān)系的判定標(biāo)準(zhǔn)主要分有兩大類：一是“主要原因的因果關(guān)系說(shuō)”，即只有證明被調(diào)查進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷是造成相關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的主要原因時(shí)，進(jìn)口國(guó)當(dāng)局方可對(duì)傾銷產(chǎn)品采取反傾銷措施；二是“一般原因的因果關(guān)系說(shuō)”，主張只需證明被調(diào)查的進(jìn)口產(chǎn)品的傾銷是造成相關(guān)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的原因之一，進(jìn)口國(guó)當(dāng)局即可對(duì)傾銷產(chǎn)品采取反傾銷措施。比如：美國(guó)反傾銷調(diào)查中，因果關(guān)系的確定始終依據(jù)“一般因果關(guān)系”的判定原則，即只要傾銷是構(gòu)成損害的原因之一，二者之間的因果關(guān)系就會(huì)被裁定成立。在這種原則的指導(dǎo)下，反傾銷因果關(guān)系獲得肯定性裁定結(jié)果的幾率就非常高。1993年歐盟正式建立后，根據(jù)烏拉圭回合達(dá)成的《反傾銷協(xié)議》，歐盟頒布了3283/94號(hào)反傾銷條例。該條例第4條1款明確規(guī)定：只有商品傾銷對(duì)歐共體產(chǎn)業(yè)造成損害影響才能確定損害，由其它因素引起的損害不應(yīng)歸因于傾銷，實(shí)際上從歐盟《反傾銷法》的實(shí)踐來(lái)看，實(shí)行的已是“一般原因”的因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)也應(yīng)建立“一般原因的因果關(guān)系”標(biāo)準(zhǔn)，充分運(yùn)用反傾銷這一多邊貿(mào)易體制所認(rèn)可的保護(hù)產(chǎn)業(yè)工具。
本文對(duì)國(guó)內(nèi)外反傾銷中傾銷與產(chǎn)業(yè)損害因果關(guān)系確定的主要理論與方法進(jìn)行了歸納總結(jié)，并提出利用Granger因果檢驗(yàn)進(jìn)行反傾銷因果關(guān)系確定的理論與方法，然后對(duì)各種方法進(jìn)行了比較分析。
1、“弱201條款”法?！叭?01條款”法，在進(jìn)行因果關(guān)系判斷的時(shí)候，使用了較低的標(biāo)準(zhǔn)，它并不區(qū)分造成產(chǎn)業(yè)損害的各種原因，即如果被調(diào)查的進(jìn)口產(chǎn)品屬于造成產(chǎn)業(yè)損害的原因之一，那么傾銷進(jìn)口產(chǎn)品同產(chǎn)業(yè)損害的因果關(guān)系就會(huì)被認(rèn)定成立。反傾銷當(dāng)局對(duì)進(jìn)口造成的影響同其他原因造成的影響不作區(qū)分。這樣就導(dǎo)致了因果關(guān)系調(diào)查幾乎總是獲得肯定性的結(jié)果。從一般意義上來(lái)說(shuō)，也就是被調(diào)查的進(jìn)口產(chǎn)品肯定屬于造成產(chǎn)業(yè)損害的原因之一。所以，“弱201條款”法下的“因果關(guān)系檢驗(yàn)”其實(shí)質(zhì)是在裁定進(jìn)口產(chǎn)品是否對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了影響，這樣裁定的結(jié)果就造成了因果關(guān)系獲得肯定性裁決的幾率非常高。
2、趨勢(shì)分析法。趨勢(shì)分析法主要是依據(jù)進(jìn)口數(shù)量、進(jìn)口產(chǎn)品所占市場(chǎng)份額、國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的價(jià)格變化、削價(jià)幅度、銷售額損失以及利潤(rùn)減損等因素在一段時(shí)間內(nèi)的發(fā)展變化趨勢(shì)，以此來(lái)確定進(jìn)口與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害的因果關(guān)系。如果進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格明顯低于國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品的價(jià)格，那么這將對(duì)裁定結(jié)果產(chǎn)生一定的影響；如果進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格高于國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格，那么這將有礙于因果關(guān)系裁定的成立。然而，趨勢(shì)分析法沒能將可能存在的能夠解釋各項(xiàng)因素變化趨勢(shì)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)狀況之間關(guān)系的其他原因考慮在內(nèi)，這樣就缺乏各因素的變化與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的狀況聯(lián)系起來(lái)的機(jī)制，使得趨勢(shì)分析法得出的結(jié)果有很大的隨意性和經(jīng)驗(yàn)性，由此錯(cuò)誤的將國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)狀況的變化歸咎于進(jìn)口所致，而進(jìn)口的性質(zhì)是公平的還是不公平的卻不得而知。
3、幅度分析法。幅度分析法是從傾銷行為是否導(dǎo)致國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)性損害來(lái)裁定因果關(guān)系的，而“弱201條款”法和趨勢(shì)分析法是從進(jìn)口行為來(lái)考慮的。幅度分析法通過比較傾銷幅度與國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品間的價(jià)格差額，來(lái)裁定傾銷造成的影響，進(jìn)而確定傾銷與產(chǎn)業(yè)損害之間的因果關(guān)系，其推理過程見圖1。這種方法在技術(shù)操作上存在一定的缺陷，因?yàn)樵摲椒ㄕJ(rèn)為進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格下降幅度必然等于全額的傾銷幅度，又由于傾銷所產(chǎn)生的影響并不依賴于傾銷幅度同進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格低于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格的差額的比較，這樣一來(lái)導(dǎo)致幅度分析法并沒有回答傾銷進(jìn)口產(chǎn)品究竟是如何損害國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的。
4、比較分析法。比較分析法在具體的操作過程中圍繞的一個(gè)問題就是，傾銷進(jìn)口是否通過傾銷產(chǎn)生的影響進(jìn)而正在造成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的實(shí)質(zhì)性損害。比較分析法通過建立經(jīng)濟(jì)模型――Armington模型，來(lái)裁定傾銷進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的價(jià)格和產(chǎn)量造成的影響程度。這種分析有三個(gè)步驟見圖2。比較分析法有較為完善的理論基礎(chǔ)，但在計(jì)算傾銷幅度時(shí)，有可能人為的抬高傾銷幅度，進(jìn)而影響最終結(jié)果的裁定；同時(shí)這些假設(shè)忽略了市場(chǎng)行為的多樣性以及不完全符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活狀況。
5、五要素分析法。五要素分析法是通過國(guó)外出口企業(yè)掠奪性意圖的存在來(lái)裁定因果關(guān)系成立的。這五個(gè)要素包括：一個(gè)已經(jīng)足夠大且仍在繼續(xù)擴(kuò)大的市場(chǎng)份額；產(chǎn)品的同質(zhì)性；高額傾銷幅度；正在下降的市場(chǎng)價(jià)格；對(duì)其他國(guó)外出口商的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。然而這種方法沒有提供正確區(qū)分帶有掠奪性意圖的市場(chǎng)行為與其他類型市場(chǎng)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在很大程度上是一種主觀臆斷。
三、結(jié)論
筆者對(duì)國(guó)內(nèi)外反傾銷中傾銷與產(chǎn)業(yè)損害因果關(guān)系確定的理論與方法進(jìn)行了回顧與分析，并提出利用Granger因果檢驗(yàn)進(jìn)行反傾銷因果關(guān)系確定的理論與方法，然后比較了使用各種方法的優(yōu)點(diǎn)和不足?！叭?01條款”法在實(shí)際運(yùn)用中，反傾銷當(dāng)局對(duì)進(jìn)口造成的影響同其他原因造成的影響不作區(qū)分，這樣就導(dǎo)致了因果關(guān)系調(diào)查幾乎總是獲得肯定性的結(jié)果，因此應(yīng)當(dāng)減少使用。趨勢(shì)分析法沒能將可能存在的能夠解釋各項(xiàng)因素變化趨勢(shì)與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)狀況之間關(guān)系的其他原因考慮在內(nèi)，這樣就缺乏各因素的變化與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)間的狀況聯(lián)系起來(lái)的機(jī)制，使得趨勢(shì)分析法得出的結(jié)果有很大的隨意性和經(jīng)驗(yàn)性。幅度分析法盡管強(qiáng)調(diào)了傾銷對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響，但這種方法在技術(shù)操作上存在一定的缺陷。比較分析法有較為完善的理論基礎(chǔ)，但在計(jì)算傾銷幅度時(shí)，有可能人為的抬高傾銷幅度，進(jìn)而影響最終結(jié)果的裁定，同時(shí)模型中的假設(shè)忽略了市場(chǎng)行為的多樣性以及不完全符合現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活狀況。五要素分析法關(guān)鍵是要通過判定傾銷掠奪性意圖的存在，在很大程度上容易造成一種主觀臆斷。通過ADF檢驗(yàn)與Granger因果檢驗(yàn)很好的從定量角度和統(tǒng)計(jì)意義上說(shuō)明了如何進(jìn)行傾銷與產(chǎn)業(yè)損害間因果關(guān)系的確定，盡管代表時(shí)間序列的原始數(shù)據(jù)較難獲得，但是Granger因果檢驗(yàn)法為傾銷與產(chǎn)業(yè)損害間因果關(guān)系的確定提供了新的研究思路，有利于反傾銷實(shí)踐工作的開展。
（注：本文由國(guó)家自然基金：反傾銷政策與產(chǎn)業(yè)損害數(shù)據(jù)資料庫(kù)系統(tǒng)規(guī)劃研究資助，基金編號(hào)：70573011）
【參考文獻(xiàn)】
[1] 關(guān)于實(shí)施1994年《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第6條的協(xié)定[M].中華人民共和國(guó)反傾銷條例，2004-3-31.
[2] 常明、何海燕：論經(jīng)濟(jì)分析方法在產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查中的作用[EB/OL].中國(guó)反傾銷立法與實(shí)踐十周年專題.gpj.mofcom.省略/subject.
[3] 高鐵梅：計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006.
[4] 何海燕：反傾銷中產(chǎn)業(yè)損害幅度測(cè)算指標(biāo)體系的建構(gòu)[J].價(jià)值工程，2003（3）.
確定一定以及肯定范文第3篇
一、肯定當(dāng)量法
（一）肯定當(dāng)量法的基本含義 肯定當(dāng)量法就是把每年預(yù)計(jì)的不確定現(xiàn)金流量用一個(gè)肯定當(dāng)量系數(shù)α轉(zhuǎn)換成確定的現(xiàn)金流量， 然后再用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率Rf對(duì)其進(jìn)行折現(xiàn)，再減去初始投資額E0，用凈現(xiàn)值的決策方法對(duì)投資項(xiàng)目是否可行進(jìn)行決策?？隙ó?dāng)量法的基本表達(dá)式如下：
其中，αt為t年的肯定當(dāng)量系數(shù)（0
肯定當(dāng)量法的原理很簡(jiǎn)單，計(jì)算過程也不復(fù)雜，該方法同時(shí)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和時(shí)間進(jìn)行了分別的調(diào)整，其唯一的難點(diǎn)就在于確定等值系數(shù)必須通過主觀估計(jì)來(lái)確定。如果該系數(shù)計(jì)算不準(zhǔn)確，那么整個(gè)投資項(xiàng)目的決策可能就是錯(cuò)誤的，因此肯定當(dāng)量系數(shù)如何確定是該方法的核心問題。
（二）確定等值系數(shù)的計(jì)算及其評(píng)析 肯定當(dāng)量系數(shù)的計(jì)算通常有以下方法：
（1）理論系數(shù)法。該方法在理論上說(shuō)明了肯定當(dāng)量系數(shù)的基本含義，即αt=肯定的現(xiàn)金流量/不肯定的現(xiàn)金流量的期望值，因肯定的現(xiàn)金流量無(wú)法得出，所以該方法只有理論上的意義，在實(shí)踐中無(wú)法使用、
（2）經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法。通過計(jì)算未來(lái)現(xiàn)金流量期望值的風(fēng)險(xiǎn)程度即變異系數(shù)找到與其對(duì)應(yīng)的肯定當(dāng)量系數(shù)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，如表1所示：
該方法的主觀判斷大于客觀判斷，并且該經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)未必適用于每個(gè)企業(yè)以及每個(gè)項(xiàng)目，在不同的投資環(huán)境中，當(dāng)量系數(shù)會(huì)有所差別。
（3）換算系數(shù)法。換算系數(shù)法的基本思路是：無(wú)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)金流量用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率計(jì)算出的凈現(xiàn)值等于不確定的現(xiàn)金流量用風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率計(jì)算出的凈現(xiàn)值，通過方程求解出肯定當(dāng)量系數(shù)。但是這一方法使用前提是知道無(wú)風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率和風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率的關(guān)系，同時(shí)也正是由于這個(gè)前提使得該方法顯得多此一舉，因?yàn)闊o(wú)風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率可以用長(zhǎng)期的國(guó)債利率代替，進(jìn)而可以求出風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率，然后再對(duì)不確定的現(xiàn)金流進(jìn)行折現(xiàn)，同樣可以得出結(jié)論，不必再去計(jì)算肯定當(dāng)量系數(shù)。
（三）肯定當(dāng)量法的改進(jìn)模型及其分析 滿希明（2005）在克服經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法計(jì)算上比較麻煩且又存在一定的不合理性的基礎(chǔ)上提出了風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)照法，即只對(duì)未來(lái)的投資風(fēng)險(xiǎn)確定為高中低三個(gè)等級(jí)，同時(shí)確定與之相對(duì)應(yīng)的當(dāng)量系數(shù)，考慮到每一等級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)中也還有程度的不同，故可確定相宜的系數(shù)范圍，以便增強(qiáng)其可以選擇的彈性。其具體的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)與當(dāng)量系數(shù)對(duì)照表如表2所示：
該方法雖然克服了經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法和換算系數(shù)法的不合理性，但是本身也存在較大的問題，首先，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)如何確定，什么樣的風(fēng)險(xiǎn)屬于高風(fēng)險(xiǎn)，什么樣的風(fēng)險(xiǎn)屬于低風(fēng)險(xiǎn)，該方法并沒有給出明確的標(biāo)準(zhǔn)，只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行判斷；其次，當(dāng)量系數(shù)給定了一個(gè)范圍，雖然便于在不同情況下進(jìn)行不同的操作，但是如何選擇仍然是一個(gè)難題。因此，該方法雖然看似簡(jiǎn)便易行，但是未免過于粗糙，不好把握，相對(duì)而言經(jīng)驗(yàn)系數(shù)法比風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)照法更具有實(shí)用性。
二、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法
（一）風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法的基本含義 風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法就是對(duì)預(yù)計(jì)的現(xiàn)金流量用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率折現(xiàn)計(jì)算出凈現(xiàn)值，然后再進(jìn)行投資決策的分析。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目就選擇較高的折現(xiàn)率，低風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目就選擇較低的折現(xiàn)率。風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法能夠調(diào)整不同的項(xiàng)目在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中現(xiàn)金流的折現(xiàn)率，在理論上符合邏輯同時(shí)也得到了廣泛的應(yīng)用。
（二）風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法的計(jì)算過程 具體如下：
（1）風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法的基本表達(dá)式為：
其中，CFt為t年的相關(guān)現(xiàn)金流量；K為風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率； E0為初始投資額。
該表達(dá)式中風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率的計(jì)算為：
其中，i表示無(wú)風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率；b表示風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬斜率；Q表示風(fēng)險(xiǎn)程度。
（2）結(jié)合公式（II）和公式（III）得知，風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法的主要計(jì)算過程就是計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)程度，進(jìn)而確定風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬折現(xiàn)率，因此以下給出計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)程度的過程：首先，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和最新數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)未來(lái)每年的期望現(xiàn)金流入Et； 其次，計(jì)算每年現(xiàn)金流入期望值的標(biāo)準(zhǔn)差dt；再次，如果投資項(xiàng)目未來(lái)的現(xiàn)金流量不止一期，那么需要計(jì)算各期的綜合標(biāo)準(zhǔn)差D，D= （其中I為無(wú)風(fēng)險(xiǎn)貼現(xiàn)率）；然后，計(jì)算投資項(xiàng)目未來(lái)現(xiàn)金流入的預(yù)期現(xiàn)值EPV= ；最后，計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)程度Q，Q=綜合標(biāo)準(zhǔn)差/未來(lái)現(xiàn)金流入的預(yù)期現(xiàn)值。由于D和EPV都已經(jīng)計(jì)算得知，所以風(fēng)險(xiǎn)程度Q也可以確定。
第三，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬斜率b可以根據(jù)歷史資料和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)得知，由公式（Ⅲ）可以求出風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率K，然后用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率來(lái)評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目，若NPV>0，則投資項(xiàng)目可行，NPV
（三）對(duì)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法的評(píng)價(jià) 風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法有一個(gè)主要的理論問題，該方法采用一個(gè)單獨(dú)的折現(xiàn)率把風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整和時(shí)間整結(jié)合進(jìn)行。這種結(jié)合使得風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率中暗含著這樣一個(gè)假設(shè)：風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)間的函數(shù)。從某種程度上講，正是因?yàn)檫@一暗含的假設(shè)，使人們認(rèn)為肯定當(dāng)量法在理論上要優(yōu)于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率。
在整個(gè)投資期內(nèi)都使用同一個(gè)貼現(xiàn)率與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，風(fēng)險(xiǎn)是隨著客觀情況的變化而變化的，每一期的現(xiàn)金流量的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)受到當(dāng)時(shí)客觀環(huán)境的影響，尤其是對(duì)于不同的行業(yè)更是如此。例如餐飲行業(yè)前幾年可能風(fēng)險(xiǎn)較大，越往后風(fēng)險(xiǎn)會(huì)逐步縮小。
綜合標(biāo)準(zhǔn)差的計(jì)算公式缺乏理論支持。數(shù)理統(tǒng)計(jì)中，標(biāo)準(zhǔn)差表示隨機(jī)變量對(duì)其期望值的偏離程度，它可以用于表示風(fēng)險(xiǎn)的大小，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)差越大，表示隨機(jī)誤差的波動(dòng)性越大；波動(dòng)性越大，對(duì)未來(lái)的不確定性越大，風(fēng)險(xiǎn)程度也就越大，可是綜合標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算公式D= 能否用來(lái)衡量風(fēng)險(xiǎn)，在理論上還值得探討。
（四）風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法的改進(jìn)及其應(yīng)用 具體如下：
（1）各年風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法的提出。由于風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法對(duì)每期的期望現(xiàn)金流折現(xiàn)時(shí)都使用的是同一個(gè)折現(xiàn)率以及綜合標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算公式存在缺陷，因此有的學(xué)者提出了各年風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法，就是對(duì)每年的現(xiàn)金流使用不同的折現(xiàn)率，從而可以避免計(jì)算綜合標(biāo)準(zhǔn)差，該方法適用于未來(lái)不確定性較大的長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資，其計(jì)算過程為：
第一，計(jì)算出每年的期望現(xiàn)金流量Et和標(biāo)準(zhǔn)差dt；
第二，利用公式Qt=■ 計(jì)算出每年的風(fēng)險(xiǎn)程度，也就是變化系數(shù)；
第三，根據(jù)公式 Kt=i+bQt計(jì)算出每年的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率，然后再用該折現(xiàn)率對(duì)期望現(xiàn)金流量折現(xiàn)，根據(jù)凈現(xiàn)值法的決策依據(jù)對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行選擇。
（2）該方法的應(yīng)用。假如ABC公司有一個(gè)投資項(xiàng)目T，其初始投資額為8000元，每年的現(xiàn)金流量及其概率如表3所示，假設(shè)長(zhǎng)期的國(guó)庫(kù)券利率為6%，風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬斜率為0.1。
三、肯定當(dāng)量法與風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法進(jìn)一步分析
（一）肯定當(dāng)量法的分析 具體如下：
（1）風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)肯定當(dāng)量法的質(zhì)疑。運(yùn)用肯定當(dāng)量法處理項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)時(shí)假定投資者都是厭惡風(fēng)險(xiǎn)的，實(shí)際上很大一部分投資者是追求高利潤(rùn)的，高利潤(rùn)必然面臨高風(fēng)險(xiǎn)。例如，對(duì)于有的投資者而言只要有30%的可能性獲得較高的利潤(rùn)，即使有70%的可能性投資失敗，也會(huì)去投資?？墒窃诠墒兄校髦?0%的可能性會(huì)虧損，但是還會(huì)有很多投資者愿意投資股票而不愿意投資國(guó)債，其所追求的就是那10%可能性的超額利潤(rùn)，這時(shí)用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率去折現(xiàn)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)金流量可能會(huì)得出一個(gè)小于0的凈現(xiàn)值，如果根據(jù)凈現(xiàn)值法的決策原則，則應(yīng)該放棄該項(xiàng)投資。但是這樣的結(jié)果對(duì)于追求高風(fēng)險(xiǎn)和中等程度風(fēng)險(xiǎn)的投資者而言無(wú)疑是沒有用處的，他們希望得到的結(jié)果是有多大的可能性獲得多少利潤(rùn)，只要達(dá)到了其預(yù)期，就會(huì)進(jìn)行投資，暫且叫該方法為風(fēng)險(xiǎn)偏好法。
（2）風(fēng)險(xiǎn)偏好的應(yīng)用。假設(shè)有一個(gè)投資項(xiàng)目F，其初始投資額為6000元，長(zhǎng)期的國(guó)債利率為6%，由于在前文已經(jīng)計(jì)算過投資者要求的必要報(bào)酬率，在此不再重復(fù)計(jì)算，投資者要求的必要報(bào)酬率K1=8%，K2=8.2%，K3=7.9%，K4=7.5%，各年的現(xiàn)金流量及其概率如表4所示：
即投資者有90%的可能性至少獲得-669.72元的收益，對(duì)于厭惡風(fēng)險(xiǎn)的投資者來(lái)說(shuō)，該項(xiàng)投資沒有吸引力。
（二）風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率分析 仍然以上面的投資項(xiàng)目T為例，使用各年風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法時(shí)，對(duì)期望現(xiàn)金流量Et用第t（t>1）年的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率Kt折現(xiàn)，但是這樣計(jì)算隱含的一個(gè)假設(shè)就是投資者每年的期望報(bào)酬率或者是投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)是一樣的，這顯然與實(shí)際不符，上例中計(jì)算出來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率分別是K1=9.9%， K2=8% ， K3=8.3% ， K4=7.7%，各年的折現(xiàn)率是不同的，因此合理的做法是對(duì)期望的現(xiàn)金流量進(jìn)行折現(xiàn)時(shí)運(yùn)用不同的折現(xiàn)率，8000=-61.54（元），NPV
（三）對(duì)現(xiàn)金流量的分析 項(xiàng)目T各年的期望現(xiàn)金流量分別為2000元、2550元、3200元、2050元，用各年風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法進(jìn)行折現(xiàn)時(shí)隱含的一個(gè)假設(shè)就是各年的期望現(xiàn)金流量能夠以投資者要求的必要報(bào)酬率獲利，但是實(shí)際情況可能是用期望現(xiàn)金流量投資了其他的項(xiàng)目，或者是直接存入了銀行，也就是說(shuō)其實(shí)際報(bào)酬率可能比期望報(bào)酬率高，也可能比期望報(bào)酬率低，那么其實(shí)際報(bào)酬率究竟應(yīng)該是多少呢？因?yàn)榭赡艽嬖跓o(wú)限次投資的可能性，這樣問題就會(huì)變得十分的復(fù)雜，在此就選擇只進(jìn)行一次投資，所以筆者認(rèn)為選擇該企業(yè)預(yù)計(jì)的資產(chǎn)收益率可能是比較適當(dāng)?shù)?，假設(shè)該企業(yè)第二年到第四年的資產(chǎn)收益率分別為ROA2=8.1%，ROA3=8.3%， ROA4=9%，此時(shí)用凈現(xiàn)值法來(lái)評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目就不合適，但是可以比較初始投資額的終值FV0和各期期望現(xiàn)金流量的終值之和FV，若FV1大于PV0，則投資項(xiàng)目可行，反之，則不可行，暫且叫該法為終值比較法。
四、結(jié)論
在如何處理投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，由于肯定當(dāng)量法不能為風(fēng)險(xiǎn)偏好不同的投資者做出決策提供依據(jù)，因此創(chuàng)造了風(fēng)險(xiǎn)偏好法，讓具有不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的投資者都能夠根據(jù)自己的預(yù)期來(lái)決定是否投資。而各年風(fēng)險(xiǎn)的不同，需要用到不同的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率，同時(shí)還需要考慮到期望現(xiàn)金流量再次投資的問題，然后比較初始投資額的終值和期望現(xiàn)金流量的終值之和以確定投資項(xiàng)目是否可行，這種方法比風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法和各年風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整折現(xiàn)率法更好的處理了現(xiàn)金流和風(fēng)險(xiǎn)的問題，更加的貼近實(shí)際情況，能夠更準(zhǔn)確地幫助投資者進(jìn)行決策。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]威廉·L.麥金森著，劉明輝等譯：《公司財(cái)務(wù)理論》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2011年版。
[2][美]羅斯·L.瓦茨，杰羅爾德·L.齊默爾曼著，陳少華、黃世忠等譯：《實(shí)證會(huì)計(jì)理論》，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2012年版。
確定一定以及肯定范文第4篇
自己真的覺得挺難受的，畢竟當(dāng)時(shí)他在的時(shí)候，我們兩個(gè)人確定關(guān)系的時(shí)候，以及確定關(guān)系之前，他都對(duì)我的生活造成了一定的影響。但是現(xiàn)在已經(jīng)關(guān)系破裂了，已經(jīng)可以正式的把對(duì)方從自己的生活里面移除了，可是他依舊隱隱約約的對(duì)自己的生活造成了一定的影響，畢竟他已經(jīng)對(duì)我的情緒造成了影響，而我的情緒繼而又影響了我的生活態(tài)度，影響了我的生活。
自己有的時(shí)候會(huì)無(wú)比的堅(jiān)信，覺得他對(duì)我造成了這樣子的影響，那一定的，我也有對(duì)他造成這樣子的影響，可是有的時(shí)候會(huì)覺得很恐怖，畢竟這種影響不是我想要的，他對(duì)我現(xiàn)在造成了一些消極的影響，自己也不是想要那樣子的，是自己根本就控制不了這種事情的發(fā)生，這種事情好像是主觀的，可是卻是不受控制的。
自己很擔(dān)心，如果繼續(xù)這樣子下去的話，自己最后可能會(huì)對(duì)他的喜歡變成憎恨自己的話，可能最后成為憎恨的可能性并不大，可是自己擔(dān)心他最后會(huì)憎恨自己，畢竟這種生活確實(shí)是對(duì)彼此都會(huì)造成一定的影響吧，就彼此都很慪氣，彼此都沒有放得很徹底，彼此的那一個(gè)心結(jié)都沒有得到了結(jié)。
如果是自己的話，如果自己真的想不開的話，真的就這樣子不受控制的，受對(duì)方存在的影響，哪怕兩個(gè)人不聯(lián)系，可是對(duì)方還是會(huì)時(shí)不時(shí)的出現(xiàn)在自己的腦海里面，進(jìn)而影響自己的情緒，兩個(gè)人的過去生活以及曾經(jīng)對(duì)未來(lái)的憧憬，都會(huì)時(shí)不時(shí)的沖進(jìn)自己的腦海里面，進(jìn)而影響自己的情緒，最后自己肯定也會(huì)對(duì)他一個(gè)人產(chǎn)生怨恨的，會(huì)怨恨對(duì)方，為什么當(dāng)時(shí)要過來(lái)參與自己的生活，未必會(huì)為什么對(duì)方要離開了，雖然說(shuō)這一次決定者是他自己是他決定要離開的，所以他也不能有過多的抱怨，可是自己還是會(huì)擔(dān)心最后反目成仇。
確定一定以及肯定范文第5篇
一、選擇題的解答
選擇題的特點(diǎn)是魚目混珠，概念性強(qiáng)、針對(duì)性強(qiáng)，具有迷惑性。主要考查學(xué)生的判斷能力和分析能力。解答的主要方式有三種：（1）直接判斷法：利用概念和規(guī)律，根據(jù)考題敘述的物理情景或者看圖的提示進(jìn)行直接判斷。（2）間接判斷：如果不能完全肯定某一選項(xiàng)正確，或可以肯定哪些選項(xiàng)一定不正確，先把不正確的選項(xiàng)排除掉，在余下的選項(xiàng)中再做認(rèn)真的分析與比較，最后確定一個(gè)選項(xiàng)。（3）猜測(cè)判斷：能力差的學(xué)生可以猜選選擇題的某個(gè)選項(xiàng)，一定不要缺答。
二、填空題的解答
填空題不要求書寫思考過程和過多的文字?jǐn)⑹?，以及詳?xì)的計(jì)算過程，但需要有較高的判斷能力和準(zhǔn)確的計(jì)算能力。對(duì)概念性的問題回答要確切、簡(jiǎn)練；對(duì)計(jì)算性的問題回答要準(zhǔn)確，包括數(shù)字的位數(shù)、單位、正負(fù)號(hào)等，對(duì)比例性的計(jì)算千萬(wàn)不要前后顛倒。要求學(xué)生在草稿上先做，然后再做在卷面上。
三、作圖題的解答
主要考查學(xué)生作圖技能和應(yīng)用方法解決問題的能力。作圖題中，一類是定性的作圖，另一類是定量的作圖。對(duì)定性的作圖也要認(rèn)真些，如，畫光路、力的圖示中的箭頭等一定要用直尺或三角板規(guī)范地畫，千萬(wàn)不要太潦草；對(duì)定量的作圖一定要準(zhǔn)確，如，力的圖示法解題、透鏡中焦點(diǎn)的確定等。
四、實(shí)驗(yàn)探究題的解答
實(shí)驗(yàn)題探究有四類：（1）實(shí)驗(yàn)儀器和測(cè)量工具的使用；（2）學(xué)生做過的驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)和探究性實(shí)驗(yàn)，包括實(shí)驗(yàn)?zāi)康摹?shí)驗(yàn)原理、實(shí)驗(yàn)器材、實(shí)驗(yàn)步驟、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理、誤差分析等；（3）教師在課堂上做過的演示實(shí)驗(yàn)或畫在課本上的探究性實(shí)驗(yàn)；（4）根據(jù)生活和生產(chǎn)中的要求設(shè)計(jì)一些簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)；（5）哪些是控制變量，哪些是我們要探究的量要分清楚。
