一、加強(qiáng)企業(yè)預(yù)算管理工作的建議

(一)設(shè)置科學(xué)的預(yù)算管理組織機(jī)構(gòu)

要想推動企業(yè)預(yù)算工作的順利開展，一定要不斷建立健全預(yù)算管理組織機(jī)構(gòu)。設(shè)置以董事會為主要領(lǐng)導(dǎo)的專業(yè)委員會，構(gòu)建科學(xué)的預(yù)算管理決策機(jī)構(gòu)，主要對企業(yè)的預(yù)算目標(biāo)進(jìn)行明確，制定完善的預(yù)算方法，加強(qiáng)預(yù)算方案的審批，建立健全相關(guān)管理制度，制定預(yù)算考核評價體制并不斷進(jìn)行改進(jìn)和完善，針對企業(yè)相關(guān)預(yù)算矛盾糾紛實(shí)施仲裁。企業(yè)應(yīng)設(shè)置財(cái)務(wù)部門或者計(jì)劃部門，主要負(fù)責(zé)企業(yè)的預(yù)算組織管理工作，對企業(yè)預(yù)算實(shí)施科學(xué)匯總、審核，確保預(yù)算平衡。企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)職能部門以及投資職能部門應(yīng)聯(lián)合基層單位共同開展預(yù)算編制工作，并對各項(xiàng)預(yù)算制度進(jìn)行有效貫徹和執(zhí)行。此外，預(yù)算編制部門以及執(zhí)行部門作為預(yù)算責(zé)任主體，一定要對預(yù)算工作的開展和執(zhí)行結(jié)果全面負(fù)責(zé)，深入研究造成執(zhí)行效果不佳的因素，進(jìn)一步明確企業(yè)預(yù)算組織體系，避免因?yàn)槿藶榭刂祁A(yù)算影響預(yù)算工作的客觀性。

(二)完善企業(yè)預(yù)算考核評價制度

企業(yè)預(yù)算考核評價在整個預(yù)算管理工作中發(fā)揮著承上啟下的作用，不但是企業(yè)預(yù)算循環(huán)的終結(jié)，同時也是企業(yè)預(yù)算循環(huán)的開始，預(yù)算考核評價能夠發(fā)揮一定激勵作用，促進(jìn)良好的人員溝通，實(shí)施有效的預(yù)算控制。企業(yè)不但要定期針對不同預(yù)算執(zhí)行部門、人員的預(yù)算執(zhí)行情況及工作表現(xiàn)進(jìn)行全面考核評價，還應(yīng)該要在企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營中及時挖掘和分析預(yù)算執(zhí)行結(jié)果與企業(yè)預(yù)算指標(biāo)之間存在的差距，分析造成差異的原因并及時采取有效措施進(jìn)行處理，實(shí)現(xiàn)動態(tài)考核評價。此外，綜合分析考核評價對象的特點(diǎn)，在對個人實(shí)施考評的同時還要進(jìn)行集體評價，激發(fā)員工的工作熱情。綜合考慮企業(yè)具體需要，根據(jù)內(nèi)容的不同開展直接作業(yè)考評以及間接作業(yè)考評，實(shí)現(xiàn)對不同作業(yè)類型的差異化考核評價。

(三)加強(qiáng)企業(yè)預(yù)算監(jiān)督管理

摘要：本文從監(jiān)理的角度，并結(jié)合自己的工程實(shí)踐，闡述了工程材料的質(zhì)量監(jiān)理，并詳細(xì)介紹了鋼筋、水泥、混凝土等材料質(zhì)量控制的方法及要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：材料監(jiān)理質(zhì)量

工程材料的質(zhì)量好壞，直接影響著整個建筑物質(zhì)量等級、結(jié)構(gòu)安全、外部造型和建成后的使用功能等。因此，工程材料的質(zhì)量監(jiān)理無論在建筑、安裝還是交通行業(yè)均是項(xiàng)目監(jiān)理工作中一個至關(guān)重要的內(nèi)容。本文結(jié)合自己的監(jiān)理實(shí)踐，談?wù)劰こ滩牧系谋O(jiān)理與質(zhì)量控制。

一、建立健全質(zhì)量保證體系，加強(qiáng)合同管理

由于工程材料的質(zhì)量低劣造成的工程質(zhì)量事故和損失往往是非常嚴(yán)重并難以彌補(bǔ)和修復(fù)的，因此，工程中必須盡力避免發(fā)生此類問題，防患于未然。在材料的質(zhì)量監(jiān)理中，首先要求施工單位建立健全質(zhì)量保證體系，使施工企業(yè)在人員配備、組織管理、檢測程序、方法、手段等各個環(huán)節(jié)上加強(qiáng)管理，同時在施工承包合同和監(jiān)理委托合同中要明確對材料的質(zhì)量要求和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并明確監(jiān)理方在材料監(jiān)理方面的責(zé)任、權(quán)限以及建設(shè)單位的要求。在我們的監(jiān)理委托合同中有關(guān)材料監(jiān)理的內(nèi)容是相似的，即：監(jiān)理方有權(quán)對材料進(jìn)行必要的抽檢，施工單位要在監(jiān)理方的監(jiān)督下，同時取樣和試(化)驗(yàn)工作，監(jiān)理方負(fù)責(zé)提供準(zhǔn)確、可靠的檢驗(yàn)結(jié)果，當(dāng)監(jiān)理方的檢驗(yàn)結(jié)果如與施工單位的試驗(yàn)結(jié)果不相一致時，以監(jiān)理方所提供的檢驗(yàn)結(jié)果作為標(biāo)準(zhǔn)。在項(xiàng)目實(shí)施過程中，嚴(yán)格按合同辦事，加強(qiáng)合同管理，以合同為依據(jù)，始終堅(jiān)持施工單位自檢和監(jiān)理方獨(dú)立抽、復(fù)檢相結(jié)合，以施工單位自檢為主，以監(jiān)理方的復(fù)檢作為評定自檢結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)，同時還堅(jiān)持目測和檢測相結(jié)合，抽檢和監(jiān)測相結(jié)合，直接控制和間接控制相結(jié)合。改變過去只有施工單位自檢為準(zhǔn)，而沒有第三方監(jiān)督管理的狀況。這樣可以防止不合格的材料用于工程，保證了工程建設(shè)質(zhì)量。

二、明確材料監(jiān)理程序，制定材料監(jiān)理細(xì)則

編者按：本論文主要從從法律的角度來看；從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來看：經(jīng)濟(jì)學(xué)界一直試圖對市場操縱行為進(jìn)行定義；監(jiān)管部門的定義等進(jìn)行講述，包括了美國法律關(guān)于操縱行為的定義、歐盟在立法上的最新進(jìn)展、我國法律中有關(guān)操縱行為的定義、主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的定義、經(jīng)濟(jì)學(xué)界其他具有代表性的定義、我國經(jīng)濟(jì)學(xué)者對市場操縱的定義等，具體資料請見：

論文摘要：證券市場已成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不可缺少的重要組成部分，但相對西方主要資本主叉國家來說，我國證券市場還處在早期階段，由于諸多原因，尚有許多違法違紀(jì)行為，如投機(jī)、欺詐、操縱市場、內(nèi)幕消息等。雖然《證券法》第71條對操縱市場行為作了禁止性規(guī)定，但對于發(fā)展神速、新型疑難問題不斷涌現(xiàn)的證券市場來說，已經(jīng)不太適應(yīng)當(dāng)前形勢的發(fā)展，需要改進(jìn)與完善。本文從各學(xué)術(shù)角度入手。探討如何界定股票市場操縱行為。

論文關(guān)鍵詞：虛假信息市場操縱內(nèi)幕交易

一、從法律的角度來看

1．美國法律關(guān)于操縱行為的定義。在美國的法律條文中操縱一詞曾多次出現(xiàn)。美國聯(lián)邦1933年證券法》第17條《193年證券證券交易法》的第2條第9條．第10條第13條第1條第15條均提到操縱一詞。有的是用名詞形式(Manipulation)有的則是以形容詞形式出現(xiàn)(Manipulative)。前者一般是指證券價格操縱(Manipulationofsecuritiesprice)后者通常指的是操縱手段(Manipulativedevice)。然而在美國整個法律體系中操縱一詞沒有統(tǒng)一的定義。證券監(jiān)管理論研究的權(quán)威學(xué)者LouisLoss認(rèn)為．1934年證券交易法》對操縱一詞從來沒有一個清楚的定義。由于法律中關(guān)于操縱的定義不明確對操縱行為監(jiān)管的法律已變的很模糊。例如．在《1934年證券證券交易法中，第14(E)規(guī)定．操縱就是違法的，而在第10(B)中，則規(guī)定那些違反美國證監(jiān)會規(guī)定的操縱行為才違法。

2歐盟在立法上的最新進(jìn)展。2001年以來．歐盟(在法律意思上也稱為歐洲共同體)在關(guān)于證券市場操縱行為的立法上取得突破形成了獨(dú)具特色的市場操縱定義。歐盟對證券市場的立法和監(jiān)管體系進(jìn)行改革．其中立法方面的最大變化就是將框架性原則和實(shí)施原則分開立法。

市委教育工委*年工作指導(dǎo)思想和總的要求是：高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以鄧小平理論、“*”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的*大、省委十屆二次全會、市委四屆八次全會精神，以“辦好人民滿意教育，建設(shè)廉潔和諧校園”為目標(biāo)，深化我市教育系統(tǒng)黨的思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)和廉政建設(shè)，進(jìn)一步解放思想，推進(jìn)改革開放，努力爭當(dāng)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的排頭兵，促進(jìn)*教育又好又快地發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)*發(fā)展宏偉目標(biāo)作出新的貢獻(xiàn)。

一、以進(jìn)一步解放思想為重點(diǎn)深入貫徹黨的*大精神

*年，全市教育系統(tǒng)要按照省委、市委的統(tǒng)一部署，發(fā)揮自身獨(dú)特優(yōu)勢，采取“五邊”（邊學(xué)習(xí)、邊討論，邊調(diào)研、邊決策、邊舉措）方式，圍繞“科學(xué)發(fā)展觀”這一核心，突出“深港教育合作”等亮點(diǎn)，全面深入推進(jìn)新一輪解放思想。

1．印發(fā)《關(guān)于在全市教育系統(tǒng)扎實(shí)開展進(jìn)一步解放思想學(xué)習(xí)討論活動的實(shí)施意見》，全面部署教育系統(tǒng)開展新一輪解放思想運(yùn)動。

2．舉辦教育系統(tǒng)進(jìn)一步解放思想的輔導(dǎo)報(bào)告，邀請專家學(xué)者以“全面解放思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展”為題作輔導(dǎo)報(bào)告。

3．開展教育調(diào)研活動。重點(diǎn)圍繞*教育推進(jìn)改革創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展等問題開展調(diào)研，成立“大力推進(jìn)深港教育合作、提升教育國際化水平”、“破解素質(zhì)教育難題，深入實(shí)施素質(zhì)教育”、“大力促進(jìn)教育公平，建立完善公平教育機(jī)制”、“完善高校管理體制，促進(jìn)高等教育跨越發(fā)展”、“探索促進(jìn)我市學(xué)前教育科學(xué)發(fā)展的體制機(jī)制”、“加快調(diào)研強(qiáng)力推進(jìn)南方科技大學(xué)籌建工作”等六大專題調(diào)研組，領(lǐng)導(dǎo)干部牽頭，廣泛發(fā)動行政干部、專家學(xué)者、基層教師參與。

【摘要】現(xiàn)代金融發(fā)展至今有了許多不同方向的衍生面，論文從金融發(fā)展的最新形態(tài)———互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管出發(fā)，探討中央銀行對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管問題。論文提出目前中央銀行對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的監(jiān)管不足之處體現(xiàn)在監(jiān)管的發(fā)展跟不上互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)金融的法律體系不完善、互聯(lián)網(wǎng)金融本質(zhì)的虛擬性容易被不法分子利用出現(xiàn)違法違規(guī)事件。所以，我國未來互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展方向也應(yīng)當(dāng)從這幾個方面著手。

【關(guān)鍵詞】監(jiān)管創(chuàng)新；互聯(lián)網(wǎng)金融；分業(yè)監(jiān)管；中央銀行；風(fēng)險(xiǎn)

1互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)代金融發(fā)展至今有了許多不同方向的衍生面，本文以金融發(fā)展的最新形態(tài)即互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管為研究對象，探討中央銀行對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管問題。綜合考慮互聯(lián)網(wǎng)金融背景下中央銀行金融監(jiān)管存在的不足之處和未來的發(fā)展方向。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融（ITFIN）的定義有許多觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融是計(jì)算機(jī)信息技術(shù)應(yīng)用在傳統(tǒng)金融服務(wù)的一種金融新模式。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行資金的流通、融動、投資或建立于現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)交流模式基礎(chǔ)上的新型金融機(jī)構(gòu)在理論上都屬于互聯(lián)網(wǎng)金融的范疇。目前，我國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展主要有“第三方支付平臺”“線上眾籌”“大數(shù)據(jù)金融”“信息化金融機(jī)構(gòu)”這4個方面的應(yīng)用?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的存在可以解決包括信息不對稱等諸多問題，通過互聯(lián)網(wǎng)的特性和現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展包括SNS（社會網(wǎng)絡(luò)服務(wù)）、LBS（基于位置的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)）可以迅速傳遞高效信息給特定需求的人群，從而拓展金融服務(wù)的范圍，讓更多人享受到金融服務(wù)。這使得互聯(lián)網(wǎng)金融具有普惠金融的優(yōu)點(diǎn)，也決定了中國互聯(lián)網(wǎng)金融自2010年來百花齊放式的高速發(fā)展。但是，我國的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的運(yùn)營中資金融通在各方之間主要依靠的就是線上的平臺，以第三方支付平臺為主。從本質(zhì)上來看，第三方支付平臺集結(jié)大量的資金，而這些資金超過了這些平臺能保障的最大限額。龐大的用戶主體依靠著數(shù)量較少的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺，由于這些平臺受到的監(jiān)管規(guī)范有限，部分處于法律監(jiān)管外導(dǎo)致大量的用戶資金不能受到完全的法律保障。這點(diǎn)使得互聯(lián)網(wǎng)金融存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融依托的終端設(shè)備即進(jìn)行線上金融服務(wù)時使用的設(shè)備也會存在很多不可控的風(fēng)險(xiǎn)因子?；ヂ?lián)網(wǎng)金融完全依靠這些電子設(shè)備，人為操作時非常容易由于工作人員的失誤導(dǎo)致誤刪、信息提供錯誤等引發(fā)一系列危機(jī)。同時，如果互聯(lián)網(wǎng)電子平臺本身就存在漏洞或出現(xiàn)故障會出現(xiàn)更大的危機(jī)。而用戶使用時，也有可能因?yàn)闆]有完全遵守這些平臺的使用法則導(dǎo)致自身財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損，這些也是不可忽視的操作風(fēng)險(xiǎn)。另外，由于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺會沉淀大量資金，這必然會使用戶遭受不必要的違約風(fēng)險(xiǎn)和流動性風(fēng)險(xiǎn)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融平臺多數(shù)都會將用戶的資金用于投資從而獲得沉淀資金的衍生收入，投資的風(fēng)險(xiǎn)將會被轉(zhuǎn)移到用戶身上。雖然央行近年來接連調(diào)整互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)備付金比例，例如，將支付寶的備付金比例由10%上調(diào)至20%，提高超額準(zhǔn)備金從一定程度上保障了用戶的權(quán)益。用戶在使用互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)時面臨的流動性風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)需要中央銀行對涉及互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行更加充分的監(jiān)管。在黨的十八屆三中全會達(dá)成加強(qiáng)金融監(jiān)管和放松金融管制并舉的共識后，中央銀行也從2方面起手，一方面加強(qiáng)對金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管，另一方面鼓勵金融創(chuàng)新為國內(nèi)金融市場帶來發(fā)展新動力?；ヂ?lián)網(wǎng)金融更是成為多方面關(guān)注的風(fēng)口浪尖。目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的日新月異，中央銀行因時因地地制定了一些規(guī)定。例如，2012年1月12日銀監(jiān)會的《關(guān)于人人貸有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的通知》，詳細(xì)闡述了P2P貸款相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。建立人人貸中介公司之間的防火墻，嚴(yán)防此類借貸公司從銀行獲取資金后用于民間借貸；防止銀行內(nèi)部人員利用職務(wù)之便參與進(jìn)去以牟取不當(dāng)?shù)美?；加?qiáng)與工商部門溝通，嚴(yán)防此類借貸公司的不實(shí)宣傳?！蛾P(guān)于人人貸有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的通知》是一項(xiàng)針對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的規(guī)定，從一定程度上規(guī)范了P2P借貸平臺的宣傳，延緩了此類網(wǎng)絡(luò)借貸平臺過度膨脹的規(guī)模。最終，在銀保監(jiān)會后續(xù)一系列法規(guī)的相繼出臺下，P2P貸款平臺規(guī)模在2014年之后迅速剎車，最終在2020年底逐步清退出場。這是銀保監(jiān)會對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管上一個成功的例子。維護(hù)了中低產(chǎn)階級的切身利益，利用市場和規(guī)范監(jiān)管平穩(wěn)合理地清退了不合歷史發(fā)展趨勢的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺。

2中央銀行監(jiān)管面臨的問題

雖然，中央銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域監(jiān)管上制定了許多切實(shí)有效的規(guī)定，不可否認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展中也出現(xiàn)了許許多多不可忽視的問題。中央銀行當(dāng)前對金融行業(yè)的監(jiān)管條規(guī)多是針對傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的，其中像上述例子對互聯(lián)網(wǎng)金融某個領(lǐng)域具有極強(qiáng)針對性的政策規(guī)定畢竟是少數(shù)，雖然互聯(lián)網(wǎng)金融是金融行業(yè)衍生而來的子行業(yè)，理論上屬于金融行業(yè)，但是其同樣具有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的特性，互聯(lián)網(wǎng)金融的虛擬性造成了中央銀行對其金融監(jiān)管時的困難。同時，目前市面上諸多的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的資本充足率、資金運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)模都還沒有達(dá)到央行相關(guān)部門監(jiān)管法規(guī)的最低要求，這使得當(dāng)前多數(shù)監(jiān)管法規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的適用性不強(qiáng)，存在著諸多法律漏洞亟待解決。監(jiān)管規(guī)則落后于互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展速度是一個不爭的事實(shí)，中央銀行既應(yīng)在多方面著手也要開創(chuàng)監(jiān)管創(chuàng)新，為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展提供更多更高效先進(jìn)的監(jiān)管規(guī)則。當(dāng)然不只是監(jiān)管機(jī)構(gòu)單方面規(guī)定制定的速率導(dǎo)致了我國目前對于互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的問題。互聯(lián)網(wǎng)本身的特性包括其混業(yè)性、合法性、風(fēng)險(xiǎn)性都是對中央銀行監(jiān)管部門的一大挑戰(zhàn)。首先，混業(yè)性特征是互聯(lián)網(wǎng)金融平臺一個十分突出的特征，這使得每當(dāng)有新的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺問世，究查其歸屬成為讓監(jiān)管部門頭疼的難題。如果實(shí)行多個監(jiān)管主體同時監(jiān)管的模式，勢必會造成重復(fù)監(jiān)管或者監(jiān)管不足的問題。長此以往必定會造成社會資源的浪費(fèi)，同時，使得一些互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)長年游走于金融監(jiān)管的真空帶。任由其發(fā)展將會造成消費(fèi)者權(quán)益蒙受損失。雖然目前還沒有具體法規(guī)出臺規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融平臺根本上的監(jiān)管歸屬問題，但明確分業(yè)監(jiān)管的模式已成為解決混業(yè)性缺陷最好的辦法。落實(shí)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺監(jiān)管責(zé)任劃分，監(jiān)管部門各司其職通力合作，在各自領(lǐng)域提升監(jiān)管效率。例如，2010年央行規(guī)定第三方支付平臺需要持牌經(jīng)營，2011年發(fā)出了27家牌照明確了第三方支付平臺的合法性。這使得監(jiān)管跟上發(fā)展，防止第三方支付平臺在監(jiān)管空白中不合理地發(fā)展。其次，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在較弱監(jiān)管下的合法性問題是社會公眾投資互聯(lián)網(wǎng)金融首要考慮的問題。雖然自2011年互聯(lián)網(wǎng)金融中第三方支付平臺牌照的發(fā)放確認(rèn)了其合法性地位，但并不意味著整個互聯(lián)網(wǎng)金融中的業(yè)務(wù)都是合法的?；ヂ?lián)網(wǎng)金融由于其新穎創(chuàng)新的特性，不斷有新的業(yè)務(wù)形態(tài)被發(fā)現(xiàn)，其中多數(shù)是民間資本的自行嘗試，不乏違法卻不自知的情況。例如，某女士于2012年6月創(chuàng)辦了某傳媒公司。在融資過程中，其希望通過互聯(lián)網(wǎng)來自行融資，通過分發(fā)股票共同創(chuàng)業(yè)。首次在淘寶網(wǎng)開設(shè)網(wǎng)店后反響良好，但在某傳媒公司第二輪網(wǎng)上募資之后，證監(jiān)會隨即約談了該女士，并叫停了這種網(wǎng)上擅自發(fā)行股票的行為。最終來看，這種嘗試在國內(nèi)沒有先例，風(fēng)險(xiǎn)不可控，沒有相關(guān)法律保護(hù)其合法權(quán)益，其合法性不被承認(rèn)。在淘寶網(wǎng)上購買了相應(yīng)股份的投資人的權(quán)益遭受了損害。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融不同于傳統(tǒng)金融的高風(fēng)險(xiǎn)性是監(jiān)管面臨的最大的問題。這種風(fēng)險(xiǎn)和傳統(tǒng)金融中的風(fēng)險(xiǎn)也是不同的，不同之處在于其風(fēng)險(xiǎn)與收益的線性關(guān)系有待商榷。其中的風(fēng)險(xiǎn)更多是跳脫于金融產(chǎn)品本身的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)巴塞爾協(xié)議中的定義，互聯(lián)網(wǎng)金融里的風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)集中在人員、系統(tǒng)、平臺中的操作風(fēng)險(xiǎn)。而互聯(lián)網(wǎng)金融的虛擬性造成了金融交易中更多的信用風(fēng)險(xiǎn)和虛假宣傳等風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)前文提及的流動性風(fēng)險(xiǎn)，其也是監(jiān)管部門在金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管中抉擇的一大難題。為提高互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新性，為整個金融界帶來活力，監(jiān)管部門應(yīng)該在互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的沉淀資金問題上適當(dāng)讓步。但出于保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的目的，監(jiān)管部門不得不通過對其提高備付金比例、禁止使用沉淀資金參與股權(quán)投資等措施來保護(hù)消費(fèi)者的資金。我國目前的互聯(lián)網(wǎng)金融市場較為混亂，存在消費(fèi)者個人信息泄露問題，往往互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)通過內(nèi)部沉淀的客戶信息可以了解客戶的資產(chǎn)情況，機(jī)構(gòu)之間交易這些客戶信息的情況也是時有發(fā)生。