前言:本站為你精心整理了企業(yè)職工養(yǎng)老保險論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革試點方案存在問題及優(yōu)化
2008年國務院出臺的《試點方案》參照企業(yè)職工“統(tǒng)賬結(jié)合”模式推動事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度朝著更加公平可持續(xù)方向邁進。然而,試點省份的改革鮮有取得實質(zhì)性進展。從財政可持續(xù)角度來看,主要存在三個方面的問題。
第一,以分類改革為基礎,財政減負問題難以解決。根據(jù)《試點方案》,此次事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的對象僅僅針對分類改革后從事公益服務類事業(yè)單位及其工作人員,而行政類事業(yè)單位人員養(yǎng)老保險“參公執(zhí)行”,經(jīng)營類事業(yè)單位人員的養(yǎng)老保險并入企業(yè)職工養(yǎng)老保險。也就是說,此次試點改革,財政不用支付那些經(jīng)營服務類事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金,但行政類以及公益服務類事業(yè)單位人員所產(chǎn)生的養(yǎng)老金財政負擔問題仍然沒有解決,這部分群體依然享有不繳費就可以領取養(yǎng)老金的特權。不僅如此,行政類事業(yè)單位人員“參公執(zhí)行”后將獲得高于原有標準的退休金,這無疑又增加了財政支出負擔。數(shù)據(jù)顯示,截至2008年,公務員退休人員每年養(yǎng)老金支出大約700億元,均由財政全額撥款,加上機關公務員養(yǎng)老金調(diào)整任意性強、增長幅度大等因素,他們的養(yǎng)老金負擔對財政可持續(xù)能力帶來了更大困難。
第二,“統(tǒng)賬結(jié)合”改革模式,以養(yǎng)老金替代率下降為代價換取財政壓力的減輕。此次《試點方案》參照企業(yè)職工“統(tǒng)賬結(jié)合”模式,個人繳費及待遇計發(fā)辦法均參照企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險辦法,此舉意在促進兩種養(yǎng)老保險制度的整合,在一定程度上可以減輕部分財政負擔,但將導致事業(yè)單位人員養(yǎng)老金待遇水平的下降,在沒有改革公務員養(yǎng)老制度情形下進行這樣的試點改革,其公平性廣遭質(zhì)疑。實際上,城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金替代率不斷下滑,已經(jīng)“由1997年的76%下降到2009年的47%”。經(jīng)過測算,如果按照《試點方案》,事業(yè)單位人員養(yǎng)老金總和替代率一般只有改革前的一半左右,如果沒有職業(yè)年金作為補充,這樣的改革只會降低事業(yè)單位人員的養(yǎng)老金待遇。這種以降低養(yǎng)老金待遇水平為代價緩解財政支付壓力的《試點方案》必然遭到人們的強烈反對。
第三,繳費基數(shù)不清晰導致各地繳費基數(shù)不統(tǒng)一,未能有效降低財政負擔。按照《試點方案》,事業(yè)單位人員基本養(yǎng)老保險費按照權利與義務相統(tǒng)一原則由單位和個人共同負擔。其中,單位繳納基本養(yǎng)老保險費比例一般不超過單位工資總額的20%,個人則按照繳費工資的8%建立個人賬戶。但事業(yè)單位人員工資由職務工資和津貼兩部分組成,而《試點方案》并沒有明確繳費基數(shù)是按照基本工資、工資總額還是城鎮(zhèn)職工社會平均工資或者事業(yè)單位人員平均工資等執(zhí)行,這種含混不清的表述導致各地繳費基數(shù)自行設定。如果都按照基本工資為繳費基數(shù)勢必拉低個人養(yǎng)老金待遇水平,反過來,如果以全額工資為繳費基數(shù)甚至按照全額工資的300%作為繳費基數(shù)又會徒增財政支付壓力。上述情況表明,以減輕財政負擔、增進制度公平為導向的《試點方案》并不能實現(xiàn)這些政策目標。這就需要我們對現(xiàn)行的《試點方案》加以完善,形成一套既能保障事業(yè)單位人員養(yǎng)老金權益又能減輕財政負擔、更加合理可行的事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革方案。首先,公平理應是《試點方案》的靈魂,也是事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的價值前提與政策目標。這樣的公平要求《試點方案》從三個方面加以完善:一方面,它體現(xiàn)為義務公平,要將改革對象擴大至所有事業(yè)單位人員,又要逐步擴展到公務員,要求所有人員進行繳費,只有讓所有人員都履行繳費義務,才能夠避免養(yǎng)老保險體系是否繳費問題上的碎片化,在增強機關事業(yè)單位人員繳費義務觀念的同時減輕財政支出總額;另一方面,它體現(xiàn)為權力公平,通過設置補充養(yǎng)老保險,建立“基本養(yǎng)老保險+職業(yè)年金”模式保證這類人員的養(yǎng)老金權益基本上不受損害。同時,它體現(xiàn)為群體間公平,通過調(diào)整養(yǎng)老金計發(fā)辦法、延遲退休年齡等保證事業(yè)、機關及企業(yè)等三類職工之間的退休養(yǎng)老金差距控制在合理的范圍內(nèi),形成更加合理的養(yǎng)老金待遇關系結(jié)構(gòu)。其次,財政可持續(xù)是《試點方案》的改革核心與真正動因。財政不可持續(xù),再公平的制度也是空中樓閣。合理的《試點方案》應當在保證公平性基礎上積極開源節(jié)流,減輕事業(yè)單位養(yǎng)老保險財政支出負擔,使財政支出總量以及支出結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。我們認為,《試點方案》應該采用“基本養(yǎng)老保險+職業(yè)年金”模式,基本養(yǎng)老保險保障事業(yè)單位退休人員的基本生活,職業(yè)年金使這類人員獲得相對體面的生活水準。該制度框架與企業(yè)職工“基本養(yǎng)老保險+企業(yè)年金”設計原理一致,便于企業(yè)職工與事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度的銜接與整合。其中,基本養(yǎng)老金由事業(yè)單位以本單位所有在崗職工上年度月平均工資總額的15%繳費進入社會統(tǒng)籌賬戶,個人按其本人上年度月平均工資總額的8%繳費形成個人賬戶,個人繳費基數(shù)為事業(yè)單位人員社會平均工資的60%~300%。單位再按照本單位所有在崗職工上年度月平均工資總額的8%繳費形成職業(yè)年金,員工個人無須繳納職業(yè)年金。另外,在規(guī)定所有事業(yè)單位人員都繳費的同時采取“老人老辦法,新人新辦法”計發(fā)養(yǎng)老金待遇,已經(jīng)退休的“老人”不需要繳費直接領取養(yǎng)老金;尚未退休的所有“中人”都需要繳費,他們退休時個人及單位繳費部分不退還,但這類人員仍然按照原來的退休辦法計發(fā)退休金;設定改革期限后參加工作的“新人”基礎養(yǎng)老金計發(fā)標準按照當?shù)馗黝惵毠ど夏甓壬鐣骄べY和本人指數(shù)化月平均繳費工資的均值為基數(shù),繳費滿一年發(fā)給1%,個人賬戶計發(fā)辦法按照職工退休時個人賬戶總額除以相應的計發(fā)月數(shù),職業(yè)年金也參照個人賬戶辦法進行。為了有效地使用人力資源,鼓勵這類人員適當延長退休年齡至65周歲,以便也能夠緩解養(yǎng)老金支出壓力。
二、事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革
試點方案優(yōu)化的驗證養(yǎng)老保險長期財務平衡是檢驗《試點方案》科學性和合理性的關鍵。因此,我們將對完善后的事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革方案財政可持續(xù)進行測算,計算未來一段時期內(nèi)完善后的事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革方案財政支出情況。首先,我們將《試點方案》財政可持續(xù)進行操作化,采用事業(yè)單位養(yǎng)老保險財政支出總量這個指標來測量財政可持續(xù)情況。通過比較老辦法、國務院2008年的《試點方案》以及本文完善后的改革方案(以下簡稱“完善方案”),分析事業(yè)單位養(yǎng)老保險財政支出總量變化情況來說明“完善方案”在促進財政可持續(xù)方面具有明顯的優(yōu)越性。其次,我們采用了聯(lián)合國“世界人口發(fā)展前景預測”有關2050年前中國人口總量、65歲以上人口占總?cè)丝诒壤?,根?jù)2000—2008年事業(yè)單位在崗職工人數(shù)與全國人口總數(shù)得到事業(yè)單位在崗職工人數(shù)占總?cè)丝跀?shù)的比重穩(wěn)定在2.05%~2.19%之間,事業(yè)單位在崗職工數(shù)占全國總?cè)丝诒戎夭▌硬淮?。因此,本文假定事業(yè)單位在崗職工數(shù)占全國總?cè)丝诒戎胤€(wěn)定為2.11%。同時假定事業(yè)單位老年人口所占比例與老年人口占全國總?cè)丝谀挲g結(jié)構(gòu)比例大致相當。關于每年事業(yè)單位新進職工數(shù)預測,我們依據(jù)2000—2008年間事業(yè)單位在崗職工總數(shù)情況測算事業(yè)單位每年新進人員比例平均為1.03%。因此,我們設定事業(yè)單位每年新進職工總數(shù)占在崗職工總數(shù)的比例恒定為1%?!巴晟品桨浮钡摹爸腥恕痹谙鄳攴莸娜丝诳倲?shù)由基期“中人”總數(shù)減去新增離退休人數(shù)以及死亡人數(shù)而得。最終得到以下相關人口數(shù)據(jù)再次,分別計算老辦法、2008年《試點方案》以及“完善方案”實施后事業(yè)單位養(yǎng)老保險財政支出的總量。其中,老辦法情況下每年事業(yè)單位養(yǎng)老保險財政支出總量=當年事業(yè)單位離退休人數(shù)×基期事業(yè)單位在崗職工平均工資×(1+每年社平工資平均增長率)(當年年份-基期年份)×事業(yè)單位平均養(yǎng)老金替代率×事業(yè)單位養(yǎng)老保險財政負擔比例;“完善方案”中每年事業(yè)單位養(yǎng)老保險財政支出由當年“老人”退休金、“新人”基本養(yǎng)老保險單位繳費部分支出以及“新人”職業(yè)年金單位繳費部分支出等三部分組成。
作者:高和榮張愛敏單位:廈門大學
企業(yè)財務管理 企業(yè)文化 企業(yè)研究 企業(yè)資信管理 企業(yè)品牌 企業(yè)建設 企業(yè)管理 企業(yè)工作意見 企業(yè)財務風險案例 企業(yè)資源 紀律教育問題 新時代教育價值觀