前言：本站為你精心整理了中國(guó)刑法學(xué)改革應(yīng)用研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

編者按：本論文主要從中國(guó)刑法學(xué)研究中存在的嚴(yán)重問(wèn)題、改進(jìn)中國(guó)刑法學(xué)研究的設(shè)想等方面進(jìn)行闡述。主要包括了趕時(shí)出書(shū),不顧質(zhì)量、研究課題有所開(kāi)拓、優(yōu)良成果不斷出現(xiàn)、一定要厚積薄發(fā),潛心研究,致力于寫(xiě)出高質(zhì)量的論著、密切聯(lián)系刑事司法實(shí)際,注意研究刑事司法實(shí)踐中提出的問(wèn)題、加強(qiáng)比較刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)的研究,吸收國(guó)外刑法學(xué)研究的最新成果等。詳細(xì)資料請(qǐng)見(jiàn)：

一、中國(guó)刑法學(xué)研究的現(xiàn)狀

《法商研究》編輯部的約稿函要求就“中國(guó)刑法學(xué)應(yīng)當(dāng)向何處去”展開(kāi)討論,而要談“中國(guó)刑法學(xué)向何處去”,就不能不對(duì)中國(guó)刑法學(xué)研究的現(xiàn)狀做出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。那么,應(yīng)當(dāng)怎樣評(píng)價(jià)中國(guó)刑法學(xué)研究的現(xiàn)狀呢?筆者認(rèn)為,中國(guó)刑法學(xué)的研究目前確實(shí)存在嚴(yán)重問(wèn)題,但仍然有所前進(jìn)。

中國(guó)刑法學(xué)研究中存在的嚴(yán)重問(wèn)題,主要有以下幾點(diǎn):

首先是學(xué)風(fēng)浮燥,忽視厚積。這是筆者感到的中國(guó)刑法學(xué)研究中存在的比較嚴(yán)重的問(wèn)題。它突出的表現(xiàn)為不重視豐厚的知識(shí)積累,不是踏踏實(shí)實(shí)地進(jìn)行研究,而是追求快出成果,多出成果;不是厚積薄發(fā),而是邊積邊發(fā),甚至薄積厚發(fā),通過(guò)電腦操作,將文稿稍做技術(shù)處理,放在多部書(shū)中出版。缺乏潛心研究,追求成果數(shù)量,這樣的著作自然缺乏應(yīng)有的學(xué)術(shù)厚重感。

其次是趕時(shí)出書(shū),不顧質(zhì)量。這個(gè)問(wèn)題在1997年修訂的刑法公布之后表現(xiàn)得最為顯眼。為了便于讀者學(xué)習(xí)修訂的刑法,撰寫(xiě)解釋修訂的刑法的著作本無(wú)可非議,但有些作者不是采取嚴(yán)肅的態(tài)度,為了追風(fēng)趕時(shí),不顧條件紛紛出書(shū),甚至在修訂的刑法公布后極短的時(shí)間內(nèi),解釋刑法的著作便有若干部面世。由于時(shí)間過(guò)于短促,以致解釋的內(nèi)容與條文不相符合。一年之內(nèi)這方面的著作據(jù)說(shuō)不下百余種,其中當(dāng)然不乏佳作,但確有一些著作實(shí)在粗糙,以致物議沸騰,一時(shí)不止。這雖然已成往事,但教訓(xùn)仍應(yīng)汲取。

再次是對(duì)實(shí)際問(wèn)題研究不夠。刑法學(xué)是一門(mén)應(yīng)用法學(xué),應(yīng)當(dāng)與刑事司法實(shí)踐密切相結(jié)合。對(duì)此,近些年來(lái)刑法學(xué)者做過(guò)一些努力,但還很不夠。特別是在我國(guó)社會(huì)急劇變革時(shí)期,各種新的危害行為不斷出現(xiàn),使刑法的適用遇到困難。例如,足球比賽中的“黑哨”行為能否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么犯罪?又如,破壞體育彩票發(fā)行的行為是否構(gòu)成犯罪?應(yīng)當(dāng)如何處理?這些問(wèn)題都在刑法學(xué)界引起爭(zhēng)論,但均未寫(xiě)出有分量的論文。同時(shí)由于形勢(shì)的變化,國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的恐怖犯罪活動(dòng)、邪教組織犯罪、洗錢(qián)犯罪等,十分猖獗,對(duì)這些犯罪也缺乏應(yīng)有的研究。問(wèn)題尚不止于此,此只例示而已。

此外,比較刑法的研究還相當(dāng)薄弱,有些理論、觀(guān)點(diǎn)脫離實(shí)際,也是我國(guó)刑法學(xué)研究中不可忽視的問(wèn)題。

另一方面,也應(yīng)該看到中國(guó)刑法學(xué)的研究仍然有所前進(jìn)。其主要表現(xiàn)是:

1.研究課題有所開(kāi)拓。1997年修訂的刑法總則和分則較之1979年的刑法都有所修正,特別是分則修訂的內(nèi)容更多。這些年來(lái)刑法學(xué)者主要是圍繞修訂的刑法中提出的新問(wèn)題進(jìn)行研究的。如特殊防衛(wèi)、自首立功、國(guó)家工作人員、妨害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、計(jì)算機(jī)犯罪等,這些問(wèn)題多為過(guò)去所未曾研究。近兩三年來(lái),一些博士研究生和青年學(xué)者研究的課題更為擴(kuò)大,國(guó)外刑法理論中的一些問(wèn)題,也列入他們的研究視野。如期待可能性、正犯、間接正犯、幫助犯、不能犯、行為無(wú)價(jià)值論與結(jié)果無(wú)價(jià)值論等,都作為博士論文選題進(jìn)行研究。2002年10月在西安召開(kāi)的刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上,提交的關(guān)于期待可能性的論文達(dá)17篇之多,討論時(shí)引起與會(huì)人員的熱烈爭(zhēng)論。有的學(xué)者還將器官移植中的刑法問(wèn)題作為研究課題,更表現(xiàn)了相當(dāng)?shù)拈_(kāi)拓性。

2.優(yōu)良成果不斷出現(xiàn)。如前所述,在刑法學(xué)研究成果中確有一些缺乏學(xué)術(shù)厚重感的著作,有的甚至存在錯(cuò)誤,但這些年來(lái)還是不斷有問(wèn)題研究深入、社會(huì)評(píng)價(jià)頗好的著作出版。如2000年出版的《法益初論》、《新型經(jīng)濟(jì)犯罪研究》、《關(guān)于懲罰的哲學(xué)———刑罰根據(jù)論》、《刑法的精神與范疇》,2001年出版的《本體刑法學(xué)》、《恐怖主義、邪教、黑社會(huì)》,2002年出版的《有組織犯罪研究———中國(guó)大陸黑社會(huì)(性質(zhì))犯罪研究》(第1卷)等,這些著作雖然不是完美無(wú)缺,但均對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究,受到讀者肯定的評(píng)價(jià)。

此外,在比較刑法學(xué)方面,近兩年來(lái)也出版了頗有影響的著作,如《財(cái)產(chǎn)罪比較研究》、《比較刑法原理》等;還有對(duì)案例進(jìn)行理論分析的著作,如《中國(guó)刑法案例與學(xué)理研究》等,使刑法理論與刑事司法實(shí)踐密切結(jié)合,也值得稱(chēng)道。

總之,中國(guó)刑法學(xué)研究確實(shí)存在嚴(yán)重問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)予以足夠重視,但是整體上仍在前進(jìn)。對(duì)其現(xiàn)狀給以實(shí)事求是的評(píng)價(jià),會(huì)有利于彌補(bǔ)缺陷,明確努力的方向。

二、改進(jìn)中國(guó)刑法學(xué)研究的設(shè)想

根據(jù)筆者對(duì)中國(guó)刑法學(xué)研究現(xiàn)狀的看法,下面談的是如何改進(jìn)中國(guó)刑法學(xué)的研究,說(shuō)不上

“勾劃中國(guó)刑法學(xué)未來(lái)走向的藍(lán)圖”,不過(guò)是針對(duì)筆者認(rèn)為存在的缺點(diǎn),提出幾點(diǎn)改進(jìn)的設(shè)想。

1.一定要厚積薄發(fā),潛心研究,致力于寫(xiě)出高質(zhì)量的論著。學(xué)術(shù)研究,是一項(xiàng)坐冷板凳的事業(yè),一定要甘于寂寞,認(rèn)真讀書(shū),兀兀窮年,積累知識(shí),經(jīng)過(guò)相當(dāng)時(shí)間的研究,寫(xiě)出有創(chuàng)見(jiàn)的成果,而不是人云亦云之作。蘇東坡所說(shuō)的“博觀(guān)而約取,厚積而薄發(fā)”,講的正是這一做學(xué)問(wèn)的道理。事實(shí)的確如此,例如,有的學(xué)者在評(píng)價(jià)《刑法的精神與范疇》一書(shū)時(shí)寫(xiě)道:“通讀該書(shū)深感作者經(jīng)過(guò)10年磨此劍,確實(shí)是厚積薄發(fā),在許多問(wèn)題上提出了獨(dú)到的見(jiàn)解。”①十年磨一劍,霜刃自然鋒?？梢哉f(shuō)這是此書(shū)受到肯定評(píng)價(jià)的根本原因。因此,我希望刑法學(xué)者不要急于求成,要設(shè)定高質(zhì)量、高

水平的目標(biāo),經(jīng)過(guò)若干年的努力,寫(xiě)出高質(zhì)量的論著貢獻(xiàn)給社會(huì)。不過(guò)對(duì)質(zhì)量的追求不能過(guò)高,過(guò)高的要求也脫離實(shí)際。同時(shí)還要說(shuō)明,多出成果并不是壞事,問(wèn)題在于不能忽視質(zhì)量、片面追求數(shù)量。只要注意在質(zhì)量上下功夫,個(gè)人確有才華,成果累累,自然應(yīng)加以肯定。21寫(xiě)作秘書(shū)網(wǎng)

2.密切聯(lián)系刑事司法實(shí)際,注意研究刑事司法實(shí)踐中提出的問(wèn)題。前面談到,中國(guó)刑法學(xué)對(duì)實(shí)際問(wèn)題研究得不夠,我們應(yīng)當(dāng)努力改正這一缺點(diǎn)。如何改正?首先是提高思想認(rèn)識(shí),在思想上明確刑法學(xué)是一門(mén)應(yīng)用法學(xué),它的生命力在于為刑事司法實(shí)踐服務(wù)并與之密切結(jié)合。中國(guó)刑法學(xué)如果脫離中國(guó)的刑事司法實(shí)踐,它提出的理論觀(guān)點(diǎn)如果不能為刑事司法實(shí)踐所接受,也就失去了它的價(jià)值。樹(shù)立這樣的認(rèn)識(shí),是做好與刑事司法實(shí)踐相結(jié)合的思想基礎(chǔ)。

根據(jù)已有的經(jīng)驗(yàn),以下辦法都是可行的:一是經(jīng)常深入刑事司法實(shí)踐進(jìn)行調(diào)查研究,了解實(shí)踐中存在的問(wèn)題。例如,前一階段司法實(shí)踐曾經(jīng)提出:訴訟詐欺能否作為詐騙罪論處?制造虛假收據(jù),賴(lài)賬不還欠款是否構(gòu)成詐騙罪?金融機(jī)構(gòu)工作人員能否構(gòu)成非法吸收公眾存款罪?等等,都需要在理論上給予解決。二是與司法機(jī)關(guān)建立密切聯(lián)系,參加它們遇到的疑難案件的討論,這對(duì)雙方都有好處:從實(shí)際部門(mén)來(lái)說(shuō),有助于疑難案件的解決;從刑法學(xué)者來(lái)說(shuō),可以了解刑事司法實(shí)踐中的難題。三是與司法機(jī)關(guān)工作人員合作申報(bào)項(xiàng)目、合作進(jìn)行研究,互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,有利于提高研究成果的水平。此外,條件許可,到法院、檢察院工作一段時(shí)間,是密切聯(lián)系刑事司法實(shí)踐最好的辦法,這可以學(xué)到許多在學(xué)校學(xué)不到的知識(shí)。四是將與刑事司法實(shí)踐密切結(jié)合的課題作為研究項(xiàng)目進(jìn)行研究,注意解決刑事司法實(shí)踐提出的問(wèn)題,這會(huì)使研究成果受到實(shí)際部門(mén)的歡迎,從而使成果有更強(qiáng)的生命力。

3.加強(qiáng)比較刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)的研究,吸收國(guó)外刑法學(xué)研究的最新成果。中國(guó)刑法學(xué)本來(lái)是在借鑒蘇聯(lián)刑法學(xué)的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的,隨著時(shí)代的發(fā)展,又借鑒了德、日刑法學(xué)的研究成果?，F(xiàn)在看來(lái),外國(guó)刑法學(xué)中還有許多我們不太熟悉的理論,如代替因果關(guān)系論的客觀(guān)歸屬論,研究何以處罰共犯的共犯處罰根據(jù)論,連續(xù)犯、牽連犯在刑事立法上取消論,等等。所以,加強(qiáng)比較刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)的研究,吸收它們的最新成果,對(duì)提高中國(guó)刑法學(xué)的研究質(zhì)量會(huì)大有幫助。過(guò)去我們雖然出版了幾本這方面的著作,但與中國(guó)刑法學(xué)的研究成果相比,實(shí)在過(guò)于薄弱,所以需要加強(qiáng)這方面的研究。為此,刑法學(xué)者應(yīng)當(dāng)掌握一門(mén)至兩門(mén)外語(yǔ),至少達(dá)到能夠閱讀外文資料的程度。同時(shí)還要進(jìn)一步做好外國(guó)刑法學(xué)名著的翻譯工作。近幾年來(lái)翻譯出版了幾本外國(guó)刑法學(xué)著作,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,需要再翻譯出版一批,以便大家研究。最后應(yīng)當(dāng)組織力量,有計(jì)劃、有步驟地進(jìn)行比較刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)的研究,例如進(jìn)行我國(guó)刑法與大陸法系刑法的比較研究、與英美法系刑法的比較研究、與伊斯蘭法系刑法的比較研究,等等。這些著作如能一一出版,將會(huì)給我國(guó)刑法學(xué)的研究引進(jìn)新的內(nèi)容。