前言：本站為你精心整理了化學(xué)除草存在問(wèn)題探討范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：我國(guó)化學(xué)除草存在問(wèn)題是農(nóng)田雜草群落演替加快,難治雜草危害加大了化學(xué)除草工作難度,除草劑的選擇、復(fù)配、使用時(shí)期等造成了除草劑藥害發(fā)生頻繁,長(zhǎng)殘留除草劑危害嚴(yán)重以及除草劑噴灑器械落后。建議加強(qiáng)農(nóng)藥和藥械的使用與管理、除草劑使用技術(shù)研究和普及，加強(qiáng)長(zhǎng)殘留除草劑科學(xué)使用和管理、加強(qiáng)施藥器械的研制、生產(chǎn)、管理和使用技術(shù)的研究。除草劑產(chǎn)品開(kāi)發(fā)要適合北方各方面條件，重視除草劑的安全性，促進(jìn)我國(guó)化學(xué)除草的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：化學(xué)除草；問(wèn)題；對(duì)策；中國(guó)北方

1除草劑藥害問(wèn)題及對(duì)策

1.1使用不合理

由于誤用、濫用、混用不當(dāng)、使用過(guò)量的除草劑、不適時(shí)施藥造成藥害等；使用長(zhǎng)殘留除草劑造成殘留藥害；施藥器械和田間噴灑作業(yè)不標(biāo)準(zhǔn)、噴霧器械清洗不徹底、飄移等造成藥害；使用假劣除草劑造成藥害；經(jīng)銷商、廠家誤導(dǎo)造成藥害等。

1.2對(duì)策

嚴(yán)格執(zhí)行除草劑注冊(cè)登記、田間藥效試驗(yàn)、除草劑田間藥效試驗(yàn)安全性評(píng)價(jià)等制度。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要除草劑安全性評(píng)價(jià)必須全面和準(zhǔn)確，要特別注意在不良環(huán)境條件下的試驗(yàn)，苗前除草劑要進(jìn)行不同土壤有機(jī)質(zhì)、質(zhì)地、pH值、低溫高濕、拱土期施藥、混土施藥等試驗(yàn)；苗后除草劑要進(jìn)行高溫低濕、低溫高濕、最好有2d低于10℃的氣溫試驗(yàn)、噴液量試驗(yàn)；作物不同生育階段和品種試驗(yàn)；加不同類型的噴霧助劑及劑量試驗(yàn)。要特別重視長(zhǎng)殘效除草劑對(duì)后茬敏感作物安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)，改進(jìn)施藥技術(shù)避免或減輕藥害；對(duì)安全性差的除草劑不予登記注冊(cè)，加大對(duì)偽劣除草劑的查處力度，大力普及除草劑使用技術(shù)等。

2除草劑混用和混配制劑的問(wèn)題及對(duì)策

2.1除草劑混用和混配制劑的問(wèn)題

（1）除草劑混配和混配制劑安全性問(wèn)題嚴(yán)重。除草劑混配和混配制劑重視成本、忽視安全性和藥效，一些混配不合理，已給生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。

（2）除草劑混配和混配制劑藥效差的問(wèn)題。除草劑混配與混配制劑不合理，大豆田比較突出。一般有3種情況：一是混配后藥效差；二是由于增效作用而造成藥害；三是不能與當(dāng)?shù)貤l件、雜草種類相匹配。

2.2對(duì)策

除草劑的混用及混配制劑的開(kāi)發(fā)首先應(yīng)考慮安全性，應(yīng)特別重視對(duì)后茬作物的安全性，長(zhǎng)殘留除草劑應(yīng)嚴(yán)格限制使用或淘汰。除草劑混配制劑的開(kāi)發(fā)應(yīng)對(duì)安全性、藥效、可混性、混配比例及使用技術(shù)做認(rèn)真、詳細(xì)的試驗(yàn)研究，特別是安全性試驗(yàn)，應(yīng)對(duì)不同質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)含量、不同施藥時(shí)期、噴液量、溫度、濕度、加噴霧助劑及對(duì)后茬作物安全性等進(jìn)行研究。

3長(zhǎng)殘留除草劑使用現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策

3.1長(zhǎng)殘留除草劑劑使用現(xiàn)狀

2004年我國(guó)長(zhǎng)殘留除草劑農(nóng)田使用面積近1733.3萬(wàn)公頃，占農(nóng)田化學(xué)除草總面積的30%。主要長(zhǎng)殘效除草劑品種有莠去津、甲磺隆、氯磺隆、咪唑乙煙酸、氟磺胺草醚、氯嘧磺隆、異噁草松、唑嘧磺草胺、西瑪津、胺苯磺隆、甲氧咪草煙、二氯喹啉酸等。長(zhǎng)殘留除草劑使用面積最大的是我國(guó)北方，其中大豆使用長(zhǎng)殘留除草劑占首位，使用面積占我國(guó)北方大豆化學(xué)除草面積的50%，在內(nèi)蒙古的東北部呼倫貝爾市等地，近10年來(lái)在大豆、小麥、油菜田多年連續(xù)使用長(zhǎng)殘除留草劑，占總播種面積的80%以上。

3.2長(zhǎng)殘留除草劑帶來(lái)的問(wèn)題

長(zhǎng)殘留除草劑的優(yōu)點(diǎn)是除草效果好、殺草譜寬、用藥量少、使用方便、用藥成本低；其缺點(diǎn)是在土壤中殘留時(shí)間長(zhǎng)，一般可達(dá)2～3年，長(zhǎng)的可達(dá)4年以上，在連作或輪作農(nóng)田中使用極易造成后茬作物藥害、減產(chǎn)，甚至絕產(chǎn)。長(zhǎng)殘留除草劑對(duì)后茬作物的藥害連年發(fā)生，日趨嚴(yán)重，已給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失，并嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

（1）種植比例不合理。我國(guó)北方農(nóng)村種植規(guī)模大，尤其是大豆的面積較大，而大豆又多采用長(zhǎng)殘效除草劑，由此造成多種作物倒茬輪作，特別是近年來(lái)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)作物種植面積擴(kuò)大，多數(shù)經(jīng)濟(jì)作物對(duì)苗前的長(zhǎng)殘效除草劑敏感而造成藥害，大大限制了用戶對(duì)除草劑和后茬作物種植的選擇機(jī)會(huì)。

（2）短期行為。農(nóng)村土地?zé)o準(zhǔn)確的技術(shù)檔案，由于近期內(nèi)土地轉(zhuǎn)包較多，在使用除草劑時(shí)多數(shù)采取短期行為，不考慮輪作倒茬問(wèn)題，使用長(zhǎng)殘效除草劑。

（3）施藥機(jī)械落后，農(nóng)藝性能差。施藥機(jī)械尚無(wú)使用技術(shù)規(guī)范可遵循，除草劑重噴、漏噴嚴(yán)重，小四輪帶噴霧機(jī)多數(shù)壓力不足，無(wú)攪拌裝置；噴嘴型號(hào)不對(duì)，苗后噴水量過(guò)大，同型號(hào)噴嘴間流量差異大，有的差1～2倍。

（4）農(nóng)民文化水平低。有的農(nóng)民看不懂除草劑說(shuō)明書，缺少對(duì)除草劑使用技術(shù)的培訓(xùn)，對(duì)除草劑使用技術(shù)掌握得少或不懂，不合理使用除草劑，甚至亂用除草劑，只顧眼前，不管長(zhǎng)遠(yuǎn)。

（5）受自然條件限制。如高溫、干旱、大風(fēng)等影響，未能改進(jìn)施藥技術(shù)。選用除草劑及除草劑混用或混配制劑不合理，藥效差就盲目增加除草劑用量。

3.3對(duì)策

（1）調(diào)整除草劑品種結(jié)構(gòu)。鑒于我國(guó)除草劑生產(chǎn)發(fā)展迅速、供過(guò)于求的現(xiàn)狀，調(diào)整除草劑品種結(jié)構(gòu)時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，應(yīng)對(duì)有替代品種的長(zhǎng)殘留除草劑進(jìn)行淘汰；對(duì)無(wú)替代品種的長(zhǎng)殘留除草劑劃區(qū)限制使用范圍、用量和次數(shù)。

（2）加強(qiáng)管理和研究。加強(qiáng)對(duì)長(zhǎng)殘留除草劑登記管理和使用技術(shù)的研究、試驗(yàn)示范，加強(qiáng)使用技術(shù)研究，使用標(biāo)準(zhǔn)的噴藥機(jī)械和按噴藥機(jī)械使用技術(shù)規(guī)范施藥，推廣植物油型除草劑噴霧助劑，降低用藥量。依法使用長(zhǎng)殘留除草劑。除草劑生產(chǎn)者要認(rèn)真進(jìn)行長(zhǎng)殘留除草劑登記試驗(yàn)，規(guī)范標(biāo)簽和使用說(shuō)明書，詳細(xì)說(shuō)明種植敏感作物的間隔期。使用者要改進(jìn)使用技術(shù)，作好土地技術(shù)檔案記載。

（3）加強(qiáng)化學(xué)除草使用技術(shù)的普及與提高。

4噴霧器械存在問(wèn)題及對(duì)策

4.1噴霧器械質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重

除草劑要通過(guò)噴藥機(jī)械來(lái)實(shí)現(xiàn)除草效果，噴霧機(jī)械的性能至關(guān)重要。我國(guó)北方目前種植規(guī)模較大的農(nóng)民裝備了與小四輪配套的小型噴桿式噴霧機(jī)，其中農(nóng)民自己制造的占相當(dāng)比例，多數(shù)壓力不足，噴嘴質(zhì)量差，達(dá)不到噴灑除草劑的農(nóng)藝要求。還有相當(dāng)一部分使用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器，這些手動(dòng)噴霧器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、價(jià)格底廉、材質(zhì)差、易損壞、壓力低、跑冒滴漏嚴(yán)重、農(nóng)藝性能差，不適合噴灑除草劑。

大型噴桿式噴霧機(jī)僅在黑龍江、新疆等墾區(qū)使用，而且多為20世紀(jì)80年代初期從國(guó)外引進(jìn)和仿造，機(jī)型落后，設(shè)備老化。

4.2噴灑技術(shù)落后

2002年我國(guó)已完成噴霧器械使用技術(shù)規(guī)范的制定，至今未曾公布實(shí)施，噴灑除草劑處于無(wú)章可循狀態(tài)。除機(jī)械外，在技術(shù)上還存在整地質(zhì)量差、對(duì)水量過(guò)大過(guò)小、行走快慢、噴灑不均、壓力不夠等諸多方面的問(wèn)題。

4.3對(duì)策

（1）噴霧器械要像農(nóng)藥一樣立法，依法注冊(cè)管理，以保證噴霧器械質(zhì)量，淘汰質(zhì)量差的或自制噴霧器械及配件。（2）噴霧器械的落后嚴(yán)重影響了化學(xué)除草的發(fā)展，國(guó)家應(yīng)加快引進(jìn)和研制適于國(guó)情的新噴霧器械，并給予噴霧器械財(cái)政補(bǔ)貼。

（3）盡早公布實(shí)施噴霧器械使用技術(shù)規(guī)范，使噴灑除草劑有章可循。大力推廣噴霧器械使用技術(shù)規(guī)范，提高施藥水平。噴桿式噴霧器械重點(diǎn)淘汰國(guó)產(chǎn)噴嘴、過(guò)濾器，更換進(jìn)口噴嘴和過(guò)濾器，推廣快速組裝噴頭體、噴霧器霧滴均勻度測(cè)試板。

5難治雜草種類問(wèn)題與對(duì)策

5.1難治雜草種類及問(wèn)題

由于忽視機(jī)械滅草措施、不合理耕作輪作、不合理使用除草劑等原因，農(nóng)田雜草種類減少，難治雜草增多，主要在多年使用除草劑的大田作物，如大豆田鴨跖草、刺兒菜、大刺兒菜、問(wèn)荊、苣荬菜等；水稻田匐莖剪股穎、稻李氏禾、扁稈藨草、日本藨草、藨草、慈姑、空心蓮子菜、雙穗雀稗等；麥田鴨跖草、刺兒菜、大刺兒菜、問(wèn)荊、苣荬菜、播娘蒿、婆婆納、豬殃殃、牛繁縷、硬草、看麥娘、鼬瓣花、卷莖蓼、田旋花等；油菜田婆婆納、繁縷、看麥娘、大巢菜。

除草效果不好是由于選擇除草劑不對(duì)、用量偏低、混配不合理、使用時(shí)期不對(duì)、噴灑器械不標(biāo)準(zhǔn)、施藥技術(shù)不規(guī)范，自然條件影響未能采取相應(yīng)措施等因素影響，并不是由于雜草對(duì)除草劑抗性造成的。

5.2對(duì)策

（1）非化學(xué)除草措施。加強(qiáng)機(jī)械滅草措施，深耕深翻，播前整地滅草及中耕。

（2）注意安全性。選擇安全性好的除草劑，合理混配，苗前選用異噁草松+唑嘧磺草胺、精異丙甲草胺、異丙草胺或混配制劑大豆歡；苗后選用異噁草松+滅草松+精吡氟禾草靈、高效吡氟甲禾靈、精噁唑禾草靈、精喹禾靈、異噁草松+氟磺胺草醚+精吡氟禾草靈、高效吡氟甲禾靈、精噁唑禾靈或精喹禾靈。

（3）適宜的噴液量。苗前噴液量人工背負(fù)式手動(dòng)噴霧器225～300L/hm2，拖拉機(jī)噴霧機(jī)180～200L/hm2；苗后噴液量人工背負(fù)式手動(dòng)噴霧器100～150L/hm2，拖拉機(jī)噴霧機(jī)100L/hm2以下。

（4）正確選用噴霧器械。苗前人工背負(fù)式手動(dòng)噴霧器和拖拉機(jī)噴霧機(jī)選用11003、11004型扇形噴嘴，配50篩目過(guò)濾器；苗后人工背負(fù)式手動(dòng)噴霧器選用11001型扇形噴嘴，配100篩目過(guò)濾器；拖拉機(jī)噴霧機(jī)選用80015型扇形噴嘴，配100篩目過(guò)濾器。

（5）噴霧壓力。苗前人工背負(fù)式手動(dòng)噴霧器2個(gè)大氣壓，拖拉機(jī)噴霧機(jī)選用2～3個(gè)大氣壓；苗后人工背負(fù)式手動(dòng)噴霧器選用2～3個(gè)大氣壓，拖拉機(jī)噴霧機(jī)選用3～5個(gè)大氣壓。

（6）行走速度。拖拉機(jī)車速68km/h，人工3～4km/h。

（7）噴頭高度。拖拉機(jī)噴霧機(jī)噴桿高度和人工背負(fù)式手動(dòng)噴霧器噴頭高度40～60cm。

（8）施藥時(shí)期。播前施藥要采用混土施藥法；播后苗前施藥，最好播后3d之內(nèi)施藥；苗后施藥在大豆真葉期至一片復(fù)葉期，鴨跖草三葉期以前，刺兒菜、苣荬菜八葉期前，一般闊葉雜草二至四葉期。睛天上午8時(shí)前，下午6時(shí)后，最好夜間無(wú)露水時(shí)施藥。

（9）添加助劑。施藥時(shí)藥液中加入植物油型噴霧助劑，用量為噴液量1%。

6除草劑產(chǎn)品開(kāi)發(fā)問(wèn)題與對(duì)策

6.1除草劑開(kāi)發(fā)要把安全性放到首位

近20年來(lái)，我國(guó)除草劑生產(chǎn)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，上市除草劑品種近100個(gè)，在這方面還存在盲目性、追新和粗制濫造等問(wèn)題。除草劑開(kāi)發(fā)應(yīng)考慮我國(guó)實(shí)際情況，農(nóng)民種植規(guī)

模、農(nóng)作物輪作方式、噴灑器械性能質(zhì)量、使用技術(shù)水平等，開(kāi)發(fā)的除草劑不但要能除草，更要對(duì)作物安全，對(duì)下茬作物也安全。

6.2重視老品種的開(kāi)發(fā)，不要盲目追新

一些除草劑老品種經(jīng)多年使用，技術(shù)成熟，安全性較好，一般用量較大，農(nóng)民熟悉，國(guó)外公司已把市場(chǎng)打開(kāi)，不需花費(fèi)更多的財(cái)力、物力去開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，并不涉及專利問(wèn)題。目前有一種傾向就是盲目追新，國(guó)外有的馬上仿造，除草劑發(fā)展和更新較快，化合物的活性越來(lái)越高，用量越來(lái)越少，但對(duì)噴灑器械和使用技術(shù)要求嚴(yán)格，一些國(guó)外新投入市場(chǎng)的新品種，使用技術(shù)尚不成熟，有些問(wèn)題尚未暴露出來(lái)，如當(dāng)年的氯磺隆、甲磺隆、胺苯磺隆等，一些廠家爭(zhēng)相上馬，后發(fā)現(xiàn)因殘留危害后作問(wèn)題而不得不下馬?；遣萃杀靖卟灰松a(chǎn)。一些長(zhǎng)殘留除草到如咪唑乙煙酸、氯嘧磺隆、甲氧咪草煙、唑咪磺草酮等不宜再發(fā)展。

6.3應(yīng)重視老品種混配制劑的開(kāi)發(fā)

近幾年來(lái)，國(guó)產(chǎn)除草劑混配制劑急劇增加，目前已超過(guò)1100個(gè)，主要問(wèn)題是注重了成本低，而忽視了安全性和藥效，大多粗制濫造，混配不合理、精品不多。老品種除草劑的混配開(kāi)發(fā)要選安全性好的除草劑，注重科學(xué)性，認(rèn)真搞好混配配方篩選及田間藥效試驗(yàn)。

7參考文獻(xiàn)

[1]農(nóng)牧漁業(yè)部農(nóng)墾局農(nóng)業(yè)處.中國(guó)農(nóng)墾農(nóng)田雜草及防除[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1987.

[2]蘇少泉，宋順祖.中國(guó)農(nóng)田雜草化學(xué)防除[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[3]孫鼐昌.面向21世紀(jì)中國(guó)農(nóng)田雜草可持續(xù)治理[M].南寧：廣西民族出版社，1999.

[4]王險(xiǎn)峰.噴霧機(jī)的性能標(biāo)準(zhǔn)及田間操作規(guī)程[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2002（9）：14-16.

[5]王險(xiǎn)峰，關(guān)成宏.除草劑噴霧助劑的理論和實(shí)踐[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2002（1）：11-13.

[6]王險(xiǎn)峰.除草劑使用手冊(cè)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[7]王煥民.對(duì)改善我國(guó)除草劑品種結(jié)構(gòu)狀況的思考[J].農(nóng)藥，2003，42（9）：1-5.