在线观看av毛片亚洲_伊人久久大香线蕉成人综合网_一级片黄色视频播放_日韩免费86av网址_亚洲av理论在线电影网_一区二区国产免费高清在线观看视频_亚洲国产精品久久99人人更爽_精品少妇人妻久久免费

會(huì)計(jì)信息供給

前言:本站為你精心整理了會(huì)計(jì)信息供給范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢(xún)。

會(huì)計(jì)信息供給

摘要:ASP模式作為企業(yè)外包IT業(yè)務(wù)的租賃模式,改變了傳統(tǒng)電算化會(huì)計(jì)信息處理、存儲(chǔ)、傳遞的模式,僅為會(huì)計(jì)集中核算和企業(yè)財(cái)務(wù)集中管理提供了技術(shù)支撐,還能夠從技術(shù)層面防范企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真,提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、完整性。本文認(rèn)為,隨著ASP的應(yīng)用擴(kuò)大,ASP將能夠有效地整合企業(yè)會(huì)計(jì)、稅務(wù)、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)等信息,建立新的企業(yè)會(huì)計(jì)信息供給模式。

關(guān)鍵詞:應(yīng)用服務(wù)供應(yīng)商會(huì)計(jì)信息供給

我國(guó)會(huì)計(jì)信息化發(fā)展緩慢的本質(zhì)原因在于各企業(yè)均采用離線模式,導(dǎo)致企業(yè)犧牲較大的財(cái)力、人力和資源。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新興的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方式為企業(yè)實(shí)施在線模式會(huì)計(jì)電算化提供了新的思路-----系統(tǒng)外包,即ASP(ApplicationServiceProvider應(yīng)用服務(wù)供應(yīng)商)模式。ASP模式的會(huì)計(jì)服務(wù)概念在國(guó)外也是近幾年提出的,但其發(fā)展卻十分驚人。我國(guó)ASP模式的會(huì)計(jì)服務(wù)軟件顯然處于萌芽階段,真正能提供ASP模式會(huì)計(jì)服務(wù)的供應(yīng)商主要是用友集團(tuán)下轄的偉庫(kù)網(wǎng)和金蝶公司所開(kāi)設(shè)的看吧網(wǎng)。ASP模式改變了傳統(tǒng)電算化會(huì)計(jì)信息處理、存儲(chǔ)、傳遞的模式,為會(huì)計(jì)集中核算和企業(yè)財(cái)務(wù)集中管理提供了技術(shù)支撐,能夠在一定程度上防范企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真,提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、實(shí)時(shí)性、完整性。隨著ASP的發(fā)展擴(kuò)大,ASP將能夠有效地整合會(huì)計(jì)、稅務(wù)、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)等信息,建立新的企業(yè)會(huì)計(jì)信息供給模式,為實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)信息的一體化奠定基礎(chǔ)。

一、ASP模式會(huì)計(jì)信息供給的運(yùn)行機(jī)制

ASP會(huì)計(jì)信息供給模式由應(yīng)用服務(wù)供應(yīng)商和接受服務(wù)的企業(yè)兩個(gè)主體構(gòu)成。應(yīng)用服務(wù)供應(yīng)商向服務(wù)器供應(yīng)商、網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備供應(yīng)商、操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商、網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商、網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商以及通訊線路運(yùn)營(yíng)商等租購(gòu)各種設(shè)備、軟件系統(tǒng)與通訊線路,以構(gòu)建應(yīng)用系統(tǒng)運(yùn)行平臺(tái),在協(xié)議或合同的基礎(chǔ)上出租給各個(gè)不同的企業(yè)使用,并按所提供的服務(wù)項(xiàng)目及數(shù)量收取租金。接受服務(wù)的企業(yè)在對(duì)自身的業(yè)務(wù)需求進(jìn)行詳細(xì)分析后,各企業(yè)選擇能夠滿(mǎn)足自己應(yīng)用需求的網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)及支撐應(yīng)用系統(tǒng)運(yùn)行的平臺(tái),將自己的計(jì)算機(jī)通過(guò)Internet網(wǎng)絡(luò)連接到ASP的運(yùn)行平臺(tái),租用ASP的運(yùn)行平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)軟件系統(tǒng)建立企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)。

應(yīng)用平臺(tái)運(yùn)行過(guò)程中所涉及的會(huì)計(jì)軟件更新、硬件及網(wǎng)絡(luò)的管理和維護(hù)工作均由ASP供應(yīng)商承擔(dān),同時(shí)企業(yè)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)存放在ASP站點(diǎn)上,ASP供應(yīng)商還要負(fù)責(zé)對(duì)其進(jìn)行維護(hù),并定期備份以確保數(shù)據(jù)安全。一般而言,ASP供應(yīng)商所提供的會(huì)計(jì)服務(wù)主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是網(wǎng)上理財(cái)服務(wù),企業(yè)只需要通過(guò)Internet登錄到遠(yuǎn)程主機(jī)上,就可享受到專(zhuān)業(yè)理財(cái)機(jī)構(gòu)所提供的理財(cái)服務(wù)。二是理財(cái)協(xié)作服務(wù),目前大多數(shù)ASP網(wǎng)站都提供某些中介機(jī)構(gòu)的鏈接,用戶(hù)可點(diǎn)擊這些鏈接進(jìn)入所需要的ASP服務(wù)商網(wǎng)站。三是理財(cái)信息服務(wù),ASP服務(wù)商一般要提供理財(cái)信息服務(wù),以滿(mǎn)足用戶(hù)的需求,如政策法規(guī)、會(huì)計(jì)指南、財(cái)務(wù)焦點(diǎn)、業(yè)務(wù)技能、專(zhuān)家文庫(kù)、數(shù)字化管理等內(nèi)容。

二、ASP模式會(huì)計(jì)信息的供給

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息供給模式是企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)部門(mén)加工處理會(huì)計(jì)信息,通過(guò)媒體向社會(huì)會(huì)計(jì)信息。這種信息供給模式主要受限于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩方面的原因,技術(shù)方面的原因是高效的信息傳播和加工處理方式還未真正使用;經(jīng)濟(jì)方面的原因是會(huì)計(jì)信息供給的職能由市場(chǎng)執(zhí)行的交易費(fèi)用大大高于企業(yè)自己供給的成本。顯然,傳統(tǒng)供給模式無(wú)法規(guī)避很多弊端,如企業(yè)經(jīng)營(yíng)者可以通過(guò)其控制的財(cái)務(wù)部門(mén)粉飾會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),甚至提供虛假的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),損害股東的利益。由于提供會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)屬于企業(yè)職能的一部分,不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),作為企業(yè)職能部門(mén)的財(cái)務(wù)部門(mén)缺乏激勵(lì),會(huì)計(jì)信息的供給質(zhì)量和效率將受到較大影響。

(一)ASP模式會(huì)計(jì)信息的供給關(guān)系

在ASP會(huì)計(jì)信息供給過(guò)程中,與ASP關(guān)聯(lián)的機(jī)構(gòu)和組織包括:會(huì)計(jì)信息監(jiān)管機(jī)構(gòu)、信息使用者、稅收征管機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等,與ASP會(huì)計(jì)信息的供給關(guān)系表現(xiàn)為:(1)會(huì)計(jì)信息監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)制定基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度,以及企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間、范圍、格式等具體要求,規(guī)范ASP會(huì)計(jì)信息供給的標(biāo)準(zhǔn);(2)企業(yè)向ASP提供會(huì)計(jì)原始數(shù)據(jù)和加工要求,如會(huì)計(jì)政策的選擇、會(huì)計(jì)估計(jì)的確定等;(3)ASP代替企業(yè)的會(huì)計(jì)職能,隨時(shí)處理企業(yè)提供的原始會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),將結(jié)果返回給企業(yè),并且根據(jù)企業(yè)與ASP之間的合約,ASP向企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供具有決策參考價(jià)值的財(cái)務(wù)分析;(4)稅收征管機(jī)構(gòu)通過(guò)ASP直接征收企業(yè)的當(dāng)期應(yīng)納稅額,并將企業(yè)納稅數(shù)據(jù)憑單傳送給企業(yè)委托的ASP;(5)ASP加工處理完成的符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)報(bào)告及相關(guān)數(shù)據(jù)資料提交會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì),并將審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)告?zhèn)鬟f給企業(yè);(6)ASP在企業(yè)授權(quán)后將企業(yè)審計(jì)后的會(huì)計(jì)報(bào)告和審計(jì)報(bào)告給其他會(huì)計(jì)信息使用者分析決策。

(二)ASP模式會(huì)計(jì)信息的供給模式

Ball&Brown于1968年通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):會(huì)計(jì)盈余信息對(duì)投資者是有用的,但僅占投資者決策所用信息的10%至15%。1973年10月AICPA發(fā)表了TRUEBLOOD報(bào)告,強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息對(duì)信息使用者的決策有用性,認(rèn)為決策有用是上市公司信息的“第一質(zhì)量”。在我國(guó)的一份問(wèn)卷調(diào)查表明:投資者對(duì)上市公司信息披露表示不滿(mǎn)意的比例分別為:1997年65%、1998年89%、1999年90%、2000年93%(何柱峰,《中國(guó)證券報(bào)》,2000)。由于會(huì)計(jì)信息的競(jìng)爭(zhēng)力直接關(guān)系到會(huì)計(jì)職業(yè)的發(fā)展前景,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)均不斷強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息供給目標(biāo):用戶(hù)需求。

會(huì)計(jì)信息供給的直觀表現(xiàn)是會(huì)計(jì)報(bào)告,回顧會(huì)計(jì)發(fā)展的歷程,大致有如下幾種會(huì)計(jì)報(bào)告模式:通用報(bào)告模式(GPR)、多欄式報(bào)告模式、事項(xiàng)報(bào)告模式(Sorter,《TheAccountingReview》,1969)、數(shù)據(jù)庫(kù)報(bào)告模式(Goetz,《AdvancedManagement》,1939)、大規(guī)模按需報(bào)告模式(肖澤忠,《會(huì)計(jì)研究》,2000)、多層面報(bào)告模式(張?zhí)煳?,《?huì)計(jì)研究》,2003)。GPR是目前普遍采用的報(bào)告模式,是一種大批量生產(chǎn)的高度概括的報(bào)告模式,提供給不同的使用者以相同的報(bào)告,即便在傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)技術(shù)下,由于會(huì)計(jì)軟件的功能是固化的,信息使用者不能進(jìn)行自我調(diào)整以識(shí)別數(shù)據(jù)的變化。多欄式報(bào)告模式是對(duì)同一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)按多種會(huì)計(jì)方法加以處理,并將由此得到的不同信息在會(huì)計(jì)報(bào)告中予以披露,其優(yōu)勢(shì)在于解決了不同會(huì)計(jì)政策的會(huì)計(jì)信息可比性問(wèn)題,但可能導(dǎo)致信息冗余。事項(xiàng)報(bào)告模式和數(shù)據(jù)庫(kù)報(bào)告模式的基本觀點(diǎn)均是基于事項(xiàng)理論,認(rèn)為應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)告的理論基礎(chǔ)進(jìn)行徹底改革,會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)該能夠提供一種理想的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),而對(duì)數(shù)據(jù)的加工和組合行為由信息使用者自己去完成。大規(guī)模按需報(bào)告模式和多層面報(bào)告模式是在遵循現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)報(bào)告規(guī)則的前提下,考慮如何利用現(xiàn)代信息技術(shù),披露更詳細(xì)的會(huì)計(jì)信息,但沒(méi)有改變會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)采集的起點(diǎn),考慮如何提供更豐富的會(huì)計(jì)信息。

在ASP模式下,數(shù)據(jù)起點(diǎn)由記賬憑證改為直接記錄業(yè)務(wù)活動(dòng)的所有關(guān)鍵信息,多方位多角度描述業(yè)務(wù)活動(dòng),建立基于事項(xiàng)理論的會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量方法。ASP模式下的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理采用事件驅(qū)動(dòng)原理,可以將信息使用者所需要的信息按使用動(dòng)機(jī)不同劃分為若干種事件,為每一種事件設(shè)計(jì)相應(yīng)的“過(guò)程程序”模型,當(dāng)使用者需要某種信息時(shí),根據(jù)不同事件驅(qū)動(dòng)相應(yīng)“過(guò)程”處理程序,從而得到相應(yīng)的信息。目前,企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露多是將會(huì)計(jì)報(bào)表用文字處理軟件錄入計(jì)算機(jī),然后轉(zhuǎn)換成可以在網(wǎng)上閱讀的web版本,以超文本標(biāo)記語(yǔ)言HTML文件格式予以公布,隨著Web資源的日益復(fù)雜化、多樣化以及信息用戶(hù)需求的個(gè)性化,HTML逐漸顯示出其局限性。1998年4月,華盛頓CharlesHoffman對(duì)用于電子會(huì)計(jì)信息的技術(shù)開(kāi)展了調(diào)查研究,提出了可擴(kuò)展企業(yè)報(bào)告語(yǔ)言(ExtensibleBusinessReportingLanguage,XBRL),企業(yè)可以更為方便地采用XBRL技術(shù)披露會(huì)計(jì)信息。因此,在ASP模式下不能將現(xiàn)代信息技術(shù)定位于一種工具,而應(yīng)該徹底剖析信息技術(shù)對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響,改變用信息技術(shù)模擬會(huì)計(jì)概念和會(huì)計(jì)報(bào)告規(guī)則的思路,利用信息技術(shù)充分保留企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和非會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的原始,不做過(guò)多的會(huì)計(jì)加工,由信息使用者根據(jù)自己的需要建立模型,選取原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析決策,建立基于事項(xiàng)理論、事件驅(qū)動(dòng)、XBRL技術(shù)的會(huì)計(jì)信息供給模式。

(三)ASP模式會(huì)計(jì)信息的供給質(zhì)量

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提高不能單純地依賴(lài)于監(jiān)管,包括內(nèi)部監(jiān)督和外部監(jiān)督,而應(yīng)該立足人性化,加大會(huì)計(jì)信息供給的激勵(lì)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)供給模式下,企業(yè)自己生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息,對(duì)它的監(jiān)督來(lái)自于政府、社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)、企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督以及股東的監(jiān)督。ASP模式中的企業(yè)不直接生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息,原有的監(jiān)督主要轉(zhuǎn)移為對(duì)ASP的監(jiān)督,ASP提供虛假會(huì)計(jì)信息不但會(huì)受到政府有關(guān)部門(mén)的管制,而且在ASP之間的競(jìng)爭(zhēng)中將被淘汰,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),會(huì)使ASP站在中立的立場(chǎng)上供給會(huì)計(jì)信息,ASP高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的提供相應(yīng)獲得企業(yè)的肯定和回報(bào),使ASP受到激勵(lì),這兩個(gè)方面都將促進(jìn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的改善。ASP會(huì)計(jì)信息供給職能從企業(yè)內(nèi)部分離出來(lái)后,也將對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生有力的激勵(lì)和約束,經(jīng)營(yíng)者操縱、控制會(huì)計(jì)信息的可能性大大降低。

(四)ASP模式會(huì)計(jì)信息的供給成本

任何企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者必然考慮其成本效益,企業(yè)會(huì)計(jì)信息的供給也不例外。由于會(huì)計(jì)信息使用者并不承擔(dān)信息的供給成本,對(duì)信息的供給存在過(guò)剩的需求,企業(yè)有提供信息的責(zé)任和義務(wù),但由于承擔(dān)供給信息的全部成本,因此企業(yè)會(huì)計(jì)信息的供給行為要受到較強(qiáng)的成本約束,當(dāng)供給成本超過(guò)其所獲得的收益時(shí),企業(yè)將不愿披露更多的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)信息的供給成本是指企業(yè)供給會(huì)計(jì)信息所發(fā)生的所有支出,具體包括:正常運(yùn)行成本、競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)成本、行為管束成本、法律訴訟成本、政治成本。ASP會(huì)計(jì)信息供給模式對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息供給成本的影響主要表現(xiàn)在大大降低了正常運(yùn)行成本,以IDG2000年數(shù)據(jù)為例,傳統(tǒng)中小企業(yè)如果要維持財(cái)務(wù)正常運(yùn)行,每年在軟硬件購(gòu)置、數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置、系統(tǒng)維護(hù)方面發(fā)生的支出大約61萬(wàn)元,而采用ASP模式每年的運(yùn)行成本為6萬(wàn)元。ASP對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的供給成本的具體影響表現(xiàn)為:節(jié)省企業(yè)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)系統(tǒng)和招募IT人才時(shí)的投資、降低了企業(yè)的培訓(xùn)成本、減輕了應(yīng)用系統(tǒng)的后續(xù)維護(hù)與升級(jí)問(wèn)題,提高了企業(yè)的運(yùn)作效率。

三、ASP模式會(huì)計(jì)信息供給的相關(guān)變革

(一)ASP模式下的財(cái)務(wù)管理變革

企業(yè)財(cái)務(wù)管理無(wú)論采取集權(quán)方式還是分權(quán)方式,只是一種組織行為,與管理水平的提高并沒(méi)有直接的關(guān)系,如果要真正提升集團(tuán)公司的管理水平,除了應(yīng)用法律手段和行政手段外,更應(yīng)該借助信息技術(shù),構(gòu)架財(cái)務(wù)集中管理模式。ASP中心是一個(gè)經(jīng)過(guò)授權(quán)的信息管理機(jī)構(gòu),以專(zhuān)家服務(wù)的方式負(fù)責(zé)企業(yè)財(cái)務(wù)的集中管理。當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生時(shí),以該經(jīng)濟(jì)事件驅(qū)動(dòng)管理軟件中的業(yè)務(wù)處理模塊對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行實(shí)時(shí)處理,并將結(jié)果存放在數(shù)據(jù)庫(kù)中。企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)從最底層或源頭進(jìn)行實(shí)時(shí)、垂直采集,解決由于中間層的加工而導(dǎo)致的領(lǐng)導(dǎo)與業(yè)務(wù)層信息不對(duì)稱(chēng)和控制力度不足的問(wèn)題,為實(shí)時(shí)控制和管理決策提供最全面、真實(shí)的數(shù)據(jù)。不同管理人員為了滿(mǎn)足不同管理需要,可以采用不同的規(guī)則從同一數(shù)據(jù)源獲取信息并通過(guò)報(bào)告工具從不同視角生成管理所需的結(jié)果,各級(jí)管理人員可以實(shí)現(xiàn)事中對(duì)業(yè)務(wù)過(guò)程進(jìn)行實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)地穿透查詢(xún)和控制。ASP在管理軟件中設(shè)置控制范圍解決集權(quán)和分權(quán)管理的“權(quán)”度,可以支持采用集權(quán)管理的企業(yè)集團(tuán),從業(yè)務(wù)的組織、管理、執(zhí)行和控制等方面實(shí)現(xiàn)高度集中;也可以支持集權(quán)與分權(quán)混合型管理的企業(yè)集團(tuán),實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)分散經(jīng)營(yíng)和管理、財(cái)務(wù)集中管理。因此,ASP模式中的集中管理是信息集中,信息集中的直接目的是為了信息共享,而實(shí)時(shí)的信息共享又是為了應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的內(nèi)外環(huán)境變化,實(shí)時(shí)做出必要的決策,提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和應(yīng)變能力。

(二)ASP模式下的審計(jì)方式變革

從十七世紀(jì)的英國(guó)南海事件、法國(guó)密西西比事件、荷蘭郁金香瘋狂推動(dòng)獨(dú)立審計(jì)的產(chǎn)生到二十一世紀(jì)美國(guó)安然事件后,人們對(duì)“審計(jì)獨(dú)立性”進(jìn)行了認(rèn)真的再討論和再思考。要真正地建立起一種維護(hù)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性和職業(yè)操守的有效法律機(jī)制固然重要。但是,無(wú)論怎樣嚴(yán)格的法律,只要有利益驅(qū)動(dòng),必然就會(huì)有人去架空制度,因此還應(yīng)該從技術(shù)層面研究審計(jì)的方式方法。ASP會(huì)計(jì)信息供給模式無(wú)疑為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)提供了技術(shù)支撐,因?yàn)锳SP的信息處理和管理是經(jīng)過(guò)授權(quán)的,大量的用戶(hù)數(shù)據(jù)集中在ASP中心,將所有ASP中心的數(shù)據(jù)庫(kù)連接起來(lái)就成為了可能,而且連接起來(lái)的數(shù)據(jù)庫(kù)可以涵蓋大部分企業(yè)的數(shù)據(jù),而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)時(shí)只要在這包含了幾乎所有企業(yè)數(shù)據(jù)的超大型數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行勾稽檢查,可以更為方便地進(jìn)行社會(huì)對(duì)賬(柯鎮(zhèn)洪,《會(huì)計(jì)研究》,2000),快速檢測(cè)企業(yè)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是否真實(shí),從而可以再對(duì)這些數(shù)據(jù)的合法性進(jìn)行檢查。從審計(jì)角度看,ASP模式在保證原始數(shù)據(jù)真實(shí)性方面有了一個(gè)很大的飛躍,可以改變以往會(huì)計(jì)信息在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)、被企業(yè)內(nèi)部操縱、為了取得投資者和債權(quán)人的信任而人為粉飾報(bào)表的行為。

(三)ASP模式下的納稅方式變革

在以“大集中”為特征的新征管模式的指引下,稅收征管機(jī)構(gòu)不斷收縮或撤并,為企業(yè)所提供的納稅空間和時(shí)間相對(duì)集中,無(wú)論納稅人出于稅收強(qiáng)制性的約束,還是市場(chǎng)機(jī)制的誠(chéng)信需求,致使例征期間納稅服務(wù)大廳經(jīng)常出現(xiàn)排隊(duì)繳稅的現(xiàn)象,不可否認(rèn)我們的公民在享受豐厚社會(huì)公共物品的同時(shí),納稅意識(shí)有了根本性的改變,另一根本原因是稅收征收方式過(guò)于原始,即企業(yè)的納稅方式單一。企業(yè)傳統(tǒng)的納稅方式如直接申報(bào)、電腦報(bào)稅、電話報(bào)稅、銀行網(wǎng)點(diǎn)報(bào)稅、Internet報(bào)稅、IC卡報(bào)稅等,這些納稅方式無(wú)法規(guī)避企業(yè)納稅的真實(shí)性缺陷,無(wú)法改變稅收信息的單一性缺陷、無(wú)法減少稅收信息的重復(fù)性缺陷。在ASP模式下,企業(yè)的所有經(jīng)營(yíng)資料、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和會(huì)計(jì)信息存儲(chǔ)于ASP中介機(jī)構(gòu),稅收征管機(jī)構(gòu)可以直接提取企業(yè)的涉稅信息,稅務(wù)機(jī)關(guān)在準(zhǔn)確地掌握納稅人涉稅信息的基礎(chǔ)上,為納稅人提供方便、快捷的涉稅服務(wù),企業(yè)納稅申報(bào)、稅款結(jié)算不受時(shí)間空間的限制,極大地方便了企業(yè)的納稅。從稅收機(jī)構(gòu)而言,ASP為稅收機(jī)構(gòu)全面建立企業(yè)各方面涉稅信息的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)提供了方便,極大地優(yōu)化了稅收管理。一方面,稅務(wù)機(jī)關(guān)依據(jù)ASP數(shù)據(jù)庫(kù),可以建立企業(yè)涉稅信息的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),便于加強(qiáng)稅務(wù)稽查。另一方面,稅收機(jī)關(guān)通過(guò)企業(yè)涉稅信息的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),當(dāng)發(fā)現(xiàn)納稅人在數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的某一涉稅指標(biāo)異常時(shí),及時(shí)加強(qiáng)企業(yè)的稅收監(jiān)控。

參考文獻(xiàn):

[1]曹小莉,淺析中國(guó)財(cái)務(wù)管理的ASP管理模式[J],浙江財(cái)稅與會(huì)計(jì),2002(1)

[2]孫強(qiáng),信息系統(tǒng)審計(jì)[M],北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003

[3]孫昌言,論會(huì)計(jì)造假的技術(shù)防范與ASP平臺(tái)戰(zhàn)略[J],財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2003(12)

[4]吳紹凱,談會(huì)計(jì)電算化的ASP管理模式[J],財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2002(10)

[5]張栗,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式創(chuàng)新ASP[J],上海會(huì)計(jì),2001(5)

[6]Bodnar&Hopwood,AccountingInformationSystem[M],北京:清華大學(xué)出版社,2003

文檔上傳者
临朐县| 大悟县| 吉木乃县| 东乡| 赫章县| 博爱县| 宁南县| 余江县| 镇雄县| 交城县| 日喀则市| 长沙县| 乐陵市| 东兰县| 翼城县| 当雄县| 汾阳市| 阿坝县| 安多县| 额敏县| 阿拉善右旗| 高平市| 多伦县| 荣成市| 甘肃省| 奎屯市| 高平市| 郴州市| 平果县| 鄂尔多斯市| 贞丰县| 龙山县| 秦皇岛市| 贵港市| 嵊州市| 龙南县| 宁乡县| 公主岭市| 鄯善县| 南平市| 菏泽市|